Suplemento a La Escuela moderna (1925-10-24 00:00:00), página 8

respondientes al primer semestre del año actual, por lo que no ha lugar a las reclamaciones de don Camilo Sánchez Galán y don Francisco Sánchez Martínez.

Solicita rehabilitación de nombramiento por don Juan Dorca Morera, confirmado para Guils de Cerdanya (Lérida), plaza que ya ha sido adjudicada, se le confirma por primer turno en la de Corró de Munt (Barcelona), para la que aparece propuesto en la orden de 20 de agosto (Gaceta del 26), por lo que no ha lugar a la reclamación de don Cristóbal Segarra Hernández, peticionario por el cuarto turno de la misma.

Se desestiman las reclamaciones de don Manuel Tinajero Pangusión, en solicitud de que se elimine de la propuesta por cuarto turno la Escuela de El Gastor (Cádiz), fundado en que dicha vacante ocurrió en el segundo semestre de 1924 y corresponder su provisión por el cuarto turno, toda vez que, según informa la Sección administrativa, dicha vacante corresponde al primer semestre del 1925, por haber cesado el maestro que la desempeñaba el 31 de diciembre de 1924; la de don Manuel Fernández Busto, por no ser peticionario de la Escuela de Cruces-Carbía (Pontevedra), vacante ocurrida por traslado en el primer semestre del año actual y de acuerdo con lo dispuesto en la regla segunda de la orden de 23 de julio último (Gaceta del 30); la de don José Bonel Calvente, contra la propuesta para la Dirección graduada de Sevilla, porque además de reunir el propuesto la primera condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto, el señor Bonel Calvente no está autorizado por la Sección administrativa para solicitar destinos en el segundo semestre actual; la de don Francisco Sánchez Martínez, por reunir los propuestos para las Direcciones de graduada de Valencia y Sevilla la primera condición de preferencia que establece el artículo 90 del Estatuto, haciéndose constar que la vacante de Málaga que reclama fué anunciada para su provisión en el mes de agosto; la de don Paulino Hernando Rubio, por no ser peticionario en el primer semestre de 1925 de las vacantes de Santander (Sardinero) y Sestao (Vizcaya), toda vez que las peticiones de semestres anteriores a esta fecha fueron declaradas nulas en 31 de diciembre de 1924, y en 1 de enero de 1925 sólo solicitó Sardinero, petición que le fué anulada por la Sección administrativa correspondiente; la de don Salvador Ruso González, por no ser peticionario, como el propio interesado reconoce, de la vacante de Torrevieja (Alicante); la de don Miguel Aregay Brugada, contra propuestas por el tercer turno para Palafols (Barcelona), vacantes del mes de julio y no del primer semestre como figuran, por ser el tercer turno preferente al cuarto, por el que el reclamante la tenía solicitada; la de don Francisco Seda Belén, en solicitud de que se le adjudique la vacante de Portal Nuevo (Valencia), por el segundo turno, por no tener reconocido derecho a solicitar por el mismo; las de don Rafael Eguiluz Victoriano, don Ramón Cuesta Álvarez, don Dióscoro Galindo González, don Ramón Manuel Rodríguez Pinós, don Deogracias Navas Carnicerio, don Manuel Feliú Dabó, don Mariano Galicia Vara, don Luis de Juan Blesa y don Francisco Vázquez del Barco, contra las propuestas para Santander (Sardinero), Valencia y Sevilla; por reunir los propuestos la primera condición de preferencia del artículo 90 del Estatuto; la de don Ildefonso Pérez Muñoz, contra las propuestas a favor de don Joaquín Vázquez de la Paz y don José Rodríguez Hernández para las Secciones de gra-