Suplemento a La Escuela moderna (1926-02-03 00:00:00), página 7

Considerando que no estando comprendido el caso de que se trata entre los que taxativamente determina el artículo 82 del Estatuto, no procede otorgar la autorización solicitada, tanto más cuanto que el artículo 190 del mismo prohibe la cesión o reconocimiento de derechos que no tengan su base directa en preceptos del Estatuto mencionado:

Considerando, sin embargo, que el hecho de anunciar para su provisión por quinto turno la vacante de Cereceda como de censo superior a 500 habitantes, obedece a un error del que no puede hacerse responsable al interesado y por ello debe ser subsanado restableciendo el derecho que le otorga el artículo 94 del Estatuto sin pérdida de servicios,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar lo solicitado por el señor García Fernández y concederle derecho preferente para que en el plazo de diez días, contados a partir de la publicación de esta disposición en la Gaceta, solicite, en la forma establecida en la Real orden de 8 de octubre de 1924 (Gaceta del 9), las Escuelas que puede convenirle de entre las vacantes desiertas del cuarto turno anunciadas en dicho periódico oficial entre las propuestas del referido turno cuarto, bien entendido que los servicios en su actual Escuela le serán contados como prestados en la que se le adjudique.

Lo digo a V. S. para su conocimiento y efectos.—El director general, Suárez Somonte.—Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Oviedo.»

30 de enero de 1926. (Gaceta del 31.)—Orden resolviendo reclamaciones, renuncias y recusaciones concernientes a los Tribunales nombrados para las oposiciones libres al Magisterio, quedando formados con las variaciones que se indican:

«Vistas las reclamaciones, recusaciones y renuncias presentadas como consecuencia de la Orden circular de esta Dirección general de 18 de noviembre último (Gaceta del 1.º de diciembre) designando los Tribunales que han de juzgar las oposiciones a ingreso en el Magisterio nacional de Primera enseñanza, convocadas por Real orden de 16 de junio de 1925, y de acuerdo con lo establecido, tanto en ésta como en la de 18 del actual (Gaceta del 19),

Esta Dirección general ha resuelto:

1.º Que no reuniendo la condición exigida en el apartado b) del artículo 7.º de la Real orden de 16 de junio de 1925, ratificada y aclarada por el apartado 4.º de la de 18 de los corrientes, se eliminen de los Tribunales respectivos a los inspectores de Primera enseñanza don Bernardo Ezquer Jiménez, don Benito Luis Rodríguez y don Higinio Pérez Vergara, estimándose en este punto las reclamaciones de don Eulalio Escudero Esteban, don Angel Horta Gaitero y don Florentín García González.

2.º Que conforme á lo establecido en las Reales órdenes de 6 de junio de 1918 y 24 de noviembre de 1924, que con carácter general establecen la incompatibilidad del cargo de habilitado del Magisterio con el de juez de Tribunal de oposiciones, y teniendo en cuenta que don Pedro González Cano, designado como presidente del Tribunal del Distrito universitario de Oviedo, está comprendido en dicha incompatibilidad por ser habilitado en aquella provincia de los partidos judiciales de Siero, Luarca y Cangas de Tineo, se anule su