Suplemento a La Escuela moderna (1925-11-21 00:00:00), página 3

número 8, don José María Ností Fúster, 323; número 9, don Félix Arranz Posadas, 323.

Para los nueve sueldos de 7.000 pesetas:

Número 1, don Ramón Luis Huerta Naves, 323; número 2, don Cayetano Ortiz del Corral, 323; número 3, don José María Molina Palomo, 321; número 4, don José Delgado Ijalba, 321; número 5, don Antonio Miguel Pérez y Pérez, 320; número 6, don Dionisio Correas Fernández, 320; número 7, don Sidonio Pintado Arroyo, 320; número 8, don Manuel Alonso Zapata, 320; número 9, don Francisco Pérez Gutiérrez, 319.

Para los diez y nueve sueldos de 6.000 pesetas:

Número 1, don Emilio Monserrat García, 315; número 2, don Luis Alabart Ballesteros, 313; número 3, don Tomás Mazario García, 311; número 4, don José Vilaflana Ebri, 310; número 5, don Luis Conejo Ramos, 309; número 6, don Andrés Santamaría Echevarría, 308; número 7, don Luis Moreno Torres, 307; número 8, don Antonio Magariños Pastoriza, 306; número 9, don Rafael González Cuadrado, 305; número 10, don Lázaro Fernández Fernández, 302; número 11, don Martín Serra Molins, 301; número 12, don Claudio Franco Angós, 301; número 13, don Pedro Mejías Rodríguez, 301; número 14, don Damián Ricart Lafón, 299; número 15, don Melquiades Adrada Chozas, 299; número 16, don Francisco Fernández del Castillo, 298; número 17, don José Sanchiz Asensio, 295; número 18, don Ambrosio Martín Saseta, 294; número 19, don José Liceras Aguilera, 294.

Y vistas las protestas suscritas por don Frutos González, don Adolfo Rivera, don Julio González, don Demetrio Bayle, don Emilio Monserrat, don José María Ríos y don Juan J. Redruello contra las mencionadas propuestas:

Resultando de las actas y documentos que constituyen el expediente de las citadas oposiciones a sueldos del primer Escalafón de maestros, primer Tribunal, que los ejercicios y actos del mismo se han llevado a efecto con arreglo y de acuerdo con lo determinado en la Real orden de 9 de octubre de 1924, sin que durante el curso de tales ejercicios se haya promovido reclamación alguna por parte de los opositores o de quienes tuviesen personalidad para haberlo realizado:

Resultando que al hacerse pública la propuesta del Tribunal se presentaron las dos protestas a que se hace referencia anteriormente:

Resultando que el Tribunal formuló consulta a la Dirección general de Primera enseñanza respecto a la situación que correspondía a aquellos opositores que, aun habiendo alcanzado un número de puntos precisos para la práctica de los ejercicios siguientes, al ser clasificados en el lugar que por tal puntuación les correspondía no alcanzaban a cubrir plaza de categoría superior a la que disfrutaban en el momento de llevarse a efecto la propuesta, consulta que fué resuelta por decreto marginal de dicha Dirección general, en el sentido de que, siendo las oposiciones restringidas un medio de ascenso, aquellos que por su puntuación no alcanzasen ser incluidos en la propuesta para ser ascendidos a mayor sueldo del que disfrutan al formularla, no debían figurar en ella:

Considerando que dispuesto por el número 6.º de la Real orden convocatoria de 9 de octubre de 1924 (Gaceta del 11), en consonancia con el artículo 154 del Estatuto, que las propuestas han de com-