Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-02 00:00:00), página 3

lo 6.º del Real decreto de 28 de mayo de 1915, reconociéndole el sueldo intermedio de 9.500 pesetas.

Que don Facundo Pedrosa, secretario general de la Universidad de Oviedo, solicita que se le incluya en el Escalafón con la antigüedad en que debió de figurar de haberse cumplido lo dispuesto en la ley de Bases de 22 de julio de 1918, y que de no ser aceptada esta petición se le reconozca el derecho de figurar y ocupar en el Escalafón en la categoría de jefe de Administración en el lugar que le corresponda, teniendo en cuenta que desde 17 de abril de 1921 disfruta (computados los quinquenios) el sueldo de 9.000 pesetas.

Que el Ministerio de Instrucción pública informa: 1.º Que los secretarios reclamantes y el oficial mayor de la de Madrid continúen clasificados en la misma forma que lo están; y 2.º Que a medida que vayan alcanzando el sueldo de 10.000 pesetas consoliden su sueldo con la categoría de jefes de Administración de tercera clase.

Y en tal estado se consulta el parecer de este Consejo.

Todas las reclamaciones que contra el Escalafón provisional único de funcionarios administrativos del Ministerio de Instrucción pública quedan extractadas plantean cuestiones principales: una, referente a la antigüedad en el ingreso en el Escalafón, y otra, la de si las cantidades que esos funcionarios disfrutan por quinquenios deben estimarse o no como aumento de sueldo.

La referente a la antigüedad, por lo que respecta a don Alfonso de Lara, se ha de resolver con arreglo a lo que dispone la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en ejecución de la cual, según afirma el Ministerio, fué incorporado este funcionario al Escalafón de que se trata. Entre los antecedentes que se someten a la consideración de este Consejo no figura dicha sentencia, ni siquiera se hace indicación de su fecha.

En cuanto a los demás funcionarios, forzoso es atenerse al Real decreto de 9 de octubre de 1924, que ordenó su inclusión por la clase de análogos sueldos y con la antigüedad tan sólo de la fecha del mismo.

En lo tocante a los quinquenios, no ofrece duda, a juicio del Consejo, que las cantidades que por tal concepto perciben esos funcionarios son aumento de sueldos y que, por tanto, cuando se trata de determinar éste para su clasificación deben computarse aquéllos, pues tal carácter de aumento de sueldo reconocen a los quinquenios cuantas disposiciones legales lo regulan a partir de la ley de Instrucción pública de 9 de septiembre de 1857.

Fijado este carácter y determinado así el sueldo que en la actualidad disfrutan los interesados, para resolver las cuestiones que éstos suscitan basta atenerse a lo prevenido en el Reglamento de 28 de mayo de 1915, cuya vigencia reconoce con los interesados el propio Ministerio. Este Reglamento, en su artículo 6.º, previene que los funcionarios que disfruten sueldos no determinados en la escala establecida por el Real decreto de 18 de junio de 1852 serán comprendidos entre los de clase que tengan sueldo inmediatamente superior, ocupando en la misma el lugar que por su antigüedad les corresponda.

Ahora bien; el Consejo cree de su deber llamar la atención del Gobierno sobre la necesidad de dictar nuevas reglas que eviten las anomalías y faltas de equidad que resultan del hecho de incorpo-