ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 14

18.—Don Rogelio Rodríguez Bernal, 265.
19.—Don Serafín Gómez Bonilla, 265.
20.—Don Deogracias Gaspar Botello Quintas, 265.
21.—Don José García Castañer, 264.
22.—Don Alejandro Santamaría Sáenz, 264.
23.—Don Luis Matute Martínez, 264.
24.—Don Felipe Castiella Santafé, 263.
25.—Don Justo Campillo González, 263.
26.—Don Rafael Serrano Romero, 263.
27.—Don Marcelino Losa España, 263.
28.—Don Rogelio Prior Fernández 263.
29.—Don Ramón Vidal Puig, 262.
30.—Don Norberto Hernanz Hernanz, 262.
31.—Don Lorenzo de la Peña Lobón, 261.
32.—Don Luis Muñoz Sevillano, 261.
33.—Don Juan Plaja Costal, 261.
34.—Don Avelino Rubio Martínez, 261.
35.—Don Angel A. Gracias Morales, 261.
36.—Don Restituto Vallejo González, 260.
37.—Don Abraham Prieto Rodríguez, 260.
38.—Don Manuel Alvarez Martínez, 260.
39.—Don Joaquín Aparicio Marcos, 260.
40.—Don José Gras Casasayas, 260.
41.—Don Julio Fúster García, 259.
42.—Don Eugenio Yuste Velasco, 259.
43.—Don Enrique Casasas Cantó, 259.
44.—Don Francisco González Murcia, 259.
45.—Don Antonio Ugedo Civil, 258.
46.—Don Juan Esteban Miguel, 258.
47.—Don Pablo de Andrés Cobos, 258.
48.—Don Gregorio Federico Mazanedo Fojeda, 257.
49.—Don Acisclo Horta Gaitero, 257.
50.—Don José Pallerola Roca, 257.
51.—Don Pedro Castilla García, 257.
52.—Don Vicente Moltó Gargori, 256.
53.—Don Angel Vázquez López, 256.
54.—Don Bruno Santo Domingo Grandes, 255.
55.—Don David Pérez Ilzarbe, 255.
56.—Don Manuel Prats Malavés, 255.
57.—Don Arturo Lozano Arias, 255.
58.—Don Ramón Jordá Canet, 255.
59.—Don Pedro Prieto Gómez, 254.
60.—Don Francisco Rojas Bermúdez, 254.
61.—Don Ramón Béez Martínez, 253.
62.—Don Luis Cereijo León, 253.
63.—Don Vicente Pelayo González, 253.
64.—Don Gamaliel Martínez Álvarez, 253.
65.—Don Manuel Barranco López, 253.
66.—Don Fermín Corredor Lebrón, 253.
67.—Don José Ferré Gebelli, 252.
68.—Don Gregorio Salas Rodríguez, 252.
69.—Don Antonio Alonso Alonso, 252.
70.—Don Félix López Gómez, 252.
71.—Don Andrés Sánchez Pastor, 251.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 15

72.—Don Francisco Altemir Dieste, 250.
73.—Don Valentín Pérez Ramos, 250.
74.—Don Faustino Modrego Lidón, 249.

Teniendo en cuenta que de las actas y documentos que constituyen el expediente resulta que tanto los ejercicios de la oposición como los actos del Tribunal se han llevado a efecto con arreglo a lo determinado en la Real orden de 9 de octubre de 1924, sin que durante el curso de tales ejercicios se haya promovido más reclamación que la suscrita por don Juan de la Dedicación Guillén, presentada dentro de las veinticuatro horas de la publicación de la resolución final de las oposiciones, acerca de cuya improcedencia no cabe razonar por ser análoga a las presentadas por varios opositores contra la propuesta del primer Tribunal, y que fueron desestimadas por la Real orden de 3 del actual, dictada de acuerdo con los informes emitidos por el Consejo de Instrucción pública, Asesoría jurídica de este Ministerio y Consejo de Estado, en consonancia con los fundamentos en que se apoya la mencionada Real orden,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar la reclamación de referencia y aprobar la propuesta formulada por el segundo Tribunal de oposiciones restringidas para maestros, otorgando los ascensos a sueldos y por el orden con que en ella figuran con efectos económicos y para el Escalafón a partir de 28 de septiembre último, fecha de la mencionada propuesta.—El subsecretario encargado del Ministerio. I eániz.—Señor jefe encargado del despacho de la Dirección general de Primera enseñanza."

(Continuación.)

Nombramientos provisionales del mes de noviembre no publicados en la Gaceta:

Novena segundo, alta.—Rodolfo Barros, de Arca-Monfero (Coruña), para Nigal-Nieves (Pontevedra), 1-2-923.
Novena segundo, 3.907.—Ricardo Portela, de Chás (Orense), para Ous Buen (Pontevedra), 1-10-919.
Novena segundo, 4.753.—Domingo Delgado, de Pechón (Santander), para Villamarco (Palencia), 2-9-921.
Novena segundo, alta.—Lope González, de Menaza (Palencia), para Villarrodrigo-Pedrosa de la Vega (Palencia), 1-11-922.
Octava segundo, 60.—Miguel Fernández, de Darro (Granada), para Barrio-Tomío (Pontevedra), 1-9-918.
Octava segundo, 221.—Jesús García, de San Vicente-Pastoriza (Lugo), para Ferreiroa-Golada (Pontevedra), 19-5-920.
Novena segundo, 4.828.—Octaviano Dounis, de Hornija (León), para Rivas de Campos Palencia), 1-10-921.
Novena segundo, alta.—Manuel Gómez López, de Olleta (Navarra), para San Cebrián de la Buena Madre-Valbuena de Pisuegra (Palencia), 4-12-922.
Novena segundo, alta.—Primiano de Cea, de Godos (Oviedo), para Santillán de la Vega-Renedo de la Vega (Palencia), 1-6-923.
Novena segundo, alta.—José Salas, de Bendom Allán (Oviedo), para Tazones Villavicosa (Oviedo), 4-4-923.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 16

Novena segundo, alta.—Francisco Alonso Cazurro, de Priede-Piloña (Oviedo), para Torín-Piloña (Oviedo), 7-6-923.
Primer turno, 3.646.—Jesús Rodríguez, excedente, para Vallés Villaviciosa (Oviedo).
Novena segundo, 5.577.—Carlos Montero, para Ayuela de Valdavia (Palencia), para Mantinos (Palencia), 4-12-916.
Sexta, 3.263.—Carlos Tamargo, de Muñás-Luarca, para La Pola-Allande (Oviedo), 14-14-920.
Séptima, alta.—Antonio Bernardo Baizán, de Asperelo-Rodeiro (Pontevedra), para Prado-Teverga (Oviedo), 18-6-925.
Novena segundo, alta.—Sabino Rodríguez, de Foyedo-Tineo (Oviedo), para Priandi-Nava (Oviedo), 1-7-924.
Novena segundo, 2.502.—Graciano González, de San Antolín de Corralón (Oviedo), para San Mamés-San Martín del Rey Aurelio (Oviedo), 1-7-916.
Séptima, 4.036.—Manuel Martínez, de Viadangos de la Tercia (León), para La Pasera, Mieres (Oviedo), 1-9-919.
Séptima, 4.623.—Salvador Calleja, de Herias-Lena (Oviedo), para Perlora (Oviedo), 1-9-913.
Primer turno, séptima, 8.150.—Manuel Ochoa, excedente, para Roces-Gijón (Oviedo).
Novena segundo, alta.—Francisco Pérez, de Orderies-Somiedo (Oviedo), para Coria, Cangas de Tineo (Oviedo), 11-6-924.
Sexta, 3.022.—Manuel Pérez, de Serantes (Orense), para Celano (Orense), 1-12-920.
Séptima, 5.331.—Ricardo Alvarez, de Caravia (Oviedo), para Cangas de Onís, S. g. (Oviedo), 1-11-918.
Tercero, 5.483.—Crescenciano Llorente, de Ortigueira (Coruña), para Carrandi, Colunga (Oviedo), 28-1-920.
Séptima, 7.439.—Francisco Huidobro, de Padilla de Arriba (Burgos), para Luarca, Sección graduada (Oviedo), 19-11-918.
Primer turno, novena segundo, 2.103.—Juan Otero, excedente, para Quinta-Maside (Orense).
Novena segundo, 3.523.—Manuel A. Feijóo Oubiña, de Souto Muiños (Orense), para Santiago de la Cuesta-Maceda (Orense), 2-1-919.
Novena segundo, 5.043.—Eloy San Miguel, de Entrambosríos-Mesca (Orense), para la de Seara Cartelle (Orense), 1-3-922.
Novena segundo, 2.846.—Ricardo Alvarez, de Pereira de Entrimo (Orense), para Sordos Bande (Orense), 1-9-919.
Séptima, 4.078.—José López, de Ribadelouro-Tuy (Pontevedra), para Gazabanes-Maside (Orense), 1-9-921.
Novena segundo, 1.016.—Césáreo Pérez, de Parderrubias-Merca (Orense), para Freijoso-Cartelle (Orense), 6-5-907.
Novena segundo, omitido.—José Rodríguez, de Barja Celanova (Orense), para Grijoa-Nieves-San Amaro (Orense), 1-1-919.
Novena segundo, alta.—Fernando del Río, de Rosabrogada Fonsagrada (Lugo), para Mereus-Cortegada (Orense), 1-1-923.
Alta.—Manuel Rodríguez, de Peñafoleche-Traves (Orense), para Ovega-Leito (Orense), 11-6-924.
Novena segundo, alta.—Antonio Crespo, de Espiñeira-Irijo (Orense), para Cambes Coles (Orense), 20-12-924.
Novena segundo, 2.326.—Mariano Alemparte, de Readigos (Orense), para Cangues-Irijo (Orense), 1-11-914.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 17

Novena segundo, 2.813.—Máximo Nogueiras, de Paradela (Orense), para Corga Sandianes (Orense), 1-9-921.

Novena segundo, alta.—Pedro Rodríguez, de Trandeiras (Orense), para Freijo-Sarreaus (Orense), 7-4-923.

Novena segundo, 3.107.—Teófilo Otero, de Loña del Monte (Orense), para Barra-Coles (Orense), 2-10-919.

Novena segundo, 4.283.—Juan Somoza, de Setomil (Orense), para Boinorto (Orense), 31-5-920.

Novena segundo, 2.842.—Eladio Estévez, de Fornelos de Filloas (Orense), para Bembibre, Viana del Bollo (Orense), 20-11-919.

Novena segundo, alta.—Cesáreo Ramos, de Cardelle (Orense), para Caldesinos, Viana del Bollo (Orense), 11-12-924.

Novena segundo, alta.—Federico Veintinilla, de Artieta de Mena (Burgos), para Salada (Murcia), 11-12-922.

Séptima, 8.310.—Francisco García-Conisuegra, de Corbite (Lugo), para Dolores (Murcia), 1-4-920.

Séptima, 7.004.—Juan Vicente y Ortiz, de Casas de Lázaro (Albacete), para La Cepa (Murcia), 1-9-921.

Séptima, alta.—Francisco Rubio, de San Nicolás del Puerto, para Matanzas (Murcia), 11-11-925.

Novena segundo, 2.488.—Adolfo Lorencio, de Los Lobos-Cuevas (Almería), para Campillo de Arriba (Murcia), 12-9-925.

Novena segundo,—José Ruiz, de Barrio (Aiava), para Cañada de la Lena (Murcia), 15-11-922.

Novena segundo, 3.099.—Gabriel Moreno, de Casas Nuevas (Murcia), para Rodeo de Enmedio (Murcia), 1-10-919.

Séptima, alta.—Secundino López, de Villaestrofe, Cervo (Lugo), para Reinante (Lugo), 1-5-925.

Primer turno, novena segundo, 1.547.—Manuel Cañete, excedente, de Olías (Málaga), comprendido en el caso primero del artículo 76 del Estatuto, para Campanillas (Málaga).

Cuarta, 908.—Melquiades M. Fernando Adrada, de Bilbao, para Melilla número 4, 13-7-920.

Sexta, 3.256.—Pablo Vilajuana, de Ulea (Murcia), para Aguilas (Murcia), 1-9-921.

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Subsecretaría.—Ilmo. Sr.: De conformidad con lo que se dispone en el artículo 9.º del Real decreto de 30 de enero de 1920, S.M. el Rey (q. D. g.), ha tenido a bien resolver lo siguiente:

1.º Se anuncia a concurso de traslado entre auxiliares de Pedagogía de las Escuelas Normales de Maestras la plaza de auxiliar de dicha Sección, vacante en la Escuela Normal de Maestras de Palencia.

2.º El orden de preferencia para la resolución de este concurso es el determinado por la mayor antigüedad que respectivamente tengan en el cargo de auxiliar en propiedad cada una de las concurrentes; y

3.º Las aspirantes elevarán sus instancias a este Ministerio,
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 18

acompañadas de la hoja de méritos y servicios, dentro del plazo improrrogable de veinte días, a contar desde la inserción de esta Real orden en la Gaceta de Madrid, debiendo remitir los referidos documentos por conducto de las Direcciones de los Centros donde sirven.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 26 de noviembre de 1925.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leántz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.

(Gaceta del 3 de diciembre de 1925.)

ESCUELAS DE ADULTAS

Oposiciones.

Dirección general de Primera enseñanza.—Rectificación.—Habiéndose omitido en el anuncio que aparece inserto en la Gaceta de Madrid, correspondiente al día 28 del actual, a dos aspirantes que deben figurar en el Tribunal de Corte y Confección de prendas, se reproduce aquél íntegro:

Terminado el plazo para presentar instancias solicitando tomar parte en las oposiciones, turno restringido, anunciadas para proveer las plazas vacantes de profesoras especiales de adultos,

Esta Dirección general, en cumplimiento de lo establecido en el Real decreto de 4 de agosto último y demás disposiciones complementarias, hace público lo siguiente:

1.º Que los Tribunales que han de juzgar estas oposiciones fueron nombrados por Real orden fecha 23 de septiembre próximo pasado, publicada en la Gaceta del 26 del mismo mes y año.

2.º Que dentro del plazo señalado en las respectivas convocatorias, han presentado sus solicitudes y reúnen las condiciones legales las aspirantes que a continuación se expresan, por orden de Tribunales:

Tribunales de Corte y Confección de prendas de Barcelona, Salamanca y Santiago.

Doña Manuela Palencia Petiè, doña Ángeles de la Torre Ramos, doña María de la Merced Martínez Carballeira y doña Agripina Barreiro Pan.

Tribunal de Dibujo geométrico y artístico de Santiago y Valladolid.

Doña Juliana Mompín Pouzols, doña Amparo Salvador Gordillo y doña María de los Dolores Taboada Deus.

Tribunal de Francés.

Doña Angelina Normand Calvet y doña Laura Martí Feud.

3.º Que durante los diez días siguientes al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, se podrán formular las reclamaciones a que se refieren los artículos 14 y 15 del Reglamento de 8 de abril de 1910.

Madrid, 25 de noviembre de 1925.—El encargado del despacho,
M. Paso.
(Gaceta del 1.º de diciembre de 1925.)
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 19

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Provincial de Soria.

Certamen Nacional Pedagógico.—La Asociación Provincial del Magisterio de Soria, en su deseo de contribuir en la medida de sus fuerzas al fin primordial del fomento de la primera enseñanza, ha recogido del ambiente pedagógico actual la idea de que nuestra Escuela primaria carece de ideal común bien definido y de normas que hacia él coadyuwan y que caractericen a aquélla en un sentido progresivo y sobre todo acomodado a los matices y modalidades de la población hispana. Frente a la falta de unidad que hoy preside el trabajo de nuestra Escuela, queremos que, como trasunto de la vida social, encamine su obra hacia los ideales nacionales del momento presente; porque la Escuela rendirá máxima eficiencia y responderá a los fines del Estado cuando éste consiga infiltrarle su espíritu, mediante organismos bien articulados y disposiciones normativas basadas en un estudio meditado y sereno de la realidad española.

Respondiendo, decíamos, a aquella idea, la Asociación Provincial del Magisterio de Soria, estudió la conveniencia de contribuir, mediante la libre concurrencia y contraste de opiniones, a orientar y remozar la Escuela nacional, a inquietar el espíritu de los maestros estimulando al estudio de los problemas pedagógicos. Y como concreción de aquel deseo, sobrevino el proyecto del Certamen Pedagógico que pretendemos llevar a cabo.

Comprendiendo la valiosísima aportación que pueden prestar a esta obra los organismos técnicos de la Primera enseñanza, se les ha invitado a colaborar en ella; y hemos de proclamar, porque es de rigurosa justicia, que, habiendo designado todos ellos para la Comisión organizadora dignísimos representantes, éstos se han com- penetrado inmediatamente con el noble deseo de la Asociación y han puesto todo su entusiasmo, competencia y trabajo al servicio de este anhelo de perfeccionamiento del Magisterio. Resultado de ello es la gran labor ya realizada y la decisión con que continúan los trabajos preparatorios que auguran al Certamen un éxito ro- tundo.

Todas las autoridades y corporaciones locales y provinciales han ofrecido premios cuya cuantía ha de impulsar a muchos compañeros a remitir trabajos que, como fruto de un esfuerzo consciente, aporten ideas nuevas continentes de la solución de muchos problemas pedagógicos.

El valor práctico del proyecto, ya se le mire desde el punto de vista del beneficio de nuestra enseñanza, ya como estímulo y medio de perfeccionamiento del Magisterio o como recurso indirec- to, pero eficaz, para lograr la consideración debida a nuestra clase y quizá también sus justas aspiraciones materiales, no pueden po- nerse en duda; y convencidos de ello, agradecemos muy de veras la cordial acogida que en todas partes ha tenido la Comisión or- ganizadora y rogamos a todos y en especial a los compañeros que nos sigan favoreciendo con su ayuda hasta llegar al fin.—Marino Zaforas, presidente de la Asociación Provincial del Magisterio.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS NORMALES

25 de noviembre de 1925. (Gaceta del 3 de diciembre.)—Real orden disponiendo continúe en suspenso el nombramiento de ayudantes provisionales de Escuela Normal:

«Ilmo. Sr.: Subsistiendo los motivos en que se fundaba la Real orden de este Ministerio, fecha 10 de marzo del corriente año (Gaceta del 15), sobre nombramiento de ayudantes provisionales en las Escuelas Normales,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver que, mientras no se lleve a efecto la reorganización del aludido personal de modo que el número de ayudantes fijado por el artículo 14 del Real decreto de 30 de enero de 1920 pueda ir reduciéndose al estrictamente preciso, continúen aplicándose los preceptos de la Real orden de 10 de marzo último.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

25 de noviembre de 1925. (Gaceta del 3 de diciembre.)—Real orden:

«Ilmo. Sr.: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 y 33 del Reglamento de 7 de septiembre de 1918 y en la Real orden de 12 de diciembre de 1924,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien conceder a doña María Josefa Pascual Ríos, profesora numeraria de la Escuela Normal de Maestras de Cádiz, un mes de prórroga con medio sueldo a la licencia que por enfermedad le fué otorgada por Real orden de 21 de octubre último.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

28 de noviembre de 1925. (Gaceta del 3 de diciembre.)—Real orden:

«Ilmo. Sr.: En virtud de concurso de traslado, y de acuerdo con el dictamen de la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien nombrar a doña María Teresa Baeza y Esteve profesora especial de Dibujo de las Escuelas Normales de Maestros y Maestras de Guadalajara, con el sueldo anual de 4.000 pesetas y 500 más por el primer quinquenio que viene disfrutando.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

27 de noviembre de 1925. (Gaceta del 1 de diciembre.)—Real decreto concediendo una transferencia de crédito al Presupuesto de Instrucción pública:
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 23

tración de que ésta responde a dictados de sincero altruismo ante el bien de la colectividad, que los compañeros que en Ávila son habilitados, son modelo de competencia, de celo, de actividad y de desinterés, y que todos, pero especialmente los que suscriben, se honran con su amistad y su afecto, ai que corresponden con la más noble y franca lealtad. Y es que no es la gestión personal lo que censuramos, es el sistema, contra el cual oponemos razones, y con razones nos hemos adherido a la reforma, y no con sofismas que tan mal encubren la parcialidad y el egoísmo (1).—El presidente de la Asociación provincial, César Castañón.—El secretario, Leandro Rodríguez.

(1) En prueba de imparcialidad, y para no privar a nadie de medios legítimos de defensa, aunque en nuestras columnas no hayan sido aludidos los compañeros de vía, reproducimos a su ruego la prensa circular, que nos envían con atenta carta, a fin de proporcionar a nuestros lectores elementos de juicio para pesar el pro y el contra del apena-pensado y ya tan discutido proyecto sobre Habilitaciones de los Maestros. (N. de la R.)

PROPIO Y AJENO
Aclarando un hecho.
Zarzalejo, 29 de noviembre de 1925.
Señor director de LA ESCUELA MODERNA.
Madrid.

Muy señor mío: En los periódicos de esa capital he leído la noticia del fallecimiento de la que fué mi compañera doña Aurora Ulloa (q. e. p. d.), y como dicha versión es completamente inexacta, me permito escribir a usted rogándole la publicación de esta carta en el periódico que tan dignamente dirige, al objeto de que la verdad resplandezca y se pongan las cosas en su lugar.

El día 20 del actual me advirtió el señor médico de ésta, don Severiano Santacana, que las niñas no entraban en clase, y que éstas y algunas vecinas habían llamado a la puerta de la señora maestra sin obtener respuesta, indicándome dicho señor la conveniencia de avisar a las autoridades por si fuera necesario, como sucedió, el forzar la puerta de entrada. (Yo no me había enterado de nada por estar en clase.)

A las doce de la mañana, el carpintero abrió la puerta y entramos en la habitación algunas vecinas, el alguacil y yo, encontrando a doña Aurora dando gritos inarticulados y sentada en el lecho.

Entonces se llamó a don Severiano Santacana, el cual pasó, con intención de reconocerla, a la alcoba donde se encontraba. Como la habitación dicha es oscura, mandó el señor médico encender luces, y apenas lo vió doña Aurora, apagó la primera de las velas encendidas, e incorporándose en el lecho se puso rápidamente en pie en uno de los extremos de la cama, siéndole imposible a dicho médico reconocerla por la actitud adoptada por mi infeliz compaño.

Entonces se telegrafió desde el Ayuntamiento a la madre, y como doña Aurora era cliente de un médico de El Escorial, se llamó a dicho señor, que no vino hasta el domingo.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-05 00:00:00), página 24

Al ver que no llegaba, el sábado se volvió a llamar a don Severiano Santacana, el cual volvió a visitarla, acompañado del señor párroco y del que ésta escribe, y dicho señor aconsejó los remedios que a su juicio creía oportunos.

Finalmente, este señor reconoció el cadáver y extendió el oportuno certificado.

En lo que se relaciona con las autoridades, como maestro nacional, he de mostrar agradecimiento, ya que se pusieron incondicionalmente a la disposición de la hermana, que llegó a ésta el sábado 21, y desde el momento de advertir la enfermedad hasta después de ser enterrada, hicieron cuanto pudieron, asistiendo al funeral los señores alcalde y secretario.

Respecto a la casa-habitación, que en realidad es mala, poco puedo decir, ya que llevo en este pueblo muy poco tiempo; pero me han dicho las autoridades que muchas veces habían ofrecido a la señora maestra casa decente, y que esta señora se negó a habitarla.

Como esta es la verdad pura, y como yo, como maestro en primer lugar, y como vecino después, tengo obligación de manifestarla, me he dirigido a usted, como a los señores directores de El Magisterio Nacional y El Magisterio Español rogando a todos den publicidad a mi escrito.

Esperando verse complacido, se ofrece suyo atento y seguro servidor que estrecha su mano,

PEDRO CANTERO.
Maestro Nacional.

LA EDUCACION ARTISTICA

EL DIBUJO

En muchas de nuestras Escuelas no se presta la debida atención a esta rama de la educación artística.

Y no se le presta aquella atención que disciplina tan importan- tísima merece, porque muchos de los maestros creen, de buena fe, que han de necesitar vocación, aptitudes especiales, «alma de artistas», en fin, para educar a los niños en este aspecto.

Y relegan a último término, si no al olvido casi, esta enseñanza, creyéndose fracasados aun sin intentarla.

Y nada más lejos de esto: el maestro que sienta su alta responsabilidad y no quiera dejar inconclusa su delicada y penosa labor, debe enseñar el dibujo, que no será para él nada difícil; bástale un poco de buena voluntad para despertar en unos y encauzar en otros la afición a dibujar; que no ha de necesitar de pulso hábil para lograr esto, que será lo básico, para que muchos de los pequeñuelos desarrollen aquel sentimiento innato que tienen de pintar monos.

Eosos «monos» que pueden ser el punto inicial para ser luego estimados en las artes u oficios a que se dediquen.

—¡Si no sé pintar un mal garabato!—exclama más de un maestro.—«Debíamos tener profesores especiales, como en el extranjero, para determinadas enseñanzas.»

—Bien; pero como en España, desgraciadamente, eso es por ahora una utopía, es necesario no desmayar y hacerlo nosotros.