Suplemento a La Escuela moderna (1926-02-24 00:00:00), página 7

buyó, sin duda por error, al notificarlo al interesado en 14 de octubre de 1924, y expresando, con referencia a la Real orden, que el plazo para este recurso debía empezar a contarse a partir del 29 de diciembre de 1924 en que se le notificó y no de la fecha de la Gaceta de 24 de marzo de 1923 en que se publicó; y en su día formalizó demanda con la súplica, en cuanto a lo principal, de que se dicte sentencia anulando las disposiciones recurridas y declarando subsistente el Real decreto de 19 de agosto y Real orden de 22 de octubre de 1915 en que reconoció la Administración la plenitud de derechos del señor Torres por tener oposiciones aprobadas y, por consiguiente, la inclusión del actor en el primer Escalafón o, en su caso, revocando las disposiciones recurridas y declarando que a don Pablo Torres comprende la plenitud de derechos por la aprobación de oposiciones, ordenando su inclusión en el primer Escalafón con los ascensos correspondientes; y por medio de otros solicitará la celebración de vista pública:

Resultando que a su escrito de demanda acompañó el actor, además de la hoja de servicios, en la que constan los antecedentes consignados y que en 1914 y 1915 aprobó aquél dos oposiciones libres, un recorte impreso que se indica es del Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 2 de diciembre de 1924, conteniendo una Orden de la Dirección general del Ramo de 15 de noviembre de 1924, por la que se reconoce la plenitud de derechos a la maestra doña Nicolasa T. Mayor de la Mora, teniendo en cuenta que ingresó en el Magisterio en 13 de diciembre de 1890, habiendo continuado en él sin interrupción, y que aprobó oposiciones en 1891, por lo que se le consideró comprendida en el Real decreto de 19 de agosto de 1915:

Resultando que el fiscal contestó a la demanda y suplicó que se desestime el recurso, declarando firme y subsistente la Real orden recurrida:

Visto, siendo ponente el magistrado don Antonio María de Mena:
Visto el Real decreto de 9 de febrero de 1919:
Vista la disposición 6.a regla D) de la ley de Presupuestos de 29 de abril de 1920, que dice: «La dotación de los maestros y maestras de las Escuelas nacionales se ajustará a las reglas que siguen: a) Los maestros con plenos derechos y los que en lo sucesivo ingresen sin ninguna limitación disfrutarán el sueldo de entrada de 2.000 pesetas y ascenderán por Escalafón. b) Los maestros de derechos limitados, ingresados o que ingresen por el medio de excepción hoy vigente, disfrutarán 2.000 pesetas y el ascenso máximo a 2.500, mediante su Escalafón de antigüedad, en el tanto por ciento de estas últimas plazas que oportunamente señale el Gobierno».
Visto el artículo 17 del Real decreto de 4 de junio de 1920, que dispone: «De acuerdo con la regla C) de la repetida disposición 6.a de la ley, los maestros del segundo Escalafón pasarán al primero cuando obtengan plaza en oposición a Escuelas nacionales, dentro de las anunciadas, que no podrán ser ampliadas».
Considerado que don Pablo de Torres, que con anterioridad no había servido en propiedad Escuela alguna, ingresó en el Magisterio nacional en 9 de febrero de 1921 por concurso entre interinos, con arreglo a lo dispuesto en el Real decreto de 9 de febrero de 1919 y, por lo tanto, cuanto con su ingreso y los derechos que por