Suplemento a La Escuela moderna (1926-01-16 00:00:00), página 11

López Fernández, desestimándose la reclamación de doña Bernar-
da Gutiérrez González, solicitante también de Pola de Gordón por el tercer turno, por ser su petición por el mismo turno posterior a la fecha en que quedó vacante la Escuela de que se trata.

3.º Que se desestimen las reclamaciones de las señoras que se expresan: la de doña Consolación Caraballo Reina contra la propuesta por segundo turno a favor de doña María de los Reme-
dios Jiménez Martín, toda vez que a esta señora le fué concedido derecho a solicitar por este turno por Real orden de 23 de noviembre de 1917, y de acuerdo con la instrucción primera de la Orden de la Dirección general de 23 de mayo de 1923 (Gaceta del 25); la de do-
ña Asunción Santa Inés Adell contra la adjudicación para Cambrils (Tarragona), por reunir la propuesta la segunda condición de pre-
ferencia del artículo 90 del Estatuto; la de doña Rafaela Miret Palma, por reunir la señora propuesta para la Dirección de gra-
duada de Melilla (Málaga) la segunda condición de preferencia del artículo 92 del Estatuto, sin que sea cierto, como afirma la re-
clamante, que la propuesta preste sus servicios en Zumaya (Gui-
púzcoa); la de doña Isabel García Viluelas, en solicitud de que se le nombre para Hornillos (Málaga) o para San Pedro de Vilanova (Coruña), por tenerlas solicitadas con preferencia a la de Villar de Ves (Albacete), para la que ha sido propuesta, y teniendo en cuen-
ta que la vacante de Hornillos es de fecha anterior y que la vacan-
te para que figura propuesta es de igual fecha que la de San Pedro de Vilanova, se desestima su reclamación, de acuerdo con lo dis-
puesto en la regla décima de la Real orden de 30 de noviembre de 1923; las de doña María del Pilar Torrejón Ochoa y doña Dolores Chesa Pla contra la propuesta para la Escuela de Villanueva de Castellón (Valencia), en la que se confirma a la propuesta por ser peticionaria en el primer semestre de 1925, en que ocurrió la va-
cante, y en el que las reclamantes no eran peticionarias, y de acuer-
do con lo dispuesto en la regla tercera de la Orden de 16 de sep-
tiembre del año anterior; la de doña María Martínez Martínez con-
tra la adjudicación para Palazuelos (Guadalajara) a favor de doña Ramona Heras, por no haberse recibido la ficha correspondiente, ni acreditar tampoco su envío certificado a este Departamento; las de doña Catalina Francia López y doña Dolores Muñoz Tamayo contra la propuesta por segundo turno para Paterna (Valencia), a favor de doña Mariana Colás Hernández, toda vez que la señora Colás solicitó en momento oportuno su traslado a la plaza que se le adjudica y ser el segundo turno preferente al cuarto; la de doña Matilde Kirchner Catalán contra la propuesta por primer turno para Coll-Blanch-Hospitalet (Barcelona) a favor de doña Jacinta Recio Ramos, fundada en que la citada Escuela fué creada en 6 de abril de 1925, en cuya fecha no podía ser solicitante la pro-
puesta, y teniendo en cuenta que la citada Escuela fué creada defi-
nitivamente por Real orden de 27 de julio del año anterior (Gaceta del 31), por lo que la señora Recio Ramos pudo ser solicitante, como lo fué, a la misma, y que reúne más condiciones de prefe-
rencia que la reclamante, todo ello de acuerdo con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 78 del Estatuto vigente, se con-
firma la propuesta y se desestima la reclamación; la de doña Aure-
lia Fernández Llaneza contra la propuesta para San Tirso-Mieres (Oviedo), Escuela que interesa se le adjudique por tercer turno,