Suplemento a La Escuela moderna (1925-12-12 00:00:00), página 5

del importe de la nómina de dicho partido, en analogía con lo resuelto en la Real orden de 13 de noviembre de 1924:

Resultando que por Decreto marginal de la Dirección general de Primera enseñanza, fecha 13 de mayo último, se resolvió dicha consulta en el sentido de que no podía accederse a la petición por no ser de carácter general la Real orden antes citada:

Resultando que contra la resolución de la Dirección general de Primera enseñanza acudió en alzada la señora Camps, dentro del plazo que señalan las disposiciones vigentes:

Considerando que por Real orden de 13 de noviembre de 1924, inserta en la Gaceta del 18, se concedió a la habilitada electa del partido de Zaragoza el derecho a depositar como fianza de su gestión el 20 por 100 del importe de la nómina que perciba, por ser viuda pensionista del Magisterio:

Considerando que la Real orden antes citada, aunque resolutoria de una reclamación particular, amplió explícitamente el artículo 7.º del Reglamento de 30 de abril de 1902 en otro tanto por ciento más de los ya establecidos del 10 y 50 por 100, o sea el del 20 por 100 para las habilitadas que sean viudas pensionistas del Magisterio, el cual habrá de aplicarse en cuantos casos análogos se presenten:

Considerando que la señora recurrente se halla en el mismo caso que la habilitada electa del partido de Zaragoza, por ser viuda de maestro y pensionista del Magisterio de Primera enseñanza:

Vistos el Reglamento de Habilitaciones de 30 de abril de 1902 y la Real orden de 13 de noviembre de 1924,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer, de acuerdo con lo informado por la Asesoría jurídica de este Ministerio, que doña Francisca Camps Reinot, habilitada de los maestros del partido de Alcira (Valencia), para garantir su gestión en dicho cargo deposite una fianza equivalente al 20 por 100 líquido de la nómina que perciba, como aplicación y en analogía a lo preceptuado en la Real orden de 13 de noviembre de 1924.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

28 de noviembre de 1923. (Gaceta del 8 de diciembre.)—Orden sobre aprobación de nombramiento de maestro de un Patronato en Puente de Ume (Coruña):

«En el expediente sobre aprobación del nombramiento de maestro de la Escuela de Patronato de Puente de Ume (Coruña), hecho a favor de don José Ramón Fernández Barral, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

Considerando que la cuestión principal que en dicho expediente se debate, y cuya puntualización parece indispensable para darle acertado informe y justa resolución, es la de determinar el hecho de si la Junta que actualmente ejerce el Patronato está legalmente constituida, o si, por el contrario, la forman personas que no tienen legítimo derecho a figurar en ella; hecho que no consta en el expediente, pues si bien es cierto que la escritura fundacional otorgada en 1760 designa para ejercer el Patronato al prior del convento de San Agustín de Puente de Ume, y dos eclesiásticos, hijos de vecinos de la misma villa, hace ya muchos años que en ella se ha extinguido este convento: