Suplemento a La Escuela moderna (1925-08-05 00:00:00), página 13

blación y no estar establecido el quinto turno en la fecha que debió ser nombrado por el Rectorado de Sevilla.

Se desestiman las reclamaciones de don Juan de Dios Negrillo Vilchez, don Rafael Ariz Aparici, don Enrique Muñoz Entralla y don Federico Celma Guarch, en solicitud de que se sustraigan de la provisión de este semestre las vacantes de nueva creación, toda vez que, como se ha dicho en diversas Reales órdenes, la Orden de 31 de julio de 1924 no puede tener efectos retroactivos y se refería únicamente a aquellas localidades en que no existiera creada ninguna Escuela; las de don Juan Isach Casellas, don Darío Monroy Benedit, don Anastasio Lanzuela Hernández, don Francisco Mari Zacarés, don Sixto González Boix, don Benito M. Martín Andrés y don Modesto Hernández Francisco, por no ser peticionarios en el segundo semestre del año 24, a que se contraen estas propuestas, como expresamente se hace constar en la Orden de adjudicación provisional; la de don Vicente Jiménez Guisado, puesto que la petición formulada por el reclamante en la ficha oportuna sólo hace referencia a Secciones de graduada y no a unitarias, como es la vacante de Eibar que reclama; la de don Eustasio Chic Almerge, por referirse la propuesta a vacantes ocurridas en el segundo semestre de 1924 y la de Huesca pertenece al primero de 1925; la de don Valeriano Páez Nerín, por haberse publicado ya las propuestas de los maestros del segundo Escalafón; las de don Cipriano Velderrama Foncea, don Maximiliano Bárcena Bocos y don Miguel Capella Tomás, por ser las Escuelas que reclaman por tercero y primer turno, respectivamente, ocurridas en fecha anterior a sus peticiones, por los mencionados turnos, sin que, como se hace constar en la Real orden de 12 de julio de 1924 el retraso en la Administración pueda favorecer a los que en la fecha de producirse las vacantes no las tuvieran solicitadas; las de don Victoriano García Martín, don Eleuterio Rodríguez Marcos, don José Villanueva Pocovi y don Estanislao Vilorio García, por figurar en el Nomenclátor oficial del año 1920 las Escuelas que reclaman con censo inferior a 501 habitantes; la de don Vicente Gimeno Palau, toda vez que ni en la relación de destinos, ni por tanto en las fichas correspondientes, figura como peticionario de La Closa (Valencia); la de don Miguel Galán Ruilópez, por estar prohibidas de manera terminante, como el propio interesado reconoce, por el vigente Estatuto las preferencias para obtención de vacantes; las de don Manuel Giménez Vinal y don Paulino Jarabo y Jarabo, por ser contrarias a lo dispuesto en la regla 9.a de la Real orden de 30 de noviembre de 1923; las de don José González Varela y don Francisco Rodríguez Bernal, puesto que si bien cuentan con más tiempo de servicios que los propuestos para las Secciones de graduada de Da Guarda (Coruña) y Tarragona, respectivamente—cuarta condición de preferencia del artículo 73 del Estatuto—, no es menos cierto que éstos les aventajan, por encontrarse comprendidos en la tercera; las de don Marcelo Llorente Aguinaco y don Francisco Martínez Román, por confirmárseles para la Sección de graduada de Laguardia (Alava) y Biar (Alicante), respectivamente, por ser vacantes más antiguas que todas las demás que reclaman; la de don Florentino Rubio Ruiz, puesto que por Real orden de 29 de noviembre de 1924 (Gaceta del 9 de diciembre y Boletín Oficial de 16 de febrero número 101), se rectificó la de 16 de noviembre del mismo año, de