Suplemento a La Escuela moderna (1925-06-24 00:00:00), página 9

que se dice sobre El Magisterio Nacional, hemos de declarar que no hay nada «en absoluto» que afecte a la vida del mismo, y que cuando hayamos de tomar alguna determinación, la haremos pública en las mismas columnas de nuestro periódico, para que sea conocida de todos los asociados y suscriptores.»

Y más adelante, añade el distinguido periódico zaragozano:

«Aclaración necesaria.—Nuestros estimados colegas El Magisterio Español y La Escuela Moderna, ambos de Madrid, publican, haciendo constar que la toman de nosotros, la circular que la Permanente de la Nacional ha dirigido a los vocales de la Directiva pidiendo su autorización para ceder la propiedad de material, franqueo concertado, etc., etc., del órgano de la Asociación, El Magisterio Nacional, cuya publicación se ve obligada a suspender, al decir de dicha carta.

El hecho de atribuirnos el origen de tal publicación y el suelto que aparece en el no menos estimado colega El Magisterio Nacional, nos hace suponer que para todos ellos ha pasado desapercibido el número de El Magisterio de Murcia, de cuyas columnas la recogimos, por el interés que para ambos factores (periódico y Magisterio) pudiera tener en nuestra provincia.

Junto a ella y a mayor abundamiento, inclúase la respuesta a la Permanente de la Directiva de dicha Provincial, que hoy vemos aprobada y calificada de «nota energética» en el acuerdo 8.º de la Junta general celebrada el 31 de mayo por la «Asociación local de Maestros de Murcia», según reseña publicada en el número 350 del referido colega.

Los que ven en esto una maniobra, atribuyendo la publicación de dicha circular a periódicos de empresas comerciales, pueden anotarse que El Magisterio de Murcia es órgano de aquella Provincial y se reparte gratis a los asociados; condiciones, sobre todo la última, que acapara, por lo visto, según su criterio, el entusiasmo por la asociación, negando a los demás esta cualidad, que en nosotros brilla siempre refulgente.

Tachar a la Prensa de atrevida, de irrespetuosa con sagrados intereses y de contraria a la Nacional por este extremo, es, a nuestro juicio, un grave error, ya que la carta no fué recibida por ella. Para conocerla, ha sido necesario que alguien, el que sea o los que sean, vocales de la Directiva desde luego, hayan deseado hacerla pública. La Permanente y los periódicos que nos aluden pueden preguntar las razones que les impulsaron a realizarlo. A nosotros nos basta con el hecho.

Conste, para terminar, que La Educación laboró siempre en pro de las Asociaciones del Magisterio, preferentemente por la Nacional; que se honra con tener como compañero de Prensa al referido colega, por cuya prosperidad hace votos y que en todo momento cuenta éste con nuestra simpatía y nuestro afecto.

Dada la publicidad que se ha hecho de nuestra intervención, agradeceríamos a El Magisterio Español y a La Escuela Moderna el traslado a sus columnas de este suelto, a fin de que las cosas queden en el lugar que les corresponde.»

Con mucho gusto complacemos a La Educación reproduciendo la «Aclaración» que nos interesa.

Por nuestra parte, no hemos de hacer más que ratificarnos en las manifestaciones contenidas al pie de la circular inserta en