Suplemento a La Escuela moderna (1925-10-24 00:00:00), página 11

doña Irene Gutiérrez González, doña Isidora María del Carmen Marín Blas y doña Dolores Sanán Marín, anulándose la propuesta a favor de doña Angela Montero López, que es la que reúne menos condiciones de preferencia entre las propuestas para las Secciones de graduada de Sevilla.

Vistas las peticiones de las señoritas que se expresan, en solicitud de que se les adjudiquen las vacantes que también se detallan, que figuran como desiertas para su provisión por los turnos inmediatos correspondientes y comprobado que todas eran peticionarias de las mencionadas Escuelas, se les adjudican definitivamente: la de Loroño-Zas (Coruña) a doña Ramona Osende Botana, la de Vidania (Guipúzcoa) a doña María Benita Benito Carrión, la de Santa Cruz de la Sierra (Cáceres) a doña Isidora María del Carmen Martín Blas, la de Fondarella (Lérida) a doña María Pujal Barberá, la de Pantón (Lugo) a doña María Elisa Cortiños, la de Vilvestre (Salamanca) a doña Teresa Martín Araujo, la de Reboredo-Monforte (Lugo) a doña Imelda Valdivieso Rebolleda, la de Figueroa-Abeongo (La Coruña) a doña Amalia Calviño de Castro, la de Dolores (Alicante) a doña María de los Dolores Vera García Tapetado, la de San Cartró (Barcelona) a doña Teresa Anhelo Campos y la de Cabrois-Paleo-Carral (La Coruña) a doña Celina Barreiro Noya.

Que se desestimen las reclamaciones de doña Adelaida López Marquínez en solicitud de ser nombrada para la Dirección de graduada de Puigcerdá (Gerona), por haber pedido solamente una sección de la misma y no la dirección; la de doña Honorina Mateo Alcántara, toda vez que la señora propuesta por primer turno para Bercianos del Páramo (León) está comprendida en el caso primero del artículo 76 del Estatuto y la reclamante en el segundo, y de acuerdo con lo preceptuado en el párrafo segundo del ya citado artículo 76 y con lo informado por la Sección administrativa; las de doña Ricarda Viejo Bartolomé y doña Dolores Ruiz Porras, por ser la Escuela de Beleña de Sorbe (Guadalajara) y barrio de Rioseco (Santander), para que están propuestas, de fecha anterior a las de Garray (Soria) y Laredo (Santander), que reclaman y de acuerdo con la regla 10 de la Real orden de 30 de noviembre de 1923, sin que sea cierto, como afirma la señora Ruiz Porras, que se hayan dejado de adjudicar las dos Secciones de graduada de Bilbao, para las que aparecen propuestas en la orden de 14 de agosto anterior a que se refiere esta disposición, no pudiéndose hacer propuesta para la de Zarauz toda vez que la vacante es de niños y no de niñas, como bien claro aparece en la Gaceta de 30 de julio pasado; la de don Víctor Calzadilla Valderrábano y su consorte doña María del Sagrario Martín March, propuestos por tercer turno para las vacantes de Arines (La Coruña), contra las adjudicaciones por el mencionado turno tercero para San Félix, en la misma provincia, puesto que los propuestos para estas Escuelas figuran en la sexta categoría y los reclamantes en la séptima, sin que el hecho de que el señor Calzadilla preste servicios en el mismo Ayuntamiento pueda considerarse como condición de preferencia, por no admitirla el Estatuto; las de doña Guillerma Mayorga Estébanez, del segundo Escalafón, y doña Juana San Martín Blanco, de plenos derechos, contra las propuestas para Hontoria (Segovia) y Vidán (Coruña), por contar, respectivamente, dichas vacantes con censo inferior a 501 habitantes la primera, y la segunda con menos de