Suplemento a La Escuela moderna (1925-07-15 00:00:00), página 7

al obtener la excedencia se produjo en la Normal de Maestras de Ávila, por nombramiento de su titular doña Josefa Vivó Sabater, para igual plaza de la Escuela de Valencia, en virtud de concurso previo de traslado y Real orden de 3 de noviembre de 1924:

Resultando que remitido el expediente a informe del Consejo de Instrucción pública, la Sección primera del mismo opina que procede otorgar a doña Emma Martínez Bay la primera vacante de plaza igual a la que desempeñaba, según determina el artículo 5.º de la ley de 27 de julio de 1918, y la Comisión permanente de dicho Cuerpo consultivo propone «que se dicte una disposición con la fuerza legal suficiente a limitar el derecho de los excedentes voluntarios para su reingreso, cuando se trate de vacantes producidas por jubilación», con lo cual se sostendría el espíritu de la ley en todo su sentido favorable a aquéllos, pero se evitarán posibles abusos que la Real orden de 30 de junio de 1921, al resolver que estos excedentes no tengan otro derecho que el de acudir a los concursos de traslado, no corregirá, por tratarse de una modificación sustancial de la citada ley»:

Resultando que con fecha posterior a la de los dictámenes del referido Consejo, la profesora numeraria de Física, Química e Historia Natural de la Escuela Normal de Maestras de Palencia, doña María Hermida Rodríguez Gómez, ha dirigido a este Ministerio una instancia solicitando que, previa la modificación de la vigente ley de Excedencias, en términos que no resulten lesionados los derechos e intereses del profesorado en activo no se conceda a doña Emma Martínez Bay la plaza de profesora numeraria de dichas asignaturas de la Normal de Ávila y se anuncie esta vacante al turno de concurso de traslado:

Considerando que el precepto terminante del artículo 5.º de la ley de 27 de julio de 1918 otorga a los excedentes voluntarios que lleven más de un año y menos de diez en esta situación, la primera cátedra o plaza que vaque después de solicitar su vuelta al servicio activo, siempre que sea igual a la que desempeñaban al obtener la excedencia y no pertenezca a los Establecimientos docentes de Madrid, si en ellos no prestaban servicio los interesados al quedar excedentes, siendo ésta la jurisprudencia del Tribunal Supremo, según puede verse en las sentencias de 31 de mayo de 1921, 6 de abril de 1922 y 3 de marzo de 1925:

Considerando que la limitación de derechos de los excedentes voluntarios para su reingreso, propuesta por la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, no significa merma alguna de los que tiene reconocidos doña Emma Martínez Bay al amparo de la vigente legislación, ya que las futuras modificaciones de ésta no podrán nunca surtir efectos retroactivos:

Considerando que la plaza de profesora numeraria de Física, Química e Historia Natural de la Normal de Maestras de Ávila quedó vacante por resultas de un concurso de traslado, en virtud de la Real orden de 3 de noviembre de 1924, seis meses después de haber pedido el reingreso la señora Martínez Bay, cuya instancia tuvo entrada en este Ministerio el día 3 de mayo de aquel año,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver lo siguiente:
1.º Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3.º y 5.º de la ley de 27 de julio de 1918 y con lo informado por la