Suplemento a La Escuela moderna (1925-10-21 00:00:00), página 4

en 5 de diciembre de 1924 por don Francisco Sánchez Lumbreiras, maestro de Sección de la Escuela de niños de Riaza (Segovia), contra el anuncio de vacante de la Dirección de tal graduada para proveer por quinto turno a la que se cree con mejor derecho, interesando se le adjudique, y vistas igualmente las razones que el propio interesado expuso ante la Presidencia del Directorio militar, a la que acudió con la misma pretensión:

Resultando que al señor Sánchez Lumbreiras no le fueron admitidas sus peticiones de destino mientras estuvo sujeto a expediente gubernativo, sin que tampoco pudieran ser tenidas en cuenta para lo sucesivo, por determinarlo así el artículo 100 del vigente Estatuto:

Resultando que sobreseído el expediente a que se hallaba sometido dicho maestro por orden de 27 de septiembre de 1923 (Boletín Oficial de 2 de noviembre), desde cuyo momento quedaba en condiciones de solicitar destinos, no lo verificó hasta el segundo semestre de 1924, por lo que la vacante de la Dirección de graduada de Riaza, producida el 30 de mayo del mismo año, o sea en el primer semestre, no pudo proveerse por el cuarto turno dentro del mismo por falta de solicitantes, y al quedar desierta pasó para su provisión al turno siguiente, en consonancia con lo prevenido en el último párrafo del artículo 75 del Estatuto, ya que las peticiones hechas en la fecha en que lo verificó el reclamante entraban en vigor sólo desde 1.º de julio de 1924, para vacantes que ocurrieran a partir de este día:

Resultando que publicada en la Gaceta de 2 de diciembre último la relación de las vacantes que correspondían provenirse por el quinto turno, el interesado formuló reclamación para que de él se eliminara la Dirección de graduada de que se trata, siéndole desestimada por Real orden de 12 de enero próximo pasado (Gaceta del 25), porque, como anteriormente se indica, cuando solicitó no estaba en condiciones de poderlo hacer y cuando lo estaba lo verificó ex temporáneamente:

Resultando que el principal fundamento en que apoya el señor Sánchez Lumbreiras su reclamación es el de no haberle sido notificada oportunamente la resolución de su expediente gubernativo, privándole con ello de utilizar a su tiempo el derecho de petición que le asistía:

Considerando que si bien es cierto lo expuesto en el anterior resultando y de ello pudiera ser culpable el inspector de Primera enseñanza de Segovia, contra el que se ha mandado instruir expediente para exigirle la sanción que corresponda, no lo es menos que de atender la reclamación del señor Sánchez Lumbreiras repartiendo del perjuicio que se le ocasionó, se producirá otro no menor al maestro que hoy ocupa por quinto turno la Dirección de la graduada de Riaza, pudiendo dar con ello lugar a nueva reclamación:

Considerando, por otra parte, que, según jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo, la Administración no puede volver de sus acuerdos, por lo que al no interponer el maestro de que se trata el recurso contencioso-administrativo que procedía contra la Real orden de 12 de enero último, debe ésta ser considerada firme y consentida por el reclamante.

De acuerdo con lo manifestado por el excelentísimo señor ge-