Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-20 00:00:00), página 7

chez, doña María Garnica Márquez, doña María del Pilar García y Sanosa, doña Juana Bustabad Alonso, doña María del Pilar Escudero Vicente, doña Susana Sánchez Ballesta, doña María Concepción Sáinz Amor Alonso, doña Josefa Galán Verdugo, doña Marcelina Maestre Martí, doña Beatriz Saiz Méndez, doña María de la Paz Montero Ibarra, doña María Paula Santiso Álvarez, doña María Muñoz Martínez, doña Justa Freire Méndez, doña Ana Juan Alemani, doña Emilia Díaz de Argandana y Monthehermoso, doña Ana María Ortega García, doña María del Consuelo Justo y Luego, doña Esther Piquero y Muñiz, doña María Josefa Estades Alcover, doña Josefa Foneca y Palleras, doña Francisca Castany y Mescaso, doña Juana María Silva y Bolívar, doña Juana María Aste lugual y Juan, doña Laura Sánchez Rubio, doña Aurora Miranda García, doña María del Carmen Moreno Gossler, doña María Antonia Ortega García, doña Josefa Natividad del Pozo y Pérez, doña Marcelina Mariscal Muñoz, doña Margarita Almudi Velasco, doña Elvira Bayo Pérez, doña María Ayenstre Urban, doña Josefa Santolaria Alique, doña Sebastiana Marfagón Balaquero, doña Antonia González Paz, doña Natividad Salgado González, doña Sara García Edo, doña Josefa Teodora Blanco Álvarez, doña Paulina García y Tolosa Mercader, doña María Julia García Sanz, doña María Paz Lafuente Gutiérrez, demandantes, representadas por el procurador don Luis García Ortega y el letrado don José García y Marín, y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, sobre revocación o subsistencia de la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 19 de julio de 1922:

Resultando que por Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 19 de julio de 1922, se resolvió en cumplimiento de los Reales decretos de 4 de junio de 1920 y 7 de octubre de 1921, y a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio: 1.º Que se publique en la Gaceta de Madrid las series séptima y octava de maestras, ordenadas y clasificadas con arreglo a lo dispuesto en la Real orden de 16 de marzo de 1920; bien entendido, respecto a la serie séptima, que el artículo 106 del Estatuto no tiene aplicación en ningún caso a los fines del Escalafón, por ser independiente y contrario a la legislación especial del mismo. 2.º Que se declare firme y definitivo, con la publicación de estas series, el Escalafón de maestras de 1.º de junio de 1920, sin que puedan producirse otras reclamaciones ni rectificaciones que aquellas que se relacionen con errores de hecho e involuntarias omisiones; y 3.º Que se publique al propio tiempo la relación de maestras sin clasificar por falta de hojas de servicios, todavía sin remitir, a pesar de las reiteradas órdenes telegráficas:

Resultando que contra la expresada Real orden han interpuesto doña María Garnica Márquez y demás litigantes que se expresan en el encabezamiento de esta sentencia, recursos contencioso-administrativos, que han sido acumulados por la Sala, formalizándose la demanda con la súplica de que se revoque aquella resolución y se disponga que las recurrentes tienen derecho a ser colocadas en el Escalafón del Magisterio en el número que las corresponda por razón de los servicios que tienen prestados; que desde el día que comenzaron con arreglo al Estatuto de 1918 a prestarlos, tienen la