Suplemento a La Escuela moderna (1925-04-29 00:00:00), página 5

aprobados les serán abonados los servicios interinos como si fueran prestados en propiedad.»

Resultando que al amparo de estas disposiciones, todos los maestros recurrentes han desempeñado Escuelas interinamente, y por Real orden de 24 de junio de 1922, dictada por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio, y en cumplimiento de los Reales decretos de 4 de junio de 1920 y 7 de octubre de 1921, se dispuso: «Que se publiquen en la Gaceta de Madrid las series 7.a y 8.a de maestros, ordenadas y clasificadas, con arreglo a lo dispuesto en la Real orden de 16 de marzo de 1920; bien entendido, respecto a la serie 7.a, que el artículo 106 del Estatuto no tiene aplicación en ningún caso a los fines del Escalafón, por ser independiente y contrario a la legislación especial del mismo. 2.o Que se declare firme y definitiva, con la publicación de esta serie, el Escalafón de Maestros de 1.o de junio de 1920, sin que puedan producirse otras reclamaciones ni rectificaciones que aquellas que se relacionen con errores de hecho o involuntarias omisiones; y 3.o Que se publique al mismo tiempo la relación de maestros sin clasificar por falta de hojas de servicios, todavía sin remitir a pesar de las reiteradas órdenes telegráficas:

Resultando que contra esta Real orden han interpuesto 128 recursos contenciosos don Julián Sanz Pérez y los demás señores que se mencionan en el encabezamiento de esta sentencia, cuyos recursos fueron acumulados, habiéndose en los mismos formalizado la demanda con la súplica de que «se revoque la Real orden recurrida y se disponga que los recurrentes tienen derecho a ser colocados en el Escalafón del Magisterio en el mismo que les corresponda por razón de los servicios que tienen prestados desde el día en que comenzaron, con arreglo al Estatuto de 1918, a prestarlos, tienen la condición jurídica de su propiedad»:

Resultando que emplazado el fiscal para que contestase a la demanda se allanó a la misma, autorizado por Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 12 de abril del corriente año:

Resultando que para mejor proveer se han aportado a los autos las hojas de servicios de los recurrentes don Laureano Prades, don Felipe Ascaro, don Daniel Navarrete, don Nicolás Pérez, don Julio Mendoza, don Antonio Moreno, don Aniano Camero y don Andrés Tirapu:

Visto, siendo ponente el magistrado don Justiniano Fernández Campa y Vigil:

Visto el artículo 1.o de la ley de 22 de junio de 1894:
Vistos los artículos 104, 105, 106 y 159 del Estatuto general del Magisterio de 20 de enero de 1918:
Vista la Real orden de 16 de marzo de 1920, por la cual se establecen las series sucesivas en que debe clasificarse a los maestros de la antigua escala de 1.000 pesetas:
Vista la Real orden de 4 de enero de 1920, referente a la reorganización de los servicios administrativos:
Vista la de 7 de octubre de 1921, dictada para resolver las reclamaciones presentadas por maestros contra los Escalafones y declarando en vigor el Real decreto de 4 de junio de 1921 y deroga la Real orden de 8 de julio siguiente:
Considerando que los maestros interinos nombrados como con-