ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 15

mal trato, que es ya sistemático; y conviene proceder de igual suerte.»

«Mirabal», en El Siglo Futuro.

La Fiesta del Niño.—El domingo último se celebró en el barrio de Doña Carlota esta instructiva y patriótica fiesta.
Presidió el acto el doctor don Francisco Carrillo y Guerrero, inspector jefe de Primera enseñanza de la provincia de Madrid.
El presidente, señor Lozano y Ponce de León, leyó un sentido discurso.
El maestro nacional don Julián del Cerro y la señorita Enriqueta Alonso leyeron trabajos de gran interés pedagógico.
La niña María Antonia Perales y Velarde recitó muy bien una sentida poesía, original de don José Alarcón y Ortuño, «El capital y el trabajo», siendo muy aplaudida.
La señorita Pilar Soldevilla y los niños Gomis y Fajardo leyeron también poesías con gran acierto.
Una notable rondalla de bandurrias y guitarras amenizó el acto, repartiéndose entre los niños cartillas de la Caja Postal de Ahorros, y se les dió, además, una espléndida merienda.
Nuevamente, don José Alarcón y Ortuño leyó una preciosa poesía, original del mismo, titulada «La fiesta del niño», que gustó muchísimo.
El doctor Carrillo Guerrero hizo el resumen con gran elocuencia, excitando a los niños al amor al trabajo, a la virtud y al patriotismo.
Fué vitoreado y aplaudidísimo.
Felicitamos muy efusivamente a los organizadores de la fiesta.

Homenaje a un maestro.—Una Comisión de la Diputación de Teruel ha entregado al maestro de Jarque del Val, señor Royo, la medalla de oro y el pergamo que le regalan los aragoneses residentes en la Argentina, por no haber analfabetos en dicho pueblo, resultando el acto sumamente simpático.
Felicitamos al compañero.

Acuerdos del Ayuntamiento de Madrid.—En la última sesión celebrada se aprobaron los pliegos de condiciones para la subasta de las obras de construcción de un edificio destinado a clases en el grupo «Ruiz Jiménez»; la adquisición en arrendamiento de un nuevo local para Escuelas en el edificio en construcción del paseo de María Cristina, esquina a la calle de Andrés Torrejón, y la de otros, también para Escuela de niños, en la casa número 42 de la calle de Mendizábal.

La Normal de Maestras de Soria.—Uno de los pasados días se han inaugurado los nuevos locales a tal fin destinados, celebrándose con ese motivo una fiesta agradable en la que tomaron parte el Claustro de profesoras y alumnas, con asistencia de casi todas las autoridades de la capital.
La directora de la Escuela, señora Sánchez Madrigal, recibió muchas felicitaciones por su éxito, así como por el hermoso discurso que pronunció en sesión tan solemne.

Los maestros aprobados sin plaza.—La Comisión de maestros aprobados sin plaza ha enviado a la Prensa un comunicado en el
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 16

que hace saber a sus compañeros que ha sido desestimada su petición por el Directorio.

Añade que se ha pedido revisión del expediente incoado acerca de sus peticiones, en vista del informe favorable del Consejo de Instrucción pública.

La Comisión se ha puesto al habla con los representantes de algunas Repúblicas sudamericanas, los cuales se han ofrecido para ponerlos en relación con sus Gobiernos, por si hubiera medio de aceptar los servicios de los maestros aprobados sin plaza.

Sirva esta nota de contestación a todos los adheridos, a los cuales se tendrá al corriente en las cuestiones de mayor interés relativas a nuestra gestión.—La Comisión.

† A los ochenta y tres años de edad, después de una larga vida consagrada a la virtud y al trabajo y de inculcar a sus amantes hijas los hábitos de honradez y de laboriosidad, ha fallecido el 9 del corriente en Almodóvar del Campo (Ciudad Real), habiendo recibido los auxilios espirituales y la bendición de Su Santidad, la respetable señora doña Ramona Lara y Goñi, madre de nuestra distinguida compañera doña Margarita Torrens, a quien, en unión de sus hermanas doña Isabel y doña Luisa y demás familia, testimoniámos nuestro sentimiento.

PERMUTAS

Maestro Escuela mixta, provincia de Segovia, a 8 km. Riaza, escasa matrícula, permutaría con compañero que ejerza en Andalucía, prefiriendo las provincias de Granada y Almería.
Dirigirse al maestro de Aldeanueva del Monte (Segovia).

—Maestro de la sexta categoría, del pueblo más importante de la provincia de Palencia, con buenas vías de comunicación por ferrocarril y carretera, locales superiores, poca matrícula, aceptaría permuta con compañero de una de las capitales de Castilla la Vieja, León, Vascongadas, Aragón y Madrid.
Informará don Angel Sanz, Paredes de Nava (Palencia).

—Maestros consortes, sexta categoría, pueblo con buenas vías de comunicación, cinco trenes diarios a Madrid y Zaragoza, vecindario y autoridades excelentes, permutarían «incondicionalmente» por motivos de salud.
Dirigirse al maestro nacional de Arcos de Jalón (Soria).

OPOSICIONES RESTRINGIDAS

La Academia adscrita al Colegio Teresiano y dirigida por profesores normales, tiene organizada la preparación por correspondencia para los ejercicios que aun quedan por hacer.
Informes: A. R. Charentón, Francos Rodríguez, 68, Madrid.
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

GENERALES

30 de abril de 1925. (Gaceta del 8 de mayo.)—Real orden de gracias a don Carlos Huidobro, por la organización de Conferencias en la Biblioteca del distrito del Hospicio, de esta corte:
«Ilmo. Sr.: En el asunto de que se hará mérito, la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos ha emitido el siguiente informe:
Leída una comunicación del jefe de la Biblioteca Popular del distrito del Hospicio, dando conocimiento de haberse inaugurado en aquel Establecimiento el curso de conferencias autorizado por Real orden de 12 de enero último, con la dada por don José Rogelio Sánchez,
Esta Junta se enteró con agrado del comienzo de estas conferencias, encaminadas a estimular la asistencia a las Bibliotecas, como Centros complementarios de educación e instrucción, y acordó proponer se felicite al jefe de dicha Biblioteca, don Carlos Huidobro Viñas, por la acertada organización de las expresadas conferencias, que indudablemente han de redundar en beneficio de la cultura en general.
Y habiéndose conformado S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone y en consecuencia se felicite de Real orden a don Carlos Huidobro Viñas, jefe de la Biblioteca Popular del distrito del Hospicio, de esta corte, por su meritoria labor para organizar las conferencias mencionadas.—El subsecretario encargado del Ministerio, Ledniz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Bellas Artes.»

25 de mayo de 1925. (Gaceta del 27.)—Real orden sobre la cuantía de la cuota militar, según la cédula:
«Excmo. Sr.: En vista del escrito, que el capitán general de la sexta región remitió a este Ministerio, en consulta sobre la cuota que debe satisfacer el recluta del actual reemplazo, funcionario del Cuerpo de Correos, Luis Moreira Valle, y teniendo en cuenta que por el párrafo segundo del artículo 403 del Reglamento de la vigente ley de Reclutamiento, se establecen beneficios de reducción de cuota militar para los hijos de empleados del Estado, Provincia o Municipio, sin que en el mismo estén comprendidos los reclutas que posean la calidad de funcionarios,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver que la cantidad que debe abonar el interesado por cuota militar será por la tarifa de cédula, en la cuantía que determina el cuadro del artículo 427 del Reglamento citado; y que esta disposición tenga carácter general.—El general encargado del despacho, Duque de Tetuán.—Señor...»
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 3

25 de mayo de 1925. (Gaceta del 27.)—Real orden aclaratoria de la de 20 de abril último relativa a la posesión del título de maestro para ejercer la enseñanza privada:

«Excmo. Sr.: Habiendo surgido alguna duda respecto al alcance de la Real orden de 20 de abril último, dictada como resolución a una instancia presentada por el presidente del Colegio de Maestros titulares privados de Barcelona, y aun cuando de la letra y espíritu de aquella disposición aparecen explícitamente el propósito del Gobierno de dar las mayores facilidades a la enseñanza privada, ya que no está en su mano por hoy hacer llegar a toda la población infantil los beneficios de la enseñanza gratuita sostenida por el Estado en las Escuelas nacionales, por lo que no sería conveniente que encontraran el más pequeño obstáculo para sus iniciativas las entidades y particulares que cooperan con su esfuerzo a la difusión de la enseñanza primaria con fines absolutamente altruistas y dignos de todo elogio, completando con sus medios lo que el Estado no alcanza a llenar cumplidamente:

Considerando que existen aldeas, caseríos y agrupaciones de vecinos alejados de los núcleos de población en los que no hay posibilidad de que la enseñanza sea dada por maestros, así como fincas particulares y explotaciones industriales en las que por las mismas razones y para que no carezcan de enseñanza los hijos de los obreros y colonos, se utiliza, mediante una pequeña retribución, al que de entre los vecinos reúne mejores condiciones para enseñar los rudimentos de la Primera enseñanza:

Considerando que aunque la citada Real orden de 20 de abril no se refiere ni puede, por tanto, ser de aplicación a uno ni otro caso, conviene aclarar su alcance, evitando toda duda en su aplicación,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que no se considerarán comprendidas en los preceptos de la Real orden de 20 de abril último las Escuelas de Primera enseñanza que sean absolutamente gratuitas, así como las que, siéndolo o no, se hallen establecidas o se establezcan en las aldeas o caseríos o agrupaciones de vecinos en que no exista Escuela dirigida por maestros con título profesional.—Primo de Rivera.—Señor subsecretario del Ministerio de Instrucción pública.»

JUNTAS Y SECCIONES DE ENSEÑANZA

30 de abril de 1925. (Gaceta del 8 de mayo.)—Real orden desestimando instancia de don Antonio Quintana y otros funcionarios sobre abono por el Estado de aumentos voluntarios de las Diputaciones provinciales:

«Vista la instancia firmada por don Antonio Quintana Serrano, jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Málaga, y por los demás funcionarios que en ella sirven, don Alberto Lamparero, don Luis Velasco y don José Gómez Eusebio, quienes pretenden que el Estado asuma las obligaciones que pudieran darse de los aumentos voluntarios de sueldo que aquella Diputación provincial hubo de conceder desde el año 1915 sobre los que cada uno de dichos funcionarios perciben del Erario:

Vista la certificación librada por la Contaduría de aquella Diputación, en que se acredita que en el presupuesto de gastos de la
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 4

provincia se consignan para diferencia de sueldo a los empleados de la indicada Sección 1.000 pesetas anuales y para el jefe de la misma 750 pesetas de sobresueldo:

Visto el artículo 134 del Estatuto provincial vigente; y

Teniendo en consideración que el precepto indicado, al relevar a las Diputaciones provinciales de las prestaciones, cargas y aportaciones que, con arreglo a las leyes de 29 de junio de 1887, 29 de junio de 1890, 2 de marzo de 1917 y demás disposiciones complementarias, venían obligadas, atribuye al Estado para lo sucesivo el sostenimiento de dichas prestaciones, cargas y aportaciones, en cuanto ellas dimanan de obligaciones nacidas por ministerio de la ley o de disposiciones complementarias de éstas, pero en manera alguna puede invocarse ese precepto para pretender que el Estado de igual modo asuma aquellas otras nacidas de título graciosos y que, como liberalidades, voluntariamente hayan podido ser contraídas por las provincias, cual ocurre con la de Málaga, respecto al caso presente, no procediendo, por lo tanto, ni a título de gracia, lo que como tal se pide, pues ello aumentaría el gravamen que al Estado incumbe al aceptar aquellas cargas,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se desestime la petición de referencia.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor jefe de la Sección Central.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

1.º de abril de 1925. (Boletín Oficial del Ministerio de 1.º de mayo.)—Orden resolviendo expediente instruido a doña Emilia Acosta, maestra de Madrid:

«Visto el expediente gubernativo seguido a la maestra de las Escuelas nacionales de Madrid, doña Emilia Acosta y Guerra;

Resultando que en virtud de visita girada por el excelentísimo señor gobernador civil a las clases de adultas del grupo escolar Carmen Rojo, en 16 de octubre de 1924, no se hallaba en ella la directora doña Emilia Acosta;

Resultando que con tal motivo la Inspección pasó oficio a la señora Acosta comunicándole que, noticiosa de que el día 16 de octubre estuvo ausente de su cargo, acordó incoar expediente, y que a tal efecto manifestase las razones de su ausencia;

Resultando del acta levantada en 10 de noviembre que doña Emilia Acosta no había ido a la Escuela más días durante el curso que el 2 y el 4 de octubre para decir a la señora Lapuerta se hiciese cargo de matrícula y clases, pues ella no vendría más, ni como directora ni como maestra, a la Escuela de adultas;

Resultando que otras maestras habían visto a la señora Acosta tres veces, no pudiendo precisar días entre el 1 y el 14, pero sin saber si estuvo o no en clase;

Resultando que al comunicar la Inspección a la Sección la instrucción del expediente, este Centro la oficia diciendo que la señora Acosta había cesado en el cargo directivo el día 12 de octubre;

Resultando que el jefe de la Sección administrativa participó a la Inspección que la fecha de salida de aquella Oficina del oficio dando cuenta del cese a la maestra en el cargo de directora de las clases de adultas fué el 15 de octubre, y que en igual fecha se participaba el nombramiento para dicho cargo de doña Nieves García;
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 5

Resultando que se justifica su no asistencia a las clases y que no pudo cesar en la dirección el día 12 no teniendo salida las órdenes hasta el 15;

Considerando que la señora Acosta manifiesta no tenía que cumplir ningún deber en lo que al cargo como directora se refiere, siendo incomprensible se proceda contra ella en forma poco meditada, quedando oficialmente en entredicho su honra profesional por el concepto que se ha formado del cumplimiento de su deber, deseando le sea de igual modo retirada tal ofensa;

Considerando que en su descargo manifiesta que únicamente dejó de asistir a las clases los días 1 y 6 por encontrarse enferma, según certificado que se halla unido al expediente;

Considerando que en catorce años, seis meses y trece días que justifica en su hoja de servicios, no ha tenido nota alguna desfavorable en su expediente personal, lo que puede atenuarle la responsabilidad en que ha incurrido por sus faltas de asistencia al cumplimiento de su deber,

Esta Dirección general ha resuelto imponer a doña Emilia Acosta, maestra directora que fué del grupo escolar Carmen Rojo, la corrección cuarta del artículo 161 del Estatuto, o sea suspensión de sueldo durante diez días.—El jefe encargado del despacho, M. Pozo.—Señores inspector jefe y jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Madrid.»

11 de abril de 1925. (Boletín Oficial del Ministerio de 8 de mayo.)—Real orden denegando plenitud de derechos a doña Anastasia Bragado y otros:

«Ilmo. Sr.: Vistos los recursos incoados por los maestros nacionales doña Anastasia Bragado Esteban, doña Julia Salcedo Miranda, doña Magencía Ortiz Garrido, don Mariano Cubero Cubero, don Francisco Alarcón Castaños, don Enrique Sobral Mellid y don David Padilla Rodríguez, contra los acuerdos de la Dirección general de Primera enseñanza por los que se les negó la plenitud de derechos y su pase al primer Escalafón;

Resultando que todos los recurrentes ingresaron en propiedad en el Magisterio nacional primario, por turno de interinos, con posterioridad a la vigencia de la ley de Presupuestos de 29 de abril de 1920 y del Real decreto de 4 de junio del mismo año;

Resultando que justifican haber aprobado oposiciones a Escuelas nacionales, pero sin haber alcanzado plaza;

Considerando que los derechos de los recurrentes han de ser necesariamente los que se deriven de las disposiciones vigentes a la fecha de su ingreso en propiedad, y no otros, que no les competen por haber sido derogados;

Considerando que tanto por el apartado c) de la disposición sexta transitoria de la citada ley de Presupuestos de 29 de abril de 1920 y artículo 17 del Real decreto de 4 de junio del mismo año, disposiciones de carácter general, de una manera clara y terminante se preceptúa que los maestros del segundo Escalafón precisan para pasar al primero alcanzar plaza en oposición a Escuelas nacionales, circunstancia que no concurre en los solicitantes, sin que baste, por tanto, tenerlas aprobadas con anterioridad a ser maestros propietarios, ya que de ello ningún derecho puede derivarse;

Considerando que por otras muchas disposiciones se ha ratifi-
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 6

cadó la doctrina vigente de los repetidos preceptos de la ley de Presupuestos de 1920 y Real decreto de 4 de junio del mismo año, entre otras, la Real orden de 30 de noviembre de 1922, firme y consentida, la cual, en su regla 18, dispone que los ingresados por turno de interinos, con posterioridad a la promulgación de la citada ley de Presupuestos, tienen derechos limitados y no pueden disfrutar sueldo de 2.500 pesetas, hoy de 3.000, más que en caso de ganarlo en oposición libre;

Vistas las Reales órdenes de 11 de marzo próximo pasado, insertas en la Gaceta del 18,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar los recursos de referencia, y confirmar, en su consecuencia, las resoluciones de la Dirección general, continuando los maestros citados incluidos en el segundo Escalafón, en tanto no alcancen la plenitud de derechos en la forma prevenida en los preceptos vigentes o a los que en su caso se dicten.—El subsecretario encargado de este Ministerio, García de Leániz.—Señor jefe encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

27 de abril de 1925. (Boletín Oficial del Ministerio de 8 de mayo.)—Real orden denegando una substitución por imposibilidad física:

«En el expediente de substitución por imposibilidad física incoado al maestro de Castejón de los Monegros (Huesca), la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

Visto el expediente de substitución, por imposibilidad física, incoado a don Nicolás de la Portilla, maestro de Castejón de los Monegros (Huesca);

Resultando que en el expediente obran tres certificaciones médicas, aprobadas por la Inspección provincial de Sanidad, en las que se hace constar que el interesado se halla apto para el ejercicio de su cargo;

Resultando que la Inspección de Primera enseñanza entiende que debe someterse al señor Portilla a nuevo reconocimiento médico, o enviarse el expediente a consulta de la Real Academia de Medicina;

Resultando que el delegado gubernativo, la Sección administrativa de Primera enseñanza y el Negociado y la Sección del Ministerio informan de acuerdo con el parecer de los médicos;

Considerando la unanimidad de los médicos que suscriben las certificaciones de referencia acerca de la capacidad de dicho maestro para desempeñar la Escuela de que es titular;

Considerando lo dispuesto en el capítulo X del vigente Estatuto general del Magisterio,

Esta Comisión opina que no procede acordar la substitución, por imposibilidad física, del maestro de Castejón de los Monegros, don Nicolás de la Portilla.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El subsecretario encargado de este Ministerio, García de Leániz.—Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Huesca.»
Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-30 00:00:00), página 7

JUNTAS Y SECCIONES DE ENSEÑANZA

Alicante.—Habiendo cesado don Manuel García Hernández en el cargo de habilitado de los maestros nacionales del partido de Orihuela, en virtud de fallecimiento, cargo que desempeñó desde el día 15 de marzo de 1924 hasta el día 26 de junio del mismo año en que falleció y con el fin de tramitar el expediente de liberación de fianza que tenía constituida para responder de su gestión, se advierte a cuantas personas tengan que hacer alguna reclamación relacionada con las funciones que realizó el señor García Hernández en el ejercicio de su destino o que tengan pendiente alguna liquidación o cobro de haberes de personal y material que aquél administraba, la presente por escrito en las oficinas de esta Sección, en el plazo máximo de treinta días, contados desde la inserción de este anuncio en la Gaceta de Madrid, advirtiéndoles que transcurrido dicho plazo no será admitida reclamación alguna y sé declarará libre, en lo que a ellas concierne, la fianza que dicho habilitado tenía establecida.

Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de los maestros a quienes pueda interesar.

Alicante, 20 de mayo de 1925.—El jefe de la Sección, José Fernández de la Plata. (Gaceta del 26 de mayo de 1925.)

PROPIO Y AJENO

Oposiciones restringidas del Magisterio.

Primer Tribunal de Maestros.—Calificación del ejercicio práctico de la graduada y puntuación total de los opositores siguientes:

    TOTAL

    Señor Doreste Betancourt, 52
    345

    " Fernández del Castillo, 53
    298

    " Fernández Morales (1), 57
    313

    " Franco Angós, 55
    301

    " Fernández Lorenzo, 49
    294

* * *

Los opositores de este Tribunal primero, de que dimos cuenta en el número anterior y que estaban citados para hacer los ejercicios prácticos, no han dado principio hasta el viernes.

* * *

Segundo Tribunal de Maestros.—Calificación obtenida en la crítica y práctico de la graduada, con la puntuación total de los señores que han actuado:

(1) En el ejercicio anterior, crítica de graduada, obtuvo 57 puntos