Suplemento a La Escuela moderna (1925-05-20 00:00:00), página 9

terioridad haya podido dictarse, no puede ser aplicado a los maestros interinos, que, como las demandantes, hayan sido nombrados con arreglo al Estatuto, y por lo tanto, sólo a él tienen que atenerse para todos los efectos legales.

Fallamos que debemos revocar y revocamos la Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública en 10 de julio de 1922, y en su lugar declaramos que doña Manuela Montes Sánchez, doña María Garnica Márquez, doña María del Pilar García y Sanosa, doña Juana Bustabad Alonso, doña María del Pilar Escudero Vicente, doña Susana Sánchez-Ballesta, doña María Concepción Sáinz Amor Alonso, doña Josefa Galán Verdugo, doña Marcelina Maestre Martí, doña Beatriz Saiz Méndez, doña María de la Paz Montero Ibarra, doña María Paula Santiso Álvarez, doña María Muñoz Martínez, doña Justa Freire Méndez, doña Ana Juan Alemani, doña Emilia Díaz de Argandaña y Montechermoso, doña Ana María Ortega García, doña María del Consuelo Justo y Luengo, doña Esther Piquero y Muñiz, doña María Josefa Estades Alcover, doña Josefa Foneca y Palleras, doña Francisca Castany y Mescaso, doña Juana María Salva y Bolívar, doña Juana María Astelugual y Juan, doña Laura Sánchez Rubio, doña Aurora Miranda García, doña María del Carmen Moreno Gosser, doña María Antonia Ortega García, doña Josefa Natividad del Pozo y Pérez, doña Marcelina Mariscal Muñoz, doña Margarita Almudi Velasco, doña Elvira Bayo Pérez, doña María Ayenstre Urbán, doña Josefa Santolaria Alique, doña Sebastiana Marfagón Balacuero, doña Antonia González Paz, doña Natividad Salgado González, doña Sara García Edo, doña Josefa Teodora Blanco Alvarez, doña Paulina García y Tolosa Mercader, doña María Julia García Sanz y doña María Paz Lafuente Gutiérrez, tienen derecho a ser colocadas en el Escalafón general del Magisterio en el número que las corresponda por razón de los servicios prestados por ellas desde el día en que, con arreglo al Estatuto de 1918, comenzaron a servirlos.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Bárcena.—José Bellver.—Ramón de las Cagigas.—Adolfo Balbontín.—Félix Jarabo.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el excelentísimo señor don Ramón de las Cagigas y Larraz, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública, en el día de hoy, su Sala de lo Contencioso-administrativo; de lo que, como secretario, certifico.

Madrid, 27 de diciembre de 1924.—Emilio Gómez Vela.»

30 de diciembre de 1924. (Gaceta del 15 de mayo de 1925.)—Sentencia en pleito promovido por doña Basilisa García Costales sobre anulación de su ascenso a 3.000 pesetas:

«En la villa y corte de Madrid a 30 de diciembre de 1924; en el recurso contencioso-administrativo que ante la Sala pende en única instancia entre doña Basilisa García Costales, representada y dirigida por el letrado don Bernardo de Pablo y Olazábal, demandante, y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, sobre nulidad o validez de una Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 30 de noviem-