Suplemento a La Escuela moderna (1924-10-15 00:00:00), página 15

renzo ha expuesto reiteradamente el deseo de que se mejorase la cultura de los maestros de dicho partido mediante la organización de un cursillo de perfeccionamiento, y la Inspección, haciéndose eco de dicha aspiración, la eleva a la Superioridad con la propuesta de que se proceda a la organización del mencionado cursillo, eligiendo para este efecto el Real Sitio de San Lorenzo, y con las siguientes bases:
Podrían ser admitidos al curso 12 maestros y 12 maestras de dicho partido; el curso durará una semana y la materia de estudio podrían ser conferencias sobre Felipe II y el Monasterio de El Escorial; idem y prácticas de agricultura, avicultura y vinicultura, Economía doméstica y corte y confección de prendas para las maestras, y Didáctica pedagógica a cargo de los profesores que indica, para lo cual solicita un crédito para la remuneración de los profesores del curso, gastos de viaje y estancia de dichos profesores y de los maestros alumnos y el coste de material.

Teniendo en cuenta el interés que para ampliar la cultura de los maestros representan los cursos de perfeccionamiento, y que para estas atenciones existe crédito en el vigente Presupuesto,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto que se acceda a lo solicitado por dicho inspector, concediéndole autorización para organizar el referido curso de perfeccionamiento, según las normas que indica en su comunicación, y a este efecto se le conceda la subvención de 3.000 pesetas para los referidos gastos, cantidad que, con cargo al capítulo VI, artículo único, concepto 7.º, del vigente Presupuesto, se librará a nombre de don Francisco Carrillo Guerrero, inspector jefe de la provincia de Madrid, quien justificará la inversión de dicha suma con arreglo a la legislación vigente, y remitirá una Memoria de los trabajos realizados.—El Marqués de Magaz.—Señor subsecretario encargado del Ministerio de Instrucción pública.»

9 de octubre de 1924. (Gaceta del 12.)—Real orden resolviendo consulta acerca del concurso de traslado entre maestros de la provincia de Navarra:

«Vista la consulta elevada por el jefe de la Sección administrativa de Navarra, y asimismo la instancia dirigida a este Ministerio por el alcalde-presidente del excelentísimo Ayuntamiento de Pamplona, en nombre y representación del mismo y en el de los pueblos de aquella provincia de Fustiniiana, Sara de Sangüesa, Pueyo, Arizcun Liza, Monteagudo, Oteyza, Fitero, Los Arcos, Caseda, Echarri-Aranaz, Mendigorriá, Abilaitz, Corella y Alsasua:

Resultando que la Sección administrativa de Navarra consultó a este Ministerio respecto de si el concurso especial de traslado que afectaba al Magisterio de aquella provincia, y cuya convocatoria fué anunciada el 10 de abril de 1923 (Gaceta del 17 del mismo), de conformidad a lo prevenido en la Real orden de 6 de noviembre de 1918 y Real orden de 18 de mayo de 1914, debía ser elevado con todos sus antecedentes para obtener su aprobación de Real orden, o si, sin necesidad del indicado trámite, se podría considerar autorizada aquella Sección, como anteriormente lo había realizado, para resolver el concurso por sí, extendiendo los oportunos nombramientos:

Resultando que los anteriores Ayuntamientos solicitan la resolución de dicha consulta en sentido favorable, fundándose en que el concurso anunciado el día 10 de abril de 1923, con arreglo a las disposiciones mencionadas, y que no fué derogado por ser posterior la