Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-10 00:00:00), página 8

Resultando que las maestras doña Teresa Torrens Pereira, número 149; doña Antonia Sella Pérez, 360, y doña Concepción Martínez Vila, 89, reclaman contra el lugar asignado a varias maestras que figuran delante de ellas:

Resultando que doña María Broto Campo, número 743, interesa mejor número en el Escalafón que el en que figura:

Resultando que las maestras doña Visitación Cordero y doña Dolores Boixa Divi, omitidas; doña Vicenta Navarro Giner, reingresada, y doña Serafina Pujolar Lanciano, maestras de Patronato, interesan ser incluidas en el Escalafón:

Resultando que doña Rufina Guillamón, número 497, interese se le asigne el número que proceda por haber pasado a substituida, si bien ha reingresado, y doña Filomena Beres Callella, que figura con los números 4.268 y 7.548, que solicita se le confirme en el más bajo:

Considerando que las observaciones formuladas, así por las Secciones administrativas como por los interesados, en relación a modificaciones de nombres y apellidos, cómputo de servicios interinos y propietarios, pero sin suponer cambio de número en el Escalafón, expresión de la Escuela que actualmente sirven, título profesional, edad y demás extremos, son debidos a errores de imprenta, unos, y de copia, otros, así como al natural cambio operado en otras de dichas circunstancias por consecuencia lógica del tiempo transcurrido desde que se publicaron los folletos primero y segundo del Escalafón de plenos derechos, cuyas observaciones se hallan debidamente justificadas y comprobadas:

Considerando que la legal y única fuente de derechos es la clasificación y colocación acordada por Real orden de 16 de marzo de 1920, sin que tenga fundamento alguno el lugar que los reclamantes ocuparon en Escalafones anteriores, dado que abierto el plazo de reclamaciones de 1920 por Real orden de 9 de diciembre de 1921 fueron estudiadas y resueltas, de acuerdo con la citada Real orden de 16 de marzo de 1920 y en cumplimiento de los Reales decretos de 4 de junio siguiente y 7 de octubre de 1921, por Reales órdenes de 18 de abril y 30 de mayo de 1922, en las cuales de una manera explícita y terminante se declara que los lugares que por la misma se asigna a los maestros y maestras son firmes y definitivos, agregándose en el apartado segundo de la de 24 de junio del mismo año, que con la publicación de las series se declara firme y definitivo el Escalafón de 1.º de junio de 1920, sin que puedan producirse otras reclamaciones ni rectificaciones que aquellas que se relacionan con errores de hecho o involuntarias omisiones, disposición que puso término a toda reclamación en la vía administrativa, entendiéndolo así la mayor parte de los que ahora reclaman, ya que algunos incoaron pleitos contenciosoadministrativos, y otros se conformaron con las resoluciones citadas:

Considerando que el orden que guardan en el Escalafón de 30 de junio de 1922 es el correspondiente al que se les asignó por las repetidas Reales órdenes de 18 de abril y 30 de mayo de 1922:

Considerando que en la Real orden de 1.º de diciembre de 1922, que figura a la cabeza de los folletos, preceptúa terminantemente en sus apartados segundo y tercero que la condición firme y definitiva del Escalafón de 1922 no permite se altere el estado de derechos que el mismo acusa y que sólo son admisibles reclamaciones