Suplemento a La Escuela moderna (1924-11-15 00:00:00), página 12

«Vistas las reclamaciones que en tiempo hábil y por conducto reglamentario se han presentado a la propuesta provisional de ascenso a 2.500 pesetas anuales de 500 maestros y 500 maestras del segundo Escalafón con derechos limitados, contenida en la orden de 16 de septiembre último (Gaceta del 19),

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver:

1.º Que se estimen las reclamaciones interpuestas por don Manuel Hidalgo Jiménez, don Francisco del P. Ruiz Pou y don Ramón Dieste Coarasa, omitidos en el Escalafón de 1922, por corresponderles los números 463 bis, 512 bis y 699 bis, respectivamente, y estar comprendidos en el número 7.º de la Real orden del Directorio militar de 8 de agosto del corriente año, debiendo, en su consecuencia, ser ascendidos.

2.º Que se desestimen las reclamaciones siguientes:
a) Las formuladas por don Ramón Brallans y Laforga, omitido; don Pedro Campo Labad, número 4.650; doña María Arzúa Español, número 4.644; doña María de la Concepción Villa Beltrán, número 3.219; doña Paulina Díaz de Durana y Madinaveitia, número 445; doña Obdulia de la Iglesia y Fraile, omitida; doña Teodora Ortega Jiménez, número 351, y doña Silveria Blasco Iníguez, número 4.764, porque descontado, con arreglo a la legislación vigente, el tiempo que permanecieron en situación de substituidos, ocupan o les corresponde ocupar en el Escalafón lugares posteriores a los maestros propuestos para el ascenso.
b) La de don Eleuterio Ibáñez Díez, número 1.649, porque en 1.º de julio no figuraba a la cabeza de la novena categoría del segundo Escalafón, debiendo atenerse a lo resuelto por orden de 16 de octubre del corriente año.
c) La de don Miguel Martínez Jiménez, número 4.395, en consideración a que el tiempo que permaneció fuera de la enseñanza no lo fué como excedente, sino por renuncia de la Escuela para pasar a otro destino, correspondiéndole el lugar que hoy tiene en el Escalafón, si bien deben ser rectificados el nombre con que figura en el folleto y los servicios prestados en propiedad, que ascendían, al cerrarse el último Escalafón, a diez y nueve años, seis meses y veintiséis días, no contando servicios interinos.
d) Las de doña Elisa Ocejo y Mas, número 4.832, y doña Teodomira Lis y Romero, número 4.833, porque su colocación corresponde exactamente, con los lugares relativos que hubieran ocupado en el Escalafón de 1920, de acuerdo con el Real decreto de 4 de junio del mismo año, dada su condición de maestras de Patronato de libre nombramiento a sueldo del Tesoro.
e) La de don Juan de Dios Torres Luque, omitido, por encontrarse en el mismo caso que los comprendidos en el apartado anterior, correspondiéndole figurar al final de la categoría con arreglo al Real decreto de 4 de junio de 1920.
f) Que no se tenga en cuenta la observación formulada por la Sección administrativa de Ávila, respecto al maestro don Escolástico Encobet y Ruiz, número 377, a causa de que en 1.º de julio se encontraba substituido por imposibilidad física y no se hallaba, por tanto, en servicio activo. (Apartados A) y B) del número 4 de la orden de 16 de septiembre último.)
g) La de don Emilio Pereda Rueda, número 200, porque en 1.º