ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 19

la Dirección general de 23 de junio de 1924, sobre diferencia de haberes.

Número 6.563.—Don Angel Díaz Alvarez, contra Real orden de 8 de mayo de 1924, sobre su separación de la enseñanza.

Número 6.521.—Don Julio Iglesias Martín, contra Real orden de 5 de julio de 1924, sobre nombramiento de archivero del Consejo de Estado.

Número 6.526.—Don Vicente Francia Manjón, contra Real orden de Instrucción pública de 22 de mayo de 1924, sobre reintegro de cierta cantidad e inhabilitación por cinco años para ejercer cargos administrativos.

Número 6.533.—Don José París Rivas, contra Real orden de Instrucción pública de 9 de julio de 1924, sobre derecho de vacantes de subalternos en Instrucción pública.

Número 6.535.—Don Antonio Núñez Pérez, contra Real orden de Instrucción pública de 7 de mayo de 1924, sobre derecho a ser nombrado maestro de Málaga.

Número 6.542.—Don Domingo Salazar y Suárez, contra Real orden de Instrucción pública de 23 de mayo de 1924, sobre reingreso en la Escuela del barrio de Genito de La Laguna.

Número 6.555.—Don Dámaso Miñón, contra Real orden de Instrucción pública de 31 de mayo de 1924.

Número 6.578.—Don Dámaso Miñón, contra Real orden de Instrucción pública de 7 de agosto de 1924.

Número 6.603.—El Ayuntamiento de Madrid, contra Real orden de Instrucción pública de 5 de marzo de 1924, sobre liquidación de un censo.

Número 6.608.—Don Manuel Gullón, contra Real orden de Instrucción pública de 20 de junio de 1924, sobre excedencia.

Número 6.628.—Don Manuel Aligne, contra Real orden de Instrucción pública de 16 de julio de 1924, sobre suspensión de empleo y sueldo.

Número 6.643.—Don Manuel Cañete, contra Real orden de Instrucción pública de 20 de junio de 1924, sobre su separación de la enseñanza por un año.

Número 6.656.—La Escuela gratuita de San Vicente de Paúl, contra Real orden de Hacienda de 16 de junio de 1924, sobre exención de contribución.

Número 6.662.—Don José Mediavilla, contra Real orden de la Presidencia de 18 de julio de 1924, sobre su nombramiento de profesor de Francés del Instituto de Zamora.

(Gaceta del 9 de diciembre de 1924.)

Número 6.678.—Doña Sara Alvarez y Alvarez, contra Real orden de Instrucción pública de 12 de julio de 1924, sobre la Escuela vacante de Sarria de Grado.

Número 6.682.—La Diputación provincial de Oviedo, contra acuerdo del Tribunal gubernativo de 12 de julio de 1924, sobre liquidaciones de las atenciones de enseñanza en los ejercicios de 1921-22 y 1922-23.

Número 6.686.—Don Emilio Rodríguez Boto, contra Real orden de la Presidencia de 19 de julio de 1924, sobre Escalafón.

Número 6.703.—Don Francisco Domingo Egido, contra Real orden de Instrucción pública de 13 de septiembre de 1924, sobre su separación de la enseñanza.

(Gaceta del 10 de diciembre de 1924.)
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL
DISPOSICIONES VARIAS

GENERALES

12 de diciembre de 1924. (Boletín Oficial del Ministerio del 19.)
Real orden de la Presidencia dictando reglas aclaratorias para la concesión de licencias por enfermedad a los funcionarios públicos:
«Excmo. Sr.: Vista la consulta elevada a este Directorio militar por el Ministerio de Fomento sobre conveniencia de una disposición aclaratoria y complementaria del precepto legal que regula la concesión de licencias por enfermo,

S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con el Directorio militar, ha tenido a bien disponer lo siguiente, como interpretación, aclaración y complemento de los artículos 32 y 33, en relación con el 20, del reglamento de 7 de septiembre de 1918, dictado para la ejecución de la ley de Bases de los funcionarios de la Administración del Estado:

1.º Las licencias y prórrogas por enfermedad se concederán por Real orden publicada en la Gaceta de Madrid.

2.º La prórroga del mes de licencia, por enfermedad, no podrá exceder en ningún caso de dos meses, y será concedida de mes a mes. El primer mes de prórroga será con medio sueldo y el segundo sin sueldo.

3.º La comprobación de la enfermedad para las licencias y prórrogas deberá justificarse previamente mediante certificación de un médico que pertenezca al Cuerpo de Sanidad civil que tenga residencia oficial en la localidad, y si no existiera de tal clase, por un médico titular de función oficial del Estado, Provincia o Municipio. Sus derechos los deberá abonar el funcionario.

En el certificado médico se expresará concretamente la enfermedad, la necesidad de la licencia y su duración.
Al cursar la instancia, el jefe del Centro o dependencia donde sirva el peticionario la informará expresando lo que le conste sobre la existencia de la enfermedad, y si cree precisa la licencia que se pide.

Cuando se estime necesario o conveniente, este jefe o el del Departamento podrán ordenar la comprobación de la enfermedad por nuevo reconocimiento de dos médicos, siendo entonces satisfechos los gastos por el fondo del material del Departamento, sin que pueda exceder el importe de 10 pesetas por médico.

Cuando la enfermedad no se compruebe, es el interesado el que lo debe abonar.

4.º Las prórrogas de plazos posesorios por enfermedad deberán justificarse en la misma forma anterior.

La primera prórroga se considerará como primer mes de licencia por enfermo, y la segunda como segundo mes; pero no cobrando sueldo, como el artículo 20 del reglamento establece, si bien una vez incorporado el funcionario a su destino, podrá concedérsele un tercero y último mes de licencia por enfermo, con medio sueldo;
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 20

Número 6.729.—El Ayuntamiento de Cartagena, contra Real orden de Instrucción pública de 4 de abril de 1924, sobre pago a varios maestros por concepto de casa-habitación.

Número 6.752.—El Ayuntamiento de Madrid, contra Real orden de Instrucción pública de 11 de agosto de 1924, sobre abono de gratificación por casa-habitación al maestro don Francisco Fernández Reyes.

(Gaceta del 11 de diciembre de 1924)

El secretario decano, Julio del Villar.

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La de Getafe (Madrid).

En Junta general celebrada el 23 del corriente, se aprobaron las cuentas presentadas y se trató sobre la reforma del Estatuto en cuanto se relaciona con la proporcionalidad de categorías en el Escalafón y sueldos asimilados a los demás funcionarios del Estado: que la gratificación por la enseñanza de adultos sea de 750 pesetas para todos los maestros; que la consignación para material sea fijada en un tanto por ciento por niños matriculados; que se proporcionen por los Ayuntamientos locales acondicionados, y que se sufriman las oposiciones restringidas, cambiándose también impresiones sobre la Sección de Socorros de la Nacional, para someter todas estas aspiraciones a la deliberación de la Directiva en su próxima Asamblea del 3 de enero.—El secretario, Juan Garde.—V.º B.º: El presidente, José Barrilero.

PROPIO Y AJENO

BREVES COMENTARIOS

El crédito para las restringidas.—Existen dudas, nos dicen, para en el caso probable de que se den plazas de 3.000 pesetas a los que ya tienen 2.500 de sueldo; para nosotros no nos las ofrecen, puesto que concedida cantidad determinada a cada Tribunal, si sobraba para dar otra nueva plaza, a más de las que se le designa, está en sus atribuciones hacerlo y de este modo a lo sumo que pudiera quedar sin invertir son 500 pesetas; y es más, suponemos que esos sobrantes de las diferentes provincias, reunidos, han de aplicarse entre los opositores aprobados.

También ocurre que si algunos Tribunales no pudiesen invertir los créditos a ellos asignados, por falta de opositores aprobados, deben darse, a nuestro juicio, a otros que obtengan puntuación suficiente de otras provincias.

Todo menos dejar sin invertir la cantidad íntegra a este objeto consignada.

Leyes olvidadas.—En un artículo que días pasados publicó
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 21

El Sol, se dolía que no se cumpla la ley del 57 sobre la enseñanza obligatoria y acentúa sus lamentaciones en lo que a Madrid se refiere, viendo correr los niños por las calles durante las horas de clase.

Hemos demostrado plenamente días pasados que no es tanta la culpa de la obligatoriedad de la enseñanza como de la falta de locales. Mientras subsista esta deficiencia, aquélla ni puede ni debe pensarse en que se cumpla.

* * *

Artículos en cartera.—Tenemos varios que la falta de espacio nos impide publicar como fueran nuestros deseos.

Como alguno pudiera quedar trasnochado por la falta de oportunidad, hacemos hoy mención de uno titulado «Dignos de auxilio», de don Rufino Carpena, director de la Graduada de Masnou, en que amplía la idea de «que mientras el Estado no conceda a los dignos compañeros que figuran en la lista de derechos limitados el sueldo mínimo de 3.000 pesetas, se abra una suscripción nacional para irles dando la diferencia de menos que dejan de percibir los de 2.000 y 2.500, empezando por los más necesitados, los cuales suelen ser los ancianos.

* * *

Asimismo consignamos el llamamiento que en otro largo artículo que tenemos de don Martín Moreno Domínguez, presbítero y maestro de la lista de opositores, hace a la Asociación Nacional pidiendo interceda para la más rápida colocación de todos ellos, por considerar excesivo el plazo desde que aprobaron las oposiciones y digno de atención los perjuicios que con ello se irrogan a los interesados y a la enseñanza.

Consideramos justa la petición, y en este sentido hemos abogado en diferentes ocasiones. Afortunadamente, hoy creemos que el asunto ha entrado en vías de realizarse con esa diligencia deseada por todos.

* * *

Rectificación.—En el comentario «Qué amigos tienes, Benito», del número anterior, los cajistas nos hicieron decir «necesidad» por «movilidad». El buen criterio de los lectores salvaría la errata.

Aviso y llamamiento a más de 1.300 maestros postergados en el Escalafón.

Ponemos en conocimiento de quienes se crean postergados, que el compañero don Marcos Ramos Veto actuó y obtuvo plaza en las oposiciones del turno restringido, verificadas desde el 22 de abril al 17 de mayo de 1915 en el Rectorado de Oviedo, según consta en certificación que este Centro docente nos ha remitido. Por tanto, en el Escalafón y 8.a categoría de 1.º de junio de 1920, figura legalmente con el número 5.159, o sea entre sus opositores; pero en el último Escalafón y 2.º folleto de plenos derechos de 1.º de julio de 1922 figura ilegalmente (a nuestro juicio), con el número 3.794, delante de muchos opositores del año 1914. Es decir, que en este incomprensible avance ha postergado a más de 1.300 compañeros.
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 22

Contra el hecho citado, uno de los dos compañeros que hoy interesamos la defensa, reclamó oportunamente en abril próximo pasado, acompañando a su instancia la original y referida certificación del Rectorado de Oviedo, y en la resolución de reclamaciones publicada en esta incansable defensora de nuestros derechos profesionales, LA ESCUELA MODERNA, número 2.914, habréis visto lo que dice en su 5.º Considerando y por lo que ha sido desestimada la reclamación apuntada en el 4.º Resultando del compañero señor Ramos Calvo (opositor en restringidas de 1914); y por la clarísima relación que antecede, y con los Escalafones a la vista, comprenderéis que esta reclamación (común a los 1.300 compañeros postergados por el señor R. Veto) ha sido resuelta sin comprobar los antecedentes consignados, indudablemente con rectísima fidelidad, por el Rectorado de Oviedo en su precitada certificación.

Por consiguiente, entendemos que a todos los perjudicados nos interesa recurrir colectivamente a lo contencioso-administrativo, en la seguridad de que este Tribunal subsanará el error que regularmente habrá en el expediente personal del señor R. Veto, para lo cual no dudamos que todos estaréis dispuestos: primeramente, a mandar vuestra adhesión en tarjeta postal al compañero Benito Ramos Calvo, maestro de Nuestra Señora de las Huertas (Lorca), o a Luis Pérez Rueda, de la graduada de Lorca (Murcia), y después—según el número de adhesiones—, os anunciaremos la cantidad que habréis de girar para los gastos que se occasionen, informándoos sucesivamente de su tramitación y respectivas cuentas.

Mandadnos, pues, inmediatamente vuestras adhesiones, y seguidamente incoaremos nuestra común defensa.

LUIS PÉREZ.—BENITO RAMOS.

Lorca (Murcia), 17-12-24.

Labor patriótica.

En el presente mes dieron comienzo en la ciudad de Alcazarquivir (Marruecos) las clases de adultos que, patrocinadas por el Estado y conseguidas por la intervención del cónsul señor Cagigas, se han establecido en las Escuelas españolas de Alfonso XIII, de la citada población, a cargo de los entusiastas y competentes maestros nacionales don Emilio Portillo y don Leandro Burgos.

Implantadas las mencionadas clases en beneficio de las colonias española, musulmana y hebrea, tienen, aparte de su interés pedagógico, una importancia extrema para el prestigio y buen nombre de España, ya que permite ver a los naturales del país, y precisamente a los adultos, las ventajas del Protectorado de nuestra Patria y el esfuerzo que dedica a esta empresa civilizadora.

Autoridades, profesores y alumnos pueden estar de enhorabuena por acontecimiento que tanto les honra y del que resulta favorecida España, en primer término.

Notas bibliográficas

Rodolfo Llopis.—Este querido amigo—y no por ello ha de privarse de los encomios que justamente merece—ha publicado un folleto las dos conferencias que pronunció en las «Escuelas
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 23

Aguirre» de Cuenca sobre «Las ideas de don Lucas Aguirre», asunto hoy de actualidad que se viene tratando en la Prensa diaria y que figura a tratar en el orden del día del Ayuntamiento de Madrid.

Copiemos las primeras palabras de la primera de estas conferencias y nos ahorraremos de seguir adelante, en honor a la brevedad, para conocer el objeto de las mismas.

Me pareció—dice—que la conferencia inicial debíamos consagrara a aquel hombre bueno, todo corazón, fundador de estas Escuelas, para recordar su obra, para saborearla, para ponernos en contacto con su espíritu generoso... Con ello pretendo reparar una gran injusticia; porque injusticia es, y grande, lo que sucede con este benemérito conquense. Los patronos hablan todos los días de la cuantiosa fortuna que nos legará don Lucas Aguirre...; nuestros conciudadanos están más o menos familiarizados con las peripécias ocurridas en la administración fundacional...; pero los patronos de hoy, como los albaeces de ayer, como los ciudadanos de ayer y de hoy, a fuerza de hablar de las pesetas del testador, se han olvidado de sus ideas...; a fuerza de discutir la buena o mala administración de su caudal, no se han acordado de vigilar la administración de aquel otro caudal que también nos legará: el caudal espiritual, para mí mucho más interesante y de más valor que su cuantiosa fortuna.

Hace bien el señor Llopis en desenterrar estas preocupaciones y airear las ideas, los hechos que fueron preocupación de tan insigne patricio, a fin de corregir yerros y evitar omisiones.

Por ello le felicitamos.

***

La Higiene en la enseñanza.—Tal es el título que, junto con «El tracoma y la Escuela», son los trabajos que, publicados hoy en un folleto, leyó su autora, doña Elisa Soriano Fischer, doctora en Medicina y maestra, en el Congreso Nacional de Pediatría celebrado en San Sebastián en septiembre de 1923.

Los problemas que preocupan a España se pueden reducir a dos fundamentales: Justicia e Higiene, proponiendo para difundir éste, la Escuela desde su grado más elemental al más superior.

El maestro, estrechamente unido al médico, ha de ser el que en el pueblecito escorcidido y aislado la inculque en los niños, hombres de mañana.

Su trabajo le resume en nueve conclusiones, de las cuales entresacamos: Que en las Normales se separe de otra asignatura la de «Higiene y Puericultura», siendo condición indispensable para desempeñar estas cátedras, además del título de médico, el de maestro. Que se facilite a los maestros nacionales y municipales poder concurrir a cursos de higiene, abonándoles dietas suficientes.

En cuanto al tracoma, dice: Es aterrador el cuadro de las consultas de Oftalmología; y siendo esta enfermedad contagiosa, en modo alguno deben ser admitidos en los asilos y colegios a que asistan niños sanos; y como tienen derecho a que se les eduque, hay que establecer Escuelas-Sanatorios.

Son ambos puntos de importancia que la sociedad los tiene a la deriva y su autora ha hecho un bien humanitario digno de aplauso.
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 24

NOTICIAS E INFORMACIONES

Las oposiciones en Madrid.—Han terminado con la siguiente calificación total:

Maestros.—Don Ciríaco Alonso, con 224 puntos; don Zoilo Ladislao Santos, 182; don Francisco Ruiz Zarzosa, 171,5; don Isidoro Alonso, 168; don Pedro Page, 154; don Ricardo García, 147,7, y don Bernabé Borreguero, 133,7.

Maestras.—Doña Petra Sánchez, 189; doña Eulogia Vinuesa, 187,6; doña Mercedes Maitín, 185,5; doña Catalina Sáiz, 163,8; doña Adoración Sáinz Torre, 143,5; doña Escolástica Ruiz, 131,6, y doña María Rodríguez, 116,9.

Almuerzo íntimo.—Con él han obsequiado en el restaurant Tournié al subsecretario de Instrucción pública, señor Leániz, los jefes del Ministerio al cumplirse el domingo último el año de su actuación en el cargo que tan acertadamente dirige.

LA ESCUELA MODERNA, y con ella el Magisterio, seguramente, se asocian al acto de cariñosa adhesión por el celo e inteligencia con que desempeña su importante cometido.

† Confortada con los auxilios de la Religión, el día 23 entregó cristianamente su alma a Dios la señorita Carmen Sáiz y de Otero, hermana de nuestra respetable amiga y distinguida colaboradora doña Concepción, ilustre ex profesora de la Superior del Magisterio.

Era la fallecida mujer de virtud acrisolada, de trato afabilísimo y de muy vasta cultura, cualidades que le granjearon la estimación y respeto de cuantos la conocieron.

La conducción del cadáver a la estación del Norte, para inhumarlo en Pancorbo, ha sido una sentida manifestación de duelo y una prueba de las simpatías que inspira doña Concepción, con quien compartimos la pena que la aflige.

Aguinaldo del Soldado.—El maestro y los niños de la Escuela de la calle de Segovia, número 8, han entregado en el Ayuntamiento 21,40 pesetas para los soldados que luchan en África por el honor de España.

REUMATICOS
Don Luis P. Hernáiz, presbítero (antes párroco de Valles), indicará el medio sencillísimo de curaros radicalmente, en menos de un mes. Escribidle: Progreso, 17, Burgos. 10-5

ÓPOSITORES RESTRINGIDAS PRIMER ESCALAFON
La Academia adscrita al Colegio Teresiano, y dirigida por profesores normales, tiene organizada una Sección de Orientación completa por correspondencia. Informes: A. R. Charentón, Marfa Ignacia, 6, Madrid (3).
Suplemento a La Escuela moderna (1924-12-27 00:00:00), página 3

con lo cual quedarán igualados todos los funcionarios en derechos, ventajas y obligaciones.

5.º Si al terminar la máxima prórroga de licencia por enfermo el funcionario no se reintegrará a su servicio, aun continuando la enfermedad, se le declarará excedente voluntario o pasará a la situación de supernumerario, según los casos, a no ser que tuviera derechos y le conviniera más la jubilación por imposibilidad física.

6.º No se concederá licencia por enfermo ni prórroga de plazo posesorio por enfermedad si no ha transcurrido un año después del disfrute de la anterior.

7.º Las licencias por enfermo y las prórrogas de plazo posesorio por esta misma causa habrán de disfrutarse en el punto de destino o en el que se acaba de cesar, o bien en el que expresamente determine la concesión.

8.º Cuando un funcionario no se presente en la oficina, alegando estar enfermo, deberá remitir su baja simultáneamente. El tiempo máximo de baja será de ocho días, al cabo del cual será precisa la petición de licencia por enfermo, que, al concederse, se hará con fecha del día en que se produjo la instancia. El jefe del Centro o dependencia o el del Ministerio podrá y deberá comprobar la baja por enfermo en la forma que considere conveniente.—El Marqués de Magaz.—Señores subsecretarios encargados de los Departamentos civiles y oficial mayor de la Jefatura del Gobierno.»

19 de diciembre de 1924. (Gaceta del 20.)—Real orden circular disponiendo que las Asociaciones den conocimiento de la modificación de sus Reglamentos:

«Excmo. Sr.: S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que cuando las Asociaciones, Agrupaciones o representaciones de funcionarios, a que se refiere la base 10 de la ley de 22 de julio de 1918, introduzcan alguna modificación en sus Estatutos, Reglamentos o contratos sociales, cumplan los mismos preceptos que cuando se trata de la formación de Sociedades de la mencionada índole, a cuyo fin acompañarán a los documentos señalados en el artículo 4.º de la ley de 30 de junio de 1887 una instancia dirigida al ministro de la Gobernación, la cual será tramitada en forma análoga a lo que se dispone en el capítulo VI del Reglamento de 7 de septiembre de 1918 para la aplicación de la ley de 22 de julio del mismo año para las instancias en solicitud de formar un organismo de los mencionados.—El Marqués de Magaz.—Señor...»

20 de diciembre de 1924. (Gaceta del 23.)—Real decreto autorizando a los Ayuntamientos para emitir empréstitos, con el aval del Estado, para la construcción de viviendas baratas:

«EXPOSICION

SEÑOR: Para que los auxilios otorgados generosamente por el Estado con destino a la edificación de viviendas puedan tener la debida eficacia, se hace necesaria la directa intervención de aquellos organismos que por su carácter y especial constitución representan el instrumento más adecuado en orden a la resolución del problema de la casa. Estos organismos son los Ayuntamientos, que, al perfeccionar su funcionamiento y medios de acción por virtud