Suplemento a La Escuela moderna (1924-05-14 00:00:00), página 12

Para acabar con la corrupción ambiente.

Por enolver una iniciativa hermosamente expresada y digna de estudio, honramos nuestras columnas transcribiendo el siguiente artículo de nuestro estimado colega El Imparcial:

"Para un Gobierno no hay arbitrio moralizador de mayor eficacia que el impuesto." Con estas palabras apoyó un ministro en el Senado argentino un curioso proyecto de ley, y queremos recordar el caso por creer la ocasión oportuna. Se había creado, en lugar no lejano de Buenos Aires, pero separado de esta capital por la corriente del Plata, un fastuoso parque de recreos, donde se acumulaban todos los divertimientos viciosos que unos empresarios, ávidos de ganancia y libertos de escrúpulos morales, habían podido encontrar en las más corrompidas capitales del mundo, y hasta resucitar de las más degradadas páginas de la Historia. Un Municipio, en pleno goce de su autonomía, había hecho la concesión. Construyéronse Casino, «danzing», «kursaal», «cabarets», hoteles con grandeza y lujo, y se dispuso de unos cuantos vapores para transportar a los bonaerenses a la fantástica ciudad creada con el nombre de Real de San Carlos de la Colonia.

Acudía desde la capital una verdadera muchedumbre. Los espíritus fuertes y modernos creían que aquel trasplantar a la tierra americana las costumbres de Montmartre, de Montecarlo, de Viena, y aquel evocar los días de la decadencia romana, era un alarde de modernidad y de europeísmo y de progreso. No lo entendió así el Gobierno. En lugar de apelar a medidas coercitivas, de interponer entre aquella industria de vicios y la libertad de los ciudadanos órdenes prohibitivas y prevenciones de policía, llevó al Parlamento un proyecto de ley imponiendo una contribución de 10.000 pesos sobre la lista de pasajeros que condujeran en cada viaje los vapores que zarparan de Buenos Aires con destino al Real de San Carlos de la Colonia. Y bastó ello para poner punto al escándalo.

* * *

No sólo en España, sino en toda Europa, el Estado tiene el prejuicio de no someter a tributación rigurosa las industrias y las explotaciones de los vicios, como si no cobrando de ellas no tuviera la responsabilidad de su tolerancia. Sin duda hay algo de noble y de hidalgo en este viejo concepto del honor del Estado, que se rinde ante las flaquezas de sus subordinados, pero que no se mancha las manos cobrando impuestos de las taferías y de los prostíbulos.

Pero esta hidalguía encubre una gran injusticia. La Hacienda, que deja exentas y libres todas estas explotaciones inmorales, que suelen ser espléndidos negocios con los que se enriquece mucha gente, agobia al ciudadano que trabaja y produce en industrias honradas.

Ya en los últimos debates habidos en la Cámara francesa sobre presupuestos se ha expuesto rotundamente el convencimiento de que no hay nada más justo y nada más moralizador que oponer al crecimiento de estas explotaciones de la debilidad y aun de la degradación humana una política de impuestos.

La Real orden publicada por el Ministerio de la Gobernación nos parece plausible y responde a nuestro propio pensamiento, que expusimos hace pocos días señalando el ambiente que se ha creado en Madrid y en el que vivían, sintiendo el espolo y las angustias