Suplemento a La Escuela moderna (1924-07-19 00:00:00), página 7

«En el pleito número 5.721, promovido por doña Vicenta Navarro Gener contra la Real orden dictada por este Ministerio en 4 de agosto de 1923, la Sala cuarta del Tribunal Supremo ha dictado la siguiente sentencia:

Fallamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda deducida a nombre de doña Vicenta Navarro Gener contra la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 4 de agosto de 1923, impugnada en cuanto se refiere a la provisión de la Escuela unitaria de niñas de Casas del Camino de Moncada (Valencia), resolución que en el expresado extremo declaramos firme y subsistente.

Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto se cumpla la preinserta sentencia en sus propios términos.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor encargado del despacho de la Dirección general.»

23 de junio de 1924. (Boletín Oficial del Ministerio del 15 de julio.)—Real orden resolviendo favorablemente el expediente incoado por don Dionisio Checa en solicitud de ascenso:

«Visto el expediente incoado por don Dionisio Checa Herranz, maestro que fué de la Escuela nacional de Labros (Guadalajara), en solicitud de que se le considere ascendido al sueldo de 2.500 pesetas, con efectos de 1.º de abril de 1922;

Resultando que el señor Checa cesó, por jubilación forzosa, en 8 de octubre de 1922 y que figuraba en el Escalafón de 1920 con el número 288 del segundo Escalafón, y en el 1922 con el 248, y que por Real orden de 8 de marzo de 1923 fueron ascendidos al sueldo de 2.500 pesetas los maestros del Escalafón de derechos limitados comprendidos entre los números 252 y 307, con efectos de 1.º de abril de 1922;

Considerando que si bien a la fecha en que se otorgaron los ascensos el señor Checa se hallaba jubilado y clasificado, por lo que, sin duda alguna, no fué incluido en los mismos; pero de haberse concedido éstos en la fecha de 1.º de abril de 1922, a la que se retrotraen, lo hubiera sido, ya que se hallaba en el servicio activo de la enseñanza y le correspondía por el lugar en que figuraba en el propio Escalafón, y que al ser incluido con el número 248 en el de 1922 y con servicios en la categoría de 2.500 pesetas, se deduce que se le consideró en el disfrute del sueldo que reclama y dentro del cupo de plazas del expresado sueldo, al que tenía derecho antes de su cese,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto que por la Sección administrativa de Primera enseñanza de Guadalajara se expida al señor Checa la certificación correspondiente, en la que se haga constar el ascenso del mismo en los términos en que lo fueron por la Real orden citada de 8 de marzo de 1923 los maestros que figuraban en el Escalafón con número posterior al reclamante y con los efectos legales.—El subsecretario encargado de este Ministerio, García de Leániz.—Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Guadalajara.»

25 de junio de 1924. (Boletín Oficial del Ministerio del 15 de julio.)—Orden fijando a varios maestros y maestras sus hojas de servicios:

«A fin de cumplimentar un servicio interesado por el Tribunal Supremo, en relación al pleito contencioso-administrativo incoado