Suplemento a La Escuela moderna (1924-08-09 00:00:00), página 5

tos (si, a juicio del Patronato lo merecen), premios a los niños u otros que crean convenientes y útiles a la instrucción de los asistentes a dichas Escuelas; todo ello en la proporción que juzguen oportuno, tanto respecto a cada Escuela como a estos fines, y según los recursos lo permitan.

«6.a El maestro de Burceña deberá, mientras utilice la finca de Sobreviña, atender a su conservación, cuidarla con la diligencia de un buen padre de familia y abonar todas las contribuciones o impuestos que la graven. Si procediera en forma que la hiciera perder de valor, o menos útil, o productiva, podrá ser privado de su disfrute por el Patronato. No podrá darla en arrendamiento sin permiso del Patronato.»

Resultando que don Pedro Ruiz de la Arena se dirigió a este Ministerio por instancia de 31 de agosto de 1923, pidiendo fuese clasificada como de beneficencia particular docente la Fundación de que se viene hablando;

Resultando que las condiciones que reúnen los edificios destinados a la enseñanza han sido justificadas satisfactoriamente; y que, concedida audiencia a los representantes de la Fundación e interesados en sus beneficios, no se ha presentado reclamación alguna;

Resultando que la Junta provincial de Beneficencia de Burgos, al evacuar el informe exigido por el artículo 43 de la Instrucción de 24 de julio de 1913, lo hizo en sentido favorable a la clasificación, pero absteniéndose de proponer en lo referente a la incorporación de estas Escuelas a las Nacionales, por considerarlo caso extraordinario y de la exclusiva competencia del Ministerio;

Considerando que esta Fundación se halla constituida por un conjunto de bienes y derechos destinados a la enseñanza, así como sus rentas, por lo que puede clasificarse de benéfico-docente, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 2.º del Real decreto de 27 de septiembre de 1912;

Considerando que el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes es el competente para clasificarla, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.º del citado Real decreto;

Considerando que, dada la cuantía del caudal relicito, puede cumplir con el objeto de su instituto, con arreglo a la voluntad del fundador, sin necesidad de ser socorrida con fondos del Estado, la Provincia o el Municipio, ni con repartos o arbitrios forzosos;

Considerando que se han cumplido en la tramitación de este expediente cuantos requisitos exige la legislación que hoy rige;

Considerando que las Fundaciones no deben poseer valores al portador, y que, cuando los tengan, han de convertirlos en inscripciones intransferibles de la Deuda pública, expedidas a nombre de las mismas, pues así se deduce de lo mandado en el artículo 8.º de la Instrucción de 14 de mayo de 1899;

Considerando que cuando el fundador no revela expresamente a los Patronos de la obligación de presentar presupuestos y rendir cuentas anuales, éstos quedan obligados a cumplir tales requisitos, con sujeción a lo dispuesto en el artículo 19 del Real decreto de 27 de septiembre de 1912;

Considerando que las Escuelas fundadas por don Francisco de la Arena y López, en Burceña y Villalázara, no pueden incorporarse a las Nacionales establecidas después en dichos pueblos, toda vez que, según el artículo 3.º del Estatuto general del Magisterio de Prime-