Suplemento a La Escuela moderna (1924-08-23 00:00:00), página 4

casilla de observaciones, como procedentes de la misma Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, si bien como pertenecientes a promociones más antiguas que la de los inspectores citados:

Resultando que como se desprende de la vista del indicado Esca- lafón y de lo que se hace constar en el anterior resultando, entre el inspector señor Fraga, que es en la actualidad de los dos recu- rridos el que ocupa el número ordinal más bajo, y la inspectora re- currente, doña Elena Canel, que es a su vez la situada en lugar inferior de todas las siete beneficiadas por la sentencia, figuran entre unos u otros intercalados otros 18 inspectores e inspectoras que no han sido parte en el recurso contencioso-administrativo que ha ocasionado el fallo que se trata de cumplir, y que todos ellos figuran como procedentes de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio y de promociones más antiguas que la del año acadé- mico de 1918 a 1919 a que pertenecen los señores Angulo y Fraga, siendo de notar que entre esos 18 inspectores e inspectoras no re- currentes, algunos superan a los dos inspectores últimamente citados en seis años de antigüedad como alumnos de la repetida Escuela:

Considerando plantead la cuestión en estos términos de hecho, únicamente hay dos modos de ejecutar el fallo de que se trata: Uno ascender a las siete recurrentes a los dos puestos inmediata- mente superiores a los que ocupan los señores Angulo y Fraga; otro descender a esos dos inspectores a los puestos inmediatamen- te inferiores al que ocupa doña Elena Canel, la más moderna de las que han vencido en el recurso:

Considerando que la primera de esas dos hipotéticas resoluciones ofrece la particularidad de que al ser, como son, siete las inspec- toras que habrían de ser antepuestas a esos dos inspectores, éstos, al bajar siete lugares, empujarían en su descenso a los demás ins- pectores e inspectoras, que sin haber sido parte en el recurso se hallan colocados en puestos superiores al de doña Elena Canel, con lo que ésta y algunas de sus compañeras en el recurso vendrían, no sólo a superar a los dos inspectores a quienes en la litis han ven- cido, sino a los 18 que en la misma no se han mostrado parte, quie- nes sin por esto no habrían de ser beneficiados por la sentencia, tampoco deben de ser lesionados en sus derechos, por nadie dis- tidos y acerca de los cuales no se ha hecho ni se puede hacer nin- gún pronunciamiento adverso:

Considerando que al ser inadmisible en justicia esa hipotética resolución es fuerza hacer bajar a los dos inspectores, señores An- guilo y Fraga, a los puestos inmediatamente interiores al que ocupa doña Elena Canel, con lo que si los otros 18 inspectores que no han figurado como recurrentes resultan beneficiados en sólo dos puestos cada uno, ello es más equitativo a que, por el contrario, se vieran postergados en siete puestos; y

Considerando que este criterio está en armonía con el sustentado constantemente por la Sala cuarta del Tribunal Supremo, respec- to a los profesores e inspectores procedentes de las tantas veces nom- brada Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, respecto de los cuales viene estableciendo que sean colocados en sus Escalafo- nes respectivos con arreglo al número de prelación que cada uno de ellos hubiere obtenido al ser promovidos a sus respectivos destinos, siendo en este sentido como procedentes de dicha Escuela todos los 18 inspectores indicados más antiguos que los señores Angulo y Fraga.