Suplemento a La Escuela moderna (1924-08-13 00:00:00), página 8

28 de julio de 1924. (Gaceta del 7 de agosto.)—Real orden mandando se cumpla sentencia relativa a doña Eulalia Alvarez Lorenzo:
«La Sala correspondiente del Tribunal Supremo, en el pleito incoado por doña Eulalia Alvarez Lorenzo contra la Real orden de 24 de septiembre de 1923, con fecha 20 de junio último ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva dice así:
«Fallamos que debemos revocar y revocamos la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 24 de septiembre de 1923, y, en su lugar, declaramos que doña Eulalia Alvarez Lorenzo es maestra de Escuela Nacional y pública, por tener este carácter la que desempeña en la Felguera desde el 30 de enero de 1913, con derecho al ascenso a 2.000 pesetas otorgado por Real decreto de 19 de febrero de 1915, a ser incluida en el Escalafón con el número que le corresponda, a obtener los ascensos reglamentarios y a que desaparezca en el Escalafón la observación de derechos limitados.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto se cumpla la precitada sentencia en sus propios términos.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

28 de julio de 1924. (Gaceta del 7 de agosto.)—Real orden disponiendo se cumpla sentencia concerniente a don Justo Lachica:
«En el pleito contencioso-administrativo incoado por don Justo Lachica y Gómez contra las Reales órdenes de 16 de febrero y 5 de abril de 1923, la Sala correspondiente del Tribunal Supremo, en 30 de junio último ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva dice así:
«Fallamos que debemos revocar y revocamos las Reales órdenes expedidas por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 16 de febrero y 5 de abril de 1923, la primera para lo que afecta al actor, para que la Administración resuelva haciendo las declaraciones procedentes, sobre las peticiones formuladas por don Justo Lachica Gómez en las instancias de 20 de julio y 20 de diciembre de 1922 y 24 de febrero de 1923 que obran en el expediente gubernativo.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto se cumpla en sus propios términos la precitada sentencia.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor encargado del despacho de la Dirección general de Primera enseñanza.»

28 de julio de 1924. (Gaceta del 7 de agosto.)—Real orden desestimando recurso de dos maestros de Patronato a quienes se denegó subvención:
«Visto el expediente incoado por don Celestino López Rueda y doña Julia Herranz Martínez, maestros de las Escuelas de Patronato de Barcenillas de Rivero, Ayuntamiento de Merindad de Montija (Burgos), recurriendo contra resolución de la Dirección general de Primera enseñanza, fecha 11 de junio último, por la que se desestima su petición de subvención:
Teniendo en cuenta que si bien por Real orden de 16 de marzo de 1923 les fue concedida a los interesados subvención con cargo al capítulo IV, artículo 1.º, concepto 5.º del presupuesto entonces vigente, lo cierto es, y así lo afirman los propios recurrentes en una de sus instancias, que no solicitaron tal beneficio para el ejercicio económico de 1923-24, según determinaba la regla 7.ª de la Real orden de 7 de septiembre de 1923 (Gaceta del 15), como lo verifica-