Suplemento a La Escuela moderna (1924-02-02 00:00:00), página 6

Y S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer se dé cumplimiento en sus propios términos.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

25 de enero de 1924. (Gaceta del 30.)—Real orden transitoria sobre provisión de las Escuelas vacantes en Madrid:

«Siendo preciso e ineludible en interés de la enseñanza y, por lo mismo, del propio Magisterio nacional, contribuir por todos los medios a remediar la situación de las Escuelas nacionales de esta corte, las que no obstante haber sido algunas clausuradas por falta de local y no haberse llevado a efecto por la misma causa el desdoble escolar, han continuado proveyéndose por los procedimientos legales,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto con carácter transitorio:

1.º Que en tanto las Escuelas nacionales de ambos sexos y de cualquier clase de esta corte no tengan una instalación definitiva en locales adecuados para la realización de su cometido y no se lleve a efecto el desdoble escolar, quede en suspensión la provisión por procedimientos reglamentarios de toda vacante que por cualquier causa se produzca o exista en esta fecha.

Asimismo y por análogos motivos e igual plazo quede en suspensión la facultad concedida al Ayuntamiento de Madrid por el capítulo III del Real decreto de 16 de septiembre de 1913 para la provisión de Escuelas municipales con carácter voluntario.

2.º Si antes de dejarse sin efecto la suspensión a que se refiere el apartado anterior se produjere tal número de vacantes que no hubiese maestros a quienes encomendar el servicio, por estar acoplados los procedentes de Escuelas clausuradas, podrán ser provistas por los procedimientos que en cada caso correspondan, pero sólo en el número preciso para ello; y

3.º Desaparecidas las causas que motivan esta suspensión transitoria, y para evitar el perjuicio que algunos interesados pudieran alegar, se entenderá, llegado el momento de la provisión por los procedimientos señalados en las vigentes disposiciones, que serán adjudicados al turno que corresponda con relación a la fecha en que se produjeron y al derecho que en la misma tuviesen los solicitantes y no al que pudieran adquirir con posterioridad, aún siendo antes de su adjudicación.—El subsecretario encargado del Ministerio, Leániz.—Señor encargado de la Dirección general de Primera enseñanza.»

28 de enero de 1924. (Gaceta del 30.)—Real orden con fallo recaído en pleito promovido por don Primitivo Alvarez y don Manuel Mantecón contra la Real orden de 10 de junio de 1922:

«En el pleito contencioso-administrativo incoado por don Primitivo Alvarez González y don Manuel Mantecón Revuelta contra la Real orden de 10 de junio de 1922, la Sala correspondiente del Tribunal Supremo ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva dice así:

«Fallamos: 1.º Que debemos revocar y revocamos la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 10 de junio de 1922 en cuanto anuló el ascenso a 3.000 pesetas concedido a don Primitivo Alvarez González por la Real orden de 19 de octubre de 1921, y en su lugar, declaramos que el concurrente tiene