Suplemento a La Escuela moderna (1923-12-19 00:00:00), página 9

quirieron plenitud de derechos, que es el caso en que se halla comprendido el señor Rumoroso:

Resultando que, por último, por Real orden de 6 de junio siguiente se publican las series cuarta, quinta y sexta de maestros ordenadas y clasificadas con arreglo a lo dispuesto en la Real orden de 16 de marzo de 1920, figurando en la quinta el señor Rumoroso con el número 6.420:

Resultando que contra las citadas Reales órdenes de 10 de mayo y 6 de junio de 1922 se ha interpuesto por don José Rumoroso García, representado por el letrado don Bernardo de Pablo, recurso contenciosoadministrativo, formalizando en su día la demanda con la súplica de que sean aquéllas revocadas en el sentido de que el recurrente no puede ni debe estar incluido en la serie quinta, sino en la primera del Escalafón general del Magisterio:

Resultando que emplazado el fiscal para que conteste a la demanda, ha evacuado el trámite solicitando se estime la excepción de la competencia que alega, y de no haber lugar a ello, se absuelve a la Administración general del Estado:

Vistos, siendo ponente el magistrado don Antonio María de Mena:

Visto el artículo 1.º de la ley de 22 de junio de 1894, que dice: «El recurso contenciosoadministrativo podrá interponerse por la Administración o por los particulares contra resoluciones administrativas que reúnan los requisitos siguientes: primero, que causen estado; segundo, que emanen de la Administración en el ejercicio de sus facultades regladas; tercero, que vulneren un derecho de carácter administrativo establecido anteriormente en favor del demandante por una ley, un reglamento u otro precepto administrativo»:

Visto el artículo 4.º, caso tercero de la ley de 22 de junio de 1894, que dice: «No corresponderán al conocimiento de los Tribunales de lo Contenciosoadministrativo... Las resoluciones que sean reproducción de otras anteriores que hayan causado estado y no hayan sido reclamadas, y las confirmatorias de acuerdos consentidos por no haber sido apelados en tiempo y forma»:

Considerando que la Real orden de 18 de mayo de 1922 dispuso que don José Rumoroso fuese incluido en la serie quinta del Escalafón general del Magisterio, clasificándole en la misma con antigüedad en los sueldos de 1.100, 825 y 625 pesetas, y fecha de su ingreso, y, por lo tanto, si al clasificarle en dicha serie se lesionan los derechos que el actor alega, fundándose en la Real orden de 6 de junio de 1916, para ser tenidos para todos los efectos legales como maestro con plenitud de derechos, es evidente que este agravio no puede emanar de la Real orden impugnada de 6 de junio de 1922, que incluyó al actor en la serie quinta con el número que, le correspondía, pues esto fue mera ejecución de lo ya mandado por la Real orden de 18 de mayo, que el actor consintió por no haberla reclamado en tiempo alguno; por lo que es de estimar la excepción de incompetencia que el Ministerio fiscal alega, y que debe ser apreciada con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4.º, caso tercero de la ley reguladora de esta jurisdicción:

Considerando que el actor, al consentir la Real orden de 18 de mayo, ha reconocido que está bien clasificado en la serie quinta del Escalafón, y, por lo tanto, no tiene derecho preexistente alguno para pedir que se incluya en la serie primera, y la Real orden que aprue-