Suplemento a La Escuela moderna (1924-02-16 00:00:00), página 12

Serenamente hablando, no podrá arguirse por nadie el principio falso de un derecho cualitativo y de otro cuantitativo, o de uno viejo y otro nuevo, no distinguidos por la disposición completa aludida ni soñados por el legislador, porque hubieran estado en pugna con la equidad y con el carácter de generalidad inherente a toda ley.

¿Por qué razón, por qué lógica o por qué disposición se manda o se aconseja limitar el derecho de unos en 4 y el de otros en 6? La cuantía es una cuestión puramente adjetiva, accidental, sin que pueda ser distinta cuando no lo es la substantividad en que descansa.

Decía en el número anterior de esta acreditada REVISTA, y repito hoy, que la indemnización por casa a los maestros está sujeta a las fluctuaciones de lugar y tiempo, es decir, a las circunstancias de localidad y coste de los alquileres, y que si mañana fuera razonable y justo rebajar la escala de las indemnizaciones, no creo que se atrevería nadie a pensar que los maestros cónyuges fueran excluidos de la rebaja, luego vengan, pues, razones ante el Tribunal soberano de la opinión.

Por si se tratara de una ofuscación mía y de mis compañeros de infortunio, he consultado el caso a que se contrae este escrito con varios abogados amigos y no amigos, y todos ellos, sin titubear, han coincidido en ver la cuestión en la forma que la defiendo. Uno de tales señores, con vista de lince, me razonó la consulta con varios símiles como el que sigue: «Supongamos que varias casas tienen derecho exclusivo para importar anualmente en España 1.200 toneladas de trigo cada una; se publica un Real decreto y determina, entre otras cosas, el aumento de importación de todas las casas hasta el límite de 2.000 toneladas, y, por cierta errónea creencia, o por cualquiera otra circunstancia, se excluye a la casa X de su condición de importadora de trigo; pero a los cuatro días se dicta una Real orden aclaratoria del Real decreto a que aludo, haciendo constar que la casa X tiene un derecho tan legítimo como las demás a importar precitado cereal y que como tal se la considere. ¿Se le iba a ocurrir a nadie que la casa X importara menor cantidad de trigo que las otras, amparadas todas en el mismo y único derecho y sólo por la simple circunstancia de haber tenido aquél en entredicho unas horas o unos días? No, hombre, no; al mismo derecho, la misma cuantía; no puede encogerse ésta para unos y extenderse para otros. Las leyes no admiten tamaña incongruencia.»

En fin; el Gobierno que hoy rige los destinos de España tiene por emblema la justicia, y así como la ha hecho resplandecer en todos sus actos, hará que resplandezca en éste.

José María Ríos.

Reformas en la enseñanza.

Durante el tiempo que lleva de actuación el Directorio militar he ojeado con interés algunos periódicos profesionales, y no diré que no he visto algo que signifique reforma en la enseñanza; pero se ha escapado a mi mirada eso que pudiéramos llamar orientación fundamental en todo el orden docente. Precisamente porque más o menos públicamente ha hecho el Directorio a sus allegados algunas sindicaciones traducibles en orientaciones sólidas es por lo que me atrevo, con osadía, a suplicar a LA ESCUELA MODERNA un poco de espacio.