Suplemento a La Escuela moderna (1923-10-27 00:00:00), página 5

la devolución de las expresadas cantidades, mediante el percibo del 50 por 100 de su importe, en cuyas gestiones colaboró el oficial de la Sección administrativa don Francisco Sáenz y Ortega, quien habría de percibir una tercera parte del importe de las comisiones cobradas, según declaración de los mencionados agentes:

Considerando que los hechos que motivan este expediente son constitutivos de dos cuestiones a resolver: una, la procedencia de la devolución de las cantidades que por retribuciones escolares venían obligados los Ayuntamientos a ingresar en el Tesoro; y otra, la responsabilidad que por la actuación de los funcionarios de la Sección administrativa pueda y deba exigirse:

Considerando que la devolución de las expresadas cantidades a 376 Ayuntamientos de la provincia de Guadalajara supone un gravísimo perjuicio para el Tesoro, opuesto a lo prevenido en la Real orden de 30 de marzo de 1911 del Ministerio de Hacienda, por la que se dispuso que los Ayuntamientos venían obligados a ingresar en el Tesoro, por atenciones de Primera enseñanza, las mismas que satisfacían por dicho concepto en 1901:

Considerando que, en su consecuencia, los funcionarios de la Sección administrativa, si bien podían expedir las certificaciones que se les interesaba, estaban obligados a hacer constar en las mismas que los Ayuntamientos seguían con la obligación señalada en la expresada Real orden de 30 de marzo de 1911:

Considerando que la actuación de los agentes, y principalmente la del funcionario de la Sección, don Francisco Sanz y Ortega, que con ellos colaboró en las gestiones necesarias a obtener la devolución de las repetidas cantidades, mediante la retribución del 50 por 100 del importe de las mismas, es a todas luces inmoral y de carácter grave, al tratarse de un funcionario que interviene en asuntos relacionados con los de la oficina en que prestaba servicio:

Considerando que el instructor del expediente y la Junta de Derechos pasivos del Magisterio, a cuyo informe se remitió, proponen:

1.º Que se reintegren inmediatamente al Tesoro las cantidades devueltas, siendo responsables con sus bienes de la falta de cualquier reintegro los alcaldes que se hicieron cargo de la cantidad, los agentes que intervinieron en la petición de devolución, el oficial de la Sección, factor principal de este asunto, y los funcionarios del Ministerio de Hacienda que hubieran faltado al cumplimiento de su deber, a quienes se les exigirá la responsabilidad a que hubiere lugar.

2.º Que se ordene a los Municipios ingresen en el Tesoro las cantidades que por retribuciones concertadas debieron figurar en los presupuestos posteriores a la fecha que se acordó la devolución, practicándose la oportuna liquidación para determinar la cantidad que cada Ayuntamiento ha de ingresar en las Delegaciones de Hacienda.

3.º Que desde el próximo presupuesto consignen los Municipios la partida de retribuciones de igual forma que figuraba en el presupuesto de 1901, para que en cualquier momento pueda determinarse la cantidad que vienen obligados a ingresar en el Tesoro para las atenciones de Primera enseñanza, de acuerdo con lo dispuesto en la Real orden del Ministerio de Hacienda, fecha 30 de marzo de 1911.

4.º Que por el Ministerio de la Gobernación se imponga el co-