Suplemento a La Escuela moderna (1923-04-11 00:00:00), página 5

dico, solicita los emolumentos de casa-habitación, alegando que se halla en una condición de inferioridad respecto de las demás substitutas, quienes, además del sueldo correspondiente, reciben la dotación para vivienda, y que por orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 9 de octubre próximo pasado se dispuso que los substitutos de maestros, alumnos de la Escuela Superior del Magisterio, disfruten la casa-habitación en el caso de que no la ocupe la familia del maestro ausente, circunstancia que a juicio de la recurrente no concurre en la señora Mendico.

El Negociado y la Sección del Ministerio, teniendo en cuenta que es reglamentaria la concesión hecha a doña María Amparo Mendico por la Real orden de 22 de diciembre de 1922, puesto que en 5 de octubre último, cuando se nombró la substituta de dicha maestra, estaba vigente la Real orden de 30 de mayo del mismo año, entienden que, previo informe de este Consejo, se desestime la pretensión de doña Honorina Andrés y que se declare subsistente la tan repetida orden de 22 de diciembre.

Y esta Comisión, conforme en todo con la apreciación del Negociado y la Sección del Ministerio, cree que debe ser desestimada la pretensión de la maestra substituta doña Honorina Andrés, y que se debe declarar subsistente el derecho de doña María Amparo Mendico a disfrutar el beneficio de casa-habitación, según dispone la Real orden de 30 de mayo de 1922, sin que a ella pueda oponerse reparo alguno, ni aun el que posteriormente, y para casos semejantes al de la señora Mendico, limita muy justamente el derecho de los maestros substituidos a la condición de que la casa de que disfrutan esté habitada por familia del maestro ausente, pues esta limitación para nada existía en la fecha apuntada, ni cuando a la señora Mendico se la designó substituta, la cual, al aceptar el cargo, no tenía en modo alguno reconocido, bajo ninguna disposición legal, el derecho que ahora solicita, amparándose en la disposición de 9 de octubre de 1922.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone, debiendo dárse traslado de la presente a la interesada por el jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Bilbao.—Salvatella. Señor director general de Primera enseñanza.»

16 de marzo de 1923. (Gaceta del 6 de abril.)—Real orden disponiendo se libren 1.000 pesetas a cada religioso o religiosa que desempeñe funciones de maestro, sin reservas ni derechos al Escalafón general del Magisterio:

«Vistos los expedientes de que se hace mérito:

Resultando que el provincial de las Escuelas Pías de Aragón y Sud-América solicita una consignación en favor de los colegios de Peralta de la Sal, Barbastro, Alcañiz, Daroca, Jaca, Tamarite y Sos; que el rector de las Escuelas Pías de Alcañiz manifiesta, a su vez, que funcionan tres Escuelas primarias, substituyendo a las públicas nacionales, en el Colegio de su jurisdicción; que el rector de las Escuelas Pías de Albarracín agrega que su Colegio tiene a su cargo la Escuela pública de niños, única existente en dicha ciudad; que don Angel Muñoz Nava, alcalde de Astudillo (Palencia), en nombre de las Hermanas de la Caridad y como jefe de las mismas, interesa que se abone la consignación