Suplemento a La Escuela moderna (1923-04-25 00:00:00), página 8

Resultando que D. Ezequiel Torjada Cardete, maestro de las Escuelas nacionales de Castellón, recurrió en alzada contra el acuerdo de la Sección administrativa de dicha provincia de 23 de marzo último, nombrando maestro de la Escuela del Grupo escolar «Maestro Castelló», en la citada ciudad, a D. Emilio Monserrat García, por virtud de concursillo; y que la Dirección general, por orden de 29 de mayo último, resolvió estimar el recurso y anular el acuerdo de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Castellón, adjudicando al Sr. Torjada la Escuela de que se trata:

Resultando que contra la anterior resolución recurre en alzada el señor Monserrat García, alegando su mejor derecho, y fundándose para ello en que el señor Torjada es la segunda vez que en la misma localidad hace uso del derecho de concursillo, del cual nunca ha hecho uso el exponente; que la Dirección general se funda, para acceder a lo solicitado por el señor Torjada, en el artículo 62 del Estatuto, haciendo caso omiso de las restantes circunstancias de los aspirantes, lo que al recurrente no le parece justo ni equitativo, puesto que los propósitos del legislador, al instituir los concursillos, fué premiar la constancia y permanencia del Magisterio en la misma Escuela, y el señor Torjada sólo cuenta cinco años, un mes y diez y nueve días; que es constante aspiración de la clase, expuesta en informes oficiales y aprobada en Asambleas y reuniones, la de sancionar la preferencia a favor del mayor tiempo en la misma Escuela y localidad, única manera de evitar privilegios contrarios a la justicia, y que por todo lo expuesto suplica se revoque la Orden impugnada y se confirme el acuerdo de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Castellón de 23 de marzo, nombrando al recurrente maestro de la Escuela en cuestión:

Resultando que teniendo en cuenta que la Orden impugnada por el señor Monserrat fué dictada con sujeción estricta a lo prevenido en el artículo 62 del Estatuto, y de acuerdo con lo preceptuado en el 164 del mismo, sin que quepa dar a la primera condición de preferencia que señala el primero de dichos artículos el carácter de transitoria o eliminatoria que pretende el recurrente, el Negociado del Ministerio entiende que procede desestimar el recurso y confirmar la mencionada Orden de 29 de mayo último, si bien antes de resolver debe oírse la autorizada opinión del Consejo de Instrucción pública.

Esta Comisión se halla conforme con el dictamen del Negociado y con la Orden de la Dirección general de 29 de mayo último.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinsrito dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone.—Salvatella.—Señor director general de Primera enseñanza.»

17 de abril de 1923. (Gaceta del 21.)—Orden nombrando a don Manuel Zanca maestro de Villalibre del Bierzo (León) por derecho de consorte:

«Visto el expediente promovido por don Manuel Zanca López, maestro de Arcenillas del Vino (Zamora), en el que solicita su traslado, fuera de concurso, por derecho de consorte, a Villalibre del Bierzo, Ayuntamiento de Priaranza (León), en cuyo Municipio desempeña igual cargo de maestra en propiedad su esposa doña Justa Pérez del Olmo:

Teniendo en cuenta que el censo de población de Arcenillas del Vino (Zamora) y el de Villalibre del Bierzo (León), cuya Escuela