Suplemento a La Escuela moderna (1923-06-06 00:00:00), página 8

do dentro de la localidad cabeza Ayuntamiento de Murcia el arabal o barriada de Espinardo, tanto por constituir, dada su situación y distancia respecto de aquella localidad, grupo o entidad de población distinta, como de figurar Espinardo desglosado del casco de Murcia en el arreglo escolar vigente:

»Considerando que, según el párrafo segundo del expresado artículo, «sólo cuando el grupo de población que sea cabeza de Ayuntamiento tenga menos de 1.000 habitantes se extenderá el derecho de concursillo a todos los maestros del término municipal», caso que no es el presente; y que el alcalde de Murcia, según documento que es parte de este recurso, informa que aunque en el plano de Murcia no figura Espinardo dentro del recinto de dicha capital, o sea dentro del casco de la misma, podrá estimarse como una barriada de la capital adscrita escolarmente al distrito del casco, sin inconveniente por la Alcaldía si así lo estimase la Superioridad:

»Considerando que la Real orden de 19 de diciembre de 1903, en que la recurrente apoya su pretensión, no debe ser tomada en consideración, por estar dictada a otros efectos,

»Esta Comisión, conforme con el dictamen de la Sección, entiende que debe desestimarse la reclamación formulada por doña Carmen Valdés Bosgue.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone.—Salvatella.—Señor director general de Primera enseñanza.»

9 de mayo de 1923. (Gaceta del 26.)—Real orden desestimando recurso de doña Araceli de Rojas sobre nombramiento por consorte para una Escuela de Valencia:

»Ilmo. Sr.: En el recurso interpuesto por doña Araceli de Rojas La Calle contra la orden de 31 de agosto último nombrando a doña Guadalupe Calatayud García, por derecho de consorte, para una Escuela de Valencia, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

»Resultando que vistos los expedientes promovidos por doña Guadalupe Calatayud García, maestra de la Escuela nacional de Zorro (Valencia), y doña Araceli de Rojas La Calle, que lo es de Sección de la graduada agregada a la Normal de Maestras de Alicante, solicitando su traslado fuera de concurso, por derecho de consorte, a la Escuela de la Casa de Beneficencia, vacante en Valencia, o su resulta del concursillo, y vistos igualmente los recursos interpuestos por las interesadas, así como la nueva formulada por la señora Calatayud para otra vacante producida con posterioridad, la Dirección general de Primera enseñanza, por orden de 31 de agosto último, resolvió nombrar a doña Guadalupe Calatayud, por derecho de consorte, maestra de la Escuela nacional de Valencia, que resultó vacante después de verificado el concursillo anunciado para la provisión de la de Beneficencia en la misma capital:

»Resultando que contra la anterior resolución doña Araceli de Rojas recurre en alzada, alegando que como el artículo 96 del Estatuto establece que podrían adjudicarse a los maestros fuera de concurso Escuelas de las localidades donde está destinado su cónyuge, y el de la señora Calatayud no presta sus servicios en la localidad de Valencia, sino en un agregado a su término municipal, del que no puede pasarse por concursillo a la capital donde-