Suplemento a La Escuela moderna (1922-10-28 00:00:00), página 4

«Ilmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:

D. Luis Ignacio Sanz Mata, maestro de las Escuelas Nacionales, propietario de la de Cella en Teruel y soldado del regimiento de Infantería de Wad Rás, solicita que se le computa la posesión en dicha escuela con arreglo a la condición 15 de la Real orden convocatoria de 25 de febrero de 1920:

Resultando que el Sr. Sanz obtuvo el número 2 de propuesta en las oposiciones de 1920, celebradas en el Rectorado de Zaragoza; que el rector, porque así correspondía, le expidió título administrativo y nombramiento de titular de la escuela de Oteiza, en la provincia de Navarra, con 2.000 pesetas de sueldo, el 1.º de febrero de 1921; que el día 8 del mismo mes se presentó a tomar posesión de su escuela, y que el Ayuntamiento de Oteiza se negó a dársela en vista de no haberse cumplido lo que determina el artículo 1.º del Real decreto de 8 de abril de 1914:

Resultando que el Sr. Sanz reclamó de los hechos ante la Dirección general de Primera enseñanza; que ésta resolvió en marzo de 1921 anular el nombramiento de Oteiza y facultar al rector para expedir otro del turno de oposición; que entonces se designó al Sr. Sanz para la escuela de Cella y que esta designación coincide con su ingreso en filas:

Visto el párrafo 2.º del artículo 1.º del Real decreto de 8 de abril de 1914, que dice: «Los Ayuntamientos de las poblaciones en las que se produzcan las vacantes formularán propuesta unipersonal entre los concursantes o entre los aprobados de oposición...» y el párrafo 3.º del propio artículo, que dice a la letra: «Las oposiciones se celebrarán en la capital de la provincia...»:

Visto el artículo 3.º del Real decreto de 6 de octubre de 1919, dictado para ejecución de la ley de 14 de agosto del mismo año, que dice: «Están incluidos en el artículo anterior para los efectos de ascensos y para todos los sucesivos en la carrera, como cualesquiera otros maestros nacionales, los que sirven escuelas de Navarra»:

Visto el preámbulo de la Real orden convocatoria general de oposiciones a escuelas, fecha 23 de febrero de 1920, que advierte las alteraciones sufridas por los conceptos de escuela, sueldo e ingreso en localidad determinada; la condición 7.ª que recuerda que ya no existe aceptación de escuelas; la 19 que autoriza a los opositores para señalar libremente provincia de destino; la 23 que anula el valor y la eficacia de los precedentes o reglas que se invoquen contrarios a la convocatoria y todas las demás condiciones que establecen un régimen uniforme sin otra distinción, obligada por las difíciles comunicaciones, que la de Canarias y Gran Canaria para constituir y funcionar Tribunales independientes de los de la capital del Rectorado:

Vista la ley de Presupuestos entonces vigente y el Reglamento fecha 4 de junio de 1920:

Considerando que aunque no existieran las leyes y reglamentos arriba citados ni los términos precisos y uniformes de la convocatoria transcrita, que es ley única de las oposiciones de 1920, tampoco podía haberse negado al Sr. Sanz la posesión de su escuela toda vez que no se celebraron oposiciones en Pamplona:

Considerando que el procedimiento seguido por el Ayuntamiento de Oteiza lesiona el derecho que asiste a los maestros nacionales para elegir plaza por el orden de propuesta y que en el mejor de los casos no