Suplemento a La Escuela moderna (1922-11-04 00:00:00), página 15

desesperación. El frío de los claustros, la lobreguez de aulas y dormitorios, la vida en comunidad infunden para siempre en ellos carácter de tristeza y de decaimiento físico y moral.

»El niño adquiere la convicción de que es un mísero, un ser destinado para siempre a carecer de iniciativas, un individuo de raza inferior en cuyos oídos las palabras caridad y misericordia tienen sonoridades lugubres de ofensa denigrante. Todo cuanto disfruta le es dado por compasión; nada es debido al propio esfuerzo». Y tras la exposición de la realidad viene el remedio. Véase: «El niño debe vivir en familia, no en manada; ni rediles ni cárcceles. Cada uno puede encontrar un refugio en el hogar de un trabajador que lo adoctrine, que lo enseñe, que lo capacite para el trabajo como a un hijo. Con la mitad de lo que se gasta en los asilos se puede indemnizar a quien le dé un albergue cariñoso. Hagamos el bien con alegría, o no lo hagamos. No basta dar a los niños el pan; es preciso darles un nido amoroso, una madre solicita, una alegría en el presente y una esperanza noble, consciente y enaltecedora para lo futuro.»

Tiene razón el insigne escritor. El ambiente de los asilos es funestísimo, no obstante la beneficencia no igualada de los españoles.

Sería conveniente encanzar bien el dinero lanzado a voleo en el ejercicio de la caridad. Y antes que nada, suprimir la atmósfera social de hemofilia, de crueldad, que domina en ciertos centros, ensayando los orfelinatos verdaderos, evocadores de los más puros afectos familiares.

JOSÉ HERRERO PÉREZ

(Concluirá).

Españoles, y a mucha honra.

No conocemos de fuente directa el artículo que ha publicado en su suplemento literario el Times, de Londres, haciendo observar la inclinación de nuestros llamados intelectuales a ofrecer a la consideración del mundo una España viciosa, inculta, decaída, en la que se dan la mano, en bajo nivel, la educación y el atraso material.

Muchas veces nos difaman y ridiculizan en el extranjero. Escritores folletinescos y plumas folicuarias ensartan todas las mentiras, todos los embustes y todas las falsedades que les sugiere una fantasía influida por los viejos odios internacionales, para desconceptuarnos. Y esto justamente nos apesadumba, nos irrita y nos lleva a pedir para tales malhechores, cuando se trata de escritores, digámoslo así, que respondan de tal suerte a nuestra hospitalidad, las sanciones legales y morales que merecen.

Pero en esta ocasión, el Times, que en los asuntos de Marruecos ha abierto sus columnas a las pasiones, a los desahogos y aun a los intereses de algún corresponsal, nos hace justicia, diciendo que los libros y los trabajos críticos de los aludidos intelectuales, no reflejan las realidades españolas; que actúan aquéllos con parcialidad y con acritud acusatoria, a tal punto, que el extranjero que se dejase imbuir por tales juicios lo tendría muy equivocado de España. El diario londinense añade que los males que los críticos españoles señalan como peculiares de nuestra nación, son inherentes a todas las democracias.

¿Qué vergüenza! ¡Un diario extranjero defendiendo a España, mientras compatriotas nuestros la ofenden con sus difamaciones!