Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 10

Prat Gay.—Manuel Díaz Gómez.—Antonio María de Mena.—Jose Martínez.—Adolfo Balbontín.—Federico Marín.

Publicación: Leída y publicada fué la anterior sentencia por el excelentísimo Sr. D. Federico Marín López, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el día de hoy, Sala cuarta del mismo, de lo que, como secretario, certifico. Madrid, 13 de octubre de 1922.—M. Jerez.

Y en cumplimiento de lo que dispone el artículo 83 de la ley Orgánica que rige esta jurisdicción, expido el presente testimonio, que se remitirá al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes a los efectos de dicho artículo y los del 84 de la citada ley.—Madrid, 21 de octubre de 1922.—Por los maestros recurrentes.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver que se cumpla la preinserta sentencia.—Montejo.—Señor director general de Primera enseñanza."

9 de noviembre de 1922. (Gaceta del 7 de diciembre.)—Real orden interesando del señor ministro de Gracia y Justicia condone la multa en que involuntariamente han incurrido los mutualistas no inscritos en el Registro civil:

«Excelentísimo señor: La Comisión Nacional de la Mutualidad Escolar dirige a este Ministerio la propuesta, que dice así:

Con frecuencia ocurre que niños asociados a diversas Mutualidades escolares no figuran inscritos en el Registro del Juzgado municipal en que tuvo lugar el nacimiento, y como llegado el caso de percibir la pensión que se hubiere constituido no podrían justificar su edad, es lógico que el Instituto Nacional de Previsión ponga reparos a la admisión de dichos niños como titulares del mismo mientras no se cumpla con ellos el requisito de inscripción en el Registro civil correspondiente. Esto, por lo que se refiere a los mutualistas en sus relaciones con el mencionado Instituto; pero, para los demás actos de la vida, carecen en absoluto aquellos niños de personalidad jurídica, y como no se les debe abandonar a la ignorancia o descuido de sus padres o encargados, la Comisión Nacional de la Mutualidad Escolar, que presido, de conformidad con la petición formulada por las Mutualidades escolares de Oliva de Jerez (Badajoz), ha tomado el acuerdo de poner el hecho en conocimiento de vuecencia, por si estima opportuno adoptar alguna resolución sobre el particular cerca de su compañero el señor ministro de Gracia y Justicia.

Entiende la Comisión que la razón fundamental por lo que algunos padres no inscriben a sus hijos en el Registro de nacimientos, después del plazo reglamentario de tres días que se determina en la ley de 17 de junio de 1870, está en que, por esta omisión, incurren en la multa que la misma ley señala, ampliada en virtud del artículo 331 del Código civil a la suma de 20 a 100 pesetas, y en la pena de arresto mayor, que, como reos de desobediencia a la autoridad, les son aplicables, conforme al artículo 265 del Código penal.

Esta Comisión tiene el honor de proponer a V. E. que, así como la Real orden de 10 de marzo de 1871 eximía del pago de la multa a los padres, tutores o encargados que en el término de un mes solicitasen la inscripción de los nacidos que no lo hubieran sido en tiempo reglamentario, se interese del Minis-