ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 16

Murcia, diciembre 1922.- El presidente, Javier Paulino.—El secretario, José López Nicolás.

La Nacional del segundo Escalafón.

Delegación de la provincia de Burgos.—Esta Comisión ejecutiva, en virtud de sus atribuciones reglamentarias, ha tomado los acuerdos siguientes:
1.º Hacer público su agradecimiento a D. Luis Díez Guirao de Revenga, D. Julio Saldaña y D. Manuel Carreira, por sus admirables discursos pronunciados en el acto pro cultura del día 10 en favor de la Escuela, del niño y del maestro, así como también a los compañeros Serrano y Martínez Page.
2.º Aprobar la intervención acertadísima y entusiasta de los elementos de esta entidad que han formado parte de la Comisión organizadora de dicho acto pro cultura.
3.º Dirigir un Manifiesto circular con nuestras aspiraciones pedagógicas, económicas y profesionales a todos los postergados de la provincia, de común acuerdo con el sentir de nuestra Nacional.
4.º Nombrar delegado del partido de Lerma, con carácter provisional, y para su reorganización, a D. Juan Manrique Sanz, maestro nacional de Torrecilla del Monte; y
5.º Nombrar subdelegados del partido de Villarcayo, en el Valle de Alenza, a D. Marcelo del Arroyo, maestro nacional de Irús de Mona, y en el Valle de Losa, a D. Martín Quincoces, maestro nacional de Oteo de Losa.
Burgos, 19 diciembre de 1922.—Por la Comisión ejecutiva, el secretario, Juan Galo de la Peña.

PROPIO Y AJENO

La Asamblea de profesores Normales.

Terminó con la sesión de clausura el 22 por la tarde. Y para seguir el orden en los hechos que hemos venido reseñando en números anteriores, vamos a citar los acuerdos que nos faltan:
El 21 por la mañana se discutieron varias proposiciones, cuyos acuerdos más principales son: Protestar sobre los nombramientos de delegados regios que se hacen para las Normales. Igualmente del de ayudantes en propiedad, sin tener en cuenta el informe del Claustro, según está dispuesto en la legislación vigente.
Por la tarde de este día se discute y aprueba el tema «Residencias de estudiantes» y con alguna modificación, tal como la que ha de añadirsele «normalistas», y sólo en el caso de haber plazas vacantes, puedan ser admitidos los de otros Centros. Era ponente doña María Maeztu, que le defendió con gran acierto.
En la mañana del 22, la señorita Uriz, de Lérida, presenta una moción, formulando un voto de censura para la Junta directiva por el desamparo en que, según dice, la dejó en la denuncia que
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 18

mente en lo que al Magisterio afecta de un modo más íntimo y directo, lo haremos el día próximo, con las convicciones que nosotros tenemos, más o menos acertadas.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio.

Escuelas Normales.

Se anuncia a concurso entre maestras normales procedentes de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, que estén en expectación de destino, la plaza de auxiliar de Pedagogía vacante en la Escuela Normal de Maestros de Cuenca.
—Se conceden diez días de licencia a doña Carmen Higelmo, profesora numeraria de Física de la Escuela Normal de Maestras de Baleares.
—Se nombra inspectora de Primera enseñanza de Baleares (Gran Canaria) a doña Isabel Romero Sanjuán.
—Se anuncia por término de ocho días naturales, a contar desde el de la inserción de esta orden en la Gaceta, un concurso entre maestras normales procedentes de la Escuela Superior del Magisterio para proveer una plaza de profesora de Matemáticas de la Escuela Normal de Maestras de La Laguna (Canarias).
—Se nombra inspectora de Primera enseñanza de Santa Cruz de Tenerife (Canarias) a doña Matilde Huici Navaz.
—Se confirma a D. Manuel Cantos Company en el cargo de auxiliar de Dibujo de las Escuelas Normales de Alicante.
—Se aprueba permuta de cargos entablada entre doña Magdalena García-Pego y doña Carmen Ros, auxiliares, respectivamente, de las Secciones de Letras y Pedagogía de las Escuelas Normales de Valencia y Tarragona.
—Se nombra a D. Ciríaco Juan y Huerta inspector de León, en virtud de concurso, y se dispone que la plaza de León, resulta de este concurso, se anuncie a segundo concurso de traslado.

Escuelas y maestros.

Se admite la renuncia presentada por doña Raquel Prendes Fernández del cargo de maestra substituta de la Esceula de Pu-rón, en Llanes (Oviedo).
—Se aprueba permuta de cargos entablada entre D. Manuel Vázquez, maestro de Viña (Coruña), y D. Manuel Martínez, de Paro, en Germade (Lugo), respectivamente.

Protestamos.—Según nos comunican, otro nuevo caso de agresividad tenemos que añadir a los que, de algún tiempo a esta
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 19

parte, se vienen cometiendo contra el indefenso maestro de escuela.

En el pueblo de Hoyos de Collado, a media noche, cuando tranquilamente dormía el maestro y familia, el alcalde y varios vecinos se presentan ante su puerta en actitud amenazadora, intimándole para que abriese la puerta, tratando, sin duda, de cometer algún atropello, que la prudencia pudo evitar.

¿Causas? El haber mandado el inspector clausurar la escuela por no reunir condiciones.

En el hecho ha tenido que intervenir la Guardia civil, y se ha pasado el correspondiente atestado al Juzgado de Piedrahita, que esperamos sabrá imponer el correspondiente correctivo.

¡Es una gloria ejercer el cargo! ¡De comer no nos darán; pero disgustos!...

Curso de Metodología.—Con un té en el Ritz, que los Claustros de los Institutos de San Isidro y Cardenal Cisneros ofrecieron a sus compañeros de provincias que han venido a Madrid para asistir al curso de Metodología y Pedagogía, se dio fin a éste, que al decir de los que en él han tomado parte, ha sido provechoso por la buena organización y útiles enseñanzas, la primera a cargo del Sr. Acuña, jefe de Negociado del Ministerio, siguiendo D. Américo Castro, de Lengua y Literatura española; D. Rafael Altamira, de Historia, y los Sres. Bolívar, Fernández Navarro y Hernández Pacheco, de Ciencias Naturales.

También han visitado los Museos del Prado, Arte Moderno y Arqueológico y Armería Real, dando conferencias los Sres. Pérez de Ayala, Mesa, Mélida y Florit, además de una excursión verificada a Toledo el día 22, último del curso que empezó el 10, habiendo asistido unos 80 profesores.

Asociación de Inspectores.—Esta Asociación celebrará su Asamblea anual reglamentaria a partir del día 28 del corriente, a las once de la mañana, en la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, Montalbán, 20.

Entre los asuntos del orden del día figuran los siguientes: Petición al ministro de una urgente y radical reforma de la Inspección. Decretos sobre analfabetismo y cursos complementarios. Reorganización de la Junta directiva. Dimisión de la actual, y elección de la que haya de substituirla. Ruegos y preguntas.—Madrid, 21 de diciembre de 1922.—La secretaria, Julia Torrego.

Nuevos grupos escolares en Madrid.—En el Ministerio de Instrucción pública se ha reunido la Junta mixta que entiende en la construcción de grupos escolares para Madrid con elementos pecuniarios del Estado y del Ayuntamiento.

Presidió el ministro, y asistió al acto el alcalde.

Quedó acordado que sean seis las escuelas graduadas que han de construirse, y en solares propiedad del Municipio.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

JUNTAS Y SECCIONES DE ENSEÑANZA

18 de noviembre de 1922. (Gaceta del 30.)—Real orden con sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D. Julián Amo contra las Reales órdenes de 14 de julio y 19 de agosto de 1921, referentes a nombramiento de jefe de Sección de Valencia:

«Ilustrísimo señor: En el pleito promovido por D. Julián Amo García contra las Reales órdenes de este Ministerio de 14 de julio y 19 de agosto de 1921, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado la siguiente sentencia:

«En la villa y corte de Madrid, a 3 de octubre de 1922; en el recurso contencioso-administrativo que en única instancia pende ante Nos entre D. Julián Amo García y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, coadyu- vada por D. Martín Vega del Castillo, representado por el pro- curador D. Fernando Pinto y defendido por el letrado D. Pedro Villar, sobre revocación o subsistencia de las Reales órdenes del Ministerio de Instrucción pública en 14 de julio y 19 de agosto de 1921:

Resultando que publicado en la Gaceta en 3 de mayo de 1921 el anuncio de fecha 27 de abril anterior referente a la provi- sión en concurso de traslado de la plaza de jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Valencia, presentaron instancia dentro del plazo señalado, entre otros, D. Julián del Amo y García, jefe de la Sección administrativa de La Coruña, y D. Martín Vega del Castillo, que lo era de la de Cádiz, ocu- pando, respectivamente, el primero y segundo lugar de los con- cursantes:

Resultando que el Negociado correspondiente, teniendo en cuenta que con anterioridad al concurso el expresado D. Julián Amo García había sido expedientado por Real orden de 27 de mayo de 1912, imponiéndole la corrección señalada en la de 9 de octubre de 1913, y que en la fecha de la tramitación del con- curso se hallaba sujeto a otro expediente, mandado instruir por Real orden de 21 de enero de 1921, propuso que se le excluyera del concurso y se le adjudique la vacante a D. Martín Vega del Castillo, con cuya propuesta se mostró conforme la Sección del Ministerio:

Resultando que la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, en sesión de 7 de junio de 1921 dictaminó proponiendo para la otra plaza de que se trata a D. Martín Vega del Castillo, de acuerdo con el Negociado y la Sección del Ministerio, y sometido el expediente a la resolución del minis- tro de Instrucción pública, se dictó la Real orden de 4 de julio del mismo año, conformándose con el citado dictamen;
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 20

mos, agrega, medidas para atraer hacia ellas a las juventudes. Todas ellas tendrán cuantos elementos son necesarios en la pedagogía moderna, duchas, cantinas, etcétera, y entre todas podrá darse educación a unos cuatro mil niños.

El Sr. Ruiz Jiménez salió muy bien impresionado de la reunión, en la que todos cuantos la componen mostráronse animados de los mejores propósitos.

Ultima hora.—La Gaceta del 26 publica la orden de la Dirección general, fechada en 20 de diciembre, con la relación de escuelas vacantes que han de proveerse en el nuevo concurso general de traslado. Por recibirla estando ya ajustado este número, tenemos que demorar su inserción para el próximo.

PERMUTA

Maestro de pueblo provincia de León, con estación ferrocarril, luz eléctrica, médico, buenas aguas, poca matrícula, casa en moderno edificio-escuela y otras ventajas, permutaría con otro de pueblo de Castilla o Extremadura, que tenga estación ferrocarril o muy cerca, prefiriendo línea del Oeste, o de capital castellana.

Informes: D. Valeriano Fernández, Confitería, Astorga.

ENSAYO DE PSICOLOGIA EXPERIMENTAL
Investigaciones en escolares bilbaínos, por B. Arrabal, maestro de la Graduada de Cervantes, de Bilbao.—Dos pesetas.—El autor sirve pedidos certificados franco de porte.
De venta en esta Casa.

¡SURGE ET AMBULA!
Maestros, padres y sacerdotes usan para lecturas y conferencias con niños y adultos el importante libro ¡Surge et ambula! Los caminos para el éxito, por Abenza. Edición de lujo, 5 pesetas; corriente, 3 50; tercera edición, económica, para escuelas, aprobada por Real orden y con censura eclesiástica, una peseta.
De venta en esta Casa.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 3

Resultando que elevada instancia al Ministerio por D. Julián Amo impugnando dicha Real orden, fué desestimada aquélla por otra Real orden de 19 de agosto del propio año:

Resultando que contra las expresadas Reales órdenes de 14 de julio y 19 de agosto de 1921 se ha interpuesto por D. Julián Amo García recurso contencioso-administrativo, formalizándose oportunamente la demanda con la súplica de que la Sala se sirva revocarlas, declarando en su lugar que D. Julián Amo no debió ser excluido del concurso convocado por dicho Ministerio en 27 de mayo del año indicado, porque no hay precepto concreto taxativo que determine como causa de inhabilidad o prescripción para acudir a concursos de esta clase de funcionarios del Cuerpo especial de Secciones administrativas de Primera enseñanza, la formación de expedientes administrativos que se hallen comprendidos y, en su consecuencia, que el recurrente puede solicitar por vía gubernativa lo que a su derecho convenga:

Resultando que emplazado el fiscal para que conteste la demanda, evacuó el traslado solicitando se absuelva a la Administración y se declaren firmes y subsistentes las Reales órdenes recurridas:

Visto siendo ponente el magistrado D. Justiniano Fernández Campa:

Visto el artículo 1.º de la ley de 22 de junio de 1894, que dice: «El recurso contencioso-administrativo podrá interponerse por la Administración o por los particulares contra las resoluciones administrativas que reúnan los requisitos siguientes: 1.º Que causen estado. 2.º Que emanen de la Administración en el ejercicio de sus facultades regladas. 3.º Que vulneren un derecho de carácter administrativo establecido anteriormente en favor del demandante por una ley, un reglamento u otro precepto administrativo:

Visto el anuncio convocando a concurso de traslado para proveer la plaza de jefe de Sección administrativa de Primera enseñanza de Valencia, publicado en la Gaceta de 3 de mayo de 1921, en la cual se dice lo siguiente: Pueden tomar parte en este concurso todos los funcionarios de igual categoría a la vacante que no estén comprendidos en la regla 8.ª de la Real orden de 23 de marzo de 1919:

Vista esa regla 8.ª de dicha Real orden, inserta en la Gaceta de 31 de marzo de 1919, página 1.231, resolviendo lo solicitado por varios funcionarios del Cuerpo especial de ascensos administrativos de Primera enseñanza, que dice: «8.ª Que no pueden tomar parte en el concurso los funcionarios que lleven menos de dos años de servicios en sus actuales destinos».

Considerando que la ley de todo concurso, y a que debe atenerse la Administración para proveer las vacantes, la constituyen los términos de la convocatoria, que es donde se fijan de manera precisa las condiciones en que ha de llevarse a cabo y los requisitos exigidos para los concursantes, y toda vez que en la que fué anunciado el concurso para proveer por traslación la plaza de que aquí se trata se llama a todos los funcionarios de igual categoría de la vacante, sin más exclusión que aquellos que no estén comprendidos en la regla 3.ª de la Real orden de 23 de marzo de 1919, Gaceta del 21, o sean los que lleven
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 4

menos de dos años de servicio en su actual destino, en esto hay que fijarse para resolver la cuestión plantada en la demanda de autos, por la cual se pide la revocación de las resoluciones recurridas, y que se declare que el actor no debía haber sido excluido de dicho concurso;

Considerando que en el demandante concurrían todas las condiciones señaladas en la convocatoria, porque servía entonces, dentro de la categoría de la vacante, con más de dos años de residencia, y si bien fué objeto de una corrección disciplinaria en 1913 y se hallaba expedientado en el momento de la provisión, no se fijó esta situación como causa de exclusión para poder ser admitido en el concurso, ni se ha dictado por la Administración del Estado, como así lo reconoce la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública en Real orden de 6 de febrero de 1922, disposición de carácter general, en la que se establezca como causa de incapacidad para concursar el hecho de haber sufrido corrección gubernativa o de estar expedientado, es lógico reconocer que al excluir, como se ha excluido, el recurrente del concurso por causa no señalada en la convocatoria, el cual, como los demás aspirantes, según ha considerado el Negociado, reunía todas las condiciones reglamentarias, se infringió la ley del concurso, que es de ineludible cumplimiento, pues debió considerarse como uno de tantos solicitantes en derecho a tomar parte en él y de que se tuvieran en cuenta todas sus circunstancias favorables y adversas, lo mismo que las de los demás, proveyendo en consecuencia la vacante, y no habiéndose hecho así, procede la revocación de las Reales órdenes recurridas, a fin de que, conceptuando al actor como uno de tantos concursantes a la plaza vacante de jefe de Sección administrativa de Primera enseñanza de Valencia, se nombre al que sea reconocido como más acreedor a ella.

Fallamos que debemos revocar y revoquemos las Reales órdenes del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 27 de julio y 19 de agosto de 1921, en cuanto por ellas se desconoce el derecho del aquí demandante D. Julián Amo García a concursar en la provisión de la vacante a que la demanda que rige estos autos se refiere, y en su lugar mandamos que se proceda de nuevo a proveerla entre todos los que han solicitado, con inclusión del D. Julián, nombrando a aquel de los concursantes que sea reconocido como más acreedor a ella.

Y Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se cumpla la preinserta sentencia.—Montejo.—Señor director general de Primera enseñanza.»

16 de diciembre de 1922. (Gaceta del 20.)—Real orden con nombramientos y ascensos de escala de funcionarios de Secciones administrativas:

«Ilustrísimo señor: Vistas las bajas de sueldo ocurridas en el personal de funcionarios de Secciones administrativas de Primera enseñanza,

Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha resuelto:
1.º Que ingresen en dicho Cuerpo con 3.000 pesetas y antigüedad de su posesión, cubriendo plazas vacantes por excedencia de los Sres. Alonso, Sabater y Senent y del Sr. Zorrilla, no
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 5

posesionado, los aspirantes D. José Gómez Euscbio, D. David Fernández Platero, D. Juan Antonio Ramajo Hernández y don Julio de Benito Miguel, números 18, 19, 20 y 21 de la lista, adscribiéndoles con carácter provisional a las Secciones de Badajoz.

2.º Que asciendan a 8.000 pesetas en la vacante del señor Martín Vega, número 11 del Escalafón general, con antigüedad de 17 de noviembre último, D. Florencio Onsalo, de la Sección, número 15; y en las resultas, a 7.000 pesetas, D. Manuel Julia Blanco, de Cádiz, número 38; a 6.000, D. José Velasco, de Málaga, número 62; a 5.000, D. Mauricio Miguel de la Torre, de Valencia, número 115; a 4.000, D. Emiliano Pablo Pérez, de Teruel, número 195, y que ingrese con 3.000 pesetas D. Angel Alfredo Calvo, número 22 de la lista de aspirantes, destinándosele provisionalmente a Cáceres desde la fecha y antigüedad de su posesión.

3.º Que asciendan a 5.000 pesetas en la vacante del señor Arias, número 56, y con antigüedad de 13 de los corrientes, don Angel Sanz Mateos, de Burgos, número 116, y en las resultas, a 4.000, D. Luis Velasco Damas, de Albacete, número 196, ingresando con 3.000 pesetas D. Rufino Cuartero García, número 23 de la lista de aspirantes, acreditándole la antigüedad de su posesión, en la Sección administrativa de Madrid (capital).

4.º Que asciendan a 7.000 pesetas, en la vacante del señor Martínez Solá, número 21, y con la antigüedad de la fecha de esta Real orden, D. Santiago López Tamayo, de Ávila, número 40, y en las resultas, a 6.000 pesetas, D. Camilo Azpiazu, de Barcelona, número 63; a 5.000 pesetas, D. Teodoro Martín Róbles, de Salamanca, número 117; a 4.000 pesetas, D. Benito Zurría, de León, número 197, y que ingrese en el Cuerpo con 3.000 pesetas D. Jesús Santamaría Sáenz, número 24 de la lista de aspirantes, con la antigüedad de su posesión en la Sección administrativa de Madrid (provincial).—Salvatella.—Señor director general de Primera enseñanza.»

48 de diciembre de 1922. (Gaceta del 20.)—Real orden sobre distribución del personal de Secciones administrativas:

«Ilustrísimo señor: En cumplimiento del Real decreto fecha de ayer, reglamentando el servicio de las Secciones administrativas de Primera enseñanza,

Su Majestad el Rey (q. D. g.) ha resuelto que subsista la actual distribución del personal de dicho Cuerpo, con la excepción reglamentaria de asignar cuatro funcionarios a cada una de las Secciones de Cuenca, Palencia y Valladolid, destinando, en su consecuencia, a la Sección de provisión de Escuelas y Secciones administrativas de este Ministerio a D. Felipe López Colmenar, actual jefe en Zamora; a D. Jerónimo Paunero, que desempeña igual cargo en Guadalajara, y a D. Rufino Cuartero García, aspirante ingresado en la de Madrid (capital), cubriéndose las vacantes correspondientes en la forma que previene el citado Real decreto, y bien entendido que subsiste en todo su vigor la prohibición relativa a las agregaciones.—Salvatella. Señor director general de Primera enseñanza.»
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-27 00:00:00), página 6

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

21 de noviembre de 1922. (Gaceta del 3 de diciembre.)—Real orden resolviendo recurso de doña Casilda Sáiz sobre una pena impuesta:

«En el recurso de alzada interpuesto por doña Casilda Sáiz Herráiz, maestra de Huétor-Vega (Granada), contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza, fecha 29 de mayo último, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

Visto el recurso de alzada interpuesto por doña Casilda Sáiz Herráiz contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 29 de mayo último:

Resultando que en el expediente instruido a la maestra de Huétor-Vega. (Granada), doña Casilda Sáiz, la Dirección general de Primera enseñanza, por orden de 29 del pasado mayo, resolvió imponerle una suspensión de medio sueldo durante diez meses, corrección, quinta del artículo 127 del Estatuto, y que reintegre la parte de haberes que le correspondió percibir desde 3 de enero al 24 de abril, día en que comenzó a prestar servicios en su escuela, y que se deje sin efecto su incursión en el artículo 171 de la ley de Instrucción pública;

Resultando que contra la anterior resolución recurre en alzada la interesada, por entender que la sanción impuesta es desproporcionada con la leve falta que la ha originado, por tratarse de hechos que no pueden imputarse a la libre voluntad de la reclamante, según se prueba con documentos en el expediente gubernativo, solicita se la levante la pena impuesta;

Resultando que la Inspección de Primera enseñanza de Granada, en su informe, que haciendo compatibles la benevolencia de la gracia y la rectitud de la justicia, podría la superioridad acceder, si no en todo, en parte, a la pretensión de la señora Sáiz, aplicándole una pena académica intermedia entre la segunda, para la que fué propuesta por la Inspección, y la quinta, que se le impuso por la Dirección general de Primera enseñanza;

Resultando que, teniendo en cuenta que por la recurrente no se aduce hecho nuevo alguno, ni argumento, que desvirtúen los subsistentes que se tuvieron en cuenta para dictar la orden de 29 de mayo.

El Negociado del Ministerio propone que, previo informe del Consejo de Instrucción pública, se declare no haber lugar a la alzada interpuesta, confirmando en todas sus partes la orden recurrida:

Visto el recurso de alzada:
Considerando que, si bien es cierto que la interesada no alega ningún nuevo testimonio en su descargo, y que, sin duda alguna es culpable de no haberse restituido a su escuela cuando debía, sin que pueda escudarse en la ignorancia del derecho, lo es igualmente que parece excesiva la pena impuesta a la misma, lo cual induce también a suponer, cuando se considera la diferencia entre la pena segunda que propone la Inspección y la quinta en su grado máximo que le fué impuesta;
Teniendo en cuenta además que tres facultativos certifican que estuvo gravemente enferma, y que, por tanto, su mayor