ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 17

omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Fajardo, número definitivo 5.614.

Número 5.404 del Escalafón de 1920, señora Gimeno, omitida en series, le corresponde figurar en esta a continuación de la señora Alcalde, número definitivo 5.503.

Número 5.596 del Escalafón de 1920, señora Cangas, omitida en series, le corresponde figurar en esta a continuación de la señora Gimeno, también omitida.

Número 5.236 del Escalafón de 1920, señora Vázquez, omitida en series, le corresponde figurar en esta a continuación de la señora Lozano, número definitivo 5.365.

Número 5.365 del Escalafón de 1920, señora Barrera, que figura en esta serie con el definitivo 5.114, pasa a continuación de la señora Pindo, número definitivo 5.110, por los servicios interinos que alegó oportunamente.

Número 5.375 del Escalafón de 1920, señora Puebla, que figura en esta serie con el número definitivo 5.115, se antepone a la señora Escuder, número 5.113 definitivo, por determinar la condición de la fecha de nacimiento.

Número 5.633 del Escalafón de 1920, señora Remacha, que figura en esta serie con el definitivo 5.132, pasa a continuación de la señora Escuder, número definitivo 5.113, cuya situación ya se ha modificado.

Número 5.587 del Escalafón de 1920, señora Frairen, que figura en esta serie con el definitivo 5.125, pasa a continuación de la señora Minguillón, número definitivo 5.116, porque en su ingreso justificó la calificación de sobresaliente en el título.

Número 5.183 del Escalafón de 1920, señora González, omitida en series, le corresponde figurar en esta a continuación de la señora Pascual, número definitivo 5.640.

Número 5.203 del Escalafón de 1920, señora Ruiz Ramos; número 5.193 del mismo, señora Santa Cruz, y 5.245 también del mismo, señora Núñez, todas omitidas en series, les corresponde figurar en ésta a continuación de la también omitida señora González, y ya clasificada.

Números 5.270 y 5.286 del Escalafón de 1920, señoritas Hinojosa y Benítez, respectivamente, omitidas en series, les corresponde figurar en ésta, por este orden, a continuación de la también omitida, y ya clasificada, señora Núñez Mendoza.

Número 5.498 del Escalafón de 1920, señora Heras, que figura en esta serie con el definitivo 5.445, le corresponde, por clasificación de título, pasar a continuación de la señora Bellido, número definitivo 5.441.

Número 5.648 del Escalafón de 1920, señora Villegas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la excedente señora Ortiz Pueyo.

Número 5.235 del Escalafón de 1920, señora Sierra, que figura en ésta, por error de hecho, con el definitivo 5.171, pasa a continuación de la señora Carreño, número 5.157 definitivo.

Número 5.660 del Escalafón de 1920, señora Alarcón, omitida en series, le corresponde figurar en éstas a continuación de la también omitida señora Benítez.

Número 5.205 del Escalafón de 1920, señora Caraballo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Montilla, número 5.283 definitivo.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 18

Número 5.403 del Escalafón de 1920, señora Tomás Soler, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la también omitida señora Fernández, ya colocada, detrás de la señora Ruiz, número definitivo 5.695.

Número 5.712 del Escalafón de 1920, señora Ancas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Lozano, número definitivo 6.205.

Número 5.690 del Escalafón de 1920, señora Varela, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Ríos, número definitivo 5.638, y antes de la señora Tril.

Número 5.456 del Escalafón de 1920, señora Vega, que figura en esta serie con el definitivo 5.261, por error de copia, pasa a continuación de la señora Casón, número definitivo 5.196.

La excedente del Escalafón señora Rello, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Polo, número 6.703.

La excedente en el Escalafón de 1920, señora Montello Forn, reingresada, y omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Baruet, número definitivo 5.566.

Serie cuarta.

Número 4.433 del Escalafón de 1920, señora Conde, que por error de copia figura en la serie quinta con el definitivo 5.728, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Alvarez Díaz, número definitivo 5.645.

Número 5.740 del Escalafón de 1920, señora Badía, que por error de copia figura en la serie quinta con el definitivo 5.814, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora González Hervás, número definitivo.

Número 1.357 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Calavia Alvarez, que por error de copia figura en la serie quinta con el definitivo 6.002, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Berenguer, número 5.659 definitivo.

Serie quinta.

Número 5.823 del Escalafón de 1920, señora Aleixandre, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Castedo, número definitivo 5.667.

Número 5.830 del Escalafón de 1920, señora Ginés Valero, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Villanueva, número definitivo 5.674.

Número 5.811 del Escalafón de 1920, señora Martínez Vaso, que figura en esta serie con el definitivo 6.740, se le coloca a continuación de la señora Ginés Valero, omitida, salvando el error de hecho en su clasificación.

Número 5.833 del Escalafón de 1920, señora de la Iglesia, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Alcalá, número definitivo 5.676.

Número 5.840 del Escalafón de 1920, señora Solís, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora López-Sánchez, número definitivo 5.683.

Número 5.843 del Escalafón de 1920, señora Burriel, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora García Álvarez, número definitivo 5.687.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 19

Número 5.844 del Escalafón de 1920, señora Lozano Peña, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Buj, número definitivo 5.685.

Número 5.850 del Escalafón de 1920, señora García Cuesta, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Mañón, número 5.693 definitivo.

Número 5.851 del Escalafón de 1920, señora Sánchez García, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora García Cuesta, también omitida.

Número 5.853 del Escalafón de 1920, señora Giráldez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Díaz Fernández, número definitivo 5.695.

Número 5.856 del Escalafón de 1920, señora Pagés, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Pont, número 5.698 definitivo.

Número 5.863 del Escalafón de 1920, señora Falcó, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Bejarano, número definitivo 5.709.

Número 5.869 del Escalafón de 1920, señora Ferro, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Santamaría, número definitivo 5.716.

Número 5.816 del Escalafón de 1920, señora Barros, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Vázquez, número definitivo 5.730.

Número 5.877 del Escalafón de 1920, señora Salgado, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Acevedo, número definitivo 5.731.

Número 5.818 del Escalafón de 1920, señora Gayón, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Armesto, número definitivo 5.733.

Número 5.879 del Escalafón de 1920, señora Farache, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Calnido, número definitivo 5.734.

Número 5.804 del Escalafón de 1920, señora Otero, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Díez Álvarez, número definitivo 5.743.

Número 5.830 del Escalafón de 1920, señora Torres López, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Busto, número definitivo 5.744.

Número 581 (D. L.) del Escalafón de 1900, señora Aguero, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Cándido, número definitivo 5.815.

Número 822 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Cantillo, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 5.956, le corresponde figurar a continuación de la señora Cosío, número definitivo 6.018.

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Martínez Utrilla, y en series, se le incluye en esta serie a continuación de la señora Escuredo, número definitivo 5.878.

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Pérez Ramón, y en series, se le incluye en ésta a continuación de la señora Vega, número definitivo 5.879.

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Martín de Avellanay, y en series, se le incluye en ésta a continuación de la señora Prada, número definitivo 5.886.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS
ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

30 de noviembre de 1922. (Gaceta del 5 de diciembre.)—Real orden con ascensos de maestros y maestras, por corrida natural de escalas, y rectificaciones que se mencionan:

«Ilmo. Sr.: A propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto:
1.º Que asciendan, en corrida de escalas, a los sueldos y con las antigüedades que se indican, los siguientes maestros:
1-4-922. Vacante del Sr. Castro, 4.037, ascendido por error de copia; a 3.000 pesetas D. Bartolomé de Manuel Cantos, omitido, sin perjuicio de su antigüedad en el Escalafón, ya clasificada con el número 4.538 de la serie segunda.
20-6-922. Vacante del Sr. Piernas, 96; a 7.000 pesetas D. Enrique González Gamo, 242; resultas: a 6.000, Sr. Valdés, 553 bis; a 5.000, Sr. Rodrigo, 1.084; a 4.000, Sr. Dolcet, 1848; a 3.500, señor Jorge Pérez, 3.118 bis y 3.202 impreso, y a 3.000, Sr. Prat, 3.177 impreso de la serie segunda, que se incluyó en la quinta por falta de justificación, sin perjuicio de su lugar en el Escalafón.
20-6-922. Vacante del Sr. Soliva, 616; a 5.000 pesetas D. Francisco Moya, 1.085; resultas: a 4.000, Sr. Rojo, 1.849; a 3.500, señor Sebastián, 3.239; a 3.000, D. Hilario López Gallego, 5.619, omitido en la serie segunda, independientemente de su lugar en el Escalafón.
20-6-922. Vacante del Sr. Bernard, 799; a 5.000 pesetas, don Joaquín Vázquez, 1.086; resultas: a 4.000, Sr. Velasco, 1.850; a 3.500, Sr. González Pérez, 3.232; a 3.000, D. Jesús Aguado, 5.438 de la serie segunda, sin perjuicio de su lugar en el Escalafón, o sea entre los Sres. Romo y Ramos. Completo su expediente en 22 de enero próximo pasado.
20-6-922. Vacante del Sr. Correa, 1.334; a 4.000, D. Juan Segovia, 1.851; resultas: a 3.500, Sr. Antolín, 3.236; a 3.000, señor Riart, 5.528.
20-6-922. Vacante del Sr. Estupiñán, 1.397; a 4.000, D. Ceferino Pérez Labrado, 1.852; resultas: a 3.500, Sr. Pérez Marina, 3.237, y a 3.000, Sr. Gómez, 5.481.
20-6-922. Vacante del Sr. Ortega, 1.523; a 4.000, D. Santiago Murias, 1.853; resultas: a 3.500, Sr. García Parreño, 3.238, y a 3.000, Sr. Muñiz, 5.490.
20-6-922. Vacante del Sr. Delgado, 2.869; a 3.500, D. Félix Juste, 5.575; resultas: a 3.000, Sr. Pereiro, 5.495.
20-6-922. Vacante del Sr. Lete, 2.922; a 3.500, D. Buenaventura Canal, 3.233; resultas: a 3.000, Sr. Maside, 5.498.
24-6-922. Vacante del Sr. Bernardo, 1.571; a 4.000, D. Mariano Alonso, 1.854; resultas: a 3.500, Sr. González Jodra, 3.225, y a 3.000, Sr. Ortega, 5.496.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 20

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Rodríguez Canseco, y en series, se le incluye en ésta a continuación de la señora Arriaga, número definitivo 6.006.

Número 6.235 del Escalafón de 1920, señora Arriazu, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 6.019, pasa a continuación de la señora Santos, número 5.981 definitivo.

Número 4.402 del Escalafón de 1920, señora Muñoz Palomares, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Doblas, número 5.688 definitivo.

Número 7.425 del Escalafón de 1920, señora Olmedo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Pruneda, número definitivo 5.711.

Número 7.426 del Escalafón de 1920, señora Verdugo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Hernández Álvarez, número 5.799 definitivo.

Número 4.431 del Escalafón de 1920, señora Cabezas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Pérez Soto, número 5.725.

Número 6.089 del Escalafón de 1920, señora Alvarez Villafáfila, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 6.999, es baja en esta serie, por corresponder su inclusión en el Escalafón de derechos limitados.

Número 6.044 del Escalafón de 1920, señora González Fernández, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Escribano, número 5.932 definitivo.

Número 890 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Fernández Pérez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Fernández González, también omitida, y ya clasificada.

Número 7.423 del Escalafón de 1920, señora Quintela, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de las señoras Fernández González y Fernández Pérez, ya clasificadas en esta rectificación.

Número 7.473 del Escalafón de 1920, señora Fernández Rodríguez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Arriazu, ya modificada.

Número 7.438 del Escalafón de 1920, señora Carrillo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Torija, número definitivo 5.991.

Número 6.003 del Escalafón de 1920, señora Ezcay, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Araguas, número definitivo 5.892.

Número 6.171 del Escalafón de 1920, señora Pascual Santana, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Also, número definitivo 5.787.

Número 7.471 del Escalafón de 1920, señora Forte, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Palomares, número definitivo 5.718.

Número 879 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Calafate, omitida en series, le corresponde figurar en ésta entre la señora Escudero y Utrilla, número definitivo 5.879, y también omitida, respectivamente.

Número 649 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Castuer, que figura en esta serie con el definitivo 5.858, por error de
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 21

copia, le corresponde figurar a continuación de la señora Vicente, número definitivo 5.836.

Número 4.832 del Escalafón de 1920, señora Melich, omitida en series, le corresponde figurar en ésta entre la señora Cósio, número 6.018 definitivo, y señora Cautillo, también omitida, y ya clasificada.

Número 503 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Corral Bustillo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Mezquita López, número definitivo 5.794, y delante de la señora Cortés Ginés, también omitida.

Número 1.261 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Cabezón, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 5.958, le corresponde figurar en la misma a continuación de la señora Arriazu.

Número 653 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Abizauda, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Montón, número 5.839 definitivo.

Número 309 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Mares, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Carbó, número 5.780 definitivo.

Número 647 del Escalafón de D. L., señora Pérez Gascón, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Bandés, número definitivo 5.834.

Serie sexta.

Número 1.362 (D. L.) del Escalafón de 1920, señora Rodríguez Suárez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Crecente, número definitivo 6.027.

Número 6.177 del Escalafón de 1920, señora Sales, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 6.050, pasa a continuación de la señora Barón, número definitivo 6.023.

Número 5.787 del Escalafón de 1920, señora Andreu, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Barón, número 6.021 definitivo, y antes de la ya modificada señora Sales.

Serie séptima.

Número 7.112 del Escalafón de 1920, señora Ruiz, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 6.652, pasa a continuación de la señora García Bayón, número 6.675 definitivo.

Número 7.117 del Escalafón de 1920, señora Alonso Mosquera, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Valle, número definitivo 6.950.

Número 6.588 del Escalafón de 1920, señora Méndez Lorenzo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Lafuente, número definitivo 6.423.

Número 7.176 del Escalafón de 1920, señora Bufón Lledó, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Palomo, número 6.884 definitivo.

Número 6.627 del Escalafón de 1920, señora Serrano, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Ibáñez, número definitivo 6.452.

Número 6.584 del Escalafón de 1920, señora Closa, omitida.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 22

en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Méndez, también omitida.

Número 6.607 del Escalafón de 1920, señora Ibáñez Martínez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Vidal, número definitivo 6.436.

Número 6.582 del Escalafón de 1920, señora Redondo, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Rodríguez Sánchez, número definitivo 6.420.

Número 6.583 del Escalafón de 1920, señora Pérez Gutiérrez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Redondo, también omitida.

Número 6.598 del Escalafón de 1920, señora Tascón, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Rubio, número definitivo 6.426.

La reingresada en el Escalafón de 1920, señora Lambea Bernal, y omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora García Sanz, número definitivo 7.176.

La omitida en el Escalafón de 1920, y en series, señora Groso, le corresponde figurar en ésta, en su situación de excedente, a continuación de la señora Rodríguez Villaverde, número 6.267 definitivo.

Número 7.333 del Escalafón de 1920, señora Marcila López, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Treviño, excedente, clasificada entre los definitivos 7.109 y 7.110.

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Monjonell, omitida en series, le corresponde figurar en ésta como excedente a continuación de la señora Ferrer, número 6.722 definitivo.

La reingresada en el Escalafón de 1920, señora Simó, y omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Suárez Fombella, número definitivo 6.780.

Número 6.534 del Escalafón de 1920, señora Guil, que figura en esta serie con el definitivo 6.640, pasa a continuación de la señora Morales, número 6.380 definitivo.

Número 7.218 del Escalafón de 1920, señora Mensa, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Albert, número 6.923 definitivo.

La reingresada en el Escalafón de 1920, señora Prado Maza, y omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Rodríguez Costas, número definitivo 6.468.

Número 7.480 del Escalafón de 1920, señora Nogués Sánchez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Ferrer, número definitivo 6.187.

Número 7.526 del Escalafón de 1920, señora Güeto López, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Campillo, número definitivo 6.330.

Número 6.985 del Escalafón de 1920; señora Vargas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Soria, número definitivo 7.050.

Número 6.987 del Escalafón de 1920, señora Arenas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora García Godoy, número 7.094 definitivo.

Número 6.988 del Escalafón de 1920, señora Guzmán García, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Hidalgo, número definitivo 7.051.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-12-09 00:00:00), página 23

Número 6.991 del Escalafón de 1920, señora Mendoza Jiménez, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Guzmán Gracia, también omitida.

Número 7.200 del Escalafón de 1920, señora Martínez de la Torre, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Sánchez Galán, número 7.158 definitivo.

Número 6.392 del Escalafón de 1920, señora Josefa Isolina Patiño, que por error de hecho figura en la serie octava con el definitivo 7.295, pasa a esta serie a continuación de la señora Vera, número 6.220 definitivo.

Número 6.594 del Escalafón de 1920, señora Mondéjar, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Tascón, también omitida.

Número 6.718 del Escalafón de 1920, señora Aragonés, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Campello, excedente, que va detrás del definitivo 6.504.

Número 6.879 del Escalafón de 1920, señora Moreno, que por error de copia figura omitida en esta serie, se la coloca a continuación de la señora Marco, número definitivo 6.664.

Número 7.183 del Escalafón de 1920, señora Sellés, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Castell, también omitida.

La omitida en el Escalafón de 1920, señora Rodríguez Pardo, que por error de copia figura en esta serie con el definitivo 6.262, le corresponde a continuación de la señora Segura Sáez, número definitivo 6.225.

Número 6.828 del Escalafón de 1920, señora Hevia Marinas, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Bellois, número definitivo 6.845.

Número 6.846 del Escalafón de 1920, señora García Monguiño, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Gómez Omar, número definitivo 7.043.

Número 6.847 del Escalafón de 1920, señora González Díaz, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Valler, excedente, que va detrás de la número 6.829 definitivo.

Número 6.291 del Escalafón de 1920, señora Onieva, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de la señora Caicedo, número 6.099 definitivo.

Número 6.274 del Escalafón de 1920, señora Nigel, es baja en esta serie, por figurar en la tercera con el definitivo 5.585, que es el lugar que le corresponde.

Número 6.294 del Escalafón de 1920, señora Sanz Moral, es baja en esta serie, por figurar en la tercera con el definitivo 5.590, que es el lugar que le corresponde.

Número 6.296 del Escalafón de 1920, señora Gómez Ramírez, es baja en esta serie, por figurar en la tercera con el número 5.594, que es el lugar que le corresponde.

Número 6.275 del Escalafón de 1920, en situación de excedente, señora González Simón, omitida en series, le corresponde figurar en ésta a continuación de Majo, número 6.105 definitivo.

Número 6.281 del Escalafón de 1920, señora Oquiñena, omi-