Suplemento a La Escuela moderna (1922-05-27 00:00:00), página 3

nunciada con posterioridad a la formación de la propuesta, al amparo de unas disposiciones reconocedoras de un derecho a favor de los opositores de 1920; y previa autorización de la Superioridad expedir los nombramientos de opositores en la forma en que han sido adjudicadas las vacantes anunciadas, aplicándose en la nueva adjudicación que se efectúe la citada Real orden de 2 de diciembre de 1920, con estricta sujeción a la cual ha de procederse en lo sucesivo al otorgar a los opositores a ingreso en el Magisterio las plazas que les corresponden de las pertenecientes al turno de oposición:

»Resultando que elevados los recursos aludidos al Ministerio de Instrucción pública, el ministro, de conformidad con la Dirección general, que a su vez lo estuvo con la Sección correspondiente, resolvió en 16 de febrero de 1921 acordando la siguiente Real orden: «Considerando que el Rectorado formuló las propuestas conforme la legislación anterior a la Real orden de 21 de diciembre último, no pudiendo hacer otra cosa, puesto que aún no se había ésta publicado en la Gaceta, ya que propuestas y Real orden aparecieron en la Gaceta del día 24 de diciembre, por cuyo motivo las reclamaciones fundadas en la no aplicación de la Real orden citada carece de fundamento: Considerando que en los demás casos se ha atendido también el Rectorado al cumplimiento de los preceptos reglamentarios, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido aprobar lo hecho por el Rectorado y autorizarle para acordar los nombramientos.»

»Resultando que contra la transcrita Real orden de 16 de febrero de 1921, publicada en la Gaceta del 26 de igual mes y año, ha interpuesto recurso contencioso-administrativo D.ª María del Carmen Gómez Vera, representada por el licenciado D. Manuel Núñez de Arce, quien formalizó la demanda con la súplica de que se revoque la citada Real orden y se disponga en su lugar que a su representada le sea adjudicada una de las plazas que le corresponden con arreglo a la Real orden de 21 de diciembre de 1920, estableciendo el siguiente orden de prelación: primero, una Sección de graduada de la escuela denominada San Luis Gonzaga; segundo, otra también de graduada de la misma escuela; tercero, una Sección de graduada de la escuela denominada Santísima Trinidad, y cuarto, una Sección de graduada de la escuela de San Ildefonso, todas de la ciudad de Málaga:

»Resultando que emplazado el fiscal, contestó a la demanda con la petición de que se desestime y absuelva de la demanda a la Administración, declarando firme y subsistente la Real orden recurrida:
»Visto, siendo ponente el magistrado D. Justiniano F. Campa, las disposiciones legales siguientes: De la ley de 12 de junio de 1894: «Artículo 1.º El recurso contencioso-administrativo podrá interponerse por la Administración o por los particulares contra las resoluciones administrativas que reunan los requisitos siguientes: primero, que causen estado; segundo, que emanen de la Administración en el ejercicio de sus facultades regladas; tercero, que vulnern un derecho de carácter administrativo establecido anteriormente en favor del demandante por una ley, un reglamento u otro procedimiento administrativo.»
»Del reglamento de la misma ley: «Artículo 130. Las sentencias se formularán del modo prevenido en el art. 441 de este reglamento. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes, con las pretensiones deducidas en el pleito; haciendo las declaraciones oportunas, condenando o absolviento al demandado y resolviendo todos los puntos litigiosos que hayan sido formulados en la demanda.» Resolución de la Dirección general de Primera enseñanza de 28 de abril de 1921, publi-