Suplemento a La Escuela moderna (1922-05-17 00:00:00), página 6

desde el día en que les hubiese correspondido el ascenso a tales categorías, si las Reales órdenes que la sentencia revoca no hubieran sido dictadas, y el Ministerio, entre otros extremos que no hacen al caso, resolvió por Real orden de 5 de octubre siguiente desestimar las protestas, porque lo que reclaman los interesados no lo trata la sentencia de 9 de abril, y porque contra las Reales órdenes sólo cabe protestar ante el Tribunal de lo Contencioso:

Resultando que contra las Reales órdenes de 29 de septiembre y 25 de octubre de 1919 referidas interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el procurador D. Antonio Bendicho a nombre de los maestros y maestras D. José Elías Rufo, D. Vicente Pinedo, D. Fernando Sancho Deuza, D. Joaquín Eliarte Pérez, D. José Narro Gómez, D. Florencio Pierna Arrué, D. Benito Fito Armengón, D. Emilio Asensio Catalá, D. Silvio Feliu Darnacuyeta, D. Blas Berne Sabater, D. José Montúa Oriverte, D. Juan Recio Fernández, D. Jaime Noguera Balles, D. Basilio Jiménez Pérez, D. Gregorio Molinero Trujillo, D. Juan Fortanet Nadal, D.a Francisca Gach y Tireel, D.a Dolores Cortes Sampere, doña Antonia Toruel Drufan, D.a Teresa Isasi Capsio, D.a Soledad Selva Castany, D.a Dolores González Morón y Pinedo, D.a Enriqueta Carranza Pariente, D.a Joaquina Joanola Rivade, D.a Carmen Serra Puiggudíquer, D.a María de los Ángeles Muncunil, D.a Celestina Viguen Cibils, D.a Luisa Dabis Corlura, D. Santiago Álvarez Alonso, D.a Margarita Carbonell y Solá, D.a Adelina Méndez de la Torre, D.a Angela Castella Xurique, D.a Isabel Iglesias Serrano, D. Pastor Pérez Carrillo, doña Juana Nepomuceno Muñoz Fernández, D.a María Sierra Hernández, D.a Asunción Saiz Vals, D.a Teresa Uncite Fernández, D.a Victoria Jáuregui Méndez, D.a Antonia Recio Carrillo, D. Mariano Muñoz Fernández, D. Rafael García Gea, D. Antonio Alvarez Aguilera, D. Juan José Fernández Sánchez, D. Guillermo Carretero Fuentes, D.a Primitiva Medrano Rodríguez, D. Teódulo Ruiz y Ruiz, D. Bartolomé Ferreras Mir, D.a Catalina María Labandera Mozagues, D.a Dolores Rubí Mateu, D. Gabriel Comas Riva, D.a Paula Antonio Canellas y Alba, D. Juan Banus Quetglas, D.a Rafaela Serrano García, D.a Carlota Lucena Zembrano, D.a Trinidad Anta García, D.a Josefa Pinto González, D.a Concepción González Say, D.a Raimunda Castellón Ayala, D.a Angela Martín y del Rey, D.a Victoria Andrés Baixeras, D.a Manuela Cires de la Vega, D.a María Josefa Adamiz Mellado, D.a María Almorox Ferrer y D. José Ramón Palmes, y separadamente otro recurso a nombre de D.a Teófila Díaz Ortega, decretada la acumulación de ambos por auto de 7 de abril de 1920, el referido procurador formalizó la demanda con la súplica de que se revocuen las Reales órdenes reclamadas en cuanto no abonen la antigüedad que a los efectos económicos y de carrera debe serle computada a los recurrentes en el ascenso que se les restituye y en su lugar se declare que tal antigüedad y el paso efectivo por las categorías intermedias de que se hayan visto privados a causa de la postergación, debe serles computada a todos los efectos económicos y de carrera desde el día en que por su puesto en el Escalafón de 1912 les hubiese correspondido ascender, y se condene a la Administración a abonar a los actores las diferencias de sueldo de que se han visto privados hasta cubrir el total que por su puesto en el Escalafón les hubiera correspondido percibir:

Resultando que emplazado el fiscal para contestar a la demanda evacuó el traslado, pidiendo se absuelva de la misma a la Administración:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Antonio María de Mena: