Suplemento a La Escuela moderna (1922-03-22 00:00:00), página 8

»Considerando que la ley, hoy vigente, de 1920 dice: «Escuelas nacionales de todas las provincias, incluyendo las de Navarra», y desde que están incorporadas a los Presupuestos del Estado no pueden ya seguir excluidas o excepcionadas del régimen general:

»Considerando que el art. 9.º del reglamento de la ley de fecha 4 de junio de 1920 dice: «Los maestros de Navarra figuran asimismo dentro del cupo legal de plazas del Escalafón correspondiente, y sus derechos y deberes para todos los efectos de la carrera serán iguales a los de los otros maestros en cuya escala figuran»; e incluidos por esta disposición en el régimen general, quedan comprendidos en lo preceptuado en el artículo 1.º del reglamento de 25 de agosto de 1911, que dispone: «Las escuelas nacionales de Primera enseñanza no darán en lo sucesivo derecho a sueldo alguno a los maestros que las desempeñen, en atención a que éstos disfrutan el que por su lugar en el Escalafón general del Magisterio les corresponde»:

»Considerando que la ley de Presupuestos de 1920, hoy vigente, en la parte que señala «Bajas», del art. 1.º, cap. IV, al expresar «Baja de las cantidades que corresponden por sus antiguos sueldos a los maestros de las Provincias Vascongadas, Navarra, Melilla, etc., cantidades que deban ingresar en el Tesoro las Corporaciones provinciales y los Ayuntamientos... conforme a lo preceptuado en el art. 4.º de la ley de 30 de diciembre de 1912, y teniendo en cuenta lo dispuesto en el Real decreto de 6 de noviembre de 1918», sólo se refiere a los artículos 2.º y 3.º de este Real decreto, según se deduce claramente de la recta comparación de la letra y espíritu de ambos textos legales, y, por tanto, el ánimo del legislador, al establecer los Presupuestos, fué tratar la cuestión económica y no ha sido reiterar o confirmar la forma transitoria de provisión de las escuelas de Navarra contrariamente a lo hecho con la de las escuelas vascongadas:

»Considerando que el art. 1.º del repetido Real decreto, si bien dice que para las escuelas que correspondan a oposición podrán los Ayuntamientos de Navarra elegir con ciertas restricciones entre los aspirantes aprobados en el apartado B), preceptúa: «Las que correspondan al concurso de traslado y al de interinos se anunciarán como todas las demás de España, y se nombrará por el Ministerio para desempeñarlas al que ocupe mejor número en el Escalafón o en la propuesta. En casos excepcionales podrán los Ayuntamientos proponer el nombramiento de aspirante distinto al que ocupe el primer lugar, siempre que figure en la respectiva propuesta»; por cuya razón, aun admitiendo que la ley citada dejase en vigor todo lo dispuesto en este Real decreto, las escuelas objeto de este expediente que corresponden a concurso de traslado deberían proveerse por el mismo trámite que las demás de España; y como no se trata de caso excepcional, sino de todas las vacantes de Navarra correspondientes a este turno, los Ayuntamientos no tienen derecho a hacer las propuestas:

»Considerando que de seguir haciéndose los concursos en esta provincia a propuesta de los Ayuntamientos se perjudicaría tanto a los maestros de las otras provincias como a los de Navarra, que constantemente han protestado de su postergación respecto de los demás nacionales, pues todo el sistema de provisión de escuelas tiene por base el sueldo personal pagado por el Estado, lo mismo a los de esta provincia que a los de las demás de España, incluso las Vascongadas; y figurando todos en el Escalafón general del Magisterio, solamente deben atenderse, para resolver los concursos, al número que en aquél hayan llegado por sus méritos y servicios relativos: