Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-15 00:00:00), página 5

Visto, siendo ponente el magistrado D. Fernando de Prat Gay:

Visto el art. 1.º del Reglamento de 25 de agosto de 1911, que dice:
«Las escuelas nacionales de primera enseñanza no darán en lo sucesivo derecho a sueldo alguno a los maestros que la desempeñen, en atención a que éstos disfrutarán el que por su lugar en el escalafón general del Magisterio les corresponda. El percibo de retribuciones, material y demás emolumentos continuará regulado por la categoría que a la publicación de este Reglamento tuviesen las escuelas, siempre que expresamente no se disponga otra cosa».

Visto el Real decreto de 7 de febrero de 1919, que en sus artículos 1.º y 2.º dicen: «Artículo 1.º Los maestros de Beneficencia que pasen a servir escuelas nacionales por cualquiera de los medios que la legislación vigente autorice percibirán la diferencia de haber correspondiente con cargo al capítulo 4.º, artículo 1.º, concepto 3.º, del presupuesto vigente, para evitar la duplicidad de plazas.» «Artículo 2.º Los maestros de Patronatos que cobren parte de sus haberes del Tesoro podrán ascender en lo sucesivo en las mismas condiciones de los incluidos en el artículo anterior, previa declaración de su derecho en cada caso y a propuesta de la Comisión organizadora del escalafón general del Magisterio».

Vistos los artículo 2.º y 11 del Real decreto de 4 de junio de 1920, que dicen: «En cumplimiento de la sexta disposición complementaria, apartado D, regla B, de la ley de los Escalafones generales del Magisterio, en cada sexo serán dos: el primero, para maestros de plenitud de derechos, y el segundo, para maestros de derechos limitados, a partir de la promulgación de la ley.» «Artículo 11. Los maestros de Patronato libremente nombrados y a sueldo del Tesoro figurarán en el segundo escalafón en análogas condiciones a las que se señalan para los maestros de certificado de aptitud. Y los de libre nombramiento que cobren sus haberes del Patronato no tendrán derecho a figurar en ninguno de los escalafones»:

Considerando que el Real decreto de 4 de junio de 1920, dictado para el desenvolvimiento de lo establecido respecto a sueldos de los maestros y consiguientemente de su escalafón por la ley de Presupuestos de 1.º de abril del mismo año, resolvió cuanto se refería a las plantillas, dispuso se formaran dos escalafones, ordenando que los maestros con nombramiento libre de los patronos, si percibían directamente de ellos sus haberes, no podrán figurar en ninguno de los dos escalafones, y mediante este último precepto, quedó subsistente el acuerdo de la Dirección general de Instrucción pública por virtud del que y al aprobar el nombramiento de maestro de la escuela de Gata de Gordos hecho por el Patronato de la duquesa de Almodóvar a favor del demandante, no se le reconoció a éste el derecho para el desempeño de escuelas nacionales ni para cuanto se relacionara con el escalafón:

Considerando que la circunstancias de que la escuela del Patronato mencionado sustituya a la pública de Gata de Gordos, no autoriza al maestro que la desempeña para solicitar aumento de sueldo, o sea, la diferencia entre lo que hoy percibe directamente del Patronato y la cantidad que habría de satisfacer el Estado al maestro que desempeñara la Escuela pública, por cuanto no son las escuelas las que están retribuidas con una cantidad en concepto de sueldo para maestros, sino que éstos los tienen y perciben con carácter personal, dependiendo su cuantía de que figuren en el escalafón correspondiente a los maestros con plenitud de derechos o en el de los que los tengan restringi-