Suplemento a La Escuela moderna (1922-03-18 00:00:00), página 6

ha sufrido el patrono un error de 50 céntimos en perjuicio suyo (son 17,93 pesetas y consigna 17,43), y por lo que, restados de las 108,02 pesetas que quedan de remanente de la última cuenta (1920) los mencionados 50 céntimos, nos da la indicada existencia real de 107,52 pesetas.

4.º Que en virtud de lo preceptuado en el art. 11 del Real decreto de 27 de septiembre de 1912 y en la Real orden de clasificación, los títulos de la Deuda que posee la Fundación se conviertan en una inscripción intransferible a nombre de la misma.

5.º Que por el patrono se promueva el oportuno expediente para obtener la exención del impuesto que grava los bienes de las personas jurídicas; y

6.º Que en lo sucesivo no haga el patrono dejación de sus derechos y, por consiguiente, se abstenga de dar intervención alguna al Ayuntamiento y de ingresar en sus arcas ninguna cantidad que concierna al maestro, sino que a éste le satisfará directamente los intereses correspondientes del capital fundacional (adjuntando a las cuentas los oportunos recibos del mismo), ya que a su dotación aplicó el fundador tales intereses, y puesto que el cuanteador (cura párroco de Selaya) es el único a quien reconoce como patrono la Real orden de clasificación de 30 agosto de 1921.

Lo que, con inclusión de los expresados documentos, participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos.—El director general, Tanguil.—Señor gobernador civil, presidente de la Junta provincial de Beneficencia de Santander.»

25 de febrero de 1922. (B. O. del 14 de marzo.)—Orden rehabilitando el derecho de D. Vicente Ragel Paris a obtener escuela en propiedad:

«Visto el expediente incaído por D. Vicente Ragel Paris solicitando la rehabilitación del nombramiento de maestro en propiedad de la escuela nacional de Torrechiva (Castellón), hecho a su favor por dicha Sección administrativa en 15 de diciembre último:

Resultando comprobado que el citado nombramiento le fué entregado al interesado el día 3 del actual por la Sección administrativa de Primera enseñanza de Madrid, cuando ya había finalizado el plazo de posesión; que en su vista, la Sección de Castellón proveyó la escuela en el maestro que seguía en lista al reclamante:

Resultando que el Sr. Ragel acredita, además, con certificación facultativa, que en la fecha en que llegó a su poder el nombramiento se hallaba enfermo, y a los ocho días elevó instancia pidiendo la rehabilitación:

Considerando que aunque la Real orden de 17 de abril dispone en su regla 7.ª que transcurrido el plazo reglamentario sin haberse posesionado el interesado, cualquiera que sea el motivo, se proveerá la vacante sin dilación, y que aunque la Sección administrativa de Castellón ha cumplido estrictamente lo dispuesto nombrando a otro interino, no puede, en este caso, hacerse solidario al interesado de su falta de presentación en el plazo debido, puesto que cuando tuvo noticia de su nombramiento ya habían transcurrido los cuarenta y cinco días:

Considerando que, a tenor de la legislación vigente, no procede reservar al interesado la escuela de Torrechiva por estar ya provista reglamentariamente,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar lo solicitado y disponer que se rehabilite al Sr. Ragel en sus derechos de obtener escuela en propiedad como incluido en las listas de interinos de la Sección ad-