ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-19 00:00:00), página 6

Orense.—Idem a la maestra del grupo B, número 14 bis, D.ª Luisa Flora Alonso Conde, para Cerdadelo (Iaza), y al del grupo C, número 196, D. Fernando Feliu Mensurada, para Carrajo (Laza).
(Gaceta de 18 de julio de 1922.)

Oviedo.—Idem a la del grupo A, número 2.024, D.ª María Roces Díaz, para la mixta de Marcenado, en Siero.
(Gaceta de 14 de julio de 1922.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Nacional del Magisterio Primario.

La Comisión Permanente de esta Asociación hace público, para conocimiento de los señores maestros y de la opinión en general, los nombres de los señores diputados que votaron a favor del voto particular presentado por el señor Lladó, y de los que, a pesar de reconocer que el sueldo mínimo de los subalternos del Estado sea de 2.500 pesetas, votaron en contra de que los maestros tuvieran el mismo sueldo de entrada.

Votaron en pro

    NOMBRES
    DISTRITO Y PROVINCIA

    Muniel (Marqués de)
    Burgos.

    Nicolau
    Tarragona.

    Romeo
    ¿? Solo hay uno y vota en pro y en contra.

    Prieto
    Bilbao.

    Sala
    Tarrasa (Barcelona)

    Figols (Conde de)
    Berga (Barcelona)

    Fournier
    Torroella de Montgri (Gerona)

    Sarradell
    Seo de Urgel (Lérida)

    Santa Engracia (Conde de)
    Madrid.

    Molina Padilla
    Archidona (Málaga)

    Gascón y Marín
    Ejea de los Caballeros (Zaragoza).

    Ríu
    Tremp (Lérida)

    Zulueta
    Villafranca del Panadés (Barcelona).

    Tejero
    Zaragoza.

    Arderius
    Lorca (Murcia)

    Torras
    Granollers (Barcelona)

    Olérdola (Marqués de)
    Sort (Lérida)

    Van Baumberghen
    Santa Cruz de la Palma (Canarias)

    Crixell
    Manresa (Barcelona)

    Betancort
    Lanzarote (Canarias)

    Lerroux
    Barcelona.

    Fernández Rodríguez
    Navalcarnero (Madrid)

    Lopo
    Badajoz.

    Díaz de la Cebosa
    Madrid.

    Moret
    Mataró (Barcelona)
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-19 00:00:00), página 7

NOMBRES

Aparicio.
Díez de Revenga.
Vincenti.
Atienza.
Villanueva (D. Miguel).
Besteiro.
Saborit.
Salvatella.
Nácher.
Cantos.
Rodrigáñez.
Ojeda.
Fernández Giménez.
Pico.
Vega de Sella (Marqués de).
Seeboh.
García Valerio.
Corujo.
Loigorry.
Guerra del Río.

DISTRITO Y PROVINCIA

Burgos.
Murcia.
Pontevedra.
Hellín (Albacete)
Santo Domingo de la Calzada (Logroño)
Madrid.
Oviedo.
Alcoy (Alicante)
Granada.
Lucena del Cid (Castellón)
Arnedo (Logroño)
¿?
Montilla (Córdoba)
Santander.
Villalpando (Zamora)
El Ferrol (Coruña)
Fregenal de la Sierra (Badajoz)
Gandía (Valencia)
Las Palmas (Canarias)

TOTAL, 45.

Votaron en contra

NOMBRES

Gil de Biedma.
González Besada.
Sánchez Guerra.
Bas.
Cánovas.
Peña Ramiro (Conde de).
Estévez.
Romeo.
Rojas.
Cervantes (D. Francisco).
Fernández de Córdoba.
Seoane.
Orta.
Valldecabres.
Ferraz.
Garrigós.
San Fernando (Duque de).
Wais.
Rodríguez de Viguri.
Iradier.
Bernard.
Llano de San Xavier (Marqués del).
Castellano.
Blanco Rajoy.

DISTRITO Y PROVINCIA

Riaza (Segovia)
Lugo.
Cabra (Córdoba)
Llerena (Badajoz)
Agreda (Soria)
Becerrea (Lugo)
Ribadavia (Orense)
¿?
¿? Hay dos de este apellido.
¿?
Loja (Granada)
Betanzos (Coruña)
Valverde del Camino (Huelva)
Torrente (Valencia)
Chelva (Valencia)
Chiva (Valencia)
Infante (Ciudad Real)
Puente-de-Ume (Coruña)
Lugo.
Santa María de Nieva (Segovia)
Puigcerdá (Gerona)
Almazán (Soria)
Zaragoza.
Corcubión (Coruña)
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-19 00:00:00), página 8

NOMBRES

Martín Velandia
Sallent (Conde de)
Aracena (Marqués de)
Encio
Martínez Villar
Altea (Conde de)
Gutiérrez
Espada
Fernández Villaverde
Castillejo
Sánchez Toca
Cervantes (D. José María)
Llorente
Arias de Miranda
Luna
Vado (Conde del)
Amat
Vallejo
Pacheco
Arana
Nárdiz
Arriluce de Ibarra (Marqués de)
Moral
Marín Lázaro
Marfil
Bella de Sella (Marqués de)
Mora
Tur
Benjumea
Gotor
Rovira
Frontera (Marqués de la)
Agrela
López y López
Estrada
Hernández Lázaro
Canals
Sáiz Pardo
Sánchez Eznarriaga
Barreras
Ortiz
Delgado
Hernani (Duque de)
Sr. Presidente.

DISTRITO Y PROVINCIA

Vélez-Málaga (Málaga)
Palma (Baleares)
¿?
Miranda de Ebro (Burgos)
Tortosa (Tarragona)
Villajoyosa (Alicante)
Burgos.
Verín (Orense)
Puente caldelas (Pontevedra)
Hinojosa del Duque (Córdoba)
Mora de Rubielos (Teruel)
Berja (Almería)
Valladolid.
Aranda de Duero (Burgos)
Antequera (Málaga)
Tafalla (Navarra)
Arévalo (Ávila)
Villalón de Campos (Valladolid)
Mérida (Badajoz)
Brihuega (Guadalajara)
Guernica (Vizcaya)
Villarcayo (Burgos)
La Coruña.
Requena (Valencia)
Almería.
¿?
Ibiza (Baleares)
Utrera (Sevilla)
Albacete.
Puebla de Trives (Orense)
Badajoz.
¿?
Ponferrada (León)
Ronda (Málaga)
Enguera (Valencia)
Alicante.
Baza (Granada)
Huéscar (Granada)
Redondela (Pontevedra)
El Burgo de Osma (Soria)
¿?
Vergara (Guipúzcoa)
Bazde (Orense)

TOTAL, 71. ¿No son 68?

Sentimos, muy de veras, vernos obligados a reconocer, ante la elo-
cuencia de los hechos, que en los momentos críticos, cuando sin enfe-
mismos y al descubierto hay que dar la cara con un sí o un no, el Ma-
gisterio y la enseñanza popular no cuentan con más valedores que los
hombres de la izquierda; circunstancia de la que habrán de tomar
buena nota nuestros compañeros.
¡Caballeros, no empujar!—(N. de la R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-19 00:00:00), página 9

PROPIO Y AJENO

RAPIDA

¡CÓMO CAMBIAN LOS TIEMPOS!

«Aunque los políticos no quieran, la voluntad del pueblo, al que os vais atrayendo, se impondrá, pues no hay más soberanía que ésta.»

Tales son las palabras pronunciadas por el Sr. Bergamín en un mitin de gran resonancia organizado por la Asociación provincial de Santander en julio del 919.

Hace unos momentos, en compañía de amigos cariñosos, íbamos camino del Congreso llenos de risueñas esperanzas—por qué no confesar nuestra candidez—a esconchar el debate sobre el articulado del Presupuesto, y en el que creíamos confiados en algunas de las combinaciones, cábala y conjeturas que se «murmureaban» en los «crrrillos» que a diario formamos los de la clase.

Y cifrábamos nuestras esperanzas en aquellas halagadoras promesas del hoy ministro de Hacienda como en las de otros tantos prohombres que a diario nos cantan loas y hacen profesión de fe en nuestros ideales y fidelidad y amor.

Y confiábamos en que nuestro pleito es balancín de todos los partidos, asunto de simpática «actualidad» para la Prensa y aspiración unánime de la opinión.

Estamos de vuelta de presenciar el desastre, con el alma hecha jirones, con el corazón lleno de amargura, de tedio, de odio, ante estas cuartillas, dispuestos a comunicar una rápida impresión..., pero la pluma no se mueve más que para lanzar... lamentaciones, porque ni «la soberanía del pueblo se ha impuesto», ni a la Prensa se la oye para dar satisfacción cumplida a la escuela y al maestro, porque la voluntad de los políticos es la soberana voluntad de lo ilógico, de lo eternamente ridículo, de la negación de la Patria.

Alguna voz se oyó, misericordiosa, que defendió, bien intencionada, las enmiendas; pero no hubo un valiente que, puesto sobre alto pedestal, arrastrara con gallardía, con el peso de la verdad, a la masa de los que votan por compromisos contraídos.

¡No había ambiente!

El ministro de Hacienda se opone. ¡El de Instrucción, el defensor, el abogado de la cultura, no asistió a la sesión!

Da pena ver cómo se reparte a manos llenas; parece el festín de Baltasar; más gráfico: «la cena de las burlas».

Para todo da el Erario; sólo cuando llega lo nuestro, «la precaria situación de él no lo consiente».

Ya lo sabéis, maestros españoles: desde hoy somos de clase inferior a los subalternos. Y, por añadidura, se duda de nuestra capacitación. Es verdad; viendo a otras clases sociales que tantas glorias conquistan, que tantos y tan desinteresados servicios prestan, da ganas de confesar que la nuestra es lastre inútil en la vida española.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXXII.        MADRID, 8 JULIO 1922        V.º 2.361 de la col.n

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Escuelas Normales: R. O. resolviendo reclamaciones presentadas contra los escalafones del Profesorado normal cerrados en 31 de diciembre de 1920. Escuelas de Primera enseñanza: Reales órdenes autorizando el funcionamiento legal de las siguientes Asociaciones de Maestros: Pina y Zaragoza; de Patronato de España en Victoria; provincial de Jaén, y del partido y provincial de Avila. Reales órdenes modificando el arreglo escolar en las siguientes localidades: Granja de Torrecitares (Avellanosa de Muñó, Burgos); Dosango (Santo Adriano), Oviedo; Cesulla (Cabana, La Coruña), y Abellanet (Valle de Castellbó, Lérida). R. O. disponiendo que las escuelas de Alhucemas, Chafarinas y Peñón de Vélez de la Gomera, hoy a cargo del Ministerio de la Guerra, pasen a depender del de Instrucción pública. R. O con sentencia contencioso administrativa en pleito promovido por D. Faustino Martínez Gabaldón y otros contra la R. O. de 16 de marzo de 1920. R O disponiendo la clausura, por falta de local, de la escuela de niñas del Castro, Carballedo (Lugo), y su traslado a San Manuel.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Escuelas Normales: Rectificación al anuncio de vacante de profesor de Música en las Normales de Teruel. ASOCIACIONES DE MAESTROS: La de las escuelas de Madrid. La de Navalcarnero (Madrid). La de Colmenar Viejo (Madrid).—PROPIO Y AJENO: Discusión de Presupuestos. Un Presupuesto bochornoso. Justicia o gracia para todos. Un R. D. de gracia que castiga—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Día 1.º de julio de 1922.—Disponiendo se adquieran 21 ejemplares de «Enciclopedia heráldica y genealógica (tomes III y IV)» de D. Alberto y D. Arturo García Garraffa. Ordenando se libren 3.000 pesetas a D José Ramón Méleda para adquirir varios objetos arqueológicos con destino al Museo.

Día 2.—Nombrando director del Museo de Pinturas a D. Fernando Alvarez de Sotomayor. Ascensos de escala de Ingenieros Geógrafos.

Día 3.—Convocatoria, programas y Tribunal de oposición para cubrir 50 plazas de aspirantes a Registradores de la Propiedad.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 10

mes, anunciando a concurso la plaza de profesor de música de las Escuelas Normales de Teruel, debe entenderse rectificada dicha orden en el sentido de que el anuncio del concurso de que se trata se refiere únicamente a la plaza de profesor de música de la Escuela Normal de Maestros de Teruel.

Madrid, 3 de julio de 1922.—El director general, Enríquez.
(Gaceta del 5 de julio de 1922).

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La de las escuelas de Madrid.

Convocatoria.—Esta Asociación celebrará Junta general ordinaria el día 10 del corriente, a las cuatro y media de la tarde, en el Instituto de San Isidro, para tratar de lo siguiente:
Asuntos reglamentarios.—Manifestaciones de la Directiva.—Lectura de proposiciones sobre habilitación.—Preguntas y proposiciones.
Madrid y julio de 1922.—El secretario, Félix Arranz.

La de Navalcarnero (Madrid)

Convocatoria.—Esta Asociación celebrará Junta general ordinaria el día 16 de los corrientes, a las once de su mañana, en el local de la escuela unitaria de niños de esta villa de la fecha.
Se encarece la asistencia de los compañeros.
Navalcarnero, 4 de julio de 1922.—El presidente, Enrique Esteban Retiro.

La de Colmenar Viejo (Madrid)

En la reunión celebrada el 29 del pasado mes por los maestros de este partido, se tomaron los acuerdos siguientes:
1.º Admitir como socios a los compañeros D.ª Encarnación Rabaña, D.ª Juliana Catalán, D.ª Consuelo Redondas, D.ª Ana Isabel Lorenzo y J. Felipe Baquero, de Colmenar Viejo; D.ª Federica Peregrina y D. Carlos Ovejero, de Moralzarzal; D. Manuel Anguita, del Hoyo; D. Manuel Iglesias, de Matalpino; D.ª Francisca Elvira González, de Chozas; D. Francisco Morcillo, de Guadalix, y D. Eusebio Barragán, de Navacerrada.
2.º Aprobar las cuentas presentadas por el señor tesorero.
3.º Elegir la siguiente Junta directiva: presidente, D. Andrés Sánchez Pastor; vicepresidente, D. Pedro Román del Val; tesorero, do Felipe Baquero Lanciego; secretario, D. Francisco Morcillo y Ballesteros, y vocales: D. Pedro R. Rodríguez y D.ª Feisa García.
4.º Solicitar inmediatamente la autorización reglamentaria para que pueda funcionar legalmente esta Asociación, haciendo constar que no se ha podido solicitar antes por enfermedad del presidente anterior.
Colmenar Viejo, 1.º de julio de 1922.—El presidente, Andrés Sánchez Pastor.—El secretario, P. A., Felipe Baquero.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 11

PROPIO Y AJENO

DISCUSIÓN DE PRESUPUESTOS

Rechazada por la Comisión de Presupuestos al dar informe sobre el articulado la inclusión de una enmienda inspirada en el sentido que más abajo transcribimos, el vocal de la misma Comisión, D. José Lladó, ha formulado el siguiente voto particular:

«AL CONGRESO

El diputado que suscribe, vocal de la Comisión de Presupuestos, tiene el honor de someter a la deliberación y aprobación de la Cámara el siguiente voto particular al dictamen sobre el proyecto de ley de Presupuestos para el año económico de 1922-23, en la parte relativa al articulado.

Se adicionarán los dos siguientes artículos:
Artículo... Se autoriza al Gobierno para llevar a efecto, dentro del actual presupuesto, la formación de los escalafones del Magisterio primario.
El primer escalafón comprenderá a los maestros con plenitud de derechos, y la escala será de 2.500 a 10.000 pesetas. El segundo escalafón lo formarán los maestros con derechos limitados, y la escala será de 2.500 a 4.000 pesetas.
Se consideran ampliados los créditos correspondientes a la sección 7ª, «Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes», en la cantidad que sea necesaria para el planteamiento de esta reforma.»
Artículo... Se autoriza al Gobierno para llevar a cabo la operación de crédito o empréstito, en la forma que juzgue oportuna, con destino a la construcción de edificios escolares, especialmente en los pueblos menores de 500 vecinos.
Palacio del Congreso, 28 de junio de 1922.—José Lladó.»
El Magisterio primario sabrá apreciar y agradecer, ciertamente, la diligencia y el tesón con que el Sr. Lladó y otros prohombres defienden la noble causa de la enseñanza y de los maestros.
Aunque el éxito no corone sus deseos, como es de temer, la buena voluntad queda bien probada.

UN PRESUPUESTO BOCHORNOSO

Desde el extranjero, donde, por desgracia, España, a pesar de su dimensión geográfica, parece tan lejana como el planeta Marte y nuestros prohombres se asemejan a los del país de Lilliput, viene a sorprenderme dolorosamente la noticia de haberse aprobado un esquelético presupuesto de Instrucción pública, más propio de Patagonia o de Zululandia que del solar patrio donde antaño brillaron, con luz propia, las Universidades de Alcalá y de Salamanca.
Confieso que al leer esto en los diarios españoles siento ira y rubor a un mismo tiempo. No he de hacer comentarios en tono de chanza sobre la incultura que ello supone, ni sobre el cinismo de nuestros parlamentarios, empeñados en perpetuar, para sus propios fines, el an-
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 13

de tanto discurso redentor y de tanta promesa de resurgimiento? ¿Hará el milagro la oratoria parlamentaria, a pesar de la ignorancia colectiva?

¿Creen de verdad nuestros políticos que puede regenerarse un pueblo al cual se le echan, para su educación, las migajas del presupuesto? Pues si lo creen, hay que atribuirles más necedad que cinismo, y de no ser así, hay que atribuirles la máxima responsabilidad en el atraso de España. Porque un presupuesto de Instrucción como el actual, no sólo está destinado a perpetuar el analfabetismo, del que ya en ocasión memorable reveló el Sr. Maura una cifra aterradora, sino el empobrecimiento mental del pueblo español y la desconsoladora perspectiva de vemos relegados a la última fila de entre las naciones europeas. Es decir, que si antaño, según ciertos historiadores, debió culparse del atraso de España a la Inquisición, al clero y a la censura política, hoy, con mayor motivo, debemos culpar a los caciques y parlamentarios. Júzquese si no por el cuadro desolador que ofrece nuestro presupuesto de Instrucción pública.

España necesitaría un mínimo de 44.000 maestros, y sólo hay unos 28.000 en la actualidad. Ya pueden calcular, no sólo los padres de familia, sino todo español culto, las consecuencias de esta penuria de profesores en la generación que ahora nace a la vida nacional. Pero no es lo peor, con ser tan malo, el que falte en la enseñanza personal en proporciones tan escandalosas, sino que, además, millares de niños dejen de recibir la enseñanza primaria por falta de local. En toda España sólo hay unas 7.631 escuelas cuyos edificios son considerados como «buenos». Oficialmente, según dice El Imparcial, se califican de «regulares» a 10.252, y como «malos», a más de 7.300.

En el mismo Madrid hay 20 escuelas cerradas por falta de condiciones. ¡Y para remediar el estado de infección en que se hallan miles de locales destinados a la infancia, el presupuesto propone sólo la construcción de 90 edificios!

¿Qué decir ante semejante caos de incultura? Pues que el verdadero problema nacional está en la reforma de nuestra instrucción pública, como he tenido ya ocasión de repetirlo varias veces. Mientras el ministerio de este ramo se considere de importancia secundaria, mientras de los pueblos vengar Comisiones a pedir plazas de toros en lugar de escuelas, mientras se considere un ídolo al torero y un ser risible al maestro por el mero hecho de serlo, España no adelantará un paso más por la senda del progreso.

Alvaro Alcalá Galiano.

Evian, junio de 1922.

(De A B C.)

JUSTICIA O GRACIA PARA TODOS

Es evidente el atropello que se está cometiendo con los antiguos maestros ingresados en virtud de Real orden de 31 de mayo de 1902.

Se les exigió oposiciones aprobadas y diez años de práctica en escuelas elementales para regentar escuela de oposición, reconociéndose su suficiencia; se les colocó de conformidad, en los escalafones de 1912 y 1917, declarados firmes y definitivos, y ahora se les retrotrae a la serie 2.a, considerándolos como maestros desde que ganaron plaza
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 14

en oposiciones restringidas. El Real decreto de 19 de agosto de 1915 concede plenitud de derechos a los que tienen oposiciones aprobadas, y aquellos maestros, además de hacerlo desde antes de 1902, habían ganado plaza por oposición, robando así, nuevamente, su aptitud.

El Magisterio clamó entonces contra el Real decreto de gracias y nadie ha dicho una palabra contra las graciosas agregaciones que en varios años permitieron colocarse todos los que tomaron parte en oposiciones. No hubo selección, desde luego.

No hay derecho, pues, señores, a vejar de ese modo a meritorios y antiguos compañeros. Lo reconocen hasta los mismos favorecidos.

Los maestros, pues, ingresados con 1.000 pesetas con posterioridad al Real decreto de 25 de febrero de 1911, no debieran estar antepuestos a los que por Real orden de 28 de febrero de 1913 pasaron a 1.100 y en la categoría inmediata anterior.

Con acierto y en justicia se dictó la Real orden de 27 de abril de 1921, que eliminada de las series a aquellos maestros; mas luego, por otro ministro, fué derogada. Y una de dos: o debiera subsistir esta Real orden por ser legal, o deben anularse los traslados hechos al amparo del escalafón de 1917, pues en este año y sucesivos gozaban de preferencia los que de hoy en adelante serán preteridos. Ni se han respetado derechos adquiridos.

Julio 3 de 1922 —Luis Alsina, maestro nacional de La Escala.—Pedro Santaló, maestro nacional de Guisona.

UN REAL DECRETO DE GRACIA QUE CASTIGA

El art. 5.º del Real decreto de 31 de mayo de 1902 dice: «Por esta sola vez, y como gracia especial, se concede a los actuales maestros y maestras que desempeñen escuelas de categoría de concurso poder ascender, con ocasión de vacante, a escuelas de 825 pesetas y sin ulteriores efectos en su carrera, siempre que reúnan las circunstancias de llevar diez años de servicio en propiedad, por lo menos, en escuelas de 625 pesetas a la fecha de la publicación del presente decreto, y de haber sido aprobados en ejercicios de oposición.»

Como se ve, los maestros que nos acogimos a dicho art. 5.º, por reunir los requisitos precisos, quedamos incluidos en la categoría de 825 pesetas, aunque con la restricción de no poder ascender a otra, ni variar de puesto en el escalafón; pero al levantarse la limitación, y al publicarse la ley económica, debimos correr la misma suerte que han corrido en los ascensos los comprendidos en la categoría de 825 pesetas, aunque figurásemos los últimos en ésta. Postergarnos a todos y colocar delante los que posteriormente obtuvieron escuelas de 625 pesetas, aunque hicieran oposiciones del llamado turno libre o restringido y obtuvieron escuela de 1.000 pesetas, cuando ya nosotros disfrutábamos 1.100 pesetas, no es justo ni razonable ni equitativo, ni nada que se le parezca, y en cambio es befa y encarnio de los maestros que, algunos con cuarenta años de servicios y más de veinte en 825 pesetas, gastaron sus energías cumpliendo fielmente su deber, con la esperanza de ver mejorada su situación y ser protegidos por una ley justa, en vez de sufrir el bochorno de figurar en el escalafón, a la cola, detrás de los.
Suplemento a La Escuela moderna (1922-07-08 00:00:00), página 15

compañeros que no tuvieron más méritos al subir que la agilidad para el salto.

Es necesario, pues, queridos compañeros, que los que sufrimos el mismo calvario vayamos juntos ante el Tribunal de lo contencioso en demanda de nuestros derechos atropellados, y aprendamos también algo de gimnasia, y lleguemos con nuestras súplicas, con nuestras voces, a donde haga falta, a las mayores alturas, que posible es que nos oigan mejor los de arriba.

Os saluda vuestro compañero de infortunio,

REMIGIO DE SAN JUAN.

(Avila-Arenas). Poyales del Hoyo, 30 de junio de 1922.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio.

Escuelas Normales:

Se admite la renuncia presentada por D. José Ignacio González, del cargo de secretario de la Escuela Normal de Maestros de Burgo, y se nombra para dicho cargo a D. Felipe Romero y Juan.
— Se concede la autorización solicitada, para que la Federación Católica de los maestros españoles pueda actuar como asociación legalmente reconocida.
— Se concede un mes de licencia a D. Dámaso Miñón y Villanueva, inspector de Primera enseñanza de la Provincia de Ciudad Real.

Escuelas y maestros:

Se desestiman instancias de D.a Jesús López y Feliú, que pide se le reconozca derecho a reingresar en escuelas nacionales de la provincia de Lérida; y de D.a Rosa Raso Juvilla y D.a Dolores Aguirre Goyan, maestras de Campillo de Aragón y Capdesaso (Zaragoza) y (Huesca), respectivamente, en solicitud de permitar sus cargos
— Se impone la pena de amonestación pública a D.a Luisa Colorado, maestra de Miraflores de la Sierra (Madrid).
— Se nombran maestros sustitutos: de la escuela de niños de Canet de Mar (Barcelona), a D. José Morales Guerrero; y de la de niñas de Baliarrain (Guipúzcoa), a D.a Silvina de Oña.
— Se dispone se expida a D.a Guillermina López Vázquez un nuevo nombramiento para el cargo de maestra de la escuela de Topares (Almería).
— Se nombran, por derecho de consorte, a D.a María del Rosario Sánchez, maestra de sección de la escuela graduada aneja a la Normal de Oviedo, y a D.a Balbina Viyao Valdés, maestra de la escuela unitaria del Arrabal de San Pedro de los Arcos, en la misma capital.
— Se nombra fuera de concurso, por derecho de consorte, a D. José Ordóñez Jareño, maestro auxiliar de la escuela de niños del Asilo de San Fernando (Sevilla).
— Se nombra vocal de la Junta provincial de Primera enseñanza de Badajoz, a D. Pedro Gragera Monge.