Suplemento a La Escuela moderna (1922-05-31 00:00:00), página 3

nes que D.a María Teresa Martínez de Bujanda, inspector de Granada, y que D.a Aurelia Asensi Hevia, que lo es de Toledo, respecto al sueldo que le corresponde, de acuerdo con lo dispuesto en la Gaceta de 8 de agosto de 1920, por lo que pide que de igual modo que a esas inspectoras se le conceda la efectividad del sueldo de 8.000 pesetas anuales:

Visto el Escalafón del Cuerpo de inspectores de Primera enseñanza y vistos los antecedentes invocados por la interesada relacionados con las inspectoras D.a Teresa Martínez y D.a Aurelia Asensi:

Resultando que, del mismo modo que éstas, la interesada es maestra Normal procedente de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, promoción del curso de 1913 a 1914:

Considerando que el apartado c) del núm. 1.º de la Real orden de 25 de agosto de 1920, antes citada, dispone que los inspectores que hayan ingresado en el Escalafón como alumnos procedentes de la Escuela Superior del Magisterio tendrán como antigüedad, a los efectos de percepción de haberes, la del año en que terminaron sus estudios en la Escuela dicha; y que con arreglo al apartado d) se entiende que los inspectores tienen la misma antigüedad que el profesor numerario más moderno de la categoría semejante del Escalafón de Escuelas Normales, cuando uno y otro hayan ingresado en el respectivo Escalafón en el mismo año. Y que con arreglo a estos preceptos la citada inspectora tiene derecho a percibir el sueldo anual de 8.000 pesetas, que es el de la sexta categoría del Escalafón en que figura, dado que los más modernos de los profesores de Escuelas Normales procedentes de la misma Escuela Superior del Magisterio, promoción de 1913 a 1914, perciben esa remuneración:

Considerando que, con arreglo a lo expuesto, a las dos inspectoras citadas de Granada y Toledo, por Real orden de 7 de octubre de 1920, se les otorgó lo que ahora pide D.a Josefa Segovia:

Considerando que su razón de pedir es la misma que las que aquéllas tuvieron,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que, del mismo modo que a las repetidas inspectoras, a la interesada se le reconozca el derecho a percibir la efectividad del sueldo anual de 8.000 pesetas, con derecho a devengar desde 8 de agosto de 1920 la diferencia entre el sueldo percibido y el que haya debido percibir. —El director general, Enriquez. —Señor inspector jefe de Primera enseñanza de Jaén.

24 de abril de 1922. (Boletín Oficial del 16 de mayo.) —Real orden reconociendo al inspector D. Victor de la Serna y Espina derecho a percibir el sueldo de 5.000 pesetas:

«En el expediente incoado a instancia de D. Victor de la Serna y Espina, en que solicita se le conceda la efectividad del sueldo de 5.000 pesetas que a su categoría corresponde, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Don Victor de la Serna y Espina, inspector de Primera enseñanza de la zona núm. 2 de Toledo, solicita la efectividad de sueldo de 5.000 pesetas, que es el que le corresponde por ocupar el núm. 172 del Escalafón del Cuerpo, a partir del 5 de mayo último, abonándosele los atrasos correspondientes, puesto que concurren en él las mismas y aun más favorables circunstancias que en los inspectores D.a María Cruz Gil Febrel, D.a María de los Ángeles Fernández, D. Antonio Michavila, D.a Teresa Silva, D. Luis Fernández Pérez y D. José García Verdú.

»El inspector jefe de Primera enseñanza de Toledo informa favorablemente;