Suplemento a La Escuela moderna (1922-06-24 00:00:00), página 9

Hay quienes ofrecen cobrar sólo el 0,50 por 100, dejando así a beneficio de los maestros más de 10.000 pesetas anuales, cuya cantidad podría ingresar, casi toda, en nuestra Asociación. Hay quien ofrece cobrar el 1 por 100 y entregar a la Asociación 8.000 pesetas anuales y otras ventajas, etc., etc.

Todas ellas son concretas, concisas y con toda clase, claro es, de garantías.

¿Se han dado cuenta los maestros de Madrid de lo que significan estas u otras parecidas proposiciones que se nos hacen? Y si se han dado cuenta, ¿han pensado en lo que supone un aumento de 8.000 ó 10 000 pesetas en los ingresos de nuestra Asociación, cosa a que se llegaría en breve plazo, y con cuyo refuerzo se podrá aumentar el socorro a las familias hasta 2.000 ó 3.000 pesetas?

Pero juntamente con esas proposiciones han llegado a nosotros ciertos rumores, a los que no hemos querido dar crédito, no podemos darles asenso, porque tenemos un concepto más elevado del Magisterio madrileño, aunque otra cosa digan malas lenguas.

Nos dicen que la mayoría no firmará esas proposiciones, sencillamente por no romper moldes viejos, dando con ello la sensación de que no carecemos de nada, que todo lo tenemos hecho y que estamos en el mejor de los mundos.

Creer esto sería dar al Magisterio patente de vanidad colectiva, y no estamos dispuestos a dar ese gustazo a sus detractores.

Que el actual habilitado, poseído de la pasividad de unos y de la falta de unión de todos, se frota las manos de gusto y no hace concesión alguna por considerarse intangible, ya que los maestros no somos capaces de ponernos de acuerdo ni para cosas de interés común.

Tampoco podemos creer esto, porque si tal concepto existiese, los maestros se apresurarían a dar un mentis tan rotundo y enérgico como denigrante es el tal concepto.

Otros opinan que es la desconfianza la que preside las normas de conducta en este negocio. Es inadmisible esta idea. Los maestros tienen perfecta visión de lo que supone, hoy sobre todo, la unión de la colectividad, y saben que donde hay recelos, desconfianzas y mala fe no es posible la asociación, y donde no hay asociación, no hay fuerza, sino disolución.

Por todo lo expuesto, creemos que esta reforma de Habilitación se llevará a cabo si la Asociación de Madrid quiere. Entre otras razones, porque los maestros de Madrid, en materia societaria, no son ni adoceñados ni revolucionarios; son, como toda entidad culta, evolutivos o progresivos; no son vanidosos, porque no tienen motivo para serlo, y tienen claro concepto de la realidad; porque en el caso que nos ocupa, de suma trascendencia, sabrán unirse como uno solo, dando con ello una lección elocuente a quien creyere lo contrario; no pueden, no deben ser desconfiados, porque de lo que se trata es beneficioso para todos, y sin confianza no se puede salir ni a la calle.

¿Darán motivo los maestros de Madrid a que rectifiquemos nuestras apreciaciones? Ni lo creemos ni lo esperamos.

Terminamos estas cuartillas encareciendo a todos que mediten desapasionadamente, sin desconfianza, y obren con entereza, con alteza de miras y sin prejuicios.

Y conste, por último, que no estamos interesados por ninguna de las proposiciones aludidas, sino por la más ventajosa.

PAF.

Madrid, junio de 1922.