Suplemento a La Escuela moderna (1921-11-05 00:00:00), página 5

sin protesta propia o ajena, de Escuelas distintas a las ya citadas; pero comprobado hoy que algunos de los solicitantes a las respectivas plazas no obtuvieron otras en el concurso, procede satisfacer su derecho de acuerdo con la convocatoria del concurso y sin perjuicio de los artículos 71 y 164 del Estatuto.

En su virtud,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto que en el plazo improrrogable de diez días los Maestros y Maestras concursantes a las plazas de Fuente-Encarroz (Valencia), Peñarroya (Teruel) y la de niñas de Navasfrías (Salamanca), que no hayan obtenido Escuela en el concurso general de traslado, pueden reproducir sus primitivas solicitudes, para que en todo caso, y mediando la obligada coincidencia de peticiones, se adu -¡quien las precitadas Escuelas al de mejor número en Escalafón.—Silio.—Señor Director general de Primera enseñanza.

22 octubre 1921. (Gaceta del 2 de noviembre.)—Orden resolviendo un expediente con motivo de petición de permuta.

«Visto el expediente incoado por D. Máximo Marín Martínez, Maestro de la Escuela nacional de Abarán (Logroño), solicitando se declare no le alcanzan las modificaciones introducidas en el artículo 102 del Estatuto por el Real decreto de 30 de enero de 1920, y teniendo en cuenta que la petición que ahora formula el interesado fué ya resuelta en 30 de octubre de 1920; que la declaración que pretende conseguir es improcedente, toda vez que la legislación aplicable al caso de su permuta ha de ser la vigente cuando la entablara y no el Real decreto de 30 de enero de 1920, pues ello supondría dar a esta disposición carácter retroactivo, y que su exclusión del concurso de traslado fué debida a que obtuvo Escuela por permuta durante el año anterior a la convocatoria, hallándose por tanto resuelto este asunto en el sentido de que las restricciones aplicadas al solicitante son las del artículo 72, y no las comprendidas en el 102 del Estatuto modificado por Real decreto de 30 de enero de 1920,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar lo solicitado por el señor Marín, el cual deberá atenerse a lo ya dispuesto por las mencionadas disposiciones.»—El Director general. Tangil.—Señor Jefe de la Sección provincial administrativa de Primera enseñanza de Logroño.

22 octubre 1921. (Gaceta del 2 de noviembre.)—Orden nombrando a D. Manuel Márquez, por derecho de consorte, Maestro de Manzanilla (Huelva).

«Visto el expediente incoado por D. Manuel Márquez García, Maestro de la Escuela nacional de niños número 2, de Valverde de Leganés (Badajoz), número 5.551 del Escalafón, solicitando su traslado fuera de concurso, por derecho de consorte, a la Escuela vacante en Manzanilla (Huelva), donde su esposa D.ª María Ana Elorza Díez de la Cortina, desempeña el mismo cargo de Maestra en propiedad; y

Teniendo en cuenta que en el expediente y en el interesado concurren los requisitos previstos en los artículos 96 y siguientes del Estatuto vigente; de acuerdo con lo informado por la Sección administrativa de Primera enseñanza de Huelva,

Esta Dirección general ha resuelto acceder a lo solicitado, nombrando en su consecuencia, por derecho de consorte, a D. Manuel Márquez García, Maestro de la Escuela de niños de Manzanilla