Suplemento a La Escuela moderna (1921-12-17 00:00:00), página 13

4.º Que no es cierto lo que aparece en el contexto de la carta, y luego se comenta, sobre lo de competencia de jurisdicción, pues si así fuese no habría archivados y admitidos este año varios oficios no dirigidos al cargo mentado en el artículo 8.º de la Real orden 30 de septiembre de 1917, si bien por otra parte no admitimos nuestra falta por ello, ya que tal Real orden dispone taxativamente a quién se ha de dirigir el Maestro en este caso concreto, y mal prueba su afán por la lectura y estudio y buena interpretación de lo estatuido por la Superioridad, el funcionario que desconoce su legislación.

5.º Que no pueden admitirse, por inciertas, las aseveraciones del firmante, especialmente en lo de haberlo comunicado como en años anteriores; que paga caro un acto inconsciente no cobrando su trabajo y que con su primer comunicado obró bien y legalmente, según lo prueba el que otros años dirigió el oficio al cargo a que alude la Real orden predicha; que por ello tal acto no debió ser inconsciente; que no paga caro ni barato ya que en la nómina del actual será incluido a partir de noviembre y que si tan bien obró con la remisión de su oficio primero y tanto puede blasonar de saber cumplir sus deberes y de espíritu elevado e incapaz de nada injusto o con visos de falta de táctica aceptable en buena lid, debió no haber reecho y vuelto a mandar su oficio, sino haber cogido el que se le devolvió y con él como cabeza dirigir denuncia a la Superioridad sin el pábulo dado en la forma que lo ha hecho y la que sólo parece indicar busca el aplauso de la galería o tal vez aquel de que trata Iriarte en su conocida fábula, eso sin contar conque pueda haber servido de instrumento—a sabiendas o no—a elementos que, a mansalva, nos proporcionan ataques quizás por herirlas la diafanidad, la luminosidad, la moralidad de nuestros actos.

6.º Que para que se juzgue sin prejuicios y a sabiendas, haremos presente que, con los Maestros incluidos en la nómina del actual diciembre, tan sólo quedarán sin percibir, por ahora, adultos, cuatro Maestros en toda la provincia, de los cuales dos han dicho no poder dar las clases por falta de local y los otros dos nada han comunicado aún no obstante los avisos, incluso particulares, remitidos; y

7.º Que en todos nuestros actos oficiales y personales procuramos obrar a y con conciencia, caballerosidad y nobleza, y así, como además no estamos ensoberbecidos ni nos creemos infalibles, si tal cuales son nuestras obras de ese modo desenfrentadas, nos prueban, también de esa manera, estamos equivocados en nuestras apreciaciones, hechas siempre con buena fe, no oponemos inconveniente a rectificar la conducta que, hasta el presente, no ha dejado de ser guiada por la mejor intención para el más exacto cumplir de cuantos deberes nos atañen, sin abrogación alguna, atropellos, injusticias ni miras a perpetuar Alcaidías, pero sí dispuestos a defender lo que nos pertenezca y ra que tengamos derecho sin temor a ataques ni tempestades aun siendo tan retumbantes como la presente, pues en medio de nuestra apacible modestia no podemos ni debemos olvidar que aunque sólo cuarto no hemos llegado a tal desde ochavo.

LUIS DE FRANCISCO,
Inspector-jefe de Primera enseñanza.

Huesca, 10 diciembre 1921.

No puede fallarse con acierto un litigio sin oír antes a las dos partes.
De la misma manera que nos hicimos eco de las manifestaciones