Suplemento a La Escuela moderna (1921-10-01 00:00:00), página 4

Resultando que, teniendo en cuenta que en la condición 4.a no se determina el tiempo que se ha prestado tal servicio, por lo que deben considerarse incluidos en dicha condición aquellos concursantes que hayan desempeñado Direcciones de graduadas prescindiendo de la cuantía del tiempo, que si bien se determina en la condición 5.a, para nada se menciona en la 4.a, y que los Sres. Heras Velasco y Leal Olivares están incluidos en las cuatro primeras condiciones, reuniendo además el primero las 5.a y 6.a, de las que carece el reclamante, el Negociado del Ministerio entiende que procede desestimar la reclamación formulada por el Sr. Leal Olivares, y que se nombre con carácter definitivo Regente de la Escuela práctica aneja a la Normal de Maestros de León al Sr. Heras Velasco, debiendo informar antes el Consejo de Instrucción pública:

Considerando que la orden impugnada se funda en que concurren en favor del nombrado, además de las condiciones 1.a y 2.a del artículo 88 del Estatuto, la de estar incluido en la 3.a, 4.a, 5.a y 6.a de la misma disposición,

Esta Comisión entiende, de acuerdo con lo propuesto por el Negociado y la Sección del Ministerio, que procede desestimar el recurso entablado por D. Nicolás Leal Olivares, debiendo quedar confirmada la orden recurrida.»

S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinsrito dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Silló.—Señor Director general de Primera enseñanza.

31 agosto 1921. (Gaceta del 26 Septiembre.)—Real orden aprobando el nombramiento de D. Nicanor Ortega de Maestro para la Escuela de Obra pía de Bárcena-Mayor (Santander), hecho por el Patronato sin ajustarse a lo ordenado.

«En el expediente sobre aprobación del nombramiento de Maestro para la Escuela de Obra pía de Bárcena-Mayor (Santander), hecho por los Patronos a favor de D. Nicanor Ortega y Amor, la Asesoría jurídica de este Ministerio ha informado lo siguiente:

«Visto el expediente; y

Resultando que en 31 de diciembre de 1920 D. Nicolás Ortega y Amor solicitó que esa Dirección general aprobase el nombramiento hecho a su favor de Maestro de la Escuela de Patronato de Bárcena-Mayor por los Patronos de la Obra pía, en virtud de las atribuciones que le confiere la escritura fundacional y con arreglo a lo determinado en el artículo 183 de la ley de Instrucción pública de 1857:

Resultando que a la instancia se acompaña copia del título expedido y de las cláusulas de la escritura fundacional, en la primera de las cuales se dispone que el Maestro que hubiere de regentar la Escuela habrá de ser exminado de letra antigua y moderna manuscrita, cuentas y Doctrina cristiana, de esta última materia por el señor Obispo de la Diócesis, admitiéndose a las oposiciones, según la cláusula 12, a todos, sin predilección por su estado y carácter, sino atendiendo al mayor mérito por sus conocimientos en las indicadas materias. También presenta el interesado una certificación de buena conducta y hoja de servicios prestados en la enseñanza como Maestro interino:

Resultando que la Sección administrativa de Primera enseñanza de Santander informa en el sentido de que se trata de una Escuela cuyas atenciones figuran incluidas en las nóminas generales, y que no habiéndose cumplido el requisito del examen, según las cláusulas