Suplemento a La Escuela moderna (1922-03-01 00:00:00), página 10

Romuroso García, núm. 3.128 del Escalafón general, solicitando se le consigne de servicios en propiedad un año, cinco meses y nueve días más de los que figuran en el Escalafón de 1920, tiempo que no le fué computado por falta de justificación, y que ahora acredita:

»Resultando que el tiempo que figura en el Escalafón de 31 de mayo de 1920 es el que corresponde con arreglo al que figuraba en 1.º de enero de 1917;

»Resultando que después del tiempo transcurrido y de ser firme el Escalafón de 1917 justifica ahora, mediante hoja de servicios, que en 31 de mayo de 1920 cuenta de servicios en propiedad treinta y siete años, cuatro meses y doce días,

»La Comisión propone que puede reconocérsele el tiempo de servicios que ahora justifica, pero sin que tal reconocimiento pueda dar lugar a que el interesado solicite mejora de puesto en el Escalafón, ya que éste es firme y suya fué la culpa de no justificar a su debido tiempo la totalidad de servicios que tenía prestados.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone. — Silió. — Señor director general de Primera enseñanza.»

14 de febrero de 1922. (Gaceta del 24.) — Real orden estimando reclamación de D. Pablo María Pueyo sobre reconocimiento de servicios, pero sin alterar su lugar en el Escalafón:

»Illmo. Sr.: En el expediente promovido por el maestro D. Pablo María Pueyo García, número general 1.165 del Escalafón, la Comisión organizadora del mismo ha emitido el siguiente dictamen:

«Vista la instancia de D. Pablo María Pueyo García, núm. 1.165 del Escalafón general, solicitando se le acrediten diez y siete años, un mes y diez y seis días en propiedad en vez de los quince años y veintiocho días con que figura en el Escalafón de 31 de mayo de 1920, y que se consigne la circunstancia de hallarse en posesión del título superior por el plan de 1901.:

»Resultando de la hoja de servicios que acompaña, debidamente certificada, ser ciertos los hechos que el interesado alega:

»Resultando que los servicios con que figura en el Escalafón de 31 de mayo de 1920 son los que le corresponden con arreglo al de 1.º de enero de 1917, declarado firme, pues en éste figura con once años, siete meses y veintiocho días; y

»Resultando que el interesado no produjo reclamación alguna contra el citado Escalafón de 1917, declarado definitivo, según así lo manifiesta la Sección administrativa en su informe,

»La Comisión propone se acceda a lo solicitado, si bien esta concesión no podrá servirle en ningún tiempo para pedir mejora del lugar que actualmente ocupa.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone. — Silió. — Señor director general de Primera enseñanza.»

14 de febrero de 1922. (Gaceta del 24.) — Real orden desestimando reclamación de D. Antonio Rincón sobre abono de servicios, por formulada fuera de plazo:

»Illmo. Sr.: En el expediente promovido por el maestro D. Antonio Rincón García, núm. 1.844 del Escalafón general, la Comisión organizadora del mismo ha emitido el siguiente dictamen:

«Vista la instancia de D. Antonio Rincón García, maestro de Torriz-