Suplemento a La Escuela moderna (1921-09-10 00:00:00), página 6

ro de 1864 dispone que los patronos de Obras pías para el sostenimiento de Escuelas de Primera enseñanza, nombrarán los Maestros con arreglo a lo dispuesto en el artículo 183 de la ley antes citada, y que ni en el expediente incoado por la Sección administrativa, ni en el informe del Rector de la Universidad de Valladolid, aduce pruebas ni razones que hagan modificar el acuerdo de la Dirección general recaído en este expediente con fecha 28 de abril último de conformidad con la propuesta de la Sección del mismo día y del Negociado del día 27.

Considerando que el párrafo 2.º de la dicha Real orden establece que hecho el nombramiento lo comunicarán en el término de ocho días a la Junta de Instrucción pública de la provincia, para proponer la aprobación a quien corresponda, si el agraciado acreditase su buena conducta y que posee título profesional, y con arreglo al mismo, en 26 de noviembre de 1920 fue nombrado dicho Maestro por el Patronato y en el mismo día fué comunicado el nombramiento al Gobernador civil como Presidente de la Junta de Instrucción pública, acompañando certificación de los requisitos antes expresados:

Considerando que conforme al número 3.º de la mencionada Real orden, cuando los Patronos de la Obra pía dejasen pasar un mes después de la vacante sin nombrar Maestro ni convocar aspirantes por medio del Boletín Oficial de la provincia, se entenderá que por aquella vez renuncian sus derechos y se proveerá la Escuela de oficio en igual forma que las públicas que habiendo quedado vacante la plaza de Maestro de que se trata, en 4 de octubre se publicó la convocatoria en el Boletín Oficial de Santander de 20 del mismo mes y se hizo el nombramiento del Sr. Velasco en 26 siguiente, es evidente que los Patronos no han renunciado su derecho:

Considerando que si bien la Orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 12 de julio de 1918, al resolver un caso particular, acordó, sin duda, por error involuntario, intervengan las Secciones administrativas de Primera enseñanza en la tramitación de asuntos relacionados con las Escuelas de Patronato de sus respectivas provincias, mandato que es opuesto a la independencia y régimen especial reconocidos y pregonados en favor de las fundaciones benéfico-docentes por los artículos 183 y 184 de la ley de Instrucción pública, la Real orden de 27 de febrero de 1864, para la ejecución de los mismos y el espíritu que inspiró la redacción de la Instrucción de Beneficencia docente particular, aprobada por el Real decreto de 24 de julio de 1913, y en su consecuencia, es de rigurosa necesidad restablecer el imperio de estos preceptos fundamentales, que en modo alguno, dentro de los buenos principios de derecho administrativo, pueden ser contrariados, y menos revocados por una orden de carácter limitado al caso en que se dictó.

De conformidad con el dictamen de la Asesoría jurídica de este Ministerio,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

1.º Que se declare nulo y sin ningún valor ni efecto el nombramiento hecho por el Rectorado de la Universidad de Valladolid a favor de D. Blas Sánchez Rodríguez, y válido el del Patronato de la fundación «Escuela de Mioño», a nombre de D. Mauricio Velasco Fernández, confirmándolo en su cargo para el que fué nombrado por acuerdo de la Junta de Patronatos de fecha de 8 de enero último.

2.º Que la Sección administrativa de Primera enseñanza de Santander incluya en las nóminas correspondientes a D. Mauricio Ve-