Suplemento a La Escuela moderna (1922-01-07 00:00:00), página 5

Resultando que en 15 de noviembre de 1920 las opositoras D.a Amelia Freix, D.a Generosa Costa, D.a María Varela y D.a Camila Álvarez solicitaron de la Dirección de Primera enseñanza que se anulasen las oposiciones, porque habían mediado actos inmorales entre una señora vocal y dos opositoras:

Resultando que de acuerdo con el Negociado del Ministerio y con el dictamen de la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, por Real orden de 16 de marzo de 1921 se dejó en suspenso la tramitación del expediente hasta que los Tribunales de Justicia determinasen que en los hechos denunciados había materia delictiva:

Resultando que por Real orden del Ministerio de Gracia y Justicia de 4 de junio de 1921 se transmitió al de Instrucción pública una comunicación del señor fiscal del Tribunal Supremo en la que se manifiesta que con relación a las oposiciones de escuelas de niñas en el distrito universitario de Santiago se seguían ante los Tribunales de Justicia dos procesos: uno por injurias al Tribunal, que, por acuerdo de la Sala, fué sobreseído, según consta en su auto de 1.º de junio, y otro contra la vocal D.a Rosa Gargosi, por tentativa de estafa, el cual había de verse en juicio oral:

Resultando que la Audiencia provincial de La Coruña, en comunicación recibida el 10 de octubre próximo pasado en el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, D.a Cándida Rosa Gargosi fué absuelta libremente del delito que se le imputaba por sentencia de 13 de septiembre anterior:

Resultando también que la Sra. Gargosi, con fecha de octubre último, solicitó del Ministerio de Instrucción pública que se la reponga en su destino y se la incluya en nómina con la liquidación de los haberes no percibidos desde la suspensión de que fué objeto, toda vez que ha sido absuelta en el proceso que contra ella se siguió, según justifica con certificación expedida por D. Antonio T. Pro y Sánchez, secretario de Sala de la Audiencia territorial de La Coruña; y

Resultando, por último, que con fecha 26 de septiembre del corriente año, D. Félix Costa solicitó del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes que para resolver el expediente de oposiciones se reclamassen los antecedentes judiciales a que hace referencia, para que obren en el Consejo de Instrucción pública:

Considerando que los ejercicios de oposición a que este expediente se refiere se celebraron sin dificultad y sin interrupción alguna desde el día 20 de junio hasta el 21 de septiembre, en que ya estaba terminado y calificado el ejercicio escrito y a punto de terminarse el ejercicio oral:

Considerando que el Tribunal de oposiciones, desde que fué irregularmente denunciado el 22 del citado mes de septiembre, no sólo ha dado descargos de su conducta, sino que ha facilitado cuanto le ha sido posible el esclarecimiento de los hechos, para que se pudiera deducir la responsabilidad a que hubiere lugar:

Considerando que el no publicar el Tribunal las calificaciones de las opositoras al fin de cada sesión no puede considerarse como infracción del reglamento de oposiciones, porque el art. 28 del Estatuto del Magisterio primario sólo exige que la lista de aprobados se haga pública al término del ejercicio, igualmente que en el ejercicio escrito y en el práctico:

Considerando que las denuncias formuladas sobre la moralidad y validez de estas oposiciones sólo se fundan en referencias de dos estudiantes y de un mozo de limpieza, que sin tener en cuenta la capaci-