Suplemento a La Escuela moderna (1921-04-05 00:00:00), página 8

explican satisfactoriamente los demás cargos de la protesta, haciéndose constar que se remitió testimonio notarial al Juzgado de instrucción en cuanto a la imputación calumniosa que contenía el sexto particular de la protesta, detallando cuanto ocurrió con motivo de ese particular, y manteniendo la afirmación que al principio se hace en el informe, consideran procedente, no sólo que se desestime la instancia de las opositoras que recurren, sino que se pase el tanto de culpa a los Tribunales de justicia contra las mismas:

Resultando que en 15 de noviembre las opositoras D.a Amelia Freix Iglesias, D.a Generosa Costa Ramos, D.a María Varela Lamas y D.a Camila Alvarez, dirigieron instancia al Director general de Primera enseñanza, acompañando dos testimonios de actas autorizadas en 18 de octubre y 13 de noviembre por el Notario D. José Santaló, en las cuales, las comparecientes D.a Carmen Valdés Carballo y D.a Amelia Freix Iglesias, imputan a la Vocal del Tribunal doña Rosa Gorgori, pactos de dinero con las opositoras para la concesión de plazas, añadiendo en la instancia que se pidiera testimonio al Juzgado de instrucción, por hallarse probado, según manifestación de testigos, que D. Homobono González entregó al Presidente del Tribunal, D. José Deulofen, las tarjetas a que las actas notariales aluden, poniéndose a disposición del Presidente para el esclarecimiento de los hechos denunciados, con igual manifestación al Vocal eclesiástico Canónigo Sr. Cañizares y suplicando, en consecuencia, que se anularan las oposiciones y no se adjudicaran las Escuelas vacantes mientras la superioridad no acordara en definitiva lo que procediese en justicia:

Resultando que el Negociado del Ministerio, en su nota, entiende que hallándose algunas incidencias de las oposiciones en conocimiento de los Tribunales ordinarios, procedería suspender la aprobación de aquéllas, pero como parece que la parte que denuncia es el Tribunal calificador y con la suspensión de los nombramientos se originarían perjuicios considerables, quizá cupiera una resolución provisional interin resuelven los Tribunales de justicia, exponiendo en cumplimiento de deberes reglamentarios que a su juicio deben acordarse los nombramientos en beneficio de la enseñanza y de las opositoras, a reserva de lo que en su día resuelvan los Tribunales de justicia:

Resultando que se ha unido al expediente una comunicación del Rectorado de Santiago, trasladando oficio del Juez de instrucción, en que comunica haber decretado el procesamiento de D.a Rosa Gorgori Benedicto, Vocal del Tribunal de oposiciones, en sumario sobre cohecho:

Considerando que estando pendientes de esclarecimiento ante los Tribunales hechos que podrían afectar a la legalidad de las oposiciones, es condición previa para la resolución administrativa acerca de las mismas, el que la jurisdicción competente dilucide si hay o no materia delictiva:

Considerando que el perjuicio que pueden experimentar la enseñanza o las opositoras con la inevitable demora no es consideración bastante para anticipar resolución, en un caso en que están entendiendo los Tribunales de justicia:

Considerando que si el Ministerio estimara urgencia en la resolución del expediente, podría dirigirse de Real orden al de Gracia y Justicia, interesándose que por el Ministerio fiscal se inspeccionase la activa tramitación del sumario.