Suplemento a La Escuela moderna (1921-07-02 00:00:00), página 9

Considerando que los Maestros citados no justifican este extremo,
Esta Comisión propone que se desestime la pretensión de los referidos Maestros.»
S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con lo informado por dicha Comisión, se ha servido resolver como la misma propone, disponiendo que de ello se dé traslado a los interesados por la Sección administrativa correspondiente.—Aparicio.—Señor Director general de Primera enseñanza.

22 junio 1921. (Gaceta del 30.)—Real orden resolviendo favorablemente varias peticiones de inclusión en el primer Escalafón.
Ilmo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
«Vistas las instancias que, solicitando su inclusión en el primer Escalafón, han formulado los Maestros comprendidos en el segundo, D. Antonio Solé, número 3.037; D. Eusebio Albalá, 2.712; D. Pedro Saiz (sustituido); D. Juan F. Berlanga, 2.789; D. Timoteo Serrano, 2.757; D. José Bonet. 3.731; D. Manuel Velasco (sustituido); D. José María Malo, 2.349; D. José Sánchez, 3.766; D. Mariano Martínez, 2.739; D. Pablo Herranz, 2.585; D. José Fernández, 2.367; D. Pedro Alonso, 2.284; D. Mariano Fuentes. 1.340; D. Emilio Romero (sustituido); D. Leoncio Serrano, 3.195; D. Pantaleón Martínez, 3.208; don Blas Martín, 2.109; D. Mauricio Rodríguez, 5.164; D. Alejandro Zabala, 2.818; D. Luis Raigadas, 2.670; D. Pablo del Carmen Aguilar, 942; D. Ricardo Buigues, 544; D. Pedro Alijarde, 3.289; D. Saturnino Justo, 1.657; D. Mariano Centeno, 2.486; D. Lorenzo García, 993; don Enrique Hernández, 2.182; D. José Martínez, 2.736; D. Rafael Ruiz, 2.968; D. Angel Ramos, 2.394; D. Bonifacio Rodríguez, 2.439; D. Juan Horas, 2.909; D. Rafael Mir, 2.477; D. Fermín Ferriz, 2.777; D. José María Flórez, 2.433; D. Antonio Linares, 1.405; D. Miguel Escudero, 2.863; D. Ramón Prats, 4.213; D. José Longo, 811; D. Juan Loaysa, 2.685; D. Juan Berzocana; D. José Micó, 3.012; D. Idefonso Carretero, 1.070; D. Lorenzo Serrano, 1.100; D. Ramón Arnau, 3.541; D. Ignacio Andrés, 2.253; D. Delfín Martínez, 1.973.
Resultando que dichos Maestros tienen reconocida la plenitud de derechos por disposiciones dictadas anteriormente por la Superioridad.
Considerando que la omisión de los reclamantes en el primer Escalafón se debe únicamente a un error material,
Esta Comisión propone que se acceda a lo solicitado, y que al ser altas en el Escalafón de plenitud de derechos se tenga en cuenta la serie en que deban figurar con arreglo a la Real orden de 16 de marzo de 1920.»
S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con lo informado por dicha Comisión, se ha servido resolver como la misma propone disponiendo que de ello se dé traslado a los interesados por las Secciones administrativas correspondientes.—Aparicio.—Señor Director general de Primera enseñanza.

22 junio 1921. (Gaceta del 30.)—Real orden desestimando varias instancias en solicitud de mejora de puesto en el Escalafón.
Ilmo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
«Vistas las instancias que, solicitando mejora de puesto, han for-