Suplemento a La Escuela moderna (1921-08-20 00:00:00), página 3

Posteriormente, en nueva instancia, reproduce su queja y petición, y enviadas ambas solicitudes a informe de la referida Sección administrativa de Valencia, las devuelve uniendo todo el expediente y cumplimentando el requisito de informe.

En el expediente justifica la interesada hallarse casada con don Francisco Gil Boix, Maestro de las Escuelas nacionales de Valencia, por certificación de matrimonio que acompaña, así como sus respectivas hojas de servicios, y solicita, como comprendida en el artículo 96 del Estatuto, que se le adjudique una Escuela de dicha capital, con ocasión de vacante que corresponda al turno de consorte, o sea la de la calle de Pelayo, resulta del concursillo anunciado para proveer la de la calle del Conde de Trenor, anulando para ello el nombramiento hecho a favor de D.ª Angelina García Clemente, a quien se adjudicó como comprendida en el caso quinto del artículo 90 del Estatuto, a su juicio indebidamente, toda vez que, como procedente de Escuelas rurales, no podía ir destinada a las del casco.

La Sección administrativa, en su informe, hace constar que la Maestra D.ª Angelina García Clemente servía, por haberla obtenido por concursillo, la Escuela de la Carrera de Melilla, rural de Valencia, y por Real orden de 23 de octubre de 1919, por la que se disponía se reintegrara a dicha Escuela la Maestra D.ª Irene Jerez Miralles, elevó dicha señora Garofía un recurso pidiendo se la declarara comprendida en el caso quinto del artículo 90 del Estatuto, resolviéndose por decreto marginal de 9 de junio de 1919 accediendo a lo solicitado; que en esta situación quedó vacante la Escuela de la calle del Conde de Trenor, sita en el casco, y solicitada por la señora García, le fué adjudicada por la Sección administrativa, en virtud de lo prevenido en el artículo 95 del Estatuto.

Que el no haberse anunciado a concursillo tal Escuela motivó que una Maestra pidiera el cumplimiento de tal precepto legal, y anunciada su provisión por tal turno, le fué adjudicada a D.ª María Crespo Ballester, como comprendida en la Real orden de 23 de abril de 1920, por tener clausurada su Escuela de la calle de Pelayo, a la que pasó la señora García Clemente, y en estas circunstancias la Maestra de Freginals, señora Orri, presentó su expediente solicitando, por consorte, la citada Escuela de la calle de Pelayo, expediente que devolvió la Sección administrativa de Valencia a la interesada por no acompañar certificado de vacante y por no existir tal, ya que para la solicitada había sido nombrada la señora Garofía; y, por último, que esta Maestra, nombrada en virtud del artículo 95 del Estatuto, servía una Escuela enclavada en uno de los barrios rurales de Valencia y su nombramiento fué hecho para otra del casco de la población.

El Negociado del Ministerio, teniendo en cuenta que el derecho de la interesada a solicitar por derecho de consorte arranca de la fecha en que su esposo D. Francisco Gil Boix se posesionó de su Escuela de Valencia (11 de febrero último): que en esta fecha ya había sido provista en propiedad la Escuela de la calle de Pelayo, de dicha capital, en una Maestra excedente, contra cuyo nombramiento no se interpuso recurso alguno, y que la petición de nulidad dí mismo que pretende ahora para hacer uso de su derecho la señora Orri no puede estimarse como tal recurso por no venir en forma, entiende que procede desestimar lo solicitado, si bien debe oirse antes de resolver la autorizada opinión de la Comisión permanente de este Consejo: