Suplemento a La Escuela moderna (1921-08-31 00:00:00), página 3

están sujetas a un régimen especial de provisión que prohibe se aduquen por el llamado derecho de consortes, no existe en el Estatuto precepto alguno que las excluya del cómputo de vacantes a que se refiere el artículo 97 y siguientes del mismo, puesto que en ninguno de ellos se especifica la clase y denominación de las Escuelas que se han de computar para tales efectos sino con el nombre genérico de plazas vacantes.

Esta Comisión entiende que procede estimar la petición de la señora Debesa, y, en consecuencia, nombrarla Maestra de la Escuela nacional de niñas, número 78 del grupo B, de esta Corte».

S. M. el Rey (q. d. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El Director general, Poggio.—Señor Delegado Regio de Primera enseñanza de Madrid.

1.º agosto 1921. (Gaceta del 26.)—Real orden resolviendo recurso de D. Leonardo Rodríguez sobre un concursillo en Madrid.

«En el recurso de alzada interpuesto por D. Leonardo R. Rodríguez y Fernández, contra el acuerdo de la Delegación Regia de Primera enseñanza de esta Corte, adjudicando a D. José Muñoz Laborda la Escuela de niños establecida en la calle de la Magdalena, número 1, previo concursillo, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

«Resultando que el recurrente solicita que se anule el nombramiento hecho a favor del Sr. Muñoz Laborda, por no haber solicitado concursillo anteriormente anunciado, conforme a lo dispuesto en la Real orden de 23 de abril de 1920, y se nombre al peticionario por reunir mejores condiciones entre aspirantes con arreglo al artículo 62 del Estatuto general del Magisterio:

Resultando que la Delegación Regia informa desfavorablemente:

Resultando que teniendo en cuenta que el Sr. Muñoz Laborda, al tomar parte en el mencionado concursillo, se hallaba asistido de la condición de preferencia que determina la regla 1.a de la Real orden de 23 de abril de 1920, por ser Maestro de una Escuela cerrada por falta de local, no habiendo dejado de prestar servicios, con carácter provisional, desde el momento de la clausura en otras de esta Corte, tomando también parte en otro concursillo sin que obtuviera plaza, por adjudicarse a aspirantes con mejor derecho y comprendidos como él en la citada Real orden; que esta disposición no preceptúa, como alega el recurrente, que los Maestros de Escuelas clausuradas estén en la obligación ineludible de solicitar en todos los concursillos, pues tal condición perjudicaría sus derechos, ya que entonces podría darse el caso de ser destinados a Escuelas establecidas en los más apartados barrios o mal dotadas de locales por habérseles cerrado las suyas contra su voluntad, con lo que, además de contrariar el propósito de los concursillos, se impondría forzosamente un castigo; y asimismo que la única obligación impuesta por la mencionada Real orden a los Maestros de que se trata, es la de servir provisionalmente las Escuelas que vaquen en la misma localidad, obligación que ha cumplido el Sr. Laborda durante el tiempo que estuvo excedente; el Negociado del Ministerio entiende que procede desestimar este recurso y confirmar el acuerdo de la Delegación Regia de Primera enseñanza de esta Corte; pero por tratarse de un caso que puede sentar precedente, propone que informe el Consejo de Instrucción pública.