Suplemento a La Escuela moderna (1921-08-24 00:00:00), página 9

lo que estime justo. De dos asuntos quiero informarle, acudiendo a la Prensa, porque fío mucho en la bondad de la causa.

Uno de esos asuntos es este: el de la colocación de los opositores, con derecho a plaza, en expectativa de vacantes. La condición 3.a de la Real orden de 23 de febrero de 1920 les reserva las Escuelas vacantes o que vaquen en poblaciones de 501 a 1.500 habitantes. Ahora bien; el concurso de traslado quedó resuelto, EN FIRME, en 19 de julio próximo pasado; las Escuelas regidas por Maestros y Maestras agraciados con plaza en dicho concurso, dentro de poblaciones de 501 a 1.500 almas, corresponden, indudablemente, a dichos opositores, si se ha de cumplir el párrafo 2.o del artículo 3.o del Estatuto del Magisterio; pero, al llegar aquí, tengo que formular esta importantísima pregunta: ¿Cómo van a adjudicar algunos Rectores esas vacantes? Según ha comenzado a hacerlo alguno de ellos, por el orden de fechas en que cesan los Maestros agraciados en el indicado concurso de traslado; pero como éste es firme desde la fecha citada del 19 de julio último, resulta que, en rigor de derecho, todas esas vacantes tienen esa misma fecha, y tanto más cuanto que las Escuelas, por las vacaciones estivales, quedaron clausuradas el día anterior, y el 1.o de septiembre próximo o permanecerán cerradas, por falta de titulares, o habrán de regirlas nuevos Profesores. Resulta, pues, que los Rectorados de toda España deben, a juicio mío, formar una lista general con las resultados del concurso de traslado, en pueblos de 501 a 1.500 habitantes, y convocar a los opositores indicados para que elijan por el orden con qué figuren en las listas que formaron los Tribunales calificadorres. Si esto no se hace, excelentísimo señor, no sólo se atropella el derecho de elección de esos pacientes opositores, que llevan un año de espera, sino que, lo que es muchísimo peor, se da margen para que, entre los Maestros trasladados y los opositores vivos, medien inconfesables arreglos, mediante los cuales los menos despiertos en los ejercicios de las oposiciones puedan ir a pueblos de excelentes condiciones, mientras los números primeros, los que lo llevaron todo al estudio, podrán encontrarse con prebendas cuya aceptación represente un verdadero sacrificio. A una inteligencia tan clara como la de V. E. ofenderán más explicaciones. La necesidad de la publicación de una Real orden prescribiendo la formación de una lista con las vacantes aludidas, y la elección consiguiente por parte de los opositores, son cosas convenientes, y aun necesarias, no sólo para salvar la imprevención de Centros superiores, si que también para que una atmósfera de moralidad purifique y ore el negocio de la colocación de los Maestros.

El segundo asunto motivo de esta carta me lo ofrecen las dietas devengadas, y aun no satisfechas, por los jueces de las oposiciones a Escuelas celebradas en 1920. Hubo Tribunal, como el de Salamanca, que ultimó sus trabajos a mediados de agosto. Pues bien; ni ese Tribunal, ni ningún otro, ha cobrado la indemnización de gastos, no obstante haber sido obligatorio el cargo de juez, según lo dispuesto en el artículo 12 del Real decreto de 20 de julio de 1918. No acierto a explicarme, excelentísimo señor, cómo en agosto de 1920 estaba agotada la consignación para dietas, siendo así que la vigencia del presupuesto arrancó del 1.o de abril del mismo año, y de este mes al de agosto apenas se celebraron otras oposiciones que las de Maestros. Curiosa e interesante debe ser, en verdad, la justificación de esa partida. No será, probablemente, sólo ese rincón el que tenga V. E. que airear dentro del Ministerio. Pero, en fin, lo apremiante es que se