Suplemento a La Escuela moderna (1921-07-06 00:00:00), página 7

la demanda impugnando la Real orden de 10 de agosto de 1917, que nombró Director de la Escuela graduada de Linares de Riofrío, no se hallaba resuelta la reclamación que el actor tenía presentada en la Dirección general de Primera enseñanza contra tal nombramiento, según así se reconoce en el hecho tercero de la demanda, y por consiguiente, no habiendo sido apurada la vía gubernativa antes de interponerse el recurso, carece la resolución recurrida de los requisitos exigidos en el artículo 1.º de la ley de 22 de junio de 1894, en cuanto que no ha causado estado.

Fallamos que, estimando la excepción de incompetencia alegada por el Fiscal, debemos declarar y declaramos la incompetencia de esta jurisdicción para conocer de la demanda deducida en este pleito contra la Real orden de 10 de agosto de 1917.

Así, por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Rafael Bermejo.—Carlos Vergara.—Fernando de Prat—Manuel Díaz Gómez.—Antonio María de Mena.—Federico Marín.—José Martínez.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Fernando de Prat Gay, Magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el día de hoy la Sala cuarta del mismo, de lo que, como Secretario de la misma, certifico.

Madrid, 13 de diciembre de 1920.—Diego María Crehuet.

11 junio 1921. (Gaceta del 3 de julio.)—Real orden mandando se cumpla en sus propios términos la sentencia recaída en pleito promovido por D.ª Antonia Lamas.

Ilmo. Sr.: En el pleito promovido por D.ª Antonia Lamas Rey contra la Real orden de este Ministerio, fecha 6 de diciembre de 1919, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en 24 de mayo último, cuya parte dispositiva dice así:

«Fallamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda formulada por D.ª María Antonia Lamas Rey contra la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 6 de diciembre de 1919, que la declaramos firme y subsistente.»

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se cumpla la referida sentencia en sus propios términos.—Aparicio.—Señor Director general de Primera enseñanza.

17 junio 1921. (Gaceta del 3 de julio.)—Real orden resolviendo expediente de D.ª Juana Rosa Bort, referente a un nombramiento por consorte para una Escuela de Valencia.

«En el expediente promovido por D.ª Juana Rosa Bort Pla, Maestra de la Escuela nacional de Castellar, en Valencia, sobre que se la reconozca derecho para ocupar, por consorte, la primera vacante que se produzca en el caso de dicha capital, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

«Resultando que la señora Bort dedujo su instancia en 14 de noviembre como Maestra de la Escuela nacional de niñas de Jaraízuel (Valencia), solicitando su traslado fuera de concurso por derecho de consorte, a la capital, acompañando a su instancia certificación de la Sección administrativa de Valencia, haciendo constar que la Escuela de Castellar, poblado anexo a la ciudad, está vacante desde 1917 y reservado a consorte con anterioridad a la publicación del Estatuto;