Suplemento a La Escuela moderna (1921-01-26 00:00:00), página 6

determina concretamente que en ningún caso se altere el número de plazas, ni se considere aprobado al opositor que no figure en la propuesta estricta,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer se desestime la instancia de referencia.—Montejo.—Señor Director general de Primera enseñanza.

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

2 octubre 1920. (Gaceta del 20 enero 1921.)—Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D. Vicente Aparicio contra la Real orden de 10 de julio de 1918, que invalidó su nombramiento por concurso para la Escuela de Zapardiel de la Cañada (Ávila).

«En la villa y Corte de Madrid, a 2 de octubre de 1920, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre partes, de la una don Vicente Aparicio, demandante, y de la otra la Administración general del Estado, demandada, representada por el Fiscal, sobre revocación o subsistencia de la Real orden del Ministerio de Instrucción pública, de 10 de julio de 1918:

Resultando que anunciando en la Gaceta de Madrid, correspondiente al 15 de enero de 1918, por la Dirección general de Primera enseñanza el concurso general de traslado para proveer las Escuelas que se expresaban como vacantes, el Profesor D. Vicente Aparicio acudió a dicho concurso, habiendo sido propuesto por la expresada Dirección para la Escuela nacional de niños de Zapardiel de la Cañada, cuya propuesta fué publicada en la Gaceta de 18 de mayo del expresado año 1918:

Resultando que en la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 10 de julio del repetido año 1918, publicada en la Gaceta del día siguiente, cuya Real orden resuelve las reclamaciones presentadas por los Maestros contra las propuestas provisionales de concurso, se hace, entre otras, la siguiente declaración: «5.263, D. Vicente Aparicio Vecino, se deja sin efecto su nombramiento para Zapardiel de la Cañada (Ávila), por haber sido declarado por Real decreto y previo informe del Consejo de Instrucción pública, incompatible con aquel vecindario y autoridades. Se estima, en su consecuencia, la reclamación del Ayuntamiento», y más adelante: «9.668, D. Simón Víctor de Paz y González, se le adjudica definitivamente Zapardiel de la Cañada (Ávila)»:

Resultando que contra la Real orden de 10 de julio de 1918 se interpuso recurso contencioso-administrativo ante este Tribunal por D. Vicente Aparicio, en su propio nombre, habiendo formalizado la demanda con la súplica de que sea revocada en la parte que dejó sin efecto el nombramiento del recurrente para la Escuela de Zapardiel de la Cañada y nombró para la misma a D. Simón Víctor de Paz y González, disponiendo al revocar y anular la Real orden que se nombre al actor para dicha Escuela, con todos los pronunciamientos favorables, y que el D. Simón de Paz sea trasladado adonde fuese conveniente:

Resultando que emplazado el Fiscal ha contestado pidiendo se absuelva de la demanda a la Administración:
Visto, siendo Ponente el Magistrado Presidente de la Sala, para el acto de la vista D. Antonio Marín de la Bárcena:
Visto el artículo 16 del Real decreto de 7 de febrero de 1908:
Visto el artículo 70 del Estatuto del Magisterio de 12 de abril de