Suplemento a La Escuela moderna (1920-09-29 00:00:00), página 7

Resultando que la Sra. Alesón Hernáez, que obtuvo la Escuela que hoy sirve por permuta en 21 de julio del año anterior, solicitó, por derecho de consorte, la plaza de Maestra de Sección graduada de Magallón, de la misma provincia:

Resultando que teniendo en cuenta lo dispuesto en la condición 4.a del artículo 102 del Estatuto vigente, modificado por Real decreto de 30 de enero del corriente año, la interesada ha de renunciar a todas las Escuelas que puedan corresponderle durante seis años, a partir de 21 de julio de 1919, fecha en que se le concedió la permuta, la Dirección general de Primera enseñanza, por Orden de 24 de marzo último, desestimó su solicitud de traslado:

Resultado que en apoyo de su pretensión la recurrente alega que al aplicarle lo dispuesto en la condición 4.a del art. 102 del Estatuto, modificado por el Real decreto de 30 de enero último, por el que se la obliga a renunciar todas las Escuelas que puedan corresponderle durante seis años, a partir del 21 de julio de 1919, fecha en que se concedió, por permuta, la Escuela que desempeña, es decir a tal disposición carácter retroactivo, lo cual considera improcedente, ya que la permuta la solicitó con anterioridad a la citada modificación y con arreglo a lo prevenido en la disposición 3.a del referido art. 102, entonces vigente, que limitaba el tiempo para poder obtener otra Escuela al plazo de un año:

Resultando que la Sección administrativa mantiene su primitivo informe, haciendo constar que no deben darse efectos retroactivos a las modificaciones introducidas en el Estatuto por el Real decreto de 30 de enero último, y sí que se aplique a la interesada la condición 3.a del art. 102 del Estatuto vigente en el momento en que se aprobó la permuta:

Resultando que teniendo en cuenta que aun en el supuesto de no ser aplicable a la interesada la reforma del Estatuto, es evidente que ha de atenerse a lo prevenido en la condición 3.a del art. 102 del propio Estatuto vigente en 21 de julio de 1919, fecha en que le fué concedida la permuta por virtud de la cual obtuvo su actual Escuela, y como tal condición exigía la renuncia a optar por cualquiera otra que pudiera corresponderle durante el plazo de un año, que no ha expirado aún; el Negociado y la Sección del Ministerio entienden que procede desestimar el recurso, confirmando en todas sus partes la Orden de 23 de marzo último, si bien debe oírse previamente la opinión de la Comisión permanente de este Consejo:

Visto el artículo 102 del Estatuto:
Considerando que aun cuando no sea aplicable a la recurrente lo establecido en el Real decreto de 30 de enero último, es indudable que debe aplicársele lo consignado en el art. 102 del Estatuto, disposición 3.a, y habiendo, según ello, renunciado a las Escuelas que pudieran corresponderle durante un año, es evidente que la Sra. Alesón, que ocupa la Escuela que hoy desempeña por permuta acordada en 21 de julio de 1919, no puede aspirar dentro del año a ocupar otra por derecho de consorte,

Esta Comisión entiende que procede confirmar la Orden recurrida y desestimar la alzada formulada por la Maestra Sra. Alesón.

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone.—El Director general, Poggio.—Señor Jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Zaragoza.