Suplemento a La Escuela moderna (1920-09-18 00:00:00), página 6

na informó en sentido favorable y por el Ministerio se dictó en 18 de octubre de 1919 una orden de la Dirección general de Primera enseñanza accediendo a la permuta, orden que envuelve una negación de la facultad que los Ayuntamientos navarros tienen reconocida para el nombramiento de sus Maestras.

La Diputación de Navarra manifiesta que la referida facultad arranca de la legislación foral, pues la ley 60, título 10, libro primero de la novísima recopilación de dicho reino, estableció que los Alcaldes y Regidores podían elegir Médicos y Maestros donde no hubiere costumbre en contrario, y la ley 32 de las Cortes de Navarra de 1795, disponía que «no se embarazase a los pueblos la libertad que tienen en las elecciones y reelecciones de Médicos y demás asalariados»; que análogas disposiciones contienen las leyes 41 de las Cortes de Navarra de 1780 y 1781, y la de 22 de las Cortes de 1828 y 1829; que la modificación foral llevada a cabo por las leyes de 25 de octubre de 1839 y 16 de agosto de 1841, no introdujeron alteración alguna sobre tal punto, continuando los Ayuntamientos navarros en el uso del derecho de nombrar a sus Maestros, aún después de dictada la ley de 9 de septiembre de 1857, que confirió esta facultad a las autoridades superiores de la enseñanza; que este mismo derecho fué reconocido en el Real decreto de 8 de abril de 1914, que dio forma legal al concierto estipulado entre el Estado y la Diputación; que en 7 de noviembre de 1918 se dictó otro Real decreto sobre provisión y pago de las Escuelas de Navarra, en que se respetó el criterio del de 8 de abril, porque, a pesar de obligarse a proveerlas en las condiciones generales establecidas, o que se establezcan para las demás, se reconoce a los Ayuntamientos navarros el derecho de elegir entre las listas de aspirantes que reúnen las condiciones legales, ya sea por oposición, ya por concurso; pero como en ninguna de estas disposiciones se habla ni autoriza el derecho de permuta entre los Maestros, y claro es que al no autorizarse expresamente las permutas, éstas no pueden realizarse, porque constituirían un medio de anular el derecho de elección reconocido a los Ayuntamientos navarros.

El Negociado y la Sección del Ministerio, en su nota, manifiestan: que teniendo en cuenta que si bien las disposiciones en que apoya su petición la Diputación de Navarra no establecen la permuta como medio de ocupar Escuelas en dicha providencia, derecho reconocido a todos los Maestros, el privar de él a los que sirven en Navarra sería hacerles de peor condición que a los demás, y puesto que el Real decreto de 6 de octubre último, en que se funda la resolución de la Dirección general de 18 del mismo mes, hace desaparecer las diferencias que antes separaban de los Maestros nacionales a los de Navea y de Patronato, exigiendo a todos las mismas obligaciones y desvelos, lógico es otorgarles iguales beneficios; y como, por otra parte, en la permuta no hay más que un aspirante a la plaza y por tanto no da lugar a ejercitar el derecho de elección en la propuesta que los Reales decretos que cita la Diputación de Navarra reserva a los Ayuntamientos de la provincia en la provisión de sus Escuelas por oposición y concurso de traslado, por lo que al aprobarlas no se merma facultad alguna de las que tienen reconocidas los referidos Ayuntamientos navarros para verificar los nombramiento de sus Maestros, entienden por ello improcedente hacer la declaración pretendida por la Diputación de Navarra, previo informe de esta Comisión:

Considerando que las excepciones de privilegio que han disfru-