Suplemento a La Escuela moderna (1921-02-19 00:00:00), página 4

5 enero 1921. (Gaceta del 4 febrero.)—Real orden adjudicando la provisión del moblaje escolar anunciado en otro concurso.

Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien aprobar en todas sus partes el informe que con fecha 27 de diciembre último ha emitido la Comisión Asesora del Material sobre la adquisición de moblaje escolar, concebido en los siguientes términos:

«Ilmo. Sr.: En cumplimiento de lo dispuesto por esa Dirección general en Orden de 25 de noviembre último, y del decreto marginal, fecha 27 de los corrientes, pasando a esta Comisión la instancia de D. Nicolás Apellaniz, ampliando, de conformidad con lo dispuesto en la Real orden de 4 del actual mes, la proposición que presentó al concurso anunciado por Real orden de 5 de octubre último (Gaceta del 17) para la adquisición de moblaje escolar,

Esta Comisión ha examinado las proposiciones y modelos presentados al citado concurso, y después de un minucioso estudio de los ejemplares de mesas-bancos presentados y de sus respectivos precios, tiene el honor de informar a V. I. lo que sigue:

El constructor D. Nicolás Apellaniz, de Vitoria, que es el único concursante, ofrece los modelos y proposiciones siguientes: una mesa-banco bipersonal, de madera seca de haya, barnizada al flating, con tintero de porcelana y tapa metálica giratoria, al precio de 43,80 pesetas cada mesa, para la totalidad del concurso, y a 44,80 pesetas por unidad, por partida de 100 mesas, o bien, como propone en su segunda instancia, a 42 pesetas por unidad las que se destinen a Escuelas de dentro de la Península, y a 52 pesetas las que salgan de ella; y el mismo modelo, con tintero de porcelana y armadura metálica con tapa de corredera, a 47,30 pesetas por unidad para la totalidad de ellas, y a 48,30 pesetas por partidas de 100 mesas.

Comparados dichos precios con los de la adquisición hecha en virtud del concurso anterior, resulta un aumento de 2,80, 3,80 y una pesetas en las mesas-bancos del primer modelo citado, y de 2,80 y 3,80 pesetas en las del segundo modelo, aumento que justifica el constructor por los que han tenido las materias, maquinaria, fuerza motriz, jornales, y, además, por los mayores gastos de embalaje y transporte para las mesas destinadas a Escuelas fuera de la Península, aumentos que en parte han sido reflejados en anteriores concursos adjudicados al Sr. Apellaniz:

Considerando que el Sr. Apellaniz es el único concursante; que el modelo de mesa-banco que ofrece reúne aceptables condiciones higiénicas y de solidez y las que se exigen en la convocatoria del concurso, por lo que ha sido adquirida en otros anteriores:

Considerando que los nuevos aumentos con que el Sr. Apellaniz ofrece sus modelos de mesas-bancos los justifican las razones que el mismo alega, siendo preferible a los intereses del Estado el aceptar el primero de los citados modelos al precio unitario de 42 pesetas para las mesas que se destinen a Escuelas de dentro de la Península y el de 52 para las que exijan el transporte marítimo, en vez de 43,80 pesetas para todas, ya que las que van fuera de la Península son generalmente en pequeño número,

Esta Comisión opina que podía aceptarse la mesa-banco bipersonal del Sr. Apellaniz, con tintero de porcelana y tapa metálica giratoria, al precio de 42 pesetas por unidad para las que sean destinadas a Escuelas de la Península y a 52 pesetas cada una las que se destinen a Escuelas de fuera de la Península, y en estas condiciones se le podría adjudicar la construcción de la totalidad de las mesas del concurso.»