Suplemento a La Escuela moderna (1920-09-04 00:00:00), página 6

de la Dirección general las reclamaciones de D. Carlos Varela López contra su destitución y la nueva elección:

Resultando que en 9 de enero de 1920 acudió al señor Ministro con nueva instancia D. Carlos Varela López haciendo historia del recurso que dedujo en 10 de noviembre anterior y recurriendo contra la resolución de la Dirección, fecha 16 de Diciembre, en cuyo recurso reproducido cuantas alegaciones tenía hechas en sus anteriores solicitudes, formulando en definitiva la de que se unieran a su reclamación los mencionados recursos; que mientras éstos no se sustanciaran se dejara en suspenso la orden de la Dirección general de 16 de diciembre (el recurso dice noviembre) de 1919 que aparecía cumplimentada en el Boletín Oficial del día 8 de enero del año actual, y que se declarasen nulas las elecciones de Habilitado de los Maestros de Chantada, Fuensagrada y Villalba, por carecer de condiciones de elegibilidad el proclamado D. Juan Encinar García, y la de Ribadeo por celebrarse en primera convocatoria sin concurrir la mitad de los Vocales de la Junta local de Primera enseñanza:

Resultando que el Negociado del Ministerio, en su nota, después de consignar la entrada en el Ministerio de la instancia deducida por el Sr. Varela en 10 de noviembre, la del recurso de alzada que el mismo dedujo contra la orden de la Dirección de 16 de diciembre de 1919 y la del expediente de destitución del Habilitado de Maestros de Becerreá, se limitó a manifestar que a su entender debía ratificarse lo dispuesto en la expresada Orden y aprobarse las mencionadas elecciones y destitución, proponiendo pasara el expediente con toda su documentación a informe del Consejo, con cuya propuesta se mostraron conformes la Sección y la Dirección:

Considerando que en las diferentes instancias que el Sr. Varela López ha elevado al Ministerio de Instrucción pública con carácter de recurso de alzada no aporta elemento alguno de juicio probatorio de su pretendido derecho, toda vez que en las referidas instancias se limita a reproducir, aunque ampliado en detalles, los argumentos que alegó en su primera reclamación (excepción hecha de lo referente a su destitución del cargo de Habilitado de los Maestros de Becerreá), que motivó la Real orden de 16 de diciembre de 1919 desestimando su reclamación:

Considerando que en el expediente instruido con motivo del recurso del Sr. Varela por el Delegado especial del Ministerio, D. Luis Jorge de Pando, resulta:
1.º Que el Magisterio de Lugo se sentía molesto por la tardanza en resolverse el asunto de su Habilitación.
2.º Que la proclamación del Sr. Encinar para el cargo de Habilitado de los partidos de Fuensagrada, Ribadeo y Villalba fué perfectamente legal por haberse realizado sin protesta ni reclamación alguna.
3.º Que igualmente lo fué la de Chantada, a pesar de interesar doña Aurea Rodríguez constase en acta una manifestación que, por su naturaleza, no invalidaba la legalidad de la elección.
4.º Que fué legal la resolución de la Junta de Mondoñedo de no proclamar Habilitado al Sr. Encinar ni al Sr. Varela por no haber obtenido mayoría absoluta de votos ninguno de ellos.
5.º Que es inexacto votase después de cesar en su cargo ninguno de los Maestros obligados a tomar parte en la elección.
6.º Que igualmente es inexacto que el Sr. Encinar fuese Director de la revista que dice el Sr. Varela.