Suplemento a La Escuela moderna (1921-02-16 00:00:00), página 4

conformidad con lo que hubo de exigírseles para el ingreso en el referido Cuerpo; que esta pretensión, caso de ser favorablemente, irrogaría al solicitante y a los que pudieran hallarse en sus circunstancias una postergación injusta e ilegal, si no se les reconociera a los efectos de aquel Real decreto que la condición de ser Licenciado en la Facultad de Filosofía y Letras o en la de Ciencias, por virtud de la cual ingresaron en el Cuerpo, también por oposición, es equivalente como lo fué para el ingreso a los cinco años de servicios en Escuelas públicas; en virtud de lo cual pretende que si la resolución de la aludida instancia hubiera de ser favorable a los peticionarios, se le reconociera a él como equivalente a los cinco años de servicios en Escuelas públicas, a los efectos del artículo 4.º del Real decreto de 5 de agosto último, los títulos facultativos exigidos para ingreso en la Inspección de Primera enseñanza;

»Resultando que el Negociado, en su nota, considerando por Real orden de 17 de noviembre próximo pasado y de conformidad con el dictamen de la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública se acordó otorgar a los Inspectores de Primera enseñanza que lo pedían, siéndoles de abono a los efectos del artículo 4.º del Real decreto de 5 de agosto último los cinco años de servicios en Escuelas públicas o el tiempo servido como Jefes en Secciones administrativas; que tanto el apartado E) de la disposición sexta transitoria de la vigente ley de Presupuestos, en lo que concierne al Ministerio de Instrucción pública, como el artículo 4.º del Real decreto de 5 de agosto, disponen que los Escalafones del Cuerpo de Inspectores se formarán teniendo en cuenta los años de servicios que cada uno cuente, por lo que no hay términos hábiles de computar como tales servicios los títulos académicos, cual solicita el Sr. Rodríguez Besteiro se haga con el suyo de Licenciado, propone que se desestime la instancia del mismo, previo informe del Consejo de Instrucción pública, con cuya propuesta se muestran conformes la Sección y la Dirección;

»Considerando que esta Comisión, al examinar el expediente de las reclamaciones que los Inspectores formularon con motivo de la aplicación del artículo 4.º del Real decreto de 5 de agosto, expuso su criterio respecto a los años de servicios que deben computarse a aquéllos para los efectos del Escalafón.

»Por todo lo cual esta Comisión entiende que procede desestimar la petición de D. Francisco Rodríguez Besteiro, a quien se refiere este expediente.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—El Director general, Poggio.—Señor Rector de la Universidad Central.

JUNTAS Y SECCIONES DE ENSEÑANZA

21 enero 1921. (Boletín Oficial del 11 de febrero.)—Real orden desestimando recurso de D. Francisco Manzano contra la orden de la Dirección general de 14 de septiembre denegándole una permuta.

«En el expediente incoado a instancia de D. Francisco Manzano Cirre, funcionario de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Canarias, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

»Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Francisco Manzano Cirre, contra orden de la Dirección general, de 14 de septiembre último, que desestimó su permuta;