Suplemento a La Escuela moderna (1920-03-03 00:00:00), página 13

sidades con algún decoro, ya que, cuando más, se le concede alguna dosis homeopática en el terreno económico, sin que se quiera equipararlo a los demás funcionarios del Estado que por su misión y suficiencia deban considerarse en idénticas condiciones.

Y no sólo es esto, sino que hoy se le niega al maestro una parte de su haber; mañana se le retiene la gratificación por adultos sin que sépa cuándo la cobrará; otro día se le dice que no se le abonará cierto material ya invertido, y así por el estilo. Todo ello, como es natural, motiva reclamaciones para que se le haga justicia, y al suceder esto se le moteja de eterno pedigüeño (eterno sarcasmo contra el maestro), como si lo hiciera para darse gusto, cuando precisamente creemos que deliberadamente se le obliga a ello con el único santo fin de que el maestro no acumule más peticiones añadiendo la mencionada equiparación de sueldo, petición que toca someramente y como andando sobre ascuas, gracias a lo cual, en vez de concretar algo el Excmo. Sr. Ministro, contesta con un se hará lo posible, sinónimo de nueva dosis homeopática para manteniernos amarrados a la irritante postergación de que somos víctimas. ¿Es que todavía no se dan cuenta de ello los maestros?

En tales condiciones, que son la pura realidad, ¿por qué no procura la Nacional saber de antemano si se atiende o no la mínima plantilla por ella acordada? ¿No se ha dicho que si encuentra el suficiente apoyo en el Congreso, el Excmo. Sr. Ministro aceptará dicha plantilla? Si esto es cierto, ¿no podrían ya tantear los maestros en los respectivos distritos cuál es la actitud de sus diputados sobre el mencionado particular, mandando luego las Asociaciones de partido contestaciones concretas a la Nacional? ¿Por qué no toma ésta la iniciativa en tal sentido?

Si acabamos de recibir una dura lección con el reciente impuesto que grava nuestros sueldos, venga otra por lo que se refiere a la plantilla mínima de la Nacional, y obremos luego en consecuencia, ateniéndonos al resultado de dichas dos lecciones, pues sabido esto, ya no cabrá ir más allá viviendo de ilusiones, porque todo fuera tiempo perdido.

El Magisterio todo aguarda las órdenes de la Nacional.

JUAN BATLLE Y PARIS.

LOS RECENTES SALTOS EN EL ESCALAFÓN

Además de los numerosos perjudicados por el lugar núm. 9 que en el párrafo 4.º de la Real orden de la última corrida de escalas se asigna al Sr. Respino, han reclamado ya contra los otros saltos que se conceden en los párrafos 5.º y 14.º de la misma Real orden, varios compañeros de esta Corte y de provincias adheridos en gestiones a los anteriores, para proseguirlas a todo evento hasta donde convenga. Porque aun cuando en las sentencias a que se refieren dichos párrafos 5.º y 14.º no se manda la colocación de los agraciados en lugar distinto del que han venido ocupando por sus sueldos entre sus compañeros de categoría en todos los Escalafones firmes y sin protesta, la Comisión organizadora los ha colocado ahora así, creyendo interpretar aquellas sentencias:

El núm. 370, Sr. García Lombardero, en el 256, anteponiéndolo, por tanto, 314 lugares.

El núm. 1.302, Sr. Carrión, en el 472, antepuesto a 830 compañeros.