Suplemento a La Escuela moderna (1920-07-10 00:00:00), página 5

ministración llevar a efecto lo dispuesto, pidiendo o no los interesados; pero que en el caso actual se ha llenado también este requisito; y en cuanto al pago de los sueldos se estaría pendiente de que las Cortes votasen los créditos necesarios; pero privar de un derecho fundándose en la falta de crédito es un doble perjuicio, y que la Administración dictaba resoluciones contrarias a lo decretado, ha venido este Tribunal a armonizar los derechos de los directores de escuelas graduadas con la Legislación:

Resultando que el Consejo de Instrucción pública emitió informe sobre el anterior recurso, proponiendo que fuese desestimado, fundándose en las siguientes consideraciones:

1.ª Que lo dispuesto por el artículo 8.º del Real decreto de 8 de junio de 1916, de que los Maestros directores de Escuelas graduadas percibirán el sueldo de 1.500 a 2.000, 2.500 a 3.000 pesetas, según el lugar que ocupasen en el escalafón general del Ministerio, quedaba sometido a lo consignado en el artículo 17, en cuanto dice terminantemente que las prescripciones de este Real decreto se aplicarán desde 1.º de enero de 1911, en que las Cortes habrían votado los créditos necesarios.

2.ª Que estos créditos no llegaron a votarse, y la forma de retribución a los Maestros directores de Escuelas graduadas cambió radicalmente por el Real decreto de 25 de febrero de 1911, estableciendo en su artículo 7.º que a más del sueldo personal que les corresponde cobrarán las gratificaciones de 100 a 500 pesetas, con arreglo al número de almas de la población en que sirvan.

3.ª Que es evidente que si algún Maestro director de Escuelas graduadas se creyese perjudicado por la modificación, el plazo para reclamar tenía que empezar a contarse desde la publicación de este Real decreto.

4.ª Que la señora Fuensalida, lejos de recurrir, ha venido percibiendo las gratificaciones que les señala el Real decreto de 25 de febrero de 1911, y que consentido sin protesta el lugar que se le adjudicó en tres escalafones sucesivos, 1912, 1913 y 1914, lugar que hubiese variado forzosamente de cumplirse el texto del número 8 del Real decreto de 8 de junio de 1910; y

5.ª Que los beneficios de la sentencia de este Tribunal no son extensivos a las personas que no fuesen parte en el pleito:

Resultando que por Real orden de 4 de enero de 1917 del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes fué elevado a resolución el anterior dictamen:

Resultando que contra esta Real orden interpuso recurso Contencioso-administrativo, ante este Tribunal, el recurrente, D. Rafael Muñoz, en nombre de D.ª Angustias Fuensalida y Rodríguez, formalizando la demanda, con la suplica de que revocándose la resolución impugnada se reconozca a la recurrente el derecho al sueldo de 3.000 pesetas y remuneración de 350, que le corresponden por su carácter de directora de la Escuela graduada de San Andrés, de Granada, a partir de 1.º de enero de 1911, con abono de la diferencia de sueldo entre lo cobrado y lo que ha debido percibir a partir de la referida fecha:

Resultando que acompañó la parte actora a la demanda un número del Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, correspondiente al 10 de enero de 1911, en el que inserta una Real orden de dicho Ministerio, fecha 20 de diciembre de 1910, por lo que, visto el expediente incoado por el Ayuntamiento de Granada