Suplemento a La Escuela moderna (1920-03-03 00:00:00), página 4

el art. 96 del Estatuto, en su párrafo segundo, establece de un modo terminante que el destino que desempeña el cónyuge ha de tener sueldo especialmente consignado en el Presupuesto general del Estado o en los provinciales aprobados por el Ministerio de la Gobernación:

»Resultando que el Sr. Corchero, que desempeña el cargo de habilitado-pagador de maestros, no disfruta sueldo que reúna las condiciones previstas en el art. 96, y propone se desestime el recurso:
»Considerando que el Sr. Corchero no disfruta sueldo del Estado ni de la Diputación,
»Esta Comisión entiende que no procede tener por incluido al Sr. Corchero en el art. 96 del Estatuto y, por tanto, que debe desestimarse la petición de su esposa la maestra D.ª Máxima Mateos Alonso.«
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El director general, Poggio.—Señor jefe de la Sección provincial administrativa de Primera enseñanza de Badajoz.»

18 de febrero de 1920. (Gaceta del 26.)—Orden:
«Habiéndose cumplido con lo prevenido en la Real orden de 12 de noviembre próximo pasado, y de acuerdo con ella,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se eleve a definitiva la creación provisional de una escuela mixta, a cargo de maestro, en Limodre, Ayuntamiento de Fene, de dicha provincia, y que por quien corresponda, y en los términos reglamentarios, se proceda al nombramiento de dicho maestro con destino a la referida escuela.—El director general, Poggio.—Señor inspector-jefe provincial de Primera enseñanza de La Coruña.»

19 de febrero de 1920. (Gaceta del 26.)—Real orden desestimando instancia de D. Jaime Torrents sobre reconocimiento de derechos:
«Illmo. Sr.: En el expediente de que hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
»Visto el expediente incoado por D. Jaime Torrents Bordoy, maestro de la escuela nacional de Anglés (Gerona), núm. 2.363 del Escalafón, solicitando, al amparo del art. 8º del reglamento de 14 de diciembre de 1896, que los nueve años, seis meses y cuatro días de servicios prestados en La Palma (Tarragona), con el haber anual de 750 pesetas, por ser escuela obtenida por oposición, le sean computados para efectos del Escalafón, colocándole en el mismo con los números que en derecho le correspondan:
»Teniendo en cuenta que la petición del interesado no se refiere a reconocimiento de determinados servicios, puesto que todos los que tiene prestados y que figuran en la hoja de servicios son los que figuran también en el Escalafón, y que lo que solicita es que se haga una nueva clasificación para mejorar de puesto, lo cual es improcedente, porque el lugar que ocupa es el que le corresponde con arreglo a los anteriormente publicados, que son firmes,
»La Comisión entiende que procede desestimar la petición de este maestro.«
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Rivas.—Señor director general de Primera enseñanza.»

19 de febrero de 1920. (Gaceta del 26.)—Real orden resolviendo instancia de D. Gonzalo Fáus en petición de derechos:
«Illmo. Sr.: En el expediente de que se hace mérito, la Comisión orga-