Suplemento a La Escuela moderna (1920-03-20 00:00:00), página 10

sobre ella; pero que facilitaría, como lo hizo después, cuantos antecedentes y datos estimase necesaria la Comisión para resolver este asunto.

Las manifestaciones del Sr. Gascón dieron lugar a una discusión sobre la forma en que en lo sucesivo se debía ascender en las escalas del Magisterio, y el Sr. Prieto dijo que ésta no debía ser una resolución de la Comisión, sino del Gobierno.

Sometida a votación la proposición del Sr. Vincenti, lo hicieron en pro los Sres. Gullón, Pico, Vincenti, Riu, Salillas, Prieto, Pedregal y Nicolau; en contra, los Sres. Ordóñez y Gascón, y se abstuvieron los Sres. González Llana, Romero, Revenga, Pascual, Matesanz, Montes Jovellar, Montes Castillo y Méndez Vigo.

El Sr. Ordóñez formulará voto particular al dictamen.

Comentarios al aumento para los maestros.—Lo ocurrido en la Comisión de Presupuestos esta mañana fué el tema de las conversaciones a primera hora en el Congreso, prestándose a sabrosos comentarios.

Comentábase principalmente en el grupo que formaban caracterizados ciervistas con su jefe, el cual, como nuestros lectores habrán tenido ocasión de advertir en nuestras informaciones diarias, es de los contadísimos diputados que se distinguen por su puntualidad en la asistencia a las sesiones.

La actitud de los representantes albistas en la Comisión de Presupuestos creíase que era fiel reflejo de alguna nueva postura del jefe de los liberales radicales.

Lo que dice el ministro de Instrucción.—Llegaron a conocimiento del Sr. Rivas (D. Natalio) algunos de los comentarios que se hacían en relación con una supuesta actitud del Sr. Alba, y aquél no pudo ser más explícito al recogerlos.

Decía el ministro de Instrucción pública que los tonos, como las notas, las daba él, procediendo siempre, como es natural, de conformidad absoluta con su jefe político.

En la ocasión presente había hecho en el seno del Consejo de Ministros una gran defensa de los aumentos para los maestros, no habiendo prosperado una fórmula que él sometió a sus compañeros, mediante la cual, con un aumento de cuatro millones doscientas mil pesetas sobre lo que en presupuesto venía, quedaban alrededor de veintiún mil maestros con un sueldo mínimo de dos mil pesetas, y además se introducían otras mejoras en algunas escalas superiores.

El ministro de Hacienda se opuso a esa fórmula, manteniendo el criterio que aplicara al oponerse al aumento para la Magistratura.

Le secundarou los ministros restantes, y el ministro de Instrucción se allanó a ello, entendiendo, como entiende su jefe político, que no podía ni debía en estos momentos crear conflicto alguno al Gobierno.

De esta manera tan franca se explicaba esta tarde el Sr. Rivas ante varios diputados y periodistas, dejando sentado con toda claridad cómo, habiendo luchado con denuedo en favor de su fórmula, se había allanado después a aceptar el criterio del ministro de Hacienda.

La «guillotina.»—La sesión de mañana en el Congreso será interesante, si se confirman los informes que hasta nosotros llegan al redactar estas notas.

Habíase dicho ayer, y nosotros lo recogimos, con referencia al señor ministro de Hacienda, que en esta semana pasará a la Alta Cámara la parte del Presupuesto que estuviera aprobada en el Congreso, y el resto a fines de la semana entrante.

Pues bien: puntualizando más todavía, diremos que se procura por el señor conde de Bugallal que en la sesión de mañana se anuncie la aplicación de la «guillotina» para todo el Presupuesto; que en la de pasado ma-