Suplemento a La Escuela moderna (1920-04-03 00:00:00), página 4

damentos legales que en la precitada sentencia se invocan mantiene y ratifica, pero en los términos y con las salvedades que quedaron establecidas, o sea la de que en ningún caso pueda alterarse la situación que en el Escalafón ocupen las profesoras de distinta procedencia a la de la Escuela Superior del Magisterio, y por tanto, que cuanto derecho que a éstas se les reconoce, de prelación para ser colocadas por el orden con que en la lista de la Escuela se gradúan sus merecimientos, exija, para hacerse efectivo, alterar la situación de aquéllas, no deberá entenderse concedido tal derecho en daño de tercero, que al amparo de una anterior posesión lo disfruta, y al que no pueden afectar las prerrogativas establecidas solamente para que sean guardadas entre las profesoras de una misma promoción o de las posteriores, que son las únicas que habrían de someterse al orden de la lista de su Escuela, en tanto que el conflicto se produzca exclusivamente entre ellas y no sea preciso para solucionarlo agraviar derechos de maestras de otras procedencias, que ya gocen por la posesión de intangible fijeza, y en todo caso, armonizando, en cuanto sea posible hacerlo, derechos que por otros motivos pugnen entre sí:

Considerando que sentado este criterio, que se halla en completo acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala, y que es el único posible dada la unidad del Escalafón en que vienen a ocupar puestos maestras de distintas procedencias, el derecho que se les reconoce y les asiste a las salidas de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, el de ser colocadas por el orden de prelación que se determina en la lista formada para las de una misma promoción, pero en tanto en cuanto este derecho, al hacerse efectivo, no agravie al de otras profesoras de distinta procedencia que hayan consolidado el suyo por la posesión anterior al cargo;

Fallamos que debemos declarar y declaramos que las recurrentes doña Juana Fernández, D.a María del Diestro, D.a Josefa Coletto, D.a Gregoria Vicario, D.a María Visitación Puertas, D.a Andrea Izquierdo, D.a Juana Vallot, D.a Jacoba Ríosalido, D.a Pilar Martínez, D.a María Anunciación de los Mozos, D.a Rosa Roig Soler, D.a Carmen Cascante, D.a María Cruz Fernández y D.a Ernestina Otero, todas profesoras procedentes de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, tienen derecho a ser colocadas en el Escalafón por el orden de preferencia que con relación a sus méritos se determina en la lista formada al salir de la Escuela de que procedan, siempre que para hacer efectivo tal derecho no se irogue el menor agravio al de las profesoras de otras procedencias que ya ocupen el puesto que les corresponda por la fecha de su posesión. Y en lo que esté conforme con estas declaraciones confirmamos y en lo que no revocamos las Reales órdenes impugnadas del Ministerio de Instrucción pública de 22 de enero de 1916 y 12 de abril de 1917.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Antonio Marín de la Bárcena. — Carlos Groizard. — Cándido R. de Celis. — Pedro María Usera. — Manuel Velasco.— Bernardo Longué.— José Bellover.

Publicación. — Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excelentísimo Sr. D. Manuel Velasco, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el día de hoy la Sala de lo Contencioso-administrativo, de lo cual, como secretario de la misma, certifico.

Madrid, 19 de diciembre de 1919. — Constantino Careaga.»

19 de enero de 1920. (Gaceta del 30 de marzo.) — Orden rectificando error de copia en un nombramiento:
«Habiéndose padecido un error de copia en el apellido de D.a Carmen