Suplemento a La Escuela moderna (1920-09-04 00:00:00), página 11

tando con nuestras activas gestiones la reforma apetecida con resultados posteriores, como así ha sucedido; más al ver solicitada mi cooperación por otros compañeros a quienes se les perjudicaba doblemente en sus haberes pasivos por ser más exigua sus dotaciones y no disfrutar como los Maestros antiguos de Madrid, entre los cuales me cuento, opeció a la jubilación que el Municipio nos concede, y pronta siempre a la defensa de legítimos derechos, que veía concluidos, me consideré obligada por espíritu de clase a prestar mi débil apoyo a esta justa causa, y en su consecuencia elevé una instancia al señor Ministro que informó favorablemente esta Delegación Regia, y se tramitó con otras varias dirigidas por Maestros de diferentes provincias, llegando al Negociado correspondiente para que dictaminara también su respectivo Jefe, por cierto Vocal de nuestra Junta de Clases Pasivas. La accidentada marcha de los asuntos políticos, la inestabilidad de los Gobiernos y el fugaz funcionamiento de aquellas Cortes, contribuyó a que las gestiones practicadas fuesen ineficaces; mas apesar de las dificultades que se presentaban, no desmayé ni omití medio alguno que estuviera a mi alcance para la consecución de nuestros fines, y continué la campaña emprendida dirigiendo a los Ministros, Subsecretarios, Senadores, Diputados y Jefes de las distintas fracciones políticas un atento besalamano acompañado de una nota expresando y razonando la petición, y hasta dando la fórmula de la proposición que podían presentar a las Cortes; y es deber mío consignar que casi todos contestaron considerando justa la demanda y ofreciendo apoyarla.

Los Ministros Sres. Prado y Palacio y Rivas, a quienes había interesado en la pronta y favorable resolución del asunto, ofrecieron, el primero lo que sabía que no había de cumplir, pues sus días estaban contados en el Ministerio de Instrucción Pública, y el segundo, escudándose con el Estatuto, obra de su jefe político, Sr. Alba, a quien no había de enmendar la plana, y lejos de esto, a los pocos días dictó algunas disposiciones reformando el Estatuto, pero insistiendo y remachando el clavo en lo referente al disfrute durante dos años por lo menos del mayor sueldo regulador para la jubilación: es todo cuanto tenemos que agradecer a D. Natalio.

No prescindi, sino que, por el contrario, solicité el concurso de nuestros compañeros, a cuyo efecto me dirigí al Presidente de la Asociación Nacional del Magisterio y al de la Asociación de Maestros de Madrid para que en las Asambleas que se celebraron en esta capital en los meses de noviembre y marzo últimos, se discutiera este trascendental asunto, y se incluyera entre las conclusiones que habían de elevarse a la Superioridad; más si bien es verdad que ambos Presidentes me contestaron muy atentos y en términos de gran consideración, también lo es que ninguna de dichas Asociaciones prestaron apoyo alguno a nuestra causa, y preocupados sin duda con la combinación de las nuevas plantillas del Magisterio, y la organización de las susodichas Asambleas, por cierto muy tumultuosas, no les sería posible discutir serenamente sobre otras cuestiones de capital importancia, pues sólo luchó briosalemente por las mejoras económicas, es decir, por los que militaban, no por los que se iban después de llevar medio siglo consagrados a la enseñanza, y cuando podían alcanzar en premio de sus largos servicios una jubilación decorosa que les proporcionara más tranquila vejez, ya que por meses y aún por días no les era dable disfrutar los nuevos sueldos concedidos al Profesorado.