Suplemento a La Escuela moderna (1920-03-03 00:00:00), página 5

nizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:

«Vista la instancia del maestro D. Gonzalo Fáus García, núm. 163 del Escalafón general, en súplica de que se ordene a la Sección administrativa de Alicante tramite de nuevo la instancia que con fecha 24 de octubre último elevó a este Ministerio solicitando se le reintegre en algunos de los derechos derivados de la Real orden de 29 de septiembre del año anterior, instancia que por decreto marginal de fecha 12 de noviembre se devolvió a la Sección antes citada:

»Resultando que el decreto marginal de la Dirección general de Primera enseñanza devolviendo la instancia del Sr. Fáus está de acuerdo con los preceptos de la Real orden de 29 de septiembre de 1918, toda vez que los que aquélla concede (1), y no puede hacerse ampliación de la misma en favor del Sr. Fáus, porque equivaldría a una modificación con privilegio para determinado maestro,

»La Comisión entiende que procede se esté a lo acordado por la Dirección general, y que se manifieste así al interesado por conducto de la Sección de Alicante.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinsrito dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Rivas.—Señor director general de Primera enseñanza.»

20 de febrero de 1920. (Gaceta del 26.)—Real orden reconociendo derechos a D. Ricardo Llácer:

«Illmo. Sr.: En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:

«Visto el expediente promovido por D. Ricardo Llácer Botella, maestro de sección en propiedad de la escuela graduada del Hospicio de esta Corte (Beneficencia), que no figura en el Escalafón, en solicitud de que se le conceda el sueldo de 5.000 pesetas y se le coloque en el mismo con el número 37 bis, y vista igualmente la reclamación formulada por el maestro de las escuelas nacionales de esta Corte D. Emilio Moreno Calvete, en súplica de que se desestime la pretensión del Sr. Llácer:

»Teniendo en cuenta que, según este último acredita, disfrutó como inspector de Primera enseñanza el sueldo de 6.000 pesetas por virtud de la Real orden de 28 de octubre último, en relación con el Real decreto de 17 del propio mes y ley de 14 de agosto anterior,

»La Comisión entiende que procede acceder a lo solicitado por el señor Llácer Botella, reconociéndosele derecho al sueldo de 5.000 pesetas y colocándoselo en el Escalafón en el lugar que por los servicios que acredita le corresponda, desestimando la reclamación del Sr. Moreno Calvete.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinsrito dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Rivas.—Señor director general de Primera enseñanza.»

20 de febrero de 1920. (Gaceta del 26.)—Real orden abonando servicios, mientras estaba en el Ejército, a D. José María Ortiz:

«Illmo. Sr.: En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:

«Visto el expediente de D. José María Ortiz Ortiz, maestro de la escuela

(1) La Gaceta ha debido omitir «son taxativos».—(N. de la R.)