Suplemento a La Escuela moderna (1920-04-28 00:00:00), página 6

aun concediendo que debieran darse a la oposición otras 85 plazas en virtud de ese artículo, fuera lo natural que estas plazas se hubieran incluido en la convocatoria de las oposiciones de que se trata, publicada por Real decreto de 5 de agosto de 1915 y adicionada por Real orden de 2 de marzo de 1916, lo cual ni se hizo ni se solicitó en tiempo opportuno por ninguno de los opositores para que se pudiera hacer, siendo de presumir que si eu vez de anunciarse 15 plazas de 2.000 pesetas se tuviera anunciado 100, el número de los opositores habría aumentado considerablemente, y acaso los actuales solicitantes ocupasen como ahora los últimos lugares de la lista de aprobados, careciendo, por tanto, de argumento en pro de su injustificada pretensión:

Resultando que este dictamen, aceptado por el Ministro se convirtió en la Real orden de 11 de Marzo de 1917, por la que se dispuso:
1.º Que se desestime la agregación de plazas solicitadas.
2.º Que se apruebe el expediente de las oposiciones de referencia.
3.º Que con arreglo a la propuesta del Tribunal, se declara ascendidos en virtud de oposición a los Maestros que seguidamente nombra: uno a 3.000 pesetas, siete a 2.500 y quince a 2.000.

Resultando que contra esta Real orden de 11 de Marzo de 1917 y contra la antes mencionada de 30 de Noviembre de 1916, que no les había sido notificada ni les había sido antes conocida, interpusieron los pleitos contencioso-administrativos señalados con los números 1.003, 1.064, 1.096 y 1.130 los Maestros nacionales aspirantes a plazas de 2.000 pesetas en las oposiciones restringidas convocadas en 1915 y comprendidos en la lista de 85 aprobados elevada al Ministerio por el Tribunal, D. Vito Peña Martín, D. Basilio París Alba, D. Fulgencio Fernández Santa María, D. Pedro Pareja Herrero, D. Trifón Gómez Velasco, D. Manuel Muñoz de Morales, D. Aniceto José Sanz Chueca, D. Juan Jiménez Clavería, D. Camilo Salsench Lloresa, D. Andrés Sánchez Pastor, D. Mariano Pérez Agudo, D. Francisco Silvestre Pascual, D. José María García Bretos, D. Juan Meseguer Izquierdo, D. Ángel Redondo Boldo, D. Marcelino Lázaro Albarén, D. Fidel Escribano Sotos, D. Pedro Pino López, D. Guillermo García Villaplana, D. Joaquín Sánchez González, D. Marcos Esteban Cañas y D. Gabriel Rivera Gomá, todos representados por el Procurador D. Aquiles Albrich, y acumulados los cuatro recursos, dicho Procurador formalizó la demanda con la súplica de que se revocuen y anulen las dos Reales órdenes recurridas y se declare en su lugar que los recurrentes tienen derecho a ocupar 85 plazas de 2.000 pesetas en equivalencia de las 85 que ascendieron en virtud del Real decreto de 19 de Febrero de 1915:

Resultando que emplazado el Fiscal contestó a la demanda con la solicitud de que se absuelva de ella a la Administración, dejando firme y subsistentes las Reales órdenes que se impugnan.

Visto siendo Ponente el Magistrado D. Carlos Groizard.
Vista la Real orden de 5 de Agosto de 1915.
Vista la Real orden de 2 de Marzo de 1916.
Vista la Real orden de 17 de Marzo de 1917.
Vista la Real orden de 30 de Noviembre de 1916.
Vista la Real orden de 16 de Octubre de 1916.
Visto el Real decreto de 19 de Febrero de 1915.
Visto el Real decreto de 18 de Octubre de 1913.
Vista la ley de Presupuestos de 16 de Diciembre de 1914.