Suplemento a La Escuela moderna (1920-05-23 00:00:00), página 12

conocer que ya alborea la luz de la justicia para nuestra redención y debemos confiar en que el día de ella no ha de tardar, puesto que el crepúsculo revolucionario que se observa en el horizonte mundial traerá la evolución social que la justicia demanda y cuando apunta el día es breve el amanecer.

Ladisposición 10 de la ley de Presupuestos de 29 del pasado mes reconoce de modo claro y terminante el derecho a que les sirva de sueldo regulador para su jubilación a los maestros el que disfruten en el momento de ser jubilados forzosamente.

Como lo que es anexo al Magisterio es fatalmente regateado mequinamente en la mayoría de los casos, no faltan ahora intérpretes de legisladores que con socalinas intentan limitar el alcance y valor de ese equitativo derecho, aseverando que la jubilación forzosa será solo cuando al maestro se le retira por cumplir setenta años de edad. No, señor, no; es absurda y extemporánea e inmotivada tal interpretación. La razón, más obvia que el aviso enjuiciar tan animosa y contrariamente al bien del Magisterio, es que los legisladores con plena potestad hubieran estatuido el mencionado derecho determinando o limitando ese caso de la jubilación forzosa a los setenta años de edad si sólo para este caso hubiera sido el ánimo de ellos otorgarla; mas no ha sido así, no se ha condicionado ni limitado para ninguno de los casos de la jubilación forzosa, que es sin duda, y no puede tergiversarse, siempre que tenga lugar por la precisión de realizarse sin poder excusarla el interesado, y por tanto, contra su voluntad, obligándole a hacer lo que no quisiera. Tal es la recta, clara y propia acepción en castellano del vocablo forzosa, empleado sin complemento determinativo ni explicativo alguno, y más que ignorancia muestra oposición y malquerencia al Magisterio Nacional quien con efugio artificioso intenta dañarle con opuesta traducción.

Pues ¿no es jubilación forzosa la del maestro que por imposibilidad física se le tiene que separar del cargo antes de llegar a los setenta años, bien para sustituirlo si no cuenta con sesenta de edad o para clasificarle con haber pasivo si vive entre los sesenta y los setenta años, al igual que al que se le retira por llegar a esta última edad, del mismo modo que forzosa es la pensión de viudedad u orfandad cuando el causa-habiente fallezca en ejercicio sin contar la máxima edad de retiro?

Ganas de obstaculizar, empeño vano de mortificar al ya bastante sufrido y resignado maestro de escuela es esta nueva prueba de combatirle sus enemigos con desmanes quijotescos; mas flemos tranquilamente que la justicia en sus propios términos habrá de triunfar sin que la osen estorbar los folrones y mandarines del favor y del interés, que sus caprichosas ruindades nos pretenden imponer.

Ya es hora de que el Magisterio vaya conociendo y seleccionando e imponiendo el correctivo del desdén, al menos, a sus encubiertos enemigos.

Compañeros, alerta, y a obrar, pues. Aunemos para siempre nuestras energías y voluntades, deponiendo egoísmos injustificables, y en todo, pronto venceremos. ¡Todos para uno y uno para todos! Este lema es la palanca que remueve y desvía los obstáculos que se oponen a la redención de los humildes.

ANTONIO PALMA Y CASTILLA
Maestro Nacional

Montilla, 13 mayo 1920.