Suplemento a La Escuela moderna (1920-09-01 00:00:00), página 9

te, de conformidad con lo estatuido, siendo ésta la primera vacante y la segunda la que es objeto del recurso.

Resultando que la Sección administrativa de La Coruña, al informar ambos recursos, hace constar que Ortigueira cuenta con tres plazas de Maestra, siendo la vacante solicitada por consorte la primera ocurrida desde que existen tres, pues las otras vacantes a que alude la recurrente no pertenecen a la población de Ortigueira, sino a localidades distintas de su término municipal; que no está vacante la plaza de Directora; que la única vacante es la solicitada por la señora Cámara, ocurrida, por excedencia, en 8 de octubre de 1919 y hoy provista reglamentariamente por el turno de ingreso, y que el recurrente Sr. Llorente se posesionó de su Escuela en Ortigueira en 28 de enero, o sea tres meses después de ocurrida la vacante de que se trata:

Resultando que posteriormente y en nueva instancia el Sr. Llorente de los Mozos recurre en alzada contra la provisión acordada por la referida Sección administrativa, en virtud de reingreso, de una plaza de Maestra de Sección de la Escuela graduada de Ortigueira, fundado en que la población que corresponde al grupo escolar de la localidad citada es superior a 2.000 habitantes, y en la que pidió la excedencia la Maestra nombrada no llegaba a 500, por lo que no se han cumplido los artículos 93 y 94 del Estatuto:

Resultando que la Sección administrativa, en su informe, hace constar que doña Elvira Losada González ingresó por concurso en la Escuela de Monteagudo de 630 habitantes, cesando en ella por excedencia; que la plaza de Maestra de Sección adjudicada a la misma correspondía al turno de oposición y que en cuanto al censo de población se ha tenido en cuenta lo dispuesto en la Real orden de 17 de abril último, por lo que cree debe desestimarse el recurso:

Resultando que teniendo en cuenta que, según aparece plenamente comprobado, desde la graduación de la Escuela de Ortigueira no se ha producido más que una vacante, y precisa que sean dos las que ocurran para que, con arreglo a lo estrictamente dispuesto en el artículo 97 del Estatuto, pueda solicitarse una de ellas por derecho de consorte; que, contra lo que afirma el Sr. Llorente acerca del número de habitantes con que cuenta Ortigueira, lo cierto es que, según la estadística escolar, su población es de 1.106 habitantes, por lo que la provisión de tal vacante correspondía a oposición, y al adjudicarla la Sección administrativa por reingreso de la Maestra excedente señora Losada, ha cumplido lo preceptuado en el Estatuto vigente y en la Real orden de 17 de abril último; el Negociado y la Sección del Ministerio entienden que procede desestimar los recursos y confirmar las resoluciones impugnadas:

Considerando que la vacante solicitada por la Sra. Cámara ocurrió por excedencia en 8 de octubre de 1919 y que su esposo el señor Llorente se posesionó de una Escuela en Ortigueira el 28 de enero siguiente, o sea tres meses después de ocurrir aquélla:

Considerando que, según lo dispuesto en el artículo 98 del vigente Estatuto, la Sra. Cámara no tenía derecho a solicitar por el de consorte la referida vacante, puesto que para ello tenía que haber presentado la instancia en la Sección administrativa antes del 23 de octubre del año último, o sea dentro del plazo de quince días, señalado por el citado artículo 98, siendo así que la presentó con posterioridad al 2 de febrero próximo pasado:

Considerando que la Sra. Cámara tampoco tenía derecho, por vir-