Suplemento a La Escuela moderna (1920-02-21 00:00:00), página 6

»Resultando que la Sección administrativa de Orense estimó en su informe debía declararse firme el nombramiento del Sr. Novoa, toda vez que justifica servicios interinos en la enseñanza de que carece el Sr. Bustillo, reuniendo además sobre éste la condición segunda del art. 62 del Estatuto por tener mayor antigüedad en el pueblo en que radica la escuela que desempeña:

»Resultando que la Dirección general en 44 de marzo desestimó la reclamación del Sr. Bustillo y declaró firme el nombramiento del Sr. Novoa para la escuela de Viana del Bollo:

»Resultando que en 31 de diciembre último recurre en alzada el Sr. Bustillo contra la orden de la Dirección general de 44 de noviembre de 1949:

»Resultando que la Sección administrativa, al informar el recurso del Sr. Bustillo, da por reproducido su anterior informe, manifestando que dicho Sr. Bustillo intenta se entienda por población todo un término municipal, ignorando que ni aun a la palabra «localidad» se ha dado tal amplitud; que también pretende demostrar que es más antiguo en la enseñanza que el Sr. Novoa, pues si bien tomaron posesión el mismo día como maestros en propiedad, aparece extendida en el libro de actas de la Junta local la posesión del Sr. Bustillo antes que la del Sr. Novoa, argumento que carece de fuerza, ya que el Sr. Bustillo se posesionó de la escuela de Pejeiros el mismo día que el Sr. Novoa de la de Eduzo, trasladándose el primero tres años más tarde, en virtud de concursillo, a la que actualmente desempeña de San Manuel, que es población y distrito escolar distinto de Pejeiro, mientras que el segundo fué nombrado ahora para la vacante de Viana del Bollo, permaneció siempre al frente de su primera escuela, y, como consecuencia, reúne la preferencia que concede la segunda condición del art. 62 del Estatuto, ya que en cuanto a la primera ambos figuran en la misma categoría del Escalafón:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio proponen se desestime el recurso, fundados en las mismas razones expuestas por la Sección administrativa:

»Considerando que si bien el Sr. Bustillo se encuentra en igual situación que el Sr. Novoa respecto de la primera condición de preferencia fijada para los concursillos por el art. 62 del vigente Estatuto, por pertenecer ambos maestros a una misma categoría del Escalafón, aventaja el último al primero en la circunstancia de ser más antiguo en la población, toda vez que en 4.º de septiembre contaba el Sr. Novoa tres años, siete meses y veinte días de servicios en la población, mientras que el Sr. Bustillo sólo acreditaba en la expresada fecha dos meses y veintiún días de servicios en la población,

»Esta Comisión entiende que procede desestimar el recurso del Sr. Bustillo y declarar firme en todas sus partes la orden de la Dirección general de 44 de noviembre último, así como el nombramiento del Sr. Novoa para la escuela de Viana del Bollo (Orense).»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Poggio. — Señor jefe de la Sección provincial administrativa de Primera enseñanza de Orense.»

9 de febrero de 1920. (Gaceta del 44.) — Real orden:
«Vistas las instancias formuladas por las maestras de las escuelas nacionales de Sevilla D.ª Rafaela Serrano García, D.ª Manuela Zires de la Vega, D.ª Carmen Sánchez Fuertes, D.ª María del Águila Ruiz Jiménez y D.ª Basilia Narbona Beltrán, números 134, 306, 500, 584 y 1.208 del Escalafón general, respectivamente, solicitando se modifique la Real orden de 25 de