Suplemento a La Escuela moderna (1920-05-26 00:00:00), página 3

tes a plazas de 3.000 pesetas y 45 de los que opositaron a las plazas de 2.000 pesetas, correspondiendo en esta segunda relación a los recurrentes D. Francisco Castellano Tarín el núm. 30, a D. Tomás Villalpando Miguel el núm. 34, a D. Plácido E. Vargas Corpá el núm. 36 y a D. Francisco Nolla Grasch el núm. 43, y termina el acta con la manifestación de que el Tribunal considera que el número de Maestros opositores que han revelado condiciones para el ascenso era superior al de sueldos vacantes que habían de proveerse entonces, complaciéndose en hacerlo constar así, y que procedía a formular por separado la propuesta para elevar a la superioridad, junto con todo el expediente:

Resultando que por Real orden de Instrucción pública de 17 de Octubre de 1917, dictada en virtud de una solicitud deducida por Maestras que tomaron parte en las oposiciones restringidas de que se trata, se dispuso que se considerase ampliado el número de plazas a proveer en ellas, tanto de Maestros como de Maestras, en seis plazas de sueldo de 2.000 pesetas, considerándolas como vacantes absolutas, expresándose entre los antecedentes de esta resolución el de haberse creado en Madrid seis plazas de Maestras de Sección de Escuelas graduadas con dicho sueldo, lo que se efectuó por Real orden de 5 de julio de aquel mismo año, anterior, por tanto, al comienzo de las oposiciones, y ello en expediente incoado con anterioridad a la convocatoria de las mismas:

Resultando que, publicada dicha Real orden de 17 de octubre de 1917 en la Gaceta del 21 de los mismos mes y año, acudieron al ministerio los opositores Maestros D. Eugenio Garrido Jiménez, que dijo haber obtenido 88 puntos, suponiéndose aprobado; D. Francisco Castellano Tarín, D. Francisco Nolla Grasch y otros varios, entre los que no aparecen D. Plácido E. Vargas Corpás ni D. Tomás Villalpando Miguel, y solicitaron que se hiciera extensiva la ampliación de plazas a todos los opositores no excluidos de los ejercicios de las oposiciones restringidas recientemente celebradas, por encontrarse los solicitantes en igualdad de circunstancias que otros opositores que obtuvieron plaza, o que, de lo contrario, se derogue en todas sus partes la ampliación concedida a dichas oposiciones por la Real orden de 17 de octubre citada, y las demás equivalentes, análogas o parecidas, concedidas a las oposiciones libres de distintos Rektorados, tales como las dispuestas por las Ordenes de 27 de agosto y 5 de octubre de 1917, cuyo plazo de recusación aún no haya expirado:

Resultando que por Real orden de 13 de Diciembre de 1917, publicada en la Gaceta del 20, se aprobó el expediente de las oposiciones por haberse cumplido lo prescrito en el cap. 4.º de los Estatutos, y acordó el ascenso del primero de los aspirantes que figuraban en la propuesta de los de 3.000 pesetas, y el de los 14 primeros del grupo de 2.000 pesetas, y se declaró que quedaba en suspensión lo relativo a la ampliación de plazas concedida por Real orden de 17 de octubre, hasta tanto se resolviera el expediente de carácter general respecto a dicha ampliación:

Resultando que por otra Real orden, de fecha 26 del mismo mes de diciembre de 1917 (Gaceta de 10 de enero de 1918), dictada de conformidad con la propuesta del Consejo de Instrucción pública, se acordó: 1.º Desestimar la instancia de los Sres. Garrido, Castellano, Nolla y otros; 2.º Dictar una disposición en cuya virtud, en lo sucesivo, sólo se declaren aptos para el ascenso tantos opositores cuantas sean las plazas anunciadas, o, en su defecto, prohibir se dé entrada