Suplemento a La Escuela moderna (1920-06-19 00:00:00), página 4

nes expuestas en sus peticiones anteriores, y a la vez hace resaltar la demora con que se tramitó el expediente de reingreso de haberes que incoó en Septiembre de 1919 para hacer efectivo su derecho al reingreso, sin que se resolviera hasta cuatro meses después, o sea el 2 de enero del corriente año, lo que la obliga ahora, dada la Real orden de 30 del mismo mes, reservando las vacantes al concurso, a esperar que se produzca alguna en población inferior a 1.000 habitantes, dándose el caso de que por no llegar la mayoría de ellas a 500 habitantes se provean en Maestros, cuyo único medio consiste en acreditar algunos meses de interinidad, postergando a la recurrente a pesar de sus diez y seis años de servicios en Escuela obtenida por oposición:

Resultando que, teniendo en cuenta que si bien los artículos 90 y siguientes del Estatuto general del Magisterio establecen del derecho que asiste a la interesada de obtener por reingreso Escuela de grupo inferior a la última que desempeñó, y partiendo de la base del número de habitantes que cuentan los Ayuntamientos donde radican las Escuelas que solicitó y no el de que se componen los poblados donde las mismas están instaladas, le fué desestimada su petición, es extremo éste que, por no manifestarse con tanta frecuencia, sobre todo en los casos de concursillos, dando lugar a discusión cada uno de ellos, convendría acerca de él sentar jurisprudencia de una manera concisa y definitiva; que no está exenta de fundamento la queja que formula en su recurso la interesada acerca de la demora con que la Sección administrativa tramitó su expediente reintegro de haberes, y que tal demora le ha ocasionado el perjuicio de hacer más duradera la corrección que se le impuso; y teniendo también en cuenta la Real orden de 30 de enero último,

El Negociado y la Sección del Ministerio entienden que procede:
1.º Destinar la solicitud de la recurrente y que se adjudique una Escuela vacante en esta provincia, no anunciada para su provisión, de grupo inferior a la de Galapagar, última que sirvió.
2.º Que se prevenga la conveniencia de tramitar la Secciones administrativas los expedientes de esta índole con toda urgencia; y
3.º Que se oiga la opinión de la Comisión permanente de este Consejo a los fines de fijar la norma que ha de seguirse para determinar el número de habitantes en los casos a que se hace referencia al principio de este Resultado.

Considerando que la interesada se halla comprendida en los artículos 90 (caso 6.º), 91, 92, 93 y 94 del vigente Estatuto, por virtud de los cuales tiene derecho a su reingreso en el Escalafón del Magisterio a plaza de su categoría con destino a Escuela de la provincia de Madrid, con censo de grupo inferior a la de Galapagar:

Considerando que no es lícito que por demoras en la tramitación de expedientes de esta índole se agrave la pena impuesta a las Maestras, retardando su reingreso y dificultándolas la elección de plazas:

Considerando que la señora Álvarez se encuentra en este caso, puesto que aparece comprobado que intentó formalizar el reintegro de haberes en época en que de haber conseguido efectuarlo hubiera podido solicitar y obtener cualquiera de las dos Escuelas de Canillas o Carretera de Madrid, a que tenía perfecto derecho, y que a la sazón se encontraban vacantes, y no anunciada su provisión por ninguno de los medios que establece el vigente Estatuto:

Considerando que si bien las citadas Escuelas fueron incluidas en