Suplemento a La Escuela moderna (1920-06-16 00:00:00), página 7

que la resolución de la Dirección contradice el anuncio del concursillo, según el cual, los Maestros nombrados para las Escuelas pendientes de concursillo deberán pasar a las resultas en el caso de ser éstas provistas por los concurrentes, citando en apoyo de su pretensión el anuncio de la Escuela de Monzones (Foradada):

Resultando que el Negociado, teniendo en cuenta que el caso que cita el recurrente es distinto del que motiva el recurso, puesto que aunque la Escuela de Monzones hubiese sido solicitada por las Maestras de Foradada y Rubio, las resultas no hubieran tenido variación en el turno de provisión, toda vez que Foradada cuenta con 206 habitantes de derecho, y Rubio, agregado de Foradada, con 209, y Monzones, que es la anunciada, también agregado de Foradada, con 202, lo que hubiera ocurrido de anunciarse a concurso la de Vallbona, cuyo turno de provisión está claramente definido en el párrafo segundo del art. 3.º del Estatuto, por lo cual entiende que procede desestimar el recurso y confirmar la orden impugnada, oyéndose previamente a la Comisión permanente del Consejo, con cuya propuesta se muestran conformes la Sección y la Dirección:

Considerando que el artículo 61 del vigente Estatuto determina de modo claro y concreto cuáles han de ser las Escuelas que deben preverse en concursillo, no hallándose comprendida en dicho precepto la de Vallbona de las Monjas, porque si bien el Municipio de dicho nombre tiene dos o más Escuelas, no sucede lo mismo a la localidad o población de Vallbona, que sólo tiene una de cada sexo,

Esta Comisión entiende que procede desestimar el recurso del señor Farreróns y declarar firme en todas sus partes la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 18 de octubre de 1919.

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El Director general, Poggio.—Señor Jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Lérida.

10 junio 1920. (Gaceta del 11.)—Real orden modificando los Tribunales de oposición a ingreso en el Magisterio y ordenando den principio los ejercicios en 30 de junio en todos los Rectorados.

Visto el expediente a que ha dado origen el nombramiento de Tribunales para juzgar las oposiciones a ingreso en el Magisterio:

Resultando que se han presentado varias solicitudes relacionadas con la exclusión por falta de documentos; contadas recusaciones y numerosas renuncias por edad, ó por excusas corrientes de salud:

Considerando que en este Ministerio no se tiene noticia de que se hayan dado de baja en sus funciones, por imposibilidad física, los Catedráticos que formulan las renuncias, y que los altos intereses de la enseñanza no deben, ni pueden supeditarse a las conveniencias personales de los funcionarios, o a interpretación adjetiva de plazos y publicación total de listas:

Vistas las Reales órdenes de 23 de febrero y 10 de mayo últimos, únicos preceptos aplicables a estas oposiciones,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto:
1.º Que se modifique la composición de Tribunales en la siguiente forma:

Distrito Central: D. Manuel Fernández Fierro, Maestro de Cuenca, es nombrado suplente del Sr. Moral Molina; D. Ventura Reyes Prósper, del Instituto de Toledo, es nombrado Juez propietario para Maestras en sustitución del Sr. García Calvo, y en lugar de aquél,