Suplemento a La Escuela moderna (1920-04-10 00:00:00), página 4

sión temporal del servicio, con pérdida de la Escuela señalada con el número 7, artículo 127 del Estatuto general del Magisterio:

Resultando que la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, de acuerdo con los informes emitidos por la Inspección y por el Negociado y la Sección del Ministerio, opinó que procedía imponer a D. Manuel Collado, Maestro de Villasequilla, la pena de separación del servicio por un año, con pérdida de la escuela, según lo dispuesto en la mencionada disposición, considerando que en el expediente se comprueba que este Maestro no cumple con los deberes de su cargo, habiéndose hecho, además, incompatible con las Autoridades y el vecindario:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes dictó Real orden en 28 de diciembre de 1917 elevando a resolución el anterior dictamen de la Comisión permanente de dicho Consejo:

Resultando que contra la expresada Real orden de 28 de diciembre de 1917 se interpuso recurso contencioso-administrativo ante este Tribunal por el Letrado D. Domingo Villar Grangel a nombre de don Manuel Collado, formalizando la demanda con la súplica de que sea revocada y anulada la Real orden impugnada y se declare que no procede la separación del servicio y pérdida de escuela del recurrente, reintegrándole en todos sus derechos como si tal resolución no hubiese existido, a partir de la fecha en que el Sr. Collado cesó en la escuela y sin perjuicio de los derechos que independientemente pueda ejercitar al término de la pena que le fué impuesta:

Resultando que emplazado el Fiscal ha contestado alegando como perentoria la excepción de incompetencia y pidiendo subsidiariamente se absuelva de la demanda a la Administración:

Visto siendo Ponente el Magistrado D. Bernardo Longué y Mariategui:

Visto el artículo 6.º, número segundo del Reglamento para la ejecución de la Ley de 22 de junio de 1894:

Considerando que con arreglo a ese precepto legal y a la constante jurisprudencia de esta Sala, no son materia del recurso contencioso las correcciones disciplinarias impuestas a los funcionarios públicos, excepto aquellas que impliquen la separación definitiva de empleados inamovibles:

Considerando que al Maestro demandante no se le impuso esa separación definitiva que hubiera podido dar vida legal a este recurso, sino la de separación del servicio por un año, con pérdida de la escuela, pena prevista en el número 7.º del artículo 127 del Estatuto general del Magisterio de 12 de abril de 1917, que sólo implica una corrección disciplinaria y como tal irrecusable ante esta Sala:

Considerando que es, por tanto, procedente la excepción de incompetencia de Jurisdicción por el Fiscal propuesta:

Considerando, en fin, que ni se alega ni existe vicio alguno de nulidad del procedimiento, caso único que para determinar la existencia del quebrantamiento daría esta competencia al Tribunal.

Fallamos que debemos declarar y declaramos la incompetencia de esta jurisdicción para conocer en el recurso que ha interpuesto don Manuel Collado, por no ser recurrible en vía contenciosa la Real orden impugnada.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Bárcena.—Carlos Groizard.—