Suplemento a La Escuela moderna (1920-01-28 00:00:00), página 4

sa no puede actuar para prevenir posibles agravios que la Administración pueda inferir a los particulares en sus relaciones con ella, sino para reparar los que real y verdaderamente les hubiese inferido desconociendo o vulnerando el derecho que a éstos les asista; y como D.ª María Barbeito y D. Joaquín Respiño lo que piden en su demanda es que se garantice la efectividad de todos los derechos que en su concepto se derivan de la posesión en que están de la remuneración que como sueldo les ha sido reconocido, tales como ascensos, corridas de escalas y lugar que deben ocupar en el Escalafón, así cualesquiera otros, es visto que no se combate ahora ningún acto de la Administración atentatorio al derecho que con respecto a uno de esos particulares les pertenezca, porque si tal fuera su propósito, el momento opportuno de producir su queja sería aquel en que se realizase el acto perturbador de su derecho, pero no pueden ser atendidas por sospechas más o menos fundadas de que la Administración ha de negarles aquellos que legítimamente les corresponden cuando legítimamente los reclaman, y como hasta ahora no se trata de rectificar errores en la confección del Escalafón, ni haya habido postergación de puestos ni desconocimiento concreto de ningún derecho reclamado, sino simplemente de dar cumplimiento a una sentencia de esta Sala, a este extremo únicamente ha podido referirse la gestión de la Administración en las Reales órdenes dictadas al efecto, ateniéndose a los términos concretos y literales de ese pronunciamiento, y a que se realice su fin es a lo único que pueden aspirar los recurrentes; pero ni éstos ni la Administración, a prettexto del cumplimiento de dicha sentencia, han podido restringir o ampliar el sentido de la misma a términos que no están contenidos en ella, suponiendo que afirma o niega derechos eventuales futuros que sólo en el caso de que se ejerцитen y se desconozcan sería oportuno ventilarlos ante esta Sala, que mientras tanto carece de competencia para ello a tenor de lo dispuesto en el caso tercero del art. 1.º de la ley de esta jurisdicción;

»Fallamos que debemos revocar y revocamos las Reales órdenes del Ministerio de Instrucción pública de 5 de agosto y 16 de octubre de 1916, en cuanto se apartan de lo declarado en la sentencia de esta Sala de 6 de octubre de 1915, y mandamos que aquélla se lleve a puro y cumplido efecto, asignando a los recurrentes el sueldo de 3.000 pesetas y la gratificación de 350, y declaramos la incompetencia del Tribunal para resolver acerca de las demás cuestiones planteadas en la demanda, por carecer de estado procesal para ello.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto que se cumpla la transcrita sentencia en sus propios términos. — Rivas. — Señor director general de Primera enseñanza.

ASUNTOS DE PERSONAL
ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

CONCURSO PARA DIRECTOR DE ESCUELA GRADUADA

Dirección general de Primera enseñanza.—En cumplimiento de lo preceptuado en el art. 87 del Estatuto general del Magisterio, esta Dirección general anuncia a concurso especial de traslado la plaza de director de la escuela graduada de niños de Arenys de Mar (Barcelona).

Las instancias deberán presentarse, en el improrrogable término de