Suplemento a La Escuela moderna (1919-08-06 00:00:00), página 9

Publicación. — Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excelentísimo Sr. D. Bernardo Longué, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el día de hoy la Sala de lo Contencioso-administrativo, de lo cual, como secretario de la misma, certifico.

Madrid, 1.º de mayo de 1949. — Constantino Careaga.»

1.º de mayo de 1919. (Gaceta del 28 de julio.) — Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D.ª Milagro Martinrey contra Real orden de 10 de agosto de 1946:

«En la villa y corte de Madrid a 1.º de mayo de 1949, en el recurso que esta Sala pende, en única instancia, entre D.ª María del Milagro Martinrey y del Yerro, demandante, representada por el letrado D. Luis Martinrey, y la Administración general del Estado, representada por el fiscal, coadyu- vada por D. Valentín Fernández del Pino, a nombre de su esposa, doña Zoila Alonso y Sánchez, demandada, sobre revocación de una Real orden del Ministerio de Instrucción pública fecha 10 de agosto de 1946:

Resultando que en instancia de 6 de octubre de 1945, dirigida por la recurrente al señor director general de Primera enseñanza, expuso que habiendo sido nombrada en 14 de julio de 1906, en virtud de oposición, maestra en propiedad de una escuela pública de párvulos de Bilbao, con el haber anual de 2.000 pesetas y emolumentos legales, se vió precisada, por razones de salud, a ausentarse de aquella capital, obedeciendo prescripción facultativa, y como por no llevar en aquella escuela los tres años que las disposiciones entonces vigentes exigían para poder solicitar otra por concurso de traslado, para no perder su carrera solicitó y obtuvo del Ministerio ser nombrada fuera de concurso maestra auxiliar en propiedad de las escuelas públicas de párvulos de Madrid, con el haber anual de 1.650 pesetas; que al obtener tal nombramiento, y según lo dispuesto en el art. 58 del reglamento de 14 de septiembre de 1902 y Real decreto de 43 de noviembre de 1903, perdía para los efectos del concurso la categoría que disfrutaba, pero la conservaba para todos los demás; que formado el Escalafón general provisional del Magisterio primario, fué incluida en la categoría de 1.650 pesetas y no en la de 2.000, que por razón de su oposi- ción la correspondía, contra cuya medida elevó instancia a la Dirección, en 10 de abril de 1944, reclamando el puesto que por justicia debía ocu- par, invocando las prescripciones contenidas en la orden de 19 de enero de 1941, dictada para D.a Ramona Brot Campos, cuya instancia fué contestada en 31 de mayo de 1944, reconociéndola el derecho a concursar, «único que perdió al ser nombrada fuera de concurso, pero sin que el reconocimiento del derecho pueda aplicarse al Escalafón, que se rige por otras dis- posiciones»; que cualesquiera que éstas fuesen, no podían desvirtuar los derechos ganados en una oposición, y siéndole devuelto el único que había perdido, debía quedar en igual situación que cuando se hallaba en Bilbao; y que el Tribunal Supremo había resuelto un caso análogo al suyo, en el sentido por ella pretendido, en 10 de febrero de aquel año, por todo lo cual suplicaba se tuviese por presentada la instancia y se acordase, por razones de justicia y equidad y ser su caso análogo al referido de D. Julián Cuadra Orite, se la incluyera en los Escalafones de 2.500 pesetas a conti- nuación de D.ª María López y López, que era el lugar que le correspon- día, puesto que los efectos padecidos con la aceptación del nombramiento fuera de concurso no pueden hacerse extensivos a otros extremos que los que expresamente consigna la Real orden, según determina un Considerando de la sentencia:

Resultando que por acuerdo de 20 de diciembre de 1945 la Dirección general de Primera enseñanza desestimó la anterior instancia, teniendo en