Suplemento a La Escuela moderna (1919-08-30 00:00:00), página 7

trata, es claro y evidente que no viene obligada a convertir todos los valores que posee en una lámina intransferible de la Deuda del Estado, como indica la Real orden recurrida en uno de sus extremos:

Considerando que el párrafo segundo de ese art. 41 del Real decreto de 27 de septiembre de 1912 lo que dice es que los demás bienes (inmuebles) deberán convertirlos en inscripciones intransferibles de la Deuda del Estado a nombre de la Fundación, sin que sea posible darle el sentido que pretende la Real orden recurrida de que todos los bienes y derechos y valores tengan que convertirse en una lámina intransferible, porque en este caso pugna con lo que concretamente se dice en el párrafo primero, que todas las Fundaciones están capacitadas para adquirir y poseer toda clase de bienes y derechos, sin más limitación que no poder retener más inmuebles que los necesarios a los fines de la institución:

Considerando que, según el texto citado, si el patrimonio de la Fundación estuviera constituido por acciones del Banco de España de libre disposición se convertirían en inalienables indefinidamente a nombre de la Fundación de que procedieran; y como entre los valores que forman el patrimonio de esta Fundación hay acciones del Banco de España que no han sido declaradas inalienables, a este precepto viene obligado el Patronato en cuanto a dichas acciones respecta:

Considerando que, a este tenor, el art. 3.º del Real decreto de 25 de octubre de 1908 dispone que los patronos constituirán en depósito intransferible en el Banco de España o en la Caja de Depósitos o sus Sucursales, y a nombre de las respectivas fundaciones, los títulos de la Deuda, acciones u obligaciones de Bancos, Sociedades y demás valores al portador que posean, ya en concepto de capital, ya para aplicarlos a fines fundacionales, luego es evidente, según ese texto, que las Fundaciones de Beneficencia pueden poseer y poseen legítimamente acciones y obligaciones de Bancos y Sociedades y demás valores, sin más limitación que constituirlos en depósito intransferible a nombre de las Fundaciones, no viéndose obligados, como pretende la Real orden, a convertir todos los valores de la Fundación en una lámina intransferible de la Deuda pública,

Fallamos que debemos declarar y declaramos: 1.º Que el Patronato de la escuela gratuita fundado en Riobóo por D. Bernardino Prado, según se expresa en la escritura fundacional, lo constituyen, no solamente los cuatro párrocos de Osmo, Navío, Anlló y Gomáriz, sino juntamente con el patrono de sangre que represente los derechos de la casa y mayorazgo de Riobóo o personas que éste designe, y que por aparecer con este carácter hoy corresponde al Sr. Temes y Sáenz, sin perjuicio del derecho de la Administración a exigirle las justificaciones que crea procedentes. — 2.º Que la Junta de patronos de la Fundación de que se trata viene obligada, según la Instrucción de 24 de julio de 1913, a la presentación de presupuestos y a la rendición de cuentas al Protectorado, pues el fundador no la redimió de tales obligaciones.— 3.º Que según el art. 41 del Real decreto de 27 de septiembre de 1912, esta Fundación está capacitada para poseer los valores que tiene, sin más limitación que constituirlos en depósitos intransferible, según se previene en el art. 3.º del Real decreto de 25 de octubre de 1908, no viéndose obligada, como pretende la Real orden recurrida, a constituir esos valores en una lámina intransferible de la Deuda pública.

Y en cuanto las Reales órdenes recurridas estén conformes con estas declaraciones, las confirmamos, y en lo que no, las revocamos.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Antonio Marín de la Bárcena. — Carlos Groizard. — Camilo Marquina. — Carlos Vergara — Manuel Velasco. — Bernardo Longué. — José Bellver.