Suplemento a La Escuela moderna (1920-01-28 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

7 de enero de 1920. (Gaceta del 20.)—Real orden con sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D.a María Barbeito y D. Joaquín Respino sobre sueldo y lugar en el Escalafón:

«Ilmo. Sr.: En el pleito contencioso promovido por D.a María Barbeito Cervino y D. Joaquín Respino Navarro, directores de las escuelas graduadas del grupo «Da Guarda», de La Coruña, contra las Reales órdenes de 5 de agosto y 16 de octubre de 1916, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado con fecha 30 de octubre último la siguiente sentencia:

«Resultando que en el pleito contencioso-administrativo que se siguió ante esta Sala a instancia de los mismos recurrentes en éste contra la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 20 de junio de 1913, se dictó sentencia con fecha 6 de octubre de 1915, por la que, con revocación de aquella Real orden, se declaró que D.a María Barbeito y D. Joaquín Respino, directores de las escuelas graduadas del grupo «Da Guarda», de La Coruña, tenían derecho a que se les reconociera desde 1.º de enero de 1914 el sueldo anual de 3.000 pesetas y la remuneración, también anual, de 350 pesetas de residencia.

»Resultando que en ejecución de esta sentencia se dictó por el mismo Ministerio en 5 de agosto de 1916 una de las Reales órdenes hoy recurridas, en la que, estimando que el cargo de director de escuela graduada, en relación con el Escalafón, es en absoluto independiente del criterio seguido para éste, al objeto de que aquél pueda servir para obtener en el Escalafón distinta colocación de la debida, por razón de un sueldo o haber que no tiene carácter permanente, declaró, de conformidad con lo informado por la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio, que, confirmando una vez más el criterio uniforme sustentado y seguido en esta materia con los hoy recurrentes, el mismo procedimiento ya adoptado en el caso referente a los Sres. Cuartero y Adot, también directores de graduadas, en relación con la sentencia dictada por la misma Sala en 1912, en pleito análogo promovido por los últimos:

»Resultando que posteriormente, y como aclaración a la anterior, se dictó por el Ministerio la segunda Real orden, también impugnada, de fecha 16 de octubre de 1916, en la que se dispone que las cantidades que corresponde percibir a los maestros D.a María Barbeito y D. Joaquín Respino y otros en concepto de directores de graduadas, las disfruten como aumento voluntario, sin que en ningún caso pueda servirse de base esta remuneración para mejorar de puesto o de sueldo en el Escalafón general del Magisterio:

»Resultando que contra dichas Reales órdenes del Ministerio de Instrucción pública de 5 de agosto y 16 de octubre de 1916 interpusieron recurso contencioso-administrativo D.a María Barbeito Cervino y D. Joaquín Respino Navarro, representados por el procurador D. Antonio Paramés y González, formalizando oportunamente su demanda con la súplica de que fueran aquéllas revocadas en cuanto dispusieron que se considerasen como aumento voluntario, que no puede servir de base para mejorar de puesto o