Suplemento a La Escuela moderna (1919-09-27 00:00:00), página 6

»Tercero. Que vulnernen un derecho de carácter administrativo establecido anteriormente en favor del demandante por una ley, un reglamento u otro precepto administrativo.

»Art. 4.º No corresponderán al conocimiento de los Tribunales de lo Contencioso-administrativo:

»Tercero. Las resoluciones que sean reproducción de otras anteriores que hayan causado estado y no hayan sido reclamadas, y las confirmatorias de acuerdos consentidos por no haber sido apelados en tiempo y forma.»

Considerando que la vaguedad de las pretensiones deducidas en la vía gubernativa, en la que el interesado ha solicitado le sean reconocidos a todos los efectos de su carrera los servicios que rindió como maestro del Cuerpo de Prisiones, con la categoría de 2.000 pesetas, acumulándolos a los prestados como maestro de escuelas nacionales con el mismo sueldo y en comisión, y además que se le declarese el derecho a desempeñar por todos los medios legales escuelas nacionales y de establecimientos penales, concretadas después en la vía contenciosa a este segundo extremo, y aclaradas en cuanto al primero, pidiendo se declare que el lugar en que debe ser colocado en el Escalafón general definitivo del Magisterio, es en el que le corresponda con arreglo a la acumulación de servicios que pretende, todo ello es causa de que deba examinarse la cuestión debatida bajo los diversos aspectos en que ha sido planteadas:

Considerando en cuanto a la acumulación de servicios pretendida a los efectos de la rectificación de puesto en el Escalafón definitivo del Magisterio, que esta pretensión constituye en su esencia una reclamación contra dicho Escalafón, que en modo alguno puede prosperar, porque a la fecha de 31 de mayo de 1947, en que se formula la petición, aquél había causado estado, y era firme y consentido por no haber impugnado oportunamente el recurrente el lugar que le fué asignado, por lo cual la jurisdicción contenciosa no es ya competente para conocer de la cuestión, conforme a lo que dispone el art. 4.º, núm. 3.º, de la ley que la regula:

Considerando respecto a que los mencionados servicios sean acumulados a los efectos de los ascensos y de los derechos pasivos que en su día puedan corresponder al demandante, que cualquiera que sea el alcance de las declaraciones hechas por la Administración con relación a ambos extremos, es lo cierto que no habiéndose producido los casos de que se trata, para que la ley sea aplicada, no es llegado el momento de hacer efectivo el derecho del interesado, y, por tanto, la resolución dictada no puede enervar en modo alguno la eficacia de ese derecho, que a tiempo podrá ser ejercitado, y si entonces le fuese desconocido por la Administración, será llegada la ocasión oportuna de utilizar la vía contenciosa para solicitar su reconocimiento y reposición, y no antes, porque esta jurisdicción se halla establecida para poder reparar el daño o perjuicio causado por el desconocimiento de un derecho administrativo, y no para prevenir el que pueda causarse, si determinados hechos se realizan posteriormente, de donde se sigue igualmente la incompetencia de esta jurisdicción para conocer de la cuestión en ese aspecto, por faltar el derecho lesionado y carecer, por tanto, la demanda del requisito del número tercero del art. 4.º de la ley:

Y considerando que esta misma razón es aplicable a la pretensión de que se respeten al recurrente los derechos que le concede la ley de 4 de diciembre de 1889 para poder desempeñar en escuelas nacionales y de establecimientos penales, por cuanto que de lo actuado no resulta que la Administración haya desestimado petición alguna sobre determinada escuela, sino que, por el contrario, limitándose a resolver la cuestión en los términos abstractos en que el interesado la promueve, declara que se esté