Suplemento a La Escuela moderna (1919-10-01 00:00:00), página 3

»Resultando que en la Real orden de 1.º de abril último, publicada en la Gaceta de Madrid el día 14 del mismo mes, al resolver las reclamaciones presentadas por los Sres. Tello y Calvete, se manifiesta en uno de los Resultados de dicha disposición que dichos señores ocuparon los dos últimos lugares de la segunda categoría a la fecha de sus nombramientos, y, por tanto, fácil es deducir el lugar que actualmente les corresponde, sin que puedan ofrecerse dudas de ninguna clase respecto a ese particular:

»Considerando que las razones que ahora alegan los solicitantes para demostrar que los Sres. Tello y Moreno Calvete no debieron ser nombrados en la fecha que lo fueron, si bien pudieron ser objeto de un recurso presentado a tiempo, en la actualidad no pueden servir de fundamento para alterar el orden en que deben estar colocados los expresados maestros, con arreglo a las Reales órdenes de sus nombramientos respectivos, que son firmes,

»La Comisión entiende que procede desestimar esta instancia por lo anteriormente expuesto.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone. — Prado y Palacio.—Señor director general de Primera enseñanza.»

30 de agosto de 1919. (Gaceta del 27 de septiembre.)—Real orden desestimando solicitud de un maestro que pide abono de servicios municipales:

«En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:

«Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Carlos Gómez Aznar, maestro de Quijorna (Madrid), en súplica de que se reconozcan como prestados en propiedad sus servicios de inspector de orden de la escuela graduada «Cervantes», de Valencia, con nombramiento libre de aquel Ayuntamiento; y teniendo en cuenta que sólo pueden considerarse con el carácter de servicios de abono los prestados en virtud de título expedido por este Ministerio o sus delegados y nunca los de carácter municipal, y mucho más después del Real decreto de 7 de enero de 1910, que estableció el Escalafón general del Magisterio, y que el precedente en que pretende el interesado basar sus derechos, además de tener su arranque en fecha anterior a dicho Real decreto, se refiere a un caso aislado y no fué comprendido en disposición alguna de carácter general,

»La Comisión propone que se desestime la petición.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone. — Prado y Palacio.—Señor director general de Primera enseñanza.»

5 de septiembre de 1919. (B. O. del 23.)—Real orden reconociendo la excedencia a D.a Vicenta Navarro, maestra de Tetuán (Marruecos):

«Excmo. Sr.: En el expediente que por conducto del Ministerio de su digno cargo ha elevado a este de Instrucción pública D.a Vicenta Navarro Giner, profesora de Español en la Escuela de la Alianza Israelita de Tetuán (Marruecos), sobre reconocimiento de derechos, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

»Doña Vicenta Navarro Giner, profesora de Español en la Escuela de la Alianza Israelita de Tetuán (Marruecos), solicita, al amparo de la Real orden de 28 de agosto de 1912, se la declare en situación de excedencia, como maestra nacional, con derecho a reingreso, según el art. 90 del Estatuto general del Magisterio;