Suplemento a La Escuela moderna (1919-08-09 00:00:00), página 4

lidad legal fuese cumplida; que el día 27 del mismo mes de noviembre hacía los veintiún años y había sido convocado para que desde esa fecha pudiera nombrársele maestro de una de las escuelas vacantes o creadas provisionalmente, que correspondiese al turno de oposición; que al efecto había presentado instancia ante la Sección administrativa provincial pidiendo se le adjudicase una de las escuelas creadas provisionalmente por Real orden de 3 de agosto de 1918; que posteriormente a la celebración de las oposiciones se publicó la Real orden de 3 de septiembre del repetido año de 1918, en cuyo párrafo 8.º se establece que, respecto a las plazas de nueva creación en capitales de provincia, se reserve a los maestros que figuren en los lugares preferentes de las listas el derecho de tanteo para elegir aquéllas cuando llegue su creación definitiva; que con arreglo a esta Real orden se concedió el derecho que en ella se menciona a los opositores números 1 y 4 de las oposiciones de que se trata; que no estando creadas definitivamente las escuelas del Municipio de La Coruña y hallándose, por tanto, pendientes del derecho de tanteo que correspondía a los primeros lugares de la relación de aspirantes y teniendo el recurrente el núm. 2 de la lista, pedía que se le concediese preferencia para elegir una de las escuelas creadas provisionalmente en la capital de la provincia en la época de su definitiva creación:

»Resultando que la Sección administrativa provincial informó que lo pretendido por el Sr. Queiruga era contrario a toda equidad, puesto que al elegir una de las vacantes que ya lo había sido anteriormente por otro aspirante de los que seguían en la propuesta del Tribunal, resultaría ilusoria la prohibición que el Estatuto general del Magisterio, en el último párrafo del art. 8.º, establece para los opositores que no han cumplido los veintiún años de edad, y con notorio perjuicio para los demás aspirantes que al terminar los ejercicios reunían esta condición, y que por lo expuesto entendía que el Sr. Queiruga podía elegir al cumplir la edad reglamentaria una de las vacantes que no hubiese sido elegida por los demás opositores, y que al crearse definitivamente las nuevas escuelas, el derecho de elección debía ejercerlo el Sr. Queiruga, no por el número con que aparece en la lista de aspirantes, sino por la fecha en que adquirió la condición reglamentaria de haber cumplido veintiún años:

»Resultando que la orden recurrida, dictada de completo acuerdo con los dictámenes del Negociado y la Sección del Ministerio, se funda en que la adquisición de los derechos condicionales, así como su resolución, dependen del cumplimiento de la condición, y por tanto la facultad otorgada para actuar en oposiciones a los que no tienen veintiún años no se extiende a los otros derechos que se derivan de las mismas, ni puede tampoco retrotraerse al momento inmediato anterior de cumplir la citada edad; que los aspirantes que eligieron escuelas ejercitaron derecho íntegro y preferente en virtud del cual fueron anteponiéndose al Sr. Queiruga, a pesar de la mayor calificación de éste, por concurrir en ellos durante las oposiciones y antes de su comienzo la condición esencial y perentoria que faltaba al Sr. Queiruga de tener cumplidos veintiún años de edad; que según el apartado 8.º de la Real orden de 3 de septiembre de 1918, el derecho de tanteo a plazas definitivas supone el hecho de haberlas obtenido antes con carácter provisional, y de prevalecer el criterio sostenido por el recurrente, no habría distinción entre los que concurrían a practicar oposiciones por gracia especial, sin la edad reglamentaria para desempeñar escuelas nacionales, y aquellos otros que por tener veintiún años no han menester de previa dispensa:

»Resultando que el Sr. Queiruga establece como puntos fundamentales de su recurso, fechado el día 19 de enero de 1919, los siguientes: