Suplemento a La Escuela moderna (1919-09-10 00:00:00), página 10

graduadas, tuvo su origen en el deseo de llevar a tales escuelas personal especializado, pero nunca privar en absoluto de la posibilidad de nuevo cambio de local a los directores que después de acreditadas las condiciones necesarias para ocupar tales cargos avaloraron éstas con las enseñanzas de la práctica.»

Atendiendo a tales razones, la citada Real orden dispone que «cuando vaque una Regencia o Dirección de graduada por traslado, cese, jubilación, defunción, etc., del maestro propietario, aquélla se proveerá en la forma determinada por los artículos 87 y 88 del Estatuto general del Magisterio, sin que ello obste a la posibilidad de cambiar de local entre directores de escuelas del mismo número de grados». También establece reglas para la provisión de la Dirección de toda escuela graduada que se cree «con nuevo local en una población donde estén establecidas varias escuelas con tal carácter», y para la de maestros de sección de estas escuelas, no obstante prevenir el art. 4.º del Estatuto que «las plazas de nueva creación se proveerán siempre por oposición».

Creyendo que la mencionada Real orden de 17 de septiembre favorecía sus aspiraciones, el prestigioso maestro-director de la escuela graduada del grupo «ervantes», de Bilbao, al tener noticia de que la Dirección de la graduada de Berástegui, de la misma ciudad, había varado por cese, la solicitó, en instancia respetuosa, porque con el nuevo cambio de local, que pedía, se aproximaba más a su domicilio particular, única ventaja que le reportaría el cambio, y la Dirección general de Primera enseñanza, por orden de 14 de marzo del año actual, desestimó la pretensión y resolvió «que en éste, como en todos los casos, la provisión de Regencias y Direcciones de graduadas se juzte a lo que terminantemente establecen los artículos 87 y 83 del Estatuto, en tanto en cuanto no las derogue otro Real decreto».

Esto resolvía la Dirección general el 14 de marzo (Gaceta del 17), y con fecha 29 del mismo mes, esto es, quince días después, la propia Dirección general (B. O. del 15 de abril), «teniendo en cuenta que se ajusta a lo prevenido en la Real orden de 17 de septiembre de 1918, y en cumplimiento de esta Real orden», dispone que los maestros de Zaragoza que cita «pasen a desempeñar las Direcciones y secciones de las dos escuelas nacionales graduadas de niños y niñas «Gasón y Marín», recientemente creadas en esa capital, y que por tratarse de un simple cambio de local, perciban dichos maestros los haberes y emolumentos que actualmente tienen reconocidos»...

Como se ve, la Dirección general de Primera enseñanza niega a un maestro de Bilbao el derecho al cambio de local, que lo pide con sujeción a la Real orden de 17 de septiembre, porque dice que esa Real orden carece de valor, y que en éste como en todos los casos ha de prevalecer el Estatuto, y a los quince días concede a maestros de Zaragoza, teniendo en cuenta esa Real orden y en cumplimiento de la misma, lo que acababa de negar al de Bilbao.

¿Cabe mayor parcialidad ni mayor injusticia? ¿Es así como está garantido el derecho de los maestros en la Dirección general de Primera enseñanza?

El pundonoroso maestro de Bilbao a quien nos referimos entendió que debía recurrir ante el señor ministro en alzada justa contra la resolución de la Dirección general; pero sabiendo ya que la Dirección de la escuela de Berástegui había de ser adjudicada, por concurso, a un entrañable amigo suyo, en el recurso, tras de pretender que prevalezca su derecho, hace renuncia expresa al nombramiento o cambio de local que solicitará en primera instancia. Y la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, que conoce lo de Zaragoza, informa el recurso, y el señor ministro resuelve, de acuerdo con ese informe, que se desestime el recurso y se amoneste al maestro recurrente por los términos irrespetuosos — dicen —