Suplemento a La Escuela moderna (1919-10-01 00:00:00), página 10

PROPIO Y AJENO

¿Habrá que apuntar más alto y aun que tomar nota del silencio de cierta Prensa del ramo?

Creamos nosotros, y con nosotros personas calificadas que entienden de estas cosas, que lo denunciado en nuestro SUPLEMENTO sobre la actuación de la Sección 42 del Ministerio de Instrucción pública era motivo bastante para que la Dirección general de Primera enseñanza hubiera tomado alguna medida con el fin de evitar posibles injusticias futuras; mas como a pesar de cuanto se viene diciendo, aun en la propia casa, no conocemos todavía ninguna resolución que lleve al ánimo de los maestros la tranquilidad de que sus derechos estarán garantidos en la Dirección general del ramo, vamos a señalar otros casos que podrán recordar a los señores ministro y director de Primera enseñanza la urgencia de poner la mencionada Sección 42 en condiciones de llenar sus funciones con arreglo a la ley, a la justicia y a una conciencia recta.

Doña María Palomero y Fraile, maestra de La Solana (Ciudad Real), solicitó varias escuelas en el último concurso general de traslado, poniendo en su instancia en primer término una escuela unitaria de párvulos de Puertollano, de la misma provincia. Publicada la propuesta provisional, la señora Palomero se consideró postergada y reclamó contra la misma, por aparecer propuesta para Puertollano otra maestra con número más alto en el Escalafón. Viene la Real orden resolviendo las reclamaciones y adjudicando definitivamente las escuelas, y ni consta la presentada por la Sra. Palomero ni la rectificación de la propuesta para Puertollano. La Sra. Palomero justifica ante el director general de Primera enseñanza que formuló legalmente su reclamación, el Sr. Poggio manda que se busque la reclamación de la Sra. Palomero, encontraron esta solicitud, registrada debidamente en todas partes, y, a pesar de ello y del derecho indiscutible de la Sra. Palomero a la escuela de párvulos de Puertollano, la Sra. Palomero se poseeiona de la escuela para que fué nombrada por ese concurso de traslado en la provincia Alicante, ante el temor de verse en la calle, y a los dos días de su posesión recibe una orden de nombramiento para Puertollano.

Esta maestra, aunque dolida de la injusticia de que había sido objeto y de los gastos y molestias del traslado a la provincia de Alicante, tomó tranquilamente el tren con su señora madre, casi octogenaria, y marchó a Puertollano a encargarse de la escuela que le correspondía en derecho. Preséntase a la Junta local de Primera enseñanza con la nueva credencial recibida, y la Junta le dice que la escuela de párvulos anunciada en concurso estaba servida por la maestra contra cuya propuesta reclamó la Sra. Palomero, y que había orden de dar posesión a la Sra. Palomero de una escuela desdoblad, no de la de párvulos a que tenía perfectísimo derecho.

¿Es esto humano? ¿Es serio esto? ¿Por qué se adjudica a la Sra. Palomero una plaza que ni ha sido anunciada en concurso, ni la ha solicitado ni la quiere esta maestra? ¿Por qué ha de prevalecer el nombramiento ilegal de la maestra posecionada de la escuela de párvulos de Puertollano y la injusta postergación de la Sra. Palomero? Pero ¿se puede jugar así con el derecho de los maestros, con su bolsillo y con su salud o la de sus más ca- ros afectos, en este caso con la de una señora de cerca de ochenta años?