Suplemento a La Escuela moderna (1919-08-06 00:00:00), página 10

cuenta que las sentencias del Tribunal Supremo sólo afectan a los interesados en las mismas:

Resultando que del acuerdo de la Dirección se alzó D.a Milagro al Ministerio en 15 de febrero de 1916, en cuyo recurso reprodujo la relación y alegaciones que había expuesto en su instancia a la Dirección; y aduciendo como razón de equidad, que en la fecha de aparecer los Escalafones se la colocó en los de 1.650 pesetas, cuando sus compañeras de oposición fueron colocadas en las de 2.000, y los dos años servidos en Bilbao con 2.000 pesetas, como servidos en 1.650, terminó suplicando que el Ministerio se sirviera revocar la resolución de la Dirección general de Primera enseñanza dictada en 20 de diciembre de 1915, por la que desestima la instancia de la hoy recurrente, solicitando ser incluida a continuación de D.a María López y López, que es el lugar que le corresponde, puesto que los efectos padecidos con la aceptación del nombramiento fuera de concurso no pueden hacerse extensivos a otros extremos que los que expresamente consigna la Real orden, según determina un Considerando de la sentencia a que se había referido:

Resultando que por Real orden de 10 de agosto de 1916, considerando que los beneficios concedidos en las sentencias de los Tribunales alcanzan solamente a las personas que han sido parte en el litigio, fué desestimado el recurso:

Resultando que contra la Real orden de 10 de agosto interpuso recurso contencioso-administrativo, y después formalizó demanda la interesada, consignando en los hechos cuarto y quinto:

«Cuarto. Formado el Escalafón general provisional del Magisterio primario, fué incluida en la categoría de 1.650 pesetas, y no en la de 2.000, que por su ingreso en esta categoría por oposición directa, indiscutiblemente la correspondía, y no solamente no fué incluida en el Escalafón de 2.000 pesetas, sino que los dos años, un mes y diez días que sirvió en Bilbao en la tan repetida categoría de 2.000 pesetas, se la computaban como servidos en 1.650 pesetas; siendo este cómputo no más o menos acertado en la interpretación de derechos, sino una negación de la realidad y un olvido de la inmensa fuerza que tienen los hechos realizados consumados y probados y que no tienen más «remedio que ser reconocidos».

Quinto. Contra esta errónea clasificación reclamó mi representada a la Dirección general de Primera enseñanza en 10 de abril de 1914, siendo denegada su instancia, pero reconociendo el único derecho que había perdido, o sea el de concurrir; quedando, por tanto, con esta disposición en la plenitud de derechos que la correspondían por su categoría, ganada por oposición directa»; y formulando la súplica de que se declare: 1.º Que doña María del Milagro Martínez tiene perfectísimo derecho a que los dos años, un mes y diez días servidos en Bilbao en la categoría de 2.000 pesetas se la reconozcan y computen como servidos en dicha categoría. — 2.º Que en virtud de los fundamentos legales aducidos y de que al trasladarse de Bilbao sólo percibió su derecho para los efectos de concurso, derecho que posteriormente le fué reconocido, debe computársela el tiempo servido en la plaza de Madrid como servido en su categoría de 2.000 pesetas. — Y 3.º Que independientemente de todo esto, que es el reconocimiento de sagrados derechos olvidados por la Administración, cuyo reconocimiento es lo único que se pretende en este recurso, y como una consecuencia accesoria, pero justísima, sea colocada en el Escalafón de 2.500 pesetas, a continuación de D.a María López y López:

Resultando que el fiscal pidió que se absolviese de la demanda a la Administración, pero en el acto de la vista hizo suya la excepción de incompetencia, que como perentoria había propuesto D. Valentín Fernández del