Suplemento a La Escuela moderna (1920-02-14 00:00:00), página 9

más incondicional a nuestra campaña, disponiéndose a llegar al pleito todos a una. Los que especifican son unos pocos, pero casi exclusivamente señalan el hecho de que les ha sido denegado el ascenso a 2.000 pesetas por no haber reclamado en su día, cuando a otros con número posterior se les asciende.

Entendámonos. En nuestra instancia a la Dirección general, denegada, y lo mismo en el recurso al Ministerio, no pedimos ningún ascenso, sino únicamente se nos apliquen los beneficios otorgados por la Real orden de 16 de diciembre de 1918, como procedentes de las oposiciones de 1915. Y la mencionada Real orden para nada habla de ascensos y sí, muy claro, del derecho a la posesión con fecha 4.º de junio de 1915 a todos los procedentes de aquella convocatoria.

No hemos nosotros mencionado el ascenso, y hasta ignoramos en qué disposición habrán podido fundar su petición estos compañeros que ocupan número superior al 9.000, por ejemplo, aunque en época legal hubieren reclamado contra el Escalafón. Estas reclamaciones fueron hechas en un tiempo en que nadie soñaba en el ascenso actual, y ellas fueron resueltas por la mencionada Real orden, cuyos beneficios deben ser aplicados a todos los que obtuvieron plaza en aquellas oposiciones, y no solamente a los que reclamaron; terminante es el dictamen.

La Real orden susodicha, aunque no fuera aplicada más que a los que reclamaron contra el Escalafón, lleva en sí la rectificación del mismo; y esto, ¿se ha hecho de una manera pública para estos individuos favorecidos con el ascenso, y que no les corresponde, ateniéndonos al número que actualmente sabemos ocupan? Si no se ha rectificado el Escalafón, ¿en dónde consta se les haya adjudicado un número provisional? Y si ya se les ha otorgado como fecha posesiva la de 4.º de junio de 1918, ¿en qué lugar relativo les han colocado? Porque no olvidemos que tienen ya la posesión en dicho día los 928 maestros de oposición restringida en virtud de la misma convocatoria. ¿Los han puesto delante, cuya razón no sabemos ver, o detrás y a continuación? En tal caso, a ninguno de ellos corresponde el ascenso, porque el último número ascendido en orden correlativo es el 6.416 y el último de los que ya tienen la posesión en aquel mismo día es el 6.545, y todos con plenitud de derechos.

Por la Real orden de ascensos nada puede deducirse. Los números ascendidos se dan en orden correlativo, y la serie de números intercalados y superiores al último ascendido de los correlativos los intercalan entre los números 8.019 y 8.040, cuya fecha de posesión es anterior al año 1914.

No lo comprendemos.

Cabe preguntar: ¿podemos saber, como interesados, ya que ascienden números posteriores, qué número relativo tienen adjudicado en el Escalafón estos individuos ascendidos fuera de lugar, y en virtud de qué disposición? Si se les asciende, que se les adjugue número provisional y que se haga público; que no es concebible un Escalafón sin que cada uno de los que lo integran tenga su número único y terminante.

Por todo lo que antecede, debemos proclamar lo siguiente, y es esto lo que perseguimos, por ser lo que creemos procede en justicia:

1.º Que los beneficios de la Real orden de 16 de diciembre de 1918, y de conformidad con la misma, se apliquen por igual a todos los maestros procedentes de las oposiciones convocadas por Real orden de 13 de febrero de 1915; y

2.º Por considerarlos ilegales, hasta tanto no se haya rectificado debidamente el Escalafón vigente, se anulen los ascensos otorgados a los números que no les correspondía siguiendo el orden natural del actual Escalafón.