Suplemento a La Escuela moderna (1919-09-27 00:00:00), página 7

a lo prevenido en las disposiciones vigentes sobre la materia, lo cual no constituye agravio alguno al derecho del demandante,

Fallamos que estimando la excepción de incompetencia propuesta por el Ministerio fiscal, debemos declarar y declaramos la de esta jurisdicción para conocer de la demanda interpuesta por D. Santos Vicente Baldón contra la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 31 de marzo de 1918.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Bárcena.—Alfredo de Zavala.—Carlos Groizard.—Carlos Vergara.—Manuel Velasco.—Bernardo Longué.—José Bellver.»

30 de agosto de 1919. (Gaceta del 24 de septiembre.)—Real orden:
«En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:
«Visto el expediente incoado a instancia de D. Francisco Rodríguez Lucena, maestro de la escuela nacional de Pizarra, solicitando se le reconozcan como en propiedad determinados servicios:
»Resultando que el reclamante ha desempeñado escuelas interinamente y que obtuvo plaza en las oposiciones celebradas en Málaga en el año 1918:
»Resultando que fué nombrado maestro interino de la escuela de Pizarra en virtud de lo dispuesto en el art. 404 del Estatuto:
»Considerando que el mencionado Estatuto, en su art. 406, dispone que a los opositores aprobados les serán abonados los servicios interinos como prestados en propiedad a los efectos del Escalafón,
»La Comisión propone se reconozcan, a los efectos del Escalafón, al reclamante, como en propiedad solamente, los servicios prestados desde que tomó posesión de la citada escuela de Pizarra.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha resuelto resolver como en el mismo se propone.—Prado y Palacio.—Señor director general de Primera enseñanza.»

3 de septiembre de 1919. (B. O. del 23.)—Orden desestimando instancia en solicitud de abono de la gratificación de adultos, por haber comenzado la clase después del 4.º de febrero:
«Vista la instancia de D. Máximo Sanz y Díaz, maestro interino de la escuela nacional de niños de Barrio de las Ventas, de Buñol, solicitando abono de haberes por la clase de adultos:
Resultando que el reclamante manifiesta que desde el 4.º de marzo último, en que tomó posesión de dicha escuela, hasta el 30 de abril, tuvo funcionando la clase de adultos, sin que por tal trabajo haya recibido gratificación alguna, excepto la correspondiente a un semestre, de material, cuyo importe le reclama el habilitado, negándose a devolver la cantidad de 29,55 pesetas que de dicho habilitado recibió, por haberla invertido, por lo que suplica se le abone la gratificación de adultos correspondiente a los meses de marzo y abril:
Resultando que la Sección administrativa de Primera enseñanza informa que el interesado tomó posesión de la citada escuela en 4.º de marzo último; que por el núm. 4.º de la orden de 20 de marzo de 1918 está mandado que se acredite a los maestros interinos la parte de la gratificación correspondiente a las clases de adultos, siempre que éstas principien, por lo menos, antes de 4.º de febrero; que el importe del material fué abonado al reclamante sin orden de la Sección, a la que se ha reclamado en vista de que la clase de adultos empezó a funcionar después de 4.º de febrero, constándole