Suplemento a La Escuela moderna (1920-02-07 00:00:00), página 6

»Resultando que en 2 de julio se hizo la propuesta con carácter provisional para la expresada plaza a favor de D. Ricardo Vilar Negre:

»Resultando que en virtud de la rectificación hecha en lo que al nombre de la calle se refiere en la convocatoria, D. Adelardo Peral Sáez presentó dos instancias solicitando figurar en el correspondiente concurso, por considerarse para ello dentro del plazo legal, a partir de la citada rectificación, ya que ésta constituía nueva convocatoria, por tratarse de nueva plaza, y que sí procedía se le nombrara director de la graduada en cuestión, con arreglo a lo dispuesto en el art. 83 del Estatuto:

»Resultando que por orden de 2 de septiembre se dejó sin efecto el nombramiento hecho a favor del Sr. Vilar Negre, y se anunció de nuevo a concurso especial de traslado la mencionada plaza:

»Resultando que en 30 de septiembre la Dirección general de Primera enseñanza resolvió nombrar, con carácter provisional, director de la escuela graduada de niños del grupo escolar de la calle Ramón y Cajal, Zaragoza, a D. Adelardo Peral y Sáez, acordando no haber lugar a la anulación de la orden de 2 de septiembre, solicitada por el Sr. Vilar Negre:

»Resultando que contra este último nombramiento reclama el Sr. Vilar Negre, fundándose en que no significando, a su juicio, la aclaración que se hizo referente a la variación del nombre de la calle una nueva convocatoria, el Sr. Peral Sáez ha solicitado la plaza de que se trata fuera del término reglamentario, y que, por lo tanto, considera ilegal la convocatoria hecha en cumplimiento de lo dispuesto en orden de 2 de septiembre último:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio, teniendo en cuenta que si se entiende que la aclaración hecha en el anuncio no significa nueva convocatoria, puesto que en la calle de las Armas, de Zaragoza, no existe ninguna escuela graduada de niños, según pretendo y afirma el Sr. Vilar Negre, tanto vale atacar la esencia de las convocatorias y plantear la cuestión de que, al variar en todo o en parte las condiciones del anuncio, no es menester convocar de nuevo; que apreciando que la convocatoria es ley en los concursos, se inclinan a la variación, por entender, en tesis general, que se produce una alteración que influye desde luego en el ánimo de los solicitantes para ratificarse en su petición, para retirarla o para presentarla cuando antes fuese abstenido; que, por otra parte, la variación en sí puede implicar, como en este caso, que no sea propuesto el primer solicitante; que la eliminación aludida del primer solicitante pudiera entrañar perjuicio para el mismo por presentarse otro con mejor derecho, y que cualquiera que sea el derecho que asista o se otorgue a don Ricardo Vilar Negre, no lo tiene a su vez para producirse en forma impropi a, aduciendo a cierta Prensa y criticando actos de las autoridades superiores, proponen:

»1.º Que se aperciba a D. Ricardo Vilar Negre para que en lo sucesivo se abstenga de emitir calificativos que, sobre no ser de su incumbencia, demuestren una falta de respeto a la Superioridad por ningún concepto tolerable; y

»2.º Que pase el expediente a la Comisión permanente de este Consejo, a fin de que se decida qué criterio ha de seguirse en la resolución del concurso, y en su consecuencia nombrar director de la escuela graduada de niños de la calle Ramón y Cajal, de Zaragoza, a quien corresponda:

»Considerando que el error padecido en el anuncio altera la esencia de la convocatoria en cuanto a la naturaleza de la plaza anunciada, pues puede influir en el ánimo de los aspirantes, procede anular todo lo actuado en el actual concurso, y en los términos reglamentarios publicar nueva convocatoria para la provisión de la escuela graduada de niños de la calle