Suplemento a La Escuela moderna (1920-02-07 00:00:00), página 18

del maestro del porvenir porque, de no mejorarse una carrera de tanta abnegación y de tanto altruismo, dudamos vayan a ella jóvenes de valía, ya que el positivismo sanchopancesco de otras profesiones les seducirá más que los oropeles, los ditirambos y las pompas literarias que aureolan al Magisterio. Por eso nuestros comentarios se dirigen al maestro del presente.

Cuando abatido por el infortunio vacílen tus ánimos, cuando las garras de la miseria despedacen a los seres que más quieras en el mundo, piensa que la adversidad que sobre ti gravita es consecuencia de la incompre- sión de una época en que los hombres rinden pleitesía al monstruo devo- rador de vidas en las luchas más horrendas de la Historia.

Tu sacrificio en este siglo en que se fija el tiempo en el tiempo, en que se domina el espacio y en que la ciencia evoluciona de modo maravilloso, será una ofrenda más al Moloch insaciable, una vida consagrada en holo- causto al progreso.

Y todo sacrificio en nuestra privilegiada España será poco, porque los hombres-cumbres que nos rigen, con sublime dialéctica, con estupenda elocuencia, cantarán la excelsoitud de tu labor redentora, y con frases alien- tadoras, pletóricas de esperanzas, henchidas de fuego, halagarán tu anestesiado amor propio, darán calor a tu cuerpo debilitado y rehabilitarán tu espíritu, si acaso vacilaste alguna vez.

José Herrero.
(Regente de la Escuela Normal de Maestros de Lérida.)

CONTRA LOS ASCENSOS A 2.000 PESETAS

A los compañeros de ambos sexos que, correspondiéndoles ascender a 2.000 pe- setas, no han sido ascendidos.

Vista ya con toda claridad la ineficacia de nuestras reclamaciones para que se nos haga justicia en el incalificable atropello de que hemos sido víctimas con ocasión de los últimos ascensos a 2.000 pesetas (atropello que hay que reparar por dignidad y por su trascendencia), no debemos esperar ni un momento más para incoar el pleito contencioso, forma única de que, anulándose los ascensos referidos, se nos conceda el puesto que en el Esca- lafón nos corresponde legalmente y el ascenso que contra toda justicia se nos niega, sólo por el abandono y negligencia de quienes tenían la obligación de investigar a quién correspondía ascender antes de dar los ascensos.

Pongámonos de acuerdo, y cueste lo que cueste (poco será en atención a los muchos perjudicados), entablemos el pleito antes que sea tarde. Para ello, nómbrese un compañero que se encargue en cada provincia (nada hay que decir de aquellas en que ya lo han hecho) de las gestiones que corres- pondan, y autorícesele para cobrar del habilitado la cuota que sea precisa, a fin de sufragar los gastos que se originen y para que obre en representa- ción de los maestros de su provincia en todo lo que se refiere a este asunto.

Creo que es un medio de aunar nuestras fuerzas con la brevedad que el caso requiere, y por lo que a la provincia de Córdoba concierne, y para que esta brevedad sea un hecho, nos adelantamos a designar como tal represen- tante para la misma a D. Anonio Bajo González, maestro de Puente-Genil, que es uno de los perjudicados que con más esfuerzo vienen trabajando por que se deshaga la tremenda injusticia con nosotros cometida.