Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-26 00:00:00), página 5

agosto de 1914 desestimar la reclamación, declarando que D.a Saturnina Rodríguez, núm. 35 de las aludidas oposiciones, desempeña la escuela de Eijo, que, aunque pagada de fondos municipales, sustituye a una escuela pública, y su provisión se ha hecho con arreglo a las disposiciones legales referentes a escuelas nacionales, siendo admitida la opositora por el Tribunal por considerarla con iguales derechos que las demás aspirantes y proponiéndola, en orden a sus méritos, con el núm. 35, por lo que el Rectorado de Santiago la confirmó en la mencionada escuela de Eijo con 4.000 pesetas, habiendo consignado la Junta local la posesión sin la menor dificultad, considerando la mentida escuela como pública para todos sus efectos:

Resultando que por Real orden de 25 de mayo de 1914 se otorgaron los ascensos por corrida de escala, y entre otros a 4.100 pesetas a 494 maestras a la sazón recientemente ingresadas por oposición libre o restringida, excluidas las de Patronato, declarando bajo la séptima disposición que quedan excluidos de los ascensos todos los maestros de Patronato, incluso aquellos a quienes indebidamente hayan expedido algunos Rectorados títulos administrativos, cuyos títulos tienen desde luego vicio de nulidad, siendo asimismo nulos los expedidos a maestros que desempeñen escuelas de carácter voluntario, figurando entre las maestras ascendidas a 4.100 pesetas D.a Saturnina Rodríguez García, según relación de 10 de junio de 1914, publicada en la Gaceta de 18 del mismo mes:

Resultando que por Real orden de 17 de agosto de 1914, dictada a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio, se resuelve que se anule, entre otros, el ascenso a 4.100 pesetas de D.a Saturnina Rodríguez García, por servir escuela de carácter voluntario:

Resultando que solicitado por D. Miguel Sánchez de Castro y otros maestros y maestras auxiliares en propiedad de las escuelas superiores, provincial, Hospicio y demás municipales de Madrid, por oposición directa unos y por concurso de ascenso otros, y todos con título legítimo para disfrutar el sueldo de 3.000 pesetas, que sus plazas tenían consignado como legal, que cuando llegase el momento de llevar a cabo la fusión de los Escalafones de maestros se les concediera el aumento de categoría que a todos los de su clase otorga el art. 71 del Real decreto de 25 de agosto de 1914, y si esto pareciera demasiado, que, teniendo en cuenta su calidad de maestros de escuela superior, se les colocase en el Escalafón refundido a la cabeza de los maestros de escuelas elementales, y cuya dotación sea igual a la que ellos disfrutaban, el Ministerio de Instrucción pública, por Real orden de 25 de junio de 1913, resolvió desestimar la expresada petición:

Resultando que contra la antedicha Real orden interpusieron recurso contencioso-administrativo D. Miguel Sánchez de Castro y demás interesados, formalizando la demanda con la súplica de que se revocase la Real orden impugnada y en su lugar se declarase procedente lo solicitado del Ministerio, y tramitado el pleito, la Sala, por sentencia de 25 de marzo de 1914 y auto de aclaración de la misma de 7 de mayo siguiente, falló confirmando la Real orden recurrida de 25 de junio de 1913 en cuanto niega a los demandantes su pretensión de figurar en los Escalafones refundidos del Magisterio en categoría superior a la correspondiente al sueldo de 2.000 pesetas que tiene asignado, y se revoca en los demás, declarando que los demandantes deben ser colocados en los citados Escalafones en la categoría determinada por el sueldo de 2.000 pesetas, o cuando en ella el lugar correspondiente a su antigüedad en el percibo del expresado sueldo, pero siempre antes que los maestros que figuraban antes en la categoría de 4.900 pesetas, ascendidos a 2.000 pesetas por virtud de lo dispuesto en el art. 3º del Real decreto de 25 de febrero de 1900: