Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-05 00:00:00), página 13

No se moleste el colegas por esta ligeras indicaciones, hechas con la sola intención de ver si rectifica a tiempo y evita mayores males, ni nos aluda veladamente suponiéndonos en plano distinto del en que estamos fuertemente colocados.

A un lado la política, la religión y los negocios; de otro lado el niño, la escuela y el maestro, sin adjetivos que nos separan en vez de unirnos.

***

Aunque presumimos que todos los maestros verán la finalidad de los mitines de El Debate y que no hace falta que nosotros probemos nuevamente el tinte sectario que los anima, no podemos resistir al deseo, en nosotros bien justificado por lo mismo que utilizando información de El Debate aludimos acremente a maestros de Zaragoza constituidos en autoridad societaria, de transcribir la opinión que, según La Educación, de la citada capital aragonesa, ha merecido el mitin allí celebrado a los representantes de referencia.

Dicen así:

El vocal de la Junta directiva de la Asociación Nacional del Magisterio Primario, Sr. Fatás.—«Y como desde el primer momento en que inició El Debate su plan mitinesco tuve serias sospechas, fundadas principalmente en los actores que utilizaba, de que mirando las finalidades que perseguían era hacer perder autoridad a nuestra Asociación, hasta (como hizo aquí el señor Almazán) negar su existencia no obstante pertenecer a ella...»

Y El Debate, ¿qué opina de esta afirmación de su delegado, negando la existencia de la Asociación Nacional, de la cual él forma parte?

El presidente de la Asociación provincial, Sr. Álvira.—«¿Mi impresión del mitín de Fuencalera? La sintetizaré en muy corto número de palabras.

La pena, el dolor, casi casi la desesperación del Magisterio, que siente hambre de mejoras económicas y sed de dignificación social, son cosas muy augustas, muy respetables, y nadie tiene derecho a tomarlas como pretexto para fines no confesables.

La proposición presentada por nosotros, a la que debió poner el veto el orador importado, descubrió por completo el juego. La buena fe de algunos organizadores locales ha sido sorprendida; otros han aprovechado la ocasión para hacer pinitos de maquiavelismo barato. Sencillamente lamentable.»

Don Pedro Arnal.—«A pesar de lo que decían los anuncios y las invitaciones, el acto del domingo no fué un mitin en pro del Magisterio, sino en contra suya; los iniciadores y organizadores nos demostraron que sólo van a lo suyo y no a lo nuestro. Allá van pruebas. Se negó la existencia de nuestra Asociación Nacional; se desatendió un ruego que hicimos gran número de maestros de esta ciudad; se aseguró la imposibilidad de un presupuesto grande para Instrucción pública y, aunque parezca mentira, hubo orador que nos hizo temblar diciendo que si fuese ministro no nos daría ni un céntimo a los maestros. Desde ese día estoy más convencido de que nuestra salvación está en la alianza con los trabajadores, de quienes tanto tenemos que aprender en cuestiones societarias.»

Don Constantino Gómez de Segura.—«Mientras ambiciosillos que quieran medrar sin méritos profesionales enarbolen banderas de política sectaria, y para causar más efecto no vacilen en defender sus miras rastreras alegando ser depositarios del dogma católico; mientras zánganos y parásitos hagan exequias funerales a lo que es o ha sido grande para que los inocentes trabajadores entreguen su sudor o sus espaldas a fin de que aquéllos se monten en la tapia; mientras se conceda beligerancia a los revolto-