Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-12 00:00:00), página 7

V. S. muchos años. Madrid, 1.º de abril de 1919.—El director general, Sela.—Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Barcelona. (Gaceta de Madrid del 10 de abril de 1919.)

—Vistas las reclamaciones formuladas por D.ª Obdulia de la Cerda Álvarez y D.ª María Ana Elorza Díez de la Cortina contra el nombramiento provisional de regente de la escuela práctica aneja a la Normal de Maestras de Badajoz, hecho a favor de D.ª Amparo Martín Carrasco:

Resultando que D.ª Obdulia de la Cerda dice que la vacante objeto del concurso se produjo en tiempo en que estaba vigente el Estatuto de 12 de abril de 1947 y que, con arreglo a él, le hubiera correspondido la plaza que reclama:

Resultando que la regente que fué de la escuela de que se trata cumplió los setenta años en 16 de mayo de 1947:

Resultando que en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 148 del Estatuto de 12 de abril de 1947, la referida regente firmó en 30 de abril de 1947 la instancia solicitando la clasificación, no completando el expediente hasta el día 12 de septiembre del mismo año por tener que ingresar los descuentos del aumento gradual de sueldo que la Diputación le adeudaba:

Resultando que en 12 de septiembre de 1947 remitióse el expediente a la Junta de Derechos pasivos:

Resultando que con fecha 28 de noviembre de 1948 la mencionada Junta clasificó a esta maestra y, notificada la clasificación, cesó en 4 de diciembre siguiente, comunicándose la vacante en 10 del mismo mes:

Resultando que D.ª María Ana Elorza Díez de la Cortina alega tener derecho preferente a la propuesta por tener, además de las condiciones primera, tercera y cuarta, título Normal —que, a juicio suyo, debe ser preferido al Superior del plan de 1904— y estar incluida en la condición quinta:

Considerando que las disposiciones aplicables a la resolución del concurso son los artículos 87 y 88 del Estatuto de 20 de julio de 1948:

Considerando que, aun en el caso de haberse resuelto el concurso con arreglo al Estatuto de 12 de abril de 1947, tampoco hubiera correspondido la Regencia de Badajoz a D.ª Obdulia de la Cerda, puesto que, según se dispone en el art. 74 del mismo, tienen derecho preferente todas las que estén en posesión del título Normal o Superior del plan de 1904:

Considerando que en la condición segunda de las expresadas en el artículo 88 del Estatuto vigente no se establece ninguna preferencia para el título Normal respecto al Superior del plan de 1904:

Considerando que en la hoja de servicios de D.ª María Ana Elorza no aparece la interesada con servicio de Dirección de graduada, no pudiendo, por lo tanto, estar incluida en la condición cuarta,

Esta Dirección general ha resuelto:

1.º Desestimar las reclamaciones formuladas por D.ª Obdulia de la Cerda y D.ª María Ana Elorza.

2.º Nombrar con carácter definitivo regente de la escuela práctica aneja a la Normal de Maestras de Badajoz a D.ª Amparo Martín Carrasco.

Lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 1.º de abril de 1919.—El director general, Sela.—Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Badajoz. (Gaceta de Madrid del 10 de abril de 1919.)

—Visto el expediente incoado para proveer, por concurso especial de traslado, la plaza de director de la escuela graduada núm. 5, de niños, del distrito de Berástegui (Bilbao), y las solicitudes de los aspirantes D. Justo