Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-02 00:00:00), página 3

mera enseñanza, evacuando el informe pedido, que debe rectificarse el segundo apellido del solicitante y declarar que su ascenso al sueldo de 4.000 pesetas es a continuación del Sr. Orellana, que figura con el número 99, pues el que ocupaba el número siguiente en el último Escalafón publicado falleció, según así se hace constar en la Real orden de 5 de noviembre de 1918, y le corresponde, por tanto, al reclamante.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha resuelto como en el mismo se propone.—Silió.—Señor director general Primera enseñanza.»

23 de junio de 1919. (Gaceta del 30.)—Real orden resolviendo expediente de permuta entre dos maestros:

«En el expediente promovido por D. Santos Vicente Baldoví, maestro de la escuela nacional de niños de Barcelona situada en la calle del Consejo de Ciento, núm. 432, y D. Antonio Alabat Amat, que lo es de la de Granada, en aquella provincia, solicitando la permuta de sus escuelas, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

«La Sección administrativa de Primera enseñanza, después de hacer constar en su informe que los permutantes reúnen las condiciones legales para que se les pueda conceder la permuta solicitada, estima que es deber suyo hacer constar:

»Que D. Santos Vicente en 1916, o sea hace dos años, ya permutó con el maestro de San Cugat de Vallés, y antes de los tres meses siguientes volvía a servir de nuevo otra escuela de esta ciudad, obtenida por concurso general de traslado, lo cual es prueba evidente de que el móvil de la presente permuta, por parte del Sr. Vicente, no es el de marcharse de Barcelona definitivamente para residir en pueblos, y sí otro muy distinto que convendría evitar, puesto que por tal procedimiento consiguen trasladarse a la capital de la provincia maestros que en concurso de traslado tardarían muchos años en conseguirlo, y en cambio al que sale de Barcelona le es fácil volver a ella, dado el lugar preferente que ocupa en el Escalafón general, como lo justifica el hecho de que en 1.º de marzo de 1916 el señor Vicente tomó posesión de la escuela de San Cugat de Vallés, en virtud de permuta, y en 5 de mayo del mismo año, o sea a los dos meses y cinco días, ya volvía a poseerse de otra escuela de la ciudad de Barcelona; y por todo lo expuesto llama la atención de la Superioridad, indicando la conveniencia de que en beneficio general del Magisterio se digne desestimar la petición, por abrigar la creencia de que con esta permuta se trata únicamente de que el Sr. Vicente se preste a favorecer al otro permutante en perjuicio de otros maestros y sin beneficio alguno para la enseñanza.

»La Delegación Regia de Barcelona y la Junta local de Granada informan favorablemente, y la Sección del Ministerio propone:

»1.º Que se acceda a la permuta solicitada por no resultar ningún cargo contra el Sr. Vicente.

»2.º Que en lo sucesivo, los maestros que hayan permutado una vez no puedan solicitar nueva permuta hasta transcurrir cuatro años.

»3.º Que los jefes de las Secciones administrativas unan a sus informes todos los elementos de juicio que estimen necesarios para juzgar de la procedencia de las permutas; y

»4.º Que antes de resolver se oiga la opinión de este Consejo.

»Considerando que del detenido examen del expediente aparece: primero, que los permutantes reúnen las condiciones legales, y segundo, que en la tramitación se han cumplido las prescripciones de la vigente legislación: