Suplemento a La Escuela moderna (1919-03-15 00:00:00), página 3

por concursillo las escuelas de Cerecedo y Vega de Magaz, y considerando que el párrafo segundo del art. 63 del Estatuto general del Magisterio tiene carácter general, resolvió declarar que las dos escuelas de referencia deben anunciarse a concursillo entre los maestros de los respectivos términos municipales:

»Resultando que, fundamentando su recurso, el interesado alega que Cerecedo no es grupo de población diseminado ni agregado de Boñar, capital del Ayuntamiento, sino un pueblo perfectamente definido, a tres kilómetros y medio de dicho Boñar, que cuenta con una sola escuela mixta, y por este motivo, según el art. 64 del Estatuto general del Magisterio, no puede anunciarse a concursillo, a lo que se opone también el art. 63, y termina solicitando que se anule el concursillo en cuestión y quede la escuela anunciada como está en el concurso general de traslado a que pertenece:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio, teniendo en cuenta que la interpretación dada por la Dirección general, en la orden recurrida, al art. 63 del Estatuto, si bien no puede convenir en algún caso particular, favorece notablemente a los maestros que sirven en escuelas de Ayuntamientos de población diseminada, opinan que procede confirmar la orden recurrida:

»Considerando que la orden recurrida se dictó por la Dirección general de Primera enseñanza en uso de sus atribuciones y como aplicación en interpretación de los preceptos legales vigentes, especialmente de los comprendidos en la Real orden de 22 de mayo de 1918,

»Esta Comisión, de acuerdo con los informes del Negociado y la Sección del Ministerio, opina procede desestimar el recurso presentado por D. Félix V. de Miguel Fernández, maestro de la escuela nacional de Los Valdesogos (León), contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 7 de noviembre último.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

10 de febrero de 1919. (B. O. del 4 de marzo.) — Orden resolviendo recurso de varios maestros rurales de Zaragoza sobre disfrute de aumento voluntario:

»En el expediente promovido por D. Mariano Argueta y otros maestros rurales de esa capital, solicitando que se les declare con derecho al percibo de aumentos voluntarios que el Ayuntamiento les adeuda, la Asesoría jurídica de este Ministerio ha informado lo siguiente:

«Illmo. Sr.: Examinado este expediente:
»Resultando que por escrito de 20 de mayo de 1917 acuden a V. I. don Mariano Argueta y otros maestros de Primera enseñanza de los barrios rurales de Zaragoza en solicitud de que se declare que tienen derecho al percibo del aumento de sueldo de 550 pesetas que el Ayuntamiento de aquella ciudad les tiene concedido, y que la declaración que en tal sentido se haga se comunique al Ministerio de la Gobernación para que obligue al Ayuntamiento a que consigne las respectivas cantidades en los presupuestos ve- nideros, a contar del que se forme para el año 1918:
»Resultando que fundan su petición en que análoga declaración se hizo por Real orden de 19 de diciembre de 1916 a favor de D. Antonio Castaño, maestro de Vélez-Málaga:
»Teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. 6.º del Real decreto de 28 de febrero de 1914; que tal derecho les fué reconocido por el Ayuntamiento en acuerdo de 14 de julio de 1902, y si bien en años sucesivos volvió del