Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-05 00:00:00), página 3

ESCUELA DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL MAGISTERIO

26 de marzo de 1919. (Gaceta del 1.º de abril.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: A propuesta del Claustro de profesores de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, de conformidad con el cual se dictó también la Real orden de 14 de enero último, publicada en la Gaceta de 48 del mismo, modificando la edad de ingreso y el plan de estudios de la misma,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que por este solo curso puedan ser admitidos a examen de ingreso los aspirantes que, reuniendo las condiciones generales, hayan cumplido los diez y ocho años de edad y no pasen de los treinta y cinco. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS NORMALES

27 de febrero de 1919. (B. O. del 14 de marzo.)—Real orden desestimando recurso de alzada contra negativa a que los profesores puedan adquirir directamente el material para sus clases:
«En el recurso de alzada interpuesto por los profesores de la Escuela Normal de Maestros de Tarragona D. José Salazar Chapela y D. Pedro Loperena contra orden de la Dirección general de Primera enseñanza en que se desestimó instancia de los interesados reclamando contra acuerdo de la Dirección de la Normal acerca de la distribución y adquisición del material destinado a las clases, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:
«Visto el recurso de alzada interpuesto por los profesores de la Escuela Normal de Maestros de Tarragona D. José Salazar y D. Pedro Loperena contra orden de la Dirección general de Primera enseñanza en que se desestima la instancia de los mismos recurriendo contra acuerdo del director de la Escuela acerca de la distribución y adquisición del material destinado a las clases:
»Resultando que en 12 de junio de 1948 los citados profesores elevaron instancia a la Dirección general en alzada contra el rector de la Universidad de Barcelona y el director de la Normal de Tarragona por haberles negado la libre adquisición de material científico para sus clases, entendiéndolo que el acuerdo del Rectorado les lesionaba sus derechos y perjudica a la enseñanza:
»Resultando que los ya citados profesores pidieron a la Dirección de la Escuela, por medio de un escribiente de la misma, la entrega del material, lo cual se les negó por el Claustro, disponiendo éste que se atuviesen a lo que sobre la materia prescribe la legislación vigente:
»Resultando que contra el acuerdo del Claustro elevó recurso de alzada al Rectorado el Sr. Loperena, manifestando que no se le había entregado el material solicitado:
»Resultando que el Rectorado manifiesta que siendo el director de la Normal el único a quien corresponde la administración del material, con la intervención del Claustro, y el responsable de la inversión de las cantidades que a este objeto se perciban, según dispone la ley de Contabilidad, no cree conveniente que hagan directamente los pedidos los profesores, pues si así fuese se ocasionarían dificultades administrativas, de las que no podría hacerse responsable a la Dirección del establecimiento:
»Resultando que en 7 de octubre la Dirección de Primera enseñanza desestimó la instancia de los citados profesores, indicando que no con-