Suplemento a La Escuela moderna (1919-02-01 00:00:00), página 8

sobre la validez de dicho nombramiento, por conceptuar que la resolución de la Sección de Huesca estaba en contradicción con lo resuelto por la Dirección general, según decreto marginal de 19 de junio de 1917, puesto en instancia de D.a Maximiliana Oroquieta, maestra de la escuela de niñas, también de Patronato, del mismo Pueblo de Montenegro de Cameros:

»Resultando que pasada la comunicación de la Sección administrativa de Soria a informe de la Sección de Huesca, ésta expuso que al hacer aquel nombramiento había tenido en cuenta el concurrir en el caso la misma circunstancia que en lo resuelto por la Dirección general para D. Vicente Viñas, maestro de la escuela de Patronato de Campos (Teruel):

»Resultando que la Dirección general, por decreto marginal de 26 de agosto último, ordenó se devolviera a la Sección de Huesca la expresada consulta, significándola que con arreglo al art. 90 del Estatuto general del Magisterio los maestros de Patronato tienen derecho al reingreso cuando obtuvieran su escuela por oposición libre, dentro del número de las anunciadas, pero, con arreglo al art. 92, sólo en la provincia donde presten sus servicios, cuyo criterio es el mantenido por la Dirección en cuantas consultas se le han formulado con anterioridad al 20 de julio, y que a ese criterio debe atenerse la Sección de Huesca:

»Resultando que D. Luis Plana Ortiz recurre contra esa resolución, analizando la analogía que existe entre el caso suyo y el de D. Vicente Viñas y pretendiendo la revocación de la resolución recurrida, ordenándose en su lugar la confirmación del nombramiento que hizo a su favor la Sección administrativa de Huesca:

»Resultando que la Sección administrativa de Primera enseñanza de Huesca, a cuyo informe pasó el recurso, estimó que debía declararse firme la orden de la Dirección general de 26 de agosto anulando el nombramiento del Sr. Plana para la escuela de Blecua, con cuyo parecer se mostró conforme el Negociado, atendido lo que dispone el art. 92 del Estatuto:

»Considerando que la resolución de este recurso debe someterse a los preceptos contenidos en el Estatuto vigente a la fecha en que se inició la petición del interesado, que fué formulada con anterioridad:

»Considerando que, por tanto, con arreglo a lo dispuesto en el Estatuto de 42 de abril de 1917 y a lo acordado en un caso igual por la Dirección general en 8 de marzo próximo pasado, inserta en el Boletín Oficial del Ministerio de 5 de abril siguiente, debe resolverse favorablemente lo solicitado,

»Esta Comisión opina procede estimar este recurso, accediendo a la petición formulada por el maestro nacional D. Luis Plana Ortiz para ocupar la escuela de Blecua, en la provincia de Huesca, que deberá ser eliminada del anuncio provisional del concurso general de traslado.

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinsrito dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.

14 de diciembre de 1918. (B. O. del 10 de enero de 1919.)—Orden:
«Visto el expediente a instancias de D.a Teresa Tor y Llangi en solicitud de que se la considere dentro del Cuerpo de aspirantes con derecho a ocupar plaza en las oposiciones a escuelas de ese Rectorado;
Teniendo en cuenta que al acordarse que el mencionado Cuerpo de aspirantes se formará con los dos tercios de aprobadas, se dispuso que el número fuera el de 28, siendo así que correspondía 28 y dos tercios, por lo que quedaba una fracción para completar los dos tercios restantes, fracción que excede de un medio, y en atención, además, a que la