Suplemento a La Escuela moderna (1919-05-28 00:00:00), página 3

5.º Una vez se haya verificado el envío, o el Ministerio se haya hecho cargo del material, se procederá a su pago, previos los requisitos legales.—Silió.—Señor director general de Primera enseñanza.

13 de mayo de 1919. (Gaceta del 23.)—Real orden desestimando instancia de varias opositoras de Lérida:

«En el expediente de que se hace mérito, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«Vista la instancia elevada a este Ministerio en 31 de octubre de 1948 por catorce opositoras a ingreso en el Magisterio nacional en la provincia de Lérida, de las cuales aparecen como primeras firmantes D.a María Llopis y D.a Josefina Zamora, recurriendo contra las Reales órdenes de 30 de agosto y 25 de septiembre de 1948, dictadas de acuerdo con el informe de este Consejo:

»Resultando que las recurrentes exponen que no solicitaron ampliación de plazas, sino que para resolver se atuviese a la convocatoria y al Estatuto, agregando que para facilitar la solución aceptarían, en vez de la nulidad de los nombramientos ilegalmente expedidos por el Rectorado, la compensación de sus derechos, otorgándoles las catorce primeras vacantes que tuviesen lugar, y que habiéndose creado catorce plazas desde la publicación del Estatuto a la convocatoria, a las que dicen tenían derecho por virtud del cuasi contrato nacido de la convocatoria y aprobación de los ejercicios. Entre otras consideraciones alegan que a los maestros opositores de la misma provincia, no obstante hallarse en el mismo caso que las reclamantes, se les reconoció el derecho que a ellas se les niega, absurdo nacido de un error de la Sección administrativa, que consiste, según consignan, en haber comunicado dicha Sección al Rectorado la existencia de catorce plazas de nueva creación que aquél proveyó en opositoras procedentes de ejercicios anteriores:

»Resultando que en 19 de diciembre de 1948 el Negociado y la Sección del Ministerio informan que entendiéndolo razonable se aplique a las recurrentes la misma legislación que a los opositores de Lérida, debe pasar el expediente a informe de este Consejo:

»Resultando que en 16 de diciembre de 1948 la Comisión permanente de este Consejo informa que procede se amplíe este expediente con los informes y antecedentes que se mencionan en la instancia, para dictaminar en su día:

»Resultando que en 14 de febrero de 1949 la Sección propone que ampliado ya este expediente con los informes pedidos, vuelva de nuevo a esta Comisión:

»Considerando que en innumerables disposiciones se proclama y establece el principio general prohibitivo de agregar plazas a las convocatorias de oposiciones, prohibición confirmada en el vigente Estatuto general del Magisterio, suma y compendio de la anterior legislación:

»Considerando que dicha prohibición se pretende burlar con harta frecuencia por los opositores aprobados que siguen en puntuación a los favorecidos con plaza:

»Considerando que dichas opositoras, convencidas de la sinrazón de su supuesto derecho, formulan las peticiones no empleando la palabra «complicación», porque de emplearla tendría su petición que ser denegada:

»Considerando que no existe paridad alguna entre el caso de los maestros de Lérida y el de las reclamantes:

»Considerando que aunque existiese paridad se procedería injustamente al estimar la reclamación de las recurrentes si no se le diera carácter general, haciendo extensivo el reconocimiento de su pretendido derecho al