Suplemento a La Escuela moderna (1919-03-15 00:00:00), página 7

a que no hallándose su caso previsto, no debía haber diferencias entre los maestros de oposición, de quienes se habla en esos preceptos, y los de concurso, por ser los dos medios de ingreso en la carrera igualmente legales, y comprender a los maestros de ambas procedencias en los casos de traslado fuera de concurso la sanción contenida en el art. 58 del Real decreto de 13 de noviembre de 1903:

Resultando que la Sección administrativa provincial y el Negociado y la Sección del Ministerio estuvieron conformes en apreciar la improcedencia del recurso, y remitido el expediente al Consejo de Instrucción pública, este Cuerpo, de acuerdo con aquellos informes, propuso la desestimación de lo pretendido por D. Román de Mingo, cuya consulta se aceptó como resolución mediante Real orden de 24 de noviembre de 1945:

Resultando que contra esta Real orden interpuso pleito contencioso-administrativo D. Román de Mingo, a quien representa y defiende en concepto de pobre el letrado D. Francisco Huerta, habiéndose formalizado la demanda con la súplica de que:

1.º Se revoque la Real orden reclamada que negó al actor el derecho a figurar en la categoría de 625 pesetas, con arreglo a la situación anterior a su pase, fuera de concurso, con pérdida de categoría, a la escuela de Cuarte, reintegrándole en el lugar del Escalafón general que tendría de haber seguido desempeñando la escuela de Chodes, que dejó para pasar a la de Cuarte.

2.º Que se declare su derecho al abono de 343,75 pesetas, que hubiera podido percibir por diferencia de sueldo y gratificación de 625 a 4.000 pesetas desde 1.º de junio de 1914, en que ascendía por la corrida natural de escalas, hasta 1.º de junio de 1915 en que se le acreditaron las 4.000 pesetas, ganadas por oposición.

3.º Que se le reintegre a su escuela de Cuarte, y que su cese en ella obedeció a tener que recuperar la categoría en que se le dió de baja; y caso de que ello no pudiera tener lugar por estar provista y como compensación al perjuicio que se le ha seguido de no poder acudir a los concursos generales de traslado por no poder contar dos años en la escuela que sirve, mientras que de seguir en la de Cuarte contaría cerca de seis, se le conceda el derecho a poder solicitar escuela fuera de concurso:

Resultando que el fiscal contestó a la demanda con la solicitud de que se estime la excepción de incompetencia de jurisdicción alegada como perentoria y que en todo caso se absuelva a la Administración:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Pedro María Usera:

Visto el art. 58 del reglamento de provisión de escuelas, reformado por el Real decreto de 13 de noviembre de 1903:

Considerando que no procede estimar la excepción de incompetencia alegada como perentoria por el fiscal, porque fundándola en no tener el recurrente derecho alguno de carácter administrativo restablecido a su favor, y siendo precisamente la cuestión única que se debate en el pleito la de si por la resolución reclamada le ha sido o no vulnerado el derecho que invoca, manifiesto es que afecta por completo al fondo del asunto, por lo que no puede resolverse por vía de excepción:

Considerando que la solicitud deducida tanto en la vía gubernativa como en la contenciosa se encamina a que se declare que el demandante tiene derecho a seguir figurando en el Escalafón de maestros de 625 pesetas, pretensión que le fué denegada por la Real orden reclamada por el único fundamento que contiene, cual es el que habiendo pasado fuera de concurso, a virtud de lo dispuesto en el art. 58 del Real decreto de 13 de noviembre de 1903, de la escuela de Chodes a la de Cuarte, dotada con 500 pesetas, perdió la categoría de 625 que había adquirido al obtener con anterioridad la escuela de Soriguera: