Suplemento a La Escuela moderna (1919-06-25 00:00:00), página 8

Que los maestros nacionales asistimos creyendo que se iba a tratar exclusivamente de la petición de mejoras económicas, como se nos había asegurado; pero sin sospechar tampoco que allí había de negarse la existencia de una organización societaria a la que pertenecemos todos los maestros nacionales que constituíamos la mayoría de los oyentes.

Y que al no tener nuestras Asociaciones intervención alguna en el mitin, no podemos hacernos solidarios de las manifestaciones que en él se hicieron —Guillermo Fatás.— Tomás Alvira.— Orencio Pacareo.»

De El Magisterio Tarraconense, cuyo director es vocal de la Junta directiva de la Nacional:

«A las andadas.— De nuevo está de moda renegar de la Nacional. ¿Será necesaria pronto una tercera Asamblea de unión?

Al hacerse las últimas elecciones de vocales de la Directiva, de ciertos elementos de Madrid, íntimamente relacionados con otros elementos que hoy han pretendido tomar la delantera en la novísima aspiración de escala de sueldos, salieron hacia todas las provincias dos recomendaciones: una para que, por todos los medios, se nombrara delegado en la Directiva a maestro de determinada filiación político-religiosa; otra para que, una vez hecha la elección, se enviara lleno un estatuto impreso en que se pedía varios datos personales. En esa oficina madrileña, pues, estamos fichados todos los vocales de la Directiva.

No salió a su gusto la mayoría de los elegidos, y entonces muy suavemente se comenzó a intrigar para la renovación de la Permanente. Pero el juego era burdo, se descubrió y fracasó la maniobra.

Desde entonces la zarandeada unión volvió al período preassembleísta; se ha intrigado de nuevo y los provincianos vamos cayendo en la trampa: ya vuelve a ser de buen gusto hablar pestes de la Nacional, tomando por pretexto lo de la gestión de la nueva escala de sueldos.

Ahora mismo la Permanente, que no puede por sí sola modificar en este asunto la aspiración, viene trabajando cerca del Gobierno para el logro de la escala 2.000-12.000, cuyo término superior nos parece excesivo y peligroso, pero que ha aceptado la Junta directiva después de la consulta que ya conocen nuestros lectores.

El Sr. Silió dijo a los de la Permanente que él no se había negado a hacer la reforma por decreto y que el día menos pensado encontrarían en la «Gaceta» lo que en justicia pedían.

Esto lo supieron los del sanedrín, y... esta es la nuestra. Vamos a pedir 3.000 en vez de 2.000, y lo pediremos a campana volante; pero, eso sí, marcando bien la filiación. ¡Oh, sobre todo la filiación!

Y los pobres provincianos, que llevamos en la mano el corazón y que jamás, como maestros, hablamos de negros, de blancos ni de rojos, caemos hoy de nuevo en la red gritando:

¡Abajo la Nacional!»

MENUDENCIAS

Mirando al Estatuto.

Un maestro que está enfermo, si quiere una licencia para buscar remedio a su dolencia necesita que se pongan de acuerdo el médico, la Junta local, el inspector, la Sección administrativa y el director general (1). Si el

(1) Pudo ocurrirsele al Sr. Salvatella poner también en movimiento al subsecretario, al ministro y al nuncio. Agradezcámosle el olvido.