Suplemento a La Escuela moderna (1919-02-01 00:00:00), página 7

pio de Fuentes (Cuenca), se le conceda derecho a continuar percibiendo una gratificación que hoy disfruta, en el caso de ser nombrado por concursillo para la escuela de Fuentes, capital del mismo Municipio:

»Resultando que el referido maestro, que percibe una gratificación de 297 pesetas que asignó el Ayuntamiento de Fuentes como aumento voluntario de sueldo a la expresada escuela de Las Zomas, solicitó pasar por concursillo a la de Fuentes e interesó de la Dirección general continuar con aquel aumento, y de no acordarlo así, que se le autorice para renunciar a la escuela de Fuentes y quedarse en la de Las Zomas con el aumento:

»Resultando que, según certificación que acompaña con su instancia el reclamante, el Ayuntamiento de Fuentes acordó por unanimidad que si don Francisco Aranda tenía derecho a que se le concediera el traslado de la escuela de Las Zomas a la de aquella villa, lo fuera con el aumento voluntario de sueldo hasta que pasara a desempeñar el cargo de otro distrito municipal:

»Resultando que el jefe de la Sección provincial informa desfavorablemente la instancia, haciendo constar que el solicitante cobra con cargo al presupuesto general del Estado por ser anterior a 1902; que solicitó su traslado por concursillo a la escuela de Fuentes conforme al párrafo segundo del art. 63 de la Instrucción general del Magisterio como único aspirante, condicionando la petición al caso de que se le autorice para continuar percibiendo la gratificación que disfruta y que al percibir la totalidad de la gratificación por cuenta del presupuesto del Estado es de aplicación la doctrina de la regla 48 de la Real orden de 31 de marzo de 1944:

»Resultando que el Negociado en su nota, de acuerdo con el informe de la Sección, opina que debe desestimarse la solicitud del Sr. Aranda, oyendo antes al Consejo de Instrucción pública, con lo que se muestra conforme la Sección del Ministerio,

»Esta Comisión, teniendo en cuenta lo que aparece del expediente y las disposiciones legales aplicables al caso, opina que procede desestimar lo solicitado.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El director general, Sela. —Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Cuenca.

16 de diciembre de 1918. (B. O. del 10 de enero de 1949.)—Real orden resolviendo recurso contra orden que anuló un nombramiento de maestro por reingreso:

«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D. Luis Plana Ortiz, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Luis Plana Ortiz contra el acuerdo de la Dirección general que anuló el nombramiento hecho a favor del recurrente para la escuela de Blecua, en la provincia de Huesca:

»Resultando que la Sección administrativa de Huesca nombró a D. Luis Plana Ortiz maestro en propiedad, por reingreso, de la escuela nacional de Blecua, en virtud de lo dispuesto en orden de la Dirección general de 8 de marzo de 1918, que hizo extensivo a los maestros de Patronatos los derechos que a los de Navarra concedió la instrucción 9.a de la Real orden de 26 de abril de 1947, y como, comprendidos en el caso 4.o del art. 9.o del Estatuto general del Magisterio, debiendo cesar en la de Patronato de Montenegro de Cameros (Soria), que a la sazón desempeña:

»Resultando que el jefe de la Sección administrativa de Soria, al comunicársele el nombramiento del Sr. Plana consultó a la Dirección general