Suplemento a La Escuela moderna (1919-03-05 00:00:00), página 5

taciones correspondientes a ambos; pero se reconoce a los Ayuntamientos la facultad de sustituirlos por una indemnización equivalente a los dos tercios de la cantidad que, de no tener la condición de consortes, les correspondería con arreglo a las prescripciones de este decreto.

Art. 41. El derecho a casa-habitación no se interrumpe por vacaciones, licencias, permisos ni comisiones que no lleven consigo el nombramiento de maestros interinos. Si tales nombramientos hubieran de llevarse a efecto, el derecho al uso de la casa-habitación pasará a los interinos.

Art. 42. Con arreglo a lo dispuesto en el art. 525 del Código Civil, el derecho de los maestros a habitación no podrá traspasarse a otra persona por ninguna clase de título.

Dado en Palacio a veintiocho de febrero de mil novecientos diez y nueve. — ALFONSO. — El ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Joaquín Salvatella."

21 de febrero de 1919. (Gaceta del 3 de marzo.) — Real orden anulando un concursillo de Madrid y mandando sean admitidos al mismo los maestros del Hospicio:

«Ilmo. Sr.: Vistas las instancias de D. Juan Vallina Martínez, D. León- cio Gómez Andrés, D. Emilio Guerra Bejarano y D. José María Lázaro Torán, maestros de sección de la escuela graduada del Hospicio de Madrid, reclamando contra la Delegación Regia de Primera enseñanza de esta Corte, que los excluye del concursillo anunciado por la misma en 7 de diciembre último para proveer una escuela unitaria y once plazas de maestros de sección de las escuelas graduadas de Madrid:

Resultando que los reclamantes fundan su pretensión en el derecho que les concede el art. 62 del Estatuto general del Magisterio, disposición que no excluye a los maestros de Beneficencia de tomar parte en los concursillos:

Resultando que la Delegación Regia de Primera enseñanza informa que los citados maestros no tienen sus haberes incorporados por completo al Presupuesto general del Estado; que en la plantilla de los maestros de esta Corte no existen vacantes de sueldo de la categoría de 3.500 y 2.500 pesetas que disfrutan los Sres. Vallina, Guerra y Gómez Andrés, circunstancia que haría imposible acredítárselos a dichos señores sin producir una duplicidad y aumento de plazas de dichas categorías en el Escalafón del Magisterio; que el fin de los concursillos para el traslado de los maestros dentro de la localidad no es otro que el que puedan mejorar de local y no el de variar la condición de la vacante; que si bien no existe precepto que prohíba expresamente a los maestros de la Beneficencia tomar parte en los concursillos, existe, en cambio, la regla del párrafo 4.º del art. 62 del Estatuto, en el cual se limita ese derecho a los maestros cuyos haberes no estén por completo incorporados al Presupuesto general del Estado, en cuyo caso se encuentran los de la Beneficencia; y, por último, que no tan sólo es distinta la jurisdicción a que están adscritas las escuelas de Beneficencia y las nacionales de Madrid, sino que también hay que considerar el hecho de que la Diputación provincial tiene acordado el traslado del Hospicio de niños y sus escuelas al pueblo de Aranjuez, por lo cual las vacantes que resultaran cambiarían de condición por el distinto lugar en que ha de situarse la escuela, y por las citadas razones opina que procede mantener su acuerdo de excluir a los reclamantes del concursillo de que se trata:

Considerando que el art. 62 del Estatuto general del Magisterio no excluye a los maestros de Beneficencia para tomar parte en los concursillos:

Considerando que desaparecida, mediante el art. 1.º del Real decreto de 7 del corriente, la dificultad económica que impedía el cambio de maestros