Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-05 00:00:00), página 4

viene reformar, en el sentido que éstos solicitan, la ley que rige en la materia:

»Resultando que en 28 de noviembre los citados profesores elevan instancia al señor ministro recurriendo en alzada contra el acuerdo de la Dirección general, como antes lo habían hecho contra el Rectorado:

»Resultando que el 25 de enero la Sección del Ministerio informa que la petición de los Sres. Salazar y Loperena se reduce a que por no haberles sido concedida por la Dirección de la Normal la adquisición de material para sus clases, piden se modifique la práctica actualmente establecida, autorizando a los profesores para adquirir directamente los objetos de carácter técnico que representen gastos menores, insistiendo la Sección en su anterior dictamen y en la conveniencia de no reformar la actual legislación:

»Considerando que tanto el Rectorado como la Dirección y la Sección del Ministerio son de opinión que deben mantenerse los preceptos de la actual legislación respecto a la adquisición y distribución del material destinado a las clases:

»Considerando que a los Claustros de los centros de enseñanza compete la distribución del material, procurando armonizar los intereses de las diferentes enseñanzas con las aspiraciones de los profesores:

»Considerando que a los directores de los centros, por razón de sus cargos, corresponde asumir la responsabilidad de cuanto se refiere a los acuerdos de los Claustros relativos a la distribución del material:

»Considerando que de la lectura de los siete folios escritos a máquina por los profesores recurrentes se deduce que no han observado la mayor corrección en sus alegaciones, haciendo intervenir en el asunto a los escribientes y dependientes de la Normal:

»Considerando que este Consejo ha intervenido varias veces en expedientes motivados por la actuación de dichos profesores, los cuales demuestran cierto estado de indisciplina y anormalidad:

»Considerando que la adquisición y distribución del material hecha directamente por los profesores no lo permite la ley de Contabilidad,

»Esta Comisión opina que procede informar debe desestimarse el recurso de alzada de los Sres. Salazar y Loperena, y apercibir a dichos profesores para que en sus escritos y en su conducta profesional observen la mayor corrección, a fin de evitar que se repitan expedientes enojosos como el presente.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Sela. — Señor rector de la Universidad de Barcelona.»

SECCIONES ADMINISTRATIVAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

24 de marzo de 1919. (Gaceta del 3 de abril.) — Real orden sobre derechos pasivos de los jefes de las Secciones:

«Ilmo. Sr.: Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Pablo Vidal Carrero y D. Carlos Valentín Carretero Serrano, jefes de las Secciones administrativas de Primera enseñanza de Ciudad Real y Cuenca, con fecha 30 de enero de 1919:

Resultando que los recurrentes manifiestan que no está claramente determinado el alcance de la renuncia a que se les invita por el núm. 2 del artículo 3.º del reglamento de Derechos pasivos del Magisterio, aprobado por Real decreto de 30 de diciembre de 1918, en orden no sólo a la compatibilidad para el percibo de la pensión por aquel ingreso con el de la otra que les corresponda como funcionarios del Estado, sino en caso de renun-