Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-09 00:00:00), página 4

mismos efectos, lo cual tiene más fuerza si se tiene en cuenta que el derecho del Sr. Brunet es anterior al del Sr. Alabart:

»Resultando que el Negociado, teniendo en cuenta, además de lo expuesto en el informe de la Sección administrativa, que si bien no se reconoció esa preferencia del Sr. Brunet sobre los opositores posteriores a 12 de abril de 1917 en el concurso de la escuela de la calle de Pedro IV, fué por tener que resolverse éste conforme al art. 48 del Estatuto y que se hace necesario dar efectividad a ese derecho del Sr. Brunet, lo que jamás podrá realizarse en concursos sucesivos por análogas causas que en el presente, entiende que procede desestimar la reclamación del Sr. Alabart y confirmar en sus propios términos la orden recurrida, previo informe de la Comisión permanente del Consejo, con cuya propuesta se muestran conformes la Sección y la Dirección,

»Esta Comisión opina que procede resolver de conformidad con los anteriores informes.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Zabala. — Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Tarragona.»

Por R. O. de 18 de junio de 1919 (Gaceta del 5 de julio), visto el expediente promovido por D. Francisco López Vera en solicitud de que se ordene al jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Alicante se le nombre en propiedad para una de las escuelas vacantes de dicha provincia, de conformidad a lo dispuesto en la regla 7.a del art. 90 del Estatuto general vigente, y considerando que para declarar al Sr. López Vera en el núm. 3 de la Real orden de 20 de abril de 1892, y como consecuencia en la regla 7.a del art. 90 del Estatuto general del Magisterio, precisa que dicho señor justifique, mediante certificación expedida por el Rectorado de Valencia, que el cargo de maestro sustituto de la escuela de Petrel lo obtuvo por reunir condiciones legales, mediante concurso, en la forma reglamentaria determinada para la provisión de las escuelas públicas, único medio de poder adquirir hoy escuela en propiedad en armonía con lo preceptuado en la Real orden de 18 de enero de 1879, pues de no haberla obtenido por este procedimiento ningún derecho tiene al reingreso, y los servicios que prestó no pueden considerarse más que como interinos, se resuelve que no ha lugar a lo que el interesado solicita, en tanto no se justifique lo que queda expuesto en el Considerando anterior.

25 de junio de 1919. (Gaceta del 5 de julio.) — Real orden:
«Ilmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:
«Visto el expediente promovido por el maestro jubilado de Valdemoro (Madrid), D. Simón Blanco Melchor, en solicitud de que se le abone la diferencia de sueldo entre 4.100 pesetas que disfrutaba al cesar en la enseñanza el 30 de octubre último, como jubilado, y el de 4.500 que desde 1.o de septiembre anterior le correspondía, con arreglo a la reforma de plantillas por la aplicación de la ley de Funcionarios:

»Resultando que el solicitante, según informa la Sección administrativa de Primera enseñanza de Madrid, reclamó con motivo de los ascensos otorgados por Real decreto de 19 de octubre del pasado año y su reclamación no fué atendida por estimar que dicho maestro estaba comprendido en los preceptos de la orden de 12 de diciembre último, referente a los maestros jubilados que continuaban en el servicio activo de la enseñanza en espera de la clasificación correspondiente: