Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-30 00:00:00), página 11

tenía la seguridad de que había aspirantes a la plaza y por qué se considera al Sr. Pastor concursante sin haberlo pedido él? Es muy extraño todo esto, y la seriedad exige que se aclare, que se corrija, si a ello hay lugar, y que se evite la repetición de estas cosas.

Pues sepan también los señores ministro y director general que al presentar quejas al director de Primera enseñanza, Sr. Sela, por la resolución de la instancia del Sr. Pastor, el Sr. Sela se mostró sorprendido; no tenía la menor noticia del asunto; y enterado entonces perfectamente de la cuestión y de la firma, mostró mayor contrariedad todavía y aconsejó que el Sr. Pastor se alzara de la orden denegatoria de su petición.

Demostrado palpablemente que la orden del 14 de marzo negó al señor Pastor el derecho al cambio de local por no tener virtualidad la Real orden de 17 de septiembre, según aquella resolución, y dispuesto en el Estatuto y en multitud de disposiciones legales que todas las plazas de nueva creación se provean por oposición directa, la misma Dirección general de Primera enseñanza, en orden del 29 del propio mes de marzo (B. O. del 48 de abril corriente), quince días después de la del Sr. Pastor, no sólo traslada de local a directores de escuelas graduadas de Zaragoza, «en cumplimiento de la Real orden de 17 de septiembre de 1918», sino que provee fuera de concurso las secciones de estas escuelas graduadas «recientemente creadas en esa capital» (Zaragoza). Más claro. La Real orden de 17 de septiembre de 1918 no autoriza el cambio de local para un director de escuela graduada de Bilbao, y sí lo permite para dos de Zaragoza y hasta para ocupar plazas de nueva creación, que deben ser cubiertas siempre mediante oposición libre.

¿Comentario?
Ya lo harán nuestros lectores; y esperamos que el Consejo de Instrucción pública, o antes, quizá, y de todos modos el nuevo director general de Primera enseñanza o el señor ministro volverán por los fueros de la justicia, y el recurso del Sr. Pastor será resuelto como en derecho proceda.
De la rectitud de los Sres. Silió y Zavala no podemos dudar, y esperamos confiadamente en que no defraudarán nuestra esperanza.

Decimos al principio que nos proponíamos llamar la atención de los señores ministro y director general de Primera enseñanza sobre varios hechos, que revelan el desconocimiento que el Sr. Pellicer tiene de la legislación de Primera enseñanza (no queremos atribuir nada a mala intención, a pasioncillas menudas) y de los deberes de todo funcionario público, y como no hemos citado más que uno, vamos a señalar otros para demostrar que este oficial, ni por su categoría ni por su capacidad puede estar al frente de una Sección de la Dirección general de Primera enseñanza, y menos todavía de una Sección de la importancia de la que rige el Sr. Pellicer, en donde debe haber un jefe de Sección o, por lo menos uno de Negociado con plena conciencia de sus obligaciones y responsabilidades.

Dejando a un lado todo lo relativo a los nuevos sueldos de los maestros por consecuencia de la ley de 22 de julio, las corridas de escalas y los Escalafones, cuyos errores y rectificaciones justificarían por sí solos cuanto decimos, veamos la Real orden de 23 de marzo último (Gaceta del 31) jubilando al jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Gerona.

En esta Real orden, tipo del desconcierto y de la ignorancia, en la que