Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-16 00:00:00), página 8

tes, y no existiendo precepto alguno que determine que las escuelas desdobladas que se establezcan en locales propios e independientes se provean por concurso entre las maestras de la localidad, es visto que la Delegación obró en uso de sus atribuciones al hacer el nombramiento de la Sra. Perales, y que ese nombramiento se hizo previa propuesta de la Junta municipal, y dado el carácter provisional con que se acordó no entraña infracción de la ley; por todo lo cual opina que procede desestimar la instancia de D.a Celia del Río Novo y declarar firme el acuerdo de la Delegación nombrando con carácter provisional a D.a Evarista Perales:

»Resultando que la Dirección, por acuerdo de de 14 de febrero del año actual, desestimó el recurso interpuesto por D.a Celia del Río Novo, teniendo en cuenta que en el caso a que se refiere no se trata de escuela reservada al turno previsto en el art. 48 del Estatuto del Magisterio, ni puede considerarse como vacante propiamente dicha, por pertenecer la escuela en cuestión al grupo C de las desdobladas:

»Resultando que D.a Celia del Río Novo reprodujo su instancia de 24 de enero de 1949 mediante otra de marzo siguiente, consignando lo mismo que en aquélla y diciendo que recurría de nuevo en alzada contra el acuerdo de la Dirección, informando la Delegación que procedía desestimar el recurso y declarar firme la orden recurrida:

»Resultando que varias maestras propietarias de escuelas nacionales de Madrid, en instancia fechada en 14 de febrero y que tuvo entrada en 14 de marzo en el Ministerio, solicitaron del mismo la revisión de la hoja de servicios de la Sra. Perales y su nombramiento provisional, y si se estimara procedente, que se anulase y nombrase para la escuela de referencia la maestra a que correspondiese por su número y categoría del Escalafón, bien resulte del desdoble escolar o del concurso de traslado, cuyos dos grupos aguardan su colocación en escuela unitaria desde hace tiempo; siendo en esencia las razones aducidas por las solicitantes las mismas que expuso D.a Celia del Río Novo:

»Resultando que la Delegación Regia, informando esa instancia, entiende que procede desestimarla, teniendo en cuenta la desestimación de la de D.a Celia del Río:

»Resultando que el Negociado, considerando que no se trata de vacante propiamente dicha; que la Delegación Regia obró en uso de sus facultades, y que el nombramiento de la Sra. Perales no lesionó ningún derecho, porque la preferencia de que hace mérito la recurrente no está prevista para el caso en precepto alguno, entiende que procede confirmar la orden recurrida, a la que deben atenerse las firmantes de las instancias de 14 de febrero, proponiendo pase el expediente a informe de la Comisión permanente del Consejo, con cuya propuesta se muestran conformes la Sección y la Dirección:

»Considerando que la Sra. Perales es maestra de sección y que sólo por virtud de concursillo puede obtener la Dirección de escuelas unitarias, sean o no procedentes del desdoble:

»Considerando que la Sra. Perales, por el hecho consignado de ser maestra de sección no puede hacer efectivo en su favor ninguno de los derechos concedidos a los maestros procedentes del desdoble escolar:

»Considerando que la Sra. Perales figura en el Escalafón en categoría inferior a la de la recurrente y demás reclamantes, siendo a la vez menos antigua en la localidad y en el Magisterio que aquéllas:

»Considerando que la escuela que hoy regenta la Sra. Perales era una escuela que tenía existencia legal como las demás de esta Corte, con la sola diferencia de carecer de local propio, y que al ser dotada de éste, tiene el carácter y condiciones de aquéllas, estando, por tanto, comprendida en