Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-23 00:00:00), página 5

nombrada, por derecho de consorte, para una escuela vacante en Vitoria, la Dirección general, por orden de 14 de enero último, teniendo en cuenta que concurrían en el mismo las circunstancias previstas en los artículos 96 y siguientes del Estatuto, acordó nombrar a la solicitante maestra de la escuela de párculos desdoblada núm. 1 de Vitoria:

»Resultando que en apoyo del recurso, las interesadas alegan: que la escuela objeto de esta reclamación quedó vacante el 14 de septiembre último; que la Sra. La Torre ingresó en el Magisterio, como maestra propietaria, el 24 de diciembre próximo pasado, esto es, más de tres meses después de quedar vacante la escuela que se le ha adjudicado en calidad de consorte; que no se ha cumplido el art. 98 del vigente Estatuto, toda vez que la instancia pidiendo la vacante no pudo presentarse en el plazo de quince días de ocurrida aquélla, según dispone el artículo citado, ya que tres meses después adquirió la Sra. La Torre derecho de hacer semejante petición, y que el nombramiento contra el que se reclama lesiona derechos de las recurrentes, ya que la Sra. Valdivieso, como opositora aprobada con el número 2 y con derecho a plaza en propiedad, los servicios que viene prestando se la consideran prestados en propiedad, y la Sra. Monte Argote está dispuesta a solicitar la escuela en cuestión, que debe proveerse en concurso general de traslado:

»Resultando que la Sección administrativa, reproduciendo el informe que emitió en 27 de diciembre último, manifiesta que, dada la fecha en que se produjo la vacante solicitada, no ha podido cumplirse a la letra el art. 98 del Estatuto; así, que de no considerarse circunstancia esencial el plazo de quince días que dicho artículo preceptúa, teniendo en cuenta la conveniencia para la enseñanza de tener maestros estables en cada escuela, no ve inconvenientes en reconocer la validez del nombramiento contra el cual se recurre:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio, teniendo en cuenta las mismas razones aducidas por la Sección administrativa, entienden que procede confirmar la orden recurrida:

»Considerando que el requisito de la solicitud en el plazo de quince días es de índole adjetiva y no parece suficiente su incumplimiento en este caso, cuando ha habido un acuerdo de la Dirección general que ha producido estado para anular el nombramiento de D.ª Isabel de la Torre,

»Esta Comisión opina que procede desestimar este recurso.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como el mismo se propone.—El director general, Zabala.—Señor jefe de la Sección administrativa de Alava.»

14 de julio de 1919. (Gaceta del 19.)—Real orden:
«En el recurso de alzada interpuesto por D. Joaquín María Rodríguez y Rodríguez, maestro auxiliar en propiedad de la escuela pública de Patronato «Fundación F. Blanco», de Cée (La Coruña), contra resolución de esa Dirección general de 30 de abril último, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

»Resultando que el referido maestro Sr. Rodríguez solicitó que, al ser nombrado maestro nacional en propiedad por el turno de interinos, se le permitiese continuar prestando servicios en la escuela de Patronato que desempeña sin pérdida de los derechos adquiridos como tal maestro nacional, y se le declarase incluido en la Real orden de 21 de enero de 1916 para cuando dejase la escuela de Patronato, basado en el perjuicio que se le irroga, toda vez que disfruta entre sueldo y gratificación más haberes en la actual, y por haber sido concedido lo mismo por Real orden de 10 de agosto, previo informe del Consejo de Instrucción pública, al maestro de