Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-19 00:00:00), página 9

25 de junio de 1919. (Gaceta del 16 de julio.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:
«Visto el expediente promovido por D. Segismundo Paniagua Sánchez, maestro de la escuela de Cisla (Ávila), en solicitud de que se le conceda plenitud de derechos para el Escalafón y el ascenso correspondiente, en virtud de haber sido aprobado en ejercicios de oposición:
»Resultando que el interesado figura en el Escalafón de 1917 con el número 10.636 y plenitud de derechos, sin duda por error de imprenta, toda vez que no le ha sido reconocido, según así lo informa la Sección administrativa correspondiente; y
»Resultando que el documento que acompaña el Sr. Panigua a su instancia para justificar la aprobación de oposiciones no es suficiente para acreditar tal extremo,
»La Comisión entiende procede:
»1.º Desestimar la pretensión del Sr. Paniagua, por no justificar en debida forma haber sido aprobado en oposiciones; y
»2.º Que se consigne en el Escalafón la nota de derechos limitados, en tanto por este Ministerio no se le conceda la plenitud de derechos.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.—Silió.—Señor director general de Primera enseñanza.»

25 de junio de 1919. (Gaceta del 17 de julio.)—Real orden:
«Illmo Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:
«Vista la instancia de D. Francisco Norberto Ponce, maestro de la escuela de Cuéllar de la Sierra (Soria), en solicitud de que se le reconozcan para todos los efectos de la carrera los servicios y categoría que tenía adquiridos cuando fué separado de la enseñanza, en atención a que le ha sido cancelada la nota desfavorable que constaba en su expediente personal por Real orden de 3 de mayo de 1918:
»Resultando que el Sr. Ponce fué separado de la enseñanza por Real orden de 30 de enero de 1904, como consecuencia de un expediente gubernativo, cuando desempeñaba la escuela de Torrelaguna (Madrid), con el sueldo de 825 pesetas, y contaba veinte años, diez meses y cuatro días de servicios en propiedad:
»Resultando que el expresado maestro, haciendo uso del derecho que le otorga la posesión del título profesional y no haber sido incapacitado, solicitó y obtuvo en 20 de enero de 1910, por concurso único, la escuela de Cuéllar de la Sierra (Soria), con el haber anual de 500 pesetas, que es la que actualmente sirve:
»Resultando que la cancelación de la nota desfavorable fué acordada por la Dirección general de Primera enseñanza en 3 de mayo de 1918, y no por Real orden, como dice el interesado y consignan el inspector y el jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Soria en sus respectivos informes:
»Considerando que la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 3 de mayo de 1918 mandando cancelar la nota desfavorable que ha debido figurar en el expediente personal del Sr. Ponce en la Sección administrativa de Soria no tiene el alcance que el interesado ha estimado para formular la petición que ahora eleva, así como tampoco puede tener el valor que el inspector y el jefe de la Sección de Soria imponen en sus informes, puesto que su única finalidad no es ni debe ser otra que la de ha-