Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-30 00:00:00), página 7

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO PARA DIRECTOR DE ESCUELA GRADUADA

Dirección general de Primera enseñanza.—En el expediente de que se hace mérito, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Manuel Peñín y Rubio contra orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 28 de enero último, nombrando a D. Ludivino Corbo González, con carácter definitivo, regente de la escuela práctica aneja a la Normal de Maestros de Zaragoza, la Dirección general, por orden de 2 de enero próximo pasado, acordó nombrar para el referido cargo a D. Ludivino Corbo González, por reunir, además de las condiciones primera y segunda, la preferente de estar incluido en la tercera y cuarta respecto a la mayoría de los concurrentes, y en la sexta con relación a todos ellos, de acuerdo con los artículos 87 y 88 del Estatuto general del Magisterio:

Resultando que vistas las reclamaciones formuladas por D. Adelardo Peral Sáez y D. Manuel Peñín Rubio contra la propuesta provisional para proveer la Regencia de la escuela práctica citada, y teniendo en cuenta que la reclamación del Sr. Peñín se recibió fuera de plazo, y que lo alegado por el mismo era improcedente, la Dirección general, por orden de 28 de enero del año en curso, acordó desestimar las reclamaciones deducidas y nombrar con carácter definitivo para la Regencia en cuestión a D. Ludivino Corbo González, ingresado por oposición, título Normal, categoría segunda, que ha prestado servicios en Dirección de graduada y número 31 del Escalafón general:

Resultando que el interesado, en apoyo de su recurso, alega que la reclamación desestimada fué presentada en la Sección en 17 de enero último, como justifica la copia compulsada, que adjunta, del recibo de presentación en dicha oficina; que tal reclamación recurría contra el nombramiento provisional a favor del Sr. Corbo, publicado en la Gaceta del 9 de dicho mes; que el art. 87 del Estatuto concede el plazo de diez días para admitir reclamaciones contra estos nombramientos provisionales; que dicho plazo no había expirado el día 7 de enero, sino que terminaba dos días más tarde; que el desestimar la reclamación del exponente sin refutar sus argumentos, y si sólo por razón del plazo de presentación, que no dejó transcurrir, no lo cree justo, puesto que despoja al recurrente del derecho que le asiste, según la vigente legislación, no debiendo serle imputable una falta que no ha cometido o dilación que no fué suya, y que da por reproducida dicha reclamación, en la que pretende demostrar que debe ser preferido a los demás concurrentes, por ser el único que reúne las cuatro primeras condiciones de las señaladas en el art. 88 del Estatuto general del Magisterio, por lo que suplica la anulación del nombramiento del señor Corbo, para que se haga a su favor:

Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio, teniendo en cuenta que la reclamación formulada por el Sr. Peñín tuvo entrada en el Ministerio fuera del plazo reglamentario, y que D. Ludivino Corbo ingresó por oposición, tiene título Normal, está incluido en la categoría segunda, ha prestado servicio en Dirección graduada y figura con el núm. 31 en el Escalafón general, proponen que se desestime la reclamación del Sr. Peñín, confirmando el nombramiento definitivo hecho a favor del Sr. Corbo:

Considerando que el aspirante nombrado, D. Ludivino Corbo, reune las condiciones exigidas y supera en el número del Escalafón a todos los aspirantes, incluso al recurrente,