Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-16 00:00:00), página 6

disposición en la plenitud de derechos que le correspondía por su categoría, ganada por oposición directa, y formulando la súplica de que se declare:

»1.º Que D.ª María del Milagro Martín Rey tiene perfectísimo derecho a que los dos años, un mes y diez días servidos en Bilbao en la categoría de 2.000 se le reconozcan y computen como servidos en dicha categoría.

»2.º Que en virtud de los fundamentos legales aducidos, y de que al trasladarse de Bilbao sólo percibió su derecho para los efectos de concursos, derecho que posteriormente le fué reconocido, debe computársele el tiempo servido en la plaza de Madrid como servido en su categoría de 2.000 pesetas; y

»3.º Que independientemente de todo esto, que es el reconocimiento de sagrados derechos olvidados por la Administración, cuyo reconocimiento es lo único que se pretende en este recurso, y como una consecuencia accesoria, pero justísima, sea colocada en el Escalafón de 2.500 pesetas a continuación de D.ª María López y López:

»Resultando que el fiscal pidió que se absolviese de la demanda a la Administración; pero en el acto de la vista hizo suya la excepción de incompetencia que, como perentoria, había propuesto D. Valentín Fernández del Pino a nombre de su mujer, D.ª Zoila Alonso, que venía interviniendo en el concepto de coadyuvante:

»Visto, siendo ponente el magistrado D. Alfredo de Zabala:
»Visto el art. 4.º, núm. 3.º de la ley, que dice: «No corresponderán al conocimiento de los Tribunales de lo Contencioso-administrativo... 3.º, las resoluciones que sean reproducción de otras anteriores que hayan causado estado y no hayan sido reclamadas, y las confirmatorias de acuerdos consentidos, por no haber sido apeladas en tiempo y forma...»:
»Considerando que de las afirmaciones establecidas por D.ª Milagro Martín Rey en las instancias gubernativas de 6 de octubre de 1945 y 15 de febrero de 1946, y en los hechos cuarto y quinto de su demanda aparece reconocido y declarado:

»1.º Que la interesada fué incluida en los Escalofones del Magisterio entre las profesoras retribuidas con el sueldo de 1.650.

»2.º Que se le computaron en ese concepto los servicios que tenía rendidos en la escuela de Bilbao, no obstante estarle asignado por ellos el haber de 2.000 pesetas; y

»3.º Que para obtener reparación del perjuicio que tal acuerdo le oca- sionaba, produjo una reclamación que le fué denegada en 31 de mayo de 1944 en cuanto uno y otro particular:

»Considerando, por lo tanto, que la Sra. Martín Rey, al pretender en 1945 que se le aplicase los beneficios concedidos por la sentencia de 10 de febrero del mismo año al litigante que la ganó, reproduzca, en esencia, una solicitud que le estaba denegada desde 1944, y la Administración, al desestimarla por el acuerdo de 20 de diciembre de 1945, confirmado por la Real orden recurrida de 40 de agosto de 1946, reiteró lo ya decidido en una resolución consentida y firme:

»Considerando que tales circunstancias impiden examinar en su fondo las pretensiones de la interesada porque la Sala carece de competencia para conocer de ella, conforme al art. 4.º, núm. 3.º, de nuestra ley; debiendo, en su virtud, acogerse la excepción de incompetencia propuesta por el coadyuvante como perentoria y apoyada in voce por el fiscal en el acto de al vista,

»Fallamos que debemos declarar y declaramos que la jurisdicción contencioso-administrativa es incompetente para conocer de la demanda en- tablada por D.ª Milagro Martín Rey contra la Real orden de 10 de agosto de 1946, expedida por el Ministerio de Instrucción pública.»