Suplemento a La Escuela moderna (1919-07-19 00:00:00), página 3

era 1.596 habitantes; que esos datos eran bastantes para fundamentar el nombramiento que solicitaba como comprendido en el apartado 7.º, ya que no en el 3.º del art. 90, del Estatuto, y tener las condiciones señaladas en los artículos 93 y 94 del mismo Estatuto, habiéndole participado la Sección administrativa en 3 de junio último que procedía desestimar su pretensión, y termina suplicando que la Dirección general ordene a la Sección administrativa de Primera enseñanza de Gran Canaria le nombre en propiedad maestro de la escuela nacional de niños de Tafira, en virtud de reingreso, devolviéndosele su título administrativo:

Resultando que a esta instancia acompaña certificación de la Secretaría del Ayuntamiento de Firgas, de la que resulta que la población de este pueblo era 2.616 habitantes de hecho y 2.699 de derecho en 1910, acompañando igualmente el traslado del acuerdo que le negó el reingreso en la escuela de Tafira:

Resultando que la Sección, al elevar el recurso, acompaña a su vez certificaciones de la Secretaría del Ayuntamiento de Firgas con referencia al último censo oficial de 1910, acreditando que la población de derecho de aquel pueblo y diseminados, con exclusión de los pagos que se conocen por «El Trapicho», «Casa Blanca» y «Rosales», es de 1.662 habitantes, y que la población de estos tres pagos es de 937 habitantes, y una tercera certificación en la que por la misma Secretaría se acredita que los niños de estos tres pagos «El Trapicho», «Casa Blanca» y «Rosales» no concurren ni han concurrido nunca a la escuela establecida en el pueblo:

Resultando que la Sección administrativa de Gran Canaria, en su informe, considera que el número de población de Firgas es de 1.762 habitantes y la de Tafira (Las Palmas) de 1.596 habitantes de derecho, por lo que estima que se halla comprendido en el segundo grupo de población del artículo 94 del Estatuto, opina que no procede acceder a lo solicitado por D. Pablo Batllori Lorenzo:

Resultando que el Sr. Batllori en su instancia-recurso hace referencia a cosas y hechos que no guardan relación directa con el motivo y petición en aquél formulado, y por cuya referencia la Sección administrativa acompaña a su informe varios documentos y periódicos en los que se censura su gestión:

Considerando que acreditado el hecho de haber desempeñado D. Pablo Batllori Lorenzo la escuela de Firgas, cuya población es, según la certificación que acompaña a su instancia, superior a 2.000 habitantes, y justificado el que la población de Tafira es de 1.596 habitantes, según resulta de la otra certificación, está fundamentado el derecho que el recurrente tiene a obtener por reingreso la escuela de Tafira, con arreglo a los artículos 90, 92 y 94 del Estatuto, toda vez que es inferior el número de habitantes de la escuela que hoy solicita:

Considerando que las tres certificaciones de la Secretaría del Ayuntamiento de Firgas que la Sección administrativa de la Gran Canaria acompaña a su informe no desvirtúan las otras certificaciones, porque cada una de las que aquél acompaña acreditan el censo de población con referencia al total de Firgas, y sumadas dan el censo de derecho de 2.639 habitantes, confirmando, por tanto, la alegación del recurrente, ya que lo relativo a la no asistencia de niños a la escuela es ajeno a la obligación que el maestro tiene de enseñarles y a los derechos que de esa obligación se derivan, ya que ni por esas certificaciones ni por otros medios aparece comprobado que los aludidos grupos a que se refiere estén afectos a distinta escuela que la de Firgas:

Considerando que la pretensión del recurrente se halla limitada y circunscripta a que se le conceda por reingreso el nombramiento en propie-