Suplemento a La Escuela moderna (1919-04-09 00:00:00), página 7

de posesión para los de oposición libre supone siempre la misma fecha de adjudicación de sueldo y escuela en propiedad, debiendo atenerse en caso contrario a la constante legislación del Escalafón del Magisterio.

19. Que los jefes de las Secciones administrativas procurarán cursar los partes de sueldo tan pronto se produzcan las vacantes, y remitirán las hojas de servicios y partidas de nacimiento de aquellos maestros que todavía no tengan sus expedientes completos en el Escalafón. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

29 de diciembre de 1918. (Gaceta del 7 de abril de 1919.) — Real orden:
«Illmo. Sr.: En el expediente de que se hace mérito, la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
«Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Manuel Trigo Perales, núm. 3.204, maestro de Plasencia de Jalón (Zaragoza), en súplica de que se haga efectivo su ascenso a la categoría de 4.100 pesetas; y
»Resultando que en el Escalafón de 4.º de enero de 1917 figura con la antigüedad de 49 de diciembre de 1913, sin que la Sección explique la causa por la que no tomó posesión del nuevo sueldo, y por consiguiente no empezase a percibirlo:
»Considerando que la reclamación de referencia no afecta a su colocación en el Escalafón general ni a la actual situación del interesado, toda vez que está en el lugar que le corresponde y ha ascendido a mayor sueldo en virtud de la ley de Funcionarios,
»La Comisión entiende que procede desestimar la reclamación, sin perjuicio de lo que estime procedente alegar el interesado en cuanto al reconocimiento de los atrasos, asunto que no es de la competencia de la Comisión.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

22 de marzo de 1919. (Gaceta del 5 de abril.) — Real orden:
«Illmo. Sr.: Visto el expediente promovido por D. José de la Cruz y D. Rafael Ruiz Soler, maestros nacionales de Madrid y Córdoba, respectivamente, solicitando la permuta de sus cargos, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
«Don José de la Cruz del Pino y D. Rafael Ruiz Soler, maestros nacionales de Madrid y Córdoba, respectivamente, solicitaron la permuta de sus cargos por considerarse dentro de las condiciones que establece el capítulo 9.º del Estatuto general del Magisterio.
»En 30 de octubre último el Sr. Ruiz se dirigió a la Sección administrativa de Primera enseñanza de Córdoba pidiendo se anulase su solicitud de permuta, y dicha Sección, al informar, dice que procede acceder a ello porque no llegó a constituirse la permuta establecida en virtud de haberse anticipado por uno de los permutantes cuando no había tenido aún entrada oficial en la Sección, y por tanto, no podía aplicarse lo dispuesto en el párrafo tercero del art. 40 del aludido Estatuto. La Delegación Regia de Primera enseñanza de Madrid es de igual parecer, y la Sección del Ministerio, invocando el mencionado párrafo tercero y teniendo en cuenta la difícil situación que se crea al maestro que renuncia antes de tramitarse la permuta por la Sección administrativa, propone que se oiga a este Consejo.
»Esta Comisión es de parecer que procede declarar que no ha lugar a la permuta, ya que antes de ser tramitada desistió de ella uno de los maestros.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se