Suplemento a La Escuela moderna (1919-03-26 00:00:00), página 3

enseñanza de Toledo, Granada y Cuenca, respectivamente, solicitan la permuta de sus cargos, y que, en su consecuencia, se les nombre para las de Cuenca, Toledo y Granada.

»Los jefes de las Secciones administrativas informan favorablemente la pretensión de los interesados.

»La Sección del Ministerio, teniendo en cuenta que, aun cuando la legislación no prohíbe estos cambios, la conveniencia del servicio exige que el personal de las Secciones permanezca en sus puestos un tiempo prudencial, para que no se perturben los trabajos, y mucho menos en esta época en la que hay que ultimar los ascensos de los maestros, los concursos y un nuevo Escalafón, es francamente contraria a las mudanzas sistemáticas e injustificadas; y consecuente con este criterio, propuso que se negara al Sr. Avila permuta con el Sr. Matas, porque el Sr. Avila apenas hacía un mes que había permutado con otro oficial de Granada, y en tal sentido se dictó la orden inserta en la Gaceta del 8 del corriente; y ahora resulta que el Sr. Matas no pretende servir en Granada, sino en Cuenca, y que, por consiguiente, se trata de dos permutas dobles, aunque la forma en que hoy la presentan implica un solo cambio consentido por la legislación y con informe favorable de los tres jefes de Sección.

»En su vista, atendiendo a las perentorias necesidades del servicio, la Sección mantiene su criterio; pero ante los informes de los tres jefes citados y por mediar la aludida orden de la Dirección, opina que debe intervenir en el expediente el Consejo de Instrucción pública por sí, a su juicio, procede o no acceder a lo solicitado, estatuyendo que para lo sucesivo no puedan variar de destino a no ser forzoso, durante dos años, los que hayan permutado o permuten.

»Considerando que son muy justificadas las manifestaciones que se exponen en el informe de la Sección del Ministerio, en relación con el buen servicio de la administración de la enseñanza, que es el que debe ser atendido en primer término, procurando a la vez tener presentes las peticiones personales, en cuanto no lo perturben o dificulten,

»Esta Comisión estima que en vista de los informes favorables de los jefes de las Secciones que los han emitido, deben concederse las permutas solicitadas y que en lo sucesivo, cuando se trate de segundas permutas, se consideren como requisito indispensable para acceder a las mismas, el que los solicitantes tengan al corriente sus respectivos servicios, los informes favorables de los jefes de las Secciones correspondientes y que cuenten más de dos años en el desempeño de sus cargos.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el informe se propone. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

15 de marzo de 1919. (Gaceta del 23.) — Real orden:

«Illmo. Sr.: En el pleito contencioso-administrativo promovido por D.a Eloísa López Álvarez, hoy en recurso de revisión interpuesto por doña Adela Fernández Blanco, contra Real orden de 24 de mayo de 1915, por la que se nombró a la hoy recurrente directora de la Escuela Modelo de Madrid, el Tribunal dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así:

«Fallamos: 1.º Que desestimamos la excepción de incompetencia propuesta por la representación de D.a Eloísa López, y declaramos haber lugar al recurso de revisión promovido por D.a Adela Fernández Blanco contra la sentencia de esta Sala, hecha en 8 de junio de 1917.

»2.º Que debemos rescindir y rescindimos dicha sentencia en cuanto