Suplemento a La Escuela moderna (1919-03-05 00:00:00), página 16

Por la provincia de Alava, D. Luis Eusebio López; por Albacete, don Antonio Iniesta, y por delegación, D. Mariano Munera; por Alicante, don Francisco Mallol Sala, y por delegación, D. Basilio Jara; por Asturias, D. Celestino García Muñiz, y por delegación, D. Pablo Miaja; por Badajoz, D. Antonio Miguel Pérez; por Cáceres, D. Francisco Fernández García; por Castellón, D. Emilio Montserrat García; por Ciudad Real, D. Joaquín R. Borlado; por La Coruña, D. Juan García Niebla; por Cuenca, D. Santiago Jiménez Cortijo, y por delegación, D. Lorenzo Alarcón; por Gerona, don Miguel Bargalló; por Granada, D. Antonio Manzano Jiménez; por Guadalajara, D. Adolfo Franco Lillo; por Huesca, D. José María García Bretos; por Lérida, D. Miguel Bargalló; por Madrid, D. Virgilio Hueso Moreno; por Madrid (provincia), D. José Jalón Carrasco, y por delegación, D. Nemesio de la Tajada; por Orense, D. N. González; por Palencia, D. Teófilo Calzada; por Pontevedra, D. Antonio Arango Martínez; por Salamanca, D. José de la Rúa Crespo; por Santander, D. Pedro Sáez Hortigüela; por Sevilla, D. Manuel Asién Ruiz; por Soria, D. Adolfo del Río, y por delegación, D. Martín Chico; por Tarragona, D. Miguel Bargalló; por Valladolid, D. Emilio Montero Pérez; por Zamora, D. Antonio Mampaso Pérez, y por Zaragoza, D. Guillermo Fatás Montes.

El presidente dio cuenta de las gestiones realizadas por la Comisión permanente para la consecución de las mejoras económicas acordadas por la Junta directiva, y se nombró una Comisión con el encargo de visitar al Sr. Gascón y Marín, ex director general de Primera enseñanza, a fin de interesarlo más y más, como miembro de la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados en representación del grupo que acaudilla el Sr. Alba, en favor de las legítimas pretensiones de la Asociación Nacional del Magisterio Primario.

— Por la tarde. — A las cuatro se celebró sesión de Socorros Mutuos.

El secretario leyó una bien escrita Memoria, que fué aprobada por unanimidad, y lo mismo la concesión y denegación de expedientes de socorros despachados durante el año 1918 y las cuentas de Tesorería.

Se discutieron diferentes medios para reforzar los ingresos o aminorar los gastos de la Sección de Socorros, en vista del crecido número de defunciones que vienen ocurriendo y, por consiguiente, de los cuantiosos desembolsos que exige el socorro correspondiente a los herederos de los socios fallecidos, y se acordó que la Comisión Central de la Sección (presidente, secretario y tesorero de la Asociación Nacional) gestione cerca del Instituto Nacional de Previsión o de otra entidad similar una fórmula que asegure a la Sección de Socorros una vida próspera y desahogada.

De la citada Memoria tomamos los siguientes párrafos:

«Durante el año 1918 se han concedido 225 socorros, por los que se han pagado 441.050 pesetas, habiendo tenido necesidad de hacer uso de la cuota extraordinaria antes dicha durante los meses de mayo, julio, octubre, noviembre y diciembre, pues así y todo, dado el gran número de expedientes pidiendo el socorro, no llegaba con bastante para cubrir los gastos; pues habéis de tener en cuenta que las cuotas ordinarias de los 6.000 asociados que por término medio pertenecen a Socorros (el número exacto en 31 de diciembre de 1918 era de 6.068), ascienden a 408.000 pesetas; suponiendo que todos hicieran efectivas sus cuotas, más 30.000 pesetas de las extraordinarias, hacen un total de 438.000, que sin contar los gastos de oficina, resultaría una diferencia de 3.050 pesetas.

Sirvan estos números de contestación para algunos compañeros que preguntaban, extrañados, para qué eran tantas cuotas extraordinarias.

Esta aglomeración de expedientes fué lo que dió motivo a que se dirigiera un aviso a aquellos señores representantes que se hallaban en des-