Suplemento a La Escuela moderna (1918-08-24 00:00:00), página 12

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

Por R. O. de 1.º de agosto de 1918 (Gaceta del 16), en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D.a Carmen Batllé y Suñez contra la Real orden de este Ministerio fecha 25 de abril de 1947, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado sentencia, cuyo fallo es el siguiente:

«Fallamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda promovida por D.a Carmen Batllé y Suñez contra la Real orden de 25 de abril de 1947 del Ministerio de Instrucción pública, que declaramos firme y subsistente.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que la anterior sentencia sea cumplida en sus propios términos.

Por R. O. de 1.º de agosto de 1918 (Gaceta del 19), vista la consulta elevada a este Ministerio por la Delegación Regia de Primera enseñanza de esta Corte, relativa a la interpretación y alcance que debe darse a lo dispuesto en el art. 46 del Real decreto de 14 de septiembre de 1902, en relación con la segunda de las disposiciones transitorias del de 16 de septiembre de 1943, por el cual se limitó la facultad de nombrar maestros interinos para escuelas establecidas en poblaciones donde existan propietarios que no presten servicios por falta de local; teniendo en cuenta que no puede concepiarse en tal situación a los maestros de las escuelas desdobladas, aun en el caso de que éstas carezcan de local propio, toda vez que dichos profesores realizan sus trabajos y prestan sus servicios provisionalmente, bien agregados a otras unitarias, ya en secciones de graduada, hasta obtener el local a que tienen derecho; y

Considerando que el alcance de la citada disposición no fué otro que el de utilizar con carácter accidental los servicios de los maestros propietarios que no prestaran servicio alguno,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que únicamente en el caso de que en la población en que radique la escuela vacante exista maestro o maestra que por causas independientes de su voluntad no preste servicio alguno, es cuando dejará de hacerse nombramiento de interino y aplicarse lo dispuesto en el art. 46 del Real decreto de 14 de septiembre de 1902, en relación con la segunda disposición transitoria del de 16 de igual mes de 1943.

Por R. O. de 10 de agosto de 1918 (Gaceta del 19), visto el expediente incoado a instancia de varios maestros a quienes la Real orden de 30 de mayo, resolutoria del concurso de interinos, priva del derecho a volver a solicitar en lo sucesivo, por no haber solicitado en el presente, y teniendo en cuenta que las diversas disposiciones dictadas para regular el derecho de los maestros interinos y la situación de éstos han podido dar lugar a confusiones basadas en el desconocimiento de los preceptos aplicables, caso que no puede ni debe volver a repetirse por haberse incluido en el Estatuto general del Magisterio el art. 44, que establece de un modo claro y preciso la obligación de solicitar siempre en concurso para regular el ingreso en propiedad, y que por tal causa sería equitativa la concesión de la pena solicitada, dictando una disposición de carácter general que im- plique el indulto de la privación del derecho impuesto por la Real orden de 30 de mayo último,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:

1.º Que se declare con carácter general que en el próximo concurso