Suplemento a La Escuela moderna (1918-10-16 00:00:00), página 7

Considerando que tal era el estado de hecho y de derecho, hasta que el último vino a ser modificado por los Reales decretos de 7 de enero de 1910, 8 de junio del mismo año y 25 de febrero de 1914; el primero de los cuales dispuso que se formara un Escalafón general del Magisterio primario, el segundo que desapareciesen las denominaciones de escuelas superiores, elementales, completas y cualquiera otra que exista, y el tercero que ratifica esta supresión y crea además dos nuevas categorías, una de 4.000 pesetas y otra de 3.500, a las cuales han de ascender—dice—los primeros lugares de cada clase de la categoría superior actual:

Considerando que para la aplicación del antedicho Real decreto de 1914 se dictaron por Real orden de 31 de marzo siguiente diferentes reglas y más tarde el reglamento de 25 de agosto del mismo año, cuyo art. 70 especifica las diez categorías del Escalafón general del Magisterio y el 71 dispone el orden de colocación en cada una de dichas categorías, incluso, como es natural, en las dos de nueva creación, que ha de ser con arreglo a la antigüedad que disfruten los interesados en el percibo de sus respectivos sueldos, y si se tratara de maestros de escuelas superiores, puesto que su dotación es mayor, la antigüedad se les computará desde la fecha de su posesión en los cargos que disfrutan, y en la fusión de Escalafones hay que conceputarlos como maestros de escuelas elementales, aunque de grado superior:

Considerando, en síntesis, que mientras subsistió la duplicación de Escalafones, D. Vicente Castro no podía ingresar en el de maestros de escuelas superiores y por eso venía figurando en el de maestros de escuelas elementales con el núm. 4, y en comisión por haber servido una de mayor sueldo; pero desaparecida aquélla con la fusión de los dos Escalafones en uno solo general, y regulada la prelación de antigüedad, según dispone el mencionado art. 74 del reglamento de 1911, exclusivamente por la del disfrute en el percibo de los sueldos, como la del Sr. Castro, es mucho mayor que la de los Sres. Peral, García, Márquez y Talavera, en la percepción del sueldo de 2.500 pesetas, es indudable que el primero tiene derecho a ser colocado en el nuevo Escalafón en lugar preferente a los de los cuatro segundos, sin que obstre para ello ni la distinta categoría de las escuelas ni la personal de los maestros, toda vez que estos factores para nada se han tenido en cuenta en dicho precepto reglamentario, atento sólo a la unificación de sueldos en cargos similares:

Considerando que así lo ha reconocido el Consejo de Instrucción pública en pleno, cuyo dictamen aceptó, haciéndolo suyo, la resolución impugnada, que debe ser confirmada por las razones de que se ha hecho mérito alguna de las cuales alegó oportunamente el Sr. Castro en la vía gubernativa, sin que, por lo tanto, pueda sostenerse que aquél haya consentido actos de la Administración que pudieran perjudicarle;

Fallamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda interpuesta por D. Mariano Peral Sáez, D. Manuel Pedro García, D. Francisco Márquez Valero y D. Laureano Talavera contra la Real orden de 27 de abril de 1914, dictada por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, que declaramos firme y subsistente.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Barcena.—Alfredo de Zavala.—Carlos Groizard.—Pedro María Usera.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.—Bernardo Longué.*

12 de septiembre de 1918. (Gaceta del 14 de octubre.)—Real orden resolviendo expediente de oposiciones de Zamora (1):

(1) Repetimos una vez más, aunque sin la esperanza de ser atendidos, que con-