Suplemento a La Escuela moderna (1918-10-23 00:00:00), página 9

rando que D.ª Concepción Medina y Rosales, maestra jubilada de Arrecife, tiene derecho a percibir jubilación municipal con cargo al referido Ayuntamiento:

»Resultando que esta maestra desempeñó la escuela de Arrecife (Canarias) desde el 27 de febrero de 1870 hasta el 34 de mayo de 1946, en que cesó por jubilación:

»Resultando que el Negociado y la Sección correspondientes de este Ministerio informan que debe ser desestimado el recurso a que se refiere este expediente:

»Considerando que la ley Municipal de 20 de agosto de 1870 no derogó el Real decreto de 2 de mayo de 1858, que dispone que todos los empleados municipales que hayan servido sus cargos más de veinte años y tengan sesenta de edad adquieran derecho a jubilación:

»Considerando que el Real decreto de 26 de octubre de 1901 dispone que los maestros, no obstante los beneficios que le concede la ley de 16 de julio de 1887, continuarán disfrutando los derechos pasivos especiales establecidos por los Municipios para sus empleados:

»Considerando que D.ª Concepción Medina, a quien se refiere este expediente, se encuentra comprendida en las circunstancias que establece el Real decreto de 2 de mayo de 1858;

»De acuerdo con lo informado por el Negociado y la Sección correspondiente de este Ministerio,

»Esta Comisión tiene el honor de proponer que se desestime el recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento de Arrecife (Canarias), origen de este expediente, y que se declare que dicho Ayuntamiento de Arrecife está obligado a abonar jubilación municipal a D.ª Concepción Medina y Rosales.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Gascón. — Señores inspector y jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Canarias.»

Por O. de 29 de agosto de 1918 (B. O. del 10 de septiembre), teniendo noticia de que D.ª Manuela Dalama Castiñeira no puede hacer efectivo el derecho que se le concedió en la orden de 17 de los corrientes, la Dirección general ha resuelto que la referida maestra pueda solicitar fuera de concurso una escuela de esa provincia del mismo grupo de población de la que le hubiera correspondido al elegir en su turno en el Rectorado por virtud de las oposiciones.

3 de septiembre de 1918. (B. O. del 20.)—Real orden desestimando recurso contra acuerdo denegando al viudo de una maestra devolución de descuentos:

«Illmo. Sr.: Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Elías Carreño contra el acuerdo de la Junta de Derechos pasivos del Magisterio nacional primario, de 4 de abril del corriente año, que le denegó el abono de los descuentos satisfechos por su esposa, D.ª Ana María García Barrio, maestra que fué de Aronaga, Ayuntamiento de Matallana (León):

Resultando que la Junta denegó el derecho pretendido, fundándose en que, según el art. 10 de la ley de 16 de julio de 1887, solamente a los hijos puede corresponderles la devolución de los descuentos cuando los consortes sean maestros:

Resultando que la infracción del referido artículo dada por el recurrente no es razonable, por cuanto se expresa de una manera terminante que los descuentos sólo serán devueltos a la viuda e hijos, siendo intención del