Suplemento a La Escuela moderna (1918-10-09 00:00:00), página 21

ció que la última voluntad de los maestros de Barcelona era tener representación directa en la Nacional, con o sin Federación; y aunque no se podía acceder a ello reglamentariamente porque debía preceder la separación de Barcelona de la Federación de Cataluña, y después de esto la elección de vocal en la Directiva de la Nacional, la Junta directiva, aceptando el postre acuerdo de Barcelona, admitió la designación última de esta Asociación provincial, y proclamó vocal por la misma a D. Leopoldo Casero, que era el propuesto por los maestros de aquella provincia, reconociendo en el Sr. Bargalló la representación de Gerona, Lérida y Tarragona.

Madrid.—El candidato derrotado por la capital, Sr. Alfaro, pidió que se le proclamase a él y no a D.a Pilar García del Real, vocal de la Junta directiva por la Asociación de Maestros Propietarios de Madrid, fundado en que en una elección del mes de julio obtuvo mayoría de votos (cincuenta y cinco), y el reglamento de la Asociación Nacional no precisa si la mayoría ha de ser relativa o absoluta. La nombrada D.a Pilar García del Real contestó que la última voluntad de los maestros de Madrid era que los representara esta señora (94 votos contra 50 que obtuvo el Sr. Alfaro), y que, aparte otras consideraciones, si se acababa de dar valor al último acuerdo de Barcelona, entendía que el mismo criterio habría de presidir en la designación de vocal por Madrid.

Concedida la palabra al Sr. Gullón, presidente de la Asociación de Madrid, demostró plenamente que la primera elección fué anulada porque no estableciendo el reglamento de la Asociación Nacional si la mayoría de votos había de ser absoluta o relativa, la Asociación de Madrid había acordado en junta general sujetarse en este respecto a su reglamento particular, el cual exige mayoría absoluta de votos para ostentar cargo en su Junta directiva; que sin protesta alguna quedó anulada aquella elección y por eso no dió cuenta de la misma a la Asociación Nacional; que anunciada nueva elección, ésta se verificó sin el menor incidente en presencia del Sr. Alfaro y de sus amigos, los cuales emitieron su voto (menos el candidato) sin protesta y asistieron al escrutinio, sobre el que no formularon la menor observación, y por tanto, que siendo ésta la única elección legal y la última verificada, suplicaba a la Junta directiva de la Nacional que reconociera como tal vocal a D.a Pilar García y no a D. Alfonso B. Alfaro.

A pesar de ello, la Junta acordó que se admitiera a la Sra. García del Real y al Sr. Alfaro, a los dos, circunstancialmente, y que en seguida se hiciera nueva elección. El Sr. Alfaro aceptó, y la Sra. García del Real, lamentándose de la parcialidad e injusticia observada en la nueva Junta directiva, dijo que se retiraba, porque no podía asentir a la desconsideración que se infería a su Asociación parcial con el acuerdo indicado. Y, en efecto, la Sra. García del Real no asistió a la sesión de la tarde, quedando solamente el Sr. Alfaro en funciones, no sabemos si legalmente, de vocal por la Asociación de Maestros de Madrid, y tomando parte-muy activa en la elección de Comisión permanente.

Toledo.—El nombramiento de vocal por la provincia de Toledo expedido a favor del Sr. Rúa Maurelo, fué impugnado por el candidato derrotado Sr. Grande. La Junta directiva no titubeó en ratificar el nombramiento discutido, luego de oír a las dos partes.

***

Por la tarde se dió lectura a la Memoria reglamentaria, y fué aprobada por unanimidad y acordado un voto de gracias para la Comisión permanente que cesaba ahora por el celo, entusiasmo y diligencia demostrados en su larga actuación, y señaladamente desde el mes de marzo acá. Des-