Suplemento a La Escuela moderna (1918-09-18 00:00:00), página 3

pero que el interesado apareció en Escalafones anteriores en situación relativa igual a la que actualmente ocupa, sin que reclamase, por lo cual esta situación no debe alterarse, y que en tales condiciones el cumplimiento adecuado de la Real orden citada consiste en abonar al Sr. Ruiz Guiraum la totalidad de servicios en propiedad, pero sin alteración de lugar en el Escalafón ni, por tanto, derecho al ascenso que pretende, lo que originaria perjuicio de tercero,

»La Comisión entiende que procede abonar a D. Francisco Ruiz Guiraum, como en propiedad, la totalidad de los servicios de referencia, sin alterar su situación en el Escalafón, que es definitiva.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — P. O., Rivas. —Señor director general de Primera enseñanza.»

30 de agosto de 1918. (Gaceta del 44 de septiembre.)—Real orden resolviendo reclamaciones contra el Escalafón de la décima categoría:

«Exemo Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Ma- gisterio, a V. E. respetuosamente expone que:

En los expedientes incoados a instancia de D. Eduardo Ruiz Bejarano, D. Vicente Vidal Fernández, D. Emilio Carrasco Pérez, D. Félix Sánchez, D. Evilio Díez García, D. Jacinto Antón García, D. José María Fuego Abella, D. Paulino Rodríguez Rodríguez, D. Eusebio González Ordóñez, D. Julián Bueno Arrimadas, D. Andrés Hernández Vicente, D. Servando Crespo Nieto, D. Jacobo Rodríguez López, D. Adolfo Martín García, D. Paulino Fernández Sánchez, D. Gregorio Sosa Roca, D. José Faus Mascarell, D. José Salazar Mantos, D. Antonio Morales, D. Manuel González, D. Salvador González, D. Juan Estalella y D. Andrés Pérez Llamas contra el Escalafón de la décima categoría de 4.º de enero de 1947, por el hecho de no figurar en el mismo y creerse con derecho a ser incluidos en la referida categoría, la Comisión ha emitido el siguiente informe:

«1.º Que se desestimen las reclamaciones de D. Vicente Vidal Fernández, maestro de Mañón (Coruña); D. Eusebio González Ordóñez, maestro de Campo de Caso (Oviedo); D. José Salazar Mantos, maestro de Vélez-Rubio (Almería); D. Antonio Pérez Llamas, maestro de Cereda (Madrid), y de D. Jacinto Antón García, maestro de Sierra de Cameros (Logroño); los cinco primeros porque los sueldos de 4.000 pesetas que disfrutan los obtuvieron con posterioridad a la fecha de 4.º de enero de 1947, contra cuyo Escalafón reclaman por creerse con derecho a ser incluidos en la categoría décima del referido Escalafón, fecha en que ya estaba cerrado, y la última porque sirve escuela de Patronato por nombramiento libre y sueldo de 825 pesetas, y, por tanto, ha de quedar pendiente su inclusión a lo que la Superioridad resuelva para esta clase de escuelas.

»2.º Que tienen derecho a ser incluidos en la décima categoría, en el lugar que por sus servicios les corresponde, los que a continuación se detallan, con expresión de los antecedentes con que han de figurar:

»Don Eduardo Ruiz Bejarano, nacido el 25 de junio de 1886, Cáceres, con título elemental, el sueldo de 4.000 pesetas lo obtuvo por ascenso, y reúne en la categoría un año y tres meses, en propiedad nueve años, siete meses y once días, interinos dos años y tres meses, sirve la escuela de Santa Cruz de la Sierra (Cáceres) y tiene derechos limitados.

»Don Emilio Carrasco Pérez, nacido el 21 de diciembre de 1863, Granada, con título elemental, el sueldo de 4.000 pesetas lo obtuvo por ascenso, y reúne en la categoría dos años y nueve meses, en propiedad veintiséis años, cuatro meses y veintidós días, sirve la escuela de Darro (Granada), en 31 de diciembre de 1916 tenía derechos limitados