Suplemento a La Escuela moderna (1918-08-17 00:00:00), página 5

Navamanuel, D. Alfonso Retortillo, D.a Leandra Moreno, D.a María Encarnación de la Rigada, D.a Josefá Barrera, D.a María de las Nieves Guibelade y D.a Claudia Ibarra, á devengar desde la fecha de esta Real orden el sueldo que les corresponda según el lugar que ocupan en el Escalafón que en virtud de lo anteriormente ordenado se publique, cumplido que sea también lo que a continuación se dispone.

Es asimismo la voluntad de S. M.:

1.º Que vuelva este expediente al Consejo de Instrucción pública con cuantas instancias han sido dirigidas al Ministerio relacionadas con los lugares en que deben figurar en los Escalafones de Escuelas Normales varios de los profesores de las mismas, a fin de que concretamente informe acerca de la categoría y lugar en que por antigüedad dentro de ella deban figurar los demandantes.

2.º Que informe también las peticiones que se han deducido ante el Ministerio y que quedaron unidas a este expediente en el trámite de ejecución de la sentencia; y

3.º Que se tengan en cuenta las resultas de este expediente en el orden económico, al efecto de formular la petición de créditos que corresponda al preparar el presupuesto para 1949.

15 de febrero de 1918. (B. O. del 5 de marzo.) — Orden:
«Ilmo. Sr.: Vista la instancia de D. Rafael Mariano Saura Ayerbe en solicitud de que se le autorice para continuar los estudios del grado elemental del Magisterio con arreglo al plan de estudios anterior al 30 de agosto de 1914:

Teniendo en cuenta el informe emitido en dicha instancia por la Dirección de la Escuela Normal de Maestros de Madrid, así como lo dispuesto en el núm. 2.º de la Real orden de 27 de abril de 1946, según el cual las asignaturas aprobadas en el Bachillerato y en otros estudios distintos de los de las Escuelas Normales no pueden considerarse válidos para los efectos de dicha Real orden, por la cual se permite estudiar la carrera del Magisterio en su grado elemental a todos aquellos alumnos que a la publicación del Real decreto de 30 de agosto de 1914 tuvieran aprobadas dos o más asignaturas de dicho grado, y como quiera que el solicitante sólo tiene cursada y aprobada una asignatura en esas condiciones, pues todas las demás las aprobó en Institutos de segunda enseñanza, no siendo, por otra parte, aplicable el criterio de aquella interpretación que invoca el interesado, pues este criterio sólo debe tener lugar en derecho cuando los términos del precepto aplicable son dudosos o indeterminados, y nunca como ocurre respecto al núm. 2.º de la citada Real orden de 27 de abril de 1946, cuando son claros y terminantes,

Esta Dirección general ha acordado desestimar la instancia de D. Rafael Mariano Saura. — Rivas Mateos. — Señor rector de la Universidad Central.»

15 de febrero de 1918. (B. O. del 5 de marzo.) — Orden:
«En contestación a varias consultas hechas acerca de la forma de interpretar la Real orden de 12 de diciembre último fijando quiénes han de tener intervención en las juntas que celebran los Claustros de las Escuelas Normales,

Esta Dirección general ha acordado resolver que, como en dicha disposición se determina, los profesores especiales de las Escuelas Normales que no lo sean de los Institutos tienen voz y voto en dichas juntas.— Rivas Mateos. — Señores directores de las Escuelas Normales.»

28 de febrero de 1918. (B. O. del 12 de marzo.) — Orden:
«Vista la comunicación de la directora de la Escuela Normal de Maes-