Suplemento a La Escuela moderna (1918-12-21 00:00:00), página 10

tente el de la misma Corporación de 15 de agosto de 1910, que reconoció a D. José Juárez Pablos el derecho a jubilación:

Resultando que contra esta sentencia se interpuso por el fiscal ante el Tribunal el recurso de apelación, habiéndose personado a sostenerlo:
Visto, siendo ponente el magistrado D. José Bahamonde:
Aceptando los Vistos de la sentencia apelada:
Aceptando asimismo los Considerandos primero, cuarto y quinto de las sentencias antes indicadas:
Considerando que, según aparece justificado de la prueba practicada, D. José Juárez interpuso en tiempo y forma el recurso de alzada contra el acuerdo del Ayuntamiento de Villaherreros de 22 de junio de 1912, presentando ante el alcalde de dicho pueblo, por conducto del secretario, una instancia solicitando elevar al gobernador otra que acompañaba, interponiendo dicho recurso, es indudable que cumplió el recurrente los requisitos prevenidos para la tramitación de aquél, estando, por lo tanto, desprovistas de fundamento las razones alegadas por el gobernador en sus resoluciones de 14 de marzo de 1913, apoyándose en omisiones ilusorias atribuidas al interesado, faltando así a las disposiciones vigentes que obligan a resolver sobre el fondo del asunto, confirmando o revocando el acuerdo apelado, por lo que se está en el caso de declarar que no existió infracción legal al formular el repetido recurso de alzada, deduciendo, en su consecuencia, dejar sin efecto dicha resolución gubernativa:
Considerando que por ser inmediatamente ejecutivos los acuerdos de los Ayuntamientos, la Corporación de Villaherreros carecía de facultades para revocar el acuerdo de 15 de agosto de 1910, que por no haberse interpuesto ningún recurso contra él quedó firme, irrevocable y ejecutivo desde luego, debiendo haberse cumplido en todas sus partes y creando un estado de derecho que no podía ser alterado a la sencilla petición de hacer efectivo el cumplimiento de lo acordado, por lo que es procedente dejar sin efecto el acuerdo recurrido de 22 de junio de 1912:
Considerando, a mayor abundamiento, que frecuentemente se ha reconocido y preceptuado que la jubilación de los maestros de Primera enseñanza reconocida por el Estado es compatible con la que puedan conceder los Ayuntamientos;
Fallamos que debemos confirmar y confirmamos la sentencia dictada por el Tribunal provincial de Palencia en 27 de junio de 1916, que reconoció a D. José Juárez Pablos el derecho a disfrutar jubilación.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Barcena.—José Bahamonde.—Alfredo de Zavala.—Cándido R. de Celis.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.—Bernardo Longué.

2 de diciembre de 1918. (Gaceta del 10.)—Orden anunciando concurso para la publicación en folleto del Escalafón general del Magisterio primario:
«En cumplimiento del art. 150 del Estatuto del Magisterio, y en armonía con lo preceptuado en la Real orden de 14 de agosto de 1916,
Esta Dirección general ha dispuesto la apertura de un concurso entre las Casas editoriales, imprentas y similares de España, para adjudicar la propiedad intelectual del Escalafón general del Magisterio, correspondiente a 1.º de enero de 1919, con arreglo a las siguientes bases:
4.ª La entidad o persona a quien se adjudique la citada publicación tendrá la propiedad intelectual de la misma, quedando terminantemente prohibido para quien no sea adjudicatario reproducir todo o parte del Es-