Suplemento a La Escuela moderna (1918-12-07 00:00:00), página 15

a la Directiva de la Escuela Normal de Maestras de esta Corte, con obligación de formar presupuesto y rendir cuentas al Protectorado, y de cumplir cuanto previene la instrucción de 24 de julio de 1913:

Considerando que dispuesto por el fundador que la alumna que haya de aspirar a la obtención del título gratuito haya de ser pobre, y conseguir mediante oposición la declaración de su derecho en breve plazo, habrá de fijarse por el Claustro de la Escuela qué justificaciones habrán de exigirse para acreditar la pobreza y qué pruebas de suficiencia han de observarse para otorgar el mencionado beneficio;

Considerando que clasificado que sea el legado benéfico docente de que se trata, la resolución que así lo acuerde habrá de comunicarse a los centros y autoridades que enumera el art. 45 de la instrucción antes mencionada,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido:

1.º Que respecto del legado hecho a la Escuela Normal de Maestras por D. Patricio Clemente para adquirir objetos de enseñanza se entienda terminada la acción del Protectorado, adquiriéndose, no obstante, los objetos o útiles que se compren de la Casa Perlado, Páez y Compañía, Sucesores de Hernando, de esta plaza.

2.º Que en orden al legado estableciendo la concesión gratuita del título de maestra, se clasifique como de beneficencia particular docente, encomendando su patronato a la directora de dicha Escuela, con obligación de presentar presupuestos y cuentas al Protectorado, convirtiéndose los bienes de la fundación en una lámina de la Deuda perpetua intransferible a nombre de la misma, determinando por el Claustro de profesores las pruebas de suficiencia a que habrán de someterse las alumnas aspirantes, y por la Dirección del establecimiento las justificaciones necesarias a acreditar la pobreza.—El subsecretario, B. Argente.—Señor vicepresidente de la Junta provincial de Beneficencia de Madrid.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

2 de diciembre de 1918. (Gaceta del 6.)—Real orden con ascensos generales en el Magisterio primario:

«Illmo. Sr.: La aplicación de la ley de 22 de julio al Magisterio público primario viene siendo objeto de la constante preocupación de este Ministerio. Dificultades económicas y de otros órdenes, que se derivan de la misma complejidad de un Cuerpo tan numeroso, fueron rémora para que se reflejara la ley en el necesario Real decreto, que no pudo publicarse hasta el día 24 de octubre, ni traducirse en los ascensos provisionales hasta el 5 de noviembre último, complicando además de un modo extraordinario la de por sí difícil adaptación, los dos tipos de sueldo de la categoría octava, que se encuentra en pleno período constituyente por los millares de reclamaciones no resueltas, ya dictaminadas por la Comisión y a informe hoy del Consejo de Instrucción pública.

La citada Real orden de 5 de noviembre encomienda a las Secciones de Primera enseñanza puntualizar los errores relacionados con los ascensos; circunstancias especiales de salud pública y de escasez de personal han impedido a cierto número de dichas Secciones el cumplimiento de su misión; a pesar de esto, para no retardar la legítima aspiración de los maestros, y aun a riesgo de involuntaria confusión, que con toda presteza habrá de corregirse, y habida cuenta de los inconvenientes que se oponen para que la Gaceta publique de una sola vez los ascensos de 26,800 maestros,