Suplemento a La Escuela moderna (1918-10-12 00:00:00), página 13

próximo Escalafón en el lugar que le corresponde con arreglo a sentencia de 22 de mayo de 1946.

»40. Que D.a Cándida R. Gargori Benedito, núm. 1.234, ingresada por oposición con 825 pesetas, ascendida a 4.100 por concurso, con fecha de posesión de 10 de noviembre de 1900 y que ocupa en el Escalafón de 1912 el lugar inmediato anterior al de D.a Dolores Palacios López, número 4.179, del actual, ingresada, a su vez, por oposición con 825 y ascendida a 4.100 por el Censo de población de 1900, con efectos legales desde 25 de abril de 1902, figure delante de dicha D.a Dolores Palacios, guardando ambas maestras el orden debido respecto a las 50 intermedias, o sea sin perjuicio de las disposiciones que afecten a estas últimas.

»41. Que D.a Inés Gutiérrez Morón, núm. 2.336, y las que en su caso se encuentren, figuren en el próximo Escalafón en los lugares correspondientes, de acuerdo con la rectificación dispuesta en el núm. 7 de la Real orden de 26 de octubre de 1946.

»42. Desestimar las reclamaciones de las siguientes maestras:
»La de D.a Eulogia Lafuente, núm. 468, que debe atenerse a la sentencia que anuló su ascenso a 3.000 pesetas, sin perjuicio de subsanar el error que aparece en sus servicios en propiedad, que son 34-7-23.
»La de D.a María Crespo, núm. 234, que debe estar a lo resuelto por Reales órdenes de 28 de noviembre y 15 de diciembre de 1946.
»La de D.a María Barbeito, núm. 246, porque la diferencia de puesto que nota es consecuencia de las dos Reales órdenes antes citadas.
»La de la antigua maestra sustituida D.a María Magdalena Gamarra y Valero, núm. 294, porque figura en el lugar señalado por la Real orden de 14 de julio de 1946.
»La de D.a Catalina Musede González, núm. 1.741, porque debe atenerse a lo dispuesto en el núm. 3 de la Real orden de 18 de diciembre de 1945 (Boletín Oficial núm. 4 de 1946), procediendo asimismo que el jefe de la Sección de Salamanca consulte, antes de informar, los antecedentes de los interesados y la legislación general del Escalafón, para evitar erróneas afirmaciones.
»La de D.a Julia Manzano Muñoz, núm. 2.439, maestra del antiguo haber de 825 pesetas, ascendida por reforma de sueldo a 4.100 y a 4.375 por Real decreto de 19 de febrero de 1945, porque sus derechos en la categoría arrancan de este último ascenso, siendo nula la diligencia del anterior ascenso consignado por la Sección administrativa desde el momento que el art. 5.o del Real decreto de 14 de marzo de 1943 excluía del ascenso a 4.375 pesetas a los que se encontraban en el caso de la reclamante, o sea a las ascendidas en virtud del art. 4.o del Real decreto de 4.o de febrero de 1944 y de la Real orden de 31 de marzo del mismo año.
»Las de D.a Magdalena Lanzas, núm. 650, D.a Isabel Aranda, núm. 651, y D.a Francisca Vilches, núm. 843, por figurar con mayor antigüedad en la categoría las cinco maestras a quienes aluden, y no acompañan las reclamantes sus hojas de servicios.
»Las de D.a Asunción Irueste de Diego, núm. 86; D.a Josefa Damián Subirats, núm. 832; D.a Ricarda Concepción Gómez Vallejo, núm. 894; D.a Antonia Santos Montelleos, núm. 4.846, y D.a Leandra Maján, núm. 2.342, por referirse a Escalafones ya declarados firmes y definitivos, sin perjuicio de corregir la fecha de nacimiento de la Sra. Gómez Vallejo, y, por último, la de D.a Emilia Moser Reig, núm. 833, por no acreditar el título que alega ni acompañar la hoja de servicios ni el informe de la Sección administrativa; y

»43. Que D.a María de los Dolores Bouzas Trillo se atenga a lo resuelto en la Real orden de 18 de diciembre de 1945 »