Suplemento a La Escuela moderna (1918-12-18 00:00:00), página 4

resueltas las últimas reclamaciones producidas contra corridas de escalas.—Salvatella.—Señor director general de Primera enseñanza.»

6 de diciembre de 1918. (Gaceta del 15.)—Real orden resolviendo expediente de oposiciones a ingreso en Ciudad Real:

«Ilmo. Sr.: En el expediente de oposiciones a ingreso en el Magisterio (maestras), celebradas en Ciudad Real, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
«Visto el expediente de oposiciones a ingreso en el Magisterio nacional, celebradas en Ciudad Real para la Sección de maestras:
»Resultando que la primera protesta se refiere a que varias opositoras copiaron el ejercicio de problemas:
»Resultando que en el acta correspondiente se consigna que, previa denuncia de varias opositoras, relativa a que las Srtas. D.ª Matilde Rodríguez Andrade y D.ª Natividad Sánchez Rey se habían facilitado apuntes de la resolución de los problemas, pretextando salir a una necesidad urgente, al ser sorprendida la primera, arrojó al piso un papel, y la segunda fué registrada, encontrándola en el bolsillo una nota con la solución y planteamiento del problema de Geometría, escrita por mano distinta de la de la opositora y con lápiz, papel que se une al expediente:
»Resultando que, no obstante tan evidente infracción, el Tribunal no acordó su exclusión, sino que se limitó a no calificarlas en el ejercicio o calificarlas con cero puntos:
»Resultando que las dos opositoras de referencia vienen propuestas para plazas con los números 8 y 10:
»Resultando que la segunda protesta se refiere a parcialidad del Tribunal, que ha tenido por origen el ser el presidente del Tribunal de maestras (catedrático del Instituto) director de una Academia de preparación para las oposiciones de maestras, Academia para la que ha manifestado parte del Tribunal especial predilección, colocando a las protestantes en condiciones de inferioridad respecto a tales coopositoras:
»Resultando que al informar estas protestas el Tribunal se ha dividido, manteniéndose de acuerdo el presidente, el vocal eclesiástico y la profesora de la Normal, y constituyendo minoría disidente los dos maestros nacionales:
»Resultando que mientras la mayoría rechaza en su informe las protestas y las tacha de calumniosas, la minoría las acepta y las amplía, acusando al resto del Tribunal de parcialidad respecto a la referida Academia, y aduciendo razonamientos deducidos de la computación de ejercicios para pretender justificar que no sólo las sorprendidas, sino otras opositoras, se copiaron los ejercicios mutuamente, recibiendo impresiones y apuntes de sus maestros:
»Resultando que al rechazar tales afirmaciones la mayoría del Tribunal cita otra Academia protegida acaso por los vocales-maestros, alegando que han obtenido plazas unas y otras:
»Considerando que de las protestas presentadas y de los informes emitidos se comprueba que en la tramitación de estas oposiciones se han cometido infracciones reglamentarias al no ser aplicados estrictamente los preceptos del Estatuto general del Magisterio, por haber incluido en la propuesta a opositoras que debían haber sido excluidas de las oposiciones;
»Esta Comisión, de acuerdo con lo propuesto por el Ministerio, opina procede anular las referidas oposiciones, dejando sin efecto la propuesta del Tribunal calificador.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Salvatella.—Señor director general de Primera enseñanza.»