Suplemento a La Escuela moderna (1919-01-08 00:00:00), página 7

tegoría de jefes. — Salvatella. — Señor director general de Primera enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

14 de noviembre de 1918. (B. O. del 3 de diciembre.)—Real orden nombrando por consorte a un maestro:
«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D. Narciso Pi y Forment, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Narciso Pi y Forment, maestro de la escuela nacional mixta de Albella (Huesca), contra orden de la Dirección general de 13 de agosto próximo pasado, que desestima la petición de aquél al solicitar fuera de concurso, por derecho de consorte, la escuela nacional de niños de Odena (Barcelona):
»Resultando que el expediente incoado a instancias de D. Narciso Pi y Forment solicitando ser nombrado, por derecho de consorte, para la escuela de niños de Odena (Barcelona), y habiendo en cuenta que si bien tiene las condiciones exigidas por el art. 96 del Estatuto general del Magisterio, no reúne las del 98, toda vez que no solicitó la escuela de Odena dentro de los quince días a partir de la vacante ni a contar de su ingreso en el Magisterio, la Dirección general acordó desestimar la petición:
»Resultando que el interesado, fundamentando su recurso, alega que le era absolutamente imposible solicitar, dentro del plazo señalado por el referido art. 98, por no desempeñar escuela nacional en propiedad en los primeros quince días de ocurrir la vacante de Odena, pero actualmente reúne todos los requisitos que determina el art. 96 del Estatuto para ser nombrado, fuera de concurso y por derecho de consorte, maestro nacional en propiedad de la citada escuela:
»Resultando que la Sección administrativa, el Negociado y la Sección del Ministerio ratifican su informe desfavorable emitido anteriormente:
»Resultando que con posterioridad el recurrente presenta una nueva instancia, en la que manifiesta: que ingresó en el Magisterio con fecha 1.º de julio último, según consta en la hoja de servicios que va unida al expediente, y, por tanto, el plazo para solicitar la vacante terminó el día 15 del mismo mes; que solicitó y se le expidió dentro de dicho plazo, por la Sección de Barcelona, el certificado de la existencia de la vacante de la escuela de Odena y de no estar anunciada a turno alguno; que antes del día 15 de julio citado presentó a la Sección de Barcelona la instancia y demás documentos solicitando la expresada escuela vacante, y en la referida Sección le manifestaron verbalmente no ser de su incumbencia darla curso, y que donde tenía que cursarla era en la Sección de Huesca, por pertenecer a esta provincia la escuela que desempeña el recurrente; que en su vista, el día 12 del mismo julio envió por correo, en pliego certificado, la referida instancia a la Sección de Huesca; que con fecha 19 del repetido mes de julio le fué devuelto dicho expediente por la Sección de Huesca, según justifica con un besalamano del jefe de la Sección, de conformidad con el art. 98 del Estatuto, recibiendo el expediente el recurrente después de haberse publicado el vigente Estatuto; que en su virtud, y estando ya anulado el hasta entonces vigente Estatuto, reprodujo la instancia y hoja de servicios, que redactó de nuevo con fecha 2 de agosto último para amoldarla al Estatuto vigente actualmente, y, por lo tanto, solicitó también de nuevo en los primeros quince días de haberse publicado el Estatuto vigente:
»Considerando que la finalidad de lo dispuesto en el capítulo III del Estatuto vigente, respecto de los maestros consortes, es procurarles las fa-