Suplemento a La Escuela moderna (1918-11-09 00:00:00), página 5

en cifras llevadas al presupuesto del departamento que rige el señor conde de Romanones.

Porque, en efecto, disposiciones legales hasta ahora vigentes concedían a los pocos maestros que aun hay con certificado de aptitud y a los que, poseyendo título académico, no habían hecho o aprobado unas oposiciones a escuelas de Primera enseñanza, derecho a llegar al sueldo de 1.500 pesetas; y el propio decreto de 19 de octubre próximo pasado consiente el ascenso, por antigüedad, a 4.500 pesetas de dotación a todos los actuales maestros en ejercicio.

Carece, pues, de fuerza el argumento de que, «con sujeción a la ley de Instrucción pública de 1887, esa masa considerable y meritoria de maestros y maestras que no ha ingresado por oposición podrá disfrutar el sueldo máximo de 625 pesetas, con un modesto aumento por retribuciones.» Además, parece un poco fuerte que se regatee al maestro, con título o sin título, el sueldo mínimo de 1.500 pesetas cabalmente por el Gobierno que ha fijado en esta cifra, y aun en la de 2.000 y 3.000 pesetas, el sueldo de entrada de ordenanzas y funcionarios a quienes no se exige prueba ninguna de suficiencia, ni título académico de ninguna clase, ni capacitación superior a la de los maestros de escuela nacional.

Es insostenible negar al maestro sueldo que se asigna —claro es que con razón— a un portero, a un ordenanza de las oficinas públicas.

Por otra parte, el señor conde de Romanones ha dicho, con ocasión de las nuevas plantillas del Cuerpo de maestros, y es absolutamente exacto, que aquellos a quienes se asigna el sueldo de 1.250 pesetas disfrutan asimismo la remuneración anual de 250 pesetas por la enseñanza de adultos, con lo cual completan las 4.500 de dotación a que aspiran; pero esta retribución, que se les da por un trabajo extraordinario que prestan, debe ser tan poco firme, que basta una simple Real orden para privarles de su eficacia, como probaré al final del presente trabajo.

Por justicia, por equidad, por patriotismo, hay que llevar en seguida al sueldo de 4.500 pesetas a los ¡¡42.853!! maestros a quienes por el Real decreto de 19 de octubre último se les asigua el de 1.250 de dotación. ¡En un Cuerpo de 27.553 funcionarios no es defendible que haya 42.853 con menos de 4.500 pesetas de sueldo!

«La fijación del sueldo máximo que por el momento han de disfrutar los maestros y maestras, ha sido también objeto de meditado examen», dice el señor conde de Romanones en la exposición del decreto de 19 de octubre antes citado. Y más adelante añade: «Reconoce el ministro que suscribe que este Escalafón no puede considerarse en modo alguno como definitivo, que necesita mayores desenvolvimientos.» Todo lo que, traducido al romance castellano, significa que el ministro de Instrucción pública reconoce que hay que señalar sueldo superior al de 5.000 pesetas que fija el Real decreto de 19 de octubre y distribuir en proporción adecuada el número de plazas de que conste el Escalafón general del Magisterio primario.

Cumplidos ya, si en puridad lo han sido, los preceptos de le ley de 22 de julio y del Real decreto del 7 de septiembre, nada más fácil, patriótico y justo que llevar al presupuesto para 1949 el sueldo de 7.500 pesetas con que en el mismo debe figurar la maestra-directora de la Escuela Modelo de párvulos agregada a la Normal de Maestras de Madrid, y las categorías inferiores hasta la de 5.000 de referencia, si no en el número racional que el Escalafón exige, al menos que se vea una iniciación de los excelentes propósitos que animan a mi ilustre amigo D. Alvaro de Figueroa y al Gobierno de S. M.

No podemos pararnos en el camino emprendido; hay que llegar pronto hasta el fin, y el fin es, y no puede ser otro, que dotar decorosamente a los