Suplemento a La Escuela moderna (1918-12-14 00:00:00), página 6

La maestra D.a Francisca Tena produce una vacante en 2.000, por estar repetida, siendo baja en el núm. 2.822; D.a Joaquina Escurra Amaga, número 324, no puede ascender a 2.500 pesetas por ser maestra de Navarra; D.a Isabel C. Maldonado no debe ascender a 2.500 pesetas por estar ya jubilada con anterioridad; D.a Angela Orduña, núm. 4.423, tampoco puede ascender a 2.000 pesetas por cobrar íntegros sus haberes del Patronato.

No ascienden tampoco a 2.000 pesetas D.a Julia Moya, núm. 4.399, y D.a Aurora Nicasia López, núm. 4.400, por exceder en cuatro el cupo de plazas de la plantilla.

Ascienden a 2.000 pesetas las dos últimas maestras anteriormente citadas, y además D.a Rosa Montañés Peñarrocha, por estar sustituida con posterioridad al 4.º de septiembre último; D.a Severina Pérez Mauricio, omitida; D.a Francisca Comorera Vach, también omitida, maestra de Patronato, que cobra íntegros sus haberes del Tesoro; D.a María de Vera y D.a Catalina Navedad, sustituidas; D.a María del C. Moreno, reingresada; D.a Filomena Herrero, sustituida, y D.a Natalia Gil Domingo, que cobra íntegros sus haberes del Tesoro.

No ascienden a 2.000 pesetas por exceder del número de plazas que fija la plantilla, desde la maestra que figura en el Escalafón, general con el número 2.977 a la núm. 2.985, y tampoco la 2.987.

Al propio tiempo se tendrá en cuenta que en la relación inserta en el Boletín Oficial núm. 98, maestras ascendidas a 3.500 pesetas, hay una errata donde dice desde la 215 hasta la 220, debe decir hasta la núm. 229, y en la categoría 5.a, donde dice 413, 415 y 618, debe decir 414, 416 y 617.

Por último, la categoría 6.a, de 2.500 pesetas, debe empezar con la número 618.

Madrid, 12 de diciembre de 1948. — El director general, López Monis.— Señores jefes de las Secciones administrativas.

7 de diciembre de 1918. (Gaceta del 13.)—Orden resolviendo expediente de suspensión de un habilitado de Santander:

«Vistos los expedientes instruidos relativos a la suspensión del habilitado de los maestros de Primera enseñanza del partido judicial de Villacarrriedo, D. Pedro Sáez Hortigüela, y a las diferencias surgidas entre el inspector de Primera enseñanza Sr. Romojano y el jefe de la Sección administrativa de esta provincia, Sr. Paz:

Resultando que como consecuencia de la tramitación de dichos expedientes se acordó por esta Dirección general que se girara una visita de inspección, la cual fué llevada a efecto por el vicesecretario de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, Sr. Valle, para apreciar la forma en que se realizaban los servicios y practicar diligencias relacionadas con los expedientes de referencia:

Resultando que éstos pueden reducirse a uno solo, toda vez que en ambos aparecen algunos cargos y quejas iguales, y otros tienen cierta relación entre sí, y que el tiempo transcurrido desde que empezó su tramitación ha servido para hacer desaparecer las diferencias que entre los Sres. Romojano, Paz y Sáez Hortigüela existían, y para que la tiranía de relaciones se haya suavizado de tal forma que hoy día se observa la mejor armonía entre ellos para bien del servicio, lo que ellos mismos declaran en las diligencias que quedan unidas al expediente:

Resultando del examen de cuanto se refiere a las quejas de los Sres. Romojano y Paz que la mayoría de aquéllas tienen su origen en las rivalidades entre las Inspecciones y las Secciones administrativas, dependencias que a pesar de ser distintas deben en algunos servicios marchar de común acuerdo, sobre todo en los relacionados con la parte económica, y que en