Suplemento a La Escuela moderna (1918-09-07 00:00:00), página 7

ñanza de Granada, D. Fernando Sáinz, para la instrucción del expediente:

»Resultando que, en cumplimiento de su cometido, el inspector reunió en el pueblo de Atarfe a la Junta local de Primera enseñanza, la cual, bajo su presidencia, acordó: 1.º Quedar enterada del objeto de la reunión.—2.º Recabar del señor juez municipal copia literal de las diligencias instruidas con motivo de los hechos originarios del expediente.—3.º Que se solicitaran de los individuos de la Junta no asistentes a ella declaración concreta y razonada sobre las medidas urgentes que a su juicio pudieran evitar la repetición de hechos como aquéllos.—4.º Que tanto esas declaraciones de los vocales no asistentes como las de los concurrentes a la Junta fueran hechas individualmente por cada uno de los vocales, en pliego, que entregaron al señor inspector para que éste los uniera al expediente.—5.º Interesar de los dos maestros expedientados que hicieran una exposición de los hechos en que fueron autores y de las causas que los motivaron, refiriéndose de un modo especial a los antecedentes que tales hechos tuvieran en las relaciones profesionales.—Y 6.º Finalmente, invitar al maestro interino Sr. García Romero a que declarase sobre todo aquello que hubiera podido observar y que interesara conocer:

»Resultando que el Consejo universitario, en sesión celebrada en 27 de enero de 1917, después de fundamentar la competencia del Rectorado y del Consejo para intervenir en el expediente del modo que lo hicieron, considerando que los maestros expedientados que se agredieron mutuamente en la estación férrea del pueblo, por lo que fueron sometidos a un juicio de faltas, aunque en él no resultaron condenados por falta de acusación fiscal, carecen de autoridad moral en el pueblo donde ocurrieron los hechos para encauzar la juventud; el Sr. Guzmán está taxativamente comprendido en las prescripciones del art. 46 del Real decreto de 7 de febrero de 1908, por la propuesta unánime de la Junta, y que si el Sr. Gálvez no se halla comprendido en la letra de esa disposición, por haber tenido a favor suyo el voto del alcalde, es evidente que está comprendido en el espíritu de ella, como así bien que el mismo Sr. Gálvez al contestar el pliego de cargos lo hizo de una manera poco respetuosa para el Consejo universitario, propuso: 1.º Declarar que el Consejo y el Rectorado, conforme a las disposiciones que invocan, tienen perfecta competencia para conocer el expediente.—2.º Proponer el traslado forzoso de D. Antonio Guzmán García a una escuela unitaria de la misma categoría que la que desempeña, por ser incompatible con las autoridades y vecindario de Atarfe.—3.º Proponer asimismo el traslado forzoso de L. Gonzalo Gálvez Carmona a otra escuela de igual categoría, por haberse hecho también incompatible en el pueblo.—Y 4.º Que se prevenga al Sr. Gálvez que cuando se dirija al señor rector y al Consejo universitario, como primeras autoridades académicas del distrito, lo haga con mayor comedimiento y respeto.

»Considerando que los acuerdos del Consejo universitario se ajustan a las disposiciones legales vigentes,

»La Comisión opina que procede resolver este expediente de conformidad con lo propuesto por dicho Consejo universitario, a excepción de lo que en el acuerdo tercero se refiere a D. Gonzalo Gálvez Carmona, que ha cesado ya en el cargo de maestro-director de la escuela de Atarfe (Granada) por haber pasado por oposición a ser inspector de Primera enseñanza de la provincia de Jaén.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—El director general, Rivas Mateo.—Señor rector de la Universidad de Granada.»