Suplemento a La Escuela moderna (1918-07-10 00:00:00), página 10

Resultando que esta petición fué resuelta por Real orden de 31 de enero de 1946, que dispuso:
- «1.º Que se agreguen a las repetidas oposiciones de turno libre todas las plazas de nueva creación que haya vacantes hasta la fecha de esta Real orden; y
- «2.º Que se agreguen a las oposiciones de turno restringido todas las de 2 000 pesetas que quedaron vacantes en la última corrida de escalas, que tuvo lugar en 30 de octubre de 1915»:

Resultando que en 19 de febrero de 1946 las hoy recurrentes y otras opositoras solicitaron se aclarase la expresada Real orden de 31 de enero en el sentido de que «además de las vacantes determinadas explícitamente en la Gaceta al rectificar el Escalafón, han de proveerse, en estas oposiciones restringidas, 85 plazas de la categoría quinta por haberse dado el mismo número a la antigüedad, sin perjuicio de que, para los efectos económicos o de oposición, se dicten reglas especiales»:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, por Real orden de 3 de marzo de 1946, desestimó la anterior solicitud:

Resultando que contra esta última Real orden de 3 de marzo de 1946 interpusieron los recursos contenciosos números 529, 597 y 604, D.ª Josefa Cubas Hermosa y otras, profesoras de Instrucción primaria, representadas por el procurador D. Aquiles Ullrich, y acordada la acumulación de los tres pleitos, se ha formulado la demanda con la súplica de que «se revoque y anule la Real orden recurrida, y en su lugar se declare que las demandantes tienen derecho a ocupar 85 plazas de 2.000 pesetas en equivalencia de las 85 que ascendieron en virtud del Real decreto de 19 de febrero de 1915»:

Resultando que el fiscal ha contestado la demanda con la pretensión de que se estimen por la Sala las excepciones de incompetencia de jurisdicción y de prescripción de la acción, o, en su defecto, se confirme la Real orden recurrida:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Carlos Groizard:
Visto el Real decreto de 18 de octubre de 1913:
Visto el Real decreto de 19 de febrero de 1915:
Visto el art. 7.º de la ley de 2 de junio de 1894:
Considerando que la Real orden recurrida no fué notificada a las recurrentes y se publicó en el Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción Pública correspondiente al 28 de marzo de 1946, y como estos recursos contenciosos acumulados se dedujeron, respectivamente, en 24 de mayo del mismo año, el primero, y en 28 de junio siguiente los dos restantes, es evidente que fueron interpuestos dentro del plazo de tres meses que señala el art. 7.º de la ley de lo Contencioso, y, por tanto, procede desestimar la excepción de prescripción de la acción alegada por el fiscal:

Considerando que las razones en que funda el fiscal la excepción de incompetencia afectan al fondo de la cuestión plantead en la demanda, pues de no examinarse ésta no puede determinarse si realmente existe o no derecho administrativo por la resolución recurrida, y ello impone la necesidad de desestimar aquella excepción:

Considerando que las plazas de 2.000 pesetas a que alude el Real decreto de 19 de febrero de 1915 no deben computarse entre las que corresponde cubrir en las oposiciones a que atañe este pleito, convocadas en 5 de agosto del mismo año, porque el art. 1.º del Real decreto de 18 de octubre de 1913 se refiere a las plazas que en lo sucesivo vaquen, esto es, a las que hallándose ocupadas por un maestro o maestra, dejen de tener titular y sea necesario dotarlas de él, y las plazas que menciona el Real decreto de 19 de febrero de 1915, notoriamente ni están en ese caso ni