Suplemento a La Escuela moderna (1918-06-01 00:00:00), página 3

cia reiterando era ilegal la admisión y tramitación dada a la protesta del ex interino Sr. Cisneros contra su nombramiento y posesión.

»Que no procedía su incursión en el art. 174 de la ley, porque después de haber sido nombrado maestro de la escuela de Cambados se le nombró profesor interino de la Normal de Ciudad Real, de cuyo cargo se posesionó en 16 de junio, al amparo de las Reales órdenes de 13 de marzo de 1915 y 20 de junio de 1913, no teniendo, por tanto, necesidad de posesionarse del anterior destino de Cambados.

»El Negociado y la Sección del Ministerio informan que el nombramiento de profesor interino de Ciudad Real, del que tuvieron referencias, no tenía relación directa con este asunto, porque el Sr. Alvarez pudo no posesionarse de ese cargo y sí del de la escuela de Cambados.

»Que la fecha de incursión en el art. 174 es la de 3 de julio, y que habiendo cesado en la Normal el 28 de junio, pudo tomar posesión después en Cambados, por lo que debía desestimarse su instancia, proponiendo además que pasara este expediente a informe de este Consejo, acordándose así por la Superioridad:

»Resultando que con fecha 29 de diciembre el Sr. Alvarez presentó nueva instancia, documentada con los títulos administrativos y copia de las disposiciones legales que constaban en su anterior solicitud, y manifestando que su cese en la Escuela Normal de Ciudad Real no le fué extendido, según consta en la diligencia del título, hasta el día 12 de julio, porque hasta esa fecha no se tuvo noticia allí de la posesión del propietario, efectuada en la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio;

»Que el plazo posesorio en la escuela de Cambados, según dice el Negociado, había ya terminado en 3 del mismo mes, o sea nueve días antes de extenderse el cese en la Escuela-Normal de Ciudad Real;

»Que aun cuando así no fuera, él no podía volver ya al anterior destino de Cambados, que tuvo que dejar para posesionarse de la plaza de Ciudad Real, y que el art. 1.º del Real decreto de 31 de julio de 1904 dispone que la posesión de un destino lleva consigo el cese en el anterior;

»Que pasó al cargo de profesor interino de la Normal de Ciudad Real al amparo de las Reales órdenes de 13 de marzo de 1915 y 20 de junio de 1913, las que disponen que los profesores interinos de Normales conservarán su puesto en el Escalafón como si siguieran en el ejercicio activo de la enseñanza, por lo cual no sólo estaba dentro del Escalafón, sino que, además, dichas Reales órdenes le daban derecho a elegir escuela fuera de concurso al cesar en Ciudad Real, derecho del que no había tenido necesidad de hacer uso porque en 9 de julio, o sea cinco días antes de expedirse el cese en dicha Normal, resultó ya propuesto para la plaza que, sin protesta de ningún concursante, le correspondió en el concurso general de traslado, destino del cual no podía dejar de posesionarse, porque el art. 73 del Estatuto dispone que «una vez resuelto el concurso, ni provisional ni definitivamente podrán admitirse renuncias, sea cual fuere el fundamento que se alegue», y además, porque si hubiese solicitado entonces una escuela fuera de concurso, tendría que entregarla en el acto por estar propuesto en el citado concurso y disponer el art. 88 del Estatuto que los propuestos hagan entrega de sus escuelas al comenzar las vacaciones canícolares;

»Que su nombramiento es firme e irrevocable, porque así se ha hecho constar en la Real orden de 10 de agosto al resolver dicho concurso, y

»Que procede se deje sin efecto su incursión en el art. 174 de la ley, se le abonen sus haberes como tal maestro propietario del Hospicio y se exijan las debidas responsabilidades a los funcionarios administrativos que han intervenido en este expediente por no haberse atenido a las citadas disposiciones legales vigentes: