Suplemento a La Escuela moderna (1918-06-26 00:00:00), página 12

instancia en la que el presidente y la vicesecretaria de la Asociación de Maestros de aquella provincia piden se vea la forma de corregir el Escalafón de la novena categoría de errores antiguos, que hoy no pueden ser subsanados a virtud de reclamaciones, por ser definitivos y haber causado estado dentro de lo actualmente dispuesto en el particular, es en absoluto imposible la concesión solicitada; los Escalafones anteriores son firmes y definitivos, en cuanto establecen derechos por la colocación en los mismos, y en su virtud, la Comisión propone la desestimación de la instancia, si bien declarando que pueden subsanarse, a petición de los interesados, todos los errores u omisiones, pero sin que el hacerlo implique en ningún caso alteración en los lugares que ocupan los reclamantes.

Por R. O. de 25 de mayo de 1918 (Gaceta del 23 de junio), examinados los expedientes a instancia de D.a Amalia Alvarez Cancio, don Antonio Lidón Martínez y D. José Valenzuela Silva, maestros, respectivamente, de Barreros (Lugo), Ripollet (Barcelona) y Guía (Gran Canaria), y resultando que la primera solicita se le abonen como en propiedad servicios que tiene prestados en concepto de provisional; que D. Antonio Lidón pide mejora de puesto, y D. José Valenzuela que se consigne que se halla en posesión del título Superior, que le fué expedido en junio de 1947; considerando que D.a Amalia Alvarez y D. Antonio Lidón piden que se modifique la situación que ocupaban en el Escalafón de 1914, que es firme, y por lo tanto, son reclamaciones extemporáneas, y que el título de D. José Valenzuela se expidió en 1947, no pudiendo surtir efectos en un Escalafón de fecha anterior, se acuerda:

1.º Desestimar las tres peticiones de referencia.
2.º Hacer público el disgusto con que se observa que algunas Secciones provinciales siguen enviando reclamaciones como las anteriores, reglamentariamente extemporáneas y mezcladas con otras completamente distintas, como son las de abono de haberes y de tiempo para clasificación, que no pueden tramitarse conjuntamente con las reclamaciones del Escalafón, que deben ser concretas y conjuntas.

Por R. O. de 8 de junio de 1918 (Gaceta del 23), en el expediente promovido en virtud de instancia de D. Juan Salom Alemany, maestro de sección de la escuela graduada de niños de Orgaña (Lérida): resultando probado que con fecha 29 de febrero de 1916 fué nombrado, en virtud de oposición libre, para la escuela ya citada, y que en dicha fecha y hasta el 27 de marzo de 1916 estuvo prestando el servicio militar en el Regimiento Infantería de Palma, núm. 64; considerando que se halla comprendido este caso en el art. 4.º de la Real orden de 24 de abril de 1913, que es la de carácter general que ha servido de base a las dictadas posteriormente en la resolución de casos particulares, procede acceder a lo solicitado, y que para los efectos del Escalafón general de maestros se considere posesionado de su cargo al Sr. Salom Alemany con fecha 5 de marzo de 1916, que es la misma con que figuran los copositores tuyos que primeramente se posesionaron de sus escuelas.

Por R. O. de 8 de junio de 1918 (Gaceta del 23), vista la instancia presentada por D.a Victoria Marco Marco, maestra de la escuela de Montechelo (Valencia), quien reclama su ascenso a 4.400 pesetas por la última corrida de escalas: resultando que dicha maestra figura en el Escalafón general de su clase con el núm. 5.888 y 483 de su categoría, con plenitud de derechos, extremo este último que ratifica la Sección administrativa de Valencia; resultando que, efectivamente, afecta a dicho núme-