Suplemento a La Escuela moderna (1918-03-13 00:00:00), página 18

Y una de dos: o sus asociados no pagan la cuota que toda Asociación exige, o no se recauda cuotas porque en realidad no hay socios, al menos en número apreciable. Cualquiera de los dos casos muestra evidentemente que o no existe esa Asociación, o que por su poca importancia no hay que tenerla en cuenta para nada.

Además, en 5 de noviembre de 1917 la Comisión permanente de la Asociación Nacional del Magisterio Primario contestó a una carta suscrita a nombre de la Unión Nacional de Maestros y de otras entidades societarias, pidiendo datos sobre la personalidad de cada una de ellas para saber con quiénes había de entablar conversación, y todavía no ha respondido ninguna.

¿Por qué el silencio?

Del Comité de Defensa no sé más sino que su titulado presidente declaró en vísperas de la Asamblea de Carnaval que su Asociación no tenía fondos, y que con el Sr. Puerta y la Federación necesitó de los asambleístas para cubrir sus atenciones.

¿Quiénes componen la Federación del Magisterio?

Dicen que aún está en gestación, y no se sabe nada más.

Estas tres Asociaciones de maestros, que por lo visto no tienen una peseta en sus cajas, y probablemente pocos más socios que pesetas, son las que constituyeron la Junta de Defensa del Magisterio primario y nombrado presidente al repetido Sr. Puerta, y con este carácter actuó en la mencionada Asamblea de Carnaval.

Pues esas Asociaciones (demoslas el nombre), que no han conseguido nada de los Poderes públicos, a pesar del tiempo que llevan batallando según sus directores, pretenden, porque sí, imponerse a la Asociación Nacional del Magisterio Primario, respetable por su historia, por su arraigo, por el número y la calidad de sus miembros, por las mejoras conseguidas a favor de la clase; recusan a la Comisión permanente por no haber conseguido la totalidad de las aspiraciones del Magisterio, como si esa Comisión permanente tuviera en sus manos la Gaceta de Madrid, y la inculpan de la distribución de unas pocas pesetas del presupuesto de Instrucción pública, como si los ministros renunciaran a sus propias iniciativas y sólo procedieran atendiendo las indicaciones de la Asociación Nacional; true nan contra la partida de gastos por la propaganda y defensa de los intereses de la institución, no porque la consideren innecesaria, sino para evitar rivalidades periodísticas [estábamos y estamos en ese secreto y en otros secretos; y yo, personalmente, puedo asegurar que ni ahora, ni antes, ni nunca he sido, ni soy, ni seré obstáculo para toda solución en este respecto: lo saben bien quienes deben saberlo (1)]; proponen que los cargos

sus atenciones, sino que, aun debiéndole muchas cuotas, dispone de un fondo regu larcito.

La Nacional, pues, retribuyendo todos sus servicios, cuenta con algunos miles de pesetas en su Caja; las demás Asociaciones, sin esos gastos, no tienen un céntimo.

¿Cuestión de administración? ¿Cuestión de número de asociados?

(1) Denme el nombre o nombres de mis rivales, y yo prometo emplear toda la imaginaria influencia que suponen ejerzo en la Junta directiva para que les encomiende la defensa y propaganda de la Asociación; pero con una condición, ¡una sola!: que si la Junta directiva, a pesar de mis esfuerzos, no accede a los deseos expresados, cesen las rivalidades, y que esos señores no empleen su brillante pluma, ni su elocuencia notoria, ni sus prestigios profesionales y periodísticos a favor de la Asociación o Asociaciones que se pongan frente a la Nacional del Magisterio Primario inmediatamente después de las próximas sesiones de Semana Santa.

¿Hace?