Suplemento a La Escuela moderna (1918-07-13 00:00:00), página 8

que debe abonárseles la diferencia en más del sueldo que les corresponde percibir; por lo que se refiere a D.a Claudia Ibarra, que se declare que el lugar preciso que debe tener en el Escalafón es el núm. 5, y, por último, respecto de D.a Carmen de Burgos, que se revoque la Real orden impugnada por ella, o sea la de 30 de agosto de 1915, y se declaren subsistentes los derechos por ella adquiridos desde 1914:

Considerando que ninguna de dichas cuestiones tiene estado para ser objeto de recurso contencioso, porque no han sido examinadas ni resueltas directamente por la Administración, la que se limitó a desestimarlas, fundada únicamente en la suposición de que el art. 14 de la ley del 12 y el Real decreto de 29 de junio de 1913 hacían innecesario su estudio porque ordenaban que los Escalafones y todos los derechos de los profesores normales quedaran supeditados exclusivamente a la fecha del ingreso en el profesorado:

Considerando que por lo que se refiere a la demanda de D.a Carmen de Burgos hay que tener presente que se interpuso sólo contra la Real orden de 30 de agosto de 1915, dictada a consecuencia y en ejecución de las disposiciones antes mencionadas, contra las cuales no dedujo reclamación alguna dicha señora, y, por consiguiente, y salvo las derivaciones que origine la ordenación del profesorado de las Normales en virtud de las resoluciones que se adopten por el Gobierno, no puede aquélla tener acceso hoy a la vía contenciosa para impugnar en este pleito una resolución que respecto a la interesada reproducen aquellas disposiciones, imponiéndose, por tanto, la necesidad de acoger la excepción de incompetencia a que alude el párrafo tercero, art. 4.º, en relación con el 45 de la ley orgánica de esta jurisdicción,

Fallamos: Que estimando la excepción de incompetencia expresada respecto al recurso promovido por D.a Carmen de Burgos, y desestimando las demás que han sido propuestas por el ministerio fiscal y por el coadyuvante, debemos revocar y revocamos las resoluciones impugnadas, en cuanto por ellas se desconoce el derecho de los demandantes a que el artículo 14 de la ley de 24 de diciembre de 1912 se aplique de modo que al formar los Escalafones del profesorado de las Escuelas Normales a que dicho precepto se refiere, se ordenen sus individuos teniendo en cuenta sus categorías y por rigurosa antigüedad en ellas, y que las demás cuestiones planteadas, en estos pleitos acumulados no tienen estado para ser objeto de resolución en la vía contenciosa.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Antonio Marín de la Bárcena. — José Bahamonde. — Carlos Groizard.—Cándido R. de Celis.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.—Manuel Velasco."

Publicada en el mismo día.

SECCIONES ADMINISTRATIVAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

Dirección general de Primera Enseñanza. — Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Miguel Forcad Uribe, oficial de Contabilidad de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Baleares, solicitando un mes de prórroga para posesionarse de igual plaza de la de Gran Canaria, para la que fue nombrado en 25 de mayo último (Gaceta del 5 de junio), y teniendo en cuenta las razones alegadas por el interesado, esta Dirección general ha acordado acceder a lo solicitado. — Gascon y Marín. — Señor jefe de la Sección administrativa de Primera enseñanza de Gran Canaria.
(Gaceta de Madrid del 10 de julio de 1918.)