Suplemento a La Escuela moderna (1918-06-22 00:00:00), página 8

en la actualidad ocupan los números 5.020 al título de la categoría novena, haciéndose extensiva esta declaración en favor de D. Santos de Lope y todos los demás que en el caso del Sr. Lozano se encuentren.

»29. Que se desestime la intancia de D. Isidro Tomás Sans, núm. 3.880, solicitando mejora de puesto, por ser el que ocupa el que le corresponde con arreglo a los servicios y demás circunstancias que acredita en la hoja de servicios que a su instancia acompaña.

»30. Que se desestime la de D. Cirilo Martín Martín, núm. 5.712, solicitando mejora de puesto, por tener que atenerse a lo resuelto en la Real orden de 27 de julio de 1917, y que en cumplimiento de la orden de 45 de julio de 1913 se le consignen como servidos en propiedad tres años, cuatro meses y veintisiete días, que en el Escalafón figuran como interinos, pero sin que le sirvan para mejora de puesto.

»31. Que se desestime la reclamación de D. Jesús Pérez Marín contra el lugar que ocupa D. Florencio Pérez y Pérez, pues éste tomó posesión el 24 de noviembre de 1942, y no el 28 de los mismos, como erróneamente manifiesta el reclamante.

»32. Que se desestime la de D. Enrique Domínguez Sánchez contra su colocación en el núm. 4.054 por estar colocado en dicho puesto en cumplimiento a lo resuelto en la Real orden de 9 de 1916, por ser el que le corresponde con arreglo al tiempo que acredita como prestados en las categorías de 4.000 y 1.400 pesetas y el total de sus servicios en propiedad e interinamente.

»33. Que se desestime las de D. Francisco Domingo Egido, núm. 4.605; D. Manuel Gaspar y Lacruz, núm. 2.972; D. Emilio Fernández, núm. 4.600; D. Constantino Ibáñez, núm. 4.214; D. Angel Antoietty, núm. 4.532; D. Ramón Ballesteros, núm. 3.818; D. José Sánchez Álvarez, núm. 4.340; D. Pedro Solana, núm. 2.335; D. Eugenio Ortega, núm. 2.699; D. César Gil, número 3.497; D. Antonio Alonso del C. Ortiz (y no Antonio C. Castillo, como equivocadamente se consigna en el folleto), núm. 4.356, solicitando mejora de puesto, por ser el que ocupan el mismo relativo que el que tenían en Escalafones anteriores ya definitivos.

»34. Que se desestime la de D. Antonio Domínguez Fonseca contra la colocación de D. Filomeno Grande Armenteros por haber sido ésta hecha en cumplimiento de la Real orden de 8 de enero de 1917, Gaceta del 9 de febrero siguiente.

»35. Que se desestime la de D. Antonio Frías y Frías, núm. 4.490, contra la anteposición en el 4.484 de D. Félix Calavía García, pues aunque es cierto que ambos adquirieron la categoría de 1.400 pesetas en el mismo día, el segundo tomó posesión de la de 4.000 en 29 de abril de 1913, y el reclamante el día 30 de los mismos; debiendo rectificarse el cómputo de servicios en propiedad de D. Antonio Frías, que son veintisiete años, ocho meses y ocho días, en vez de diez y seis años y los mismos meses y días con que equivocadamente aparece, pero sin que esta rectificación le dé derecho a mejora de puesto.

»36. Que se desestime la de D. Fausto Mariano González, núm. 4.170, ingresado por oposición libre en 26 de marzo de 1913, solicitando ser antepuesto a los números 3.600 y 3.604, que tienen derechos limitados que, según cree el reclamante, son procedentes de 625 pesetas, ascendidos a 1.400 por sobra de vacantes, por no ser cierto, pues los que en ese caso se encuentran son los que ocupan los números 5.020 y sucesivos de la categoría novena.

»37. Que por la misma razón se desestime la de D. Eloy Llanos Fernández, núm. 4.786, y la de D. Simón Juan Martínez, núm. 4.745.

»38. Que se desestimen las de D. Pelagio Ferrer, núm. 3.448, y D. Pedro