Suplemento a La Escuela moderna (1918-03-30 00:00:00), página 3

y el recurrente para el abono de las retribuciones de que se trata, y, por tanto, que este departamento no debe ejercitar acción alguna que trate de obligar al Municipio al pago de la cantidad que se reclama, sino solamente para recomendarle en bien de la enseñanza, que necesita la interior satisfacción del maestro, que otorgue a éste el pago de la diferencia de retribuciones que reclama, si realmente resulta perjudicado con su último ascenso por la supresión de aquellas retribuciones.

»En cuanto al acuerdo de dictar un precepto de carácter general para que los Municipios y los maestros sepan que las retribuciones concedidas son revocables, esta Sección cree que no es necesaria ni conveniente; no es necesaria porque ello está expresamente declarado y reconocido en el artículo 10 del Real decreto de 14 de marzo de 1943, y no es conveniente, porque el interés de este departamento debe estar siempre encaminado a que el maestro obtenga los mayores beneficios económicos que sean posibles legalmente, y ya los Ayuntamientos se encargan de limitar estos beneficios, sin que sea necesario recordarles que pueden no pagarles cuando lo crean conveniente.

»Visto este expediente:
»Considerando que el informe de la Sección de Contabilidad del Ministerio se ajusta a los preceptos legales vigentes sobre la materia,
»La Comisión opina que debe resolverse en la forma propuesta la petición formulada por D. Salvador Stúner Sirvent, maestro de la escuela nacional de niños de Cantallop (Gerona).
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Rodés.—Señor director general de Primera enseñanza.»

25 de febrero de 1918. (Gaceta del 29 de marzo.)—Real orden resolviendo petición de opositores empatados con el último aspirante:

»En el recurso de alzada interpuesto por varios opositores contra la orden de esa Dirección general que les negó el derecho de plazas que solicitaban, por estar empatados con el último aspirante, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«Con fecha 34 de diciembre del año último pasado, tiene entrada en el Ministerio una instancia de varios opositores a escuelas nacionales, en turno libre, vacantes en el distrito universitario de Santiago, recurriendo en alzada contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza que les niega la pretensión de figurar en la lista de aspirantes con derecho a ocupar plaza:

»Resultando que en apoyo de su demanda citan la Real orden de 5 de agosto de 1916, en la que a opositores a escuelas del distrito universitario de Granada se les concede la gracia que hoy se niega a los recurrentes, que se hallan en el mismo caso que aquéllos, y los informes favorables dados por unanimidad por los Tribunales de escuelas de niños y de niñas del distrito universitario de Santiago:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio proponen se desestime el recurso, pero oyendo antes al Consejo de Instrucción pública:

»Visto este expediente; y
»Considerando que los interesados sólo tendrían derecho si estuvieran empatados con el último opositor que obtuvo plaza, y no, como en su caso, con el último de la lista de aspirantes sin plaza,
»La Comisión es de parecer que procede denegar el recurso.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto de tamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Rodés.—Señor director general de Primera enseñanza.»