Suplemento a La Escuela moderna (1918-03-13 00:00:00), página 22

Consejo pleno de Instrucción pública.—Sesión del 4 de marzo de 1918.—Acuerdos: 1.º Conmutación de asignaturas aprobadas en la Escuela Superior del Magisterio para el bachillerato, solicitada por D. Rodolfo Llopis y D. Alberto Blanco.—2.º Expediente gubernativo contra la maestra de Ribera Oveja (Cáceres), D.a Guadalupe Elen (separación).—3.º Proponiendo que se nombre a D.a Petra Margarita Gonzalo auxiliar de la escuela Normal de Soria (denegado).—4.º Recursos de los maestros D. Anacleto Cabezas, D. Antonio Pérez, D.a Blanca Martí y D.a María Carbonell, sobre abono de diferencias de sueldo y retribuciones.—5.º Idem de D.a Luisa Grasa y otras maestras de Barcelona sobre el nombramiento de directores de escuelas de adultas, y de D.a Petra Elisa Sanz, por desempeño interino de Regencia; de D. Félix Pavón, por expedición de documento, y de D. Juan Bosch y D.a Serafina Pujolar, por inclusión en el Escalafón provincial (denegados).—6.º Idem del Ayuntamiento de Bilbao sobre derecho a nombrar secretario de la Junta local de Primera enseñanza (estimado).—7.º Solicitud de la superiora de Religiosas franciscanas sobre abono de haberes correspondientes a la escuela de niñas de Celanova (Orense).—8.º Expediente promovido por el maestro D. Francisco Álvarez contra su declaración de incursión en el art. 474 de la ley (estimado).—9.º Formación de Tribunales de oposiciones a escuelas de distrito universitario en Murcia.—10.º Propuesta de la Escuela Superior del Magisterio a favor de tres catedráticos para explicar cursos breves.—Y 11.º Provisión de la cátedra de Labores de la Normal Central de Maestras.

Concurso de traslado.—Dice el art. 74 del Estatuto: «Para obtener regencias de escuelas prácticas anexas a las Normales o direcciones de graduadas, será condición preferente poseer el título normal o su equivalente del plan de 1904; pero, a falta de aspirantes con dichos títulos, podrán ser nombrados los que posean el de maestro superior o nacional.»

Y un distinguido amigo nuestro nos escribe lo siguiente:

«Yo, con título de maestro nacional, que debiera ser superior, no equivalente, al normal, quince años de buenos servicios por oposición y sueldo de 2.500 pesetas, he solicitado la dirección de una escuela graduada, y ahora me entero que la ha pedido también un maestro con 1.000 pesetas, derechos limitados y título normal. ¿Y ese maestro, que jamás aprobó unas oposiciones, que acaso haya ingresado por concurso de interinos o proceda de los de 500 pesetas, puede ser nombrado director de una escuela graduada (de pueblo, de capital de provincia, de Madrid mismo) con preferencia a mí?

¿Merece siquiera un comentario este caso?»

Tiene razón nuestro ilustrado comunicante. Brindamos el caso al señor director general de Primera enseñanza.

Comprendiendo, sin duda, la conveniencia de que en estos momentos se oiga, y se oiga bien, la voz de los maestros, en la Asociación Nacional del Magisterio Primario se reciben diariamente a docenas las cartas pidiendo tarjetas de ferrocarril por Asociaciones y maestros que anuncian su venida a la Asamblea del 28 de los corrientes.

Estimamos que jamás se ha presentado al Magisterio primario ocasión como la de hoy para gestionar, en los términos, sea cuales fueren, que mejor conduzcan a la consecución de los ideales de la clase, el inmediato triunfo de las legítimas aspiraciones de los maestros.