Suplemento a La Escuela moderna (1917-10-31 00:00:00), página 10

No hay palabra en la lengua (excepto los substantivos) que carezca de valor relativo.

El que es de las que más valores tienen.

Así como el 3, por ejemplo, puede ser unidad (3), decena (30), centena (300), millar (3.000); décima (0,3), centésima (0,03), milésima (0,003), etc., el que puede ser substantivo (este que no debe acentuarse); adjetivo (¿qué noticias traes?); pronombre (el niño que ha venido dice...); adverbio (¿qué bueno eres!); conjunción copulativa (deseo que me comprendáis); idem causal (no estudio, que tengo pereza); idem disyuntiva (que proteste, que no proteste, tírale a la calle); parte de conjunción (porque, ya que, puesto que, etc.); nada o palabra innecesaria (bien que lo vi); interjección (¡qué!..., ¿tienes aún más dinero?), etc., etc.

Desde otro punto de vista, el que actúa en calidad de nominativo (este que siempre está cambiando de funciones); de vocativo (¡perdido que, cuánto me cuestas!); de acusativo (tira el que a la porra); de ablativo (dime los argumentos en que te apoyas), etc., etc.

**

El valor absoluto aritmético reside, del 4 al 9, en una sola columna, ya sea en la de las unidades, ya en otra superior o inferior, puesto que lo mismo podemos contar por unos que por millares o por milésimas.

Pues bien: en la literatura de un idioma el valor absoluto de las palabras reside en la columna substantiva, y el relativo en las restantes partes de la oración.

Advierto que hablo del valor absoluto tal como se entiende en Aritmética (que no está muy claro, a mi entender). Realmente el valor perfectamente absoluto no existe en los guarismos, sino en las entidades fundamentales de la numeración, llamadas unidad, decena, centena, décima, centésima, etc., que son las que siempre permanecen fijas e inalterables. (Al menos habrá que admitir dos clases de absolutismo.)

De igual manera, el valor absoluto de la red literal está en las columnas que yo llamo substantiva, modificativa (de primero, segundo y tercer grado) y relativa (de signo o lazo visible e invisible).

Ya estudiaremos esto más adelante.

Ahora sólo consigno que las palabras, aisladamente, son nombres de objetos, cosas, etc., que existen, han existido, existirán o se consideran existentes, aunque no sea posible su existencia en tiempo alguno, y que los modos y las relaciones en sus distintos aspectos caen dentro de este valor absoluto.

Pero cualquier substantivo que forme parte de una agrupación adjetival (en lugar oportuno analizaremos esto de las agrupaciones) ostenta diferente valor relativo, según su categoría en el régimen general de palabras.

Por hoy no puedo extenderme más en este punto.

Mi objeto próximo es demostrar que no se puede encontrar el valor de una palabra por medio del aislamiento de las demás. Y esto creo que está suficientemente demostrado.

¿El griego, el latín, la etimología?... ¡Bah!... Lo que necesitamos es lógica y sentido común.

Si dicha gente era ignara y razonaba con los pies, ¿hemos de admitir los planos gramaticales de tal época?

Si aquellas escuadras griegas o romanas, vencedoras en cien batallas navales, aparecieran actualmente pretendiendo luchar contra las alemanas,