Suplemento a La Escuela moderna (1917-11-07 00:00:00), página 14

diante concesiones de LA ESCUELA MODERNA a su favor hemos obtenido del Dr. Ramos que ofrezca los servicios de su profesión a nuestros suscritores por el 50 por 100 de lo que cobra en minuta corriente; es decir, que todo asunto relativo a suscriptores de LA ESCUELA MODERNA cuya minuta ordinaria importara dos, nuestros suscriptores tendrán que abonar uno solamente, para lo cual basta que el cliente se dirija directamente al doctor D. Pablo Ramos y a su despacho de abogado, calle de Santa Engracia, número 3, invocando su cualidad de suscriptor de LA ESCUELA MODERNA con el recibo de pago del último semestre o con carta de nuestro director si es suscriptor gratuito.

Nuestros suscriptores tienen, pues, desde hoy a su servicio, en las ventajosas condiciones indicadas, un letrado inteligente, formal y activo del ilustre Colegio de Madrid, con lo cual creemos haber prestado un bien a nuestros amigos, y por ello nos sentimos satisfechos.

Ahora, lo que deseamos es que no haya ocasión de que el Dr. Ramos tenga que intervenir en pleito contencioso alguno, porque la ley no sea vulnerada por nada ni por nadie.

DIVERSIDAD DE CRITERIO

En los números 2.154 y 2.168 del SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA he leído dos pareceres distintos sobre el derecho que pueda asistir a los maestros de escuelas unitarias sobre los de sección para obtener escuelas en concursillo.

Examinando con detenimiento este asunto, soy de parecer que no deben tener derecho a tomar parte en ellos aquellos maestros, ya sean directores de graduada, de escuela unitaria, de sección o de Beneficencia, que cuando se anunció vacante la escuela que desempeñan llevaba expresa y terminante tal prohibición; pero, en caso contrario, deben tenerlo todos, sin excepción alguna, y la preferencia en los mismos no debe depender de servir en escuela de tal o cual clase, sino de la antigüedad en la localidad o del número que se ocupe en el Escalafón del Magisterio.

Los maestros de sección no han podido tomar parte en los concursillos por algún tiempo, por tenerlo prohibido; mas ahora, el Estatuto del 12 de abril, en su art. 62, les ha dado de nuevo este derecho, pero posponiéndolos a los de escuela unitaria, así como a éstos se les anteponen los directores de escuela graduada, cosa que no creo justa.

Los maestros de Beneficencia todavía se hallan en peor estado, como voy a demostrar.

Los derechos que tenían tales maestros al tomar posesión de sus cargos eran iguales a los demás maestros nacionales, y hoy vemos que han disminuido bastante; antes podían tomar parte en los concursillos y entablar permuta, mas hoy se les considera de distinta clase que a los demás, puesto que ni pueden tomar parte en unos ni tienen derecho a la otra, según previene el Estatuto vigente en sus artículos 63 y 102.

¿Es acaso la causa de tal prohibición el que éstos perciban sus haberes de las Diputaciones? ¿No podían tomar parte en los concursillos y entablar permutas los demás maestros nacionales cuando percibían sus haberes directamente de los Municipios? ¿No perciben del Estado el exceso de haber cuando lo consignado en el presupuesto de la Diputación no iguala al haber que el maestro tiene derecho a percibir? ¿No sufren el descuento