Suplemento a La Escuela moderna (1917-12-19 00:00:00), página 7

mientras que el señor alcalde, que negó fuese cierta la apertura de las clases, nada probó en contra, no obstante su iniciativa de instruir diligencias al efecto, y en cambio manifestó en 5 de noviembre de 1915 que se dieron las enseñanzas de adultos, y que si lo había negado el año anterior fué por habérsele asegurado personas tendenciosas, la Dirección general resuelve acceder a lo solicitado por D. Benigno Fernández, al que deberán abonarse las cantidades que reclama por gratificación de adultos, correspondiente al curso de 1914 a 1915, a cuyo efecto habrá de formarse por la Sección de Lugo la oportuna nómina especial.

Por O. de 16 de noviembre de 1917 (B. O. del 14 de diciembre), visto el expediente a instancias de D. Miguel Catalá Saval, maestro de la escuela nacional de Real de Montroy, en solicitud de que se le abone el importe de la gratificación de adultos que dejó de percibir durante el curso último de 1916 a 1917; resultando que por Real orden de 24 de noviembre de 1915 se declaró que el expediente formado al citado maestro no es un verdadero expediente de incompatibilidad, sino gubernativo, y se le impuso la pena de suspensión de sueldo por un año y un día, durante cuyo tiempo no ha percibido haberes y ha continuado desempeñando la escuela y la clase de adultos; teniendo en cuenta lo dispuesto en la orden de 28 de junio de 1905, que determina que todo maestro suspendido de sueldo seguirá percibiendo los demás emolumentos, la Dirección general resuelve acceder a lo solicitado.

Por O. de 16 de noviembre de 1917 (B. O. del 14 de diciembre), vista la instancia de D. Salvador Montilla, maestro de Cartaya, solicitando se le sigan abonando retribuciones a pesar de haber sido ascendido por Real orden de 9 de julio último; teniendo en cuenta que las diferencias de retribuciones le fueron concedidas para que no resultara perjudicado con su ascenso, y que no se pierden más que cuando el nuevo sueldo rebasa la cantidad que representaba el anterior y las retribuciones al cambiar de escuela, y el interesado no se encuentra en ninguno de estos dos casos, la Dirección general ha resuelto que el Sr. Montilla siga percibiendo, en concepto de retribuciones, la cantidad de 200 pesetas anuales, que es la diferencia que resulta entre su antiguo sueldo y las retribuciones que percibía y el nuevo sueldo, y hasta que ascienda, que será cuando el sueldo rebase el actual y las retribuciones.

Por O. de 19 de noviembre de 1917 (B. O. del 14 de diciembre), visto el expediente a instancias de D. Juan Bautista Tarín, maestro de Villamartín, solicitando diferencias de retribuciones; teniendo en cuenta que por orden de 30 de julio de 1913 se reconoció al interesado el derecho a diferencia de retribuciones, significándose en dicha orden que en su día se determinaría la cuantía de la mismas, la Dirección general, en virtud de nueva petición del interesado, ha resuelto reconocerle el derecho a percibir la cantidad de 350 pesetas anuales desde 1.º de abril de 1913 y hasta obtener un sueldo que rebase el que percibía en esa fecha y las retribuciones, o hasta que cambie de escuela.

Por O. de 19 de noviembre de 1917 (B. O. del 14 de diciembre), visto el expediente a instancias de D.a Polonia Ruiz Martínez, maestra de Bilbao, solicitando diferencias de retribuciones; teniendo en cuenta que ya le fué reconocido el derecho a las retribuciones a la interesada por estar comprendida en la Real orden de 5 de abril de 1913, la Dirección general ha resuelto que la Sra. Ruiz Martínez perciba por diferen-