Suplemento a La Escuela moderna (1917-12-29 00:00:00), página 5

do que la referida instancia tiene la fecha de 17 de enero último y la hoja de servicios la de 2 de diciembre de 1943, cuando el interesado era maestro de Alpedrete; considerando que además de no probar documentalmente con la certificación necesaria el hecho de haber aprobado las oposiciones que como fundamento de su petición alega, la hoja de servicios que presenta no es de fecha corriente y aparece alterada la forma con que fué autorizada por la Sección administrativa de Madrid en 24 de diciembre de 1943, se resuelve: 1.º, desestimar la instancia del Sr. Berzocana, y 2.º, que por el inspector de la provincia de Toledo, a quien deberá remitirse la instancia y hoja de servicios objeto de esta consulta, se inicie el opportuno expediente para depuración de las alteraciones que en dicha hoja de servicios parece haberse efectuado.

Por R. O. de 3 de diciembre de 1913 (B. O. del 48), vista la instancia de D.ª María del Rosario Mateos Espinar, maestra de Aznalcázar (Sevilla), solicitando que le sea acreditado desde el día en que se ha posesionado de dicha escuela el sueldo de 4.375 pesetas y que se quite en el Escalafón la nota que lleva en las observaciones, de «en comisión con 4.400 pesetas»; considerando que si la solicitante dejó de ascender a pesetas 4.375 en 1943, fué por un acto voluntario y de propia conveniencia, y que estando establecido que los ascensos no pueden darse más que por corrida de escalas, en caso de vacante, se resuelve que en la primera corrida de escalas que se haga a vacantes de sueldo de 4.375 pesetas se ascienda a la Sra. Mateos Espinar, y que desde dicha fecha desaparezca la observación que tiene en el Escalafón al lado de su nombre.

Por R. O. de 7 de noviembre de 1915 (B. O. del 18), vista la instancia de D.ª Carmen Hernández Caracena, maestra de una de las escuelas nacionales de Lorca (Murcia), manifestando que a pesar de figurar en el Escalafón con el núm. 180 general y 65 de la cuarta categoría, no percibe el sueldo de 2.500 pesetas, sino el de 2.000 solamente; resultando que, en efecto, en el Escalafón cerrado en 1.º de enero de 1917 figura la solicitante con los números que dice, y que conforme al lugar que ocupa en el Escalafón le corresponde percibir el sueldo de 2.500 pesetas, se resuelve que en la primera corrida de escalas de sueldos vacantes de dicha categoría se conceda a la Sra. Hernández Caracena el de 2.500 pesetas, a no ser que voluntariamente estuviese disfrutando mayor cantidad por no haber dejado de percibir retribuciones.

Por R. O. de 1.º de diciembre de 1915 (B. O. del 18), visto el expediente incoado a instancias de varios maestros-regentes de las escuelas prácticas anejas a las Normales de Maestros y de Maestras de León, Oviedo y Pontevedra, solicitando mejoras en la clase a que pertenecen; considerando que los maestros-regentes de las escuelas prácticas agregadas a las Escuelas Normales son maestros de escuelas nacionales que figuran en el Escalafón general del Magisterio con el sueldo que por su lugar les corresponde, con derecho a los ascensos que en el mismo se produzcan, y que como remuneración de los servicios que prestan en las Escuelas Normales tienen reconocido el derecho al percibo de 500 pesetas, que les deben ser satisfechas por las respectivas Diputaciones provinciales; considerando que el percibo de los exámenes solamente puede otorgarse a los que la ley de Presupuestos concede este derecho, se desestima la instancia de referencia.

14 de diciembre de 1915. (Gaceta del 27.) — Orden:
«Vistas las consultas elevadas a este Ministerio respecto a la aplicación