Suplemento a La Escuela moderna (1918-02-20 00:00:00), página 10

escuela que se pide figura en el arreglo escolar vigente, se accede a lo solicitado, siendo con cargo al capítulo 4.º, art. 1.º, del presupuesto de este departamento, el aumento de 250 pesetas que ello supone, como gratificación por las clases de adultos para el maestro; y, con cargo a lo consignado para las atenciones de material en dicho presupuesto, 62,50, con destino al material de las clases de adultos, pasando lo que percibiera por este concepto a las clases diurnas.

Por R. O. de 14 de diciembre de 1913 (B. O. del 28), visto el expediente incoado por el Ayuntamiento de Camaleño (Santander) sobre creación de una escuela de niñas en Baró, alegando que aunque este pueblo no llega a 500 almas, pudiera agregarse a los muchachos de Lon y Turmio; y teniendo en cuenta que la Junta local informa favorablemente, y la Inspección es de parecer que no procede acceder a lo pedido por no contar el pueblo de Baró con 500 habitantes y no ser posible que las niñas de Lon y Turmio asistan a la escuela solicitada, se autoriza al Ayuntamiento de Camaleño para crear con cargo a los fondos municipales la escuela que interesa.

Por R. O. de 17 de diciembre de 1913 (B. O. del 28), visto el expediente incoado por el Ayuntamiento de Serradilla (Cáceres) para que se amplíe una sección en la escuela nacional graduada de niños y dos en la de niñas, ambas de dicho pueblo, y el informe emitido por la Sección de Construcciones civiles del Ministerio, se accede a lo solicitado, creando con destino a dichas graduadas, respectivamente, una plaza de maestro de sección y dos de maestras.

Por R. O. de 21 de noviembre de 1913 (B. O. del 28 de diciembre), visto el recurso de alzada interpuesto por D. Francisco Seda Belén, maestro de la escuela del camino de Picasent, Municipio de Valencia, contra la orden de la Dirección general de 14 de octubre último que deniega su petición de que la escuela graduada que dirige se traslade al grupo de nueva construcción denominado Luis Vives, en aquella ciudad, o que se dicte una disposición de carácter general que mande sacar a concursillo los locales nuevos para escuelas graduadas entre los directores de las mismas, y la última resulta de estos concursillos y los locales nuevos destinados a escuelas unitarias entre maestros de esta clase de escuelas, de acuerdo con el núm. 18 de la Real orden de 40 de marzo de 1911, aclaratoria del Real decreto de 25 de febrero anterior; resultando que la Delegación Regia de Valencia informa con fecha 24 de julio último diciendo que la escuela que dirige el Sr. Seda es rural, corresponde al poblado de Patraix, anexionado a la capital, reúne buenas condiciones higiénicas y pedagógicas y no puede ser trasladada al casco de la ciudad, pues dejaría sin escuela de niños la barriada o poblado a que pertenece; que, por otra parte, la Junta local, en uso de sus facultades, acordó el traslado al edificio Luis Vives de la escuela de niños de la calle de San Vicente, traslado que fué aprobado por la Inspección de Primera enseñanza, a tenor de lo dispuesto en la regla 5.ª de la Real orden de 27 de junio de 1917 y por la Dirección general en 2 de diciembre de 1916, y que por lo expuesto entiende que debe desestimarse el recurso; considerando que de los informes emitidos en el expediente, especialmente por la Delegación Regia de Primera enseñanza de Valencia, aparece que los hechos alegados por don Francisco Seda Belén en su recurso carecen de fundamento, se confirma la orden recurrida de la Dirección general de Primera enseñanza.