Suplemento a La Escuela moderna (1918-02-13 00:00:00), página 7

posee título normal, pues así lo dispone la Real orden de 24 de abril del corriente año.

La reclamación hecha por D. Pedro Bueno Vargas, núm. 986 general y 252 de la sexta categoría, en solicitud de que se subsane el error que figura en la fecha del nacimiento, es improcedente, pues no aparece en el Escalafón publicado, como afirma, el año 1825, sino el 1852, que es cuando tuvo lugar su nacimiento, no explicándose cómo la Sección administrativa ha podido dar curso a tal reclamación; y

»3.a Que las reclamaciones formuladas por D. José O. Canosa Arbert, D. Ramiro Aramburo Abad, D. Eusebio González Rodríguez, D. Domingo Santos Sayagües y D. Modesto Sánchez Gómez son justas y deben resolverse en la forma siguiente:

«La de D. José O. Canosa Arbert manifestando que su nombre se ha omitido en el Escalafón, siendo así que le correspondía el núm. 1.673 general y 352 de la octava categoría, con arreglo no sólo a lo que resulta de los Escalafones anteriores, sino porque las fechas del nacimiento, servicios y puntos de residencia que se consignan al que ocupa en el Escalafón este número coinciden con los suyos, debe resolverse accediendo a lo solicitado, pues el maestro que figura en el núm. 1.673 general, D. José Manuel Abín, aparece también con el núm. 1.679 general, que es el que realmente le pertenece, y, por tanto, el núm. 1.673 corresponde a D. José O. Canosa.

»La de D. Ramón Aramburu Abad pidiendo figurar como excedente en la quinta categoría debe ser atendida, toda vez que en el Escalafón de 1914 figuraba con los números 481 general y 426 de la categoría expresada, y el hecho de haber cesado en las escuelas públicas en 4 de diciembre de 1916 para pasar a servir en Escuelas Normales no le impide figurar en este Escalafón como excedente.

»La de D. Eusebio García Rodríguez, maestro de la escuela El Tejado (Salamanca), teniendo presente que su nombre no figura en el Escalafón de 1917, siendo así que en el de 1912 figuró con el núm. 2.600 y en el del año 1914 con el 2.298, y que desde el 1.º de abril de 1915 disfruta el sueldo de 1.375 pesetas por estar comprendido en la Real orden de 26 de abril del expresado año 1915, debe resolverse ordenando se coloque a dicho maestro delante de D. Félix J. Marco Latorre, que ocupa el núm. 2.054, es decir, en el 2.053, pues este es el orden en que aparece en los Escalafones anteriores, debiendo consignarse que tiene título superior, que nació el 14 de agosto de 1864 y que sirve un año y nueve meses en la categoría octava, y veintiún años, cinco meses y veintinueve días en la totalidad de servicios, sirviendo la escuela El Tejado (Salamanca).

»Es de advertir que la Sección administrativa de Salamanca, al informar esta reclamación, hace presente que el maestro que figura en el Escalafón con el núm. 2.053 general, D. Eladio García González, como sirviendo la escuela de Cepeda (Salamanca), no se le conoce en la provincia, y que la escuela citada la sirve D. Eladio González García, de la categoría de 1.400 pesetas.

»La de D. Domingo Santos Sayagües, que figura en el núm. 924 general y 190 de la sexta categoría, y pide mejora de número por virtud de lo dispuesto en las Reales órdenes de 12 de julio y 27 de diciembre de 1915 y 2 de marzo de 1916, debe ser atendida, toda vez que las disposiciones que el interesado cita fueron dictadas para subsanar el error que se había padecido al consignar en el Escalafón de 1912 que este maestro tenía derechos limitados y, como es consiguiente, no ascendió a su debido tiempo ni siguió en los Escalafones sucesivos el orden con que debía aparecer en el de 1917. El número que al reclamante corresponde con relación al de 1912, es el 869 general y 135 de la sexta categoría.