Suplemento a La Escuela moderna (1917-11-03 00:00:00), página 5

cargo de auxiliar gratuita de las escuelas municipales de esta Corte, y que la Sra. Roldán solicita el reconocimiento en propiedad, de conformidad con el art. 8.º del Real decreto de 20 de febrero de 1903, y desde 3 de julio de 1909, de dichos servicios, a los efectos de que se la admita a los concursos rápidos, o, en otro caso, a los de su inclusión en la lista de maestras interinas, se resuelve la petición de la Sra. Roldán en cuanto a figurar en la lista de interinos con el lugar que la corresponda, a fin de obtener escuelas en propiedad dentro de las condiciones que para los mismos se establecen, y se desestima la pretensión de ser admitida a los concursos rápidos.

12 de julio de 1917. (B. O. del 27.) — Real orden:
«Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se dé cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia cuya parte dispositiva dice así:
«Fallamos que debemos declarar y declaramos prescrita la acción para interponer el recurso contencioso-administrativo contra la Real orden del Ministerio de Instrucción pública fecha 30 abril de 1913, por haberse presentado por el demandante D. Manuel Reyes fuera del plazo señalado por la ley el escrito interponiéndolo; quedando, por consiguiente, firme la expresa Real orden. — Andrade.—Señor director general de Primera enseñanza.»

13 de julio de 1917. (B. O. del 21 de agosto.)—Real orden:
«Ilmo. Sr.: La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha dictado en el recurso interpuesto por D.ª Elisa Novas contra la Real orden de 4 de Diciembre de 1915 la providencia siguiente:
«Se tiene a la parte actora por apartada y desistida del presente recurso; devuélvase el expediente al Ministerio de su procedencia, y archívese el rollo.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se publique tal providencia para conocimiento general.—Andrade.—Señor director general de Primera enseñanza.»

Por R. O. de 30 de junio de 1917 (B. O. de 20 de julio) se resuelve decretar la incompatibilidad de los cargos de maestro y secretario del Ayuntamiento y del Juzgado municipal, considerando que en rigor el art. 489 de la ley no constituye un derecho inconcuso en favor de los maestros, sino simplemente una autorización que puede o no concedérseles, según las circunstancias, y habiendo éstas variado en absoluto con la fijación del sueldo mínimo de 4.000 pesetas, no es admisible, razonablemente, que la enseñanza pueda estar bien atendida por un maestro con el esmero y la asiduidad que ella requiere si éste tiene que desempeñar a la vez los destinos mencionados.

Por R. O. de 12 de julio de 1917 (B. O. del 28 de agosto), visto el expediente motivado por comunicación del rector de la Universidad de Oviedo proponiendo el cese, por imposibilidad física, de D. José Arias, maestro de sección, en propiedad, de la escuela nacional graduada de niños de la calle del Cid, de la ciudad de León, según lo establecido en el art. 44 del Real decreto de 9 de junio de 1899, pudiendo reintegrar en su día en el Magisterio con arreglo a lo prevenido en las disposiciones que cita; considerando que el maestro D. José Arias Álvarez ha utilizado los beneficios que otorga el Real decreto de 9 de junio de 1899, disfrutando de los períodos de observación señalados en el mismo, y que transcurridos éstos no se reintegró a su escuela ni para ello hizo gestión alguna ni mani-