Suplemento a La Escuela moderna (1917-12-19 00:00:00), página 10

Por R. O. de 21 de noviembre de 1917 (B. O. del 7 de diciembre), visto el expediente promovido por D. Julio Olmedo Bachiller solicitando se le conceda dispensa de defecto físico para ejercer el Magisterio público; considerando que el defecto físico que padece el interesado lo ha contraído con posterioridad a la terminación de sus estudios de maestro elemental, y que de los informes emitidos se deduce que el solicitante no está imposibilitado para el ejercicio de la profesión, y por ser práctica constante, admitida por la Superioridad en sus resoluciones, no dar efecto retroactivo a los preceptos de la Real orden de 6 de julio de 1912 para los maestros que hubieren ya comenzado sus estudios en aquella fecha, se accede a lo solicitado.

Por R. O. de 26 de noviembre de 1917 (B. O. del 41 de diciembre), visto el expediente de D. Francisco Soliño solicitando dispensa de defecto físico para ejercer el Magisterio; resultando que los tres médicos nombrados por el gobernador civil de Pontevedra manifiestan que el señor Soliño carece de los cinco dedos de la mano derecha y de la mitad de los cuatro metacarpianos, exceptuando el correspondiente al pulgar, que le permite el uso de un aparato mecánico con el que ejecuta gran número de movimientos, y que el expresado defecto no le impide ejecutar los trabajos manuales ni ejercicios corporales, ni constituye defecto ridículo; resultando que el Claustro de la Normal de Pontevedra informa favorablemente la pretensión del interesado; considerando que de los informes médicos y administrativos se deduce que el Sr. Soliño puede ejercer el Magisterio, se resuelve acceder a la petición de la dispensa del defecto físico señalado.

Por R. O de 21 de noviembre de 1917 (B. O. del 7 de diciembre), en el expediente a instancias de D.a Carmen Rodríguez Sánchez solicitando reconocimiento de servicios interinos prestados sin estar en posesión del título profesional de maestra: considerando que la interesada fué nombrada por el Rectorado y prestó sus servicios interinos con posterioridad a la fecha en que obtuvo la reválida de maestra, y tenía, por tanto, la capacidad profesional para el desempeño del cargo, que completó después con el pago de los derechos correspondientes para la expedición del título, se accede a lo solicitado.

21 de noviembre de 1917. (B. O. del 7 de diciembre.)—Real orden:
«Ilmo. Sr.: En el expediente incoado por D.a Plácida Torrego Mardomingo en solicitud de rehabilitación para volver a la enseñanza, el consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
»Doña Plácida Torrego Mardomingo, maestra con título superior, solicita la rehabilitación correspondiente para volver a la enseñanza oficial.
»Consta en el expediente que la interesada, siendo maestra en propiedad de la escuela nacional de niños de Pivar (Segovia), solicitó y obtuvo la separación voluntaria de la enseñanza para seguir a su marido, por haber éste obtenido un cargo público, con reserva de los derechos adquiridos en la forma que determina la legislación vigente, y que cesó en 12 de octubre de 1909, contando catorce años y un mes de servicios en propiedad.
...............................................................................
»Considerando que la interesada obtuvo su cese voluntario en la enseñanza con arreglo a lo dispuesto en el art. 177 de la ley de 1857 y de la Real orden de 29 de abril de 1892,
»El Consejo, de acuerdo con los informes emitidos, opina procede con-