Suplemento a La Escuela moderna (1917-09-29 00:00:00), página 5

viembre de 1887) acrecerán a las de otros, esta doctrina no es aplicable, por cuanto que D.a María Felisa Méndez no ha perdido el derecho a la pensión, sino que únicamente se halla dicho derecho en suspenso, por razón de incompatibilidad, según declara terminantemente la Real orden de 25 de octubre de 1913, pudiendo, por tanto, darse el caso de que desapareciese dicha incompatibilidad, y entonces tendría que consignársele el correspondiente haber pasivo a que se viene haciendo referencia, se resuelve desestimar el recurso.

Por R. O. de 19 de mayo de 1913 (B. O. del 22 de junio), visto el expediente de D. Vicente Arbea, maestro de Tiermas (Zaragoza), solicitando el aumento voluntario que venía disfrutando; y resultando que fué nombrado maestro de Tiermas (Zaragoza), con el sueldo de 625 pesetas, y que venía disfrutando 705 pesetas por acuerdo que tomó el Ayuntamiento en sesión de 28 de julio de 1894, como aumento de sueldo para premiar su celo y laboriosidad, más los emolumentos reglamentarios con arreglo a las 705 pesetas; razón por la cual, según asegura el Sr. Arbea en su instancia, la cantidad consignada por el Ayuntamiento en presupuesto era de 4.057,50 pesetas, que arrojaba una diferencia de 420 pesetas respecto a la cantidad correspondiente a la categoría; examinado detenidamente este expediente y estudiadas las disposiciones pertinentes al caso, de acuerdo con la Sección administrativa de Zaragoza, se resuelve que únicamente procede reconocer al reclamante derecho a las 80 pesetas de diferencia entre el sueldo de 625 pesetas y el de 705 a que fué elevado con carácter personal, debiendo este reconocimiento producir sus efectos desde 1.º de abril de 1913, en que deja de consignarse en nómina dicho aumento.

Por R. O. de 14 de junio de 1913 (B. O. del 22), vista la instancia de D.a Casilda Fernández Bárcena, regente de la escuela práctica aneja a la Normal de Maestras de Huesca, recurriendo del acuerdo de la Diputación provincial que le niega el derecho a percibir como tal maestra-regente la gratificación anual de 500 pesetas; considerando que dada la unidad de la Administración central, a pesar de la separación de departamentos ministeriales para la fácil tramitación de los asuntos, no cabe aducir la incompetencia de este Ministerio para conocer en alzada del recurso entablado por la Sra. Fernández Bárcena contra acuerdo de la Diputación provincial de Huesca, incompetencia invocada por ésta erróneamente, toda vez que en la materia de enseñanza es el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes el organismo supremo de la Administración ejecutiva, y, por ende, le incumbe el conocimiento de este recurso, se declara la procedencia de la reclamación invocada por D.a Casilda Fernández Bárcena.

Por R. O. de 5 de mayo de 1913 (B. O. del 22 de junio), visto el expediente a instancias de D. Francisco Mallol Sala, maestro de sección de la escuela práctica agregada a la Normal de Alicante, recurriendo en alzada contra resolución de concursillos para provisión de escuelas unitarias de la mencionada capital; y teniendo en cuenta que dichos concursillos fueron anunciados y resueltos antes de la publicación del Estatuto general del Magisterio del 12 de abril próximo pasado, y que el derecho de los maestros de sección a figurar en los mismos que el Estatuto les concede no lo tenían con anterioridad, por cuyo motivo el Sr. Mallol no debió ni pudo ser admitido a los concursillos de referencia ni tiene personalidad en ellos, esta Dirección general resuelve desestimar la petición formulada.

Por O. de 3 de septiembre de 1913 (B. O. del 18), visto el expediente a instancia de D. Jacinto Rubio Ródenas, maestro de la escuela