Suplemento a La Escuela moderna (1917-08-29 00:00:00), página 3

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

23 de junio de 1917. (B. O. del 14 de agosto.) — Real orden desestimando petición de derecho a casa siendo consorte de maestro:

«En el expediente incoado a instancias de D.ª Cándida Sánchez Carbayo, maestra auxiliar de las escuelas nacionales de Sevilla, en solicitud de que no se le aplique la regla 6.ª de la Real orden de 16 de julio de 1916, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

»Doña Cándida Sánchez Carbayo, maestra auxiliar de las escuelas nacionales de Sevilla, pide no se le aplique la regla 6.ª de la Real orden de 16 de julio de 1916, que dispone que los maestros y maestras que obtengan escuelas por el derecho de consortes no disfrutarán del derecho de casa-habitación si el otro cónyuge, por razón de su cargo, disfruta de igual beneficio.

»Manifiesta en su instancia que el día 18 de julio próximo pasado depositó en la Inspección provincial de Primera enseñanza de Sevilla la solicitud del cargo que desempeña, al objeto de unirse con su marido, maestro de dicha población; que formuló su pretensión al amparo del Real decreto de 10 de dicho mes, y contando con los derechos que a la sazón eran inherentes al destino, y que no deben alcanzarle los efectos de la referida orden de 16 de julio por cuanto que su publicación en la Gaceta fué posterior al día en que se planteó su expediente.

»La Inspección de Primera enseñanza de Sevilla informa que es cierto lo que afirma la interesada respecto a la fecha en que presentó su expediente, y que pudiera accederse a lo que solicita en consideración a que la recurrente desconocía en aquel momento la citada Real orden.

»El Negociado del Ministerio propone que después de oír a este Consejo se dicte una disposición que resuelva este caso y los que como él se presenten.

»Visto este expediente,
»El Consejo opina que no procede acceder a la pretensión de D.ª Cándida Sánchez Carbayo.
»La Real orden de 16 de julio declara terminantemente que los maestros consortes que vivan reunidos no tendrán derecho más que a una casa-habitación.
»Esta Real orden en realidad no ha innovado en el estado legal anterior sino el derecho que se limita a restaurar la recta interpretación de los preceptos vigentes para cortar de una vez corruptelas e interpretaciones contradictorias.
»Ni la ley de Instrucción pública, ni el Real decreto de 10 de julio de 1916 establecen en parte alguna que los maestros consortes que vivan reunidos tengan derecho a dos casas-habitaciones diferentes.
»Se limita la ley a establecer el principio general del derecho del maestro a casa-habitación, cuya interpretación lógica, racional y hasta literal, atendido lo que significa casa-habitación, no puede ser otra, no obstante las declaraciones que hayan podido hacerse en contra, que los maestros consortes que vivan reunidos tengan una casa y no dos, como se pretende, con el fin de añadir a la verdadera casa-habitación un sobresuelo o indemnización metálica por la otra, emolumento que la ley no autoriza más que en sustitución de la casa cuando el Ayuntamiento no pueda suministrarla, pero nunca añadida a la casa.
»Resulta, pues, que ni el precepto de la ley de Instrucción pública ni la interpretación recta de sus preceptos permiten lo que se pretende por la solicitante; de ahí que este Consejo, de acuerdo con el Negociado, considere inexcusable la negativa.»