Suplemento a La Escuela moderna (1917-09-22 00:00:00), página 5

regente de la escuela práctica graduada de niñas agregada a la Normal de Maestras de Huesca, contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 22 de noviembre último que le niega el ascenso al sueldo de 2.000 pesetas por virtud de oposición de turno restringido; resultando que la interesada alega que fué opositora en las últimas oposiciones verificadas en Madrid a plazas del Escalafón de maestras de sueldo de 2.000 y más pesetas, y teniendo mayor categoría y antigüedad que sus compañeras que quedaron sin plaza, se nombró no obstante a las Sras. Álvarez y Senties para ocupar dos vacantes que ocurrieron después por corrida de escalas, no existiendo un fundamento legal en esta resolución, puesto que el reglamento de oposiciones no ordena que se haga lista de abonados, y aparentando todas con igual número, lo equitativo sería adjudicar las dos vacantes citadas a las dos opositoras más antiguas en el Escalafón y de mayor categoría; considerando que el nombramiento de las Sras. Álvarez y Senties a que alude la recurrente no se fundó en su antigüedad ni categoría en el Escalafón de maestras, y que la Real orden de esos nombramientos es firme y sólo pudo impugnarse en uno contencioso dentro del plazo reglamentario, se resuelve desestimar el recurso.

Por R. O. de 3 de mayo de 1917 (B. O. del 29), visto el recurso de alzada interpuesto por D.ª Filomena Vera Muñiz contra la orden de la Dirección general que le desestimó el abono de diferencia de retribuciones que solicitaba; resultando que el recurso impugnado se funda en que las retribuciones son anejas a la escuela, y la Sra. Vera se trasladó a otra plaza con el mismo sueldo que disfrutaba en la anterior de 2.000 pesetas, se resuelve desestimar el recurso presentado por D.ª Filomena Vera Muñiz, maestra en la actualidad de las escuelas nacionales de Toledo, y que por equidad, y si hubiera forma legal de acceder a ello con arreglo a las leyes de Contabilidad, podría concederse a la interesada el derecho al percibo de lo que solicita desde el 4.º de abril de 1913 hasta el 9 de julio de 1915, según propone la Sección administrativa de Toledo.

Por R. O. de 1.º de mayo de 1913 (B. O. del 29), visto el recurso de alzada interpuesto por D. Guillermo Heras contra la orden de esa Dirección general que le negó la mejora de categoría que solicitaba; resultando que la Comisión especial del Escalafón del Magisterio dice que si bien es cierto que la supresión de las retribuciones en las escuelas motivó un ascenso de los maestros, y al pasar a una escuela el Sr. Heras desde una plaza de jefe de Sección administrativa de Primera enseñanza, con pérdida de un grado en su categoría, conforme al Real decreto de 25 de agosto de 1914, ya no existe aquel emolumento, no es menos cierto que la escuela tenía ya esta condición cuando la solicitó y obtuvo el Sr. Heras en 5 de agosto de 1915; que de igual manera que en el Magisterio se obtuvo un ascenso por la reforma indicada, también por reforma se ascendió en el personal de las Secciones administrativas, y el Sr. Heras alcanzó en 3 de abril de 1915 este beneficio, del que no disfrutaron los jefes de Sección trasladados a escuelas con anterioridad, por lo que no es aplicable el precedente del Sr. Fernández Fierro que invoca el recurrente, y que la Comisión es de parecer desfavorable al recurso; considerando que al solicitar el Sr. Heras una escuela de Barcelona en el año 1915 sabía que esta escuela carecía de retribuciones, puesto que habían sido suprimidas por el Real decreto de 14 de marzo de 1913, se resuelve confirmar la orden recurrida

Por R. O. de 3 de abril de 1917 (B. O. del 12 de junio), visto el expediente seguido al maestro de la escuela de Fresno de la Val-