Suplemento a La Escuela moderna (1917-05-16 00:00:00), página 9

dríguez Parreño a 6.000 pesetas y la consignación de esta suma en tal concepto en los presupuestos municipales, y se declaró en su lugar que el Ayuntamiento no está obligado ni vendría en ningún caso a satisfacer al referido funcionario por el cargo que desempeña otro sueldo que el de 5.000 pesetas, ni a consignar, por consecuencia, en sus presupuestos mayor cantidad que esta últimamente expresada para dicha atención de la enseñanza:

Resultando que emplazado el fiscal para contestar a la demanda, evacuó el traslado, pidiendo se la desestimase, absolviendo de ella a la Administración:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Camilo Marquina:

Considerando que la única cuestión que la Sala está llamada a juzgar en este caso es la del sueldo que el Ayuntamiento de Madrid está obligado a satisfacer al secretario de la Junta municipal de Primera enseñanza, secretario a la vez de la Delegación Regia de las escuelas de la Corte, y que, por lo tanto, no tienen razón de ser las alegaciones que se han hecho sobre unificación de escalas del personal de las Secciones provinciales, lugar que en la escala unificada corresponde al funcionario que en la actualidad desempeña aquellos dos cargos, y derechos que de ellos pudieran deducirse respecto al mismo interesado:

Considerando, por lo que hace a la cuestión concreta del sueldo, que el art. 47, que antes se ha transcrito, del Real decreto de 27 de mayo de 1910, declara taxativamente que el del secretario de la Junta municipal de Madrid será el de 5.000 pesetas, y que esta disposición, lejos de haber sido modificada, fué solamente respetada y mantenida por el art. 15 del Real decreto de 16 de septiembre de 1913 y por el 3.º de la Real orden de 4 de enero de 1915, los cuales declaran que dicho secretario lo será también de la Delegación Regia, con el sueldo que tenga reconocido por las disposiciones vigentes, palabras estas últimas que se refieren sin género alguno de duda al mencionado art. 15 del Real decreto de 1910:

Considerando que tales disposiciones legales han sido erróneamente interpretadas por las dos resoluciones recurridas, al reconocer éstas el derecho de D. José Rodríguez Parreño a percibir con cargo al presupuesto municipal el sueldo de 6.000 pesetas en vez del de 5.000 que venía disfrutando;

Fallamos que debemos revocar y revocamos las Reales órdenes de 26 de febrero y de 21 de junio de 1915, expedidas por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, y en su lugar declaramos que el Ayuntamiento de Madrid no está obligado a satisfacer otro sueldo a D. José Rodríguez Parreño que el de 5.000 pesetas, como secretario de la Junta municipal de Primera enseñanza y de la Delegación Regia de las escuelas de Madrid.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Antonio Marin de la Bárcena. — José Bahamonde. — Cándido R. de Celis. — Pedro María Usera. — Camilo Marquina.— Carlos Vergara.— Manuel Velasco.»

Por R. O. de 3 de abril de 1917 (Gaceta del 6 de mayo) se dispone que la anterior sentencia sea cumplida en sus propios términos.

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

31 de diciembre de 1916. (Gaceta del 43 de abril de 1917.)— Real orden: