Suplemento a La Escuela moderna (1917-09-22 00:00:00), página 4

ídem id., 40.—Villavieja de Yelpes (graduada), id. id., 20.—Santa Cruz de Campezo, escuela de niños, 40.—La Borbolla, escuela de niñas, 40.—Nieves, escuela de niños, 40.—Santa Olalla, escuela de niñas, 40.—Micereces de Tera, escuela de niños, 40.—Alconchel, id. id., 40.—Salamanca, Grupo escolar «Las Carmelitas», id. id., 20.—Manacor, escuela de niños, 40.—Sinéu, id. id., 40.—Aldea de Foncubierta, id. id., 40.—Sanchón de la Sagrada, escuela mixta, 40.—Monforte, escuela de niños, 40.—Elche, ídem idem 40.—Santa Elena, escuela de niñas, 40.—Ortells, escuela de niños, 40.

Por R. O. de 24 de marzo de 1917 (B. O. del 29 de mayo) visto el recurso de alzada interpuesto por D. Juan López Rodríguez, maestro jubilado de Negreira, contra acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio refiere a su clasificación, que no le incluyó en la primera categoría del Escalafón de aumento gradual; resultando de la certificación que obra unida al expediente de clasificación del interesado, documento que autoriza el jefe de la Sección de La Coruña, que el recurrente satisfizo el descuento del 4 por 100 sobre el aumento gradual de 125 pesetas anuales, como comprendido en la primera clase del Escalafón desde 28 de enero de 1910 hasta 31 de diciembre de 1911, es indudable que no llegó a disfrutar dicho señor de la referida categoría de 1.400 pesetas como sueldo, más 125 de aumento gradual, el plazo de dos años que requiere la ley para que surta el efecto que el mismo solicita; de conformidad con lo informado por la Asesoría jurídica de este Ministerio, se resuelve desestimar el recurso de alzada promovido por D. Juan López Rodríguez y confirmar el acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, por no haber disfrutado durante el plazo de dos años de la categoría que pretende el solicitante le sirva de base para la clasificación de su haber pasivo.

Por R. O. de 3 de mayo de 1917 (B. O. del 8 de junio), visto el recurso de alzada interpuesto por D.a María de los Dolores y D.a María de la Paz Ondaro y de Castro contra acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio que concedió a cada una de ellas la pensión anual de 666,66 pesetas como huérfanas de los maestros jubilados de esta Corte D. Manuel Ondaro y D.a Elisa de Castro, fundando la reclamación en que, conforme al art. 45 del reglamento de la citada Junta de 25 de noviembre de 1887, tienen derecho al percibo total de las cantidades o pensiones, que ascienden a 4.306,66 pesetas por su señor padre y 4.318,32 por su señora madre, y en que no ha debido aplicársele el art. 3.º del Real decreto de 2 de diciembre de 1910 porque no puede dársele efecto retroactivo a tal disposición, y solicitando se deje sin efecto la aplicación del artículo 3.º del Real decreto antes citado y disponer que el total de la pensión se les abone por partes iguales, y que, al efecto, se les expidan nuevas certificaciones, con las cuales pueda cada una acreditar su parte de pensión, importante la cantidad de 4.312,49 pesetas; resultando que la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio informa que no ha lugar a modificar el acuerdo recurrido, toda vez que la pensión concedida es la mayor que puede otorgarse, según determina el citado Real decreto de 2 de diciembre de 1910, de conformidad con el informe emitido por la Asesoría jurídica del Ministerio, se resuelve desestimar el recurso promovido por D.a María de los Dolores y D.a María de la Paz Ondaro contra acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, cuyo acuerdo debe ser firme.

Por R. O. de 28 de abril de 1917 (B. O. del 29 de mayo), visto el recurso interpuesto por D.a Casilda Fernández y Bárcena, maestra-