Suplemento a La Escuela moderna (1917-09-01 00:00:00), página 12

cia).—10. D. Angel Juan Larrosa, de Cadalso de los Vidrios (Madrid), con 0-10-24, 0-10-24 y 0-0-0 : para Hoya Morena (Murcia).—12. D. Salvador Frasquet Romero, de Pisuena (Lelaza) (Santander): con 0-0-25, 0-8-22 y 5-2-18 : para Mazarrón (Murcia), sección graduada.—13. D. Mauricio Belmar Belmar, de Mamellas de Arriba (Burgos), con 0-0-17, 0-8-8 y 5-6-6 : para Caravaca (Murcia), sección graduada.—14. D. Juan Bautista Pérez Muelas Pérez, de Salcedo (Santander), con 0-0-16, 0-9-2 y 5-0-9 : para Mazarrón (Murcia), sección graduada.

Comprendidos en la categoría de 1.000 pesetas después de la Real orden de 19 de abril último.—18. D. Miguel López López, de Huemeces del Cerro (Guadalajara), con 0-0-0, 2-5-11 y 5-6-9 : para Mazarrón (Murcia), sección graduada.

Excluido.—D. Rafael Fernández Delgado, de Senés (Almería), por aparecer ilegible el número con que figura en el Escalafón.

Escuela que ha quedado desierta por falta de aspirante.—Para proveer en maestra: Vianos (Albacete).

ADVERTENCIA.—Se concede un plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, para que los concursantes interesados puedan entablar las oportunas reclamaciones por medio de instancia, que dirigirán al Ilmo. Sr. Director general de Primera Enseñanza, por conducto de este Rectorado.

Murcia, 20 de agosto de 1948.—El comisario regio, Vicente Llovera.

(Gaceta de Madrid del 30 de agosto de 1917.)

Universidad de Sevilla.—Resolución de reclamaciones e incidencias:

1.a D. Feliciano Sánchez Marín y Calero, núm. 106 de la propuesta, reclama de no habersele adjudicado ninguna plaza en la equivocada creencia de que limitaba su petición a las dos plazas vacantes en San Vicente de Alcántara; y revisada su solicitud, resulta, con efecto, que de no corresponderle dichas plazas, aspira a cualquier otra de la provincia de Badajoz; por lo que este Rectorado, estimando fundada la reclamación, le adjudica una auxiliaría de Alburquerque, provincia de Badajoz.

2.a Pedro Pérez Sillero reclama contra su exclusión, alegando que envió su hoja de servicios por conducto de la Sección administrativa de Cádiz.

Considerando que en la convocatoria se determinó que las solicitudes, acompañadas de las hojas de servicios, debían enviarse a este Rectorado, requisito no cumplido por el reclamante; sin que tampoco se haya recibido tan indispensable documento de la mencionada Sección,

Este Rectorado ha resuelto desestimar la reclamación del Sr. Pérez Sillero.

3.a D. Juan Gordillo Zurita, núm. 62 de la propuesta, reclama su nombramiento para la auxiliaría de Bujalance, que solicitó con preferencia a la desdoblada de Adamuz.

Considerando que el reclamante solicitó por modo expreso una auxiliaría desdoblada de Bujalance, que no fue anunciada en el concurso, no pudiendo ser propuesto para la plaza de auxiliar no desdoblada que ahora pretende y que ha correspondido a otro aspirante,

Este Rectorado mantiene la propuesta del Sr. Gordillo para la auxiliaría desdoblada de Adamuz.

4.a D. Antonio Hidalgo de Torralba y Torres, núm. 84 de la propuesta, solicita se modifique ésta y se le adjudique la escuela de Castellar de la Frontera, en sustitución de la de Lucena, por contar con título superior y