Suplemento a La Escuela moderna (1917-01-10 00:00:00), página 10

sificados con los números 52, 434 y 308, D. José Hernández, D. Aurelio Torres y D. Vicente López, por estar ya colocados en propiedad, deben ser excluídos de la propuesta y adjudicarse las respectivas escuelas a los que corresponda en turno de la lista formada al efecto»:

Resultando que el Sr. Hernando no figura como concursante, ni en las listas de interinos de 1914 y 1915 con el núm. 40, como consigna en el precitado oficio,

El Rectorado acuerda desestimar su reclamación.

Resultando que con posterioridad a haberse formulado las propuestas del concurso ha recaído nombramiento en propiedad, y en virtud del concurso de ingreso de interinos del Rectorado de Valladolid, a favor de los aspirantes clasificados con el núm. 477 de la lista de 1914, y los números 52, 440 y 308 de la de 1915, D. Diego Nieto Verdejo, D. José Hernández Moreno, D. Luciano Palomo y Casado y D. Vicente López Llera,

Este Rectorado, de conformidad con la disposición 4.a de la Real orden de 3 de marzo del año actual, acuerda dejar sin efecto la adjudicación de escuelas a favor de los mencionados aspirantes y modificar consiguientemente la propuesta, según el orden de clasificación y peticiones de los concursantes que les siguen.

Resultando que D.a Clotilde Salvador Ropero, aspirante al reingreso que figura como excluida en la propuesta, por no justificar haber cesado en la última escuela que sirvió en propiedad, mediante renuncia admitida por la autoridad competente, presenta instancia, acompañada de una certificación justificativa de tal requisito, manifestando no fué culpa suya el no haber acreditado en la hoja de servicios que integraba su expediente del concurso la admisión de la expresada renuncia, sino del jefe de la Sección respectiva, que no lo hizo así constar en la certificación correspondiente:

Considerando que, en efecto, la Sra. Salvador y Ropero cesó en la última escuela que sirvió en propiedad, mediante renuncia admitida por el Rectorado del distrito, según justifica con certificado expedido por la Sección administrativa de Primera enseñanza correspondiente, la cual omitió tal extremo en la certificación de la hoja de servicios de la interesada, unida a su expediente en solicitud del concurso, omisión que no debe en modo alguno perjudicar a la reclamante, la cual se halla dentro de las condiciones requeridas para el reingreso, como comprendida en el art. 33 del Real decreto de 19 de agosto de 1915,

Este Rectorado acuerda estimar la reclamación y declarar admitida al concurso, como aspirante al reingreso, a la Sra. Salvador y Ropero, clasificándola entre las mismas con arreglo a sus servicios prestados, que son los de un año, cuatro meses y catorce días.

En virtud de los anteriores acuerdos, y de conformidad con las modificaciones que de los mismos se derivan, se rectifica la propuesta del expresado concurso, con carácter definitivo, en la forma que a continuación se expresa, expidiéndose con esta fecha los nombramientos en propiedad a favor de los interesados que se mencionan para las escuelas que al frente de sus nombres se expresan:

PROPUESTAS DEFINITIVAS Y NOMBRAMIENTOS. — Maestros. — Reingreso.— Artículo 33 del Real decreto de 19 de agosto de 1915. — D. Dámaso Martínez y Herráiz, Arrancacepas (Cuenca).

Ingreso de interinos.—Listas de 1914.— 56. D. Angel Corredor Martínez, Castillejo de la Sierra (Cuenca).— 181. D. Luis Cruz Pérez, Escopete (Guadalajara).— 314. D. Juan Blas de Oya y Castillo, Torremocha del Campo (Guadalajara).

Ingreso de interinos.— Listas de 1915.— 4. D. Eugenio Parra Polo, Mantiel (Guadalajara).— 124. D. Emilio Herrera Ramos, Establés (Guadalajara).