Suplemento a La Escuela moderna (1917-01-06 00:00:00), página 5

te, según está ordenado, y por tanto, no pudieron ser apreciados oportunamente su ingreso en el Magisterio ni sus méritos y servicios profesionales.

»El Consejo opina procede desestimar el recurso presentado por D.a Teresa PedreroI y confirmada la orden recurrida, dictada por la Dirección general de Primera Enseñanza.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Burell.—Señor director general de Primera enseñanza.»

1.º de diciembre de 1916. (Gaceta del 30.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D.a Patrocinio Bares Canto, maestra de Ortigueira (Coruña), el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Visto el recurso interpuesto por D.a Patrocinio Bares Canto contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza confirmatoria de un acuerdo del Rectorado de Santiago, negándole la adjudicación, por concurso, de la escuela de niñas de Mañón (Coruña); y

»Resultando que la interesada alega que el Rectorado de Santiago anunció en la Gaceta de Madrid de 4 de diciembre de 1915 la provisión por concurso de la citada escuela, habiéndola solicitado entre otras la recurrente dentro del plazo legal; que teniendo noticia de que en la Gaceta del 8 del mismo mes se publicaba un nuevo concurso, pudo ver que no se mencionaba la repetida escuela, y supuso entonces que la primera convocatoria se refería al mes de septiembre, conforme al Real decreto de 19 de agosto de 1915, y la segunda al de diciembre, y que no figurando propuesta para plaza al resolverse el concurso ni apareciendo en éste la escuela de Mañón, acudió al Rectorado y a la Dirección general, y su reclamación se ha desestimado:

»Considerando que examinados los antecedente a que se refiere el expediente, es cierto que hubo dos convocatorias, fecha 27 de octubre y 3 de diciembre de 1915, publicadas en las Gacetas de 4 y 8 de diciembre, rectificando ésta a la primera, a fin de dar cumplimiento a la Real orden de 4 de diciembre del mismo año, que suspendía los efectos del art. 16 del real decreto de 19 de agosto, también de 1915:

«Considerando que la última convocatoria, publicada cuatro días después de la primera, es la que debe tenerse en cuenta para la resolución del concurso, y que en la relación de vacantes que anunciaba no aparece la escuela de niñas de Mañón, y por tanto, no puede ser adjudicada,

»El Consejo entiende que procede desestimar el recurso de D.a Patrocinio Bares, y participar al Rectorado de Santiago que en el primer concurso de traslado que se anuncie incluya para su provisión la mencionada escuela de niñas de Mañón.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha tenido a bien disponer se resuelva como en el mismo se propone.—Burell.—Señor director general de Primera enseñanza.»

14 de diciembre de 1916. (Gaceta del 30.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D. Maximiano Pereda y Rosales, el Consejo de Instrucción pública emitió el siguiente informe:

«El Rectorado de Valladolid remite instancia de D. Maximiano Pereda y Rosales, maestro de San Román (Santander), solicitando se declare efectiva la posesión en el cargo que actualmente desempeña, y que se acuerde en lo sucesivo, cuando se produzca la vacante nuevamente, sea provista en concurso general: