Suplemento a La Escuela moderna (1917-01-10 00:00:00), página 13

PROPIO Y AJENO

UNA EXPOSICIÓN

Excmo. Sr. Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes.

Excmo. Sr.: Los que suscriben, maestros de las escuelas nacionales de Valladolid, con los números de Escalafón general anotados al pie de sus firmas, a V. E. respetuosamente exponen: Que al publicarse por Real orden de 28 de noviembre último la sentencia del Tribunal Supremo, fecha 8 de mayo, referente al pleito seguido por varios maestros contra las Reales órdenes de 17 de agosto y 6 de noviembre de 1914, se lesionan gravísimamente los derechos de los firmantes, lo que se afirma en los considerandos 4.º y 5.º que preceden al fallo, que claramente determina que la preferencia otorgada de tales auxiliares de Madrid sobre los maestros que pasaron de 1.900 a 2.000 pesetas por el motivo expuesto, no la extendió ni podía extenderla sobre los maestros que ya tenían ganada su antigüedad por el mismo medio que la obtuvieron los auxiliares, y que es evidente que el respeto al derecho de los primeros (de los auxiliares) no puede traducirse en desconocimiento y daño del derecho de los segundos.

La mencionada Real orden de 28 de noviembre del año corriente, dictada para restablecer el derecho perturbado por la errónea interpretación dada a la sentencia del Tribunal Supremo del 25 de marzo del año 1914, viene a agravar enormemente el perjuicio que dicha sentencia trató de remediar, puesto que con aquella decisión hay firmante que pierde en el Escalafón, no solamente los lugares ocupados por los compañeros cuya colocación no se ajustó a la ley, sino sesenta más; es decir, que unas disposiciones declaradas lesivas a los intereses de los antiguos maestros de escuelas elementales por el más alto Tribunal de la nación, dan lugar, al corregir la infracción legal, a otra mucho más lesiva, que hace perder a un maestro, con veinte o más años de servicios, medio centenar de lugares, y a otro que apenas lleva cuatro o cinco años en la categoría, ascender dos centenares, contra lo expresamente mandado por el Tribunal Supremo de que se coloque a los maestros por el orden del tiempo de servicios en la categoría de 2.000 pesetas, regla fundamental que—que según el cuarto considerando, ya citado—lo mismo implica el reconocimiento del derecho a los auxiliares de Madrid como el respeto al derecho de los maestros que tenían mayor antigüedad que ellos.

Creen los exponentes que todo ello es originado sin duda alguna por una involuntaria interpretación errónea de la sentencia tantas veces citada, y por ello acuden a V. E. con el mayor respeto en súplica de que, para restablecer la pureza de la doctrina que el Tribunal Supremo ha sentado en sus sentencias de acuerdo con los principios generales que rigen en la formación de todos los Escalafones, se digne modificar la Real orden de 28 de noviembre último, disponiendo que la indicada sentencia se cumpla sin alterar en nada el lugar relativo ocupado por los reclamantes respecto de los firmantes, de modo que no se cause perjuicio alguno a los últimos para ninguno de los efectos de su carrera.

Así lo creen de justicia, que piden en Valladolid a 29 de diciembre de 1916.—Excmo. Sr.—Teófila Diez.—Dolores Bonilla.—Primavera Medrano.—Eudoxia Valbuena.—Felisa Diez.—María López.—Maria J. Villén.—Adelaida Caramazana.—Anacleto Moreno.—Teódulo Ruiz.—Felipe Cuencas.