Suplemento a La Escuela moderna (1917-03-31 00:00:00), página 5

sueldo de 2.000 pesetas, sin que cambiase de destino, y que en 16 de febrero de 1946 pasó con carácter accidental a una escuela unitaria, sin perjuicio de los derechos que pudieran corresponderle, y que en 24 de agosto último se le destinó a una escuela que funciona en régimen de graduada, dirigida por D. Ezequiel Solana, y que teniendo en cuenta que el Sr. Ortiz obtuvo por oposición directa el cargo de maestro de sección de una de las escuelas graduadas de esta Corte, y que al ascender al sueldo de 2.000 pesetas, también por oposición, no cambió de situación como tal maestro, toda vez que en las oposiciones restringidas únicamente se proveen los sueldos vacantes en el Escalafón y no escuelas determinadas, como lo prueba el hecho de que la vacante del sueldo que alcanzó el Sr. Ortiz radicaba en Barcelona, y que los servicios prestados por este maestro en la escuela unitaria fueron con carácter accidental, según se expresa en la orden correspondiente, y hoy se halla destinado a una escuela graduada, opina la Delegación que no puede conceptuarse al Sr. Ortiz, por el hecho de haber obtenido por oposición restringida sueldo de 2.000 pesetas, como maestro de escuela unitaria, sino como maestro de sección de una graduada.

»El Negociado y la Sección del Ministerio entienden también que el Sr. Ortiz, al ascender a 4.400 pesetas y a 2.000, no obtuvo nueva escuela, sino sueldo, ya que los ascensos se conceden sin cambiar de destino, y que, por consiguiente, no perdió su carácter de maestro de sección, con el cual puede llegar a la cabeza del Escalafón, pudiendo cambiar de escuela solamente por concurso o por conveniencia de la enseñanza:

»Considerando que el nombramiento y posesión del Sr. Ortiz con el sueldo de 2.000 pesetas no ha debido variar su situación anterior más que en cuanto al lugar en el Escalafón general del Magisterio, y, por tanto, sin ningún nuevo derecho respecto al destino que sirve,

»El Consejo opina que procede declarar que el ascenso obtenido por D. Cayetano Ortiz y Corral al sueldo de 2.000 pesetas en virtud de oposiciones de turno restringido no ha modificado sus derechos como maestro de Madrid.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Burell.—Señor director general de Primera enseñanza.

Por R. O. de 19 de febrero de 1915 (Gaceta del 23 de marzo), visto el recurso de alzada interpuesto por D.ª Germana Berrojo contra la orden de la Dirección general de Primera enseñanza de 27 de marzo último, que le niega el título administrativo de sueldo de 2.000 pesetas como maestra-directora de la escuela graduada de niñas aneja a la Normal de Maestras de Huesca; y resultando que la orden impugnada por la Sra. Berrojo se rige exclusivamente por el reglamento de 29 de agosto de 1899, y, por tanto, no es de aplicación lo dispuesto en el Real decreto de 8 de junio de 1910, en lo prescrito en el artículo 1.º del reglamento de 25 de agosto de 1941, y en que la reclamación ha sido presentada fuera de plazo; considerando que aun en el supuesto de que fuera aplicable a la Sra. Berrojo el régimen general de las maestras-directoras de escuelas graduadas, lo dispuesto en el art. 8.º del Real decreto de 8 de junio de 1910, respecto a la prescripción de sueldos de 1.500, 2.000, 2.500 ó 3.000 pesetas, según el lugar que ocupasen las interesadas en el Escalafón del Magisterio, quedó sometido a lo consignado en el art. 17, de que las prescripciones de este Real decreto se aplicarían desde 1.º de enero de 1941, en que las Cortes habrían votado los créditos necesarios, y como estos créditos no llegaron a votarse, y la forma de retribuir a las maestras-directoras de escuelas graduadas cambió radicalmente por el Real decreto de 25 de febrero de 1941, estableciendo en su art. 7.º que ade-