Suplemento a La Escuela moderna (1916-11-08 00:00:00), página 7

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO DE REINGRESO E INGRESO

Universidad de Santiago.—Resolución de reclamaciones presentadas contra la propuesta provisional publicada en la Gaceta de Madrid del 29 de septiembre último, y cuyas vacantes fueron anunciadas en la Gaceta de Madrid de 15 de mayo próximo pasado. — D.a Juana Sabina García, con el número 417 de la lista de 1915, reclama contra la propuesta hecha para la escuela de Ventín, en Fornelos (Pontevedra), a favor de D.a Dolores Sanmartín Terrón. Funda su reclamación la Sra. García en que la propuesta para dicha escuela no figura con derecho a obtener escuela en propiedad, ni en la lista de 1914, ni en la de 1915, manifestando que el núm. 283, que se le señala a la Sra. Sanmartín Terrón, le corresponde en la de 1914 a D.a Luciana Cordero, y en la de 1915 a D.a Clemencia Calvo Martínez. Revisados los antecedentes, resulta que ninguna de las dos maestras que indica la reclamante figuran en los números que la misma señala; es de advertir, sin embargo, que la Sra. Sanmartín Terrón ocupa el núm. 281 de la lista de 1914, en vez del 283 que por error aparece en la Gaceta.

Doña Saturnina Sánchez Estévez, núm. 154 de la lista de 1915, reclama contra la propuesta hecha para las escuelas de Pejeiros, en Blancos (Orense), Ventín, en Fornelos (Pontevedra), y Regoa, en Cedeira (La Coruña), a favor de D.a Margarita Sachón Pérez, D.a Dolores Sanmartín Terrón y doña María Treviño Palomo, números 166, 281 y 461 de la lista de 1914. Funda su reclamación en otros de la instancia, manifestando que ocupa el número 148 de la lista de 1914. Revisados los antecedentes, resulta no ser exacta la manifestación de la reclamante, y sí lo que consta en la instancia de solicitud de concurso, de que tiene el núm. 154 de la lista de 1915. Por lo expuesto, se desestiman ambas reclamaciones.

Doña María Alonso López solicita se excluyan de la propuesta los números 54 y 63, D.a Emeteria Medina Barroso y D.a Luisa Fernández Navarro, por haber obtenido escuela en el Rectorado de Valladolid. Revisados los antecedentes, resulta exacto lo manifestado por la Sra. Alonso López, excluyendo de la propuesta a las citadas maestras.

—Don Modesto Manzanero, D. Pablo Jiménez, D. Sandalio Ramos, don José Fernández, D. Benito López, D. Juan Horrillo, D. Juan Bautista Parra Rebollo, D. Longinos Mediavilla, D. José Álvarez Martínez, D. Agustín Cedazo, D. Feliciano Sánchez Marín, D. Daniel Silva Díaz, D. Isidre Hernáiz y D. Juan Bautista Núñez Varela reclaman se excluyan del concurso los números 426 de la lista de 1914, el 44, 33, 45, 408, 153, 172, 731, 732, 735, 737, 741, 743, 745, 746 y 749 de la lista de 1915, por haber obtenido escuela en otros Rectorados. Revisados los antecedentes, resulta que los maestros que figuran en los mencionados números han obtenido nombramiento en los Rectorados de Oviedo, Valladolid y Zaragoza.

Don Tomás Marín reclama contra la propuesta hecha a favor de D. Francisco López Liz, núm. 600, por haber sido nombrado en virtud de oposición, por el Rectorado de Zaragoza, para la escuela de Corella, y D. Joaquín Martínez, núm. 649, por igual medio de provisión para Sorriés (Lérida), en el Rectorado de Barcelona. Resultando confirmado el nombramiento aludido, queda excluido de la propuesta D. Joaquín Martínez, ratificando el nombramiento del Sr. López Liz, por no estar confirmada la reclamación.

Don Joaquín Esquerdo Morales, D. Pedro Regalado Sánchez y D. Luciano Martín Capilla, números 290, 295 y 303, reclaman por no haber sido incluidos en la propuesta. Revisados los antecedentes, resulta que por error ma-