Suplemento a La Escuela moderna (1917-02-03 00:00:00), página 11

demás maestros y Municipios españoles, y dejaría incumplido un precepto que tiene su base en el deseo de dar seriedad a los concursos y acabar con los extraordinarios abusos que antes de la prohibición existían y que dejaban al Magisterio a merced de un indeciso o mal encaminado, se desestima la reclamación, que revela un noble propósito de las autoridades de Burgos.

PROVINCIA DE SALAMANCA.—Ledesma.—D.a Lorenza Cruz Juan, número 5.356, y D.a María Esperanza Vicente Manzano, núm. 5.357, piden que se las adjudique esta escuela; pero estando designada en la propuesta original D.a Ricardo Vieña Sánchez, núm. 4.874, se nombra definitivamente a la Sra. Vieña, rectificando el error de la propuesta provisional.

Pastores.—D.a María Valagué González, núm. 3.701, pide que se la adjudique esta escuela, que solicitó con preferencia a la de Gallegos de Argañán, ya que tiene mejor derecho que la propuesta, D.a Isabel Bellido, número 5.382; y comprobados tales hechos, se nombra definitivamente para Pastores a la Sra. Valagué, y para Gallegos de Argañán a la señora Bellido.

PROVINCIA DE SANTANDER.—Suances.—D. Leopoldo de Hoyos y González, maestro de Pesaguero, pide que se deje sin efecto la propuesta hecha a favor de D.a Emiliana García y García, alegando que ésta es su esposa, según justifica, y que no ha solicitado la oportuna licencia matrimonial para solicitar su traslado, perjudicando sus intereses; y teniendo en cuenta que nada tiene que ver la personalidad civil de la Sra. García con la administrativa como funcionario público sometido a legislación especial, y que no son incompatibles, ya que con arreglo a la una, la interesada tiene el derecho de pedir escuela en concurso y la obligación de posesionarse de ella o perder su escuela, y con arreglo a la otra tiene la obligación de seguir a su marido si éste la obliga a ello, dejando el Magisterio nacional al amparo del art. 477 de la ley de Instrucción pública si reúne las condiciones por éste exigidas, se desestima la reclamación del Sr. Hoyos, sin perjuicio de los derechos civiles que pueda ejercer como cónyuge de la señora García.

PROVINCIA DE SEGOVIA.—Majano.—D.a Consuelo Herranz Bernal (grupo C) solicita su nombramiento por haber obtenido las 4.000 pesetas por oposición restringida, teniendo, por tanto, derecho a figurar en el grupo B, y, por consiguiente, antes que la nombrada D.a Elvira García; pero teniendo en cuenta que en la hoja de servicios presentada al concurso no aparecía tal ingreso por oposición y que las condiciones hay que justificarlas antes del término de la convocatoria, se desestima la reclamación.

PROVINCIA DE SEVILLA.—Cazalla de la Sierra.—D.a María Africa Triana, de Ahillones, núm. 2.812, pide que se deje sin efecto su nombramiento por resultar auxiliaría sin desdoblarse la plaza anunciada y no haberla solicitado con tal carácter; y como de ser cierto lo alegado, hubo error en el anuncio y no fué aclarado oportunamente, se declara nulo su nombramiento si la plaza vacante es una auxiliaría sin desdoblar, y en otro caso, se confirma.

PROVINCIA DE TARRAGONA.—Reus.—Dirección de graduada.—A instancia de D.a María Piedad Rodríguez González, núm. 885, se declara que su nombramiento es para la Dirección de la graduada de niñas de Reus.

PROVINCIA DE TERUEL.—Teruel.—Dirección de párvulos.—D.a Bienvenida Juana Ramos Navarro, núm. 1.782, y D.a Expectación Bernuz Villarroya, núm. 2.632, reclaman contra el nombramiento de D.a Felisa Tomasa Conchán, núm. 4.516, alegando que no lleva dos años en la localidad; y comprobado el hecho y, por tanto, que no reúne las condiciones exigidas por el art. 2.º del Real decreto de 10 de julio de 1946, se la excluye del concurso y se corre la propuesta, nombrando definitivamente a la núme-