Suplemento a La Escuela moderna (1917-03-24 00:00:00), página 9

mente de los inspectores y de la profesora de la Escuela Normal de Málaga, señorita Luengo, se dijeron en la Prensa diaria de Madrid cosas tan inverosímiles respecto a su cultura y a la legalidad de sus propuestas, que pronto vió todo el mundo la injusticia de la campaña y que lo que se pretendía era sencillamente anular a estos futuros jueces porque, dada su reconocida probidad, no habían de prestarse a las exigencias de los alborotadores. Y el Consejo de Instrucción pública, a pesar de las grandes influencias que se pusieron en juego para evitarlo, propuso para jueces a las personas tildadas de incultas por quienes la Ciencia y la Moral no les deben ser familiares, y el ministro procedió a los nombramientos oportunos.

Y he aquí un Tribunal al que nadie ha osado imputarle la más ligera mancha, y he aquí un Tribunal cuyo fallo ha sido unánime en todo. Prueba su rectitud el ruego para que honre con sus fotografías la colectiva de los nuevos inspectores. Y en cuanto a los inspectores-jueces y la profesora de la Normal de Málaga, tan rudamente combatidos, baste saber que los nuevos inspectores han tenido la delicadeza de ofrecer una sencilla canastilla de flores a la señorita Luengo, y una cena fraternal a los Sres. Montalvo y Álvarez Limeses, a los que rogaron luego que los presentasen a las autoridades superiores de la enseñanza.

Limeses y Montalvo acceden a la súplica, y pasan a saludar al director general de Primera enseñanza. Se une al grupo el inspector de la provincia de Madrid, Sr. Torromé, y el Sr. Royo Villanova conviene con sus visitantes, claro que sin excluir al Sr. Torromé, en que hay que ir a la inamovilidad del cargo de inspector y a una escala de sueldos decorosa.

Los nuevos inspectores marcharon después a casa de D. José Carrillo, presidente de la Asociación Nacional de Inspectores, para asistir a una sesión de Junta directiva, y todos ingresaron, como tenemos dicho, en la Asociación.

Que no se interrumpa este espíritu de fraternidad, y que el acierto y los entusiasmos juveniles presidan todos los actos de los nuevos inspectores, a quienes reiteramos nuestro testimonio de sincera estimación.

OPINIÓN SOLICITADA

Una breve ausencia inaplazable me ha impedido complacer en el SUPLEMENTO anterior al estimado Faro del Magisterio. Lo haré ahora; y lo hago porque la cortesía me obliga a responder al honor que me dispensa el querido colega de Alicante, si bien con el doble temor de mi escasa personalidad y del seguro imposible acierto; pero ¡eso, sí! con la serenidad de ánimo que infunde una convicción sincera, aunque se juzgue equivocada.

El Faro del Magisterio dice que ha leído con verdadera sorpresa mi artículo de El Imparcial del 4 de los corrientes, transcrita en nuestro SUPLEMENTO del día 7, por haber dicho allí que si el ministro quisiera iniciar la creación de las categorías de 4.500 y 5.000 pesetas, los maestros deberían agradecérselo al Sr. Burell. Pues yo he visto con insuperable contrariedad el escrito correctísimo, aparte lisonjas que sólo debo a sus bondades, del bien templado Faro del Magisterio, por una de estas dos razones: o porque mi pluma no supo dar forma a mi pensamiento, o porque el distinguido camarada alicantino, opuesto de todas veras a que el maestro español pase, por ahora, al menos, de 4.000 pesetas de sueldo, no ha leído bien mi artículo.