Suplemento a La Escuela moderna (1916-11-01 00:00:00), página 15

de que ambas se hallasen incluidas en igual condición de preferencia y hasta cuando la Sra. Martínez Vivanco se encontrase desprovista de méritos suficientes en relación con los justificados por la Sra. García; porque, aun en este caso, la Sección entiende que el no contar la reclamante con la antigüedad de un bienio, por lo menos, en la segunda categoría del Escalafón de esta provincia, debe considerarse como circunstancia decisiva eliminatoria para el ascenso por méritos, y en tal sentido la eliminación de la Sra. García había de producir siempre la inclusión de la Sra. Martínez; criterio ajustado al espíritu que informa las disposiciones vigentes:

Visto que el hecho de no hallarse registrada la instancia de la Sra. Martínez en el libro de entrada de la Sección, dentro del plazo de la convocatoria, habiéndola dirigido y presentado a autoridad superior dentro de él, no puede nunca ser motivo de exclusión de la Sra. Martínez en el concurso, sobre todo cuando en el anuncio no se expresaba de un modo categórico y terminante que quedaran eliminadas las aspirantes que dirigieran y presentasen sus instancias a autoridad distinta de la que había suscrito el anuncio:

Visto que la Dirección general de Primera Enseñanza, en multitud de casos, ha incluido en oposiciones y concursos a varios aspirantes cuyas solicitudes llegaron a su destino terminados los plazos de convocatoria, por al solo hecho de haber justificado que la presentación de instancia tuvo efecto dentro de aquél, aunque la entrega del documento se hubiese hecho e autoridad distinta de la que formuló la convocatoria:

Visto que la propuesta a favor de la Sra. Martínez para la vacante de primera categoría del Escalafón de aumento gradual de sueldo, en la rectificación del bienio de 1942 y 1943, está hecha con arreglo a las prescripciones legales, pues que se ajusta a lo dispuesto en la orden de 13 de noviembre de 1885, de conformidad a lo resuelto por orden de 3 de agosto de 1940:

Visto que D.a María del Carmen Sánchez y Latorre solicita la modificación de la propuesta provisional y pide que se la ascienda de categoría, porque a la fecha en que fué adjudicada plaza de segunda a la Sra. Vilches ya contaba la reclamante con dos años de servicios en la categoría inmediata inferior; petición que en modo alguno puede prosperar, puesto que no es posible prescindir en los ascensos de la relativa antigüedad dentro de la categoría, y así se deduce del espíritu que informó la orden de 25 de mayo de 1940 y varias resoluciones dictadas por acuerdos de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio primario;

Y visto, por último, que la reclamante Sra. Sánchez figura en el Escalafón con el núm. 7, posterior al que tienen otras maestras, a quienes, de pre- valecer el criterio sostenido por la Sra. Sánchez, correspondería con anterioridad a ella el ascenso por este turno,

La Sección que informa propone a su aprobación lo siguiente:
1.º Que se estimen las reclamaciones de las Sras. Rodríguez Gállardo, Cócoles Pérez, Hernández García, Rodríguez Redondo y Martín Blasco, quienes figurarán en cuarta categoría con los números 440, 498, 174, 143 y 222, dado que cuentan, respectivamente, diez y ocho años, tres meses y veinte días; cinco años, cuatro meses y catorce días; diez años, nueve meses y doce días; diez y seis años y diez días, y dos años, nueve meses y cuatro días de servicios en propiedad al 31 de diciembre de 1943.
2.º Que se desestime la reclamación de la Sra. García, por las indicaciones expuestas.
3.º Que igualmente se desestime la reclamación de la Sra. Sánchez, por las razones expresadas.
4.º Que con las inclusiones que se señalan, se eleve a definitiva la pro-