Suplemento a La Escuela moderna (1917-03-10 00:00:00), página 3

ten más de cinco años de servicios en propiedad en escuelas nacionales de primera enseñanza.

2.º Oposición libre entre maestros y maestras normales, licenciados en Filosofía y Letras y Ciencias que tengan aptitud para hacer oposiciones a plazas de profesores numerarios de Escuelas Normales, y maestros con título superior o su equivalente que hayan ejercido tres años en escuelas públicas:

Resultando que por Reales órdenes de 13 y 20 de marzo siguiente se convocaron oposiciones para proveer 12 plazas de inspectores con arreglo al turno primero, y otras 14 plazas de inspectores y dos de inspectoras con sujeción al turno segundo, nombrándose al efecto los correspondientes Tribunales:

Resultando que D. Francisco Álvarez Blanco, en instancia de 3 de mayo de 1915, solicitó del Ministerio de Instrucción pública:
1.º Que se modificasen las Reales órdenes de 5, 13 y 20 de marzo y se dispusiera que en las oposiciones sólo pudieran tomar parte los aspirantes que reunieran las condiciones exigidas por el art. 300 de la ley de Instrucción pública, o sea los que poseyeran el título de maestro normal o su equivalente, o hubieran ejercido la enseñanza por espacio de cinco años en escuela pública, o de diez en escuela privada.
2.º Que en el turno restringido se exigieran las mismas condiciones legales.
3.º Que mientras no fueran firmes las citadas Reales órdenes, no se celebrasen las oposiciones a las aludidas plazas:

Resultando que desestimada dicha solicitud por Real orden de 27 de julio de 1915, contra ésta y las anteriores de 4 y 13 de marzo del mismo año ha interpuesto D. Francisco Álvarez Blanco recurso contencioso-administrativo, habiendo formalizado la demanda con la súplica de que se revocuen, se restablezca lo dispuesto en los artículos 298 y 300 de la ley de Instrucción pública, y se dejen nulos y sin efecto los nombramientos de inspectores hechos al amparo y como consecuencia de la Real orden de 13 de mayo, declarándose vacantes las plazas provistas con arreglo a la misma:

Resultando que emplazado el fiscal, ha alegado como dilatoria la excepción de incompetencia de jurisdicción, por ser las Reales órdenes impugnadas resoluciones de carácter general y dictadas en ejecución del Real decreto de 4 de marzo de 1943, y estar, por consiguiente, comprendidos en el núm. 3.º del art. 4.º de la ley orgánica de la jurisdicción contencioso-administrativa de 22 de junio de 1894:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Antonio Marín de la Bárcena:

Considerando que la demanda formulada por D. Francisco Álvarez Blanco se encamina a conseguir que la provisión de las plazas de inspectores de Primera enseñanza se efectúe con arreglo a los artículos 298 y 300 de la ley de Instrucción pública, esto es, por nombramiento Real entre quienes hubiesen terminado los estudios de la Escuela Normal Central y ejercido la primera enseñanza por cinco o diez años en escuela pública o privada, y no en la forma que determinan las Reales órdenes de 13 de marzo y 27 de julio de 1915, por virtud de las cuales dichas plazas se han de proveer por oposición y entre maestros con tres años de servicios y licenciados en Ciencias y Filosofía y Letras:

Considerando que para puntualizar el derecho de Álvarez Blanco es indispensable establecer hipótesis, y basándose en ellas deducir cuál puede ser el quebranto o la lesión hipotética también, ya que, en primer