Suplemento a La Escuela moderna (1917-03-17 00:00:00), página 5

lona respecto al caso del opositor D. Vicente Astor, que formaba parte de la lista de aspirantes, y resultando que el interesado no quiso elegir escuela entre las que había vacantes fuera de Barcelona, y que habiéndole adjudicado el Tribunal la de Bausén renunció a ella, y por considerar que por Real orden de 12 de abril del corriente año, el Ministerio, de acuerdo con el dictamen del Consejo de Instrucción pública, resolvió un caso análogo en el sentido de que, admitido por la legislación el derecho de los opositores a determinar las escuelas a que aspiran entre las anunciadas a oposición, lógicamente debe suponerse que al señalar unas y omitir otras se proponen ejercitarlo en el sentido de optar sólo a las escuelas directamente designadas, la Dirección general ha resuelto evacuar la consulta de ese Rectorado en el sentido de que el Sr. Astor no tiene derecho a plaza, y que siga desempeñando su escuela de Arbeca.

Por R. O. de 30 de noviembre de 1916 (B. O. del 9 de febrero de 1917), visto el recurso de alzada interpuesto por D.a Vicenta Merino contra el acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio que la clasificó con la pensión de 880 pesetas anuales, por considerar como sueldo regulador el de 1.400 pesetas, con lo cual la recurrente se cree lesionada en sus intereses; y considerando que dos son las cuestiones que se deducen del escrito de la recurrente, una relativa a si puede servir de base para regular su clasificación el sueldo que disfrutó desempeñando la escuela de Patronato indicada, y otra referente a si puede concedérsele el aumento gradual que tuvo; y teniendo en cuenta que, conforme a la ley de 16 de julio de 1887, a la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio corresponde la declaración de los referidos derechos, la administración de sus fondos, la distribución, ordenación y pago de pensiones y jubilaciones en las Juntas que considere necesarias, debe confirmarse la resolución dictada por la Junta en el caso de que se trata, toda vez que, conforme declara el referido organismo, la Real orden de 19 de junio de 1889, invocada por la reclamante como uno de los fundamentos de su solicitud, dispuso que la escuela de Patronato de Montenegro de Cameros se considerara como pública, sin que los sueldos que disfrutaran los maestros dieran categoría superior, de acuerdo con los patronos, y tan terminante declaración no puede producir el efecto que se pretende por la recurrente en sentido opuesto a aquélla, ya que si bien la Real orden de 21 de enero del corriente año dispuso en su art. 2.º que los maestros nacionales que pasen a prestar sus servicios en escuelas de fundación particular, y cuyos nombramientos hayan sido aprobados por la autoridad competente, conservarán todas las ventajas legales de su carrera, y en el artículo 5.º establece que seguirán disfrutando de sus derechos pasivos cuando cumplan los requisitos previstos en la ley y reglamento citados, dicha disposición, por no tener efecto retroactivo, no puede entenderse aplicable a la solicitud de la recurrente, de fecha anterior, y que debe asimismo denegarse lo solicitado en segundo término por la recurrente, en atención al fundamento expuesto por la Junta en su indicado informe, se resuelve desestimar el recurso interpuesto por D.a Vicenta Merino Ochagaiza contra el acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio.

Por R. O. de 19 de diciembre de 1916 (B. O. del 9 de febrero de 1917), vista la instancia de D. Pedro Roca Tomás, maestro de Arenys de Mar (Barcelona), solicitando de la Dirección general se le consigne en la nómina el sueldo de 1.375 pesetas y 425 por retribuciones, y que se le permita ingresar en el fondo de Derechos pasivos los descuentos correspondientes a la diferencia de sueldo, que es la de 275 pesetas