Suplemento a La Escuela moderna (1916-07-22 00:00:00), página 7

la provisión de las vacantes debe aplicarse la legislación vigente al tiempo en que se produjo y anunció el concurso, sin que puedan aplicarse nuevas reglas dictadas con posterioridad a su convocatoria sin perjudicar el derecho de los concursantes, que lo tenían adquirido con sujeción a la legislación anterior;

Fallamos que, desestimando la excepción de incompetencia de jurisdicción, alegada como perentoria por el fiscal, debemos revocar y revocamos la Real orden reclamada del Ministerio de Instrucción pública fecha 40 de febrero de 1914, en lo que afecte al demandante D. Eusebio Salaices Moral, y en su lugar declaramos que tiene derecho a la escuela situada en esta Corte, número 98 de la calle de Santa Engracia, a la que fué trasladado en cursillo por el delegado regio en 13 de enero de 1913, con preferencia al maestro D. Antonio Rodríguez Espinar, de la que debe dársele posesión.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Bárcena.—José Bahamonde.—Alfredo de Zavala.—Carlos Groizard.—Cándido R. de Celis.—Pedro María Usera.—Camilo Marquina."

27 de marzo de 1916. (Gaceta del 24 de junio.)—Auto en pleito promovido por D. Hernán de la Puerta contra las oposiciones restringidas a plazas de 4.000 pesetas con cargo al 1.750.000 votado en Cortes para el año 1915:

«En el pleito promovido a nombre de D. Hernán de la Puerta contra Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública en 14 de febrero de 1915:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes dictó en 14 de febrero de 1915 una Real orden que en la parte hoy pertinente dice:

«S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer lo siguiente:
«1.º Los 750 maestros y 750 maestras más antiguos en el Escalafón de 625 pesetas, pasarán a disfrutar el sueldo de 4.000 pesetas desde el 1.º del corriente mes, para lo cual la Dirección general de Primera Enseñanza publicará inmediatamente las listas de los maestros a quienes correspondan los ascensos, viniendo obligadas las Secciones administrativas de primera enseñanza a comunicar a este Ministerio, en el plazo de ocho días, los nombres de los maestros y maestras que, figurando en las listas que se publiquen, han sido bajas en el Magisterio, con el fin de que se computen los números con otros maestros a quienes hayan de otorgárseles los ascensos»:

Resultando que contra la precedente Real orden, en la parte que queda inserta, interpuso recurso contencioso D. Hernán de la Puerta, maestro de Velayos, representado por el procurador D. Eduardo Morales, formalizando la demanda con la súplica de que «se revoque la Real orden recurrida y se declare que el 1.750.000 pesetas votado en Cortes para el aumento de retribución a los maestros de escuelas nacionales de primera enseñanza, consignado en la ley de Presupuestos para el año de 1915, para los de sueldo inferior a 4.000 pesetas, debe ser aplicado atendiendo a la rigurosa antigüedad en el Escalafón»:

Resultando que emplazado el fiscal para contestar la demanda, alegó como dilatoria la excepción de incompetencia que fundó:

a) En que la Real orden recurrida es de carácter general orgánico. Sentencias de 30 de septiembre de 1914 y 28 de junio de 1915; y