Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-24 00:00:00), página 13

de base para colocar a los interesados en el lugar que les corresponde, se desestiman las reclamaciones de que se trata.

Don Félix Moyano Romero, núm. 232 de la relación de admitidos, reclama contra la propuesta de D. Teodoro Pérez Lozano, quien, según el reclamante, ha obtenido escuela por oposición en el Rectorado de Salamanca:

Resultando que el maestro nombrado en la expresada forma por el Rectorado antedicho es, según datos facilitados por éste, D. Teodoro Pérez Alonso, y no el que figura en las propuestas objeto de la reclamación, se desestimó la formulada por el Sr. Moyano.

Don Generoso Hernando, núm. 500 de la repetida relación de admitidos, hace presente que D. Emilio Rosell Mas, que en la propuesta figura con el número 426 de la lista publicada por la Superioridad en el año de 1914, ni aparece en ésta ni en la rectificación publicada al efecto:

Resultando que el número de referencia que el interesado consignó en su instancia del concurso es el que le fué adjudicado por la Superioridad en rectificación de la lista de que se trata, publicada en la Gaceta de Madrid de 24 de junio del mismo año de 1914, se desestima la reclamación.

Estos dos últimos maestros, así como los aspirantes D. Francisco Alcaraz Vallcanaer, D. Timoteo Gómez Alvalá, D. Gregorio Verjón Martínez, D. Valentín Sastre Fadón, D. Isidro Hernáiz y Fernández, D. Ovidio Pereda Montoya, D. Juan Varona Cherp., D. Eduardo Latorre Clarimón, D. Jesús Calderón y D. Manuel Dávila Paja, interesan sean eliminados de las propuestas los maestros que más abajo se expresan, por haber obtenido escuelas en otros Rectorados, corriéndose, en su consecuencia, los lugares de aquéllos, y adjudicándoles las escuelas que les corresponde:

Resultando que, en efecto, según anuncios publicados en la Gaceta de Madrid, los Sres. D. Enrique Alcalá Marín, D. Miguel Maldonado Suárez, D. Bernardo Fernández Martín y D. Antonio Alarminos Espinosa, números 205, 220, 261 y 444, respectivamente, de la relación de 1914, han sido nombrados, en virtud de este concurso, por el Rectorado de Madrid para escuelas de aquel distrito; que igualmente lo fué por el de Valencia D. Juan Bautista Esteller Lluch, núm. 498 de la antedicha relación, y asimismo por el Rectorado de Salamanca fueron nombrados D. José Martínez Bejines y don Benito González Esteban, números 462 y 500 de la repetida relación, y don Alfonso Jiménez de Dios y D. Francisco Pedrajas Vaca, números 44 y 46 de la de 1915, este Rectorado, en consecuencia de lo prevenido en la Real orden de 3 de marzo último, y conforme a orden de la Dirección general de 5 del corriente, acuerda eliminar de las propuestas a los antedichos maestros, adjudicando las escuelas que antes se les había asignado a los siguientes aspirantes, según orden establecido por los mismos en sus instancias del concurso.

Como resultado de todo lo anterior, se formulan las siguientes propuestas definitivas; advirtiendo que el número con que aparecen los maestros y maestras propuestos es el que ocupan en las relaciones definitivas de la Superioridad, y ya consta en las propuestas provisionales:

Maestras. — 481. D.a Ciriaca Villalvilla Martínez, para Brañalonga, en Tineo.
215. Concepción Capitán Carretero, para Agüerina, en Miranda.
324. Antonia E. García Sanz, para Corrales, en Barjas.
3. Ana Jurado Rodríguez, para Palacio de Torío, en Garrafe.
29. Fernanda Martín Carrascal, para San Martín, en Renedo de Valdetuéjar.
37. Emilia Olmedo Pérez, para Mier, en Valle Bajo de Peñamellera.
48. Ceferina Tejón Alvarez, para Busmargali, en Navia.
49. Jenara Ramos Pérez, para Sorriba, en Cistierna.