Suplemento a La Escuela moderna (1916-08-19 00:00:00), página 4

dose que los no colocados en el término de cuatro años deberán someterse de nuevo a un examen de aptitud, en la forma que determinará esa Dirección general.—Burell.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

8 de agosto de 1916. (Gaceta del 17.)—Real orden:
«Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Francisco Hernández de la Rosa, maestro de Canillas (Madrid), en súplica de que la limitación impuesta por el art. 2.º del Real decreto de 10 de julio último para solicitar escuelas en el concurso general de traslado no se aplique a aquellos que soliciten exclusivamente escuelas de esta Corte, y teniendo en cuenta que por las especiales circunstancias que concurren en dichas escuelas de Madrid, han estado éstas sin anunciar a concurso general desde hace tres años, por lo que ni el reclamante ni sus compañeros han podido tener efectivo su derecho al traslado durante un tiempo mayor de los dos años que en el mencionado art. 2.º del Real decreto se exigen de permanencia en una escuela para solicitar otra en concurso general, por lo que tales escuelas deben constituir una excepción de la regla general establecida por el precepto reglamentario, ya que concurren en éstas circunstancias que las hacen distintas a todas las demás de España,
S. M. el Rey (q. d. g.) ha tenido a bien disponer que se declare, con carácter general, que para solicitar escuelas de Madrid en el actual concurso de traslado no es condición precisa llevar los dos años de servicios en una misma localidad que exige el art. 2.º del Real decreto de 10 de julio último para solicitar todas las demás escuelas que están anunciadas o se anuncian.—El director general, Royo.—Señores jefes de las Secciones administrativas de primera enseñanza.»

25 de junio de 1916. (B. O. del 13 de agosto.)—Orden:
«Vistas las instancias de D.ª Concepción Sanchis Pla y D.ª Filomena Thou Mombo, maestras independientes de Játiva, procedentes del desdoble escolar:
Resultando que la Sra. Sanchis Pla solicita que se dicte una disposición que aclare su situación de maestra unitaria independiente, basada en la orden de 28 de mayo de 1915, a fin de que pierda su carácter de auxiliar procedente del desdoble escolar y se evite el traslado a otra escuela de las dos auxiliares que hoy tiene la que desempeña, fundándose en que con fecha 13 de enero de 1914 pasó por concursillo a desempeñar la escuela que actualmente sirve, y cree que en atención a lo que tácitamente se expresa en uno de los párrafos de la mencionada orden no debe considerarse como auxiliar de escuela desdoblada, ya que este carácter se pierde en virtud de concursillo o concurso general de traslado:
Resultando que la Sra. Thou reclama que se reintegren a su escuela las dos auxiliares de referencia y se la dote del menaje de que carece o, en último caso, que de las dos auxiliares, una preste servicio en la escuela de la Sra. Thou, alegando en apoyo de sus pretensiones que en el concurso general de traslado de 1914 pidió y obtuvo la escuela que regenta, que se anunció sin advertencia alguna de que fuese la vacante resultas de auxiliaria desdoblada; que durante la tramitación del concurso se anunció dicha plaza a concursillo, siendo nombrada D.ª Concepción Sanchis, y que la vacante anunciada al concurso general de traslado tenía y tiene las dos auxiliares que reclama, y como consecuencia de estos hechos tomó pose-