Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-14 00:00:00), página 6

«Don Julio Saldaña, maestro de Navarinz (Vizcaya), por sí y en nombre de otros maestros que cita, acude a este Ministerio pidiendo que se aclare el Real decreto de 19 de agosto de 1915, en el sentido de respetar los derechos de los maestros que obtuvieron plaza en oposiciones de turno restringido para ascensos y concursos sobre aquellos otros maestros que con anterioridad a dicho Real decreto tenían sus derechos limitados, según la orden de la Dirección general de 16 de marzo de 1914.

»El Negociado y la Sección del Ministerio proponen que se declare no haber lugar a la reclamación, teniendo en cuenta que el Real decreto de 19 de agosto de 1915 determina que los maestros de 1.000 y 625 pesetas de sueldo con oposiciones aprobadas disfrutarán plenitud de derechos para los efectos del Escalafón, y por lo tanto se hallan en igual caso que los solicitantes, y éstos quedan en la situación que les correspondía dentro del mismo Escalafón.

»Considerando que el Real decreto de 19 de agosto de 1915, en su artículo 31, establece un principio general que sólo puede tener justa aplicación cuando no perjudica derechos legítimamente adquiridos:

»Considerando que la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 16 de Marzo de 1914, para esclarecer dudas que como el presente habrán surgido entonces, dijo textualmente: «La legislación general del Magisterio determina que aquellos maestros que por cualquier causa tienen limitados sus derechos no deben ascender por corridas de escalas»; y como esto pudiera parecer en contraposición a lo resuelto en las Reales órdenes de 15 de diciembre último y de 13 del actual,

»Esta Dirección general hace presente que la Comisión organizadora del Escalafón, al proponer a la Superioridad que ascendieran a 1.400 pesetas los maestros que pasaron desde el antiguo sueldo de 625 pesetas al de 1.000 en virtud del art. 17 del Real decreto de 14 de marzo de 1913, tuvo en cuenta el beneficio de la enseñanza, en primer término, y la seguridad de que no se produciría perjuicio de error, desde el momento en que todos los maestros ingresados por oposición libre o restringida y posesionados antes de 31 de diciembre quedaban ascendidos a 1.400, y como, a pesar de estos ascensos, todavía sobraban plazas vacantes de 1.400, los únicos maestros de 1.000 que podrán cubrirlas serán los procedentes de 625; bien entendido que siguen con derechos limitados para futuros ascensos, traslados, etc., y que su puesto en el Escalafón ha de ser detrás siempre de todos los que han ingresado o ingresen por oposición, hasta tanto dichos maestros ganen plaza en oposiciones restringidas:

»Considerando que no pudo ser el propósito del legislador en el Real decreto de 19 de agosto de 1915, art. 31, privar de derechos tan firmemente adquiridos a los que, como los solicitantes, obtuvieron sus plazas en oposiciones a turno restringido, ya que lo contrario envolvería una flagrante injusticia,

»Este Consejo estima que los solicitantes, y cuantos se encuentren en iguales condiciones, conservan los mismos derechos de preferencia que tenían con anterioridad al Real decreto de 19 de agosto de 1915, en la forma que determina la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza.»

S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Royo.—Señor rector de la Universidad de Valladolid.»

15 de mayo de 1916. (Gaceta del 9 de junio.)—Real orden resolviendo instancia de un maestro de Prisiones solicitando derecho a volver a escuelas nacionales:

«En el expediente incoado por D. Francisco Gómez Molina, maestro