Suplemento a La Escuela moderna (1916-07-08 00:00:00), página 5

o sea el 25 por 100 del importe del presupuesto de contrata aprobado para construir un edificio con destino a escuela nacional de primera enseñanza, cuya subvención había de abonarse del siguiente modo: 4.317 pesetas, con cargo al ejercicio de 1910; 2.500, al de 1911; 2.500, al de 1912, y 5.000, al de 1913:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública dictó Real orden en 20 de septiembre de 1913 anulando la anunciada subvención y haciendo responsable al Ayuntamiento de Toral de los Guzmanes del reintegro al Tesoro de la suma de 5.000 pesetas que percibió con motivo de la citada subvención, así como también a que quede sin efecto la Real orden de 9 de junio anterior, cuya Real orden se funda en que los hechos expuestos por el arquitecto D. Lorenzo Gallego merecen la calificación de faltas graves en la aplicación de la subvención, imputables al mismo Ayuntamiento, habiendo éste incurrido en la sanción prevista en el último caso del art. 1.º de la Real orden de 28 de abril de 1915:

Considerando que de lo actuado aparece notorio que la Real orden recurrida se dictó sin oír previamente a la Corporación interesada en momento alguno del procedimiento, faltando al referido precepto legal, que impone a la Administración la obligación de oír a los interesados en un plazo breve para que puedan alegar y presentar las justificaciones conducentes a su derecho, requisito tanto más de aplicar en los casos en que, como el presente, el expediente se instruye de oficio, y no a instancia de la parte condenada, y tal omisión no puede menos de ser estimada como defecto sustancial del procedimiento, que afecta a su validez, puesto que impide el ejercicio de un derecho que la ley otorga, respondiendo al principio jurídico de que nadie puede ser condenado a pena ni obligación sin ser previamente oído:

Fallamos que debemos anular y anulamos la Real orden de 20 de septiembre de 1913, dictada por el Ministerio de Instrucción pública, ordenando se reponga el expediente administrativo al estado en que pueda ser cumplido el trámite prevenido por el núm. 10 del art. 2.º de la ley de 19 de octubre de 1889, con relación al Ayuntamiento recurrente.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — El señor presidente votó en Sala y no pudo firmar: José Bahamonde. — Carlos Groizard. — Cándido R. de Celis. — Pedro María Usera. — Camilo Marquina. — Carlos Vergara.»

25 de marzo de 1916. (B. O. del 28 de abril.) — Real orden:
«Ilmo. Sr.: Vista la sentencia de la Sala tercera del Tribunal Supremo anulando la Real orden de este Ministerio de 20 de septiembre de 1913, por cuya disposición se suprimió la subvención concedida al Ayuntamiento de Toral de los Guzmanes (León) para construir de nueva planta un edificio con destino a escuelas nacionales de primera enseñanza,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se dé cumplimiento en todas sus partes a la referida sentencia y se practiquen las diligencias necesarias para llevar a puro y debido efecto la declaración contenida en el fallo. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

20 de enero de 1916. (Gaceta del 25 de mayo.) — Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por el Patronato de la Fun-