Suplemento a La Escuela moderna (1916-08-23 00:00:00), página 4

malizando su demanda con la súplica de que se deje sin efecto las Reales órdenes de 28 de diciembre de 1914 y la orden de la Dirección expresada de 5 de enero de 1915, y que se mande que para la ejecución del Real decreto de 30 de agosto de 1914 sean repuestos en las clases especiales de idiomas los profesores que las desempeñaban en propiedad y fueron declarados excedentes forzosos, y en su consecuencia, que el demandante sea repuesto en el cargo de profesor especial de Francés en la Escuela Normal de Barcelona, cuyo cargo ejerció en propiedad:

»Resultando que el fiscal ha contestado la demanda con la pretensión de que se absuelva de la misma a la Administración:

»Visto, siendo ponente el magistrado D. Carlos Groizard:

»Considerando que el demandante no ha demostrado que sea excedente del profesorado público ni que solicitase al cesar en el desempeño de la clase de Francés en 1900, que como tal excedente se le incluyese en el Escalafón, ni que pidiese ni obtuviese reserva alguna en el sentido de que el restablecimiento de aquella enseñanza en la Escuela Normal de Barcelona le concediera la facultad de volver a ella:

»Considerando que no le es lícito oponer su interés o su designio particular a la aplicación del criterio del Gobierno, según el cual las enseñanzas de idiomas en las Escuelas Normales habían de proveerse precisamente por oposición:

»Considerando, en su consecuencia, que el demandante no ha demostrado que le asiste el derecho de que se le confiera la clase de Lengua francesa de que quedó privado en 1900, ni que entonces se subordinase su ulterior situación a circunstancia ni condición alguna,

»Falamos que debemos absolver y absolvemos a la Administración general del Estado de la demanda deducida por D. Jaime García Alsina contra la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 5 de enero de 1915, la cual declaramos firme y subsistente.

»Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — José Ciudad. — Antonio Marín de la Bárcena. — Alfredo de Zavala. — Carlos Groizard.—Cándido R. de Celis.—José María Usera. — Carlos Vergara.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer dar su conformidad a la anterior sentencia y resolver lo que en la misma se propone. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

18 de agosto de 1916. (Gaceta del 22.)—Orden:
«Illmo. Sr.: Accediendo a lo solicitado por varias alumnas de la Escuela Normal de Maestras de Madrid,
Esta Dirección general ha acordado declarar que los alumnos que hubieran comenzado sus estudios por el plan de 24 de septiembre de 1903, tienen derecho a ser examinados en la reválida de las materias que conforme a aquel plan estudiaron, por el último cuestionario oficial sujeto a él, que en cada Escuela Normal haya regido.—Royo.—Señores rectores de las Universidades del Reino.»

JARDINES DE LA INFANCIA

Por R. O. de 8 de agosto de 1916 (B. O. del 18) se concede a D.a Milagros Morales y Rodríguez, maestra primera de la Escuela Modelo de párvulos agregada a la Normal de Maestros de Madrid, el ascenso de 500 pesetas anuales por el tercer quinquenio, vencido en 22 de febrero de 1916.