Suplemento a La Escuela moderna (1916-10-07 00:00:00), página 13

que lo fueron por la misma causa y por no presentar certificado de Penados u hoja de servicios, reclaman contra su exclusión, alegando los dos primeros haber presentado completo su expediente en el Rectorado de Madrid, y el último, que el certificado de Penados a su favor obra en los Rectorados de Valladolid y Santiago.

Resultando que según datos facilitados por el referido Rectorado de Madrid, con fecha 18 de agosto último, el Sr. Dávila Paja solicitó en aquel centro y en el concurso en tramitación con instancia en papel timbrado de 40 céntimos, y el Sr. López y Pérez no figura como aspirante en el concurso de referencia, anunciado en la Gaceta de Madrid de 49 de junio último:

Resultando que conforme a lo dispuesto en la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 31 de marzo del año actual, los maestros aspirantes en estos concursos de ingreso de interinos sólo están dispensados de formular sus instancias en papel de undécima clase y de presentar certificado de Penados en cada uno de los Rectorados en que soliciten dentro de cada convocatoria, cuando en ésta han dirigido solicitud en dicho papel al que en primer término les convenga, presentando a la vez el mencionado certificado de Penados, pero sin que esto deba considerarse aplicable a convocatorias distintas:

Resultando que de acuerdo con lo dispuesto en dicha orden se hizo constar en la advertencia séptima del anuncio de este concurso la obligación en que se encuentran los aspirantes en esta nueva convocatoria de presentar instancia en papel de undécima clase y certificado de Penados u hoja de servicios, si dentro de la misma no lo han hecho ya en otros Rectorados:

Considerando que los concursos de los Rectorados de Valladolid y Santiago a que hace referencia el Sr. Durá Pareja pertenecen a la primera convocatoria.

Este Rectorado ha resuelto desestimar las reclamaciones de que se trata,

Los mencionados maestros D. Generoso Hernández y D. Manuel Dávila, así como D. Martín Rodríguez Granado, D. Laurentino Martín, D. Hipólito Urbón Martín, D. Isidro Hernáiz Fernández, D. Pedro Pons Cadevila, don Juan Bautista Parra Rebollo y D. Jesús Calderón del Agua, números 26, 44, 47, 76, 77, 415 y 475 de la relación de aspirantes admitidos, interesan sean eliminados de las propuestas los Sres. D. Baldomero Bécares, D. Telesforo Pérez, D. Manuel González, D. Alfredo Laynez y D. Joaquín Prats, números 408, 578, 583, 595 y 599 de la relación de la Superioridad, por haber sido ya nombrados en propiedad por otros Rectorados, agregando el señor Parra Rebollo que por la misma causa debe eliminarse a los números 690, 697, 747, 720, 723, 729, 737, 743, 746 y 749 de la antedicha relación, o sea D. Emilio Cardenal Moneo, D. Simeón Terán Huidogro, D. Juan Heras Mata, D. Eugenio Fernández y S. de Uteriz, D. Daniel Ferrero Navarro, D. José Fernández Pérez, D. Santiago Domínguez Guzmán, D. Rafael Moreno Robles, D. José Micó Guillén y D. Martín Rodríguez Granado:

Resultando que, en efecto, los maestros arriba mencionados han obtenido nombramiento en virtud del concurso de ingreso de interinos, unos en el Rectorado de Valladolid y otros en el de Zaragoza, según anuncios insertos en la Gaceta de Madrid de 19 de julio último y 9 del corriente:

Resultando que D. Santiago Roa Valedor, núm. 498 de la repetida relación de la Superioridad, no figura nombrado por el Rectorado de Valladolid, por lo cual no procede su eliminación, como pretende el Sr. Urbón Martín:

Considerando que en consecuencia de todo lo expuesto y de lo preve-