Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-21 00:00:00), página 3

Considerando que las calificaciones en los exámenes son resultado del juicio que el Tribunal forme de la suficiencia del alumno, individual y concretamente con relación al ejercicio que verifica y no comparativamente en relación con los que hacen los demás examinandos, como sucede en las oposiciones, motivo por el cual no hay razón en que fundamentar la incompatibilidad de la citada profesora con las examinandas que no sean discípulas de su marido,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver:

1.º Que se declare que D.ª Leonor Canalejas puede formar parte de todos los Tribunales de exámenes y reválidas que se efectúen en la Escuela Normal de Maestras de Barcelona, si bien deberá ser sustituida por otra profesora cuando hayan de ser examinadas las alumnas preparadas por el Sr. Fargas o en la Academia que dirige.

2.º Que esta disposición se tenga de carácter general para todos los casos en que se trate de catedráticos o profesores cuyos parientes en primero o segundo grado sean directores de Colegios o Academias particulares. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

10 de junio de 1916. (Gaceta del 20.) — Orden:
«Vistas las consultas acerca de las materias que deben ser objeto del examen de reválida de aquellos alumnos de Escuelas Normales que aprobaron algún curso con arreglo al plan de 24 de septiembre de 1903 y terminan su carrera con arreglo al vigente:
Considerando que en el examen de reválida, por su carácter de repaso de todas aquellas materias que se han estudiado durante el período que ha durado la carrera, no puede exigirse otras distintas,
Esta Dirección general ha acordado que los alumnos y alumnas que en este caso se encuentren se revaliden de los cursos aprobados, conforme al plan antiguo, con los últimos programas que hayan regido en la Escuela, y de las materias que han aprobado conforme al plan vigente, con los programas que hoy rijan.— Royo. — Señores rectores de las Universidades del Reino.»

Por R. O. de 26 de abril de 1916 (B. O. del 2 de junio) se concede a D.ª Clementina Rangel y Ortiz, profesora de Francés de la Escuela Normal de Maestras de Madrid, un ascenso de 500 pesetas anuales por el segundo quinquenio vencido en 1.º de enero de 1916, que le será abonado desde dicha fecha sobre el sueldo de 2.500 pesetas que actualmente disfruta.

Por R. O. de 15 de mayo de 1916 (B. O. del 2 de junio), de acuerdo con lo propuesto por el Consejo de Instrucción pública, se autoriza a D.ª Matilde Ridocci y García para que continúe en el desempeño del cargo de profesora numeraria de la Escuela Normal de Maestras de Valencia, después de haber cumplido la edad de setenta y dos años.

Por R. O. de la misma fecha y Boletín se concede lo mismo a D.ª Carmen Tapia Cánovas, profesora numeraria de la Escuela Normal de Maestras de Salamanca, después de haber cumplido la edad de setenta años.

Por R. O. de 20 de mayo de 1916 (B. O. del 2 de junio) se dispensa a D. Daniel López Caamaño, D.ª María Galvarrieto y García y D.ª Gabriela Trullenque Aguilar el tiempo que les falta para cumplir la edad de quince años, reglamentaria para poder matricularse en la carrera de maestro o maestra, respectivamente.