Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-17 00:00:00), página 4

Normales por grupos, sino por asignaturas; que el pago de matrículas se hace en virtud del art. 26 de la ley del Timbre, que establece que se satisfagan 25 pesetas por cada grupo o parte de grupo, con lo que viene a exigirse 25 pesetas por una o dos asignaturas sueltas, lo que es contrario al principio que ha venido sosteniéndose desde la ley de 1857, que la carrera de maestro sea lo más barata posible por afectar a las Escuelas Normales lo prevenido en el art. 9.º del Real decreto de 44 de agosto de 1914, aplicable únicamente a las asignaturas de la Licenciatura de Facultad, y que la petición de que sean conmutadas para el Bachillerato los estudios del Magisterio envuelve una cuestión técnica y perteneciente además a otra Sección del Ministerio, y que por todo es de parecer que se deniegue lo solicitado en cuanto a exámenes y reválidas; que se dirija al Ministerio de Hacienda una moción pidiendo que se modifique el art. 26 de la ley del Timbre en el sentido de que el pago de los derechos de matrícula por asignaturas sueltas sea el de dos grupos por cada una, como disponía el Real decreto de 28 de febrero de 1902, y que pase el expediente a este Consejo para que informe acerca de la conmutación de los estudios del Bachillerato.

»Esta Comisión estima muy justificadas estas peticiones y opina que lo que afecta a la primera parte de la instancia está ya informado por la Comisión permanente y el Consejo pleno, en su dictamen de 23 de febrero anterior, proponiendo la aplicación, con carácter general, de lo dispuesto por la Real orden de 3 de febrero de 1913, dictada de acuerdo con el parecer de este Consejo, y que en cuanto a lo que afecta a la segunda petición, o sea que el pago de los derechos de matrícula en las Normales se haga por asignaturas y no por grupos, será conveniente el acordarlo así de conformidad con lo fundamental de lo dispuesto por el Real decreto de 28 de febrero de 1902, previa la correspondiente modificación de la vigente ley del Timbre, por los medios legales que procedan.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver lo que en el mismo se propone. — El director general, Royo. — Señores rectores de las Universidades del Reino.»

Por O. de 24 de abril de 1916 (B. O. del 5 de mayo), visto el oficio elevado por la directora de la Escuela Normal de Maestras de La Laguna (Canarias), la Dirección general, estimando atendibles las razones en que funda su petición, ha tenido a bien disponer que se autorice a esa Escuela Normal para verificar los ejercicios de reválida de maestra del 10 al 15 de junio.

24 de abril de 1916. (B. O. del 5 de mayo). — Orden:
«Illmo. Sr.: Visto el expediente incoado contra las profesoras y directora de la Escuela Normal de Maestras de Guadalajara por supuestas irregularidades en las matrículas y exámenes verificados por las alumnas doña Teresa y D.ª Carmen Neira, denunciadas por su padre, D. Ramiro Neira y Revuelta:

Considerando que tanto el informe de V. I. como el de su delegado-inspector entienden que debe sobreseerse el expediente por no resultar cargos concretos contra nadie,

Esta Dirección general ha acordado su sobreseimiento. — Royo. — Señor rector de la Universidad Central.»

11 de abril de 1916. (B. O. del 9 de mayo.) — Real orden:
«Illmo. Sr.: Visto el oficio de la directora de la Escuela Normal de Maestras de Madrid consultando acerca de si pueden seguir la enseñanza oficial dos alumnas ciegas en ella matriculadas: