Suplemento a La Escuela moderna (1916-09-23 00:00:00), página 4

día, aunque por error material se hubiera dicho que era de un año en la Real orden primeramente citada.

»La Inspección, haciendo protestas de respeto, entiende que esto es contrario a los principios de Derecho y recta administración, y que el Sr. González debe ser repuesto en la escuela de Lama, y como ésta se halla provista, el maestro que la desempeña debe salir para otra fuera de concurso, y que se debe abonar al Sr. González todos los servicios que pudo prestar desde el 17 de julio de 1913, en que le correspondía ser reintegrado, con los ascensos correspondientes, y de no hacerse así, por lo menos se le debe otorgar la libre elección de una escuela de igual categoría, fuera de concurso.

»El Negociado manifiesta que la Real orden que resolvió el expediente gubernativo seguido al Sr. González Vila terminó la vía gubernativa; que cumplida la pena impuesta, este maestro, con arreglo al art. 20 del Real decreto de 19 de agosto de 1913, puede solicitar otra escuela para reingreso, adjudicándosele por medio de sorteo, y que a más de esta declaración debe hacerse la de estar terminada la vía gubernativa; mas como el Consejo de Instrucción pública ha sido oído anteriormente en el asunto, debe pasar a él nuevamente, no acompañándose —añade— ningún documento por haber sido remitidos al Tribunal Supremo, donde pende recurso contencioso-administrativo interpuesto por el interesado.

»Esta circunstancia y la imposibilidad de dictaminar, sin los antecedentes originales a la vista, sobre un caso en que se formulan acusaciones de índole grave y extraordinaria, impiden a la Comisión informar sobre el fondo del asunto, si bien considera, como la Inspección y el Negociado, que cumplida la pena que le fué impuesta al maestro Sr. González Vila, no se debe dilatar su reintegro en el Magisterio, con arreglo a la legislación vigente, ni la fecha en que fué suspendo; mas para juzgar del alcance de sus reivindicaciones y apreciar si es más ajustada a derecho la propuesta de la Inspección que la del Negociado, será menester examinar los antecedentes que han sido remitidos al Tribunal Supremo.

»Respecto a la declaración de haberse agotado la vía administrativa, parece por lo menos extemporánea, supuesto que se ha entablado ya el recurso, y, como indica el Negociado, terminaría aquel procedimiento con la Real orden que dió fin al expediente disciplinario.

»Además, tal declaración podía ofrecer el peligro de invadir la esfera propia de la jurisdicción contenciosa, a quien corresponde apreciar si la resolución reclamada es de las que causan estado, y aun acaso envolvería el riesgo de conducir a confusión sobre la fecha desde la cual hubieran de contarse los plazos que señala el art. 7.º de la ley de 22 de junio de 1854.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone. — El director general, Royo. — Señor rector de la Universidad de Santiago.»

10 de agosto de 1916. (B. O. del 5 de septiembre.) — Real orden:

«Ilmo. Sr.: En el expediente promovido por D. Honorio Prats Faus solicitando se le conceda dispensa de defecto físico para ejercer el Magisterio público, la Comisión del Consejo ha informado lo siguiente:

»Don Honorio Prats Faus solicita dispensa de defecto físico para el ejercicio del Magisterio público, invocando como fundamento principal de su demanda el que hizo y terminó sus estudios sin dificultad alguna; que los preceptos legales que hoy rigen estas concesiones son de fecha posterior, y que de haber sospechado que pudiera denegársele el desempeño del car-