Suplemento a La Escuela moderna (1916-07-26 00:00:00), página 8

ciones legales referentes a escuelas nacionales, siendo admitida la opositora por el Tribunal por considerarla con iguales derechos que las demás aspirantes, y proponiéndola, en orden a sus méritos, con el núm. 35, por lo que el Rectorado de Santiago la confirmó en la mencionada escuela de Eijo con 1.000 pesetas, habiendo consignado la Junta local la posesión sin la menor dificultad, considerando la mentada escuela como pública para todos sus efectos:

Resultando que por Real orden de 25 de mayo de 1914 se otorgaron los ascensos por corrida de escala, y, entre otros, a 1.400 pesetas 194 maestras a la sazón recientemente ingresadas por oposición libre o restringida, excluidas las de Patronatos, declarando, bajo la séptima disposición, que quedan excluidos de los ascensos todos los maestros de Patronato, incluso aquellos a quienes indebidamente hayan expedido algunos Rectorados títulos administrativos, cuyos títulos tienen desde luego vicio de nulidad, siendo asimismo nulos los expedidos a maestros que desempeñen escuelas de carácter voluntario; figurando entre las maestras ascendidas a 1.000 pesetas D.a Saturnina Rodríguez García, según relación de 40 de junio de 1914, publicada en la Gaceta de 48 del mismo mes:

Resultando que por Real orden de 17 de agosto de 1914, dictada a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio, se resuelve que se anule, entre otros, el ascenso a 1.000 pesetas de D.a Saturnina Rodríguez García, por servir escuela de carácter voluntario:

Resultando que solicitado por D. Miguel Sánchez de Castro y otros maestros y maestras auxiliares en propiedad de las escuelas superiores, provincial, Hospicio y demás municipales de Madrid, por oposición directa unos y por concurso de ascenso otros, y todos con título legítimo para disfrutar el sueldo de 3.000 pesetas, que sus plazas tenían consignado como legal, que cuando llegase el momento de llevar a cabo la fusión de los Escalafones de maestros se les concediera el aumento de categoría que a todos los de su clase, otorga el art. 71 del Real decreto de 28 de agosto de 1914; y si esto pareciera demasiado, que teniendo en cuenta su calidad de maestros de escuela superior, se les colocase en el Escalafón refundido a la cabeza de los maestros de escuela elemental, y cuya dotación sea igual a la que ellos disfrutaban; el Ministerio de Instrucción pública, por Real orden de 25 de junio de 1913, resolvió desestimar la expresada petición:

Resultando que contra la antedicha Real orden interpusieron recurso contencioso-administrativo D. Miguel Sánchez de Castro y demás interesados, formalizando la demanda con la súplica de que se revocase la Real orden impugnada, y en su lugar se declarase procedente lo solicitado del Ministerio, y tramitado el pleito, la Sala, por sentencia de 25 de marzo de 1914 y auto de aclaración de la misma de 7 de mayo siguiente, falló confirmando la Real orden recurrida de 25 de junio de 1913, en cuanto niega a los demandantes su pretensión de figurar en los Escalafones refundidos del Magisterio en categoría superior a la correspondiente al sueldo de 2.000 pesetas que tiene asignado, y se revoca en lo demás, declarando que los demandantes deben ser colocados en los citados Escalafones en la categoría determinada por el sueldo de 2.000 pesetas, ocupando en ella el lugar correspondiente a su antigüedad en el percibo del expresado sueldo, pero siempre antes que los maestros que figuraban antes en la categoría de 1.900 pesetas, ascendidos a 2.000 por virtud de lo dispuesto en el art. 3.º del Real decreto de 25 de febrero de 1900:

Resultando que decretado el cumplimiento de la sentencia y auto de aclaración antedichos, por Real orden de 40 de junio de 1914, con vistas de sus disposiciones y de otros preceptos, el Ministerio de Instrucción pública, a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón del Magiste-