Suplemento a La Escuela moderna (1916-08-30 00:00:00), página 7

AÚN ES TIEMPO, SEÑOR MINISTRO

Muy justa es la disposición que exceptúa las escuelas de Madrid anunciadas en el reciente concurso general de traslado de la limitación consignada en el art. 2.º del Real decreto de 10 de julio último. Tiene por base la imposibilidad en que han estado los maestros en dos años atrás, cuando menos, de solicitar y obtener dichas escuelas por no haberse anunciado, a pesar de producirse las vacantes, como es consiguiente.

Ahora bien: donde haya la misma razón, en los casos fundamentalmente análogos, debe haber la misma disposición legal, según precepto elemental de analogía de ley y si ha de existir consecuencia en la conducta del legislador, inspirada siempre en la equidad.

Sabemos que hay presentada una instancia en el Ministerio solicitando se haga extensiva para las escuelas unitarias de Sevilla anunciadas ahora al traslado la disposición que hemos dicho se ha dictado para las de Madrid. Y los fundamentos en que se apoya son robustísimos, puesto que son los mismos esencialmente que los que se invocan en la excepción para las escuelas de Madrid: no haber podido los maestros, en dos años atrás, solicitar esas escuelas de Sevilla porque, a pesar de producirse las vacantes, no se han anunciado en los correspondientes concursos de traslado. ¿La causa de no haberse anunciado? Que a ellas pasaban por concursillos maestros que, si bien tenían en sus títulos administrativos una diligencia que decía que eran auxiliares desdoblados, no lo eran realmente, puesto que dejaban, para anunciarse en el traslado correspondiente, simples auxiliares de escuelas, como pueden comprobar la Delegación Regia y la Sección administrativa de primera enseñanza de Sevilla; habiendo ocurrido esto, cuando menos, en los dos últimos concursos de traslado. Esta causa, como la que puede haber originado el no anuncio del traslado a las de Madrid, no es imputable a los maestros que tenían derecho a concursar las escuelas unitarias que vacaron en Sevilla y no se anunciaron, y por consiguiente, no deben sufrir las consecuencias perjudiciales de aquélla. Como el caso de las escuelas unitarias de Sevilla es tan análogo al de las escuelas de Madrid, que ya han sido exceptuadas de la limitación antedicha, creemos firmemente, porque tenemos fe en la consecuencia y espíritu de justicia del Sr. Burell, que será dictada la disposición correspondiente exceptuando las escuelas de Sevilla de la limitación del art. 2.º del Real decreto de 10 de julio último.

Aún es tiempo, señor ministro, de hacer esto, considerando que al hacer excepciones de la regla general, en la excepción deben comprenderse todos los hechos análogos que tengan su origen en el fundamento real del caso excepcionado. Aún es tiempo, no sólo de hacer esto, sino de disponer que la repetida limitación del art. 2.º citado no empezara a tener efectividad sino desde el concurso de traslado que deberá anunciarse en el próximo enero, porque así no se producirán perjuicios sin verlos venir y sin poder librarse de ellos, y se evitarían los que han de causarse en el caso antes expuesto, en el de los maestros ingresados por las últimas oposiciones libres que no han podido solicitar en ningún concurso anterior de traslado, y a quienes tan sin motivo se les cercena su libertad de concursar, y en muchos otros casos seguramente.

Aún es tiempo, señor ministro, de evitar esos inconvenientes. Después de todo, con la prohibición de concursar ahora a todos los que concursaron en los dos últimos traslados, y siendo tan numerosa la actual convocatoria, será posible que queden muchas escuelas desiertas si no se suprime