Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-24 00:00:00), página 3

que las enseñanzas quedaran desatendidas, fueron causa de que el recurrente se encargase de ellas, hallándose muy lejos de pensar que para percibir una gratificación sea indispensable tener título administrativo, y que es evidente que todo trabajo, a menos de ofrecerlo gratis, exige una recompensa proporcional, y que robustece su opinión el hecho de que en el Instituto de Segovia el auxiliar y el ayudante de la Sección de Letras solicitaron y obtuvieron, respectivamente, de la Subsecretaría del Ministerio el abono de los dos tercios del sueldo de una cátedra vacante y la gratificación correspondiente al auxiliar en pleno período de vacación, cuando por esta circunstancia no se daban las clases, y con mayor motivo debe recomparse a quien por espacio de más de dos meses desempeñó diez y seis clases semanales:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio informaron desfavorablemente:
»Considerando que, según informe de la Dirección del Instituto de Segovia, en la instancia de reclamación del interesado de 9 de noviembre último, es cierto cuanto alega el recurrente, quien por su celo e interés en la enseñanza es acreedor a que se le conceda alguna recompensa:
»Considerando, por tanto, que el solicitante ha prestado un servicio extraordinario en las Escuelas Normales de Segovia, teniendo a su cargo durante un período de dos meses la enseñanza de materias ajenas a su cometido oficial,
»El Consejo opina deben remunerarse estos servicios al profesor del Instituto de Segovia D. Damián Colomés y Peydro con cargo a las dotaciones que para su retribución existieran consignadas en el presupuesto correspondiente y en la forma y modo legal que proceda.»
S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con el preinsrito dictamen, ha tenido a bien resolver lo que en el mismo se propone.—El director general.—Royo.—Señor rector de la Universidad Central.»

2 de junio de 1916. (Gaceta del 24.)—Real orden:
«En el expediente incaído a instancia de D.ª Benita García y García y D.a Andrea Izquierdo Pardo, profesoras numerarias de las Escuelas Normales de Burgos y de Oviedo, respectivamente, solicitando permutar las plazas que desempeñan, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:
«Esta Comisión opina que antes de resolver en definitiva respecto de la permuta solicitada por las profesoras de Escuelas Normales D.ª Benita Encarnación García y García y D.a Andrea Izquierdo y Pardo, debe darse conocimiento a ésta de la nueva instancia presentada por la primera en 28 de febrero anterior desistiendo de lo pedido por ambas en 13 de septiembre de 1915.»
S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con el preinsrito dictamen, ha tenido a bien resolver lo que en el mismo se propone.—El director general, Royo.—Señores rectores de las Universidades de Valladolid y Oviedo y señoras directoras de las Escuelas Normales de Maestras de Burgos y de Oviedo.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

9 de mayo de 1916. (Gaceta del 23 de junio.)—Real orden:
«Visto el expediente incaído por los maestros D. Valentín Vallhonrat Roig y D. Juan Pérez Puertas, maestras de Nador y Zoco-el-Hach, solicitando se les conceda los mismos derechos que tienen los maestros de escuelas nacionales; teniendo en cuenta que los maestros de Melilla que citan adquirieron sus derechos en virtud de una ley de Presupuestos,