Suplemento a La Escuela moderna (1916-06-14 00:00:00), página 7

del Cuerpo de Prisiones, solicitando el derecho a volver a escuelas nacionales con el sueldo de 2.000 pesetas, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Don Francisco Gómez Molina, maestro de segunda clase del Cuerpo de Prisiones, con 2.000 pesetas, solicita que se le reconozca el derecho a volver con este sueldo a escuelas nacionales y que se le adjudique una, fuera de concurso, a tenor del artículo 20 del reglamento de 19 de agosto de 1914.

»Invoca en apoyo de su pretensión el que ingresó en el Magisterio público mediante oposición el 10 de marzo de 1899, y por igual procedimiento en el de Prisiones el 1.º de julio de 1910; que el sueldo que actualmente disfruta equivale al de la quinta categoría del Escalafón de primera enseñanza, y con arreglo a los artículos 4.º y 3.º de la ley de 4 de abril de 1889 y a las Reales órdenes de 3 de marzo de 1890, 10 de junio de 1891, 18 de febrero de 1905, 18 de diciembre de 1910 y 31 de enero de 1914, tiene derecho a que se le computen en primera enseñanza los servicios prestados en el Cuerpo de Prisiones y que se le tenga en cuenta el sueldo percibido en el mismo; pero como no figura en el Escalafón del Magisterio nacional, se ampara en el consignado en el citado art. 20 del reglamento de 19 de agosto de 1914.

»La Inspección provincial de primera enseñanza de Alicante informa favorablemente, y el Negociado y la Sección del Ministerio dicen que la mencionada ley de 4 de abril de 1889 estableció que los maestros de Prisiones pudieran ingresar en escuelas públicas cuando se dictase el reglamento de la misma; que partiendo de esta base se fué concediendo el ingreso a cuantos lo solicitaron interin no se publicaba el reglamento; que habiéndose nombrado una Comisión de funcionarios de este Ministerio para que en unión de la que designase el de Gracia y Justicia, juntas redactasen el reglamento, no se llegó a un acuerdo por pretender el Ministerio de Gracia y Justicia seguir haciendo los nombramientos de maestros; que, en consecuencia, quedaron privados los maestros de Prisiones del derecho que la ley les concedía; que el Real decreto de 19 de agosto de 1914 no habla para nada de los maestros de Prisiones, y, por tanto, carece de fundamento para concederles el pase a escuelas nacionales; que, no obstante, conviene regular de una vez el estado anormal en que se encuentran estos maestros; que los medios de proveer las escuelas nacionales son tres, de los que hay que descontar el que es común, la oposición; que el de traslado no es aplicable a los maestros de Prisiones, porque el sueldo no es de la escuela, sino del maestro, y en el de reingreso se exige haber pertenecido antes al Magisterio oficial, y que de buscar una fórmula dentro de este procedimiento, debe oírse a este Consejo, por ser una cuestión de importancia y trascendencia:

»Considerando que no existe disposición concreta que regule la concesión de lo que se solicita, puesto que no se ha dictado aún la reglamentación de la ley de 4 de abril de 1889, ni puede ser aplicable a este maestro lo dispuesto en el art. 20 del Real decreto de 19 de agosto de 1915, que se refiere a otros casos distintos del actual:

»Considerando que es necesaria la publicación del mencionado reglamento para resolver de una manera definitiva todo lo que afecta a la aplicación de la expresada ley,

»Este Consejo opina procede desestimar lo solicitado por D. Francisco Gómez Molina, maestro de segunda clase del Cuerpo de Prisiones, y exponer a la Superioridad la conveniencia de que se proceda a la reglamentación de la referida ley, reservando las gestiones ya realizadas por este Ministerio con el de Gracia y Justicia para conseguirlo.»