Suplemento a La Escuela moderna (1916-07-08 00:00:00), página 10

derecho, del cual no puede por disposiciones posteriores despojárseles siempre que el concurso tenga efecto:

Considerando, por otra parte, que el reconocimiento del derecho preferente de la Fernández con respecto a la Berrojo, sólo entre ambas ha de surtir efecto, sin perjuicio, claro está, de las declaraciones de esta índole que la Sala viniera, en su caso, llamada a hacer con relación a quien disfrutara de mejor derecho que la Fernández;

Fallamos que debemos revocar y revocamos la Real orden de 4 de agosto de 1913, adjudicando Direcciones y Regencias de escuelas graduadas anejas a Normales, en cuanto al nombramiento en favor de D.a Germana Berrojo, por fundarse únicamente en reunir la condición del apartado b) de la Real orden de 28 de marzo de 1913; y en su lugar declaramos que por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes se debe proceder al nombramiento de maestra-regente de la escuela de Huesca, reconociendo el preferente derecho que sobre aquélla tiene D.a Casilda Fernández, que oportunamente la solicitó.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Antonio Marín de la Bárcena.— José Baamonde.— Carlos Groizard.— Cándido R. de Celis.— Camilo Marquina.— Pedro María Usera.— Carlos Vergara.»

16 de febrero de 1916. (Gaceta del 13 de junio.)—Auto en recurso de D. Manuel Martín Tamayo y otros 48 maestres de Madrid sobre derecho a casa-habitación como consorcios de maestras en ejercicio:

«En los recursos acumulados interpuestos por D. Manuel Martín Tamayo y otros, representados por el procurador D. Rafael Muñoz y López, contra el número 3.º, apartado 27, del Real decreto de 16 de septiembre de 1913 y orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 1.º de diciembre de 1914:

Resultando que por Real decreto de 16 de septiembre de 1913, publicado en la Gaceta del 21 del mismo mes, se dispuso en el capítulo 2.º, apartado 27, que corresponde a la Junta municipal de primera enseñanza de Madrid:

«3.º Determinar, de acuerdo con el delegado regio, la cuantía de la indemnización que para casa ha de abonarse a los maestros de las escuelas unitarias y a los directores de las escuelas graduadas que no habiten en local anejo a las escuelas, teniendo en cuenta que los maestros consortes no tendrán derecho a disfrutar por el indicado concepto más que una sola indemnización; en caso de discordia entre sus acuerdos y el informe de la Delegación Regia, corresponderá al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes la resolución definitiva»:

Resultando que D. Manuel Martín Tamayo, maestro de Madrid, casado con una maestra que presta también sus servicios en la localidad, solicitó en instancia de 21 de octubre de 1914 elevada al Ministerio de Instrucción pública, por medio de un Real decreto, la derogación del art. 27, párrafo tercero, de la mencionada disposición de 16 de septiembre de 1913, por considerarla lesiva a sus intereses y estar en contradicción con el art. 494 de la ley de 9 de septiembre de 1857 y con las Reales órdenes de 29 de octubre de 1894 y 20 de junio de 1911:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública dictó Real orden en 1.º de diciembre del expresado año 1914 desestimando la anterior pretensión, fundándose:

1.º En que el núm. 3.º del art. 27 del referido Real decreto de 16 de