Suplemento a La Escuela moderna (1916-02-02 00:00:00), página 16

»Considerando que deben aclararse y someterse a la resolución del Ministerio las quejas del Ayuntamiento contra el Sr. Espinosa por su descortesía con las autoridades locales,
»El Consejo opina que procede desestimar el recurso y ordenar al inspector de primera enseñanza de Huelva que incoe expediente respecto a los hechos denunciados por el Ayuntamiento contra el maestro D. Rafael Espinosa de Arcos.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Andrade.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

6 de diciembre de 1915. (B. O. del 28.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el expediente incoado a instancias de D.a María de los Dolores Arduengo, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
«Visto el recurso de alzada interpuesto por D.a María de los Dolores Arduengo, maestra de Somió, término municipal de Gijón, contra el nombramiento de maestra de la escuela de niñas del barrio del Carmen de esta población, hecho, mediante concursillo de traslado, por la Sección administrativa provincial, a propuesta del inspector de primera enseñanza, en favor de D.a Ana Mingorance, maestra del Llano, en el mismo Municipio:
…………………………………………………………………………………
»Considerando que en repetidas disposiciones, dictadas de acuerdo con el parecer de este Consejo, se ha declarado que localidad no es igual a término municipal;
»Considerando que a los concursillos de traslado sólo pueden acudir los maestros de la localidad en que existe la vacante;
»Considerando que habiendo percibido la Sra. Arduengo 825 pesetas anuales como maestra de Somió hasta que se decretó el sueldo personal, en que ascendió a 4.100, que hoy disfruta, es indudable que su escuela no se hallaba dentro del casco de Gijón como la del Llano, desempeñada por la Sra. Mingorance, que la obtuvo por concurso, con la dotación de 4.650 pesetas,
»Este Consejo opina que procede confirmar la orden recurrida.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Andrade.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

4 de diciembre de 1915. (B. O. del 23.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el expediente incoado a instancias de D.a Etelvina Luis y Martínez y D.a Carolina Peiró e Ibarra, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:
«Visto el recurso de alzada interpuesto por D.a Etelvina Luis y Martínez y D.a Carolina Peiró e Ibarra, maestras de las escuelas del Patronato general de párvulos de Catarroja-Montroy (Valencia), dotadas con 550 pesetas anuales, contra la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 24 de abril último, que deniega a las recurrentes el que se diligencien sus títulos administrativos con el sueldo de 4.000 pesetas por virtud de haber obtenido plaza en oposiciones de turno restringido:
…………………………………………………………………………………
»Considerando que para los efectos de la contabilidad y de provisión de escuelas sería muy conveniente el que se desligara por completo la situación personal de las interesadas de las escuelas de Patronato que ahora desempeñan,
»Este Consejo opina que debe accederse a lo solicitado por las recla-