Suplemento a La Escuela moderna (1916-02-02 00:00:00), página 17

mantas, si bien procurando que sean destinadas con el mismo sueldo de 4.000 pesetas a dos escuelas de las que estén vacantes, ingresando en el Escalafón en el lugar que las corresponde y cesando en las dos escuelas de Patronato que tienen a su cargo en la actualidad.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Andrade.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

Véase en 16 páginas separadas «Continuación» de la relación de maestros interinos con derecho a escuela en propiedad.

JARDINES DE LA INFANCIA DE MADRID

4 de diciembre de 1915. (B. O. del 28.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: En el expediente incoado por D. Eugenio Bartolomé y Mingo, regente-profesor de la escuela modelo de párvidos Jardines de la Infancia, solicitando el séptimo quinquenio, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Don Eugenio Bartolomé y Mingo, director-profesor de la escuela modelo de párvidos denominada Jardines de la Infancia, de esta Corte, con sueldo de 7.500 pesetas, eleva instancia a la Dirección general de Primera Enseñanza el 22 de diciembre de 1914, exponiendo: que terminado con fecha 23 de diciembre de 1913 el séptimo quinquenio por sus servicios, y habiéndosele reconocido el derecho al ascenso por disposiciones legislativas, suplica se den las órdenes oportunas, en virtud de las cuales pueda hacer efectivo dicho ascenso desde la fecha en que debió hacer la reclamación.

«El Negociado y la Sección del Ministerio informan que ni en el reglamento de la escuela de que se trata ni en la convocatoria de las oposiciones en que ingresó el Sr. Bartolomé se habla de concesión de quinquenios, sino que éstos le fueron concedidos posteriormente al recurrente, a propuesta del Consejo de Instrucción pública, teniendo en cuenta el haber obtenido su cargo por oposición y para premiar los servicios que sucesivamente iba prestando; que así llegó el Sr. Bartolomé al sueldo anual de 6.500 pesetas, del que se le expidió título administrativo en 5 de enero de 1909, y que en la ley de Presupuestos vigente se le ascendió a 4.000 pesetas más, figurando en ella con 7.500 pesetas, sueldo superior al doble del de 3.000 con que ingresó, y que hace desaparecer la razón de exiguidad que pudo haber justificado los quinquenios; que al englobar en una sola cifra el sueldo de entrada y los quinquenios concedidos y aumentarlo en 4.000 pesetas, parece que la ley ha querido suprimir aquéllos, como se viene haciendo en todos los cuerpos del profesorado en que se sustituyen los quinquenios por las escalas graduales, y que, por lo relacionado, entienden que debe desestimarse la pretensión, oyéndose previamente a este Consejo:

«Considerando que al interesado se le reconoció derecho al percibo de quinquenios, sobre el sueldo de su plaza, por Real orden de 27 de junio de 1893, dictada de acuerdo con el parecer de este Consejo:

«Considerando que así se le ha venido reconociendo desde aquella fecha, concediéndole sin interrupción alguna los quinquenios correspondientes, y el último lo fué por Real orden de 5 de enero de 1909;

«Considerando que la Real orden de 4 de enero del año actual, al disponer la aplicación del Presupuesto vigente y conceder el aumento consignado en él, lo hace tan sólo para el cargo, sin referirse para nada al quinquenio:

«Considerando que en realidad, y según los documentos del expedien-