Suplemento a La Escuela moderna (1916-03-11 00:00:00), página 7

muladas por D.ª Agueda Juliana Ruiz, núm. 2.598 de la categoría, pues de los antecedentes que acompaña y de los que obran en la Comisión resulta que tiene doce días de servicios en la categoría y tres años y seis meses en propiedad; que el aparecer en el Escalafón de 31 de diciembre de 1913 con un año, siete meses y cinco días, débese a que no se ha contado un año, diez meses y veinticinco días de servicios en propiedad prestados en una escuela de 500 pesetas, que es la primera que obtuvo por concurso, debiendo, por tanto, señalarla el lugar que la corresponda. De los otros extremos de que trata la reclamación, no ha lugar a que se tengan en cuenta.

32. Que no ha lugar a resolver las reclamaciones de las maestras doña María Esperanza Reboredo y D.ª Carmen Fonce López, números 2.286 y 2.300 de la categoría, pues según informa la Sección de primera enseñanza de Lugo, fueron presentadas fuera de plazo.

33. Que procede desestimar la reclamación formulada por la maestra D.ª Josefa Rivero López, núm. 663, porque la orden de 15 de enero de 1914, en que se funda, no la es aplicable ni puede invocarse en el presente caso.

34. Que no ha lugar a consignar que la maestra D.ª Francisca López Sánchez, núm. 2.426, posee el título superior, como solicita, por cuanto que hasta el 15 de abril de 1914 no lo obtuvo, fecha posterior a la que comprende este Escalafón, así como tampoco puede tenerse en cuenta las razones que alega para colocarse delante de las maestras que figuran con derechos limitados.

35. Que procede desestimar la reclamación de D.ª Faustina Constanza Meneses, núm. 2.306, toda vez que están bien computados los servicios en la categoría y en totalidad y colocada en el lugar que por los primeros la corresponde.

36. Que es improcedente la reclamación de la maestra D.ª Vicenta Orueta, núm. 2.307, por hallarse bien clasificada con arreglo a los siete meses y diez días de servicios en la categoría que constan en su hoja de servicios, pues el tiempo que sirvió escuelas de 825 pesetas no puede estarse como de 1.400 para la antigüedad de la categoría.

37. Que no ha lugar a consignar que la maestra D.ª Ignacia Martínez Piñeiro, núm. 2.502 de la categoría, posee el título superior, porque según justifica lo obtuvo en 25 de febrero de 1915, fecha posterior a la que comprende este Escalafón.

38. Que se rectifique el primer apellido de la maestra D.ª María Patrocinio Mendirí López, núm. 4.194 del Escalafón general, pues aparece Mendi, en vez de Mendirí, y que se haga figurar que cuenta diez y seis años, cuatro meses y trece días de servicios en propiedad, pues en el Escalafón sólo figuran los que prestó con 825 pesetas, pero sin que este aumento de tiempo la dé derecho a variar del puesto que ocupa en dicho Escalafón, que es el que la corresponde, con arreglo a lo que en él figuraba.

39. Que las reclamaciones presentadas por D.ª Enedina Cepeda Fernández y D.ª Sebastiana Bernardo Centaño, números 2.605 y 2.607 de la categoría, deben tenerse en cuenta, por cuanto que justifican en debida forma que reúnen: la primera, en la categoría, doce días, y en propiedad, ocho años, siete meses y diez y siete días, y la segunda, en la categoría, doce días, y en propiedad, siete años, siete meses y quince días, tiempos ambos que las da derecho a figurar con los números 2.332 y 2.333, respectivamente, en la categoría octava, pues el aparecer en el Escalafón con números más altos debe al error de haberse considerado que las oposiciones que practicaron para el ascenso a 4.000 pesetas tuvieron lugar en 1913, siendo así que fueron en 1912.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.), con el preinserto dictamen, se ha servido resolver lo que en el mismo se propone. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»