Suplemento a La Escuela moderna (1916-03-04 00:00:00), página 9

Se confirma la propuesta de D. Vicente Sánchez Galindo para la auxiliaria de Fregenal de la Sierra, por no poder admitirse renuncias condicionales, toda vez que su nombramiento para dicha auxiliaria no afecta a la resolución que recaiga en la reclamación que dice tiene entablada contra la propuesta del concurso del Rectorado de Granada.

Se desestima la pretensión de D. Antonio González de Molina y Monjíbar, cónyuge de D.a Marfa Victoria Pérez Arjona, pretendiendo hacer uso del derecho que les concede el art. 22 del Real decreto de 19 de agosto último, toda vez que esa cualidad no la acreditaron dentro del plazo de la convocatoria, conforme a lo prevenido.

ESCUELAS DE NIÑAS. — Reclamaciones. — Vistas las instancias presentadas por D.a Florentina Antón y Gil, D.a Amparo Becerra y Olalla y D.a Encarnación Ruiz Mateos Pérez; y

Resultando:

1.º Que D.a Florentina Antón y Gil reclama contra la inclusión en lugar preferente de la propuesta de D.a Encarnación Rodríguez Sánchez, fundándose en que cuando ella ingresó en el Magisterio, por oposición libre, con plenitud de derechos, los tenía limitados e inferiores la Sra. Rodríguez:

Considerando que el Real decreto de 19 de agosto de 1915, al conceder derecho al ascenso hasta 1.500 pesetas a los maestros con derechos limitados, no deja de reconocerles la antigüedad que tengan en la categoría:

Considerando que la Sra. Rodríguez, propuesta para la auxiliaria de Montilla, tiene acreditados un año, siete meses y diez y ocho días de servicios en la categoría de 4.000 pesetas, y la reclamante sólo un año, cuatro meses y veintidós días:

Considerando que no hay disposición alguna que prive del derecho al concurso a dicha clase de maestros,

Este Rectorado resuelve desestimar la reclamación de la Sra. Antón.

2.º Que D.a Amparo Becerra y Olalla solicita se modifique la propuesta, adjudicándosele la escuela de Jerez de los Caballeros, que le ha correspondido a D.a Cristina de Orleáns, fundándose en que en su instancia pedía plaza de Jerez de los Caballeros:

Resultando que en la convocatoria se anunciaron dos plazas de dicha ciudad, expresándose con toda claridad que una es escuela y la otra escuela procedente de desdoble, y que la reclamante limitó su petición a la primera, anotando al margen: «Escuela que solicita = Jerez de los Caballeros»:

Considerando que, por esta forma singular en que hace la petición, en su instancia no pudo establecer la reclamante orden de preferencia, ni dar distintas denominaciones a las referidas vacantes,

Se declara improcedente su reclamación.

3.º Que D.a Encarnación Ruiz Mateos Pérez pretende ser propuesta para la auxiliaria del Puerto de Santa María, por ocupar en la clasificación lugar preferente a D.a Alejandrina Vivanco:

Considerando que, aunque no con toda claridad de expresión, solicitó la reclamante dicha plaza juntamente con las escuelas de la misma localidad.

Este Rectorado, accediendo a su pretensión, modifica la propuesta, adjudicándole dicha auxiliaria.

Renuncias. — Se admite las presentadas por D.a Petra Calderón González, D.a Matilde Fuentes Pérez, D.a María Teresa Calero Díaz, D.a María de los Dolores Segura Gallego, D.a Josefa María Torres Mateos, D.a Alicia del Rio Ramos, D.a María de la Concepción Patiño Castro, D.a Francisca Jaén Morente, D.a Clotilde Jolín Jonci, D.a Purificación de la Cruz Cabrera, doña Isabel Clavero Jiménez, D.a María del Consuelo Aspiazu Paúl, D.a Africa