Suplemento a La Escuela moderna (1916-04-05 00:00:00), página 6

María Ciscar Torregrosa, maestra de Gandía (Valencia), la pena de un año y un día de separación del servicio, en virtud de expediente gubernativo, y el expediente de permuta incoado a instancia de dicha maestra y de doña Ildefonsa Giner de Nazaret, terminado por la orden de 4 del corriente, que concedió tal pretensión, y teniendo en cuenta que el expediente gubernativo empezó a incoarse en marzo de 1915, y por tanto estaba instruyéndose cuando se solicitó la permuta, y sin embargo la Junta local y la Inspección ocultaron hecho de tal importancia en los informes de aquélla y la Sección administrativa certificó la hoja de servicios sin hacerlo constar,

Esta Dirección general ha acordado anular la orden de 4 de mayo, y por tanto la permuta concedida, y disponer que por ese Rectorado se instruya expediente en averiguación de las responsabilidades que puedan caber a la Inspección y Sección administrativa de Valencia y a la Junta local de Gandía. — El director general, Royo. — Señor rector de la Universidad de Valencia.»

30 de marzo de 1916. (Gaceta del 3 de abril.) — Real orden:
«Vista la instancia elevada a este Ministerio par D.a María Ciscar Torregrosa, maestra nacional de Gandía (Valencia), en suplica de que se la indulte de la pena de un año y un día de separación del servicio que le fué impuesta por Real orden, y

Considerando que no puede obstar a la equidad una disposición de carácter aclaratorio como es la Real orden de 23 de enero de 1907,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido derogar dicha disposición e indultar de la pena que se le impuso a la maestra D.a María Ciscar. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

30 de marzo de 1916. (Gaceta del 3 de abril.) — Orden:
«Vistas las instancias elevadas por varios maestros a este Ministerio en suplica de que se les permita renunciar a una de las escuelas para que han sido propuestos o nombrados en concurso de traslado por los Rectorados de las Universidades, en el caso de haber obtenido dos o más, a causa principalmente de las corridas de las propuestas ocasionadas por renuncias o reclamaciones, y teniendo en cuenta que las peticiones están justificadas por el hecho de ser los primeros concursos anunciados con arreglo al Real decreto de 19 de agosto último, y que sería causar un perjuicio inútil a los interesados obligarles a poseesionarse nuevamente de las escuelas obtenidas,

Esta Dirección general ha acordado acceder a dicha pretensión, declarando con carácter general que los rectores deberán admitir cuantas renuncias les presenten los maestros, sean cualesquiera las circunstancias de sus propuestas o nombramientos, siempre que se funden en la duplicidad de éstos, y negar la admisión, aplicando exactamente el art. 49 del Real decreto de 19 de agosto de 1915, en todos los demás casos.

Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 30 de marzo de 1946. — El director general, Royo. — Señores rectores de las Universidades.»

31 de marzo de 1916. (Gaceta del 3 de abril.) — Orden:
«Vistos los recursos de alzada interpuestos por D. José María Gómez Sánchez, D. José Pedrero Caballero y D. Manuel Lema Morales contra las propuestas del concurso general de traslado del Rectorado de Sevilla:

Resultando que D. José María Gómez reclama contra el nombramiento de D. Antonio Cala para Gibraleón, fundado en que ha obtenido recientemente permuta:

Resultando que el Rectorado informa desfavorablemente el recurso, por no estar el Sr. Cala comprendido en la Real orden de 4 de noviembre de 1915, y en que solicitó la permuta con anterioridad a esa fecha: