Suplemento a La Escuela moderna (1916-05-10 00:00:00), página 6

debe remitir de nuevo la interesada, y por la copia del informe que debe a su vez mandar al jefe de la Sección administrativa de Soria.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver lo que en el mismo se propone. — Burell. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

25 de abril de 1916. (Gaceta del 8 de mayo.) — Real orden:
«Ilmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente informe:
«Don Juan Novás Guillén, maestro-director de la escuela nacional graduada de Marín (Pontevedra), en instancia dirigida al señor ministro, reclama contra la Real orden de 29 de octubre de 1915 (Gaceta de 4.º de diciembre), por entender que contradice a la de 20 de abril anterior, que le mejora de puesto en el Escalafón y le otorga el ascenso a 4.500 pesetas, solicitando, en vista de esto y de la inclusión en 4.100, con arreglo a la fecha de posesión y servicios que entonces acreditaba, dispuesta por Real orden de 4 de diciembre de 1912, que se declare nula la citada disposición de 29 de octubre de 1915, y que se le reconozcan para todos los efectos del Escalafón los servicios prestados como inspector interino:
»Resultando que la Real orden de 4 de diciembre de 1912 disponía que se incluyese, entre otros muchos, en la categoría de 4.100 al Sr. Novás, con arreglo a servicios y fechas de posesiones respectivas:
»Resultando que la Real orden comunicada de 20 de abril de 1915, inserta en el Boletín núm. 36 de dicho año, dispone que el interesado, entre otros varios maestros, ascienda a 4.500 pesetas, con motivo del Real decreto de 19 de febrero anterior:
»Resultando que en el párrafo primero del núm. 7 de la Real orden de 29 de octubre último, dictada a propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón, se desestima la anterior instancia de D. Juan Novás, por ser preciso descontar de los servicios que alega el tiempo que fué inspector interino de Ginzo de Limia:
»Considerando que la Real orden de 4 de diciembre de 1912 se limita a disponer la inclusión del Sr. Novás en la escala de 4.100 pesetas, con arreglo a los servicios que en dicho sueldo acreditaba en escuelas públicas, y que la legislación del Escalafón no autoriza la interpretación del recurrente, o sea computar en la categoría el tiempo que estuvo excedente por servir el cargo de inspector interino:
»Considerando que, de acuerdo con el criterio expuesto, se subsanó la omisión del Escalafón descontándole, para el orden de colocación en la categoría, el tiempo de excedencia:
»Considerando que la Real orden de 20 de abril de 1915 no es declarativa del derecho de que se supone asistido el interesado, y que, en todo caso, sólo puede relacionarse con la de 20 de junio de 1913 para computarle los servicios, posteriores a los que alegó con motivo del Escalafón de 1912, de inspector interino de Pontevedra:
»Considerando que la Real orden de 29 de octubre último ratifica la doctrina seguida en el Escalafón al asignar al maestro el número que le corresponda con arreglo a la posesión en la categoría y a los servicios prestados en escuelas públicas nacionales, sin perjuicio de la salvedad hecha en el Considerando anterior,
»La Comisión entiende que procede desestimar lo solicitado por D. Juan Novás y Guillén.»
Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.—Burell.—Señor director general de Primera Enseñanza.»