Suplemento a La Escuela moderna (1916-01-29 00:00:00), página 8

«Ilmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D. Serafín Montalvo contra la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza que reconoció mejor derecho a D. Darío Caramés en el Escalafón de inspectores, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Serafín Montalvo contra la orden de la Dirección general de 24 de abril último, que dispone que figure con anterioridad al recurrente en el Escalafón de inspectores de primera enseñanza D. Darío Caramés:

»Resultando que el Sr. Caramés acudió a la Dirección general el 15 de febrero del mismo año solicitando que se enmendase la equivocación contenida en dicho Escalafón, asignándole un lugar posterior al que ocupa el Sr. Montalvo, cuando debe aparecer antes, por haber obtenido el número 4 en las primeras oposiciones celebradas para ingreso en el Cuerpo de inspectores:

»Resultando que, previos los dictámenes favorables de la Inspección general y del Negociado y la Sección del Ministerio, fué estimada la petición:

»Resultando que el Sr. Montalvo en su recurso alega que no es exacto que el Sr. Caramés tenga un número posterior al suyo por error material del Escalafón, porque, al reclamar contra el lugar que ocupa, su reclamación fué desestimada por Real orden de 18 de enero de 1943, derogable solamente en vía contenciosa; que la categoría de 3.000 pesetas del Sr. Caramés en el Escalafón no puede contarse desde la fecha de la expedición de su título administrativo en este sueldo, sino desde el día en que entró en posesión del mismo; que el Sr. Caramés quedó en el Escalafón oficial de 1.º de enero de 1943 con el núm. 34 y el recurrente con el núm. 29, porque el Sr. Caramés cuenta veintinueve días menos de servicios, según se prueba con el Escalafón provisional publicado en 1.º de noviembre de 1942, aprobado definitivamente por la aludida Real orden de 18 de enero de 1943; que el Sr. Caramés dejó pasar el plazo legal para su posesión de inspector de entrada, en virtud de prórroga que voluntariamente solicitó, y que el derecho de que se cree asistido sólo pudo invocarlo, como lo invocó e hizo saber, cuando figuraba con el recurrente en la categoría de inspectores auxiliares; pero ascendidos los dos a la de entrada, y dejado transcurrir el término posesorio por el Sr. Caramés, éste no puede alegar por segunda vez la circunstancia de tener número anterior al del recurrente en la propuesta de mérito hecha por el Tribunal:

»Resultando que la Inspección general y el Negociado y la Sección del Ministerio informan desfavorablemente el recurso:

»Considerando que la Real orden de 18 de enero de 1943, al resolver las reclamaciones presentadas contra el Escalafón provisional de inspectores de primera enseñanza, desestima, entre otras, la petición formulada por D. Darío Caramés, declarando que, no obstante las razones de equidad alegadas por el interesado, no pueden ser norma, ante preceptos legales terminantes, porque su antigüedad en la categoría de 3.000 pesetas es la determinada por la fecha de posesión efectiva en sueldo, y mucho más por no haberse realizado aquélla dentro del plazo, sino de la prórroga voluntariamente solicitada:

»Considerando que la orden de la Dirección general de 24 de abril último ha modificado la anterior resolución al acceder a lo solicitado de nuevo por D. Darío Caramés, originando con ello el recurso presentado por el inspector D. Serafín Montalvo:

»Considerando que no es posible entrar en el fondo del asunto de que se trata por estar definitivamente resuelto, en lo que a la Administración se refiere, por la Real orden ya citada de 18 de enero de 1943,