ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-17 00:00:00), página 7

ción que pusimos al pie de la misma, debemos hacer notar lo irregular de las cifras que la expresan, imposible de sostener decorosamente por más tiempo, y que los números bis comprenden los maestros de Beneficencia, que llevan su asignación del Estado en la partida que también publicamos, y los excedentes no disfrutan sueldo alguno ni pueden ocupar otras escuelas que las que, con ocasión de vacante, obtengan por reingreso.

La semana pasada se nos dijo por persona autorizada y de elevada categoría que corrían buenos vientos a favor de nuestras peticiones, que son las que dejamos aquí consignadas, y se nos hizo concebir esperanzas fundadas de mejora.

Nosotros, dentro de nuestra modestia, seguiremos poniendo nuestro granito de arena.

Que los demás hagan lo mismo, y algo más se conseguirá.

LOS SUELDOS DE LOS INSPECTORES

Un acuerdo importante.

II

Bajo este mismo epígrafe se publicó en el SUPLEMENTO anterior la moción del alumno de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio don Eduardo Alborns Caneses, aprobada por unanimidad en sesión celebrada por el Claustro (1).

La iniciativa del Sr. Alborns y de los alumnos por él representados es digna del mayor elogio, pues velando por los intereses de la Escuela, tiende a que ésta cumpla íntegramente su doble finalidad de formar inspectores y profesores de Normales. El Claustro ha comprendido la trascendencia del problema que está planteado, y con su acuerdo unánime y la consiguiente propuesta al Ministerio de Instrucción pública, ha puesto bien de relieve la necesidad y urgencia de que cese la injusta postergación en que se encuentra la Inspección primaria respecto al profesorado normal, lo que es causa de que los alumnos sólo opten por cátedras de Escuelas Normales, quedando siempre desiertas y en manos de interinos las Inspecciones.

Ya el pasado año, al discutirse los Presupuestos del Estado, se habló de ello en las Cortes. Varias minorías parlamentarias presentaron enmiendas al de Instrucción pública pidiendo para la Inspección una escala de sueldos decorosa. Tanto en el Congreso como en el Senado se habló en términos honrosísimos de la Inspección. Se dijo entonces lo que ahora repiten y confirman los alumnos y profesores de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio. El Sr. Uña Sartou, al defender en el Congreso la enmienda que juntamente con él habían firmado los Sres. Azcárate, Álvarez, Corujedo, Lamana, Miró y Santa Cruz, proponiendo para los inspectores una escala gradual de sueldos desde 3.500 pesetas hasta 40.000, decía: «La Escuela Superior del Magisterio es la cantera de donde hay que sacar a los inspectores, es el centro en donde consideramos nosotros que hay hombres mejor preparados para servir la Inspección; queremos reformar y mejorar la Inspección, es eso indispensable a toda costa, y ya perdemos ese perso-

(1) El Claustro acordó también pedir que los sueldos de las profesoras de dicha Escuela se igualen a los de los profesores de la misma.—(N. de la R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXV.   MADRID, 24 DE NOVIEMBRE DE 1915   N.º 1.980 de la col.

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. O. concediendo exámenes extraordinarios en enero.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Concurso general de traslado en Madrid.—ASOCIACIONES DE MAESTROS: La Nacional, Negreira, Noya y Santoña.—PROPIO Y AJENO: III Centenario de la muerte de Cervantes. La obra de un ministro (El Patronato de Anormales en acción). Una carta y una nota. Para los señores ministro y director general de Primera Enseñanza. ¡Vaya una formalidad! La Real orden del día 4. ¿Se han fijado? Oposiciones que deben suprimirse. Autonomía o facultades discrecionales técnicas, sí; pero actuación atómica y anárquica, no.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Día 20 de noviembre de 1915.—R. O. desestimando las propuestas de los profesores de Artes e Industrias que menciona sobre premios de 1.500 pesetas. R. O. disponiendo se clasifique como de beneficencia particular docente la fundación de D. Vicente Roig, de Valencia. R. O. desestimando la de igual clase de don Florencio Rodríguez, de Madrid. R. O. mandando publicar el Escalafón de auxiliares de Universidades. El Escalañón. Concediendo audiencia a los interesados en las fundaciones que expresa. Listas de opositores a cátedras. Obras inscritas en el Registro general de la Propiedad intelectual durante el tercer trimestre del año actual.

Día 21.—N.
Día 22.—Nombrando catedrático de Ciencias de la Universidad de Salamanca. R. O. concediendo pensión para los Estados Unidos a D. Ramón San Ricart, licenciado en Medicina. R. O. admitiendo la dimisión a un profesor interino de guardia del Hospital de Medicina de Zaragoza. Obras inscritas en el Registro general de la Propiedad intelectual durante el tercer trimestre del año actual.
Día 23.—Idem fd. id.

GINER DE LOS RÍOS, EDUCADOR
POR
D. RAFAEL ALTAMIRA Y CREVEA

Con fotografías y autógrafos del sabio pedagogo.—Un tomo en 8.º de 104 páginas. Precio, 1 peseta.
De venta en esta Casa.
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 10

Con esta plantilla de maestros a la vista, la Comisión permanente de la Asociación Nacional del Magisterio Primario se permite rogar al señor ministro que vea si hay manera de robustecer algo las categorías superiores, repercutiendo proporcionalmente en las restantes el aumento de plazas que se llevaran a las primeras.

Y g) Que solamente a título de recordación de los ofrecimientos recibidos de anteriores señores ministros, se atreve en las circunstancias actuales a rogar a S. E. que no olvide que aun hay miles de compañeros nuestros con menos de 4.000 pesetas de sueldo, y que existen todavía las categorías de 1.400, 1.375 y 1.650 pesetas, que deben desaparecer cuanto antes.

Madrid, 45 de noviembre de 1915.—El presidente accidental, J. Rodrigo Martínez.—El secretario, Gregorio Carandell.

PARA LOS SEÑORES MINISTRO Y DIRECTOR GENERAL DE PRIMERA ENSEÑANZA

Illmos. Sres.: En el concurso general de traslado que se está resolviendo hay un lunar que salta a la vista del menos avisado: me refiero a la provisión de «Direcciones de graduadas». Para desempeñar éstas, según la condición 2.a del art. 44 del Real decreto de 25 de febrero de 1914, es suficiente poseer el título superior, sin especificar por qué plan. Con este principio fundamental han pasado varios maestros a ser directores de graduadas, puesto que para ello así lo reconoce la ley. Se anuncia el concurso y se le pone el «veto» de que éstos no pueden solicitar Direcciones, como consecuencia de la Real orden de 8 de septiembre de 1913. No se necesitan comentarios, Illmos. Sres., para notar este absurdo y castigo a los actuales directores, si no poseen título normal o superior según el plan de 1904.

Una Real orden no debía servir para prohibir de un derecho que concede un Real decreto. ¿Por qué hemos de ser los parias, a no podermos trasladar a otra Dirección de «igual clase»? Si hay derecho a desempeñar la que hoy tenemos, ¿por qué no hemos de tenerlo a otra de igual categoría? Y si no podemos desempeñar otra, ¿para qué se nos reconoció derecho a la de hoy? ¿Vamos a ser de peor condición que los demás, para no poder-nos trasladar a otra cuando las circunstancias lo permitan? ¿No sería más equitativo y de justicia que fueran preferidos los actuales directores, y en igualdad de circunstancias fuera preferido el mayor título? Esperamos de sus respectivas y claras inteligencias armonicen este derecho, ya sea suprimiendo la citada Real orden, o ya modificándola para no mermar derechos creados.

La Prensa de esta provincia ya se ha ocupado de esto, a la que ha contestado la profesional de Cáceres adhiriéndose en un todo con pluma tan autorizada como la del ilustrado maestro de Jerte, D. Gabriel Rivera, pidiendo la preferencia para ocupar las Direcciones a los actuales directores.

Leopoldo García Marcos.

Villavieja (Salamanca), 4-11-15.

¡VAYA UNA FORMALIDAD!

La resolución adoptada por la Dirección general de Primera Enseñanza en los expedientes de los maestros consortes que han solicitado escuelas para reunirse en la misma localidad, en virtud del art. 22 del Real decreto
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 12

agosto último no será aplicable a los maestros que hayan obtenido escuela en el concurso general de traslado del año anterior, al objeto de no dar efectos retroactivos a lo dispuesto en el mencionado artículo». Luego en la confección de dicho art. 5.º debe haber habido un error de imprenta, que se debe subsanar inmediatamente para no causar perjuicios graves a muchos maestros.

2.a Que una Real orden no puede modificar a un Real decreto.
3.a Que si los maestros vamos a estar expuestos a que en cualquier momento nos arrebaten nuestros derechos adquiridos, y el propio Estado sea el que trunque nuestros proyectos, basados en la ley vigente, tendremos que admitir que somos de peor condición que el resto de los españoles.
4.a Que es incomprendible que el Sr. Andrade se muestre tan respetuoso con los concursantes, impidiendo que sufran el pequeño perjuicio de no tomar parte en el concurso siguiente, al objeto de no dar retroactividad, y en cambio concluqle el derecho de los permutantes, sin importarle los grandes perjuicios que les puede acarrear, imponiéndoles la NUEVA condición de permanecer cinco años (siempre serán seis o siete) en destinos de los cuales, al solicitarlos, sabían que podrían salir cuando quisieran.
5.a Que la limitación del dicho art. 5.º esta bien inspirada en un buen criterio de justicia general, y merecerá los elogios de todo el mundo si se le quita el efecto retroactivo, disponiendo que sea aplicable a todo el que solicite permuta a partir de la Real orden de 4 de noviembre.
6.a Está tan clara la cuestión, que es seguro que el Sr. Andrade se apresurará a borrar el único lunar que tiene su reciente y discutida Real orden.

S. BAUDÍN.
(Maestro nacional de Almería.)

NOTA DE LA REDACCIÓN.—En términos parecidos se expresan otros varios maestros en escritos que nos envían para publicarlos, lo que no hacemos ya para evitar repeticiones.

¿SE HAN FIJADO?

Con fecha 4 de los corrientes se ha publicado una Real orden dictando reglas para los concursos de traslado para la provisión de escuelas nacionales de primera enseñanza, y paréceños haber visto algún detalle equivocado, tal vez, pues no hemos de suponer haya propósito de perjudicar a nadie en dicha Real orden.

Dice el art. 6.º: «Los maestros que hayan solicitado escuela por traslado en los Rectorados de Madrid, Barcelona, Granada, Sevilla y Valencia en las convocatorias correspondientes a los meses de enero, abril, julio y octubre, no podrán solicitar en las convocatorias inmediatamente posteriores que se publiquen en los Rectorados de Murcia, Oviedo, Santiago, Salamanca, Valladolid y Zaragoza, al objeto de evitar las dificultades que habrán de ofrecerse en las resoluciones de dichos concursos.»

En la redacción de este artículo hay dos puntos vagos, imprecisos, borrosos; ha quedado la justicia malparada, pues no hay motivo ni razón
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 13

para prohibir a los aspirantes del primer grupo de Rectorados que soliciten en el otro grupo, y no diga nada acerca de impedir a los que soliciten en el segundo grupo que puedan hacerlo en el primero.

Suponemos que esta prohibición sea correlativa, es decir, que quien solicite en Madrid, por ejemplo, en enero no pueda solicitar en Murcia en el mes de marzo; y así respectivamente, y fijémonos: de enero a marzo, de abril a junio, de julio a septiembre y de octubre a diciembre hay dos meses largos, casi tres; en tal tiempo puede muy bien resolverse los concursos de traslado en los respectivos Rectorados, y debe ser así para anunciar en la segunda convocatoria las vacantes que resulten por falta de aspirantes a fin de que consuma turno para dar cumplimiento al art. 9.º de la discutida Real orden.

En cambio, ¿podrán solicitarse en marzo plazas del Rectorado de Murcia y en abril las del Rectorado de Madrid?

Otra duda se ofrece en la interpretación del mencionado art. 6.º; dice: «Los maestros que hayan solicitado...»; es decir, que sin saber si tiene uno plaza en el Rectorado donde solicitó primero, se le prohíbe pedir en otro, así, a palo de ciego; si luego le conceden plaza en el primer Rectorado, muy bien, y si no se la conceden, le queda el recurso y consuelo de ver cómo no puede solicitar en el siguiente concurso de otro Rectorado.

¿No han pensado en estas anomalías los autores de la Real orden de marras?

¿No han visto que es al revés como debían haber redactado, para hacerlo con más lógica, el art. 6.º?

¿No ven que para dar cumplimiento a lo que se desea falta un artículo en que se diga, poco más o menos: «Los Rectorados publicarán la primera propuesta provisional a los diez días de haber terminado el plazo de admisión de documentos»?

También han olvidado que en los concursos ya anunciados hay, seguramente, solicitantes en varios Rectorados, y que si se anunciaron en septiembre, aun no se tiene de ellos la menor noticia y estamos a 14 de noviembre. ¡Ahí está gran parte de la causa de esas dificultades!

No son culpables los maestros; no se resuelven con la rapidez debida, y si, como supongo, no son culpables los empleados de los Rectorados, deben aumentarse éstos o no legislar a ojo de buen cubero, para luego hacer víctima, como siempre ocurre, al menos culpable, al eterno arlequín zaran- deado por cualquiera, al maestro nacional.

Benito Anguiano.

Montroy (Valencia), noviembre de 1915.

OPOSICIONES QUE DEBEN SUPRIMIRSE

A los maestros de las categorías inferiores.

Hace cosa de un año me ocupé del mismo asunto en estas páginas, y desde la fecha, ya algunas Asociaciones del Magisterio pidieron en sus acuerdos la derogación del Real decreto del 17 de octubre de 1943 en lo que a este particular afecta.

Mas si la mayor parte de los maestros que militan en las categorías inferiores, o sea en las de sueldo menor a 2.000 pesetas, se dieran verdadera cuenta del daño que este turno les irroga, de lo trascendental que en sí
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 17

arrastrado tras sí la honorabilidad del Magisterio, cuya idoneidad está puesta en tela de juicio.

Si en lugar de esas luchas mezquinas, rivalidades suicidas sin razón de ser, marcharan de acuerdo los maestros de los respectivos Municipios; si el pueblo supiera que sus hijos habrían de pasar bajo la férula paternal recibiendo dirección y beneficios de aquéllos, uno por uno, ni cabrían desaires, ni pretensas imposiciones desconcertantes, anuladoras del gran resorte nominado fuerza moral. Muy por el contrario, la consideración y respeto, teniéndose que tributar a todos por igual, al hacerse menos circunstanciales o privativas, trascenderían más abstracta y noblemente a la entidad colectiva, difundiéndose después con provecho del serviciario sin menoscabo de dignidades propias ni ajenas.

No me cansaré de repetirlo: mientras el Magisterio, en lo que afecta a su funcionamiento interno profesional, no esté jerarquizado, y en sus relaciones externas, en cuanto colectividad asociada, no se incline hacia las agrupaciones socialistas, ni los bienes morales de la entidad han de brillar ocupando altas regiones en el concepto público, ni las conveniencias materiales de las individualidades prosperarán para llegar a los límites de un modesto bienestar que la más elemental justicia debiera concedernos, pero que nosotros no sabemos conquistarnos.

ELOY MUNDI.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se concede las siguientes subvenciones: una de 250 pesetas, para las cantinas escolares que sostiene el Ayuntamiento de Lastra del Cano (Avila); otra de 250, para las de Losar del Barco (Avila); otra de 300, para el colegio privado establecido en el paseo de Santa María de la Cabeza, de esta Corte; otra de 4.000, al alcalde presidente-del Ayuntamiento de Málaga; otra de 250, al de Aldehuela (Avila); otra de 250, al de San Bartolomé de Béjar (Avila); otra de 4.000, al de Vitigudino (Salamanca); otra de 2.000, al de Córdoba; otra de 2.500, al de Alcañiz (Teruel), y otra de 2.000, al de Alcoy (Alicante).
— Se nombra a D.a Juliana Ferrer maestra sustituta de la escuela nacional de Más de las Matas (Teruel).
— Se admite renuncia presentada por D.a Felisa Montaña de la escuela de Alconchel (Badajoz).
— Se nombra a D.a Julia Teresa Silva auxiliar interina de la Sección de Ciencias de la Escuela Normal de Maestras de Jaén, y a D. Heliodoro Iglesias, gratuito de la de Letras de la Normal de Maestros de Orense.
— Se resuelve consulta de la Delegación Regia de esta Corte sobre haber por adultos de los maestros de sección de las Escuelas-Modelo del Dos de Mayo y Don Juan de Austria, en el sentido de que los maestros interinos tienen derecho a percibir íntegra la gratificación por la enseñanza de adultos, como los maestros propietarios.

Repuesto de su enfermedad el ministro de Instrucción pública, Sr. Andrade, ha comenzado a firmar expedientes, y tiene el propósito de no dar paz a la mano hasta poner al día todos los asuntos.
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 19

va de consultar al Tribunal y antecedentes de otras oposiciones, y resultó que no se debe suspender un ejercicio colectivo porque falte un opositor, pues además del perjuicio irrogado a los otros opositores —en este caso 405—, hay el grave inconveniente de no servir para el ejercicio suspendido los temas acordados ya por el Tribunal, pues deben acordarse sólo momentos antes de empezar el ejercicio. Respecto a la suspensión por muerte de la hermana de una opositora, fué solamente por un día.

Por último, el día que la Srita. Gómez se presentó diciendo «ya estoy buena. ¿Podré seguir actuando si renuncio al ejercicio de problemas, contándome por el cinco ceros de puntuación?», me pareció la pretensión tan insólita y peregrina, que fuí a contársela al Ilmo. Sr. Director general, quien me dijo «que daba por bueno lo acordado por el Tribunal».

Madrid, 19 de noviembre de 1913.—José Andrés Irueste.»

El jefe de la Sección administrativa de primera enseñanza de esta provincia, Sr. López Mora, nos manifiesta, respondiendo a preguntas nuestras, que concedida a las Secciones franquicia postal, ha dispuesto no aceptar ningún pliego que venga a su nombre y cargo conjuntamente.

Los maestros, pues, deben dirigir su correspondencia oficial poniendo el sobre de esta manera:

S. N.
Sr. Jefe de la Sección administrativa de primera enseñanza.
(Diputación provincial.)

Madrid.

Recibimos tarde la carta y nota de la Asociación Nacional del Magisterio Primario que publicamos en «Propio y ajeno» del presente número, y por eso no le ponemos unas apostillas, que reservamos para el próximo SUPLEMENTO.

**

En el Ministerio de Instrucción pública tuvimos luego el gusto de saludar a los Sres. Rodrigo y Carandell, que pasaron a visitar al Sr. Andrade, el cual los recibió con señaladas muestras de consideración.
En otro número daremos cuenta de esta visita.

† Doña María de las Candelas Hernández Iglesias, viuda de Astudillo, ha fallecido en Salamanca a los ochenta y cinco años de edad.
Enviamos sentido pésame a la familia de la finada, singularmente a su hijo político, nuestro querido amigo D. Lorenzo Niño, profesor de aquella Escuela Normal.
También ha fallecido D. Gregorio Ocio, maestro de Madrid con destino en el grupo de Vallehermoso.
Descanse en paz.

Nuestro distinguido compañero en la Prensa D. Rufino Blanco acaba de publicar la sexta edición de su Tratado elemental de Lengua castellana, notablemente ampliado con fundamentos de Filología, Lexigrafía, Paremiología y notas bibliográficas modernas.
Suplemento a La Escuela moderna (1915-11-24 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

GENERALES

19 de noviembre de 1915. (Gaceta del 22.) —Real orden:
«Accediendo, como en años anteriores, a las instancias de los alumnos, S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:
1.º Los alumnos oficiales de las Universidades, Institutos y demás centros de enseñanza dependientes de este Ministerio, a quienes sólo falten una o dos asignaturas para terminar su carrera o grado de enseñanza, podrán hacer la inscripción de matrícula con derechos ordinarios de dicha asignatura o asignaturas durante el mes de diciembre próximo, con opción a examen extraordinario en enero.
Los rectores o directores de los centros de enseñanza, oyendo al Claus- tro de profesores, constituirán los Tribunales y señalarán día para estos exámenes.
2.º Los alumnos comprendidos en el caso del artículo anterior que hayan hecho la inscripción de matrícula podrán utilizarla para acogerse a esta gracia, solicitándolo así de los jefes de los respectivos establecimientos.
3.º La concesión otorgada por la presente disposición a los alumnos oficiales se hace extensiva a los de enseñanza no oficial que se hallen en iguales condiciones. —Andrade.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES!

CONCURSO GENERAL DE TRASLADO

Universidad Central. —Habiéndose recibido un expediente incoado con anterioridad a la publicación en la Gaceta de Madrid del anuncio del expresado concurso, por el maestro consorte de la titular de la escuela nacional de párvulos de Colmenar Viejo, solicitando el traslado a la escuela de niños vacante en la expresada localidad, al amparo de lo dispuesto en el art. 22 del Real decreto de 19 de agosto último; y considerando que, encontrándose los dos cónyuges en las condiciones que determina el citado precepto legal, procede acceder a la petición formulada, el Rectorado ha resuelto eliminar del mencionado concurso la vacante de la expresada escuela de niños de Colmenar Viejo, de esta provincia.
Lo que se publica para conocimiento de los concursantes.
Madrid, 15 de noviembre de 1915.—El rector, R. Conde.
(Gaceta de Madrid del 20 de noviembre de 1915.)