Suplemento a La Escuela moderna (1916-01-15 00:00:00), página 8

Doña Juana A. Tovar la Rubia, de San Leonardo (Soria), pide el ascenso por tener el núm. 7.964 del Escalafón.

Omitida por la Sección administrativa.

Doña Escolástica González Torres, de Monasterio de Vega (Valladolid), solicita el ascenso por tener el núm. 7.343 del Escalafón.

La Sección de Valladolid dejó de incluirla en momento oportuno.

Doña Eugenia Morán y D.a María Pascual Galán, que sirven en la provincia de Zamora, deben ascender, según la Sección administrativa, por tener los números 7.249 y 7.267 del Escalafón:

Resultando que varios maestros y maestras solicitan su ascenso con preferencia a los que tenían derechos limitados antes de la publicación del Real decreto de 19 de agosto del año actual, fundados en que los beneficios de tal disposición no pueden aplicarse en perjuicio de los maestros que antes de esa fecha tenían derecho preferente por haber ingresado por oposición o tener aprobadas oposiciones en turno restringido:

Considerando que procede corregir los errores de nombres, apellidos, destinos vacantes anotados por las Secciones, con el fin de que los interesados figuren de un modo exacto en el Escalafón general:

Considerando que procede tener por anulados los ascensos de los maestros fallecidos o jubilados, de los excedentes y también de los sustituidos, ya que se ha declarado repetidas veces por el Ministerio que deben estar antepuestos cuantos figuren en el ejercicio activo de la enseñanza:

Considerando que los maestros de categorías superiores a 4.500 pesetas que no tengan oposiciones aprobadas, como D. José Pedrosa Carretero, tienen sus derechos limitados para el ascenso:

Considerando que la Real orden de 13 de septiembre último es firme y pone término a la vía gubernativa en cuanto a la colocación de D. Emilio Pedrero Caballero en el Escalafón, por lo que a ella debe atenerse el interesado, sin que dada tal colocación le corresponda el ascenso:

Considerando que las reclamaciones de D. Antonio López y D. Juan Rodríguez, si son atendibles en cuanto a D. José Pedrosa, por tener sus derechos limitados, no lo es en cuanto a los demás maestros de Melilla que tienen oposiciones aprobadas, y por ello plenitud de derechos, con arreglo al Real decreto de 19 de agosto último:

Considerando que las reclamaciones de D. Leoncio Suárez, D. Juan Pla Arambul, D. Domingo Santos Sayagues, D. Antonio Navarro Pérez, D. Cipriano Muñoz Barrio, D.a Teófila Díez Ortega, D.a María Cayón Lomarco, D.a Juliana Olegín, D.a Dolores Beltrán, D.a Hilaria Iglesias y D.a Isidra López Palmer son atendibles, ya que, con arreglo al Real decreto de 19 de agosto último, no tienen los derechos limitados para los respectivos ascensos:

Considerando que carecen de todo fundamento las observaciones hechas por la Sección de Barcelona respecto al ascenso de varios maestros a las categorías de 4.650 pesetas y 4.375, ya que se ha comprobado por figurar en el Escalafón norma de los derechos del Magisterio con números posteriores a los ascendidos:

Considerando que D. Agustín Delgado, D. Francisco Guillén, D. Juan Refoyo, D. Manuel González Panseco, D. Juan del Castillo, D. Francisco Estarín, D. Angel Duias, D. José María Pueyo, D. Francisco Antoni, D. Domingo Villamor, D. Cesáreo Ledesma, D. Francisco Náchez, D. Emilio Díaz, doña Carmen Álvarez Fontano, D.a Inés Gallego, D.a Julia Andréu, D.a Asunción Sales, D.a Consolación Palmo, D.a Gaudelia del Barrio, D.a Juana Espinosa, D.a Inés Benito, D.a Demófila del Campo, D.a Asunción Rodríguez, D.a Ramona Seijo, D.a Jenara Cabezas, D.a Juana Novella Santandréu, D.a Leonor Ruipérez, D.a Matilde Fernández, D.a Aurelia Herrero, D.a Feliciana Maro-