Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-21 00:00:00), página 5

mos.—José Ciudad.—José Bahamonde.—Pascual del Rio.—Cándido R. de Celis.—Pedro María Usera.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.»

ESCUELAS NORMALES

Por R. O. de 19 de agosto de 1915 (B. O. del 40 de septiembre), visto el oficio de la directora de la Escuela Normal de Maestras de Guipúzcoa dando cuenta de que la Diputación de dicha provincia ha concedido dos becas de 750 pesetas cada una para dos alumnas aventajadas y pobres de la Escuela de referencia, se dispone que se dé las gracias a la Diputación provincial de Guipúzcoa por su generoso donativo.

1.º de septiembre de 1915. (Gaceta del 49.)—Real orden nombrando a D.a Consuelo Penillas profesora de la Normal de Alava:

«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D.a Consuelo Penillas Álvarez, profesora numeraria de la Escuela Normal de Maestras de Almería, contra su exclusión de un concurso en el que solicitaba una plaza en la Normal de Alava, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por D.a Consuelo Penillas Álvarez, profesora de la Escuela Normal de Maestras de Almería, contra la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza que denegó su traslado a la Escuela de Alava; y

»Resultando que en la Gaceta de Madrid de 4 de noviembre último se publicó el concurso de traslado entre profesores, por término de quince días, a contar desde la inserción del anuncio, a tres plazas vacantes de la Sección de Letras de la citada Escuela, previniéndose que las aspirantes deberían elevar sus instancias a la Dirección general por conducto de sus jefes inmediatos:

Resultando que la Sra. Penillas fué excluida del concurso por haber presentado su instancia fuera del plazo fijado en el anuncio:

Resultando que la interesada acudió a la Dirección general reclamando contra la exclusión, y acompaña como justificante un recibo de la Administración de Correos de Almería de haberse impuesto un certificado de la directora de la Escuela Normal al Rectorado de Granada el 29 del expreso noviembre, y una carta, sin fecha, de la directora, diciendo que los documentos de la Sra. Penillas se certificaron en dicho día y se formaron en la Normal el 28:

»Resultando que la reclamación fué desestimada por la Dirección general, fundándose en que el plazo de presentación de instancias terminó el 28, y la misma interesada comprueba que certificó los documentos el 29:

»Resultando que la Sra. Penillas interpone recurso ante el señor ministro y exhibe una certificación librada en forma por el secretario de la Escuela Normal de Almería, con el visto bueno de la directora, acreditando que la Sra. Penillas presentó en aquel establecimiento el día 28 de noviembre de 1914 los documentos necesarios para tomar parte en el concurso de referencia, siendo firmados en igual fecha, y una hoja firmada y sellada por la propia directora, justificando que estos documentos se certificaron el 29, por no coincidir el día 28 las horas de oficina de la Escuela con las de la Administración de Correos:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio proponen que se deniegue el recurso, por aparecer que los documentos se certificaron el 29:

»Considerando que en el anuncio del concurso se manda que las aspirantes eleven sus instancias por conducto de sus respectivos jefes: