Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-18 00:00:00), página 5

en la Gaceta de 19 de abril de dicho año, aparece en lugar en que no se le estima como prestado en 1.650 pesetas el tiempo servido en la escuela de Játiva, y que habiendo presentado reclamación contra dicho lugar, se resolvió por Real orden de 19 de agosto del mismo año que se atuviere a lo establecido en el Escalafón respecto a casos idénticos:

»Resultando que en el Escalafón provisional aparece con el núm. 532 general y 205 de la categoría de 2.000 pesetas.

»9.º Que D. Ricardo Fanjul, núm. 567 general y 240 de la categoría, reclama contra la inclusión en el Escalafón con los números 346 general y 19 de la categoría, de D. Emilio Pedrero Caballero, que fué suspensos de empleo y sueldo por un año y un día por Real orden de 7 de enero de 1913, y manifiesta que si bien fué repuesto en el mismo cargo que desempeñaba por la de 27 de diciembre de 1913, no tomó posesión hasta el 15 de enero de 1914, por lo que no puede figurar en el Escalafón cerrado en 4.º de enero del último citado año.

»10. Que D. Pedro Gómez Moreno, actualmente jefe de la Sección administrativa de primera enseñanza de Huesca, solicita figurar como excedente en la categoría de 2.000 pesetas, por haber pasado, según la hoja de servicios que acompaña, al cargo que sirve, desde el de maestro de una escuela nacional de niños de Madrid, en 15 de abril de 1913, contando en dicha fecha once años, dos meses y nueve días en propiedad como maestro de una escuela nacional, y de ellos quince días en la categoría de 2.000 pesetas.

»11. Que D. Eugenio Hernández Cárdenas solicita se le señale número definitivo o provisional en el Escalafón, y que el secretario de la Delegación Regia de primera enseñanza de Madrid, al elevar la instancia, la informa manifestando que no acompaña hoja de servicios del interesado por no habérsela podido certificar a causa de no haber presentado los documentos necesarios para justificar los extremos en ella contenidos:

»Considerando:
»1.º Que solamente por error de copia dejó de incluirse en el Escalafón provisional a D. Antonio Molina.
»2.º Que en el Escalafón provisional no se ha hecho, respecto al cómputo de servicios a D. Pablo Grúas Solano, más que reproducir lo consignado en el Escalafón cerrado en 4.º de enero de 1912, el cual es definitivo, y no cabe volver sobre él.
»3.º Que respecto a las reclamaciones formuladas por los Sres. Sala, Corbera, Díaz y Antinolo y Martínez y Muñoz Laborda, la lista de altas y bajas publicada en la Gaceta de 19 de abril de 1913 no precisa orden ninguno, sino que se limitaba a dar noticia de las ocurridas hasta 4.º de enero de dicho año.
»4.º Que respecto a las reclamaciones de dichos señores, la colocación a los maestros que señala cada uno en sus respectivas instancias está hecha en cumplimiento de lo prevenido en el párrafo cuarto de la Real orden de 4 de agosto de 1913, publicada en la Gaceta del 18 de los mismos, como procedentes de concurso de traslado y ascenso de noviembre de 1910.
»5.º Que por lo que respecta a las reclamaciones del Sr. Muñoz Laborda, la colocación de éste en el Escalafón provisional está hecha de conformidad con lo que para el mismo se declaró en la Real orden de 4 de agosto de que se atuviere a lo establecido en el Escalafón respecto a casos idénticos, declaración que no es ambigua ni está falta de claridad, como pretende el interesado, sino, por el contrario, se halla perfectamente relacionada con el caso de D.ª Ramona Broto y Campo, quien habiendo obtenido por oposición una escuela municipal en Soria (capital), dotada con 1.400 pesetas, y después por permuta, con igual sueldo también, a la municipal