Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-04 00:00:00), página 4

28 de agosto de 1915. (Gaceta del 2 de septiembre.) — Real orden resolviendo reclamaciones de maestros contra la categoría cuarta del Escalafón general:

«Illmo. Sr.: En el expediente sobre reclamaciones presentadas por varios maestros contra su colocación en el Escalafón general, con referencia a la categoría cuarta, la Comisión organizadora del referido Escalafón ha informado lo siguiente:

«Vistas las reclamaciones presentadas en la categoría cuarta del Escalafón, y resultando que D. Jenaro Prieto Junquera, maestro de las escuelas de Bilbao, solicita se le abonen seis años, nueve meses y siete días que sirvió la auxiliaría de Santa Doradía, en Gijón, y que se consigne el grado de bachiller que posee, informando favorablemente la Sección administrativa de Vizcaya, lo motivó el abono de servicios, porque, según datos pedidos a la de Oviedo, la escuela de Santa Doradía, con la categoría de oposición, la obtuvo el Sr. Prieto en virtud de convocatoria, en que el patrono se reservó su derecho de elección entre los opositores aprobados en la lista de méritos formada por el Tribunal, y por tanto con efectos oficiales, manifestando en cuanto a los estudios, que posee el Sr. Prieto el grado de bachiller, pero no el título:

»Resultando que D. Guillermo Carretero y Fuentes, maestro de las escuelas de Málaga, solicita que se rectifique la provincia de su naturaleza y los títulos que posee, informando esa Sección administrativa que según su expediente el reclamante nació en Málaga, que su título de maestro superior antiguo fué habilitado por Real orden de 6 de agosto de 1904 para todos los efectos que determina el art. 24 del Real decreto de 17 de agosto de 1904, y que ha aprobado el grado de bachiller, pero no tiene el título:

»Resultando que D. Juan Reparaz Beltrán, maestro de las escuelas de Bilbao, reclama porque aparece el núm. 2 de la quinta categoría con nota de derechos limitados como de Patronato, y entiende que debe figurar en categoría cuarta, sin limitación de derechos, como estaba colocado en el folleto publicado, entre los números 126 y 127, manifestando que el Patronato de la escuela de Montenegro de Cameros, que obtuvo por oposición, con 2.000 pesetas, no ejercitó ni pudo ejercitar el derecho de elección, porque no existía desde que varios años antes el Estado se incautó de los fondos legados para sostenimiento de la escuela, y, por lo tanto, después fué nombrado para Bilbao y ascendido a 2.500 pesetas, extremos que comprueban la hoja de servicios que se acompaña y el informe favorable del jefe de la Sección administrativa:

»Resultando que D. Antonio Rodríguez Espinosa formula la reclamación siguiente:

»1.º Contra la colocación de los maestros comprendidos en los números 98 a 104, ambos inclusive, por entender que no se han interpretado debidamente para su cumplimiento la sentencia y auto del Tribunal Supremo de 25 de marzo, 7 de mayo del 914 por la Real orden de 17 de agosto, contra la que tiene entablado recurso contencioso-administrativo.

»2.º Contra la inclusión de D. Gonzalo Faus en el núm. 105, porque figurando este maestro entre los sustituidos en 1912, no ha debido, al reincresarse, abonársele este tiempo.

»3.º Contra la inclusión de D. José Moraleda, que figuraba en 1912 en el núm. 182 y tiene menos servicios que el reclamante, en el 106 bis.

»4.º Contra la colocación de D. Manuel Pineda, que figuraba en el anterior Escalafón con el núm. 188, en el 148:

»Resultando que D. Manuel Fernández Fierro, en instancia de 49 de diciembre de 1914, manifiesta que figura con el núm. 212 de la categoría cuarta, y entiende que debe incluirsele en la tercera antes de los maestros