Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-03 00:00:00), página 5

Esta Dirección general ha acordado declarar que son, respectivamente, las de Maside (Orense) y Julva en Narón (Coruña). — Bullón. — Señor rector de la Universidad de Santiago y jefes de las Secciones de primera enseñanza de Coruña y Orense.»

3 de julio de 1914. (Gaceta del 5 de enero de 1915) — Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por el Ayuntamiento de Madrid sobre indemnización por casa a los maestros desdobladós de las escuelas nacionales de la Corte:

«En la villa y Corte de Madrid a 3 de julio de 1914, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre el Ayuntamiento de Madrid, demandante, representado por el procurador D. Eduardo Morales, y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, a la que coadyuva el procurador D. Rafael Nuñez en representación de la Unión de Maestros de Madrid, sobre revocación de la Real orden de 30 de julio de 1912, dictada por el Ministerio de la Gobernación:

Resultando que el Ayuntamiento de Madrid en su proyecto de presupuestos para 1912 consignó la cantidad de 32.000 pesetas en concepto de subvención para ayuda de casa a los maestros ex auxiliares de las escuelas municipales, quienes reclamaron ante la Junta municipal por entender que era exigua la cifra consignada. Desestimada la pretensión por la Junta, los maestros recurrieron en alzada ante el gobernador civil de la provincia, alegando que en el presupuesto se consignaban como indemnización por casa-habitación para los 128 funcionarios que forman la plantilla 250 pesetas anuales para cada uno de ellos, y la Alcaldía informó el recurso; que las plazas de auxiliares se crearon sin exigir a los nombrados prueba de aptitud; que por Real orden de 21 de abril de 1892 se les fijó categoría sin que perdieran su carácter de auxiliares, por lo que carecen de derecho al emolumento que reclaman; que el párrafo segundo, art. 2.º del Real decreto de 25 de febrero de 1911, que convirtió a los auxiliares recurrentes en maestros, dice que éste no tendrá efecto hasta pasados tres años; que la Real orden de 10 de marzo limita ese derecho a los que hubieren ingresado por los medios legales, y que la ley de 31 de diciembre de 1901 transfirió al Estado el pago del personal y material de primera enseñanza, a pesar de lo cual el Ayuntamiento consigna en su presupuesto 32.000 pesetas para gratificaciones de casa de los recurrentes:

Resultando que el gobernador, por providencia de 23 de febrero de 1912, de conformidad con lo propuesto por la Comisión provincial, estimó el recurso de los ex auxiliares, y ordenó al Ayuntamiento la inclusión en el presupuesto corriente de la cantidad necesaria para el pago de la casa-habitación de los auxiliares en la misma cuantía y forma que las de los maestros primeros, en atención a que los preceptos citados por la Alcaldía se refieren sólo al sueldo de los ex auxiliares, como demuestra la aclaración al art. 73 del Real decreto de 25 de agosto de 1911, y las Reales órdenes de 6 de diciembre de 1910 y 16 de enero de 1912, y porque los recurrentes son maestros de escuela pública:

Resultando que interpuesto recurso de alzada contra el anterior acuerdo por el Ayuntamiento y Junta municipal de Madrid, fué desestimado por el Ministerio de la Gobernación por Real orden de 30 de julio de 1912, que confirmó la providencia recurrida en virtud de lo dispuesto por el Ministerio de Instrucción pública en su Real orden de 22 de mayo de 1912:

Resultando que el Ayuntamiento de Madrid ha interpuesto recurso contencioso-administrativo, y formalizado la demanda con la súplica de que se revoque y deje sin efecto la expresada Real orden de 30 de julio de 1912:

Resultando que el fiscal contestó pidiendo se absuelva de la demanda