Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-17 00:00:00), página 3

rridas y se declare que las inspectoras-auxiliares de primera enseñanza tienen derecho a tomar parte en los concursos generales de ascensos en iguales condiciones que los inspectores, y a figurar en el Escalafón general del Cuerpo, ocupando el puesto que las corresponda según su antigüedad y con todos los derechos que las reconoce la legislación vigente, y muy singularmente la regla 15 de la Real orden de 23 de junio de 1913, y nulos, por lo tanto, los ascensos indebidos que hayan tenido lugar, revocando las Reales órdenes de nombramientos de los inspectores de zona D. Ismael Norzagaray y Vivas, D. Francisco Abella Garrido, D. Rafael Vicente Sevilla y D. Benito Castillo Sagredo, ordenando al propio tiempo que sea rectificado el Escalafón publicado en la Gaceta de 28 de enero de 1914, por tener derecho las inspectoras demandantes D.ª Juliana Torrego Pedrazuela, D.ª María Quintana Ferragut, D.ª Angela Triuxé Velasco, D.ª Adelaida Díez y Díez, D.ª Victoria Adrados Iglesias y D.ª Luisa Becares Más a ser colocadas en dicho Escalafón antes que los cuatro inspectores arriba mencionados, que son más modernos, y en el mismo grupo que éstos, no en lugar aparte, ordenando que les sean otorgados los ascensos que las correspondan, por anulación de los hechos indebidamente, concediéndolas asimismo en el cargo de inspectores de zona la antigüedad de la fecha en que debieron ser nombradas:

Visto el art. 4.º del capítulo IV del presupuesto vigente del año de 1914:

Considerando que el único fundamento de las Reales órdenes recurridas para negar a las demandantes el derecho de que se crean asistidas, consiste en que el presupuesto, al fijar las dotaciones de los inspectores, habla siempre en masculino y sólo usa la palabra inspectoras al consignar la partida correspondiente a la categoría de 2.500 pesetas; pero este argumento tiene escasa solidez, pues aparte de que no es el presupuesto, cuando determina las partidas correspondientes a la dotación de los cargos, el sitio adecuado para definir los derechos que a los mismos corresponden y que se encuentran preestablecidos en los preceptos orgánicos correspondientes, es lo cierto que el estudio del mismo presupuesto no conduce tampoco a semejante conclusión, ya que no era necesario emplear la palabra inspectoras más que en la única categoría en que entonces existían, y al asignar las dietas, emplea el plural masculino comprendido en él a las inspectoras, y es evidente que, no existiendo disposición legal alguna que prohíba el ascenso de las hembras a la categoría superior, se usó la práctica constante de emplear el plural masculino para comprender los dos sexos, como se ve al fijar la dotación a los inspectores de término, cuyo Escalafón empieza con el nombre de una señora:

Considerando que el art. 10 del Real decreto de 18 de noviembre de 1907 y el 22 del de 27 de mayo de 1910 fijan como reglas para ascender en el Cuerpo de Inspectores la antigüedad y el mérito, sin establecer excepción ninguna; que el art. 73 del Real decreto de 10 de septiembre de 1911 concede por igual a los alumnos y alumnas de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio el derecho a ocupar plazas de inspector; que el Real decreto de 7 de febrero de 1913, que creó las diez plazas de inspectoras-auxiliares, no establece diferencia alguna en orden a los ascensos entre éstas y los otros inspectores; que los artículos 54 y 55 del Real decreto de 5 de mayo de 1913 dispone que todo ascenso debe darse a la antigüedad o al mérito en los turnos que establecen, sin hacer distinción entre uno u otro sexo, que quedan igualados en el precepto reglamentario; y por último, que la regla 15 de la Real orden de 23 de junio del propio año 1913 dice