Suplemento a La Escuela moderna (1915-05-29 00:00:00), página 28

posee tan sólo certificado de aptitud. Comprobada la verdad de lo alegado, se estima la reclamación, y en su virtud se propone para Sotos del Burgo al concursante D. Vicente Gómez, que es a quien en méritos corresponde dicha escuela, que solicitaba con preferencia a la de Carbonera, para la que estaba propuesto; y para Carbonera se propone a D. Prudencio García de Miguel, que había quedado sin plaza.

Don Juan Martín Rodero alega que, por hallarse la localidad donde reside completamente aislada, no pudo enterarse oportunamente del anuncio de este concurso, ni tuvo tiempo de hacer que certificasen su hoja de servicios dentro del plazo de la convocatoria, afirmando que ya advertía en la instancia que se acompañaría dicho documento tan pronto como fuera posible, lo cual, a juicio del reclamante, equivale a presentar completo el expediente. Siendo ley de concurso las reglas consignadas en el anuncio, y exigida por éste la presentación de la hoja de servicios dentro del plazo de la convocatoria, se desestima la reclamación, por no haber llenado el interesado este requisito, según él mismo reconoce.

Doña Laureana Tejero Avellano y D.ª Adelaida Botella reclaman contra la propuesta para Bordón de D.ª Angela Ibarra, fundándose en que ésta sólo cuenta tres meses de servicios, mientras que las reclamantes tienen 4-2-0 y 3-9-12, respectivamente. Se estima la reclamación, y en su virtud se propone para la referida escuela a D.ª Laureana Tejero, que había quedado sin plaza, no correspondiendo escuela alguna a la Sra. Ibarra, por estar adjudicadas a concursantes preferentes las escuelas que solicitaba.

Don Pablo Fernández Carrillo, D.ª María Labarta Gascón y D.ª Emilia Labata Tornés reclaman contra su exclusión, fundada en que ya disfrutan sueldo de 1.000 pesetas.

Considerando:

1.º Que es de legislación y jurisprudencia copiosa de la Dirección general de Primera Enseñanza que en los concursos rápidos no procede admitir a los maestros que ya disfrutan 1.000 pesetas de sueldo, con la sola excepción decretada por la orden de 31 de julio de 1914, cuya índole excepcional y referencia a un determinado orden de maestros y especial concurso rápido para el que fué dictada, no consienten aplicarla, por ampliación, a más casos, ya que de lo contrario resultarian los maestros de derechos limitados, de mejor condición que sus compañeros sin limitación de derechos, pues mientras éstos sólo podrían usar del derecho de aspirar al traslado una sola vez en el año, aquéllos podrían hacerlo cuatro veces (los concursos rápidos son trimestrales), y porque resultaria ampliada la normal competencia de los Rectorados a nombramientos con sueldo superior a 1.000 pesetas, contra lo dispuesto en el vigente reglamento de provisión de escuelas.

2.º Que por las expresadas razones, el Rectorado, en la convocatoria del concurso inserta en la Gaceta del día 8 de marzo último, expresó bien claramente que serán eliminados los maestros con sueldo superior al de 625 pesetas anuales, y dicha convocatoria, contra la que no se formuló reclamación alguna, es la ley de este concurso, y con arreglo a ella han sido hechas las propuestas. En su virtud, el Rectorado ha resuelto desestimar las referidas reclamaciones.

Renuncias.—D. Pedro Pueyo Arto, propuesto para la escuela de Radiquero, interpretando fielmente las normas de este concurso, renuncia dicha escuela por haber obtenido el ascenso a 1.000 pesetas con posterioridad a su propuesta. Se admite dicha renuncia y se propone para la mencionada escuela a D. Arturo Boó Gallán, propuesto provisionalmente para la de Aquilué, y esta última se adjudica a D. Luis Lleyda, como se ha dicho. Don José Ostal Oliveros, propuesto para Cuarte, renuncia, por la misma