Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-18 00:00:00), página 3

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

13 de septiembre de 1915. (Gaceta del 17.) — Real orden resolviendo reclamaciones relativas a la categoría quinta del Escalafón general de maestros:

«Ilmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:

«Vistas las reclamaciones presentadas por varios maestros comprendidos en la categoría quinta del Escalafón provisional cerrado en 1.º de enero de 1913:

»Resultando:

»1.º Que D. Antonio Molina, que en el Escalafón cerrado en 1.º de enero de 1912 figuraba con el núm. 464 general y 131 de la categoría de 4.650 pesetas, manifiesta que su nombre no aparece entre los de 2.000, sin duda por omisión involuntaria.

»2.º Que D. Pablo Grúas Solano, que en el Escalafón figura con los números 515 general y 188 de la categoría, manifiesta que, a su juicio, se han cometido dos equivocaciones: primera, que en el cómputo de servicios aparece con diez años, cuatro meses y veinticuatro días, siendo así que el reclamante tomó posesión como propietario en 1.º de junio de 1903, y la segunda, que no se le computan en la categoría de 4.650 pesetas dos años y dos meses que desempeñó la escuela del Penal de Cartagena, con sueldo legal equivalente.

»3.º Que D. Ramón Sala Corbera, núm. 528 general y 201 de la categoría, manifiesta que en la lista de altas y bajas ocurridas desde 1.º de enero de 1913, publicada en la Gaceta de 19 de aquel año, estaban colocados en distinto lugar del que figuran en el Escalafón los números 522 a 528, y que, a su juicio, debe, de conformidad con dicha lista, ser colocado el reclamante con anterioridad a los Sres. Díaz Santamaría, Ruiz Bautista, Martín Peiró y Pradal, que figuran hoy con los números 522, 523, 525 y 527, y que habiendo ascendido todos ellos, así como el solicitante, por virtud del mismo concurso, debe atenderse a la fecha en que cada uno tomó posesión del nuevo sueldo, que es lo que debe determinar el lugar en el Escalafón, a tenor de la Real orden de 29 de enero de 1912.

»4.º Que D. José Rubio Díaz, núm. 530 general y 203 de la categoría, protesta igualmente contra la colocación de los Sres. Martín Peiró, Ruiz Bautista, Triviño, Valdés y Pradal Sierra, por entender que deben ser colocados en el orden con que figuraban en la relación de altas y bajas publicada en la Gaceta de 19 de abril de 1913, que es el que les corresponde, por ser el mismo en que estaban en la categoría de 1.650 pesetas, desde la cual pasaron a la de 2.000 en 1.º de abril de 1913, en virtud del Real decreto de 14 de marzo del mismo año.

»5.º Que D. José Antíñolo Martínez, núm. 542 general, fundándose en razones semejantes a las que aducen los Sres. Sala y Rubio, solicita que al declararse definitivo el Escalafón se le adjudique el núm. 535 general y el 208 de la quinta categoría.

»6.º Que D. José Muñoz Laborda, núm. 532 general y 205 de la categoría, reclama contra la colocación en dicho lugar, por entender que estando disfrutando en el Cuerpo de Maestros de Prisiones el sueldo de 4.750 pesetas, cuando pasó a la escuela de Játiva conservó la categoría de 4.650 pesetas, en cumplimiento de lo previsto en la ley de 4 de abril de 1889, y que si bien el pase fuera de concurso lo hizo en virtud del art. 58 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, el cual concede esta clase de traslados con pérdida de categoría, esto puede tenerse en cuenta para los efec-