Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-03 00:00:00), página 9

vído por D.a Obdulia Santos, maestra de Málaga, sobre ascenso en su carrera:

«En la villa y Corte de Madrid a 6 de noviembre de 1914, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre D.a Obdulia Santos, demandante, representada por el letrado D. Francisco Javier Bores y Romero, y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el fiscal, sobre revocación o subsistencia de la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública en 15 de julio de 1912:

Resultando que D.a Obdulia Santos, maestra propietaria de una escuela nacional de Málaga, se dirigió en 15 de febrero de 1912 al Ministerio de Instrucción pública en solicitud de que se le reconociera el derecho a obtener nuevo título administrativo de 1.650 pesetas, por haber ingresado en el Magisterio por oposición y llevar tres años en la categoría inferior de 1.375 pesetas, según aparecía en su hoja de servicios, y en razón también a que siendo auxiliar de las escuelas de Málaga pasó, por virtud de la Real orden de 17 de enero de 1910, a regir escuela independiente en el año de 1914:

Resultando que cursada la instancia de referencia, con informe favorable de la Delegación Regia de primera enseñanza de Málaga, por Real orden de 15 de julio de 1912 resolvió desestimar la petición formulada, teniendo en cuenta que, conforme a las vigentes disposiciones, y una vez publicado el Escalafón general del Magisterio fusionado, no pueden concederse ascensos efectivos más que por aplicación del mismo:

Resultando que contra dicha Real orden interpuso pleito contencioso-administrativo, a nombre de D.a Obdulia Santos, el letrado D. Francisco Javier Bores y Romero, quien formalizó la demanda con la súplica de que se revoque la Real orden recurrida y se declare que la demandante tiene derecho a que se la expida el título administrativo de 1.650 pesetas:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Pedro María de Usera:

Considerando que la carencia absoluta de todo fundamento legal de que adolece la Real orden reclamada, imprime a ésta un vicio de nulidad que se precisa subsanar, devolviendo al efecto el expediente al Ministerio de Instrucción pública, a fin de que con expresión de los debidos fundamentos y disposiciones legales se dicte la resolución que se estime procedente;

Fallamos que debemos declarar y declaramos nula y sin efecto legal la Real orden reclamada, dictada por el Ministerio de Instrucción pública, fecha 15 de julio de 1912, por la que desestimó la pretensión de la maestra de Málaga D.a Obdulia Santos Frías, reclamando nuevo título administrativo de 1.650 pesetas, y devuélvase el expediente al expresado Ministerio para que se dicte la resolución fundamentada que en derecho corresponda.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — José Ciudad. — José Bahamonde. — Carlos Groizard. — Cándido R. de Celis. — Pedro María de Usera. — Camilo Marquina. — Carlos Vergara.»

24 de noviembre de 1914. (Gaceta del 27 de enero de 1915.)
Sentencia contencioso-administrativa en pleito pronovido por D. José Parramón Tarrás, maestro de Las Palmas, sobre el concurso general de traslado de enero de 1912:

«En la villa y Corte de Madrid a 24 de noviembre de 1914, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre D. José Parramón Tarrás, demandante, representado por el licenciado D. Daniel Riu, y la Adminis-