Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-04 00:00:00), página 6

superior fué habilitado como equivalente al normal, y que tiene aprobado el grado de bachiller.

»3.a Que a D. Juan Reparaz se le vuelva a colocar como estaba en el folleto, entre los números 126 y 127, sin la nota de derechos limitados.

»4.a Desestimar todas las reclamaciones de D. Antonio Rodríguez Espinosa por improcedentes.

»5.a Acceder a la petición de D. Manuel Fernández Fierro, incluyéndole en la tercera categoría con doce días de antigüedad.»—P. O., J. Silvela.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

28 de agosto de 1915. (Gaceta del 2 de septiembre). — Real orden resolviendo reclamaciones de maestras contra la categoría cuarta del Escalafón general:

•Illmo. Sr.: La Comisión organizadora del Escalafón general del Magisterio ha emitido el siguiente dictamen:

«Vistas las reclamaciones formuladas por varias maestras de la categoría cuarta relativas a la publicación del Escalafón con arreglo a su situación en 31 de diciembre de 1913:

»Resultando que D.a Asunción March y Massó, maestra de una de las escuelas nacionales de Barcelona, solicita se la coloque en la categoría cuarta del Escalafón general del Magisterio, por disfrutar desde 1.º de abril de 1913 el sueldo de 2.500 pesetas:

»Resultando que en el Escalafón correspondiente a 1912 figuraba la solicitante en la sexta categoría con 4.650 pesetas y no hay ninguna disposición posterior que ordene alterar el lugar que le fué asignado:

»Resultando de la hoja de servicios que se acompaña a la reclamación que la Sra. March disfrutó el sueldo de 4.650 pesetas desde el 2 de enero de 1907 hasta el 2 de enero de 1940 en que fué ascendida a 2.000 pesetas, y que en 4.º de abril de 1943 comenzó a percibir la dotación legal de 2.500, en virtud de lo dispuesto en el Real decreto de 14 de marzo de 1913:

»Resultando que al publicarse el Escalafón provisional de 1942 la interesada presentó reclamación en la Delegación Regia de Barcelona, según hace constar en su instancia, reclamación que no le fué admitida:

»Resultando que D.a Teresa Bellsolá Codina se encuentra en análogas condiciones:

»Resultando que D.a Luisa Junquuit y Sánchez y D.a Antonia Sánchez García, maestras de las Escuelas Normales de Córdoba, solicitan se las incluya en el Escalafón recientemente publicado, puesto que en el de 1912 figuraban en la quinta categoría, correspondiente al sueldo de 2.000 pesetas, con los números 221 y 41, respectivamente:

»Resultando que la Sección administrativa de primera enseñanza de Córdoba informa ser cierto lo expuesto por la Sra. Junquuit, y a la vez manifiesta que actualmente disfruta el sueldo de 2.500 pesetas, correspondiéndola el núm. 197 de la cuarta categoría, y que la Sra. Sánchez García disfruta el mismo sueldo y la corresponde el núm. 6 de la mencionada categoría:

»Resultando que D.a Rosario González, D.a Carmen Jiménez y D.a Mercedes Fres interesan mejora de puesto en el Escalafón por el hecho de haber sido auxiliares de escuelas superiores de Madrid con 2.000 pesetas, y, por tanto, con los mismos derechos que D.a Carmen Sánchez Latorre, D.a Dolores Castro, D.a Josefa Elena Ruiz, D.a Baldomera Espina y D.a Guadalupe Fernández:

»Resultando que las reclamantes, aunque fueron efectivamente maestras auxiliares de las escuelas superiores de Madrid con 2.000 pesetas, y contaban mayor antigüedad en el expresado sueldo que las compañeras que