Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-11 00:00:00), página 6

en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — El señor presidente de la Sala, D. José Ciudad, votó y no puede firmar.—José Bahamonde.—José Bahamonde.—Alfredo de Zavala.—Pascual del Río.—Cándido R. de Celis.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.»

INSPECCIONES DE PRIMERA ENSEÑANZA

4 de enero de 1915. (Gaceta del 1.º de mayo).—Auto relativo a pleito promovido por varias Diputaciones provinciales contra el Real decreto de 5 de mayo de 1913 y Real orden de 25 de junio del mismo año:
«En el pleito promovido por las Diputaciones provinciales de Segovia, Ávila, Burgos y Santander contra el Real decreto dictado por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 5 de mayo de 1913 y Real orden de 25 de junio del mismo año:
Resultando que por Real decreto de 5 de mayo de 1913, publicado en la Gaceta del día 13, se reorganizó la Inspección de primera enseñanza, y en el art. 65 se dispuso lo siguiente:
«Los gastos de oficina se pagarán con cargo a los créditos que individualmente se asignan en los presupuestos para este fin, y de los cuales se formará en cada provincia un fondo común. Las Diputaciones provinciales proporcionarán el local y mobiliario correspondiente, un escribiente y un ordenanza, en tanto los créditos del presupuesto de Instrucción pública no permitan cubrir estas atenciones.»
Resultando que por Real orden de 25 de junio de 1913 se dictaron reglas para la ejecución de dicho decreto, y en su art. 3.º se dispuso que las Diputaciones provinciales facilitarían a los secretarios designados el material de oficina necesario:
Resultando que contra el Real decreto y la Real orden citados dedujo recurso contencioso el procurador D. Ignacio Corujo en nombre de las Diputaciones provinciales de Segovia, Ávila, Burgos y Santander, y formalizó la demanda con la súplica de que sean revocados, declarando, en su virtud, que las Diputaciones recurrentes no están obligadas a proporcionar local, mobiliario, un escribiente, un ordenanza, ni el material de oficina necesario para que puedan funcionar la Inspección de primera enseñanza y la Secretaría de la Junta provincial:
Resultando que emplazado el fiscal para contestar la demanda, alegó dentro de tiempo la excepción de incompetencia de jurisdicción, fundada en que las resoluciones impugnadas son medidas generales adoptadas en virtud de facultad discrecional y en que con ellas no se ha lesionado derecho alguno a las Diputaciones recurrentes:
Visto, siendo ponente el magistrado D. Carlos Groizard:

Considerando que las resoluciones recurridas son de carácter general y además afectan a la organización de un servicio del Estado, por lo que, conforme a los preceptos antes citados y a la constante jurisprudencia de esta Sala, procede estimar la excepción de incompetencia alegada por el fiscal;
Se estima la excepción de incompetencia; en su virtud, queda sin curso la demanda; archívese el rollo, publíquese este auto en la Gaceta de Madrid e insértese en la Colección Legislativa y remítase al Ministerio la oportuna certificación del mismo.
Madrid, 4 de enero de 1915.—José Ciudad.—Alfredo de Zavala.—Carlos Groizard.—Pedro María Usera.—Carlos Vergara.—Domingo Salazar, secretario.»