Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-11 00:00:00), página 28

Emilia Martínez Peña y D.ª Concepción López Lafont, por no haber quedado sin proveer ninguna de las pedidas.

5.º Que las escuelas adjudicadas por esta Real orden puedan ser renunciadas en el improrrogable término de quince días, a contar de la publicación de esta Real orden en la Gaceta de Madrid.—Esteban Collantes.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

10 de febrero de 1915. (Gaceta del 17 de junio.)—Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D. Julián Cuadra, maestro de Barcelona, sobre lugar en el Escalafón general del Cuerpo:

«En la villa y Corte de Madrid a 10 de febrero de 1915, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre D. Julián Cuadra Orrite, representado por el letrado D. Eduardo Barriobero, demandante, y la Administración general del Estado, y en su nombre el fiscal, demandada, sobre confirmación o revocación de la Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública en 12 de enero de 1912:

Resultando que D. Julián Cuadra y Orrite, maestro superior de Madrid, con 3.000 pesetas, cuya plaza ocupó por ascenso desde la regencia de Sevilla, dotada con 2.250 pesetas, en instancia de 19 de septiembre de 1910, y alegando motivos de salud, solicitó del Ministerio de Instrucción pública se le nombrase, fuera de concurso, regente de la escuela práctica de Barcelona, a la sazón vacante, o, en otro caso, a otra escuela de la misma capital, resolviéndose por Real orden de 15 de diciembre de 1910 acceder a dicha petición y mandando expedir a favor del interesado el nombramiento de regente de la graduada de Barcelona, con 2.250 pesetas de sueldo, y perdiendo la categoría que disfruta para los efectos del concurso:

Resultando que con fecha 14 de diciembre de 1914 acudió con nueva instancia D. Julián Cuadra, exponiendo que por Real orden de 28 de junio de 1910 (Gaceta de 26 de julio siguiente) se dispuso la publicación de los Escalafones definitivos de maestros y maestras con 3.000 y 2.750 pesetas de sueldo, en los que fué incluido el exponente, en aquella fecha maestro de las escuelas de Madrid; que por Real orden de 15 de diciembre se le concedió el traslado de la regencia de Barcelona en la forma que se expresa en el Resultando anterior, pero sin que hiciera mención alguna respecto al Escalafón y sus efectos ulteriores; que en el Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública del 28 de diciembre de 1910 aparece la rectificación de la segunda categoría de maestros superiores, sin que figurase en la misma el dicente, porque seguía en la primera; que por Real orden de 21 de octubre de 1914 era definitivo, según su situación en 1.º de enero, el Escalafón para todo el Magisterio; y como en esa fecha era todavía maestro de Madrid, pues no fué a la regencia de Barcelona hasta el 3 de enero, tampoco se le pudo dar de baja en el Escalafón de Maestros superiores de la Corte; que, no obstante, el nombramiento que recibió fué el de 2.750 pesetas en vez del de 3.500 que esperaba, con la agravante de que en cualquier variación hecha en los provisionales, hasta llegar al Escalafón definitivo, ha sido concedido con plazo más o menos largo para reclamaciones y aquí se publicó la Real orden de los nombramientos en la Gaceta de 5 de diciembre de 1914, y como la exclusión respecto al interesado hecha por la Dirección general es de 6 del mismo mes y año, le ha privado hasta del derecho de quejarse y pedir certificación; que por consecuencia de todo lo expuesto, y hallándose el recurrente por una disposición particular y otra general dos veces incluido en el Escalafón definitivo de los maestros superiores de Madrid, suplicaba se le expidiese el título administrativo de 3.500 pesetas, con todas sus consecuencias, y se le conservase en el Escalafón el lugar que ocupa a continuación de D. Pedro García Marín; después de consultada la