Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-03 00:00:00), página 7

bre el fiscal, sobre revocación o subsistencia de la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 10 de junio de 1942:

Resultando que D.ª María Martínez Paya se posesionó en 23 de junio de 1911 de la escuela mixta de Romanillos de Atienza (Guadalajara), para la que había sido nombrada en propiedad por el rector de la Universidad Central en 10 de abril de este año, de conformidad a los arts. 191, 192 y 196 de la ley de 9 de septiembre de 1857, y en el mismo día dirigió una comunicación al presidente de la Junta local de primera enseñanza de Romanillos, denunciando el estado ruinoso del edificio destinado a escuela, lo que motivó un acuerdo del siguiente día 24, comunicado a la interesada el 26, por el que, previa una visita de inspección girada al local, se ordenó la clausura de éste y se autorizó a D.ª Matilde para ausentarse de la localidad hasta que estuvieran hechas las obras necesarias y disponible la casa-habitación que entonces no existía:

Resultando que pasado el expediente al Consejo de Instrucción pública, informó que la recurrente tuvo siempre el propósito de residir al lado de su esposo en Alicante, y que quiso disculpar con el mal estado del edificio este abandono, por lo que propuso que se aplicara a la Sra. Ramírez la penalidad del art. 32, núm. 4.º, de la ley de 20 de diciembre de 1907, o sea la separación definitiva del servicio, desestimando la instancia de la misma:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública resolvió por Real orden de 10 de junio de 1912 de conformidad a la propuesta del Consejo:

Resultando que D.ª Matilde María Ramírez interpuso recurso contencioso contra esa Real orden, y previa declaración de pobreza en el sentido legal, formalizó en su día la demanda con la súplica de que aquella resolución fuera revocada y se dejara sin efecto la separación de la recurrente del servicio del Magisterio, interesando por otros el recibimiento del pleito a prueba y la unión de ciertos documentos, acompañando a ese escrito varias cartas, entre las que figura la del alcalde de Romanillos, de 12 de octubre de 1912:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Carlos Groizard:

Considerando que se ha demostrado en el expediente formado a la maestra D.ª Matilde María Ramírez que ésta se ausentó al día siguiente de tomar posesión de la escuela de Romanillos (Guadalajara), sin que obtuviera la oportunidad licencia en forma legal y reglamentaria de la autoridad que podía otorgarla, y que habiendo sido advertida por el alcalde, en 12 de octubre de 1911, del abandono en que había dejado la escuela el maestro que había encargado durante su ausencia, no acudió a ocupar su puesto, con lo que queda de una manera precisa demostrada la falta cometida, por la que fué declarada incursa en el art. 174 de la ley de 1857:

Fallamos que, absolviento a la Administración de la demanda, debemos confirmar y confirmamos la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 10 de junio de 1912, que, de acuerdo con lo informado por el Consejo de Instrucción pública, impone a la maestra que fué de Romanillos, D.ª Matilde María Ramírez Paya, la penalidad que determina el núm. 4.º del art. 32 del Real decreto de 20 de diciembre de 1907, o sea la separación definitiva del servicio.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. —José Ciudad. —Antonio Martín de la Bárcena. —Alfredo de Zavala. —Carlos Groizard.—Cándido R. de Celis.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.»