Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-08 00:00:00), página 3

Cruz, con el núm. 9 D.a Pilar García del Real, con el núm. 10 D.a Julia Juez Egido, todas con más de nueve meses de servicios en la categoría, y con el número 11 D.a Catalina Ferrer Mayordom, con antigüedad de siete meses y veintiocho días en dicha categoría:

Resultando que contra la citada Real orden dedujo recurso, en nombre de D.a Enriqueta Carsín, D.a Elena Muñoz, D.a María Alonso Abascal, doña Engracia Muñoz, D.a Candela García Cuesta, D.a Leopolda Gúler y D.a Rafaela García de la Cruz, el procurador D. Francisco Miranda, y también dedujo recurso contencioso, en nombre de D.a Catalina Ferrer y Mayordom, el licenciado D. Francisco Terol, habiéndose decretado después la acumulación de ambos recursos:

Resultando que el licenciado Terol, en nombre de la Sra. Ferrer, formalizó la demanda con la súplica de que se revoque la citada Real orden de 23 de mayo de 1942 y se resuelva que dicha interesada fué ascendida en 4.º de abril de 1941 a la categoría de 3.500 pesetas, con derecho a ser colocada en el Escalafón en el lugar inmediato a D.a María Asunción Rincón, como asimismo considerarla en tal situación a los efectos de terminados por la nueva legislación de Instrucción pública, que debió producir su ascenso a 4.000 pesetas en 4.º de mayo de 1943, ya que lo había sido a 3.500 pesetas en igual fecha de este mismo año, con abono también de las diferencias de sueldo de 500 pesetas, a partir de 1.º de abril de 1941 hasta 1.º de mayo de 1943, y de otras 500 pesetas desde esta fecha hasta que se le ponga en posesión del sueldo de 4.000 pesetas que le correspondía:

Resultando que con la demanda presentó el licenciado Terol el título de maestra en propiedad de la escuela pública superior de niñas de Madrid en virtud del concurso de ascenso de junio de 1940 y con el haber anual de 3.000 pesetas, expedido en favor de D.a Catalina Ferrer y Mayordom en 34 de marzo de 1944, habiendo tomado posesión del cargo en 3 de mayo de 1944:

Resultando que el fiscal contestó dicha demanda con la súplica de que se absolviera de ella a la Administración, confirmándose la Real orden recurrida:

Resultando que el procurador D. Francisco Miranda formalizó la demanda en nombre de D.a Enriqueta Carsín y Litis Socias, con la súplica de que se revoque la citada Real orden de 23 de marzo de 1942, modificando el Escalafón general fusionado del Magisterio de primera enseñanza en el sentido de colocar a D.a Catalina Ferrer detrás de sus representadas:

Resultando que el fiscal contestó esta demanda con la súplica de que se absuelva de ella a la Administración, declarando firme y subsistente el acuerdo recurrido:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Cándido R. de Celis:
Vistos los artículos 3.º y 8.º del Real decreto de 28 de noviembre de 1854:
Visto el art. 35 del Real decreto de 18 de junio de 1852:
Vistos los artículos 1.º, 2.º y 3.º del Real decreto de 34 de julio de 1904:
Visto el art. 2.º del Real decreto de 25 de febrero de 1941:
Visto el art. 9.º de la Real orden de 34 de marzo de 1941:

Considerando que el error fundamental en que la demandante Ferrer incurre, a partir del cual son ilegítimas sus consecuencias, consiste en estimar que la fecha en que tomó posesión del cargo de maestra de las escuelas superiores de Madrid, con 3.000 pesetas de sueldo, obtenido en concurso de ascenso, no fué la de 3 de mayo de 1941, en que realmente se posesionó, sino la de 31 de marzo anterior, en que por Real orden fué nombrada para dicha plaza, y que, por tanto, debiendo considerarse pose-