Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-07 00:00:00), página 27

entendía que existía entre ambos cargos, teniendo en cuenta que los secretarios de Ayuntamiento lo son a la vez de la Juntas locales de primera enseñanza, dispuso dicho centro ministerial, por Real orden de 14 de mayo de 1909, que se atuviese a la aplicación literal del art. 189 de la ley de 9 de septiembre de 1887, que autoriza la agregación de las funciones de maestro a las de secretario de Ayuntamiento, pero no a la inversa, constituyéndose en 16 de enero de 1910 la Junta local de primera enseñanza en la escuela pública de Navacerrada, y declaró que desde aquel momento cesaba en el cargo de maestro D. Eleuterio Garabaya:

Resultando que vacante la escuela de Navacerrada y anunciada en concurso de febrero de 1910, se adjudicó por el Rectorado a Garabaya en 27 de septiembre siguiente, a instancia de la Junta provincial, la citada autoridad académica anuló en 9 de marzo de 1911 el nombramiento de maestro extendido a favor de aquél:

Resultando que el interesado se alzó de esta resolución solicitando se declarase válido el nombramiento, alegando que, según la letra de la ya citada Real orden de 14 de mayo de 1909, es agregable el cargo de maestro al de secretario del Ayuntamiento, y que, en caso de que se decretase la incompatibilidad entre ambos, es facultad del interesado y no del Rectorado ni de la Junta provincial optar por uno de ellos; y la Dirección general de Primera Enseñanza, por orden de 30 de septiembre de 1911, acordó ratificar la resolución recurrida, por tratarse de asunto ya juzgado y fallado por sentencia de esta Sala:

Resultando que D. Eleuterio Garabaya recurrió de lo resuelto ante el Ministerio, quien, oído el Consejo de Instrucción pública, dictó la Real orden de 22 de agosto de 1912, comunicada el 27 del mismo mes, dejando sin efecto la orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 30 de septiembre anterior, y declarando bien hecho el nombramiento por el Rectorado de Madrid de maestro de Navacerrada a favor de Garabaya, sin que sea precisa la autorización de compatibilidad de que trata el art. 21 del Real decreto de 26 de abril de 1901, de parte de la Junta provincial de Instrucción pública:

Resultando que en el concurso de traslado de 1911, el Rectorado Central anunció para su provisión la vacante de Navacerrada, e hizo el nombramiento a favor del aspirante que reunía las condiciones establecidas por la ley, promoviendo Garabaya instancia en solicitud de suspensión del nombramiento, siendo desestimada en 15 de enero de 1912, aunque esa suspensión quedó de hecho efectuada, porque el maestro nombrado no tomó posesión de su destino:

Resultando que el 2 de abril de 1913 nombró al repetido Garabaya maestro de la escuela mixta de Navacerrada, con el sueldo anual de 500 pesetas, y remitido el título a la Sección administrativa de primera enseñanza de Madrid para el correspondiente diligenciado, este organismo elevó consulta sobre la procedencia de tales trámites o si debiera quedar anulado el nombramiento de Garabaya, sin perjuicio del derecho de éste a obtener plaza de igual categoría, grado y sueldo, cuando por haber cesado en el cargo que desempeñaba de secretario del Ayuntamiento lo solicitase al amparo de las disposiciones vigentes o de las que puedan regir en lo sucesivo, y habiendo deducido el interesado recurso de queja por no dársele posesión del destino, el Ministerio de Instrucción pública, por Real orden de 24 de julio de 1913, resolvió declarar que no debe darse posesión del cargo de maestro a D. Eleuterio Garabaya mientras siga desempeñando el de secretario, quedando desestimado por infundado el recurso de queja presentado por dicho maestro: