Suplemento a La Escuela moderna (1915-06-09 00:00:00), página 9

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO RÁPIDO

Universidad Literaria de Barcelona.—CONCURSO RÁPIDO DE TRASLADO.—Resolución de las reclamaciones presentadas.—D. Miguel Serra Tomás manifiesta que en la propuesta figura con tres meses de servicios, siendo así que tiene tres meses y un día, y, por consiguiente, debe adjudicársele la escuela que corresponde al maestro que le precede. Revisado su expediente, aparece que no sólo este señor hace constar en su hoja que cuenta tres meses de servicios en propiedad, sino que la Sección, al certificarla, lo hace constar asimismo, y este Rectorado, al hacer la propuesta, lo hizo ateniéndose estrictamente a los servicios en propiedad consignados en las hojas de servicios debidamente certificadas por las Secciones de primera enseñanza, apoyando este criterio la reciente orden de la Dirección general de Primera Enseñanza, fecha 17 de abril de 1945 (B. O. del Ministerio de 7 de mayo de 1945, núm. 37).

En su consecuencia, este Rectorado acuerda no alterar el orden de los concursantes en lo que respecta al número que ocupa el Sr. Serra Tomás.

Doña Julia Andréu Bartoméu manifiesta que habiéndosela propuesto para Gisclareny, conforme solicitaba, y habiéndose enterado luego de que el pueblo de Tavertet reúne mejores condiciones para ella, y estando adjudicada a una maestra que cuenta con menos servicios que la recurrente, solicita que se deje sin efecto su propuesta para Gisclareny, y se la nombre para Tavertet. No procediendo legalmente lo que la Sra. Andréu solicita, este Rectorado acuerda declarar firmes las propuestas en lo que se refiere a las dos escuelas mencionadas, por habersele adjudicado la escuela que ella misma pedía con preferencia.

Doña Aleja Navas Soria manifiesta que solicitó en el primer plazo concedido las escuelas de Santas Creus y Puigtiños, y en el segundo, que se concedió para solicitar la escuela de Prades, solicitó las de Santas Creus y Prades, y habiéndosela propuesto para Prades, recurre por no habérsela adjudicado la de Santas Creus que, como queda dicho, pedía antes.

Revisado su expediente aparece que, en efecto, dicha señora presentó una instancia durante el plazo concedido para solicitar en el presente concurso, en la que pedía las escuelas de Santas Creus y Puigtiños; a dicha instancia no acompañaba su hoja de servicios, motivo por el cual no fue admitida al concurso; terminado el plazo, y habiéndose agregado la escuela de Prades, se concedió uno nuevo para solicitar exclusivamente dicha plaza, o indicar a qué escuela la preferían las que hubiesen presentado instancia en regla dentro del primer plazo. La Sra. Navas, por lo tanto, no tenía derecho en su segunda instancia, esta vez acompañada de su hoja de servicios, más que a solicitar la escuela de Prades, por ser nula la petición de dos escuelas hecha anteriormente.

En su consecuencia, este Rectorado acuerda declarar firme la propuesta hecha a favor de D.a Aleja Navas Soria para la escuela de Prades.

Don Fernando Morgó Farrás fué excluido del concurso por haberse recibido su expediente fuera de plazo; manifiesta que depositó su expediente en Correos el último día del plazo, pues siendo festivo el 14, terminaba el siguiente, día 15, día que, en efecto, figura en un sello estampado en el resguardo de Correos que acompaña, por lo cual este Rectorado acuerda admitirle al concurso, correspondiéndole ocupar entre los solicitantes el núm. 56, no correspondiéndole escuela alguna, pues están adjudicadas todas las que pide.