Suplemento a La Escuela moderna (1915-09-18 00:00:00), página 4

tos de concurso, como a la letra dice dicha disposición, y que así se entendió por el Ministerio cuando se le admitió al concurso de traslado de 1910, y en su virtud se le confirió el cargo que hoy sirve con la dotación de 4.650 pesetas; aduce también que en la actualidad es excedente del Cuerpo de Maestros de Prisiones, con 2.000 pesetas de sueldo, y termina solicitando que se le coloque en el Escalafón general con la antigüedad de 4.650 pesetas desde 6 de enero de 1909, y en la de 2.000 pesetas desde 1.º de enero de 1914, y que en caso negativo se le reconozca todo el tiempo, desde el 6 de enero de 1909 hasta la fecha del Escalafón origen de este recurso, en la categoría de 4.650 pesetas.

»7.º Que el mismo Sr. Muñoz Laborda, en otra instancia para el supuesto de que se le reconozca la categoría de 4.650 pesetas solamente a partir desde su posesión en las escuelas de Madrid, reclama su puesto anterior a los números 495 a 203, D. Tomás Díaz, D. Silverio Ruiz, D. Juan Bautista Aznar, D. Rafael Martí, D. Gregorio Carandell, D. Salvador Pradal, D. Ramón Sala, D. Gracián Triviño y D. José Rubio, por entender que los dos primeros que en la relación de altas publicadas en la Gaceta de 19 de abril de 1943 figuraban después del reclamante no han debido variar, por deber su categoría al concurso de ascenso de 1910, en virtud del cual, y por traslado, vino a esta Corte el exponente, debiendo, a su juicio, tener preferencia de lugar en el Escalafón, y que lo mismo puede decirse respecto a los Sres. Aznar, Martí, Carandell, Sala y Díaz, pues el haberse poseicionado unos días antes no ha debido regular la solución en el Escalafón, éstos tenían la categoría de 4.375, y el exponente tenía la de 4.650, y así lo demuestra la condición en el concurso de referencia de cada uno.

»Respecto a los Sres. Pradal y Triviño, el error, a juicio del reclamante, es mayor, pues el primero, desde Loja (Granada), por el concurso de la misma fecha y por traslado, pasó a una auxiliaria de Málaga, con 4.375 pesetas, y por Real orden de 1.º de abril de 1912 se le expidió título administrativo de 4.650 pesetas, adquiriendo la categoría de 4.650 pesetas cuatro meses después de estar poseicionado en Madrid el reclamante.

»Respecto al Sr. Triviño, que, desde Ubeda, vino a Madrid en abril de 1912, siendo por lo mismo cuatro meses posterior al reclamante.

»Reclama también contra el puesto señalado a los maestros de Melilla, así como de hacer pasar, en 1.º de enero de 1913, en categorías no reconocidas en dicha fecha, a varios maestros ascendidos muy posteriormente.

»8.º Que del estudio del expediente personal del Sr. Muñoz Laborda se deduce que el reclamante ingresó por oposición en el Cuerpo de Maestros de Prisiones en 20 de mayo de 1903, con el sueldo anual de 4.475,50 pesetas, siendo ascendido dentro de dicho Cuerpo a los sueldos de 1.500 y 4.750 pesetas, tomando posesión de este último en 6 de enero de 1909, y que en 14 de agosto del mismo año, a petición propia y en virtud del artículo 58 del reglamento de provisión de escuelas de 14 de septiembre de 1902, fué nombrado fuera de concurso para una escuela nacional de niños de Játiva, dotada con 4.375 pesetas, cargo del que tomó posesión en 15 de septiembre de 1909, y que, haciendo uso del art. 16 del Real decreto sobre provisión de escuelas de 15 de abril de 1910, se presentó al concurso de traslado anunciado en noviembre de 1910, fué admitido en él y nombrado para una plaza de maestro de una escuela de Madrid, con 4.650 pesetas, por Real orden de 7 de diciembre de 1911, poseicionándose en 10 de enero de 1912;

»Resultando que el solicitante figuraba en el Escalafón general fusionado en 1.º de enero de 1912 con el núm. 816 general y 224 de la categoría de 4.375 pesetas:

»Resultando que en la lista de altas del Escalafón de 1913, publicada