Suplemento a La Escuela moderna (1915-07-07 00:00:00), página 26

general con el núm. 397, y desempeña el cargo de regente de la escuela práctica aneja al Instituto de Cuenca. Rúa reclamó en instancia de 30 de junio siguiente, por entender que el art. 19 de 25 de agosto de 1914 le confiere derecho a la plaza que solicitaba y por no poder aplicarse a la resolución de concurso la Real orden de 28 de marzo de 1913, que no estaba vigente en la fecha en que éste se anunció:

Resultando que por Real orden de 4 de agosto de 1913 se aprobó la adjudicación definitiva de plazas de concurso general de traslado, por la que se nombró regente de la escuela práctica agregada a la Normal de Maestros de Toledo a D. Ramón Martínez Suárez...

Resultando que D. Paulino José Rúa ha interpuesto recurso contencioso-administrativo y formalizado la demanda con la súplica de que se revoque la Real orden de 4 de agosto de 1913, en cuanto nombra a D. Ramón Martínez Suárez para la regencia de la escuela práctica agregada a la Normal de Toledo, y que se nombre al actor para dicha regencia, con imposición de costas a la Administración:

Considerando que la Real orden recurrida de 4 de agosto de 1913, por la que se nombra a D. Ramón Martínez Suárez regente de la escuela graduada de Toledo, se funda únicamente en la circunstancia de reunir la condición de preferencia contenida en el apartado a) de la regla 9.a de la Real orden de 28 de marzo de 1913, y prescinde, por tanto, de aplicar las disposiciones del reglamento de 25 de agosto de 1914, con sujeción a las cuales se anunció el concurso, por lo cual no puede confirmarse con arreglo a Derecho;

Fallamos que debemos revocar y revocamos la Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 4 de agosto de 1913, en cuanto al nombramiento en favor de D. Ramón Martínez Suárez, por fundarse únicamente en reunir las condiciones del apartado a), regla 9.a, de la Real orden de 28 de marzo de 1913, y no en las disposiciones aplicables del reglamento de 25 de agosto de 1914, y declaramos que por el Ministerio se debe proceder al nombramiento de regente de la escuela gradual de Toledo, con sujeción estricta a las condiciones consignadas en la convocatoria del concurso celebrado para su provisión.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Antonio Marín de la Barcena.—Alfredo de Zabala.—Pascual del Río.—Carlos Groizard.—Cándido R. de Celis.—Pedro M. de Usera.—Carlos Vergara.»

20 de febrero de 1915. (Gaceta del 21 de junio.)—Sentencia contencioso-administrativa en pleito promovido por D. Eleuterio Garabaya, maestro de Navacerrada (Madrid), sobre su nombramiento de maestro de esta escuela:

«En la villa y Corte de Madrid a 20 de febrero de 1915, en el pleito pendiente ante esta Sala, entre partes, de una D. Eleuterio Garabaya y García, en su nombre el letrado D. Felipe Guerra, demandante, y de otra la Administración general del Estado, demandada, representada por el fiscal, contra la Real orden dictada por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes el 24 de julio de 1913:

Resultando que D. Eleuterio Garabaya era maestro propietario de la escuela incompleta de Navacerrada desde el 1.º de julio de 1887, y desempeñaba las funciones de secretario del Ayuntamiento desde el 17 de mayo de 1889, y habiendo elevado la Junta provincial de Instrucción pública consulta al Ministerio para que resolviese acerca de la incompatibilidad que