Suplemento a La Escuela moderna (1914-12-30 00:00:00), página 14

«Real orden.—Illmo. Sr.: En el expediente gubernativo formado a don Manuel Collado, maestro de San Sebastián de los Reyes (Madrid):
Resultando probada la incompatibilidad entre dicho maestro y el vecindario y autoridades del pueblo:
Considerando que procede, por tanto, aplicar en este caso lo prevenido en el art. 46 del Real decreto de 7 de febrero de 1908;
De acuerdo con lo informado por la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver el traslado disciplinario del maestro de que se trata.
De Real orden, etc.—Madrid, 27 de julio de 1914.—El director general, Bullón.—Señor rector de la Universidad Central.»

***

El funesto art. 16 del Real decreto de 7 de febrero de 1908 del no menos funesto ministro Sr. Rodríguez Sampredo, produce y producirá muchos disgustos a los maestros mientras no sea derogado.

Pero si esto es lamentable, es más de lamentar, resulta verdaderamente arbitrario, el «que a los desheredados de la fortuna que no contamos con altas y aplastantes influencias» se nos traslade sin haberse cumplido con las prescripciones de la ley, y con notoria injusticia, por tanto.

Sí, señor director general de Primera Enseñanza.
Indudablemente que V. E. ignora:
1.º Que al que suscribe, después de resuelto su expediente, que se consideró muerto, y muerto estuvo desde el 27 de julio hasta el 2 de septiembre, se le nombra con esta fecha para Villasequilla (Toledo).
2.º Que dicho expediente se ha tramitado, no por cuestiones pedagógicas o de la escuela, sino por malquerencias y por otras cosas..., y en el cual han entrado esas cuestiones privadas que seguramente habrán de dar mucho juego, no obstante nuestra prudencia.
Si alguien hay que tiene que decir algo al que suscribe, medios le dan las leyes para hacerlo, en la seguridad de que el que estas líneas escribe sabrá responder; pero no puede consentir esta persecución en la forma encubierta en que se mueven y dentro de los umbrales del profesorado.
3.º Que en dicho expediente han jugado principalísimo papel la calumnia, la difamación, la intriga, la falacia, etc., etc., etc., como único argumento para hacerme saltar de aquí.
Y 4.º Que por todas estas razones se le ha nombrado por traslado disciplinario, por... incompatibilidad, para dicha escuela; pero sin habérselo comunicado ni oficial ni particularmente la Real orden con todos los Resultados y Considerandos para acudir ante el Tribunal contencioso.
Y esto, Excmo. Sr., es elementalísimo en todo asunto administrativo.
Pero las autoridades superiores de todos los órdenes y de la enseñanza no ignoran la persecución sistemática de que nos hace objeto cierta autoridad local desde hace un año.
Y el pueblo está escandalizado, pero teme al señor feudal.
No quiere ahondar más en esta cuestión, que le llevaría muy lejos al que suscribe, esperando de la bondad y rectitud del señor director general de Primera Enseñanza que se enterará de este expediente y resolverá en justicia, dejando sin efecto ese nombramiento y mandando archivar ese expediente, que nunca debió tramitarse.
O de otro modo, que se publique la Real orden con todos los Resultados y Considerandos, para que se entere el Magisterio de lo que se hace con este maestro y para que se defienda como es de justicia.