Suplemento a La Escuela moderna (1914-12-16 00:00:00), página 13

En primer lugar, echo al más solemne desprecio semejante acuerdo, y ese voto de desagrado y de eterna indiferencia con que se me obsequia, le devuelvo con creces para los celebrísimos «personajes» que lo firman.

En segundo término, he de hacer constar que ignoro la cause, el motivo, el fundamento que esos señores tengan para censurarme en esa forma, pues que yo, en mis humildes y sinceros escritos en la prensa profesional, no motejo a nadie ni a nadie censuro por sus opiniones en este o en otro sentido: creo que cada cual es muy libre para emitir sus ideas, siempre que en ellas a nadie se falte ni se descienda a personales ataques. Yo rechazo, yo desprecio, pues, esos personalismos, esos ataques a la dignidad de los hombres; ataques que califican, que retratan de cuerpo entero a su autor o autores; personalismos que manifiestan el despecho, el mal humor de esos... fracasados. ¿Qué culpa tengo yo del fracaso de esas... inocentadas que se les ocurre llevar a cabo a tales caballeros? ¿Es que es censurable en mí que me sienta pesimista, en general, acerca de nuestros asuntos económicos? ¿Es que están nuestras cosas, las de los maestros, para forjar-nos ilusiones? ¿Es por esto vuestro desagrado? Pues me parece que, por desgracia, acierto en mis apreciaciones. ¡Es ahora tan fácil acertar en estas predicciones! Y si no, al tiempo. ¡Ojalá me equivocara! ¡Ojalá que de aquí a un mes estuvieran realizadas todas vuestras ilusiones! Pero, ¡ay, que lo que estará confirmado es mi pesimismo, y... hasta con exceso!

Y ahora venid acá, caballeritos. Oíd: ¿Qué significa, qué envuelve ese caso de suplantación de firmas que se descubre con la revelación que el Sr. Bravo nos hace en su carta publicada en el núm. 1.877 de LA ESCUELA MODERNA? A juzgar por esta carta, son dos los sorprendidos, de los cinco que aparecen en el escrito de tales acuerdos (1). ¿Verdad que ello revela una formalidad a toda prueba? Y no sólo esto, sino que aquí también se deduce que hay alguno entre tales comisionados que, por sí solo, no se atreve a dar la cara y se arropa con los demás. ¿No es esto?... ¿Qué diablos de resquemores, de resentimientos personales sentirá contra mí? ¿Pudiera manifestarlo? Yo ignoro por qué será. Que lo diga, que se explique, que saque la cara, que sea franco, y así podremos saber la causa, el motivo que tenga para destilar esa rabia, esa animadversión personal hacia mí.

Y ya que estoy al paño, oíd, escuchad:

Estoy muy de acuerdo con lo que en su núm. 1.874 os dice a todos los comisionados de 4.100 la ilustrada revista LA ESCUELA MODERNA. ¡Muy bien dicho! ¡Muy requeitebien aplicados esos latigazos!

Me parece que la reprimenda que os aplica equivale a un voto solemne de censura cual os merecéis por vuestros procedimientos de petición, por vuestra indisciplina societaria; todo esto es algo peor que las inocentes divagaciones que yo hiciera, en general y sin dirigirme a nadie, respecto de nuestros asuntos de actualidad. ¡Bastante mayor daño hacéis vosotros a la clase exhibiéndoos en esas peticiones, que el que yo pueda hacer nunca discurriendo por nuestro azaroso camino de desventuras! ¿Es esto lo que os molesta? No sé que otra cosa pueda ofenderos, caballeritos.

¡Ah! Y antes de retirarme, os voy a dar un modesto consejo: otra vez que se os ocurra hacer llamamientos a la clase, sed un poco más comedidos y no amenaceís con listas negras de abstenidos y otras zarandajas de este jaez; porque ¡si supierais qué pésimo efecto causa en las filas! Ese estilo es propio de los que redactan ulases allá en Rusia.

Y los maestros españoles no tenemos por qué aterrarnos ante escritos

(1) A nuestras noticias llega la de que hay alguien más a quien extrañó ver su firma al pie de esos acuerdos.—(N. de la R.)