Suplemento a La Escuela moderna (1914-11-28 00:00:00), página 14

nente de la Asociación Nacional del Magisterio Primario, celebraron el pasado miércoles una reunión en la Escuela Normal, cedida galantemente por el Sr. C. España, y no en las oficinas de la Nacional porque ninguna habitación había de permitir reunión tan numerosa, al objeto de acordar nuevas gestiones para que el presupuesto de Instrucción pública lleve en 1915 la mayor suma posible destinada a escuelas y maestros.

Presidió el Sr. Aznar, e hizo relación minuciosa y detallada de toda la labor que la Comisión permanente viene insistentemente realizando, y después de oír las indicaciones de algunos colegas, se acordó nuevamente visitar a los señores conde de Romanones, Álvarez (D. Melquiades), Senante, Vázquez de Mella, etc., etc., y rogar otra vez al ministro de Instrucción pública que no ceje en su empeño de sacar a flote siquiera dos millones de pesetas para mejoramiento de los sueldos de los maestros.

Los reunidos tienen grandes esperanzas de conseguir ese pequeño aumento.

En nuestro anterior Suplemento dimos cuenta de la visita que una Comisión de maestros de Madrid y de provincias, con el presidente de la Asociación Nacional al frente, hizo al señor ministro de Instrucción pública para rogarle que dieran nueva redacción al artículo de la ley de Presupuestos sometida al Congreso de los Diputados que hace referencia al probable pase al Estado de los derechos pasivos del Magisterio de instrucción primaria, y que el Sr. Bergamín ofreció lo que se pedía con tanta razón y tanta justicia.

En el mismo acto, el Sr. Bergamín dijo, entre otras cosas, que o no salía vivo del salón de sesiones del Congreso, o sacaba las 500.000 pesetas para las categorías del Escalafón de maestros superiores a 1.000 pesetas de sueldo. Y a pesar de esta afirmación del señor ministro, por la Prensa diaria ha corrido una nota, al parecer de carácter oficioso, haciendo saber que el Sr. Bergamín renunciaba a esas 500.000 pesetas, además de otras partidas del proyecto de presupuesto, para dar facilidades a la aprobación del mismo.

Resulta, pues, que el Sr. Bergamín ofrece a la Comisión permanente de la Asociación Nacional—lo repitió noblemente en la visita a que nos referimos—que en la ley de Presupuestos se dirá que el descuento para pasivos a los maestros será el 8 por 100 y que la clasificación se hará sin el límite de las 2.000 pesetas que fija la ley del 87, y en la ley a discutir aparece la enormidad de no señalar el tipo fijo de descuento y que la clasificación tendrá el límite de las 2.000 pesetas. Es decir, que en el proyecto de ley consta todo lo contrario de lo que había ofrecido el Sr. Bergamín, y que al llamarle sobre ello la atención, el ministro se muestra extrañado y toma nota para que se redacte ese artículo en consonancia con su ofrecimiento.

El Sr. Bergamín dice también que no transigirá con la supresión de las 500.000 pesetas para los sueldos de los maestros de oposición, y en la Prensa diaria se afirma que él, el propio ministro de Instrucción pública, se presta a esta rebaja, la da como baja en la nota de economías. Y la Comisión permanente de la Asociación Nacional, que ve esa nota en El Liberal y en El Parlamentario, se apresta para dilucidar el equivoco y evitar que tenga realidad la información de El Parlamentario y de El Liberal.

Como se ve, hay que andar con cuidado para que los ofrecimientos del Sr. Bergamín no sufran alteración sin su conocimiento.

He ahí las notas más salientes respecto a presupuestos y ley de Derechos pasivos que conocemos hasta hoy. Todo lo demás sigue igual, espe-