Suplemento a La Escuela moderna (1915-04-30 00:00:00), página 5

maestros de una categoría a otra, o por compensación de emolumentos los maestros sustituidos y los de derechos limitados, ni tampoco los que sirven escuelas de Patronato o de carácter voluntario:

Considerando que, por tales razones, carecen de fundamento las reclamaciones relativas a D. Mateo García de las Heras, D. Domingo Santos Sayagués y D.a Manuela de Castro Delgado:

Considerando que no puede ser computable para determinar preferencia el tiempo servido como sustituido:

Considerando que el maestro de Beneficencia de Toledo D. Ricardo López Litrán no debe ser incluido en la relación de ascendidos, sin perjuicio de experimentar el mismo beneficio, con arreglo a lo prevenido en las disposiciones vigentes:

Considerando que el orden en el Escalafón, y por tanto la preferencia en los ascensos, se otorga por la antigüedad en la categoría, y no por la totalidad de servicios en la enseñanza, y por ello no son de estimar las reclamaciones de D. Facundo Manuel Barreiro y D. Leandro Meján:

Considerando que no es ocasión de tener en cuenta los servicios de Ultramar que alteren los que figuran en el Escalafón definitivo, como pretende D. Juan Vicente Giner y Torres:

Considerando que carece de fundamento la indicación de la Sección de Tarragona, relativa a D.a Eugenia Aparicio y Camellón, y ya que esta maestra figura ascendida con el núm. 256 de la relación correspondiente:

Considerando que no procede dejar sin efecto el ascenso de D.a María del C. Ubeda y Bustamante, ya que esta maestra mejoró el puesto por haber ascendido en virtud del Censo de población de 25 de abril de 1902:

Considerando que el ascenso concedido no afecta sino a los maestros que figuren con los números correspondientes de las categorías a quienes se refieren, por lo que la Sección de Segovia no ha debido diligenciar el título de D.a Araceli Alarcón:

Considerando que, una vez acreditado su derecho a figurar con los números correspondientes, y tratándose de errores subsanables, procede estimar las reclamaciones de D. Enrique Fortuny Gisbert, D. José González Ravelo, D. Diego Moreno Cabrera, D. Juan Novás Guillén, D. José Sánchez Domínguez, D.a Nicolasa Moral Cuñado, D.a Carolina Canas Rodríguez, doña María del Socorro Madrid González, D.a Francisca Nuez Salvador, D.a Teresa Baranguan Lope, D.a Dolores Remacha Zueco, D.a Guadalupe Ayala Casañas y D.a María González Pérez,

S. M. el Rey (q. d. g.) ha tenido a bien disponer:
1.º Que se declare bajas en las relaciones publicadas los números 43, 31 y 50 de la relación de 2.000 pesetas; 73, 403, 105, 420, 121, 122, 134, 474, 492, 232, 245 y 293 de la de 1.500, y 27, 43, 52, 100, 104, 112, 149, 187 y 196, de la de 4.375, y las maestras números 3, 49, 42 y 67, de 2.000; 1, 88, 125, 126, 130, 160, 216, 229, 268 y 278, de 1.500, y 10, 17, 18, 29, 96, 149, 154 y 189, de 4.375.

2.º Que se desestime las reclamaciones relativas a D. Mateo García de las Heras, D. Domingo Santos Sayagués, D.a Manuela de Castro Delgado, D. Ricardo López Litrán, D. Facundo Miguel Barreiro, D.a Ángeles Flores Orts, D.a Leandra Maján, D. Juan Vicente Giner y Torres, D.a Eugenia Aparicio Camallonga y D.a María García Berzal.

3.º Que se anule el ascenso consignado por la Sección de Segovia en el título administrativo de D.a Araceli Alarcón.

4.º Que se tenga por subsanados los errores advertidos por las Secciones administrativas.

5.º Que se ascienda a las categorías correspondientes a los maestros que a continuación se menciona: