ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 15

dar comienzo a los mismos no hayan completado su documentación, entre los cuales se encuentran:

Don Ramón Barroso y González. — D. Ramiro Calavia Blasco. — Don Jerónimo Camacho y Martín Peñasco. — D. Vicente Córdoba y Peñalosa. — D. Gabriel Cuenca y Blázquez. — D. Alberto Escribano y García. — D. Faustino Fernández Méndez. — D. Ramiro Gómez y Gómez. — D. Matías González García. — D. Juan Granero Alvarez. — D. Mariano Izquierdo Gonzalo. — D. Dimas Jiménez Sánchez. — D. Adolfo Martín Díaz. — D. César Martínez Espinosa. — D. Justo Morterero Felipe. — D. Aurelio Naranjo Villegas. — D. Eusebio Navas Ventosa. — D. Ciriacio de la Peña Mediavilla. — D. José María Pérez Chicharro y Maroto. — D. Faustino Antonio Rodríguez Pernas. — D. Nicasio Rodríguez Ruiz. — D. Luis Rodríguez Villegas. — D. José Romero Agujetas. — D. Tomás Solanas Marquina. — D. Pedro Tío Vallejo. — D. Angel Vicedo Sarrión.

Madrid, 14 de abril de 1914. — El presidente del Tribunal, Juan Ortega Rubio.

(Gaceta de Madrid del 14 de abril de 1914.)

PROPIO Y AJENO

LAS ESCUELAS DE NAVARRA

El señor director general de Primera Enseñanza nos permitirá que no compartamos la doctrina expuesta por él ante la Junta directiva de la Asociación Nacional del Magisterio Primario, de que damos cuenta más adelante, en nuestra información sobre las sesiones de estos días, y que ratifiquemos vivos temores sobre el alcance del Real decreto de 8 de los corrientes. Cuanto más leemos este decreto, más claro lo vemos y más nefasto para la escuela nacional y su profesorado, aparte su oposición a la ley del 57 y a la vigente ley de Presupuestos.

La modestia de la exposición revela el paso forzado del Sr. Bergamín; nos da a entender que el marqués de Vadillo ha aprovechado su influencia en el Consejo de Ministros para satisfacer deseos de sus electores. ¡Y con qué oportunidad! : cuando se constituye la Mancomunidad en Cataluña.

No hemos de dirigir al Sr. Bullón el agravio de que no interpreta rectamente el decreto; nos hacemos cargo de su situación; pero no podemos menos de subrayar el carácter imperativo del final del segundo párrafo del artículo 4.º .... «y los nombramientos de los propuestos (precisamente de los propuestos, señor director general) los harán (¿está claro?) el ministro.....» Es decir, que los maestros que pretendan escuelas de Navarra por concurso no han de estudiar si sus condiciones de categoría y número del Escalafón general les permitirá alcanzar plaza; lo que harán será solicitar en el concurso y buscar influencias que obliguen al Ayuntamiento correspondiente a que proponga a este aspirante, aunque ocupe el último lugar de los con-
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 16

cursantes sin derecho a escuela. ¡Proveer por influencias, al amparo de la ley, escuelas nacionales de primera enseñanza! En las oposiciones ocurrirá lo propio. Pasemos por alto la independencia de los Tribunales, que no es grano de anís, y observemos que se anuncia la provisión de diez plazas y que son aprobados cincuenta maestros: ¿no podría darse el caso de ser nombrados los números 41 al 50? Sería perfectamente legal; pero ¿justo?

¿Qué dirán ahora las Provincias Vascongadas, Cataluña, Valencia, etc.? ¿Por qué ese régimen de excepción y privilegio en Navarra? ¿Acaso por ser la única provincia que ha resistido al llamamiento patriótico del Poder central? ¿Acaso por ser la única provincia española en que todavía existen maestros con 250 pesetas de sueldo al año? ¿Cabe suponer siquiera que de hoy en adelante pueda ir a Navarra un maestro que no sepa ayudar a misa y que no se preste a cantar las Tinieblas en Semana Santa? ¿Y para esto los centenares de miles de pesetas que el Estado ha de enviar a Navarra?

Por otra parte, la vigente ley de Presupuestos no contiene asignación para los maestros de Navarra, y lo que se aplique o se envíe a Pamplona, a la famosa Caja, que dará pingüe rendimiento a uno o dos individuos, será restándolo de lo que pertenece a los maestros de las demás provincias de España; o lo que es lo mismo: que las otras 48 provincias contribuirán con centenares de miles de pesetas para que Navarra tenga por maestros una colección de sacrístatas, como otras provincias, si se extiende la facultad concedida a Navarra, los tendrán de ácratas, de separatistas, etc.

No; creemos que el Sr. Bergamín no ha debido de ceder en este peligroso asunto, y esperamos que volverá de su acuerdo. Pero para esto es preciso que le ayudemos todos, y que la Asociación Nacional, y las Asociaciones parciales, y los maestros aisladamente, y la Prensa, nos dirijamos al presidente del Consejo de Ministros sin perder tiempo, al ministro de Instrucción pública, a los políticos influyentes y a la Prensa diaria de Madrid con telegramas pidiendo que no se ponga en vigor ese desdichado decreto.

A ello, pues, que la razón tiene mucha fuerza, sobre todo si hay unanimidad en su defensa.

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL

Tras una labor intensa, y creemos que afortunada, la Junta directiva de la Asociación Nacional del Magisterio Primario ha dado fin a sus sesiones de estos días. Los individuos que la constituyen se han despedido fraternalmente con un bien servido banquete, al que asistieron todos los vocales, excepción hecha de tres o cuatro que habían de salir para el punto de su residencia a hora que no les permitía partir con sus compañeros en ese rato de expansión y de vivos afectos.

Como hemos de publicar todos los acuerdos que constan en las actas
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 17

respectivas, nos abstenemos hoy de adelantarllos en abstracto. Además, las dos notas que transcribimos a continuación nos relevan de tal trabajo.

Dicen así:

Nota de peticiones presentada a los señores ministro de Instrucción pública y director general de Primera Enseñanza el día 14 de abril de 1914:
«Primera. Que se aumente el número de escuelas nacionales y se construyan edificios escolares por el Estado, y a la vez que se mejoren los existentes.
Segunda. Graduación inmediata de las escuelas donde el local lo consienta, graduación de la enseñanza en las demás y derogación del Real decreto de 16 de septiembre de 1913.
Tercera. Que se declare al maestro funcionario del Estado.
Cuarta. Que el sueldo mínimo del maestro nacional sea, por ahora, de 4.000 pesetas, sin limitación de derechos, y una vez conseguido esto por todos los actuales maestros que no lo tienen, los aumentos que se obtengan en el presupuesto se distribuyan proporcionalmente entre todas las categorías del Escalafón.
Quinta. Escalafón general y único, en el que se ingrese por oposición y se ascienda por antigüedad. Sueldo personal y traslados sin las limitaciones actuales, y mayor facilidad en las permutas. Que se cumpla dentro del plazo reglamentario la corrida de escalas en todas las categorías, procurando la extinción de los sueldos intermedios de 4.400, 4.375 y 4.650 pesetas.
Sexta. Aumento de plazas en el Escalafón, partiendo de 25 de cada sexo en la primera categoría y duplicando el número de las siguientes, con diferencia de 500 en 500 pesetas hasta la última.
Séptima. Pago por el Estado de todos los atrasos que por distintos conceptos se adeudan a los maestros, incluyendo en éstos los aumentos graduales del Escalafón provincial.
Octava. Que el sueldo regulador para la jubilación del maestro sea el mayor disfrutado al tiempo de jubilarse.
Novena. Que la cantidad a contribuir por los maestros en los repartos municipales de Consumos y de otros arbitrios no exceda del 2 por 100 de su sueldo.
Décima. Que los derechos pasivos del Magisterio pasen al Estado.»

Sobre el decreto de nombramiento de maestros en Navarra:
«Excmo. Sr. Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes.—El Real decreto de 8 del actual ha producido a la Junta directiva de la Asociación Nacional del Magisterio Primario, que se halla reunida en esta Corte celebrando sus sesiones reglamentarias, dos opuestos sentimientos, de satisfacción y de pena.
De honda satisfacción, porque concede a los maestros de Navarra el
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 18

sueldo y derechos que disfrutan los del resto de España, mejorando su situación económica y sometiéndolos a la legislación general, dejando con ello de ser la única y dolorosa excepción entre sus compañeros; y de profunda pena, porque resuelve en favor de los Ayuntamientos de aquella región el pleito que ha tiempo tenían entablado con el Estado, otorgándoseles la facultad de formular propuestas unipersonales para el nombramiento de los maestros.

Aleccionado por triste experiencia, Excmo. Sr., el Magisterio se ha pronunciado siempre contra la municipalización de la escuela primaria, institución social ajena a toda lucha política y piedra angular de nuestra reconstitución.

Los Ayuntamientos, por regla general, no se hallan capacitados para ejercer sobre ella su misión tutelar. Su actuación ha sido contraria al progreso escolar, y puede ser dañosa para la salud de la patria. Acreditan estas afirmaciones la enorme y vergonzosa deuda que aun pesa sobre los Municipios, el deplorable estado de los locales escolares confiados a su cuidado, la resistencia que presentan a toda innovación, su carencia de criterio pedagógico y, ¿por qué no decirlo?, la perniciosa influencia de la baja política inspirada en pasiones, en luchas intestinas, de las que suelen ser víctimas la escuela y el maestro.

De ahí la tendencia iniciada hace algunos años por el Estado, unánimemente aplaudida, de encargarse por completo del gobierno y dirección de la escuela, emancipándola de los Municipios, hasta llegar a su nacionalización, que es hoy la aspiración de cuantos se preocupan de nuestro porvenir y del Magisterio. Inició esta saludable tendencia el Estado encargándose del pago de las atenciones de primera enseñanza, verdadera era de prosperidad para la escuela; unificando su programa de enseñanza y su régimen; confiriendo su inspección a personal técnico e independiente; limitando las atribuciones de las Juntas locales, privándoles de la facultad de nombrar maestros; sometiendo a las provincias vascas a la legislación común; dando, en fin, carácter nacional a la escuela; y cuando tales conquistas hacían esperar que se llegase a la total y completa sustracción de la escuela de toda acción municipal, el Real decreto de 8 del actual interrumpe la serie de reformas, concediendo a los Ayuntamientos de la provincia de Navarra el privilegio de proponer el nombramiento de sus maestros.

Esta Junta directiva, en nombre del Magisterio español que representa, celosa de la difusión y progreso de la cultura, se ve obligada a cumplir con el penoso deber de manifestar a V. E. que tal Real decreto, a pesar de su espíritu conciliador y armónico y de las positivas ventajas económicas que supone para los maestros, por las que reiteramos nuestro aplauso y gratitud a V. E., entraña una tendencia que considera contraria a las aspiraciones del Magisterio, a la ley de 1857, de consecuencias funestas para el mejoramiento y unidad de la escuela y hasta peligrosa para la unidad
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 19

de la patria. Supone además un privilegio concedido precisamente a la Diputación que mayor resistencia ha presentado a someterse a las leyes generales, privilegio que de seguro se apresurarán a reclamar otras regiones de España.

El superior criterio de V. E., su acendrado amor a la cultura, relevan a esta Junta de ampliar estas manifestaciones encaminadas a advertir a V. E. el daño que para la escuela nacional y para la patria pudiera ocasionar la directa intervención de los Ayuntamientos navarros en la propuesta de los maestros, y confían que sus temores y peligros no tendrán confirmación porque V. E. procurará modificarlo conciliando todos los intereses, ante los cuales antepondrá, como siempre, el supremo de la escuela nacional.—Madrid, 14 de abril de 1914.—Siguen las firmas del presidente, secretario, vocales de la Permanente y vocales de Junta directiva.»

Estas notas las puso en manos del señor director general de Primera Enseñanza la Junta directiva de la Nacional, con ruego de que las pasara luego al señor ministro, que se encontraba en Zaragoza. A la primera respondió el Sr. Gullón que aspiraba a dotar el presupuesto de fuertes sumas para la escuela y el maestro; de la segunda dijo que no se había leído bien, porque la propuesta unipersonal no obliga al nombramiento, como no obliga la de un Tribunal de oposiciones, por ejemplo. Excusado es decir que a la Junta directiva no satisfizo la doctrina expuesta por el director de Primera Enseñanza; aunque salió reconocida por la amabilidad con que la recibió y por los buenos deseos en pro de la enseñanza y del Magisterio manifestados por el Sr. Bullón.

Desde la Dirección general marchó una parte de la Junta directiva a ofrecer sus respetos al presidente del Consejo de Ministros, y el resto a saludar al Sr. Altamira y a cumplimentar un acuerdo relativo a su gestión como director general de Primera Enseñanza.

Como se ve en la primera nota, la Junta directiva, la Asociación Nacional del Magisterio Primario pide que el sueldo mínimo del maestro sea, por ahora, el de 1.000 pesetas, y que no se otorgue aumento a ningún otro mientras exista uno solo con menos de 4.000 pesetas de dotación.

Este acuerdo, y la sinceridad con que ha sido adoptado por unanimidad, prueba clarísimamente que la Nacional vela en primer término por los intereses de los compañeros de menor sueldo; luego si de hoy en adelante no vienen a este organismo todos los maestros con 500 y 625 pesetas, habrá que convenir en que estos compañeros no buscan su bienestar económico, sino que abrigan el sentimiento malsano de la desunión de la clase; luego si hay periódico que alimenta ese sentimiento, fuerza será confesar que le importa que los maestros anden divididos y a la greña y que no de otro modo puede vivir tranquila esa publicación.

Los de los sueldos intermedios (1.400, 1.375 y 1.650) son también preferidos en los acuerdos de la Junta directiva; y no se olvida tampoco de las
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS NORMALES

4 de abril de 1914. (Gaceta del 9.) — Orden:
«En contestación a su consulta de 27 de marzo último, referente a la conmutación de asignaturas para los estudios de la carrera de maestro:
Considerando que no habiendo sido derogado por otro el Real decreto de 24 de septiembre de 1903,
Esta Dirección general ha acordado manifestar a V. S. que están vigentes el art. 9.º del citado Real decreto, la Real orden de 30 de abril de 1906 y las demás disposiciones complementarias que acerca de esta materia se han dictado con referencia especial a las Escuelas Normales. — Bullón. — Señor director de la Escuela Normal Superior de Maestros de Valencia.»

2 de abril de 1914. (Gaceta del día 10.)—Real orden:
«Ilmo. Sr.: Habiendo fallecido en 26 de marzo último D. Cecilio Martínez y Martínez, profesor de Pedagogía de la Escuela Normal Superior de Maestros de Zaragoza,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:
1.º Que se den los ascensos de escala, y en su consecuencia, que don José García y García, D. Luis Amorena y Blasco Michelena y D. Félix Rueda e Ibáñez, profesores numerarios de las Escuelas Normales Superiores de Maestros de Granada, Navarra y Barcelona, respectivamente, pasen a ocupar los números 62, 97 y 117 del Escalafón provisional, con la antigüedad de 27 de marzo de este año y con el sueldo anual desde dicho día de 5.000 pesetas el primero, de 4.500 el segundo y de 3.500 el tercero; y
2.º Que los sueldos de los Sres. García y Rueda se satisfagan totalmente con cargo al vigente presupuesto del Estado, y el del Sr. Amorena en la siguiente forma: 3.000 pesetas directamente por la Diputación provincial de Navarra y los 1.500 restantes con cargo al presupuesto del Estado.— Bergamín. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

6 de marzo de 1914. (Gaceta del día 9 de abril.)—Real orden disponiendo que D. Celestino Buján puede obtener, fuera de concurso, escuela nacional de primera enseñanza:
«Ilmo. Sr.: En el pleito promovido por D. Celestino Buján contra la
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 20

demás categorías, ya que admite las de 5.000 y 4.500, si no recordamos mal, y pide la distribución proporcional de los aumentos que se consigne en el presupuesto de Instrucción pública.

La Junta directiva de la Asociación Nacional ha tenido, pues, el acierto de tomar en ese sentido acuerdos que deben defender todos los maestros de todas las categorías, y, por tanto, todos los maestros de todas les categorías tienen garantidos sus derechos y aun sus aspiraciones en la Asociación Nacional del Magisterio Primario, en la que esperamos confiadamente que ingresarán en seguida para robustecer las peticiones que dejamos transcritas.

Sus acuerdos respecto a la dirección y gobierno de la Asociación, no pueden ser más democráticos: los maestros de cada partido eligen el presidente de la Asociación de su distrito; estos presidentes componen la Junta directiva de la Asociación provincial y designan el presidente de la misma y el vocal por la provincia en la Junta directiva de la Nacional, y los 49 vocales de la Directiva nombran la Comisión permanente de la Asociación y la Central de la Sección de Socorros Mutuos.

Nosotros hubiéramos querido que se hubiera nombrado una Comisión de vocales de la Directiva encargada de revisar la labor de la Comisión permanente y de la Central de Socorros cada tres o cuatro meses, y lo habíamos propuesto por entender que esa fiscalización ahogaría muchas malas intenciones y daría la autoridad y el prestigio que campañas insidiosas pudieran restar a la más concreta representación de Asociación y de Socorros. Los señores de la Directiva, sin negar la conveniencia de las funciones anejas a esa Comisión investigadora, no la han nombrado por razones de orden económico, ya que la cuota de 4,50 pesetas al año por socio, habiendo de recibir todos los meses un boletín que se repartirá gratuitamente a todos los asociados, no permite sufragar los gastos de viajes y dietas de la Comisión a que nos referimos. La misma razón de economía ha obligado a la Junta directiva a sustituir al vocal de Comisión permanente, Sr. Holgado, cuyo cargo costaba a la Asociación cien pesetas mensuales, por otro compañero de la misma categoría cerca de Madrid.

El restablecimiento de un boletín mensual, pero enviándolo a todos los asociados, ha sido otro acierto de la Junta directiva. Así conocerán todos cuanto se hace en Asociación y en Socorros, y no podrán fácilmente desfigurar la verdad los aficionados a ello.

Por último, el asunto Casero, tan explotado por algunos con la buena fe que ha reconocido la Junta directiva, ha sido tratado por ésta con toda generosidad y alteza de miras, sin la menor discrepancia en nada y con el asentimiento unánime de todos los vocales: el acuerdo recaído es el que inevitablemente había de adoptarse; a saber: puesto que el Sr. Casero parece que no tiene pruebas de su acusación, se le pide que la rectifique en un plazo de ocho días, y si no lo hace, presentar contra él el escrito de querella. Cuanto a las pruebas, remitimos a nuestros lectores a lo escrito
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 21

en nuestro SUPLEMENTO anterior y a lo que el Sr. Enciso dice en el presente. Nosotros, en este respecto, celebramos que se haya llegado por la Directiva a una amigable solución, y esperamos que el Sr. Casero la aceptará de buen grado. La Junta directiva ha velado, como era su deber, por el crédito de la Sección de Socorros y por la honorabilidad de la Comisión Central, dejando a cada cual en el lugar que le corresponde, y ha tomado acuerdos que enaltecen más y más la autoridad moral de la más alta representación de Asociación y de Socorros.

¿Qué nuevo escándalo o qué nueva disidencia se estará ya incubando? Esperemos.

Dos notas simpáticas, sobre otras, hemos podido apreciar en estas sesiones: la ofrecida por el maestro de Lorca (ignoramos su nombre), de que hablamos en nuestro anterior SUPLEMENTO, reconociendo paladinamente, emocionado, su error al juzgar, por lo que le contaban, la conducta de la Comisión Central de Socorros, acto que favorece, que honra a ese señor maestro, y la unanimidad con que han procedido todos los vocales, así los de categorías superiores como los de las más inferiores, en todo aquello que atañe a la buena marcha y administración de la Asociación Nacional y de su Sección de Socorros Mutuos.

La Comisión permanente ha quedado constituida por D. Juan B. Aznar, presidente; D. Rodrigo M. García-Aranda, tesorero, y D. Gregorio Carandell, secretario, todos de Madrid; y vocales, D. Román Crespo, de San Fernando de Jarama (reelegido), y D. Benito López Asenjo, de Majadahonda (Madrid).

LA ESCUELA MODERNA se felicita de todo ello y no tiene para qué repetir su entusiasta e incondicional adhesión a la Asociación Nacional del Magisterio Primario, bajo cuya bandera desea que todos los maestros se cobijen y que todos laboren con fe y constancia en el mejoramiento de la escuela y de la clase.

NOTA. Entre los vocales que visitaron al abogado defensor de la Sección de Socorros Mutuos, Sr. Prieto Mera, figuraba D. Francisco Fernández y García, cuyo nombre omitimos involuntariamente en el SUPLEMENTO anterior.

RECTIFICANDO AL SR. MARTORELL

Aludido el Sr. Enciso, de Madrid, por el presidente de la Asociación provincial de Barcelona, Sr. Martorell, en la carta recibida el día 8 por el Sr. Bosch Cusí, de la cual recogimos nosotros lo más interesante que pudimos retener de la simple audición de que hablamos en nuestro SUPLEMENTO anterior, el citado Sr. Enciso nos ha visitado para entregarnos una cuartilla y rogarnos que la publiquemos en el presente número, como lo hacemos en obsequio suyo y de la verdad.
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-15 00:00:00), página 22

No la hemos de comentar. ¿Para qué?
Dice así:

«Señor director del Suplemento a La Escuela Moderna.
Muy señor mío: En el núm. 4,814 del Suplemento a La Escuela Moderna, correspondiente al 41 del que rige, y al reseñar las sesiones de la Asociación Nacional, se dice textualmente:
«El Sr. Carandell da lectura a una carta que en aquel momento recibe el Sr. Bosch Cusí, de Barcelona. Es carta del presidente de la Asociación de Maestros de aquella provincia, D. José Martorell, diciendo que, autorizado por el Sr. Casero, hace constar que la prueba de su denuncia la constituyen escritos publicados en El Magisterio Español por D. Gabino Enciso.....»
Frente a esta afirmación del respetable Sr. Martorell, debida a la absoluta falta de sinceridad con que le han informado, debo hacer yo, a mi vez, las siguientes afirmaciones:
1.a En ningún tiempo ni en ningún periódico he publicado escrito alguno que se refiera a la marcha societaria ni administrativa de la Asociación Nacional, ni de su Sección de Socorros Mutuos, y no habrá quien demuestre lo contrario con pruebas fehacientes.
2.a Todos, absolutamente todos los modestos trabajos que escribo para la Prensa, llevan al pie mi nombre y apellido.
3.a Los escritos no suscritos por mí no son míos, y de los que firmo, que son los únicos que me pertenecen, respondo siempre, en todo lugar y en todos los terrenos, como cumple a quien en algo estime su nombre.
Esperando las pruebas de afirmaciones que no califico porque ellas se califican mientras no se demuestren, y agradeciendo a usted la inserción de las anteriores líneas, se despide su atento seguro servidor, q. b. s. m.,

GABINO ENCISO.

Madrid, 13 de abril de 1914.»

ASAMBLEA NACIONAL DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA

Según estaba previamente anunciado, se verificó ayer mañana, a las once y media, la sesión inaugural de la Asamblea, con asistencia de los Reyes y la infanta Isabel, que entraron en el Paraninfo de la Universidad Central a los acordes de la Marcha Real. La asistencia, numerosísima.
Inmediatamente de abierta la sesión se concedió la palabra al doctor Tolosa Latour, quien leyó un discurso muy bien escrito respecto de los fines que persigue la Asamblea que principia en estos momentos. El trabajo está muy bien hecho, y al final fué coronado con muchos aplausos.