ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 22

Es decir, que a las categorías de 2.500 y 2.000, con los sueldos intermedios entre éstos y 4.000, unos cuantos miles de maestros llegaríamos..., cuando San Juan bajara el dedo, mientras que los que ahora disfrutan 3.000, alcanzarían la «mitra» en un plazo relativamente corto.

La verdad es que estos compañeros no tienen un pelo de tontos, pero los demás también vemos un poco más allá de nuestras narices.

JUSTO LORENZO DE LA TORRE.

Maroño (Álava), 31 de marzo de 1914.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se nombra a D.a María de Mosteyrin profesora numeraria y directora de la Escuela Normal de Maestras de Oviedo; a D.a Genoveva del Pino, profesora de la Normal de Teruel, por concurso de ascenso; a D. Ismael Norzagaray, profesor de Ciencias de la de León, por concurso; a D.a María del Rosario Novella, auxiliar provisional de la de Teruel, y a D.a María del Pilar Cortijo, profesora de Música de la de Valladolid, por permuta con doña María del Pilar Morón, de la de Burgos.
— Se dispone, por Real orden, que quede suprimida la clase de Trabajos manuales en la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio.
— Disponiendo que D. Alfonso Vicente cese en el cargo de auxiliar provisional de la Normal de Salamanca, y se nombra en su lugar a D. Jesús Garoía.
— Idem se consigne en el próximo presupuesto un crédito de 4.000 pesetas para la dotación de una plaza de inspectora del medio internado de la Normal de Maestras de Barcelona, y se nombra para dicho cargo a doña María Misericordia Freixa.
— Idem D. Pío Ramón Ojea cese en el cargo de auxiliar provisional de Derecho y Legislación escolar del Instituto de Orense, y se nombra en su lugar a D. Heliodoro Iglesias.
— Se concede derecho a tomar parte en oposiciones a cátedras de Normales a D. Angel Márquez Vela.
— Se nombra, en virtud del art. 45 del reglamento, a D. Evaristo Calvo Martín, maestro de la escuela de Bogís (Castellón), y a D.a Pilar Lacalle, maestra de Guernica y Luno (Vizcaya), declarándose vacantes las que servían en Villafamés (Castellón) y en Alaejos (Valladolid), respectivamente.
— Se nombra inspectora de orden de la escuela nacional de primera enseñanza que dirige en Valencia D.a María del Consuelo Gómez Ferrer, a D.a María de la Concepción Granell.
— Se concede una subvención de 2.000 pesetas a las cantinas escolares que sostiene el Ayuntamiento de Zaragoza, y otra de 4.000 pesetas a cada una de las de Benavente (Zamora) y Alicante.
— Disponiendo se abone la remuneración de residencia a D. Luis Alabart, director interino de la graduada de Tarragona.
— Se expide nuevo título administrativo, con el sueldo personal que disfruta y la remuneración por residencia, a D. Domingo Miras, maestro de Campo de Criptana (Ciudad Real).
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 23

— Ha sido nombrado maestro sustituto de la escuela de niños de San Vicente (Alicante) D. Teobaldo Delgado.

El señor ministro de Instrucción pública está de lleno consagrado en estos días a la confección del proyecto de su presupuesto, al cual parece que se lleva regulares aumentos para la Inspección, las Secciones administrativas y el personal de primera enseñanza, y la disposición necesaria para que desaparezca la limitación en el ascenso de las señoras inspectoras, asunto éste en el que ha puesto gran empeño la Asociación de Inspectoras.
Aun es pronto para poder adelantar otras noticias relativas al presupuesto.

La Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha informado que procede el traslado de la maestra de Castellón, D.a María Colomer, por incompatibilidad.

Como indicábamos en el SUPLEMENTO anterior, la Srita. Motesyrín ha sido nombrada profesora, y además directora, de la Normal de Oviedo, debiendo cesar una profesora en aquella Escuela, probablemente la que ocupó legalmente el puesto de la Srita. Motesyrín.
¿Comentarios?

En las oposiciones a la plaza de profesor de Pedagogía de Salamanca han sido admitidos y practicado el primer ejercicio, D. José Recio, D. Pedro Gómez, D. Antonio López, D. Félix Alonso, D. Ramón Bajo e Ibáñez, don Isidro Blanco y D. Joaquín Gálvez.
Ayer, a las ocho y media de la mañana, comenzó el segundo ejercicio.

En la sesión celebrada por el Ayuntamiento de Madrid el último viernes, el concejal Sr. Besteiro demostró que conoce perfectamente el problema de la enseñanza primaria de la Corte y pidió y consiguió que, como mal menor, se votase un proyecto de construcción de escuelas que estaba sobre la mesa, porque si no se vota — dice — nos quedamos sin escuelas. Claro es que yo preferiría saber dónde se iban a hacer los grupos, si se han de construir cantinas escolares, si ha pensado la Junta en los baños, los jardines, los deportes, etc., etc.; pero como no me lo han de explicar, afirmo que el Ayuntamiento es incapaz de hacer nada bueno en cuestiones de enseñanza, y lo preciso será que el Estado le quite al Concejo todo lo concerniente a enseñanza.
Sentimos no disponer hoy de más espacio para dar cuenta más detallada de este asunto, en el que tan interesado debiera mostrarse el pueblo de Madrid.

La ciudad de Zaragoza ha dado una nueva nota de cultura y de civismo honrando merecidamente a tres de sus muchos buenos maestros, la Sra. D.a Eulogia Lafuente, D. Marcelino López Ornat y la Srita. Rosa Arjó.
En el salón de sesiones de la Casa Consistorial, adornado con la esplendidez que para las grandes solemnidades, se han congregado, bajo la presidencia del gobernador civil, todas las autoridades de la capital, represen-
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 24

tación de todos los centros docentes de la misma, las fuerzas vivas y casi todos los maestros de las escuelas nacionales y una representación de los niños de estas escuelas, al objeto de tributar homenaje de reconocimiento a los tres citados maestros que tanto la honran.

La fiesta ha sido organizada por la Delegación Regia y la Junta local de primera enseñanza, asistidas de la inspectora Srta. Ángela Trixé y el inspector-jefe D. Enrique Marzo, y ha consistido en la imposición de la medalla de oro de la ciudad a los maestros D.a Eulogia Lafuente y Sr. López Ornat por el alcalde en nombre del Ayuntamiento, como premio a los dilatados servicios y provechosas enseñanzas de esos dos beneméritos maestros, y la de Beneficencia por el gobernador a la Srta. Arjó, distinción otorgada por el Gobierno como recompensa a la solitud de esa joven maestra con niñas de una colonia escolar que padecieron el tifus.

Todos los discursos fueron muy aplaudidos, especialmente el del maestro D. Guillermo Fatás a nombre del Magisterio primario.

Oicioso nos parece decir que LA ESCUELA MODERNA se asocia vivamente a este homenaje, cuyas noticias debemos al ilustrado maestro D. José María Seselle, el cual nos manifiesta asimismo que los maestros de la capital han obsequiado con un banquete en el hotel La Paz al venerable D. Marcelino López Ornat, y con ramos de flores a las maestras Sras. Lafuente y Arjó.

El Avisador del Magisterio, de Lérida, dice en su número del día 16 de los corrientes:

«Hoy cumple el año de la toma de posesión del cargo de inspector provincial por parte del Sr. Llarena. Buenos amigos de tan pundonoroso funcionario han querido testimoniarle un aplauso por su gestión, como quisieron un año ha obsequiarle por su nombramiento; y hoy, lo mismo que entonces, aun agradeciendo mucho tales adhesiones y afectos, declina tal honor, bastándole tan sólo como motivo de satisfacción la que demanda y proporciona el íntimo convencimiento del deber cumplido.»

Así es Llarena: tan modesto y sencillo como agradecido y culto.

Que podamos festejar luego sus bodas de oro en la Inspección; que inspectores como Llarena honran el Cuerpo y enaltecen por el trabajo bien dirigido la escuela y el maestro.

El ilustrado jefe de la Sección administrativa de primera enseñanza de Albacete, D. Manuel Juliá y Blanco, ha tenido la atención, que le agradecemos, de ofrecérseños en su nuevo cargo, en el que le deseamos todo acierto, y grandes y merecidos progresos en su carrera.

PERMUTA

La desea maestro de sección de escuela práctica en capital de provincia, con 1.375 y 240 pesetas de casa, turno de adultos, con otro de escuela unitaria, prefiriendo Galicia o Asturias.

Para informes, dirigirse a D. Germán Grifo, León.
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 3

rado, cumpliendo órdenes superiores, la suspendiera de empleo y sueldo por ausencia injustificada de su destino, y que dicha señorita se quejara al ministro de la suspensión, que se reuniera el Consejo universitario en 6 de diciembre de 1942 y que acordara, por unanimidad, que por el Rectorado se la formulara el respectivo pliego de cargos, que habría de contestar en el plazo de cinco días, y que se le instruyera expediente:

»Resultando que la Srita. Mosteyrín contestó el pliego insistiendo en lo que ya había expuesto al rector cuando le fué comunicado por éste el auto de la Audiencia, y añadió que no había recibido orden de posesionarse del cargo de profesora, que estaba esperando desde el 7 de noviembre, y que la situación que se la había creado no la obligaba a la residencia, por más que no se había ausentado de Oviedo, en donde firmó la nómina del mes de noviembre:

»Resultando que reunido el Consejo universitario el día 23 del propio mes de diciembre, estimó que podía considerarse a la inculpada incursa en el art. 474 de la ley de Instrucción pública, y remitido el expediente en consulta a la Superioridad, el Negociado y la Sección informaron que procedía disponer que cesara en el cargo de directora y que se le impusiera la pena de separación, por un año, del de profesora, fundándose en que el abandono no resultaba acreditado, y sí solamente la resistencia a reintegrarse en este último:

»Resultando que la Dirección de Primera Enseñanza dictaminó la conformidad a la propuesta del Consejo universitario, y que la mayoría del de Instrucción pública opinó que sólo merecía un apercibimiento y que se le levantara la suspensión impuesta, con abono de sueldos, proponiendo, por lo que toca al cargo de directora, que como es de libre elección hiciera uso la Superioridad de sus facultades en la forma que estimara más conveniente:

»Resultando que el Consejo se fundó en que no había mediado mandato expreso para que la Srita. Mosteyrín se reintegrara en sus funciones de profesora, y si sólo una a modo de interpretación de que el auto la reponía desde luego en ese cargo, pero que era dudoso lo hubiera hecho en el de directora:

»Resultando que, separándose de la mayoría del Consejo, formularon voto particular tres consejeros, en el sentido de que D.a María Mosteyrín debía cesar en el de directora, y que se la impusiera la pena de separación del de profesora por un año, anunciándose la plaza al turno que correspondiera:

»Resultando que se fundó este voto particular en que la actitud de dicha señorita era de franca y decidida rebeldía, negándose a encargarse de su cátedra, y constituía un caso de indisciplina y de provocación a la primera autoridad académica del distrito:

»Resultando que el ministro de Instrucción pública dictó Real orden en 18 de junio de 1943, cuya parte dispositiva dice lo siguiente:
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 4

«S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con el voto particular preinserto, se ha servido resolver como en el mismo se propone, excepto en lo que se refiere al cese de la interesada en el cargo de directora, lo que ya se había realizado, en cumplimiento de la Real orden de 3 de febrero último, por lo que, de conformidad con la de 14 de abril de 1904, declarando inmovible el cargo de director de Escuela Normal, y usando de la facultad conferida por el art. 14 del Real decreto de 24 de septiembre de 1903, se nombró un comisario especial para la dirección de la Escuela de que se trata»:

»Resultando que contra esa Real orden interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el procurador Corujo a nombre de D.ª María de Mosteyrín, interesando la suspensión de efectos de la resolución impugnada, y habiéndose opuesto a ella el fiscal, porque a su juicio produciría perjuicios al servicio público, se declaró no haber lugar a lo pedido por auto de 14 de octubre de 1913, y se ordenó elevar testimonio del mismo como informe al Ministerio a los efectos del art. 400 de la ley de esta jurisdicción:

»Resultando que emplazado en su día el procurador Corujo formalizó la demanda con la súplica de que fuera anulada, revocada y dejada sin efecto la Real orden de 48 de junio de 1913, y que se mandara que doña María Mosteyrín fuera repuesta en la cátedra que desempeñaba en la Escuela Normal Superior de Maestras de Oviedo, con abono del tiempo transcurrido y del sueldo que debió devengar durante la suspensión, interesando por otrosí el recibimiento a prueba y la celebración de vista pública:

»Resultando que el fiscal contestó la demanda con la súplica de que fuera absuelta la Administración y se confirmara la resolución impugnada, y habiéndose opuesto por otrosí al recibimiento a prueba esta Sala por auto de 16 de enero del corriente año, denegó la práctica de ese trámite:

»Visto, siendo ponente el magistrado D. José Bahamonde:
»Visto el art. 6.º, número 2.º, del reglamento de 22 de junio de 1894:
»Visto el art. 43 de la ley de Presupuestos de 24 de julio de 1878:
»Visto el art. 471 de la ley de Instrucción pública de 9 de septiembre de 1857:
»Vistos los artículos 40, 41 y 42 del reglamento de 20 de julio de 1859:
»Considerando que a pésar de que la Real orden reclamada dice en su parte dispositiva que impone a D.ª María Mosteyrín la pena de separación por un año del cargo de profesora, el fiscal no ha alegado la excepción de incompetencia fundada en el número 2.º del art. 6.º del reglamento, que excluye de la vía contenciosa las correcciones disciplinarias que no impliquen separación del cargo:
»Considerando que esto se explica y aun justifica por la forma ambigua y equívoca en que se redactó el voto particular con que se conformó la Real orden reclamada, porque si bien sus primeros Considerandos parecían encaminarse a demostrar la procedencia de una corrección por la supues-
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 5

tá actitud de rebeldía de la profesora Mosteyrín, es lo cierto que después no se insiste en este propósito, y basándose únicamente en el hecho que se da como probado del abandono del cargo por la interesada, y citando sólo como disposiciones aplicables el art. 43 de la ley de Presupuestos de 21 de julio de 1878 y el 174 de la ley de Instrucción pública de 1857, relativos ambos al abandono de los destinos por la ausencia injustificada de sus titulares, dice textualmente en su último Considerando «que la aplicación de dichos artículos no pueda imponerse como pena a la Srta. Mosteyrín»; de donde se deduce que aunque se aplicó el artículo citado, no se hizo en concepto de corrección, aunque lo fuese, todo lo que explica y justifica la duda acerca de la procedencia de la excepción en este caso, y que el fiscal, tratando la cuestión de fondo, se limitase a solicitar que se absolviese de la demanda a la Administración general del Estado:

»Considerando que independientemente de lo dicho se plantea en la demanda otra cuestión que exige en primer término examen y fallo, cual es la de nulidad de la Real orden reclamada, por defectos esenciales en el procedimiento, aunque en el caso de que por su fondo estuviera excluida de la vía contenciosa, en cuanto pudiera entenderse que se trataba de una corrección disciplinaria que no implica separación del servicio:

»Considerando que es antigua jurisprudencia de esta Sala, confirmada con recientes sentencias de la misma, lo que excusa consignar las razones que la abonan, la de que la jurisdicción contenciosa es siempre competente para conocer de los vicios o defectos sustanciales de procedimientos, cuando éste se deba ajustar a la ley o reglamento como garantía del derecho o del acierto de la resolución, aunque ésta en su fondo sea de la facultad discrecional, y esté por ello en ese punto excluida de la vía contenciosa:

»Considerando que el expediente se ha debido tramitar y se ha tramitado, según se reconoce en el mismo pliego de cargos expresamente, con arreglo al reglamento de 20 de julio de 1859:

»Considerando que el art. 40 de dicho reglamento establece que cuando el Consejo universitario haya de conocer de faltas imputadas a algún profesor, el rector, antes de reunirlo, instruirá el oportuno expediente en averiguación de los hechos, y formulará los cargos que de ello resulten; el 41 dispone que reunido el Consejo y leído el expediente, decidirá primero si están los hechos suficientemente esclarecidos, y, en caso negativo, señalará las nuevas diligencias que se hayan de practicar, y el 42 manda que el Consejo discuta el pliego de cargos formado por el rector, reformándolo si procede:

»Considerando que en el caso actual no se ha ajustado la tramitación del expediente a lo prevenido en los citados artículos, tanto porque al rector no le ofreció duda la corrección en la conducta de la demandante, sino que fué a virtud del telegrama del centro directivo por lo que procedió contra ella, y esto limitándolo a la ausencia y abandono del cargo, sin supo-
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 6

ner siquiera la falta de respeto y obediencia en las explicaciones dadas por la interesada, como porque en lugar de instruir primero el expediente en averiguación de los hechos y formular después los cargos que de ellos resultan, se comenzó, sin duda inspirándose en un sentimiento de respeto a la iniciativa de la Dirección, por reunir el Consejo universitario, dando en él lectura de los telegramas mediados con el centro directivo, quedando así el Consejo influído por los mismos y por la inversión del procedimiento, sin aquella independencia que el reglamento procura para la garantía del profesor:

»Considerando que esa inversión del procedimiento continuó ya por haberse formulado el pliego de cargos, no antes, como está mandado, sino después de la primera reunión del Consejo, y no circunscribiéndose al único motivo por que hasta entonces se procedía, que era el abandono del cargo, sino ampliándolo sin el precedente obligado en averiguación de los hechos a los motivos por los que la demandante aguardó órdenes para posesionarse de su cátedra:

»Considerando que también se prescindió de que el Consejo discutiera y aprobara previamente el pliego de cargos, lo que habría evitado la incongruencia en el mismo cometida que se deja indicada, y que trascendió a la Real orden, según lo expuesto en el primer fundamento de esta sentencia:

»Considerando que con tales deficiencias en la tramitación quedaron mermadas las garantías que como salvaguarda de los derechos de la interesada establecen las disposiciones invocadas y hasta las garantías de imparcialidad y acierto en la resolución que se adoptase, produciéndose la desorientación que en caso tan sencillo se observa en el expediente, al punto de inspirar al Consejo universitario y a la Dirección general medida tan extrema como la pérdida de la carrera por hechos en que el Consejo de Instrucción pública no ve sino motivo para un sencillo apercibimiento, puesto que sólo acusa a la interesada de una sospecha de resistencia pasiva, y aun ésta templada, porque no se le dió orden expresa de posesionarse de la cátedra;

»Fallamos que debemos declarar y declaramos la nulidad de la Real orden reclamada, así como la del expediente que la produjo, a partir del trámite que ordena el art. 40 del reglamento de 20 de julio de 1859, cuya nulidad implica la de la suspensión de empleo y sueldo de que en el mismo expediente fué objeto la demandante, sin perjuicio de que la Administración activa pueda reponer el expediente a aquel trámite y substanciarlo de nuevo con arreglo a derecho para resolver en el ejercicio de su facultad discrecional lo que proceda respecto del fondo del asunto.

»Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Senén Canido.—Alfredo Massa.—Antonio Marín de la Bárcena.—José Bahamonde.—Alfredo de Zabala.—Pascual del Río.—Pedro María Usera.»
Suplemento a La Escuela moderna (1914-04-22 00:00:00), página 7

Y S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver que se dé cumplimiento a la precedente sentencia en sus propios términos.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 7 de abril de 1914.—El director general, Bullón.—Señor rector de la Universidad de Oviedo.»

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Universidad Literaria de Barcelona.—En virtud de acuerdo de la Dirección general de Primera Enseñanza, y de conformidad con lo dispuesto en las Reales órdenes de 26 de noviembre de 1900 y 26 de agosto de 1913, se proveerá por oposición la plaza de profesora de Música de la Escuela Normal Superior de Maestras de Baleares, dotada con la gratificación de 750 pesetas anuales.

Para tomar parte en estas oposiciones bastará sólo presentar en la Secretaría general de esta Universidad una solicitud y la partida de nacimiento, durante el plazo de la convocatoria, que será de cincuenta días, a contar de la publicación en la Gaceta del anuncio de la referida plaza, hasta las catorce horas del en que expire el citado plazo.

Lo que se anuncia para conocimiento de las que deseen aspirar a dicha plaza.

Barcelona, 16 de abril de 1914.—El rector, Valentín Carulla.
(Gaceta de Madrid del 21 de abril de 1914.)

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

CONCURSOS RÁPIDOS

Universidad Literaria de Salamanca.—La Sección administrativa de primera enseñanza de Zamora hace notar que en el concurso de traslado publicado en la Gaceta del día 8 del mes actual aparece la escuela de Carrascal con el sueldo de 500 pesetas, debiendo tener el de 625, al que fué ascendido el maestro cuyo cese por jubilación produjo ahora la vacante.

Asimismo figuran allí equivocados los nombres de los pueblos: Prefacio, en lugar de Trefacio; Chano, en el de Chanos, y Losacio, en el de Losacino.

Lo que se rectifica a los efectos consiguientes.
Salamanca, 14 de abril de 1914.—El rector, Miguel de Unamuno.
(Gaceta de Madrid del 18 de abril de 1914.)