ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 18

Estas denegaciones, llenas, a nuestro juicio, de justicia y equidad, han sido muy comentadas, y muy diversamente.

No nos apasionemos, señores. Tengamos el altruismo de pensar en los demás, en atender a los dictados de la justicia, del buen sentido, con preferencia a nuestras personalísimas conveniencias.

En esos casos se ha graduado la enseñanza, para lo cual ha sido necesario clasificar a los alumnos en grupos, y al frente de cada uno de ellos se han colocado los maestros de las escuelas acopladas.

Pero éstos, ¿no es justo que conserven la independencia que tenían como maestros de unitarias agrupadas sólo en beneficio de la enseñanza?

¿Es que hay alguna disposición que pueda obligarles a ser maestros de sección, a las órdenes de uno de sus compañeros de la localidad que siendo de su misma categoría (esto ocurrirá casi siempre) tiene la pretensión, no ya de cobrar 350 pesetas más que los otros, sino otra más peregrina aún, la de dirigir a quienes por muchas razones, aparte de la legal (no hay más que tomarse la molestia de leer el apartado d, art. 9.º de la Real orden de 28 de marzo de 1943), tienen derecho a gozar de plena personalidad técnica y profesional?

¿No está clara la lesión que los maestros preteridos sufrirían en sus derechos si se confiriera el nombramiento de director de esas graduadas (que sólo lo han sido, digámoslo otra vez, para beneficiar la enseñanza) con todas sus consecuencias legales?

No se nos arguya con lo de la uniformidad de criterio, singularidad de plan, preponderancia necesaria de una cabeza directora, porque todas esas son sutilidades. Hecha la clasificación de alumnos, designación de maestros que han de ponerse al frente de los diversos grados y formación de programas, menesteres en los que puede intervenir con su indiscutible autoridad el inspector-jefe, la enseñanza estará en condiciones de marchar como una seda, sin necesidad de un director que cobre unas pesetas y se inflé como un Montgolfier, con la sola condición—esa sí que es indispensable—de que el personal docente sea celoso y capacitado.

Parece, en verdad, imposible que haya siquiera quien solicite la Dirección de graduadas en esas condiciones, a conciencia de que perjudicaría a sus compañeros, de alcanzar la satisfacción de sus deseos.

Y mucho más en alguna localidad que nosotros conocemos, donde a los perjudicados y justamente descontentos no les quedará siquiera el recurso de pasar a una unitaria del mismo Municipio, pues no las hay en número suficiente para todos los excluídos de Direcciones.

Quedamos, pues, en que esos nombramientos no son justos ni legales.

Y que en las disposiciones a que nos hemos referido se sustenta la única doctrina razonable en estos casos.

Y que por ellas sólo merecen muy entusiastas alabanzas los señores ministro y director general de Primera Enseñanza, quienes persistirán en ese criterio cuando resuelvan análogos expedientes a los desestimados.
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 19

Alguno hay pendiente de resolución, y entre manos, en el Ministerio, que no dudamos correrá la misma suerte de los que han dado margen a las disposiciones a que nos referíamos al comenzar estas cuartillas.

Es de toda justicia.

L. A. MARTÍNEZ.

Bilbao, 6 de febrero de 1914.

¿POR QUÉ COMBATIRLO?

¿Qué tan de malo tendrá el Real decreto de 18 de octubre de 1913 que todos piden su derogación? Igual guerra se le ha hecho al concurso de méritos, y ningún ministro intentó anunciarlo.

El decreto de 18 de octubre no merece esos ataques. ¡Que el art. 11 es injusto! Todos los maestros españoles estamos conformes; todos debemos pedir su pronta derogación, pero no la derogación del restante articulado. Bueno estaría que un carpintero, porque una pata para una mesa que construyera le saliese desigual de las otras, rompiera y tirase con toda la restante obra, ya adelantada y bien formada.

El Real decreto de 18 de octubre no debe ser derogado; la juventud del Magisterio lo pide, los que desean ser algo lo suplican. ¡Combátase el artículo 11, pero déjese lo referente a las oposiciones! ¿No pedían hasta hace poco los maestros y las Asociaciones que el tanto por ciento asignado al concurso de méritos se diese a la oposición restringida? Entonces, ¿a qué atacar tan a la desesperada todo el Real decreto? Bien hizo la Nacional en pedir al señor ministro solamente la derogación del art. 11, y bien hace en pedir un Real decreto que amplíe las plazas de oposición restringida desde 2.000 para abajo. Sólo que en este caso causará un perjuicio enorme al ascenso el que sea la mitad de las vacantes y no la tercera parte.

Soy partidario de la oposición, porque hoy de los medios es el mejor; ¿por qué combatirla? La he defendido en otras ocasiones y la defenderé porque conmigo tengo a todos los que desean vivir, los que aspiran a hacer carrera y no quieren estar ocho o diez años en su categoría para ascender doscientas setenta y cinco pesetas al año. Al que «tenga» deseos de vivir, ¡por Dios, no lo entierren!

LUIS PEREIRO.
(Avilino.)
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS NORMALES

23 de enero de 1914. (Gaceta del 42 de febrero.)—Real orden haciendo extensivo el Real decreto de 23 de octubre último a los auxiliares de Derecho y Legislación escolar:

«Vistas las instancias de varios auxiliares provisionales de Derecho y Legislación escolar de Institutos Generales y Técnicos solicitando que se hagan extensivas a la provisión en propiedad de las plazas que sirven los preceptos establecidos en el Real decreto de 23 de octubre último:

Considerando que dichas plazas forman parte de las del Cuerpo de auxiliares de Escuelas Normales, y que tanto las disposiciones que han regulado unas y otras como el Escalafón en que figuran sus individuos son las mismas:

Considerando, sin embargo, que estando en estudio un plan de reforma de los estudios y servicios de Escuelas Normales, es preciso que la Administración quede en libertad de suprimir dichas plazas, si así lo estima conveniente, sin compromiso de futuro gravamen por razón de pago de excedencia,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver:

1.º Que las plazas de auxiliares de Derecho y Legislación escolar de los Institutos Generales y Técnicos que vaquen o estén vacantes en la actualidad, se provean con arreglo a los preceptos del Real decreto de 23 de octubre último; y

2.º Que los que sean nombrados en propiedad para dichos cargos disfruten de los mismos derechos y ventajas que los demás auxiliares de las Escuelas Normales; pero que si llegaren a suprimirse las plazas para que cada uno fuera nombrado, no tendrán derecho alguno por razón de excedencia.—Bergamin.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

INSPECCIONES DE PRIMERA ENSEÑANZA

10 de febrero de 1914. (Gaceta del día 13.)—Real orden resolviendo expediente instruido al inspector Sr. Torromé:

«Visto el expediente instruido con motivo de la inserción en el periódico La Mañana, correspondiente al 27 de agosto del pasado año, de un artículo titulado «Marruecos», atribuido al inspector-jefe de primera enseñanza de Madrid, D. Rafael Torromé y Ros, y
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 20

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se concede un mes de licencia a D. Prudencio Vidal, profesor de Pedagogía del Instituto de Albacete.
— Ha sido remitido a informe del Consejo de Instrucción pública el expediente de oposiciones a plazas de profesoras de Francés de las escuelas de adultas de Madrid y Barcelona.
— Se desestiman las instancias de D. Emilio Morena, maestro de Ciudad Real, que pide nuevo título administrativo de 1.375 pesetas; de D. José Ramos, de San Pedro de Ribas (Barcelona), que solicita se le considere en la categoría antigua de 1.400 pesetas, y de D. Salvador Puig, de Olvera (Cádiz), en súplica de ascenso a 1.400 pesetas.
— Disponiendo sean admitidos en la escuela del Ayuntamiento de Quintanilla Cabe Rojas los niños de Morillo.
— Se aprueba nombramiento hecho a favor de D. Hilario Jerez, de maestro de la escuela de Patronato de Ogario (Santander).
— Disponiendo se considere con derechos ilimitados para todos los efectos legales de la carrera, a D. José María Castiñeira, maestro de Cervo (Lugo).
— Se nombra maestros sustitutos: de la escuela de Grandas de Salime (Oviedo), a D. Nicolás Gil; de la de Requeijo (Pontevedra), a D. Casto Betanzos, y de la de niñas de Cambil (Jaén), a D.a María Teresa Martínez del Castillo.
— Se estima recurso de D. Emilio Olivares, maestro de Mundaca (Vizcaya), contra el Escalafón de aumento gradual de sueldo para el bienio de 1913-1914.
— Se concede el ascenso de 1.400 pesetas a D. Francisco Pedreta Pombo, maestro de Caurel (Lugo), y a D. José Vispe Bailo, de Siétamo (Huesca).
— Ha sido autorizado el Rectorado de Valencia para que expida nombramiento de maestra de Benegida a favor de D.a Elisa Verdejo.
— Se concede licencia ilimitada a D. José Bovira Perpiñá, maestro de Noveli (Valencia).
— Se dispone que el Ayuntamiento de Guadix (Granada) abone los alquileres de casa-escuela que adeuda a D. Matías Porcel.
— Ha sido firmada la siguiente Real orden:
«La legislación vigente señala la época en que debe verificarse el concurso de reingreso en el Escalafón general, previa publicación de las vacantes que a dicho turno corresponden, teniendo que aguardar hasta entonces todos los que al mismo son llamados, incluso los maestros que habiendo estado sujetos a expedientes gubernativos, cumplieron con antelación la pena que les fué impuesta. El espíritu de la legislación no autoriza cierta-
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 21

mente para prolongar el castigo a los maestros que se encuentra en el caso citado, y tanto vale retrasar su reingreso varios meses después de extinguido aquél.

Para aminorar este perjuicio, y hasta que pueda reglamentarse que los maestros de las mencionadas condiciones cubran vacante al siguiente día de cesar la corrección,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:

1.º Que los maestros que como consecuencia de expediente gubernativo hayan cumplido las penas de un año y un día que les fueron impuestas, soliciten desde luego el reingreso en la escala de su clase, acompañando la hoja de servicios y el informe de la Sección administrativa de la última provincia en la que prestaron aquéllos.

2.º Que se les adjudiquen las plazas vacantes a que tengan derecho, restándolas de las oposiciones establecidas en el Real decreto de 18 de octubre último o de la próxima corrida de escalas, si no procediese anunciarlas a oposición.

3.º Que a estos fines, los jefes de las Secciones administrativas remitan las oportunas vacantes, determinando esa Dirección general los turnos en que corresponda proveerlas.

4.º Que las plazas se adjudiquen por sorteo, prohibiéndose terminantemente la renuncia de las mismas.»

— En vista de las incidencias producidas con motivo de las plazas adjudicadas en turno de reingreso por Reales órdenes de 3 y 4 de diciembre último, se resuelve: 1.º Que D. Demetrio Senae Vicente cubra la vacante de Tarazona (Zaragoza), en las mismas condiciones establecidas en el núm. 3.º de la Real orden de 3 de diciembre último. — 2.º Que D.a Victorina Zaro cubra la de Alfaro (Logroño), con las señaladas en el núm. 4.º de la Real orden de 4 de diciembre próximo pasado. — 3.º Que la vacante provista en D.a Elvira España y Ortiz se entiende que es del sueldo de 1.375 pesetas, con los beneficios del Real decreto de 14 de marzo de 1913. — 4.º Que se cumpla lo dispuesto en el núm. 2.º de la citada Real orden de 3 de diciembre, dando posesión, con arreglo al núm. 3.º de la misma, a D. Fabián Galindo, de Soledad, en Baleares, y que vuelva a su anterior escuela el maestro que ocupó la misma indebidamente por concursillo.

— Se agrega, en comisión, a las oficinas de la Dirección general de Primera Enseñanza al jefe de la Sección de Soria, D. Ramón Vázquez.

— Se desestiman instancias del Ayuntamiento de Castelazor (Huelva) y del de Villafranca de la Sierra (Ávila), que piden se nombre en propiedad a los maestros D.a Ignacia López y D. Jacobo Romero Ortiz, y la de doña María de la Merced Castañón, maestra del Patronato de Busto (Luarca), en petición de traslado fuera de concurso.

— Se dispone que la profesora numeraria de la Normal de Cuenca, doña María Concepción Alfaya, quede agregada durante el curso actual al Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos.
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 22

— Se remite al Tribunal Supremo el expediente de D. José Ramón Bobadilla, para sustanciar el recurso de D.a Asunción Bobadilla y sus hermanas contra la Real orden de 26 de diciembre de 1912.

— Se deja sin efecto el nombramiento de inspector interino de primera enseñanza de Guipúzcoa a favor de D. José Santos Hidalgo, y se nombra en su lugar a D. Joaquín Rodríguez García.

— Se nombra inspector-auxiliar interino de primera enseñanza, con destino a la provincia de Soria, a D. Mauricio Emiliano Morales.

— Se declara que no son de abono las visitas practicadas en la provincia de Cádiz por el inspector de la de Cáceres, D. Ildefonso Yáñez.

— Se desestiman las instancias de D. Agustín Argüello en petición de nuevo título administrativo por censo, de D. Miguel Adrover en súplica de reconocimiento de derechos, como cesante, y de D. Manuel Álvarez Lema reclamando abono de haberes atrasados, por exceder de los cinco años que permite la ley de Contabilidad.

— Idem id. de D.a Rosario Colchero, maestra de Alcalá del Río, que pretendía se suprimiese la escuela de párvidos de aquella localidad; la de don Arcadio de Larra y Larra, maestro de Pobla de Mafuret, en petición de nuevo título administrativo; de D. Ulpiano Lorenzo San Román, solicitando derecho a figurar en la categoría de 4.375 pesetas; de D.a María del Consuelo Teruel, maestra de Tramacastiel, en súplica de ser ascendida a 4.100 pesetas; de D. Eloy Mundi Domínguez, maestro de Salvatierra de los Barros, en petición de reformas en la legislación vigente, y la de D. Juan de Dios Santos Gutiérrez, maestro de Purchil (Granada), solicitando reconocimiento de derecho a figurar en la novena categoría.

— Se concede dispensa de defecto físico para el ejercicio del Magisterio a D. José Vivar y Muro, y se niega dicha dispensa a D.a Carmen Reinoso Fernández.

— Ha sido sobreseído expediente instruido con motivo de diferencias entre el ex inspector de zona de Vizcaya, D. José Piñol, y la Junta local de primera enseñanza de Villarcayo.

— Se manifiesta al Rectorado de Zaragoza que procede anunciar a oposición la plaza de profesor de Música de la Normal de Huesca, y al de Oviedo, la de profesora de León.

— Han sido dadas las gracias de Real orden, por haber explicado las clases en la Normal de La Laguna, a D. Adolfo Cabrera, D. José Font, don Agustín Cabrera, D. Quintín Benito, D. Mariano Cuesta, D. Camilo Fernández, D. Baltasar Champranz, D. Manuel Feja, D. Antonio Alvarez, D. Hipólito González y D. Rogelio Francés.

— En contestación a una consulta formulada por la directora de la Normal de Maestras de Lérida, se manifiesta: 1.º, que si una auxiliar o profesora numeraria se presta voluntariamente a desempeñar el cargo de secretaria, procede preferir a la auxiliar, y 2.º, que caso de que no se preste voluntariamente a desempeñar la Secretaría ninguna auxiliar ni profesora
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 23

numeraria, se hará el sorteo que determina la Real orden de 43 de septiembre de 1912, y si en éste correspondiera el cargo a la profesora que viene desempeñándolo, deberá abonársele el tiempo que está al frente de él.

Llamamos la atención de nuestros lectores sobre la Real orden que publicamos en el presente SUPLEMENTO resolviendo expediente instruído al inspector Sr. Torromé, que de seguro no suscribirían algunos ex ministros liberales, por estimarla, quizá, demasiado democrática, y la relativa al maestro de Madrid Sr. Muñoz Laborda, que sienta nueva jurisprudencia en materia de provisión de escuelas dentro de la localidad.

El señor ministro de Instrucción pública, en vista de que los periódicos de las derechas le recriminan por sus declaraciones en el Ateneo sobre enseñanza del Catecismo, afirma que el presidente del Consejo de Ministros suscribe esas declaraciones, y añade que piensa dar otras conferencias en Madrid y en provincias acerca de la necesidad de hacer una nueva ley de Instrucción pública, pues la del 57 no puede llenar ya las exigencias sociales de la presente época; pero que su aspiración es que colaboren todos los partidos, para hacer una obra de concordia y duradera.

Vuelve a acentuarse la noticia de que se prepara en o para Instrucción pública algo que se opone a los decretos de 5 de mayo último, y nosotros llamamos nuevamente la atención de los señores inspectores y jefes y funcionarios de las Secciones administrativas de primera enseñanza por si creen que deben hacer gestiones para informarse de si es cierto que se intenta algo en favor de unos con perjuicio de otros.

Continúan los ejercicios a las dos plazas de profesoras segundas en la Escuela Fröbel.

El miércoles último se verificó la tercera parte del ejercicio escrito, que consiste en resolver dos problemas, uno aritmético y otro geométrico, siendo el primero el siguiente: El presupuesto del material de una escuela es de 1.425 pesetas, y hay que distribuirlo deduciendo del total, primero, el 10 por 100, y luego el 2,5 por 100; de la cantidad disponible hay que restar 100 pesetas para limpieza, y el resto distribuirlo en razón de 3 a 2 en dos partes: una para material de enseñanza, y otra para objetos de escritorio. Averíguese la cantidad que corresponde a cada una de estas partes.

El de Geometría es: ¿Cuál es el volumen de un prisma triangular cuyo triángulo de la base es de \( 12 \times 7 \) metros y 14 la altura del prisma?

Terminado el ejercicio, acordó el Tribunal reunirse el jueves, a las ocho y media, para el estudio de estos trabajos.

En este día han leído los suyos las opositoras, acordando el Tribunal
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 24

reunirse al día siguiente, viernes, para estudiar los trabajos referidos y acordar el día en que deberán empezar el ejercicio oral.

Por la Inspección de primera enseñanza de la segunda zona de Madrid se ha remitido al Boletín Oficial, para su publicación, una circular recordando el cumplimiento del servicio de estadística ordenado por la Real orden de 13 de diciembre de 1913, a los siguientes maestros que lo tienen incumplimentado a pesar de que el 34 de enero terminó el plazo de envío a la Inspección.

Conviene a los señores maestros interesados, si quieren evitarse posibles perjuicios, que lo remitan a la mayor brevedad:

Partido de Alcalá de Henares.—Maestros de Algete, Alameda de Osuna, Anchuelo, Barajas, Campo Real (maestra), Canillas, Cobeña, Corpa (maestro), Coslada, Fuente el Saz, Los Hueros, Loeches, Meco, Mejorada (maestro), Paracuellos, Pozuelo del Rey, Ribas de Jarama, San Fernando, Los Santos de la Humosa, Sarracines, Torrejón de Ardoz, Valdeavero (maestro), Valdeolmos, Valdetorres, Valverde, Vallecas, Velilla, Vicálvaro, Villalvilla y Villar del Olmo.

Partido de Chinchón.—Brea, Chinchón (un maestro), Morata (un maestro), Perales, Tielmes, Valdelaguna y Villaconejos (maestra).

Partido de Torrelaguna.—Berzosa, El Berrueco, Buitrago, Canencia, La Cabrera, Cervera, Garganta, Gargantilla, Gascones, La Hiruela, Horcajuelo, Lozoyuela, Madarcos, Manjirón, Montejo, Navalafuente, Navarredonda, Navas, Oteruelo, Paredes, Patones, Piñuécar, Prádena, Puebla de la Mujer Muerta, Rascafria, Redueña, Robledillo, San Mamés, La Serna, Serrada, Sieteiglesias, Somosierra, Torrelaguna, Torremocha, Valdemanco, El Vellón, Venturada y Villavieja.

Por atender a ocupaciones de otra índole, D. Adolfo Rivera ha dejado la Dirección de nuestro estimado colega La Educación Contemporánea, de Málaga.

Se convoca a los maestros de las escuelas nacionales de la Corte a una reunión en la Escuela Normal de Maestros para mañana, domingo, a las diez de la misma, a fin de tratar de un asunto de vitalísimo interés.

PREPARACIÓN PEDAGÓGICA
POR CORREO
para el ingreso en la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio.

Dirección: Antonio G. Onieva, alumno en prácticas, calle de Fortuny, 8, Madrid.
Suplemento a La Escuela moderna (1914-02-14 00:00:00), página 3

Resultando de las actuaciones practicadas que no aparece acreditado en modo alguno que el mencionado Sr. Torromé fuese autor del expresado artículo, antes por el contrario se justifica que por un error de la Redacción de aquel periódico fué puesta su firma al pie del mismo indebidamente, motivando estos hechos que por el inspector general e instructor del expediente se proponga el sobreseimiento, con todas las declaraciones favorables necesarias a que no padezca en lo más mínimo el concepto de empleado cumplidor de sus deberes que por su conducta constantemente seguida el Sr. Torromé merece; teniendo en cuenta, además, que aunque el mencionado artículo pudiera con razón ser atribuido al Sr. Torromé, y éste hubiese confesado ser su autor, los conceptos que en él se contienen y la crítica general que de los actos del Gobierno se consigna no podrían envolver el carácter de falta de disciplina que exigiera corrección de clase alguna, ya que debe ser lícito a los funcionarios públicos criticar los actos generales de una política y sus orientaciones y tendencias, siempre que la mencionada crítica no ataque mandato alguno determinado de la autoridad superior que pudiera aparecer, al impugnarle, falta de respeto o disciplina.

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer quede sobreseído el mencionado expediente, declarando que su instrucción no puede irrogar perjuicio alguno al D. Rafael Torromé, que no se ha justificado fuese el autor del artículo mencionado, y que, aun de haberlo sido, no hubiera incurrido en falta alguna por las apreciaciones que en el mismo se contienen.—Bergamin.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

10 de febrero de 1914. (No publicada aún.)—Real orden:
«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. José Muñoz Laborda contra el acuerdo de la Delegación Regia de primera enseñanza de esta Corte, de que cese en la escuela que sirve en la calle de Méndez Álvaro, para que de ella se posea otro maestro nombrado por reciente cursillo,
S. M. el Rey (q. D. g.), teniendo en cuenta que no es equitativo que a los maestros que figuran como propietarios de escuelas de Madrid se les obligue a dejar las que desempeñan para pasar, contra su voluntad, a otras, ha resuelto acceder a lo solicitado, disponiendo que el Sr. Muñoz Laborda y los que se encuentren en sus condiciones continúen al frente de las escuelas que sirvan. —Bergamin.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

3 de febrero de 1914. (Gaceta del día 12.)—Orden resolviendo casos particulares de ascenso a 4.000 pesetas de sueldo:
«En consecuencia a los últimos partes oficiales recibidos con motivo de los ascensos por antigüedad al sueldo de 4.000 pesetas desde el antiguo de 625,