ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 10

Si no habían de incluirse las resultas del concurso de 1912, ¿por qué no se pidieron oportunamente los datos precisos para anunciar el próximo concurso en el momento de resolver aquél definitivamente?

Y si tampoco ha de comprender el de 1913 más vacantes que las ocu- rridas hasta fin de diciembre, ¿qué finalidad se persigue al pedir la rela- ción de escuelas vacantes desde 1.º de enero a 31 de julio?

Indudablemente, a las autoridades preocupa el asunto.

Hay que pensar en lo mucho que se perjudicaría a los maestros interesados y en los quebrantos que sufriría la enseñanza con la prolongación de interinidades, como si fueran pequeños los que había que lamentar por haber estado servidas interinamente dos años o más las escuelas provistas recientemente.

Preferible sería—como mal menor—suprimir el concurso del año actual y anunciar en enero de 1914 las vacantes de 1912 y 1913 y las resultas del concurso resuelto en el mes de agosto.

En todo caso, el especial interés que tienen las autoridades en resolver acertadamente tan importante asunto, nos satisface y nos tranquiliza, y lleva a nuestro ánimo la seguridad de que tendrá una solución satisfactoria para todos.

Espérenlo así los maestros interesados.

Dr. A. Cano.

ALTAMIRA EN ALICANTE

Alicante. (Jueves, mañana.) —En el correo llegó a esta población el director general de Primera Enseñanza, D. Rafael Altamira, al cual se le ha tributado un cariñoso y entusiasta recibimiento.

En los andenes se habían congregado para saludarle el Ayuntamiento bajo mazas y representaciones de todas las fuerzas vivas de la población.

Al descender del coche el ilustre viajero fué saludado por una formidable ovación.

Luego todas las personalidades alicantinas acudieron a cumplimentarle.

El Sr. Altamira dióles las gracias por el recibimiento de que le hacían objeto, y después de conversar un momento con los presentes, dirigióse a su alojamiento.

— A las doce se verificará en el Ayuntamiento una recepción en honor del Sr. Altamira.

La recepción estará concurridísima, por los sentimientos de general sim- patía que aquí despierta el ilustre paisano.

— A las cuatro de la tarde se inaugurará la escuela con jardines de Pla- za Ramiro.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 11

El Sr. Altamira entregará a los alumnos premiados los donativos ofrecidos por la Caja de Ahorros para costear la carrera a los niños pobres más aplicados.

Los niños premiados son: Arturo Soriano, alumno de la escuela graduada que dirige D. Alberto Blanco, con un premio de 250 pesetas, y Luis Olcina, alumno de la escuela de Plaza Ramiro, con 125 pesetas.

El Sr. Altamira dedicará el resto de la tarde a recibir visitas.
— Mañana el Magisterio le obsequiará con un banquete.
— Por la tarde dará la conferencia anunciada, que desperta vivísimo interés, y regresará a Madrid en el tren-correo.

Alicante. (Jueves, tarde.) — Se ha celebrado en el Ayuntamiento, con gran concurrencia, la recepción en honor del Sr. Altamira.

Acudieron a saludarle numerosas Comisiones y muchos amigos.

El Ayuntamiento luce colgaduras y el acto fué amenizado por la banda municipal, que interpretó números selectos.

El Sr. Altamira se muestra complacidoísimo.

La Junta directiva del Círculo de la Unión Mercantil le obsequia con un banquete.

(De La Correspondencia de España.)

SOBRE UNA CRÍTICA RAZONADA

Al hacer, en nuestro Suplemento del día 13, la ligera crítica que allí aparece de las Reales órdenes de los días 3 y 8 del corriente mes, no podíamos imaginarnos siquiera, porque pensamos entonces únicamente en la enseñanza y no en los maestros, que aquel juicio nuestro relativo a la preferencia para proveer las Regencias y las Direcciones de las demás escuelas graduadas —del que se refiere a los funcionarios de las Secciones administrativas de primera enseñanza no se ocupa nadie—había de levantar en Madrid la polvareda que unos cuantos maestros jóvenes han producido, sin duda por estimar que nuestra modesta opinión les podía perjudicar en su carrera, y naturalmente, sobre esta base, la impresión de nuestra crítica los sublevó, no tuvieron la calma suficiente para leer despacio y vieron lo que no está escrito, ni dicho, ni pensado.

La Real orden en cuestión dice terminantemente que «el orden de preferencia (para proveer por concurso de traslado las Direcciones de escuelas graduadas y las Regencias anejas a las Normales) será la mayor categoría en el Escalafón general del Magisterio, y dentro de ésta el número más bajo». Lo que significa que las plazas de regentes y de directores de graduadas quedan vinculadas en un reducido número de maestros y de las
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 12

mayores categorías, con perjuicio de no pocos también meritísimos, solamente por ocupar lugar preeminente en el Escalafón general; y nosotros, sin referirnos en poco ni en mucho a las condiciones de preferencia de la Real orden de 28 de marzo, ni asegurar, por tanto, que fueran mejores que las de la Real orden de 8 de septiembre, sino viendo que si aquellas condiciones de preferencia no son justas, éstas son tan injustas o más que aquéllas, a nuestro modo de ver, escribimos, en resumen, lo que sigue: «.... que el maestro anciano (nada va con el joven), el que ha dado ya todo o casi todo lo que puede dar a la enseñanza (nada va con el que aun tenga que dar), colocado por sus años de servicios a la cabeza de las escalas (así, en plural, y es evidente que no aludimos aquí a los no ancianos que ocupan los primeros puestos), pero que no han visto una escuela graduada porque en sus tiempos no se conocían (¡pero es tan vieja en España la escuela graduada que los maestros hoy ancianos la pudieron ver y estudiar en su juventud, salvo, en esto como en todo, algunas excepciones?), ni tiene las energías físicas indispensables ni los entusiasmos que imperiosamente exige la dirección acertada de una escuela de esa índole (¿puede nadie negar que todo esto es necesario para dirigir una escuela graduada?), .... los que por otros motivos ocupen los primeros puestos del Escalafón (pero que no tengan experiencia ni prácticas de escuela graduada, ni la hayan visitado en España ni en el extranjero, ni hecho estudios sobre las mismas, ni hayan realizado viajes por España y por Europa, etc., etc., que todo esto decimos allí), éstos, todos éstos (es decir, los maestros ancianos, los que ya no tengan nada o muy poco que dar a la enseñanza por su avanzada edad, su cansancio o sus achaques, propios de la vejez, ni cuenten con las energías ni los entusiasmos que se necesitan para ser director de una escuela graduada....), serán los directores de las escuelas graduadas en España.

Esto, y nada más que esto, es lo que hemos dicho (y calificado, la preferencia combatida, de ignorancia pedagógica, no de tiranía, como también se nos atribuye ya por un entrañable colega de la Corte), y en ello nos ratificamos como producto de un convencimiento, ya que nadie ha probado lo contrario.

¿Dónde está aquí, pues, la injuria, ni siquiera la molestia más suave para nadie? ¿Es que los apreciables compañeros que se han dado por aludidos dejarían de suscribir este criterio nuestro? Y en último resultado, una cosa es que no estén conformes con nuestra opinión, y otra muy distinta que nos apropien lo que, repetimos, ni hemos dicho, ni escrito, ni pensado.

Ahora, si hay algunos maestros o algunos periódicos o revistas a quienes convenga hinchar nuestra crítica, haganlo en buen hora si carecen de otros recursos para realizar sus fines; pero no supongan en nosotros, porque no están en lo firme, animosidad contra nadie, altos, bajos, ni medianos.

Demostrada la ignorancia pedagógica de la preferencia combatida, he-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 13

mos de recoger dos cosas de nuestra exclusiva competencia que hemos visto en El Magisterio Español.

Es una, que una Comisión de maestros de Madrid había de visitar a los Sres. Sucesores de Hernando, como propietarios de LA ESCUELA MODERNA, para expresarles su disgusto por la crítica a que nos venimos refiriendo, y la otra es un escrito dirigido a LA ESCUELA MODERNA por el maestro de Madrid Sr. Castro y Legua.

No sabemos que la Comisión haya hecho la visita anunciada; sin duda han pensado mejor, ya que a todos consta que LA ESCUELA MODERNA tiene un director efectivo y responsable.

También dice El Magisterio Español que la misma Comisión de maestros irá hoy, sábado, a felicitar al señor ministro de Instrucción pública por la Real orden del 8 del actual y a ofrecerle una especie de desagravio por la crítica de LA ESCUELA MODERNA.

Lo primero es creíble, ya que tan favorecidos resultan los maestros de las primeras categorías; el acto de desagravio lo ponemos en duda, pues no creemos que lo haya en una opinión razonada, impersonal, y de seguro que el Sr. Ruiz Jiménez, si la ha leído (estamos acostumbrados a que nuestros justos elogios a elevadas autoridades no figuren muchas veces en la información que se les facilita, y en cambio no falte nunca hasta lo más pueril que les pueda contrariar un tanto), será el primero que se extrañe de la importancia que dan a nuestro modesto juicio sobre un punto a lo menos opinable.

Y, en fin, el Sr. Castro y Legua nos presentó un escrito con el ruego de que se le publicase en LA ESCUELA MODERNA, creyendo que la crítica la habíamos hecho pensando en su persona y con ánimo de molestarle. El Sr. Castro y Legua salió de su visita convencido del error de su creencia; y encontrando en su escrito apreciaciones molestas para entidades de todo nuestro respeto, y además algo que nosotros no reprochamos, pero que estimamos no es pertinente, se lo devolvimos con carta justificando la no publicación de su escrito.

Y nada más.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se dispone que se tenga en cuenta, para cuando se trate de reformar las disposiciones que organicen la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, la instancia de los profesores-auxiliares de la misma, en la que solicitan se les asigne el sueldo mínimo de 2.500 pesetas.
— Se concede dispensa de defecto físico para el ejercicio de la enseñanza a D. Abundio Cavia Ramos, de la Normal de Lérida, y a D. Restituto Fernández Ramos, de la de Burgos.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 16

ral podrá autorizar la asistencia al curso de los inspectores residentes en Madrid.

6.º La Dirección general señalará la remuneración a los profesores del curso y dará las oportunas órdenes para que se satisfagan las atenciones de material, excursiones, etc. A este efecto, así como para los gastos a que se refiere el párrafo 2.º de esta disposición, el secretario del curso expedirá certificados visados por el director, haciendo constar la presentación de los interesados, número de lecciones de cada profesor, etc. Todos estos gastos se satisfarán con cargo al capítulo 3.º, art. 1.º de los vigentes presupuestos, de la partida referente a los cursos de perfeccionamiento.

7.º La Dirección general comunicará al secretario y auxiliar del curso las instrucciones necesarias para el debido funcionamiento de éste. — J. Ruiz Jiménez.—Señor director general de Primera Enseñanza."

S. M. el Rey ha firmado un Real decreto creando en Madrid un Real Patronato del Niño Escolar, y otro reorganizando la Junta local de primera enseñanza de Madrid; pero la Gaceta no los ha publicado aún.

Se ha verificado la subasta para la construcción del Grupo escolar «Príncipe de Asturias» que ha de alzarse en los terrenos de la Escuela de Veterinaria, de Madrid, habiendo sido adjudicada a la Sociedad anónima «El Pilar», por el tipo de subasta, y comprometiéndose a entregar el edificio a fin del corriente año.

A una de las notas presentadas por la Permanente de la Asociación Nacional al señor ministro en su última visita, ha tenido a bien contestar el Sr. Ruiz Jiménez lo siguiente:

«Sres. D. Juan Bautista Aznar y D. Gregorio Carandell. — Mis distinguidos amigos: La nota que tuvieron ustedes la bondad de entregarme en nombre de la Asociación Nacional del Magisterio Primario, relativa al pago de material diurno y de adultos, correspondientes a años anteriores al presente, la he recomendado y me dicen que se está despachando este asunto, y que quedará resuelto a la mayor brevedad posible. Tendré verdadero gusto en complacer a ustedes en sus deseos, y me ofrezco suyo afectísimo seguro servidor, q. s. m. b., Joaquín Ruiz Jiménez.—15 septiembre 1913.»

MANUAL LEGISLATIVO ARROYO PARA 1913

TOMO VII

Comprende, además de todo lo relativo a la escuela y el maestro, Secciones administrativas de primera enseñanza, Inspección y Escuelas Normales y de Estudios Superiores del Magisterio, lo que sigue:
Abono de dietas a los jueces de oposiciones a escuelas nacionales; Escuela del Hogar y Profesional de la Mujer; Escuela Central de Idiomas; Enseñanza no oficial y Fundaciones benéfico-docentes; Censo oficial de la población de España en 31 de diciembre de 1910, etc., etc., etc.

Precio: 2 pesetas.

MADRID.—Imprenta de los Sucesores de Hernando, Quintana, 8º.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS
GENERALES

13 de septiembre de 1913. (Gaceta del 18.) — Real orden concediendo las pensiones que expresa para ampliar estudios en el extranjero:

«Illmo. Sr.: De conformidad con lo propuesto por la Junta para ampliación de estudios e investigaciones científicas,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien conceder las siguientes pensiones, en la parte que grava el presupuesto corriente; quedando para el resto pendientes de la resolución que se dicte en tiempo oportuno:

Pensiones que podrán comenzar desde 1.º de octubre.

18. A D. Pablo Martínez Strong, profesor de la Escuela Superior del Magisterio, una de diez meses, para estudiar las retenas, como función química, en Inglaterra y Suiza, especialmente con los profesores Wilsmore, de Londres, y Standuiger, de Zurich, con 350 pesetas mensuales, 500 para viajes y 300 para material.

21. A D. Jacobo Orellana Garrido, profesor del Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos, una de nueve meses, para estudio de las instituciones para educación de sordomudos en Francia, Bélgica e Italia, con 350 pesetas mensuales y 500 para viajes.

26. A D.a Blasa Ruiz y Ruiz, profesora de la Escuela Normal de Maestras de Córdoba, una de nueve meses, para estudiar la organización y funcionamiento de las Escuelas Normales de Maestras en Francia, Bélgica, Suiza e Italia, con 350 pesetas mensuales y 500 para viajes.

Pensiones que podrán comenzar desde 1.º de diciembre.

34. A D.a Carmen de Burgos Seguí, profesora de la Normal Central de Maestras, una de seis meses, para realizar estudios acerca de la educación de la mujer moderna y la organización de la Escuela del Hogar y Profesional de la Mujer en Suiza, Alemania, Suecia e Inglaterra, con 350 pesetas mensuales y 500 para viajes.—Ruiz Jiménez.—Señor subsecretario de este Ministerio.»
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 3

INSPECCIONES DE PRIMERA ENSEÑANZA

10 de septiembre de 1913. (Gaceta del 48.) — Real orden estableciendo un turno de cesantes en el Cuerpo de inspectores:

«Vista una instancia elevada a este Ministerio por D. Emilio Monserrat Colas, ex inspector de primera enseñanza de la provincia de Teruel, con título de maestro normal, solicitando que con arreglo a las facultades que se conceden en el art. 68 del Real decreto de 5 de mayo se digne la Superioridad dictar una disposición complementaria a dicho Real decreto, por la que se establezca un turno de cesantes, reconociendo derecho a los inspectores de primera enseñanza que se hallen en aquel caso al reingreso en la vacante que les corresponda y a tomar parte en los concursos en igualdad de condiciones que los activos, siempre que la cesantía no haya sido producida por expediente gubernativo con nota desfavorable en el expediente.

Teniendo en cuenta el informe favorable de la Inspección general de primera enseñanza:

Considerando que aunque el solicitante no procede de la oposición, su nombramiento fué tan legítimo como el propuesto por un Tribunal, y así como no puede ni debe distinguirse para excluirlos entre los actuales inspectores que han ingresado en virtud de sistemas distintos, tampoco entre los cesantes para dejar de incluirlos:

Considerando que si bien se halla establecida la oposición como único medio de ingreso, no se trata en este caso de ingresar, sino de reingresar en la vacante que corresponda, según la categoría:

Considerando que el derecho de los cesantes nace de la legalidad de su nombramiento, en virtud del cual, al declararse la inamovilidad y formarse el Escalafón, deben pasar a éste con su número correspondiente para ingresar en activo cuando llegue el turno:

Considerando que estando establecido en el Ministerio de Instrucción pública, del cual dependen los inspectores, el turno de cesantes por la ley de 4.º de enero de 1914, como asimismo en el Cuerpo de funcionarios de las Secciones administrativas de primera enseñanza, no sería de buen efecto el que se suprimiera este mismo turno al organizar el Cuerpo de inspectores, pues aunque se trata de cosa distinta, es uno mismo el Ministerio, y la consideración a la ley general requiere, cuando ningún grave inconveniente lo impide, atenerse a ella por analogía:

Considerando que ésta es una de las disposiciones complementarias autorizadas por el art. 68 del referido Real decreto, de 5 de mayo último, tratándose notoriamente de una omisión inadvertida:

Considerando que es procedente subsanar la omisión de los artículos 54 y 55 del referido Real decreto estableciendo un turno de cesantes, no sólo por equidad, sino por justicia y consideración a la ley general que
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 4

regula el Ministerio de Instrucción pública, evitando discordancias innecesarias,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:
1.º Que se establezca un turno de cesantes en el Cuerpo de inspectores provinciales de primera enseñanza, reconociendo derecho a los que, como el solicitante, se hallen en aquel caso al reingresar en la vacante que les corresponda, siempre que la cesantía no haya sido producida por expediente gubernativo, oído el Consejo de Instrucción pública, y el interesado con nota desfavorable en su expediente.
2.º Que se publique esta Real orden en la Gaceta de Madrid, dando un plazo de quince días para que se acojan a la misma los que para ello se consideren con derecho. — Ruiz Jiménez. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

11 de septiembre de 1913. (Gaceta del día 17.)—Real orden:
«Illmo. Sr.: Vista la instancia presentada por D. Felipe Faro de la Vega, empleado de una casa proveedora de material de enseñanza del extranjero, solicitando prórroga de unos días para poder presentarse al concurso que para adquisición de dicho material se organiza en el Museo Pedagógico Nacional,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se prorrogue en ocho días más el plazo señalado para la presentación de modelos. — Ruiz Jiménez.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

18 de junio de 1913. (B. O. del 22 de julio.)—Real orden resolviendo expediente promovido por los Sres. Cuartero y Adot solicitando mejoras de sueldo, lugar y categoría en el Escalafón general:
«Illmo. Sr.: Visto el expediente promovido por D. Domingo Cuartero y D. Fructuoso Adot solicitando mejoras de sueldo, lugar y categoría en el Escalafón general del Magisterio, fundándose en la sentencia del Tribunal Contencioso-administrativo de 28 de junio de 1912:
Considerando que dicha sentencia quedó cumplida al expedirse a los interesados el título de maestros-directores de escuelas graduadas, con 3.000 pesetas y con remuneración por residencia:
Considerando que el fallo dice textualmente: «declaramos que estos interesados tienen derecho desde la citada fecha (1.º de enero de 1911) a percibir dicho sueldo, con la indicada remuneración, debiéndoseles abonar la diferencia entre lo cobrado y lo debido cobrar, a partir de la expresada fecha, por los dos referidos conceptos»:
Considerando que la repetida sentencia no trata de Escalafones ni de las categorías del mismo:
Teniendo en cuenta que a partir de 1.º de abril los sueldos de 2.750 pesetas pasan a ser de 3.000 y que figura en presupuestos la dotación ne-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-09-20 00:00:00), página 5

cesaria, de acuerdo con lo informado sobre este extremo por la Asesoría jurídica y para zanjar las dificultades surgidas en la Ordenación de Pagos del Ministerio,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver:

1.º Que se abonen a D. Domingo Cuartero y a D. Fructuoso Adot los haberes consignados en sus títulos de maestros-directores de escuelas graduadas, a partir de 1.º de enero último, con cargo al crédito presupuesto.

2.º Que se consignen los atrasos desde 1.º de enero de 1914 en crédito extraordinario, pasando el expediente a este fin a la Sección de Contabilidad del Ministerio.

3.º Que no ha lugar a obtener la situación de los referidos maestros en relación con la de sus compañeros, y que está cumplida la sentencia en todas sus partes con la presente solución, relativa al pago de sus atrasos.—Weyler.—Señor rector de la Universidad Central»

6 de julio de 1913. (B. O. del día 22.)—Orden:
«Visto el expediente instruido por D.ª María J. Villén, maestra de Santander, en súplica de que se la nombre fuera de concurso para Valladolid, donde sirve su esposo como catedrático del Instituto General y Técnico;
Teniendo en cuenta que el art. 45 del reglamento de 25 de agosto de 1914, que es el vigente para estos traslados, exige que ambos esposos figuren en el Escalafón general del Magisterio, circunstancia que no concurre en el caso presente,
Esta Dirección general ha resuelto desestimar la petición.—Altamira.—Señor rector de la Universidad de Valladolid.»

6 de julio de 1913. (B. O. del día 22.)—Orden:
«Illmo. Sr.: Visto el expediente instruido por D. Segundo Cástor Patiño y Sánchez y D. Esteban Jafet Morejón, maestros de Torrijos (Toledo) y Ciempozuelos (Madrid), solicitando permutar sus destinos;
Teniendo en cuenta que los interesados no figuran en la misma categoría del Escalafón general del Magisterio y no reunen, por tanto, la primera condición exigida para la concesión de permutas por el art. 44 del reglamento de 25 de agosto de 1914, sin que pueda alegarse que en la fecha de la solicitud sí la tenían, porque no diciendo el artículo precitado «se concederán permutas», sino «podrán concederse permutas», deja la apreciación de cuándo deben concederse a la Superioridad, y ésta ha de limitarse a ver si los interesados se hallan en condiciones reglamentarias en el momento de la resolución,
Esta Dirección general ha resuelto desestimar la petición formulada.—Altamira.—Señor rector de la Universidad Central.»

23 de julio de 1913. (B. O. del 4 de julio.)—Real orden resolviendo expediente gubernativo instruido a la maestra de Carabias (Guadalajara):