Suplemento a La Escuela moderna (1913-12-13 00:00:00), página 20

unas veces se paga a quien no tiene derecho, otras se niega éste a quien le tiene muy legítimo (1), no faltando socios que pidieron el ingreso en ella hace once meses y aun no se les ha cobrado una sola cuota (4), lo que hace suponer que, o no se ha tomado en cuenta su entrada, o en tan largo período no ha fallecido ningún asociado....., lo que no puede creerse. Y ¿esto es un delito? Pero Antonio de Lanuza, La Escuela Moderna, si esto lo sabe todo el mundo menos ustedes (2), que se empeñan en no saberlo, por lo visto, y quieren hacernos creer que eso de la Nacional, tal como funciona, es una especie de Arcadia feliz, infiriendo a la clase la gran ofensa de creerla integrada por tontos de remate (2).

Yo convengo con La Escuela Moderna en que no he dicho nada nuevo; pero, entonces, ¿por qué se encocoran tanto ese periódico y Antonio de Lanuza hasta perder los estribos? Si no he presentado ninguna novedad, ¿para qué concentrar los fuegos contra mí cuando no se coge un periódico profesional estos días donde no se vean firmas, que no son la mía por cierto, coincidiendo en la misma idea y aplaudiendo mi actitud? (3).

Y conste que todos los que así piensan y dicen no deben entrar en el montón de los discolos, porque no es creíble que individuos de la actual Junta directiva de la Nacional lo sean, y, sin embargo, vean mis impugnadores lo que dice el Sr. Cluet en El Magisterio Gerundense del 26 del pasado, después de algunos sabrosos párrafos donde habla de disolver las Asociaciones todas porque no hacen nada real y ninguna ha llenado el vacío que todos anhelamos» (4).

«Si en general — dice el Sr. Cluet — todos los maestros estamos conformes en que las existentes no pueden continuar por el camino que hoy siguen, reorganícese la Nacional en forma federativa, y tal vez se habrá conseguido despejar la incógnita» (4).

(1) El Sr. Casero no ha debido lanzar tan tremenda acusación sin ofrecer en el acto la prueba plena de su denuncia. Si no la presenta, tendremos derecho a reservarnos el juicio que formemos de su propia formalidad. Queden esos se dice para gentes de más baja estofa que la suya. Y de todos modos, cabe aplicar al Sr. Casero, que se titula hijo (hijastro, diríamos nosotros) de la Nacional, la sentencia del sabio Pitaco en pleito de un joven que perseguía judicialmente a su padre: «Si no tienes razón, serás condenado, y si la tienes, merecerías serlo.»

(2) ¡Pero si nosotros lo que sabemos es que en la clase los hay listos, vivos y finos de verdad, en el buen sentido de las palabras, Sr. Casero!

(3) Cuéntelo a El Clamor del Magisterio.

(4) El Sr. Cluet se refiere — bien claro está — a las Asociaciones parciales, y por eso habla, más adelante, de Federaciones. Además, nosotros no hemos negado la conveniencia o la necesidad de reorganizar la Asociación Nacional y su Sección de Socorros Mutuos, y lo mismo deben pensar la Comisión permanente y la Junta directiva de la Asociación (lea, lea el Sr. Casero la circular de la Permanente que publicamos hoy); demás sabemos que todo lo que se estaciona, se petrifica y muere; contra lo que vamos, y con nosotros la inmensa mayoría del Magisterio sensato, por las razones que tenemos publicadas, es contra el medio suicida y de destrucción y desprestigio que se quiere emplear para ello. No, no podemos aceptar que