Suplemento a La Escuela moderna (1913-08-16 00:00:00), página 4

el D. — D. Adolfo Rivera de la Coma, id. en el C. — D. Martín Gómez y Calleja, comprendido en el caso B. — D. Tomás Campos Serramalera, idem ídem. — D. Antonio Dedrid Billarmes, id. en el D. — D. Francisco Guiraun Manzano, id. id. por no ser director de graduada en propiedad y no tener título normal o equivalente. — D. Raimundo Gutiérrez Álvarez, comprendido en el caso B. — D. Enrique Jiménez Cuenca, id. id. por no haber sido director de graduada antes del 31 de diciembre de 1911.—D. Nicolás Leal y Olivares, id. id. — D. Alejandro Miguel y Alegre, id. en el D. — D. Adelardo Peral y Sáez, id. id.—D. Tomás Pérez y Alfonso, id. id. — D. Gabino Rodríguez Álvarez, id. en el B. — D. Paulino José Rúa y Maurelo, id. id.—D. Francisco Seda Belem, id. en el D por no ser director de graduada en 31 de diciembre de 1914 y no llevar diez años en la enseñanza en dicha fecha.—D. Simó Agulló, id. id.

Aplicadas a este concurso las prescripciones contenidas en la Real orden de 28 de marzo del corriente año sobre escuelas graduadas, se han adjudicado las plazas con sujeción a los grupos de preferencia consignados en los apartados A, B, C, D de la misma, según los cuales la primera condición es la de ser regente o director de graduada, por este orden.

En su virtud, se ha colocado en primer término a los regentes; en segundo, a los directores, y a falta de éstos se han adjudicado plazas a los que reunían mejores condiciones, teniéndose, en igualdad de circunstancias, en cuenta la situación en el Escalafón, por no haber los aspirantes, en la mayoría de los casos, justificado el número de secciones.

Se tiene además en cuenta la precisa circunstancia de que las condiciones las reunieran los aspirantes en 31 de diciembre de 1911, puesto que se trata del concurso de 4.º de enero de 1912.

Quedan, por tanto, resueltas las reclamaciones, resultando sin escuela D. Jesús Baeza Romero, por hallarse comprendido en el caso C, y adjudicarse la única vacante que pide al Sr. Suárez, incluido en el B, cuya reclamación se estima, así como las de D. Telesforo Reyes y D. Luis Fernández García.

Las de D. José Rubio Díaz, D. Ramón Rodríguez Reguera, D. Antonio Dedrid, D. Francisco Guiraun, D. Enrique Jiménez Cuenca, D. Alejandro Miguel Alegre y D. Francisco Seda, quedan desestimadas porque pertenecen los interesados al grupo D, y todas las plazas que piden se han adjudicado a regentes, directores o aspirantes comprendidos en el apartado B.

También se desestiman las de D. Raimundo Gutiérrez Álvarez, D. Adelardo Perat y Sáez, D. Tomás Pérez Alfonso, D. Paulino José Rúa y Maurelo y D. Gabino Rodríguez Álvarez, por haberse adjudicado las plazas que pedían a regentes y directores; bien entendido que no ha habido ocasión de aplicar el caso D ni de tener, por tanto, en cuenta las prescripciones referentes de categoría y sueldo, en relación con los de los auxiliares de las plazas a proveer, porque todas las vacantes se han adjudicado a maestros comprendidos en los dos primeros grupos.

Maestras.—1. D.a Antonia Piera Zamorano, para Palencia. Directora de escuela graduada.—2. D.a Germana Berrojo del Pecho, para Huesca. Comprendida en el caso B de la Real orden de 28 de marzo último.—3. Da Rafaela Rojas Ferrer, para Linares (Jaén). Idem C, núm. 83 de la sexta categoría.—4. D.a María Eced Heydeck, para Oviedo. Idem, núm. 250 de la séptima categoría.—5. D.a María de la Concepción Benavilles, para Vigo (Pontevedra). Idem D, núm. 80 de la octava categoría.—6. D.a María de la Encarnación Guillén Achirica, para Calatayud (Zaragoza). Idem, núm. 294 idem id. —7. D.a Tomasía Piosa Lacueva, para Serón (Almería). Idem, número 2.571 de la novena categoría.

Aspirantes que resultan sin plaza.—D.a Casilda Fernández Bárcena, por