Suplemento a La Escuela moderna (1913-06-14 00:00:00), página 17

atención. Bastaría a nuestro objeto con que la Srta. de La Rigada nos hubiera manifestado lisa y llanamente que evocó el nombre de la Sra. Contreras en la sesión de que nos da tan excesivos y minuciosos detalles; porque supone que escribí aquellas deshilvanadas líneas bajo la impresión de las noticias que nos dió la Prensa, pues de otro modo no hubiera calificado de injusticia la supuesta omisión, ni los lectores de este periódico saborearían las delicias de esta pequeña controversia. Yo no suelo asistir a las sesiones de esta índole, por varias razones, que estoy en el deber de hacer públicas, toda vez que las palabras de la articulista parecen encerrar un cargo hacia las personas que no las presenciamos. La primera y principal razón es, Srta. de La Rigada, que yo no dedico a esos actos más que el tiempo que me sobra después de cumplir con mis deberes profesionales, hallándome persuadida de que mi presencia no había de aportar a ellos ningún beneficio; la segunda, y también muy esencial, porque no soy amiga de perder el tiempo en lo que se discute y no se lleva a la práctica por parte de los que legislan. No significa este alejamiento que yo no ame la cultura ni me interesen los asuntos tratados en la Sociedad Española de Higiene; y tan conforme estoy con las bases discutidas, que para su realización en mi escuela hace tiempo figuran en mi programa.

Lamento que la ilustrada profesora normal haya interpretado algunos conceptos míos en sentido distinto del que tienen; pues no creo que debe considerar como ofensa que se la suponga enterada de los méritos que concurren en la Sra. Contreras, que es lo que hemos significado y ella confirma benévolamente en su escrito. Sin duda por esta torcida interpretación tráteme con tan excesiva dureza en algún lugar de su artículo, y no contesto en el mismo estilo de acritud por no agriar los términos pacíficos que pláceme dar a esta polémica y no distanciar nuestro común pensar de implantar la música en la escuela con carácter obligatorio; pero permita la Srta. de La Rigada que rechace los calificativos sonoros y efectistas—por no llamarlos otra cosa—de temeraria y acusadora que tiene la caridad de aplicarme, teniendo en cuenta que una alusión no es una acusación..... ¡Ojo, Srta. de la Rigada, con las interpretaciones!

Asimismo conviene aclarar otro punto o concepto confuso del artículo que me permite comentar; pues dice la Srta. de La Rigada al hablar de los servicios que la Sra. Contreras prestó al Orfeonato: «Que además de hacerla vocal de honor, correspondió a ellos la Junta con alguna otra muestra de gratitud», con cuyas palabras parece insinuarse que nuestra admirada amiga recibió alguna retribución o recompensa por su trabajo; y eso sí que no puede pasar, Srta. de La Rigada; porque yo sé a conciencia que la Sra. Contreras, lejos de obtener beneficios materiales con el cultivo de sus bellas aficiones, la han costado el dinero, y es de suponer, tratándose de una Sociedad pobre como lo era la de Huérfanos del Magisterio.

No recuerdo, Srta. de La Rigada, esa odisea practicada por nosotros en el Ayuntamiento para favorecer a nuestra amiga; con que lo afirmé usted,