ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 3

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 23 de abril de 1913.—López Muñoz.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

28 de abril de 1913. (Gaceta del 2 de mayo.)—Real orden:
«Ilmo. Sr.: De conformidad con lo propuesto por el Tribunal de oposiciones de la digna presidencia de V. I.,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver:
1.º Que se apruebe el expediente de oposiciones por haberse verificado éstas de conformidad con los preceptos del Real decreto de 8 de abril de 1910.
2.º Que se nombre, en virtud de dichas oposiciones, a D. Sergio Díaz y Díaz profesor numerario de la Sección de Letras de Escuelas Normales de Maestros, profesor de Pedagogía del Instituto General y Técnico de Soria, con el sueldo anual de 2.000 pesetas; a D. Marcelino Escudero Lera y don José Abalos Bustamente, auxiliares de dicha Sección de las Escuelas Normales Superiores de Maestros de Córdoba y Las Palmas, respectivamente, con la gratificación anual de 1.000 pesetas cada uno; y
3.º Que se publiquen en la Gaceta los nombramientos de los interesados en el mismo orden en que han sido propuestos por el Tribunal calificador, que es en el que figuran en la relación anterior.
De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo participo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 28 de abril de 1913.—El director general, Rafael Altamira.—Señor presidente del Tribunal de oposiciones a plazas de profesores de la Sección de Letras de Escuelas Normales de Maestros (turno libre).»

INSPECCIÓN DE PRIMERA ENSEÑANZA

31 de marzo de 1913. (B. O. del 25 de abril.)—Real orden desestimando instancia de D. Martín Amado Cayón en súplica de nuevo lugar en el Escalafón del Cuerpo:
«Vista la instancia elevada a este Ministerio por D. Martín Amado Cayón y Cos, inspector de primera enseñanza de Valladolid, en súplica de que se le coloque en el núm. 2 de los de la categoría de ascenso del Escalafón provisional y quede sin efecto el definitivo, publicado por Real orden de 18 de enero del corriente año, o que se le adjudique el núm. 5 de la categoría de término en este último:
Considerando que la petición de llevar a efecto modificaciones en el Escalafón provisional no puede tener más alcance que la admisión de la reclamación presentada, ya que las alteraciones llevadas a cabo, como consecuencia de las elevadas antes de la publicación del definitivo, no influyen para nada, como el Sr. Cayón reconoce, en su colocación actual, y que la publicación del definitivo se hizo a reserva de admitir cuantas
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 4

peticiones se fundaran en cambios posteriores al primero, lo que se ha llevado a la práctica en todos los casos, y se verifica también en el presente:

Considerando que concedidos los ascensos generales fundados en la ley de Presupuestos, con igual fecha que la determinada para publicar el Escalafón definitivo, era innecesario y expuesto a confusiones dar efectividad a aquél sin incluir el pase a las nuevas categorías obtenidas, ya que hubiera sido una escala que no respondía a la verdadera situación legal en 1.º de enero, y que los perjuicios supuestos quedaban evitados con la admisión de reclamaciones:

Considerando, por tanto, que la cuestión fundamental planteadas en su instancia por el inspector de Valladolid, es la de definir el sistema de colocación en el Escalafón de los funcionarios ascendidos en una misma fecha:

Considerando que para ello sólo podían tenerse en cuenta dos procedimientos: el seguido en el Escalafón general del Magisterio, que consiste en colocar a los ascendidos por igual orden que el ocupado en la escala de la categoría inferior, o el que es práctica constante en el de funcionarios administrativos de la Secretaría de este Ministerio, según el cual es primera condición de preferencia la antigüedad en la categoría, que es la misma para los que ascenden en una misma fecha, y segunda, la totalidad de servicios, que es la única que puede determinar en este caso la colocación efectiva:

Considerando que para los inspectores se ha aplicado en los demás casos la legislación dictada para los funcionarios, como lo prueba el hecho de tener el plazo preciso de treinta días y de igual modo el sistema formal de sus derechos dentro del Cuerpo, y como más recientemente se ha declarado para las jubilaciones por Real orden de 11 de febrero último:

Considerando que, dado este criterio, hubiera sido una manifiesta inconsecuencia aplicar legislación distinta respecto a los ascensos, por lo que no pueden tenerse en cuenta los razonamientos que en este sentido fundamenta la instancia del Sr. Cayón,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver que la instancia de referencia sea desestimada.—Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Valladolid.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

24 de abril de 1913. (Gaceta del 2 de mayo.) — Real orden:
«Ilmo. Sr.: Vistas las peticiones formuladas por varios maestros que han obtenido escuelas por virtud de oposición y no han podido posesionarse de las mismas, o se hallan imposibilitados para servirlas por haber sido llamados al servicio militar, y teniendo en cuenta que el caso ha de repetirse con frecuencia, por ser la de veintiún años la edad exigida para
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 5

ingresar en el Magisterio, y que no puede privarse a los interesados de los derechos que legítimamente adquirieron.

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer lo siguiente:

1.º Los maestros que obtengan mediante oposición libre o restringida escuelas nacionales de primera enseñanza y no puedan posesionarse de las mismas por ser llamados al servicio militar obligatorio, se considerarán posesionados de sus escuelas en el día siguiente al en que se les consigne el «Cúmplase» en sus respectivos títulos administrativos.

2.º Los maestros que se hallen desempeñando escuelas en propiedad y sean llamados al servicio militar, conservarán la propiedad en sus plazas.

3.º En los dos casos anteriores se nombrará por la Junta provincial respectiva un interino que desempeñe la escuela. Este interino percibirá, como los demás en su clase, 500 pesetas anuales, ingresando el resto de la dotación de la plaza en la Caja de pasivos del Magisterio.

4.º Cuando el maestro termine el período reglamentario de servicio militar, se incorporará a su escuela.—López Muñoz.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

25 de abril de 1913. (Gaceta del 2 de mayo.)—Real orden resolviendo el concurso de reingreso de noviembre de 1912:

Maestras.—«Illmo. Sr.: Publicada la propuesta del concurso de reingreso a plazas del Escalafón de Maestras, y no habiéndose presentado dentro del plazo y por conducto reglamentario ningún recurso de alzada contra las mismas,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se proceda a destinar a escuelas a las concursantes admitidas, y que esta adjudicación se haga fijándose en que las vacantes sean aquellas que por la antigua clasificación del Censo correspondería al sueldo con que las maestras reingresan y en localidades próximas a los puntos de su residencia, con objeto de evitarles los perjuicios y gastos de largos viajes.

En su virtud, es voluntad de S. M. que se expidan los siguientes nombramientos:

Doña María de Gador Cazorla, para una escuela nacional de Hijar (Málaga), con 4.375 pesetas.
Doña Juliana Catalán y Santos, para Colmenar Viejo (Madrid), con 4.100 pesetas.
Doña Antonia Zamora y Cárdenas, para María (Canarias), con 4.100 pesetas.
Doña Felipa Benita Carranza, para Guetaria (Guipúzcoa), con 4.100 pesetas.
Doña Avelina Inza Ugarte, para Castellote (Teruel), con 4.100 pesetas, siendo ésta, como las otras tres, procedentes de las antiguas escuelas de ese sueldo.
Doña Isidra López Palomar, para Rota (Cádiz), con 4.100 pesetas, siendo
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 6

esta escuela, como las que faltan, de las antiguas de 823 pesetas elevadas a 1.400 por el Real decreto de 25 de febrero de 1944.

Doña María Monserrat Canalejo Domínguez, para la auxiliaría de la escuela graduada de niñas aneja a la Normal de Maestras de Soria, con 1.400 pesetas.

Doña Juliana Roger Tremora, para Sádaba (Zaragoza), con 1.400 pesetas.

Doña Vicenta Orueta y Rolina, para Urnieta (Guipúzcoa), con 1.400 pesetas.

Doña Ventura San Antonio Duce, para Reinosa (Santander), con 1.400 pesetas.

Doña Faustina Constanza Meneses y Segovia, para Las Mesas (Cuenca), con 1.400 pesetas.

Doña María Isabel Cabrera y Rodríguez, para Farina (Canarias), con 1.400 pesetas.

Estas maestras podrán después de su posesión hacer efectivos, previa instancia, los derechos que por virtud del Real decreto de 14 de marzo último les corresponda.—López Muñoz.—Señor director general de Primera Enseñanza.

—Maestros.—«Illmo. Sr.: Vistas las reclamaciones presentadas por D. Francisco Gómez Morales y D. Primitivo Álvarez y González, contra su exclusión del concurso de reingreso; teniendo en cuenta que las mencionadas reclamaciones están formuladas contra acuerdos de esa Dirección general,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se remita el expediente al Consejo de Instrucción pública, sin perjuicio de expedir en seguida los nombramientos a los demás concursantes, puesto que en todo caso habrán de sobrar numerosas vacantes, y de este modo no se perjudican los derechos e intereses de los admitidos.

En cuanto al destino a escuela de los propuestos, es voluntad de S. M. que se les adjudiquen vacantes que por la antigua clasificación del Censo correspondería al sueldo con que reingresan, y en localidades próximas a los puntos de su residencia, con objeto de evitarles los perjuicios y gastos de largos viajes.

En su virtud, se extenderán los siguientes nombramientos:

Don Eugenio Hernández Cárdenas, para una escuela de Madrid procedente del desdoblamiento escolar, con 1.650 pesetas.

Don Román Peña y Medina, para una escuela de Teguise (Canarias), con 1.375 pesetas.

Don Luis Amezúa y Peláez, para una escuela de Curtis (Coruña), con 1.400 pesetas.

Don Luciliano Acitores, para una escuela de Villarejo de Salvanés (Madrid), con 1.400 pesetas.

Don Valentín Romero Delgado, para una escuela de Pozuelo de Calatrava (Ciudad Real), con 1.400 pesetas; y
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 7

Don Antonio Villa Tejederas, para una escuela de Adamuz (Córdoba), con 4.100 pesetas.

Los anteriores maestros, después de posesionarse, podrán hacer efectivos, previa instancia, los derechos que por virtud del Real decreto de 14 de marzo último les correspondan. — López Muñoz. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

31 de marzo de 1913. (B. O. del 15 de abril.) — Real orden disponiendo que D. Antonio Rodríguez Espinosa ingrese en la Caja de Derechos pasivos del Magisterio la cantidad que menciona:

«Excmo. Sr.: En el recurso de queja interpuesto contra un acuerdo de la Junta provincial de Instrucción pública de Almería por D. Antonio Rodríguez Espinosa, la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio ha emitido el siguiente informe:

«Visto el recurso de queja interpuesto por D. Antonio Rodríguez Espinosa contra el acuerdo de la Junta provincial de Almería de 19 de junio último:

»Considerando que el art. 3.º de la ley de 16 de julio de 1887 dispone, en sus apartados 2.º y 5.º, que el material de las escuelas públicas de primera enseñanza sufrirá el descuento del 40 por 100 y los haberes de los maestros propietarios de aquellas escuelas el 3 por 100, después señaló el 4 por 100, ambos con destino al fondo de Derechos pasivos del Magisterio, y que D. Antonio Rodríguez Espinosa, durante el tiempo que desempeñó la escuela del Hospicio de Almería, no obstante haber percibido todos sus sueldos devengados y las consignaciones del material menos 83 pesetas, sólo ingresó en el Montepío 60 pesetas, reteniendo indebidamente en su poder, según liquidación de la Junta provincial, 677,89 pesetas, con notorio y grave perjuicio para el fondo de Derechos pasivos, al cual corresponden:

»Considerando que la cuarta de las disposiciones generales del reglamento de 25 de noviembre de 1887, dictado para la ejecución de la ley de 16 de julio del mismo año, autoriza a la Junta Central para proponer al Ministerio los castigos a que se hagan acreedores los que por comisión u omisión causaren perjuicios a los fondos destinados al pago de jubilaciones y pensiones del Magisterio de primera enseñanza, caso en que accidentalmente se encuentra el interesado, y que la segunda de las mismas disposiciones generales declara a todos los funcionarios, tanto provinciales, municipales o del Estado que intervengan en los fondos que constituyen los del Magisterio, sujetos a las responsabilidades que la ley de 25 de junio de 1870 (hoy de 1.º de julio de 1914) establece para los funcionarios públicos que manejan fondos del Estado, y que por analogía debe aplicarse la misma ley a los maestros que se nieguen o resistan a satisfacer los descuentos a que están sujetos, especialmente su art. 7.º, que autoriza los procedimientos de apremio para hacer efectivos sus débitos:

»Considerando que las anteriores disposiciones son las aplicables al pre-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 8

sente caso, y no las que el interesado cita en su instancia, referentes al procedimiento administrativo de los Ministerios de Fomento y Gobernación:

»Considerando que si el interesado continúa negándose a ingresar en el fondo de Derechos pasivos del Magisterio las cantidades que indebidamente retiene en su poder podrá dar lugar tal vez a la existencia de responsabilidad criminal, independiente por completo de la administrativa, no sólo por su resistencia a cumplir las leyes vigentes, sino también por desobediencia a órdenes de la Superioridad,

Esta Junta Central, en sesión celebrada en 6 del actual, acordó manifestar a V. E., evacuando el informe pedido, que por improcedente debe desestimarse el recurso interpuesto por D. Antonio Rodríguez Espinosa contra la Junta provincial de Almería, y, en su consecuencia, ésta debe proceder a practicar una liquidación de las cantidades que el interesado retiene indebidamente en su poder, tanto por descuentos del personal como del material, y que a su debido tiempo debieron ingresarse en esta Central, cuya liquidación, previa notificación, se entregará al Sr. Rodríguez Espinosa para que en el término de quince días verifique el ingreso o presente los documentos justificativos de haberlas ingresado, en la inteligencia de que si no lo hace se expedirá por la provincial certificación del débito y se procederá contra el interesado por la vía de apremio.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con el precedente dictamen, se ha servido disponer que el recurso sea desestimado.—Altamira.—Señor presidente de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio.»

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Don Manuel Madueño y Gutiérrez, profesor de Pedagogía de la Normal de Las Palmas (Canarias), por concurso de ascenso; D.ª Dolores Autrán, profesora provisional de la de Guipúzcoa; D.ª Luisa Moncó, auxiliar provisional de Labores de la Central de Maestras; D.ª Josefa Santos, secretaria de la de Cuenca; D. Ramón Ochoa, de la de Oviedo, y D. José Campos, de la de Toledo.

—Véanse otros nombramientos en la Parte Oficial del presente SUPLEMENTO.

—Doña Julia Rivero, maestra sustituta de Boo, Ayuntamiento de Piélagos (Santander); D. Francisco Astola Jarque, de Bordón (Teruel), y D.ª Gregoria Estrada Torre, de Argüebanas-Camaleño (Santander).

DERECHOS PASIVOS

Jubilaciones.—D.ª Ramona Castro, maestra de Valencia; D. Braulio de la Fuente, de Canillas de Esgueva (Valladolid); D. Francisco Tapia, de Torrelló (Barcelona); D. Celestino Raposa, de San Martín de Valderaduey (Za-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-03 00:00:00), página 9

mora); D.a Petra Nafria, de Serón (Soria); D. José López, de Burgos; don Andrés Atienza, de Villamartín de Campos (Palencia); D. Ramón Fernández, de Orotava (Canarias); D.a María A. de Pasajes, de San Juan (Guipúzcoa); D. José Gutiérrez, de Navas de Concepción (Sevilla); D.a Otilia Sánchez, de Viso del Marqués (Ciudad Real); D.a Filomena Téllez, de Galve (Guadalajara); D. Manuel Dávila, de Seudelle (Pontevedra); D. Francisco García, de Poliendo (Santander); D. José Pascual, de Benaguacil (Valencia); D. Lucio Fernández, de Bolaños (Valladolid); D. Manuel Nonell, de Barcelona; don Domingo Alonso, de Castronil (Zamora), y D. Juan Alonso, de Cardeñagimeno (Burgos).

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Ministerio de Instrucción pública y de Bellas Artes.—«Ilmo. Sr.: No habiéndose presentado aspirante alguno al concurso de traslado anunciado por Real orden de 6 de marzo último, publicada en la Gaceta del 17 de los mismos, para proveer una plaza de profesora numeraria de la Sección de Letras de la Escuela Normal Superior de Maestras de La Laguna (Canarias), dotada con el sueldo anual de 2.500 pesetas, y en cumplimiento del Real decreto de 21 de agosto de 1911,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver:

1.º Que se declare desierto dicho concurso.

2.º Que se anuncie la plaza a concurso de ascenso por término de veinte días, a contar desde la publicación de esta Real orden en la Gaceta.

3.º Que sólo podrán tomar parte en este concurso las auxiliares de la Sección de Letras de las Escuelas Normales Superiores de Maestras que hubiesen obtenido sus cargos por oposición.

4.º Se aplicarán como condiciones de preferencia para la resolución de este concurso las contenidas en los artículos 5.º y 6.º del mencionado Real decreto.

5.º Que las aspirantes eleven sus instancias a esa Dirección general, acompañadas de sus hojas de servicios, por conducto de sus jefes inmediatos.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 19 de abril de 1913.—López Muñoz.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

(Gaceta de Madrid del 2 de mayo de 1913.)

JUNTAS DE ENSEÑANZA

PROVINCIALES

Madrid.—Anuncio.—Por abandono de destino ha sido declarada cesante en el cargo de maestra interina de la escuela nacional de Torrejón de la Calzada, con fecha 2 de marzo último, D.a Carmen Ureta y Saíz.

Lo que se hace público para conocimiento de todos los señores presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública y a los efectos prevenidos en la orden-circular de 43 de mayo de 1912.

Madrid, 21 de abril de 1913.—El gobernador-presidente, Alonso Castrillo.

(Boletín Oficial de la provincia de Madrid del 30 de abril de 1913.)
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-07 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXIII.        MADRID, 7 ABRIL 1913.        N.º 1,714 de la col.*

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. D. prohibiendo viviendas particulares en los edificios del Estado. Escuelas Normales: O. disponiendo que siga satisfaciéndose en metálico los derechos de examen. Escuelas de primera enseñanza: R. O. fijando el número de plazas de las categorías primera y segunda del Escalafón general. O. resolviendo expediente del Ayuntamiento de Dúdar en solicitud de que se provea en maestro la escuela de asistencia mixta de dicho pueblo.—PROPIO Y AJENO: Voz de justicia. Divagaciones pedagógicas. Una injusticia que merece reparación inmediata. Secciones provinciales. A pedir todos... Maestros del desdoble de Madrid, ¿hasta cuándo? Decretos firmados.—NOTICIAS E INFORMACIONES

Índice de la «Gaceta».

Día 3 de mayo de 1913.—N.
Día 4.—N.
Día 5.—Anuncios de cátedras vacantes a oposición. Ascensos de personal dependiente del Ministerio de Instrucción pública.
Día 6.—R. D. creando en Las Palmas una Escuela Superior de Comercio. Otro sobre arrendamiento de local para el Instituto de Oviedo. Otro admitiendo la dimisión del vocal de la Comisión permanente de Pesas y Medidas a D. Juan Borrás y Segarra. Otro nombrando para ese cargo a D. Príamo Cebrián y Yuste. R. O. disponiendo que se anuncie a oposición una cátedra.

MANUAL LEGISLATIVO ARROYO PARA 1913

Firmados ya por S. M. los decretos reorganizando la Inspección de primera enseñanza y las Juntas locales y provinciales de Instrucción pública y las Secciones unidas a éstas, los compondremos inmediatamente que aparezcan en la Gaceta de Madrid y los incluiremos en el citado Manual Legislativo Arroyo para 1913. Seguidamente será encuadernado el Manual y servidos los pedidos de que hay nota en esta Casa editorial.

El Manual Legislativo Arroyo para 1913 contiene, además de cuanto se ha publicado en el año 1912 y mucho de años anteriores, todos los decretos, Reales órdenes, etc., más importantes que van publicados en el año actual, con Escalafones, bien rectificados, de Inspectores y Secciones de Instrucción pública, y multitud de formularios de solicitudes, de diligencias de posesión y cese, etc., etc.

TOMO XXIII.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-04-07 00:00:00), página 10

Como al correr las escalas para cubrir las vacantes del Escalafón, las categorías 9.a y 10.a no formaban más que la 9.a —aunque con diversidad de derechos, puesto que los antiguos de la 9.a tenían 1.100 pesetas de sueldo y 275 por lo menos de retribuciones, mientras los nuevos, los procedentes de la 10.a, sólo tenían 1.400 pesetas, sin retribuciones—, la corrida quedó en el paso de 408 maestros (y suponemos que otras tantas maestras) de la 9.a a la 8.a categoría, esto es, de 4.100 a 4.375 pesetas, siendo así que debieran haber pasado esos 408 maestros —más el número de vacantes que hubiesen ocurrido desde el último concurso y correspondieran a la antigüedad— de 4.400 pesetas sin retribuciones a 4.100 pesetas con ellas, esto es, con retribuciones, y de este modo, con el Real decreto de 14 de marzo último —que ha vuelto a separar los maestros de la 9.a categoría formando con ellos la 8.a y 9.a—no se habría perjudicado a centenar y medio de maestros (y otras tantas maestras), por lo menos, que de no haberlos refundido en 1911, al dictarse el decreto de 14 de marzo habrían estado ocupando número en la 9.a categoría antigua, por haber pasado a ella por antigüedad, y se les habría concedido el paso a la 8.a categoría. ¿No resulta injusta la postergación de esos 300 maestros y maestras de la antigua 10.a categoría?

El Sr. López Muñoz, penetrado, sin duda, de la injusticia que queda apuntada, al publicar el repetido Real decreto de 14 de marzo último quiso repararla creando 80 plazas de la 8.a categoría, que deberán proveerse en los 40 maestros y 40 maestras más antiguos de la extinguida 10.a categoría de 825 pesetas, o sea de los de 4.400 pesetas sin retribuciones; pero esta medida, digna del mayor encomio por su significación, no repara sino poco más de la cuarta parte de la injusticia —puesto que ascienden 80 de los 200 que debieran haber ascendido— que, como queda demostrado, se cometió con los maestros veteranos de la antigua categoría de 825 pesetas, hoy de 4.100 sin retribuciones. ¿No habrá algún medio de completar cuanto antes esta reparación, Exemo. Sr. Ministro?

Es un acto de justicia que confía obtener de V. E. para evitar la postergación de esos pobres y encanecidos maestros,

UN AMIGO DE LA EQUIDAD Y DE LA JUSTICIA.

Abril de 1913.

SECCIONES PROVINCIALES

Aspirantes.

— Pues que aspiramos aún, colectiva, unánimemente.
— Todos aspiramos a algo; como que el hombre es un aspirante eterno..... dentro de lo efímero.