ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-11 00:00:00), página 9

pletos y atrasados que deben rectificarse, la Comisión ha acordado que durante diciembre próximo le sea remitida por cada presidente y representante que no lo hubiese verificado ya, como se recomendó el verano pasado, la relación nominal exacta de los socios que actualmente pertenezcan a cada Asociación parcial, y cuyas cuotas de este año y anteriores hayan sido satisfechas o deban serlo todavía, expresando en una casilla de observaciones si alguno reciente procede o figuró antes en Asociación distinta, y cuál fuera ésta.

Y, aparte, se interesa también otra relación nominal exacta de los socios que a cada representante le consten actualmente inscritos en la Sección de Socorros, anotando en su caso las cuotas de éstos o de oficina que adeuden, y, si es posible, el número de la patente, o nota en observaciones de aquellos a quienes no se les haya expedido aún; valiéndose de los impresos e instrucciones que al efecto se circularon en agosto último, y siempre que, como se dijo antes, no la hayan remitido ya cumplimentada.

La inscripción de ingreso de los nuevos socios procedentes de la Liga en el Censo, como consecuencia de los últimos acuerdos de la Directiva, se efectuará aquí tan pronto como vayan ordenándose las listas depositadas al efecto, y se participará a cada representante, para los efectos oportunos.

Las peticiones de ingreso y reingreso en la Sección de Socorros con las condiciones ventajosas acordadas por la expresada Directiva hasta el 15 de enero próximo, se harán a la Comisión central por conducto de los presidentes o representantes respectivos en la forma que se tiene recomendada, e informarán éstos escrupulosamente al remitir la solicitud, entre los datos pertinentes al caso, acerca de si el interesado se halla corriente en el pago de sus cuotas de Asociación, por ser esto requisito previo para pertenecer a dicha Sección de Socorros.

Finalmente, en cumplimiento del acuerdo que tomó la Directiva en 5 de abril, y reiteró en 2 de este mes, queda señalado el plazo hasta 31 de diciembre del corriente año para que los interesados que tienen cantidades a su disposición en Tesorería (exceptuando los perceptores de socorros concedidos, o partícipes de ellos), según relaciones repetidamente publicadas, acrediten su derecho a las mismas, a fin de abonárseles; en la inteligencia de que, pasado dicho plazo sin justificar aquél, serán definitivamente ingresadas en el fondo general de Socorros.

Madrid, 24 de noviembre de 1912.—Por acuerdo de la Comisión permanente: V.º B.º: El presidente, Gerardo Rodríguez.—El secretario, Gregorio Carandell.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXII.    MADRID, 18 DICIEMBRE 1912.   N.º 1.674 de la col.*

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Escuelas Normales: O. declarando que las profesoras especiales que comprende tienen derecho a formar parte de todos los Tribunales de examen. O. aprobando el proyecto de dos becas y el reglamento correspondiente, creadas por el director y por el secretario de la Normal de Oviedo. O. desestimando instancia de varias alumnas libres solicitando examinarse en León de asignaturas del grado superior. Escuelas de primera enseñanza: R. D. autorizando al ministro de Instrucción pública para presentar a las Cortes un proyecto de ley sobre pago a los maestros vasco-navarros y de Melilla, y aumentando el descuento para derechos pasivos. Proyecto de ley. R. O. convirtiendo en diurna una escuela de adultos de Cabra. O. resolviendo instancia sobre mejora en el Escalafón general de Maestras. O. desestimando recurso contra acuerdo del Rectorado de Oviedo, que negó derecho preferente en concurso de traslado. O. sobre abono de dietas a jueces de oposiciones. O. de no graduación de las escuelas de Castellón que cita. R. O. desestimando instancia de los maestros de Terorros pidiendo nuevo título por el Censo de población. Id. id. de Murcia. R. O. mandando expedir nuevo título con 1.650 pesetas al Sr. Pradal, de Málaga. O. desestimando instancia en súplica de traslado fuera de concurso. O. id. id. de opositoras sin plaza pidiendo las 1.000 pesetas sin nuevas oposiciones. O. id. id. sobre graduación de las escuelas de Calahorra. R. O. sobre desdoblamiento de una escuela de Patronato de Vitoria. R. O. desestimando instancia de un maestro de Alicante pidiendo se le quite una nota desfavorable en su expediente.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Escuelas de primera enseñanza: Oposiciones, turno libre, en Salamanca y Santiago. Propuestas y sus incidencias: Concursos rápidos del mes de octubre en Salamanca. INSPECCIÓN PROVINCIAL DE ENSEÑANZA: Murcia, circular mandando que no se anticipen las vacaciones.—PROPIO Y AJENO: El presupuesto de Instrucción pública en el Senado.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Día 14 de diciembre de 1912.—Nombrando un profesor de Pintura y Tribunales de oposiciones a cátedras.
Día 15.—Nombramiento de Tribunales de oposiciones a cátedras. Lista de aspirantes admitidos a las oposiciones a la plaza de auxiliar de Dibujo del Instituto del Cardenal Cisneros.
Día 16.—Nombramiento de Tribunales de oposiciones a cátedras y de un mozo para el Instituto de Jerez de la Frontera.
Día 17.—N.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 10

terminantemente conceder ascensos a los maestros por la agregación de los núcleos de población,
»El Consejo opina que debe desestimarse tal petición.«
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver lo que en el mismo se propone.
De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 30 de abril de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Murcia.»

1.º de abril de 1912. (B. O. del día 16.)—Real orden mandando expedir nuevo título administrativo, con 4.650 pesetas, a favor de don Salvador Pradal, maestro de Málaga:
»Illmo. Sr.: Vista una instancia en la que D. Salvador Pradal y Sierra solicita se le expida nuevo título administrativo como maestro de las escuelas nacionales de primera enseñanza de Málaga,
S. M. el Rey (q. D. g.), teniendo en cuenta que el interesado ocupa en dicha capital una escuela independiente, procedente del desdoblamiento escolar, conforme a la Real orden de 6 de diciembre de 1910, habiendo pasado a dicha plaza por traslado con arreglo al Real decreto de 15 de abril del mismo año, o sea antes de aplicarse los preceptos del Escalafón y sueldo personal a la provisión de escuelas, y que cuenta más de diez y ocho años en la categoría y sueldo de 4.375 pesetas, ha resuelto acceder a lo solicitado, disponiendo que a D. Salvador Pradal y Sierra se le expida título administrativo de 4.650 pesetas, con arreglo a la Real orden de 6 de diciembre citada.
De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 1.º de abril de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.«

8 de abril de 1912. (B. O. del día 16.)—Orden desestimando instancia de D.ª María López, en súplica de ser nombrada, fuera de concurso, maestra de Valladolid:
»Vista la instancia elevada a este Ministerio por D.ª María López y López, maestra nacional de primera enseñanza de Bilbao, solicitando que se la reconozca derecho a pasar fuera de concurso a una escuela de Valladolid, donde su esposo sirve como profesor de la Escuela Normal;
Teniendo en cuenta que el art. 45 del reglamento de 25 de agosto de 1911 exige para la concesión de esta gracia que ambos esposos figuren en el Escalafón del Magisterio, circunstancia que no concurre en este caso,
Esta Dirección general ha resuelto desestimar la petición.
Lo digo a V. S. para su conocimiento, el de la interesada y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 8 de abril de 1912.—El director general, Altamira.—Señor rector de la Universidad de Valladolid.«
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 11

11 de abril de 1912. (B. O. del día 16.)—Orden desestimando instancia de opositoras sin plaza en turno restringido, pidiendo se les conceda derecho a disfrutar 4.000 pesetas de sueldo:

«Vista una instancia en la que varias maestras, opositoras a escuelas nacionales en turno restringido, que han sido aprobadas sin plaza, solicitan que se las conceda derecho, sin necesidad de verificar más oposiciones, a disfrutar el sueldo de 4.000 pesetas,

Esta Dirección general, teniendo en cuenta que el reglamento aprobado por Real decreto de 25 de agosto de 1911 no autoriza esta concesión, ha resuelto desestimar la petición formulada.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el de las interesadas y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 11 de abril de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Oviedo.»

11 de abril de 1912. (B. O. del día 19.)—Orden desestimando instancia de D. Eustaquio García, sobre graduación de las escuelas de Calahorra:

«Vista una instancia en la que D. Eustaquio García Gómez, maestro de una de las escuelas nacionales de primera enseñanza de Calahorra, solicita se reconozca la graduación de las tres escuelas de niños que funcionan en dicha localidad, refundidas en una sola, con tres secciones, y que se le nombre director de ella, o en otro caso, que se deje sin efecto todo lo ordenado por el inspector de primera enseñanza a este respecto,

Esta Dirección general, teniendo en cuenta que la Inspección de primera enseñanza se ha ajustado, al proceder a la graduación, a lo prevenido en el art. 4.º del Real decreto de 25 de febrero de 1911, y que no es procedente la concesión de graduación que el interesado solicita, refundiendo en una graduada las tres elementales, por no autorizarlo las disposiciones vigentes, ha resuelto desestimar la petición de D. Eustaquio García Gómez y aprobar el acuerdo de la Inspección sobre la graduación de la enseñanza en Calahorra.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el de la Junta local de primera enseñanza de Calahorra, el interesado y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 11 de abril de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Logroño.»

22 de marzo de 1912. (B. O. del 46 de abril.)—Real orden sobre desdoblamiento de la escuela de Patronato de la Real Junta Diputación de pobres de Vitoria:

«Illmo. Sr.: En el expediente promovido por la Real Junta Diputación de pobres de Vitoria solicitando autorización para practicar el desdoblamiento de su escuela de Patronato y nombramiento de segundo maestro
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 12

para la misma, el Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

«Visto de nuevo éste:
»Resultando que por orden de la Dirección general de Instrucción pública de 44 de julio de 1889 se reconoció a la Real Junta Diputación de pobres de Vitoria el derecho de Patronato sobre la escuela de primera enseñanza que la misma sostiene para sus asilados;
»Resultando que la dotación del maestro de que se trata es de 825 pesetas;
»Considerando lo dispuesto en el art. 483 de la ley de Instrucción pública:
»Considerando que, conforme al reglamento vigente de 25 de agosto de 1944, el ingreso en el Magisterio de las escuelas nacionales de primera enseñanza es mediante oposición y con el sueldo mínimo de 1.000 pesetas,
»Este Consejo opina que procede declarar que dicha Real Junta puede nombrar libremente maestros de sus escuelas de primera enseñanza a las personas que reúnan los requisitos legales, obteniendo después la aprobación de la autoridad correspondiente, o solicitar que se incluyan aquéllas entre las vacantes de escuelas nacionales, pueden ser provistas por oposición, y que sólo en este caso tendrán los maestros nombrados los derechos de que disfruta el Magisterio oficial.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 22 de marzo de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

3 de abril de 1912. (B. O. del día 46.)—Real orden resolviendo instancia de D. Antonio Sancho, de Alicante, pidiendo se le quite una nota desfavorable en su expediente personal:

«En el expediente incoado a instancias de D. Antonio Sancho Herrero, en súplica de que se quite la nota desfavorable que se le impuso, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Don Antonio Sancho Herrero, maestro-auxiliar de la escuela práctica graduada aneja a la Normal Superior de Alicante, solicita, en instancia dirigida al Illmo. Sr. Director general de Primera Enseñanza, que se anule la nota desfavorable de amonestación que figura en su expediente, impuesta por Real orden de 28 de abril de 1906. Alega, para justificar su petición, que durante los cinco años transcurridos desde la imposición del castigo ha merecido votos de gracias y distinciones honoríficas, en premio a su labor, en la escuela que regenta:
»Resultando que la nota cuya desaparición solicita el interesado fué originada por faltas de cortesía, cometidas por el Sr. Sancho Herrero contra el
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 13

director de la Escuela Normal de Alicante, en la que dicho maestro presta sus servicios:

»Resultando que el alcalde de Alicante, presidente a la vez de la Junta local de Primera Enseñanza de dicha capital, informa que el Sr. Sancho Herrero ha prestado relevantes servicios a la enseñanza, demostrando en ellos su celo y pericia, evidenciados en los exámenes públicos de sus alumnos, habiendo obtenido dos votos de gracias de la Junta provincial y un diploma de Corporación por los que prestó en el Certamen Escolar de 1904:

»Resultando que el Sr. Sancho Herrero, por Real orden de 28 de abril de 1906, fué amonestado por faltas de saludo al señor director de la Escuela Normal, previniéndole que cuando censure actos de su jefe, de los profesores y de los dependientes de la Escuela, se abstenga de emitir conceptos y frases que redundan en desprestigio de los ofendidos:

»Resultando que, según informan el inspector y la Junta provincial de Primera Enseñanza, el Sr. Sancho continúa en igual estado de rebeldía, negando el saludo al director y faltando a las más elementales reglas de cortesía para con el jefe del establecimiento, que es a su vez vocal nato de la Junta provincial de Instrucción pública, mostrando siempre la más desconsiderada indiferencia hacia el director, no obstante ser esta falta la causa principal de la penalidad que se le impuso, por lo cual proponen el inspector y la Junta provincial que no debe accederse a la petición de indulto presentada por el maestro objeto de este expediente:

»Considerando que, en buena lógica, para levantar un castigo impuesto ha de exigirse como condición precisa la desaparición de las causas que motivaron la corrección, lo cual no existe en el caso presente, toda vez que el maestro continúa molestando a su superior jerárquico,

»Esta Comisión opina que procede desestimar la petición del maestro-auxiliar de Alicante D. Antonio Sancho Herrero.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha resuelto lo que en el mismo se propone.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 3 de abril de 1912. — El director general, Altamira. — Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Alicante.»
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 14

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

OPOSICIONES, TURNO LIBRE

Universidad de Salamanca.—En el anuncio de este Rectorado de oposiciones a escuelas en turno libre, publicado en la Gaceta del día 20 de agosto último, aparece entre las vacantes la escuela nacional unitaria de nueva creación, de Casar de Cáceres, con la dotación de 4.100 pesetas.

Por Real orden de 23 del mes próximo pasado, publicada en el Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública, correspondiente al día 6 del corriente mes, se resuelve con carácter general que todas las oposiciones para ocupar vacantes, aunque éstas sean de nueva creación, se anunciarán con 4.000 pesetas, toda vez que el sueldo no depende del número de habitantes, debiendo proveerse, por tanto, con el señalado como general para ingreso en el Magisterio.

En su virtud, este Rectorado ha resuelto rectificar el anuncio aludido, en el sentido de que la mencionada escuela de Casar de Cáceres será pro-vista con el sueldo de 4.000 pesetas.

Salamanca, 14 de diciembre de 1912.—El rector, Miguel de Unamuno.

(Gaceta de Madrid del 14 de diciembre de 1912.)

Universidad de Santiago.—Habiéndole sido admitida la renuncia a la vocal y suplente D.a Adelina Prieto y D.a María Barbeito, maestras de La Coruña, cuyo nombramiento se había publicado en la Gaceta de Madrid del 2 de octubre último, este Rectorado acuerda nombrar para sustituir a dichas vocal y suplente a D.a María del Pilar Fernández Otero y a D.a Adela Jean y Toca, ambas maestras de La Coruña.

Lo que se hace público a los efectos oportunos.

Santiago, 9 de diciembre de 1912.—El vicerrector, Marcial Fernández Íñiguez.

(Gaceta de Madrid del 15 de diciembre de 1912.)

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSOS DE ASCENSO Y TRASLADO DE OCTUBRE DE 1912

Universidad de Salamanca.—No habiéndose presentado reclamación alguna contra las propuestas publicadas en la Gaceta de Madrid del día 28 del mes próximo pasado para las escuelas anunciadas en la de 19 de octubre anterior por los concursos de ascenso y traslado, el Rectorado ha resuelto declararlas definitivas, excepto la correspondiente a la escuela de niños de Belvis de Monroy (Cáceres), del concurso de ascenso, formulada en favor de D. Dionisio Vecino Pescador, el cual ha obtenido también en el concurso de la misma época la escuela de Establés, en el Rectorado de Madrid, que prefiere.

En su virtud, se adjudica ahora la citada escuela de Belvis de Monroy al aspirante número 47, D. Enrique Delgado Sánchez, que es a quien corresponde, y no estaba para propuesto otra alguna.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 15

Con esta única variación, el Rectorado acuerda expedir los nombramientos a favor de los interesados propuestos.
Salamanca, 14 de diciembre de 1912.—El rector, Miguel de Unamuno.
(Gaceta de Madrid del 14 de diciembre de 1912.)

INSPECCIÓN PROVINCIAL DE ENSEÑANZA

Murcia. — Circular. — Siempre una esta Inspección en todo cuanto se refiere al problema de la enseñanza, no tienen por menos los firmantes que dirigirse en una sola circular a todos los señores maestros de los diferentes partidos que forman la zona de Inspección de ambos.

Cumplir con nuestro deber hasta caer en la exageración, si preciso fuera, es lo que nos exige la época actual para conquistarnos el afecto de los padres y autoridades; y como nos encontramos en vísperas de unas vacaciones, parece ocasión oportuna de recordar a los maestros que no deben ausentarse de sus destinos, sino en las condiciones y días dispuestos por la ley.

Y no es que se dude del buen comportamiento de los maestros en general, sino para que si hubiera alguno que impelido por circunstancias particulares tratara de obscurecer el buen nombre del Magisterio, se contenga en su puesto.

Más vale «evitar que corregir», y por ello el motivo de esta circular; pero si por alguno no se atendieran estas indicaciones, se ruega a las autoridades locales den cuenta a esta Inspección provincial de los maestros que se ausenten antes del tiempo de vacaciones o regresen tarde a su destino, para proceder como en justicia corresponda, en bien de la enseñanza y del buen nombre de todos.

Murcia, 5 de diciembre de 1912.— El inspector provincial, Ezequiel Cazaña Ruiz.—El inspector de zona, Ruperto Escobar.

PROPIO Y AJENO

EL PRESUPUESTO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA EN EL SENADO

En nuestro SUPLEMENTO anterior dimos cuenta de que se había iniciado en el Senado la discusión del presupuesto de Instrucción pública, y dijimos que nuestro respetable amigo el senador y director de la Escuela Normal de Madrid, Sr. C. España, había pronunciado un discurso de tonos templados, conservador, si se quiere, pero serio y de conceptos elevados, demos-
Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-18 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS NORMALES

4 de mayo de 1912. (B. O. del día 17.) — Orden declarando que las profesoras especiales que comprende tienen derecho a formar parte de todos los Tribunales de examen:

«Illmo. Sr.: Vista la consulta elevada por la Dirección de la Escuela Normal de Maestras de esta Corte sobre si las profesoras de Dibujo y Francés, D.a Matilde Lorenzo y D.a Clementina Rangel, pueden entrar a formar parte de todos los Tribunales de examen, incluso los de reválida:

Considerando que por orden de 27 de abril de 1909 se declaró que las interesadas pueden formar parte de los Tribunales de reválida por tener título profesional correspondiente:

Considerando que por estar encargadas permanentemente de enseñanzas del plan de estudios vigente están en el mismo caso que las profesoras numerarias de la Escuela,

Esta Dirección general ha acordado que se conteste a la referida consulta que las profesoras Rangel y Lorenzo tienen derecho a formar parte de los Tribunales de reválida, al igual que las profesoras numerarias o auxiliares encargadas de la clase de la Escuela.

Lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 4 de mayo de 1912. — El director general, Altamira. — Señor rector de la Universidad Central.»

22 de julio de 1912. (B. O. del 6 de agosto.) — Orden aprobando el proyecto de dos becas y el reglamento correspondiente, creadas por el director y por el secretario de la Normal de Oviedo:

«Vista la comunicación de V. S. participando la generosa iniciativa del director de la Escuela Normal de Maestros de esa capital, D. Valentín Pastor Rojo, y del secretario de la misma, D. José Antonio Noguera, de crear, de su bolsillo particular, una beca cada uno, con objeto de costear los estudios de dos alumnos necesitados, acreedores a ello por su capacidad y aplicación, y apreciando en lo que vale el ofrecimiento por su finalidad y por su tendencia,

Esta Dirección general, de conformidad con lo expuesto por V. S., se ha servido aprobar tan generosa determinación, como asimismo el reglamento redactado para llevarla a la práctica.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el de los interesados y demás