ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 11

su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 19 de julio de 1912. — El director general, Altamira. — Señores rector de la Universidad de Valencia y delegado regio, presidente de la Junta local de primera enseñanza de dicha capital.»

8 de junio de 1912. (B. O. del día 18.) — Orden sobre condiciones de los vocales-maestros de las Juntas locales de primera enseñanza:
«Illmo. Sr.: Vista la consulta elevada a este Ministerio por esa Junta local acerca de la interpretación que debe darse a la Real orden de 23 de septiembre de 1909, relativa a las condiciones que deben reunir los vocales-maestros de las Juntas locales,
Esta Dirección general ha acordado manifestarle que dicha Real orden fué variada por la de 5 de julio del mismo año, en el sentido de que para ser candidato en la elección de vocal-maestro de las Juntas locales de primera enseñanza es preciso haber ingresado en el Magisterio por oposición y desempeñar escuelas de la categoría que en aquella Real orden se determina.
Lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid 8 de junio de 1912. — El director general, P. A., Rivas. — Señor delegado regio, presidente de la Junta local de primera enseñanza de Valencia.»

24 de junio de 1912. (B. O. del 2 de julio.) — Orden sobre condiciones que han de reunir los electores del vocal-maestro de la Junta local de Barcelona:
«Illmo. Sr.: Vista la comunicación de V. I. consultando acerca de las condiciones que han de reunir los electores del vocal-maestro de esa Junta local de primera enseñanza,
Esta Dirección general ha acordado que se haga saber que aquéllos han de ser maestros titulados que estén al frente de escuelas privadas que reúnan las condiciones legales establecidas.
Lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 24 de junio de 1912. — El director general, Altamira. — Señor delegado regio, presidente de la Junta local de primera enseñanza de Barcelona.»

7 de agosto de 1912. (B. O. del día 23.) — Orden anulando traslados de maestros hechos por la Delegación Regia de Valencia:
«Visto el expediente incoado por los maestros y maestras de las auxiliares desdobladadas del Grupo escolar «Cervantes», de esa capital, solicitando se deje sin efecto un traslado hecho por la Delegación Regia de primera enseñanza, fuera del casco de la población,
Esta Dirección general, de conformidad con el informe emitido por ese Rectorado, ha resuelto acceder a la petición formulada por los recurrentes,
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 12

porque no está en las facultades de las Delegaciones Regias el trasladar maestros de los poblados al casco, según se ha resuelto en varias disposiciones, y como la escuela en que servía D. Julio González es del poblado de Casas del Camino de Barcelona y a la que se le destinó del casco de esa capital, pasando el auxiliar D. Ramón Llopis del casco al poblado de referencia, ambos nombramientos quedan sin efecto por no ajustarse a las disposiciones vigentes.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el de los interesados y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid 7 de agosto de 1912.—El director general interino, Galarza.—Señor rector de la Universidad de Valencia.»

SECCIONES DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

30 de diciembre de 1912. (B. O. del 17 de enero de 1913.)—Real orden aprobando la Memoria de visitas de D. Antonio L. Rosso, e imponiendo las correcciones que se mencionan:

«Vista la Memoria elevada a este Ministerio por el contador de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, D. Antonio L. Rosso, con motivo de las visitas giradas a las Secciones de Instrucción pública de Huesca, Logroño, Navarra, Soria, Lérida, Tarragona, Baleares, Barcelona y Gerona, y teniendo en cuenta las observaciones contenidas en la misma,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

1.º Que se apruebe la mencionada Memoria, ordenando a los jefes de las Secciones visitadas que se atengan a las instrucciones recibidas.

2.º Que se imponga la corrección de amonestación pública, con nota en su expediente, a los jefes de las Secciones de Navarra y Gerona, D. Florencio Onsalo y D. Juan Pastells, por la falta de celo que acusan las deficiencias observadas en los servicios de la oficina.

3.º Que se imponga igual pena a los oficiales de la Sección de Huesca, D. Prudencio Plana y D. Joaquín Díaz Cañada; al de Contabilidad de la de Soria, D. Erasmo Llorente, y a todo el personal de la Sección de Baleares, excepto al jefe, y también al oficial de Secretaría de la de Gerona, D. José Barceló.

4.º Que, en vista de la persistencia en la falta de celo y negligencia imputable al actual jefe de la de Lérida, y observada también en las visitas a los que antes de ahora han desempeñado dicho cargo, se le imponga la suspensión de un mes de sueldo.

5.º Que se impongan quince días de suspensión de sueldo a los oficiales de la Sección de Lérida, D. Luis Perelló y D. Francisco Araujo, y al de Contabilidad de la de Gerona, D. Toribio Corominas.

6.º Que se aperciba a todos los funcionarios a quienes se imponen correctivos, para que empleen todo su celo en regularizar los servicios que les están encomendados, dentro de los plazos fijados por el inspector señor
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 13

Rosso, ya que en otro caso se les impondrán penas más severas y graves, si se evidencia en nuevas visitas la persistencia de su modo de proceder.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. Muchos años. Madrid, 30 de diciembre de 1912.—El director general, Altamira.—Señores presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública de Huesca, Logroño, Navarra, Soria, Lérida, Tarragona, Baleares, Barcelona y Gerona.»

6 de julio de 1912. (B. O. del día 16.)—Real orden disponiendo que las Diputaciones provinciales puedan conceder aumentos de sueldo a los empleados de las Secciones de Instrucción pública y suprimir éstos en la forma que indica:

«En el expediente incoado a instancias de consulta formulada por la Diputación provincial de Orense acerca de la supresión de los aumentos voluntarios concedidos a los funcionarios de las Secciones de Instrucción pública, la Junta Central de Derechos pasivos ha emitido el siguiente informe:

«Vista la comunicación de la Diputación provincial de Orense de fecha de 9 de mayo último, en que consulta a esa Dirección general si tiene obligación de continuar pagando al oficial de Contabilidad de aquella Sección de Instrucción pública la diferencia entre el sueldo de 4.500 pesetas que le abonaba el Estado y el de 2.000 que venía percibiendo cuando el personal de la expresada Sección cobraba directamente sus haberes de fondos provinciales, consulta que esa Dirección remite para informe, con fecha 28 de mayo, esta Junta Central, en sesión celebrada el día de hoy, acordó manifestar a V. I. evacuando el informe pedido,

»Que la Real orden de 29 de agosto de 1911 a que se refiere la consulta del presidente de la Diputación provincial de Orense no ha mermado en lo más mínimo, a juicio de esta Junta, las facultades de las Diputaciones provinciales para aumentar los sueldos de los funcionarios de las Secciones de Instrucción pública ni para disminuirlos en la parte que a bien tengan, siempre que la disminución no afecte a la cantidad establecida por el Real decreto de 27 de mayo de 1910, y que el texto de la referida Real orden debe entenderse en el sentido de que los aumentos de sueldo que las Diputaciones acuerden los satisfagan ellas directamente, quedando facultadas para suprimir dichos aumentos cuando lo estimen conveniente.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 6 de julio de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Orense.»
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 14

INSPECCIÓN DE PRIMERA ENSEÑANZA

4 de septiembre de 1912. (B. O. del 13 de julio.) — Orden fijando en treinta días el plazo para la toma de posesión de los inspectores:

«Vista la consulta elevada por D. José Priego López, nombrado inspector-auxiliar de la zona de Infiesto,

Esta Dirección general ha acordado significarle que el plazo posesorio para los inspectores es el de treinta días, a contar desde la fecha de su nombramiento, no siéndoles aplicable la Real orden de 34 de julio último, por alcanzar únicamente al personal afecto a la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio.

Lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 4 de septiembre de 1912.—El director general interino, Rivas.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Málaga.»

10 de junio de 1912. (B. O. del 5 de agosto.) — Real orden desestimando recurso del inspector de Málaga, D. Emilio Moreno Calvete, contra Orden que le negó nombramiento de maestro de Madrid:

«Illmo. Sr.: En el recurso de alzada interpuesto por D. Emilio Moreno Calvete, inspector provincial de primera enseñanza de Málaga, contra la orden de esa Dirección general que le negó el nombramiento de maestro de una escuela de Madrid con el sueldo anual de 2.750 pesetas, inferior al que disfruta, el Consejo de Instrucción pública ha informado lo siguiente:

«Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Emilio Moreno Calvete, inspector provincial de primera enseñanza de Málaga, contra la orden de la Dirección general que le negó el nombramiento de maestro de una escuela de Madrid con el sueldo anual de 2.750 pesetas, inferior al que disfruta:

»Resultando que el Sr. Moreno funda su pretensión en el Real decreto de 18 de noviembre de 1907, con arreglo al cual ingresó por oposición en el Cuerpo de inspectores; en el Real decreto de 15 de abril de 1910 y en el vigente reglamento de provisión de escuelas, acreditando con certificación facultativa que, por dolencia contraída en el ejercicio de su cargo, no puede atender debidamente las obligaciones del mismo:

»Resultando que la Delegación Regia de primera enseñanza de Málaga informa favorablemente:

»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio dicen que teniendo en cuenta que después de publicado el reglamento de 25 de agosto de 1911 los inspectores no tienen más derechos para pasar a escuelas nacionales que el que expresamente les reconoce el art. 33 del mismo, que ha derogado todo lo anterior, y que la fecha de la instancia del señor Moreno es de 16 de octubre último, debe desestimarse la petición:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 15

»Considerando que el art. 40 del Real decreto de 18 de noviembre de 1907 y el 48 del de 15 de abril de 1910 no establecen derecho alguno en favor de los inspectores a pasar a escuelas públicas, cuyo cumplimiento pueden exigir los interesados, sino que facultan a la Administración para concederle en determinados casos:

»Considerando lo dispuesto en el art. 38 del vigente reglamento de provisión de escuelas de 25 de agosto de 1914,

»El Consejo opina que procede desestimar el recurso.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 10 de junio de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

30 de octubre de 1912. (B. O. del 8 de noviembre.)—Orden agregando a la Inspección de Cádiz a D. Ildefonso Yáñez, maestro de Ceuta:

«Esta Dirección general ha resuelto que el maestro de Ceuta D. Ildefonso Yáñez se ponga a las órdenes del inspector de primera enseñanza de Cádiz, para auxiliarle, en comisión de servicio, en los trabajos de inspección en el Campo de Gibraltar y Ceuta, debiendo dejar en su ausencia atendido el servicio de la enseñanza.

Lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 30 de octubre de 1912.—El director general interino, Rivas.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Cádiz.»

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

8 de enero de 1913. (Gaceta del día 15.)—Real orden sobre arreglo escolar en la provincia de Huesca:

«Remitido al Consejo de Instrucción pública el expediente de arreglo escolar del Municipio de Bailo (Huesca), dicho alto Cuerpo ha emitido el siguiente dictamen:

«Visto el expediente de arreglo escolar del Municipio de Bailo (Huesca); y

»Resultando que el Ayuntamiento solicita que se rebaje la categoría de la escuela de niños de la capital del Municipio y que se cree una escuela incompleta de niñas, fundándose en que la población del distrito escolar no llega a 500 habitantes:

»Resultando que la Junta local informa favorablemente:

»Resultando que la Inspección entiende que debe desestimarse la pretensión, porque el distrito escolar de Bailo es de 554 almas:

»Resultando que la Junta provincial y el Negociado y la Sección del Ministerio se adhieren a este dictamen:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 16

»Considerando que conforme al Censo oficial vigente, el distrito escolar proyectado de Bailo, compuesto de este pueblo y grupos diseminados, cuenta 554 habitantes de derecho,
»El Consejo opina que procede aprobar el proyecto.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con el precedente dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone, a los efectos del arreglo escolar definitivo de la provincia de Huesca.
De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo transmito a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 8 de enero de 1913. — El director general, R. Altamira. — Señor rector del distrito universitario de Zaragoza.»

25 de noviembre de 1912. (B. O. del 43 de diciembre.) — Real orden desestimando instancia en solicitud de reconocimiento de un aumento voluntario al auxiliar desdoblado de Alcira D. Cándido R. Tomás:
«Illmo. Sr.: En el expediente promovido por D. Cándido R. Tomás Sánchez, maestro de Alcira, solicitando el reconocimiento de derecho al aumento voluntario de sueldo de 275 pesetas anuales, el Consejo de Ins-trucción pública ha informado lo siguiente:
«Visto el expediente instruido en virtud de instancia que dirige al señor ministro D. Cándido R. Tomás Sánchez, maestro de Alcira (Valencia), soli-citando el reconocimiento de derecho al aumento voluntario de sueldo de 275 pesetas anuales:
»Resultando que el interesado vino desempeñando la plaza de auxiliar de la escuela superior de niños de aquella ciudad, con la dotación de 1.100 pesetas y el citado aumento voluntario de 275:
»Resultando que desdoblada esa auxiliaría en escuela independiente, con arreglo al Real decreto de 25 de septiembre de 1911, se adjudicó al recurrente, suprimiéndole el aumento voluntario de sueldo:
»Resultando que la petición se funda en que no es aplicable al interesado el art. 6.º de la Real orden de 31 de marzo de 1911, por no haber cesado en su destino, puesto que la escuela que hoy desempeña es una continuación de la auxiliaría o la misma auxiliaría en local aparte para favorecer la graduación de la enseñanza, y en que no ha ascendido:
»Resultando que el Negociado y la Sección del Ministerio son de parecer que se desestime la pretensión:
»Considerando que la regla 48 de la Real orden de 31 de marzo de 1911 dice que los maestros perderán los aumentos voluntarios de sueldo cuando cesen en su escuela por traslado o por cualquier otra causa:
»Considerando que es evidente que el interesado cesó en la auxiliaría que regentaba para poseerse de una escuela unitaria independiente,
»El Consejo opina que procede denegar lo solicitado.»
Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 17

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 23 de noviembre de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

21 de diciembre de 1912. (B. O. del 14 de enero de 1913.)—Orden desestimando instancia de D. Francisco Seda Belén en solicitud de nuevo título administrativo con 2.500 pesetas de sueldo anual:
«Visto el expediente a instancias de D. Francisco Seda Belén, maestro-director de una escuela nacional graduada de niños de Valdepeñas, en solicitud de que se le expida nuevo título administrativo con el sueldo anual de 2.500 pesetas;
Teniendo en cuenta que la escuela de referencia se graduó conforme al Real decreto de 6 de mayo de 1910, y que, por tanto, no le es aplicable el de 8 de junio del mismo año, pues éste no se refería a las que en tales condiciones habían sido declaradas graduadas,
Esta Dirección general ha resuelto desestimar la petición formulada.
Lo digo a V. S. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 21 de diciembre de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Ciudad Real.»

30 de julio de 1912. (B. O. del 16 de agosto.)—Orden sobre vacaciones reglamentarias de las escuelas nacionales:
«Contestando a la consulta formulada por V. S. sobre qué organismo debe señalar los días en que pueden vacar las escuelas reglamentariamente,
Esta Dirección general ha resuelto manifestarle que los facultados para designación de días de clase están definidos, entre otras disposiciones, por el Real decreto de 14 de agosto de 1904, sin que por el de 7 de febrero de 1908, ni por ningún otro, aparezca que competan a las Delegaciones Regias.
Lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 30 de julio de 1912.—El director general, Altamira.—Señor delegado regio de primera enseñanza de Zaragoza.»

24 de agosto de 1912. (B. O. del día 30.)—Circular pidiendo datos sobre gastos de las escuelas de Beneficencia:
«Esta Dirección general ha dispuesto que la Junta de Instrucción pública de su digna presidencia remita lo antes posible un estado demostrativo de los gastos que con cargo a los presupuestos provinciales ocasiona el sostenimiento de las escuelas de Beneficencia, detallando las dotaciones de maestros y auxiliares, en vista del número de escuelas de esta clase que tiene cada provincia, y cualquiera otro con las mismas relacionado.
Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 24 de agosto de 1912.—El director general interino, Galarza.—Señores presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública.»
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 18

20 de mayo de 1912. (B. O. del día 28.) — Real orden desestimando instancia de la Asociación de Maestros-auxiliares de Sevilla sobre desdoble de aquellas escuelas:

«Illmo. Sr.: Visto el expediente incoado a instancias de la Comisión gestora de la Asociación de Maestros-auxiliares de esa capital solicitando les sean diligenciados sus títulos administrativos, y se les autorice para efectuar las obras necesarias en los locales-escuelas para que puedan funcionar con la debida independencia,

Esta Dirección general estima laudable el propósito y ofrecimiento de los reclamantes, pero la reglamentación vigente no sólo no autoriza la concesión solicitada, sino que terminantemente encomienda el art. 3.º del Real decreto de 25 de febrero de 1914 las obras y alquileres de locales para el desdoblamiento escolar a los Ayuntamientos, que deberán, para este efecto, ponerse de acuerdo con la Inspección de primera enseñanza; y como en tales condiciones no es posible admitir la exclusiva intervención de la Asociación de Maestros-auxiliares y su ofrecimiento de subvenir a los gastos a calidad de reintegro, ha resuelto desestimar la petición formulada.

Lo digo a V. I. para su conocimiento, el de los interesados y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 20 de mayo de 1912. — El director general, Altamira. — Señor delegado regio de primera enseñanza de Sevilla.»

26 de junio de 1912. (B. O. del día 9 de julio.) — Orden desestimando instancia de los auxiliares de Sevilla en solicitud de ser diligenciados como pretenden sus títulos administrativos:

«Illmo. Sr.: Visto el expediente incoado en virtud de instancia suscrita por los maestros-auxiliares de esa capital solicitando que se les diligencien los títulos administrativos haciéndose constar en los mismos que desde el 8 de abril de 1914 quedan considerados como maestros independientes, por ser ésta la fecha en que por esa Delegación Regia se hizo constar que todas las auxiliarías quedaban convertidas en escuelas independientes en virtud de haberse concedido por Real orden de 13 de abril de 1910 dicha autorización al Ayuntamiento de esa capital;

Teniendo en cuenta lo manifestado por los solicitantes y el informe emitido por V. I., según el cual no se han efectuado aún las obras necesarias en los locales para que pueda efectuarse el desdoble escolar, no habiéndose, por tanto, implantado dicha reforma,

Esta Dirección general ha resuelto desestimar la petición formulada.

Lo digo a V. I. para su conocimiento, el de los interesados y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 26 de junio de 1912.—El director general, Altamira.—Señor delegado regio de primera enseñanza de Sevilla.»
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-25 00:00:00), página 19

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Dirección general de Primera Enseñanza. (Gaceta del 23 de enero.) — S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien nombrar, en virtud de concurso de traslado, a D. Luis Antón y Cano profesor de Pedagogía de los Estudios elementales del Instituto General y Técnico de Jerez de la Frontera, con el sueldo anual de 2.000 pesetas.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 13 de enero de 1913. — El director general, R. Altamira. — Señor rector de la Universidad de Sevilla.

Extracto de la hoja de servicios de D. Luis Antón y Cano.—Maestro normal, bachiller y piloto de la marina mercante.

Por Real orden de 17 de agosto de 1912 se le nombró profesor de Pedagogía de los Estudios elementales de la Escuela Normal Superior de Maestros de Las Palmas (Canarias), en virtud del art. 70 del Real decreto de 10 de septiembre de 1911, tomando posesión el 31 de agosto de 1912, donde continúa en la actualidad desempeñando su cargo.

Tiene hecho el depósito para la expedición de su título profesional correspondiente.»

— S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien nombrar, en virtud de concurso de traslado, a D. David Santafé y Benedicto profesor de Pedagogía, en comisión, de los Estudios elementales de la Escuela Normal Superior de Maestros de Logroño, con el sueldo anual de 2.000 pesetas.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 13 de enero de 1913. — El director general, R. Altamira. — Señor rector de la Universidad d Zaragoza.

Extracto de la hoja de servicios de D. David Santafé y Benedicto.—Maestro normal.

Por Real orden de 26 de abril de 1909 se le nombró, en virtud de oposición, auxiliar de la Sección de Ciencias de la Escuela Normal Superior de Maestros de Zaragoza; tomó posesión en 14 de mayo de 1909.

Por Real orden de 26 de noviembre de 1910 fué nombrado, en virtud de concurso de ascenso, profesor de Pedagogía de la Escuela Normal de Maestros de Huesca; tomó posesión el 17 de abril de 1910.

Por Real orden de 8 de mayo de 1911 pasó en igual cargo, y en virtud de concurso de traslado, a la Normal de Toledo; tomó posesión el 18 de junio de 1911.

Por Real orden de 1.º de noviembre de 1914 pasó, en virtud de permuta, al cargo de profesor de Pedagogía del Instituto General y Técnico de Castellón.

Por Real orden de 25 de junio de 1912 fué nombrado, en virtud de concurso de ascenso, profesor numerario de la Sección de Ciencias de la Escuela Normal Superior de Maestros de Pontevedra, tomando posesión el