ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 19

versitario y estarán a cargo de las respectivas inspectoras, recientemente nombradas.

Podrán utilizarlas las maestras y niñas en las escuelas públicas, y en la capital, toda mujer mayor de quince años que lo desee, aunque no pertenezca a la enseñanza. Es ésta una iniciativa que podrá contribuir no poco a la difusión de la cultura femenina, tan necesitada de impulso en España.

La Dirección general de Primera Enseñanza, haciéndose cargo de denuncias formuladas, ha preguntado por telégrafo a las respectivas Juntas provinciales, y resulta que las de Tarragona y Salamanca han comprobado ahora que las Sras. Cabré, Martínez y Guart figuran indebidamente como maestras de oposición directa a escuelas de 4.100 pesetas, en vez de ser a 825, que es lo exacto.

El error venía, pues, de las Juntas provinciales, y averiguado ya, la Comisión del Escalafón ha hecho las rectificaciones obligadas.

Enviamos las gracias a la Dirección general por haber atendido las indicaciones de nuestros colaboradores.

Se ha dispuesto por el rector de la Universidad de Sevilla que funcionen secciones de adultos en todas las escuelas nacionales de niños de Santa Cruz de Tenerife, en virtud del considerable número de obreros que acudían a las anteriormente establecidas.

La Sección de Instrucción pública de Madrid ha enviado al Boletín Oficial de la provincia, para su inserción, dos circulares: en una pide con urgencia los títulos administrativos de los maestros con 825 pesetas de sueldo y derechos limitados, estén o no sustituidos, para ponerles la diligencia del derecho al percibo de 4.100 pesetas, y en la otra las cuentas de adultos del segundo semestre de 1912, indispensable para poder cobrar su importe.

Procuren los maestros que se encuentren en cualquiera de estos casos enviar cuanto antes los documentos pedidos, sobre todo el título administrativo, con oficio dirigido al jefe de la Sección de Instrucción pública, palacio de la Diputación provincial.

No publicamos hoy la crítica de los decretos de estos días porque comenzamos a recibir juicios sobre esas disposiciones y queremos que no influya en los ajenos nuestra propia opinión.

La Asociación Normalista de Caridad Escolar dió el día de San José una comida extraordinaria a los numerosos comensales de la Cantina establecida en las escuelas del Puente de Segovia, consistente en salchicha, patatas fritas y judías blancas, un panecillo y una naranja.

También repartió, entre los más necesitados, 57 pares de botas, 36 de lantales para niños y para niñas, 6 toquillas, 5 gorras y 6 pares de medias;
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS NORMALES

7 de enero de 1913. (B. O. del día 31.)—Real orden sobre conmutación de asignaturas:

«En el recurso de alzada interpuesto por varios alumnos del Instituto General y Técnico de Cáceres, solicitando que se consideren conmutables para la carrera del Magisterio las asignaturas sueltas aprobadas en el Bachillerato, la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:

«Varios alumnos del Magisterio solicitan conmutación de asignaturas en el período del Bachillerato para la carrera de maestro. Estudiado el expediente resulta del mismo:

»Que el director del Instituto de Cáceres remitió varias instancias de alumnos de aquél centro pidiendo les sirvieran de abono para la carrera del Magisterio varias asignaturas cursadas en aquél, petición que por decreto de 29 de mayo último fué negada, fundándose en el art. 9.º, párrafo veinte del Real decreto de 24 de septiembre de 1911;

»Que D.a Eudosia Prieto, alumna del Instituto de Orense, solicita la validez para el Magisterio de las asignaturas de Gramática (primero y segundo cursos), Nociones de Geografía, de Historia, de Áritmética y de Religión, cursadas en aquel Instituto, con cuyo motivo consulta el director del Instituto acerca de las asignaturas que al objeto de que se trata puedan ser de abono;

»Que a dicha consulta se conteste diciendo que a los que tengan el grado de bachiller les son de abono todas las asignaturas, excepción hecha de las de Pedagogía práctica y Religión, si no las hubieran aprobado, y que en los casos en que los solicitantes no sean bachilleres se consulte en cada uno de ellos; y por último,

»Que habiéndose alzado de dicha resolución varios aspirantes, se pase al Consejo el expediente;

»Vista la ley de Instrucción pública de 9 de septiembre de 1857, artículo 77, y el Real decreto de 24 de septiembre de 1903, art. 9.º, antes citado:

•Considerando que el art. 77 de la ley dispone: «Los estudios hechos académicamente en una carrera serán de abono para todas las demás en que se exija», cuyo precepto no ha sido derogado hasta el presente, pues no pueden derogarlo Reales órdenes aclaratorias que tampoco lo intentan de modo determinado:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 20

costeado con un donativo de 500 pesetas hecho por un amante de los niños que desea guardar el incógnito.

La simpática Asociación ha recibido también 5 pesetas de una señora de Granada, que oculta su nombre.

A la hermosa fiesta del día 49 —porque día de fiesta y de gala fué para los cuerpos de los niños y para los corazones de sus protectores— asistieron numerosas maestras de las escuelas nacionales y, por de contado, la infatigable sostenedora de las Cantinas escolares de Madrid, D.a Carmen Rojo y Herráiz.

El acto resultó conmovedor y atrayente.

Las jóvenes alumnas de la Normal Central y sus entusiastas colaboradoras merecen la gratitud social por su hermosa obra, y nosotros, al rendirles desde aquí homenaje de admiración y cariño, les reiteramos nuestro modesto concurso y las alentamos a proseguir la obra social de redención que con tanto acierto han iniciado.

Una Comisión de maestros de Madrid visitó el martes al director general de Primera Enseñanza para anticiparle las gracias por los decretos de estos días y anunciarle la visita, con igual motivo, de una Comisión magna de los profesores de la Corte.

Autorizado el regente de nuestra imprenta para ajustar el SUPLEMENTO en ausencia del redactor que tiene a su cargo esta función, lo hizo para el número último cortando unas líneas en la pág. 524 por evitar el recorrido de las demás páginas, que estaban ajustadas cuando a última hora intercalamos el articulito «Los aumentos de sueldo a los maestros».

En lo no publicado se hacía idéntica alusión justísima que al Sr. Acuña, a los dignos vocales de la Comisión de reformas Sres. Pozo, Valle, Larra y Pellicer.

Queremos que conste así rindiendo tributo a la exactitud.

Hemos recibido en estos días varios artículos con fórmulas diversas para la aplicación de los aumentos consignados en el actual presupuesto con destino a primera enseñanza, y algunos están compuestos y no han podido publicarse por exceso de original. Dado el Real decreto de aumento de sueldos que insertamos en la Parte Oficial del SUPLEMENTO anterior, es perfectamente inútil ya la publicación de estos escritos a que nos referimos, y por eso rogamos a sus autores que no les extrañe no verlos en nuestro SUPLEMENTO.

Creemos haber dicho en momento oportuno que una Comisión de maestros de Madrid, sin la representación de ninguna de las dos Asociaciones que hay establecidas en la Corte, ha venido gestionando, con celo digno de estimación, mejoras para la clase. Esta Comisión, que, si no estamos mal informados, la componían el inspector municipal Sr. Portilla, el maes-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 21

tro Sr. Alfaro y otro colega cuyo nombre desconocemos, convocaron al Magisterio de Madrid para el miércoles, San José, en la Escuela Normal de Maestros, a fin de darle cuenta de las gestiones realizadas y de acordar lo procedente en vista del decreto de mejora de sueldos publicado ya en la Gaceta de Madrid.

Presidió el Sr. Portilla con el Sr. Alfaro y el otro maestro de referencia (suponemos que es maestro, pues, como decimos antes, no tenemos el gusto de conocerlo), y asistieron algunos maestros y maestras. El Sr. Portilla dió cuenta de todo, y como observara que el director de la Escuela, señor España, se encontraba en los bancos, le rogó que pasara al estrado y dirigiera la palabra al auditorio. El Sr. C. España accedió en el acto, y, con la elocuencia y el sentido práctico que le son peculiares, recomendó unión, unión, unión, e hizo ver, con referencias que expuso, el gran efecto que produce en los hombres públicos una muestra de sincera gratitud de las colectividades, y por eso, porque es de justicia, y porque además conviene a las aspiraciones del Magisterio primario, recomendó que se exprese de manera adecuada el reconocimiento de los maestros, no sólo al ministro y al director general de Primera Enseñanza, que bien lo merecen, sino a cuantas personas han ayudado en el Congreso y en el Senado y fuera de los Cuerpos Colegiados al triunfo de que felicita a los maestros.

El Sr. España se retiró de la sala, y el Sr. Alfaro, lamentando que se haya marchado también un representante de la Prensa profesional (1), propone lo siguiente:

1.º Que todos los maestros de Madrid, en Comisión, visiten a los señores ministro y director general de Primera Enseñanza para darles las gracias por los aumentos de sueldos. Y 2.º Que se ofrezca un banquete a los mismos ministro y director general, y se invite a los jefes del Ministerio que han colaborado en el decreto en cuestión, rogando a todos los maestros de España que se adhieran a esta prueba de reconocimiento.

Al Sr. Galés le parece prematuro el homenaje, y el Sr. Aznar dice que la Comisión gestora es digna de toda alabanza por las gestiones que ha practicado, pero que estando asociados todos o casi todos los maestros de Madrid a una de las dos Asociaciones de la Corte, a estas entidades corresponde fijar los acuerdos, no a miembros aislados de ella; y por lo que toca a la invitación a los maestros de España, recuerda a la reunión que existe un organismo que se llama Asociación Nacional del Magisterio Primario, que es al que corresponde la representación de la mayoría de los maestros españoles, y que esa Asociación, luego que recoja los latidos de la opinión de provincias, procederá seguramente como la mayoría de sus asociados determine.

(1) Alude al Sr. Arroyo, de LA ESCUELA MODERNA, que por estar previamente invitado al reparto de prendas y calzado en la Cantina escolar normalista del Puente de Segovia tuvo que ausentarse en seguida, con el Sr. España, pero rogando a un amigo que le informara después, como lo ha hecho, de lo que allí pasara.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 22

Casi todos los señores que hablaron se lamentaron de que no hubieran asistido todos los maestros de Madrid. A nosotros no nos extraña; y por si vale de algo, nos permitimos recomendar: 1.º, que robustezcan la autoridad moral de las Juntas directivas de las dos Asociaciones; 2.º, que sean éstas las que lleven la dirección de los asuntos que atañan a la enseñanza y a los maestros de Madrid, exclusivamente de Madrid; 3.º, que no prodiguen las reuniones, sino que las reduzcan cuanto sea posible, es decir, que sólo convoquen al Magisterio para asuntos de verdadera importancia y transcendencia; y 4.º, que las sesiones generales se celebren los jueves o los sábados después de clase, pues la mayoría de los maestros quieren, con excelente acuerdo, dedicar los domingos y días festivos a los asuntos de la casa, de la familia; a oxigenar sus pulmones, harto gastados durante la semana en los inmundos locales-escuela, yéndose al campo; a descansar de las tareas escolares; a no hablar ni oír hablar, en suma, de escuelas, ni de maestros, ni aun de aumentos de sueldos, ni del desdoble escolar. Pretender que los maestros se reúnan todos o casi todos los domingos, generalmente para cosas baladíes, créannos, es hastiar a la gente y no encontrarla cuando, como el día 49, es de efecto la reunión.

Pocas y buenas es lo que hace falta.

En estos últimos días han llegado a la Administración de la Revista infinidad de cartas renovando la suscripción y pidiendo la inscripción muchos que no eran suscritores, y todos o los más solicitan los regalos que tenemos ofrecidos. Como es imposible servir todos los pedidos a la vez, por lo numerosos y variados que son, rogamos a nuestros amigos que tengan un poco de paciencia, en la seguridad de que no se levanta mano en el despacho de esta correspondencia.

El Manual Legislativo para 1913 tardará todavía un poco en estar listo, porque el Sr. Arroyo quiere que lleve los decretos y demás disposiciones que se publican en estos días y los que se anuncian sobre Inspección, Juntas de Enseñanza, escala del profesorado de Normales, graduación de escuelas, clases de adultas, etc., etc., decretos que, según el propio ministro de Instrucción pública, serán firmados por el Rey el primer día hábil de firma, pasada la Semana Santa.

Conste así a los muchos maestros, inspectores, Secciones de Instrucción pública y profesores de Escuela Normal que nos lo piden, y cónteles que se toma buena nota para no demorar el envío una vez terminado el Manual.

Oposiciones:

Escuelas Normales.—Continúan los ejercicios.

Sección de Instrucción pública de Huesca.—Han sido aprobados por unanimidad los opositores D. Ramón Martínez Suárez y D. Pedro Gómez Moreno. El opositor Sr. Martínez Suárez presentó una instancia al Tribunal en el día anterior renunciando al derecho que pudiera corresponderle como resultado de las oposiciones, fundando su renuncia en las mejoras
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 23

que el Real decreto sobre aumentos de sueldos asigna al interesado. El Tribunal ha propuesto para la mencionada plaza al opositor Sr. Gómez Moreno, a quien felicitamos.

Escuelas nacionales del distrito de Madrid, turno libre.—Maestros.—Terminados los ejercicios, el Tribunal ha hecho la siguiente adjudicación de vacantes: Núm. 1. D. Cayetano Ortiz y Corral, que eligió Madrid.—2. Don Gregorio Guadalajara y Ruiz, Madrid.—3. D. Pedro Pareja y Herrero, Madrid.—4. D. Fulgencio Fernández y Santamaría, Madrid.—5. D. Enrique A. Fuentes y Artillero, Santa Cruz de Mudela.—6. D. Basilio París y Alba, Madrid.—7. D. Rafael García y Roldán, Santa Cruz de Mudela.—8. D. Víctor Peña y Martín, Madrid.—9. D. Benigno Domingo Llorente, Segovia.—10. D. José Moya Pérez, Toledo.—11. D. José García y Belinchón, Toledo.—12. D. Honorio Galilea Martínez, Segovia.—13. D. José Rosa Rodríguez, Santa Cruz de Mudela.—14. D. Felipe Pavón y Roger, Tomelloso.—15. Don Pedro Valle y Lirac, Daimiel.—16. D. Félix Fernández y Pendás, Navalcarnero.—17. D. Alfonso Andrés y Calero, Campo de Criptana.—18. Don Juan Blanco, Campo de Criptana.—19. D. Alberto Valenciano y Merodio, Yela.—20. D. Antonio Juárez y Crespo, Campo de Criptana.—21. D. Florencio Jiménez y Jiménez, Añover de Tajo.—22. D. Santos Fernández y Salinas, San Martín de Valdeiglesias.—23. D. Angel Redondo y Roldó, San Martín de Valdeiglesias.—24. D. Francisco Adrados, Tomelloso.—25. Don Emilio Gurruchaga y Tiret, Daimiel.—26. D. Luis Pérez Muñoz, Daimiel.—27. D. Francisco Alonso Laguna, Rebollo.—28. D. Juan Francisco Amat, Puebla de Don Fadrique.—29. D. Adolfo Franco y Lillo, Sigüenza.—30. D. Felipe Molina y Gentil, Daimiel.—31. D. Saturnino Izquierdo y Ureta, Pastrana.—32. D. Raimundo Martín e Hinojos, Valdepeñas.—33. D. Faustino José M. y España, San Ildefonso.—34. D. Félix Merino y Argós, San Ildefonso.—35. D. José Aguado y Rensón, Valdepeñas.—36. D. Timoteo Gómez y Gómez, Valdepeñas.—37. D. Alberto Gil y Pérez, Valdepeñas.—38. D. José Salvador y Fernández, Ribatejada.—39. D. Angel Encinas, Puebla de Don Fadrique.—40. D. Vicente Jesús Castillo, Valdepeñas.—41. Don Leoncio Roda y Pérez, Moratilla.—42. D. Cándido Cácares, Patones.—43. D. Angel Gallardo y Sánchez, Carredondo.—44. D. César Rodríguez y del Río, Riaza.—45. D. Jerónimo Honorio García y Díaz, Riaza.—46. Don Eloy L. Manzanares y L. Manzaneque, Castellar de Santiago.—47. D. Julio López Carreño, Valfermoso de las Monjas.—48. D. Francisco Ruiz López, Herrería.—49. D. Carmelo Cortés, Valdelagua.—50. D. Francisco Fresno y Sánchez, Cubillo.—51. D. Mariano Monescillo y Ramírez, Pozuelo de Calatrava.—52. D. Francisco Sánchez y Lumbreiras, Riaza.—53. D. Valentín Hornillos y Vallejo, Garganta.—54. D. Cecilio Sánchez e Iglesias, Mangoza.—55. D. Mariano Rechio y Corihuela, Torronteras.—56. D. Lorenzo Peña y Lobún, Sotoca.—57. D. Dámaso Sanz y Sanz, Cubillejo.—58. D. Damián Morales y Jiménez, Navacerrada.

¡Corramos un velo!
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 24

MAESTRAS.—Núm. 1. D.a Remedios Pilar Angulo, que eligió Madrid.—2. D.a María de las Mercedes González Aguado, Madrid.—3. D.a María Cecilia Canedo, Madrid.—4. D.a Florentina de la Torre, Madrid.—5. D.a Juana Sicilia, Madrid.—6. D.a Consuelo Saíz, Navalcarnero.—6. D.a María del Carmen Lucena, Santa Cruz de Mudela.—8. D.a Adela Estévez, Segovia.—9. Doña Carmen Granado, Segovia.—10. D.a Consuelo Rodríguez, Madridejos, Daimiel.—14. D.a María Concepción Alcaide Andréu, Almorox.—12. D.a Filomena Adoración Galán, Almorox.—13. D.a Encarnación Moreno, Daimiel.—14. D.a Severiana Milagro Zubiri, Oropesa.—15. D.a Clotilde Ariaga, San Ildefonso.—16. D.a María Sánchez Arbós, San Ildefonso.—17. D.a María Concepción Díez Canedo, Valdepeñas.—18. D.a Amparo Batanero, Santa Cruz de Mudela.—19. D.a Casilda del Pueyo, Santa Cruz de Mudela.—20. D.a Amalia Rodríguez, Añover de Tajo.—21. D.a Nieves García Alfonso, Valdepeñas.—22. D.a Nieves Boquete, San Martín de Valdeiglesias.—23. D.a Amalia Díaz, San Martín de Valdeiglesias.—24. D.a Margarita Mayo, Valdepeñas.—25. D.a María Teresa Díaz, Puebla de Don Fadrique.—26. Doña Josefa Cubas, Valdepeñas.—27. D.a Ramona Victoria Poncill, Valdepeñas.—28. D.a Antonia Muñoz y Ruiz Castillo, Puebla de Don Fadrique.—29. Doña Laura Martínez, Huete.—30. D.a Adriana Abenza Rodríguez, Pastrana.—31. D.a María del Rosario Gómez, Motilla del Palancar.—32. D.a Herminia Páramo, Villares de Jandraque.—33. D.a Ana Ruiz Cabo, Radá de Haro.—34. D.a Felisa Fernández Torres, Lagodera.—35. D.a Carolina Alvarez, Cortes.—36. D.a Elena Benito, Otilla.—37. D.a Inocencia López, Rilló.—38. Doña Mercedes Velao, Embiol.—39. D.a Francisca Queimadelos, Jandraque del Pino.—40. D.a Inocencia Martínez, Simarrillo.—41. D.a María Muñoz, Valltablado de Baqueta.

Santa Cruz de Tenerife.—El día 28 de febrero terminaron los ejercicios de oposición para proveer las escuelas vacantes en la provincia de Canarias.

El resultado fué el siguiente:

Maestros.—Núm. 1. D. Juan Pérez Marrero, que eligió Arafo.—2. Don Juan Pérez y Pérez, Los Silos.—3. D. Vicente Reyes de San Luis, Barlovento.—4. D. Agustín C. Herrera, Juncalillo.

Maestras.—Núm. 1. D.a Pilar Nóbregas, La Rambla.—2. D.a Elena Mora, El Rosario.

En Pamplona, turno restringido.—Núm. 1, D. Angel Homar, 126 puntos: eligió Valtierra (auxiliaria); 2, D. Florencio Redondo, 423, Goñi; 3, don Manuel Yábar, 417, Azparren; 4, D. Maximino Uriz, 414, Oronz; 5, D. Saturnino Irisarri, 412, Mendivil; 6, D. Abelardo Rodríguez, 411, Esain; 7, don Pedro Yáaar, 402, Zurucuain; 8, D. Antonio María Goñi, 84, Ecay-Zuazus; 9, D. Nicasio Ichaso, 75, Aranarache; 10, D. Nicolás Alcañiz, 72, Biguerol, y 11, D. Rafael Pardos, 60, Izalzu.

La elección de plazas ha sido condicionalmente; los interesados quieren acogerse a los beneficios del art. 9.º K), del reglamento de 25 de agosto de 1944.
Suplemento a La Escuela moderna (1913-03-22 00:00:00), página 3

»Considerando que si bien es cierto que el caso 2.º del Real decreto de 24 de septiembre de 1903 dice: «Que a los que tengan aprobadas todas las asignaturas del Bachillerato y los ejercicios del mismo podrá confe- rirseles el título de maestro elemental, previos otros requisitos», no lo es menos que el párrafo primero del mismo artículo dice: «Que las asignatu- ras aprobadas en los Institutos Generales y Técnicos para el Bachillerato serán de abono en las Escuelas Normales para la carrera del Magisterio»:

»Considerando que no puede admitirse resolución distinta, según los casos, toda vez que la ley no admite diferencia, como puede verse en las disposiciones citadas,

»Esta Comisión, de conformidad con la ley de Instrucción pública y Real decreto de 24 de septiembre de 1903, entiende que a D.ª Eudosia Prieto y demás que se encuentren en su caso debe declarárseles de abono para la carrera del Magisterio todas las asignaturas que hubiesen cursado y aprobado en el Bachillerato, aunque no hayan practicado los ejercicios de grado.

»Este Consejo ha acordado aprobar el dictamen relativo a la validez de estudios hechos en los Institutos para la carrera del Magisterio, dictamen dado por la Comisión permanente y que fué devuelto por la Superioridad para que informase el Pleno.»

Y S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con el preinserto dictamen, ha tenido a bien resolver como en el mismo se propone.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 7 de enero de 1913.—El director general, Altamira.—Señores rectores de las Universidades del Reino.»

15 de enero de 1913. (B. O. del día 31.)—Orden sobre derechos de la auxiliar de Pontevedra que sustituye a una profesora:

«Esta Dirección general ha acordado disponer que durante el tiempo que la auxiliar de la Escuela Normal Superior de Maestras de Pontevedra esté sirviendo la vacante de la profesora numeraria de la misma Escuela, esté sustituida, a su vez, en el cargo de auxiliar por la que lo es gratuita de la misma, D.ª Adelaida Romero, debiendo percibir la gratificación de 1.000 pesetas que deja vacante durante dicho tiempo la referida auxiliar.

Lo digo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 15 de enero de 1913.—El director general, Altamira.—Señor rector de la Universidad de Santiago.»

INSPECCIÓN DE PRIMERA ENSEÑANZA

15 de marzo de 1913. (Gaceta del día 49.)—Real orden autorizando a las inspectoras nombradas el día 7 para tomar posesión de sus cargos en la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio;