ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 12

Que D.a Eugenia A. Camallonga, de mil cien, que aparece con 9—4—» y 24—4—25, figure con 9—11—» y 24—4—5, clasificándola entre los números 470 y 474, rectificando su hoja, en la que suma los servicios con perjuicio propio.

Que D.a Marciana Arango, de mil cien, que aparece con 4—3—22 y 9—7—40, figure con 6—7—4 y 9—7—5, clasificándola entre los números 645 y 646.

Que descubierto que D.a María Guart, D.a Josefa Cabré y D.a Herminia Martínez, maestras de mil cien, aparecen, respectivamente, en los números 3.459, 3.460 y 3.461, con menos servicios en la categoría, que ganaron por oposición, figuren con »—11—22—21—»—17, »—10—28—»—10—28— y 3—»—10 y »—10—8, »—10—8 y »—9—4, clasificándolas, la primera entre los números 4.010 y 4.014, la segunda entre el 4.040 y 4.044 y la tercera entre el 4.044 y 4.045.

Que D.a Dolores Vilar Talí, de mil cien, que figura con »—9—» y 34—2—49, figure con »—9—» y 34—10—25, clasificándola entre los números 4.100 y 4.101.

Que D.a Emeteria Margarita Subero, de mil cien, que aparece con »—9—»—13—6—»= y »—9—20, figure con »—9—»= y 13—7—», clasificándola entre los números 4.880 y 4.881.

Que D.a Emilia Barbero Carrasco, de mil cien, que aparece con »—9—» y 42—3—2, figure con »—9—» y 42—3—22, clasificándola entre los números 4.965 y 4.966, perdiendo puestos por haberse consignado un día de más en la antigua categoría de 825 pesetas.

Que D.a Felicitas Adrover, de mil cien, que aparece con »—9—»= 7—8—3— y »—11—15, figure con »—9—»=7—11—12— y »—11—15, clasificándola entre los números 2.272 y 2.273.

Que D.a Brígida López Martínez, de mil cien, que aparece con »—9—»= 4—2—» y »—6—18, figure con »—9—»=4—1—» y 4—4—18, clasificándola entre los números 3.024 y 3.025.

Que D.a María Alfonsa Oliva, de mil cien, que aparece con »—9—» y 5—10—13, figure con »—9—»= y 6—11—17, clasificándola entre los números 2.212 y 2.243.

Que D.a Asunción Quinzaños, de mil cien, que aparece con »—9—»= 8—1—2— y »—3—13, figure con »—9—»=5—44—23— y 2—»—29, clasificándola entre los números 2.359 y 2.360.

Que D.a Dolores Reig, de mil cien, que aparece con »—9—»=5—5—23— y 3—4—10, figure con »—9—»=5—7—17— y 5—3—14, que son los servicios que cuenta, corregido el error de copia, y clasificándola entre los números 2—4—31 y 2—4—32.

Que D.a María Josefa Fuentes, de mil cien, que aparece con »—9—»= y 4—5—10, figure con »—9—»=1—5—9— y »—7—18, clasificándola entre los números 2.936 y 2.937.

Que de acuerdo con lo que interesa D.a Florentina Deleyto, de la escala
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 13

de mil cien, se le consigne la nota de sobresaliente y se rectifiquen los servicios en propiedad de D.a María de la Asunción Fernández Valdés, asignándole 1—5—29, en lugar de 4—9—40 con que figura, y al propio tiempo, en vista de que el jefe de la Sección de Oviedo nada informa respecto a las maestras de dicha provincia, entre las que debe formar la reclamante, y revisada esta parte del Escalafón y las hojas de servicios de las interesadas, que D.a María de los Dolores Carmona y Ballesteros, D.a María Martínez Martínez, D.a Isabel Palacio Fernández, D.a María Esperanza Cifuentes y Villa, D.a Florentina Deleyto y Cabo y D.a María de la Asunción Fernández Valdés figuren, por este orden, con servicios en propiedad e interinos, 4—10—40—1, 1—9—» y 2—3—12, 4—9—» y »—10—11, 4—9—» y »—7—42, 4—9—» y 4—8—29, respectivamente, que son los que les corresponden, ocupando los números 2.783 a 2.788, ambos inclusive, y después de tachar a D.a María E. García Alonso, que debe figurar en el sitio y con los servicios que tiene en el número 2.887, bien entendido que los servicios señalados a D.a Dolores Carmona son los que sirvieron de base para su ingreso en el Escalafón y los que constan en su primera hoja de servicios, certificada por el jefe de la Sección de Badajoz, sin que haya lugar a la mejora de cinco días que injustificadamente aparecen en la hoja que hoy acompaña a su reclamación, favorablemente informada, a pesar del antecedente, por dicho funcionario, toda vez que los perdió desde el cese en la primera escuela de ochocientas veinticinco a la posesión en la segunda de igual sueldo.

Que D.a Asunción Olagüe, de mil cien, que aparece con »—9—» y 4—6—», debe figurar con »—9—» y 4—7—», clasificándola entre los números 2.837 y 2.838.

Que D.a María V. Rita Estévez, de mil cien, que aparece con »—9—» y 2—»—21, figure con »—9—», 4—4—2 y 2—1—22, clasificándola entre los números 3.013 y 3.014.

Que D.a María Dolores Hidalgo, de mil cien, que aparece con »—9—» y »—6—19, figure con »—9—» y 6—»—19, clasificándola hoy entre los números 3.445 y 3.446.

Que D.a Josefa Jauma, de mil cien, que figura y debe figurar con »—9—» y 48—9—3, pase a formar entre los números 3.413 y 3.414, que es el sitio que la corresponde.

Que D.a Mercedes Peiró, de mil cien, ocupe el número 3.494, y D.a Dolores de la Fuente el 3.495, de acuerdo con el número quinto de la Real orden de 4 de marzo último.

Que vista la reclamación de D.a Paula Borrás, de mil cien, y descubierto, con motivo de la misma, que idéntico error de copia alcanza a las maestras D.a Emilia González Tangís, D.a Monserrat Salvio y D.a Teodora Grao, y clasificadas de nuevo en la antigua categoría, por servicios, títulos y edad, estas maestras y D.a Ana Parramón, D.a Carmen Baller y D.a Buenaventura Escarpenté, que la Sra. Borrás pase del número 3.470 al 3.409; la
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 15

mil cien, y la Sra. Gáidor Cazorla en la de mil trescientas setenta y cinco, como excedentes, y al Sr. García y Gómez y a la Sra. Mouneyerro, como sustituidos, en la de mil cien.

Que se incluya a los Sres. Fuenmayor, Salguero, Magaña y a la señora Meana en la categoría de mil trescientas setenta y cinco, tachándoles de la de mil cien, y a los Sres. Solache, Monleón y a la Sra. Andrade en el lugar correspondiente de mil cien, excluyéndoles de la parte en que indebidamente figuran con »—9—» en las categorías, una vez demostrado que los maestros de que se trata acreditan que fueron incluídos por causas ajenas a su voluntad en categoría inmediatamente inferior a la suya, que servían en comisión.

Que a D.a Victoria Borrella se la incluya como maestra en activo servicio en el lugar correspondiente de la escala de mil cien, tachándola de las sustituidas.

Que a D. Emiliano Molinero se le incluya en la escala de mil cien, con nueve meses en la expresada categoría, sin que haya lugar a lo que pretende de figurar en la de mil trescientas setenta y cinco, toda vez que no está justificado su pase a mil quinientas desde la escuela de ochocientas veinticinco, que fué la única que ganó por oposición.

Que a D. Miguel Santaló se le incluya con nueve meses en la categoría de mil cien y en lugar preferente a los de la antigua de ochocientas veinticinco, por haber obtenido escuela de mil cien mediante oposición, figurando por orden de posesión efectiva respecto a los que se encuentren en igual caso.

Que se incluya a D. Juan Campos Gutiérrez en mil cien con »—9—» y la nota que le corresponde de «Derechos limitados».

Que en vista del título administrativo, se incluya en mil cien a doña Nicolasa Palomar Alonso con »—9—» en la categoría, y teniendo en cuenta el núm. 9 de la orden de 28 de octubre de 1940 y el núm. 1 de la Real orden de 23 de febrero de 1941, las cuales declaran que carece de plenitud de derechos, que se le consigne en la casilla de Observaciones la nota de «Derechos limitados».

4.º Que a D. Fernando Vallejo, de mil seiscienta cincuenta, se le excluya de mil cien, donde también figura por error de copia.

Que se excluya de la de dos mil a D.a Antolina D. Campos y a doña María Luisa Ramos, por figurar en la de dos mil setecientas cincuenta; de la de mil trescientas setenta y cinco a D.a María Asunción Izquierdo y a doña Petra Aragonés López, por figurar en la de mil seiscientas cincuenta, y a D. Ricardo Goyanes, D. José Eguiluz, D.a Florentina Alvarez y D.a Obdulia Trinidad Ulloa, que ocupan los números 3.086, 2.625, 2.605 y 2.246 de la categoría de mil cien, tener «Derechos limitados» en la antigua de ochocientas veinticinco, debiendo formar en el Escalafón de mil pesetas.

Que a D. José Jurado y Cabello, maestro de Fernando Póo, se le excluya de la novena categoría, y que, de acuerdo con la Real orden de 7 de
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 16

octubre de 1914, al reincorporar en el servicio activo será el momento oportuno de aclarar sus derechos y puntualizar la categoría que le corresponde y el puesto que en la misma debe ocupar con arreglo a los servicios que entonces acredite.

5.º Que visto el expediente de D.a Leonor Saucedo Ceña, y el informe de la Sección, mejore de puesto dicha maestra, pasando a formar en la categoría de mil trescientas setenta y cinco, entre los números 407 y 408 una vez computado todo el tiempo servido en su categoría, o sean diez años, cuatro meses y veinticinco días.

Que comprobado que D.a Carmen Godoy García tomó posesión de la categoría de mil seiscientas cincuenta, con fecha 31 de diciembre de 1910, figure con 4 — » — 4 — 26 — 9 — 16 y » — 9 — 14, pasando a ocupar el sitio correspondiente entre los números 206 y 207.

Que a D.a Asunción García Zapater, ascendida a mil seiscientas cincuenta por el reglamento de auxiliares, y a las que en su caso se encuentren, se les compute el tiempo de servicios en la categoría a partir del 1.º de julio de 1893, fecha legal, mejorando el número de puestos correspondiente.

Que por igual razón, y a tenor de lo solicitado por D.a María Guadalupe Díaz Morillo, de mil trescientas setenta y cinco, se descuente a las maestras D.a María del Aguila Ruiz, D.a Eloísa Lis y Mela y D.a María Antonia Gómez Rodríguez el tiempo de más indebidamente computado desde 24 de abril de 1892, clasificándolas de nuevo.

Que a D.a Purificación de las Heras y Morón, ascendida por censo de población, con efectos desde 25 de abril de 1902, se le cuenten en la categoría de mil cien, nueve años, ocho meses y seis días, no siete días como solicitan la interesada y la Sección de Badajoz, pasando del número 503 al 502; y al mismo tiempo, revisados los expedientes de las maestras comprendidas entre los números 470 a 503, ascendidas todas por el censo de población de 1900 y descubierto que las interesadas y las Secciones han hecho mal los cómputos de servicios, que pase el número 483 al 476, el 476 al 477, el 484 al 478, el 485 al 479, el 486 al 480, el 487 al 481, el 497 482, el 488 al 483, el 489 al 484, el 477 al 485, el 498 al 486, el 490 al 487, el 478 al 488, el 499 al 489, el 479 al 490, el 500 al 491, el 491 al 492, el 480 al 493, el 492 al 494, el 481 al 495, el 493 al 496, el 482 al 497, el 503 al 498, el 504 al 499, el 404 al 500, el 494 al 504, el 503 al 502, como ya se ha dicho, el 495 al 503, el 496 al 504 y el 502 al 503, cuyos lugares son los que en derecho les corresponde ocupar una vez rectificados los respectivos servicios.

Que D.a Teresa Sanz, D.a Isabel Aranda, D.a María de los Remedios Monneri, D.a Julia Domingo Pérez y D.a Ana Pereira Ortega, ascendidas las tres primeras a mil trescientas setenta y cinco y las dos últimas a mil cien en virtud de dicho Censo de 1900, se las compute el tiempo arriba indicado, clasificándolas nuevamente

Que a D.a María Manzana Sorribes y a D.a Amalia Carmen Rosel, ascen-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 17

didas a mil cien por igual causa, se las cuente desde 14 de octubre de 1900.

Que a D.a Carmen Piniés, ascendida a mil cien por el Censo de 1897, se la cuente en la categoría, a partir de la fecha legal de 16 de junio de 1899, o sean 12—6—13 y 20—5—16, clasificándola entre los números 375 y 376.

Que a D.a Jerónima Soler se le cuente la antigüedad en mil cien a partir de 1.º de enero de 1904, y a D.a Mercedes González Mazón desde 15 de abril de 1910, clasificándolas en consonancia a estas rectificaciones.

Que igualmente a los maestros D. Ricardo Navarro, de dos mil, D. Paulino Puga y D. Francisco Fernández, de mil cien, se les cuente la antigüedad desde 16 de junio de 1899; a D. Manuel Pineda, de dos mil, y a don Isaac Cuartero, de mil trescientas setenta y cinco, desde el 25 de abril de 1902, y a D. Ignacio Mas, de mil cien, desde el 14 de octubre de 1909.

Que D. Aniceto del Barco Rodrigo, de mil seiscientas cincuenta, que aparece con 7—3—28 y 37—5—29, figure con 15—6—» y 37—5—25, corregidos los servicios y contándole el tiempo servido en comisión en categoría inferior, clasificándolo entre los números 40 y 41.

Que igualmente D. Salvador Fernández Criado, de mil trescientas setenta y cinco; D. Cipriano Muñoz y D. Manuel Cano, de mil cien; doña María Vicente Ballesteros, D.a María Isabel Martínez, D.a Remedios Valiente y D.a María Segunda Arribas, también de mil cien, a cuyos maestros se les ha restado injustificadamente el tiempo servido en comisión, mejoren dentro de sus respectivas categorías, clasificándolas de nuevo una vez corregidos los servicios y demás errores que interesan.

Que D. Enrique Jorge Ruiz, D. Segundo Martínez Martínez, D. Matías Martret, D. Demetrio Senac, D.a Agustina Llamas, D.a Margarita Lacueva, D.a Manuela Barrera, D.a Rita Cabrera, D.a Josefa Medina, D.a Sinfiorosa de Prada y D.a Mercedes Soulán, todos los cuales fueron ascendidos a la antigua categoría de mil cien en virtud de concurso y se posecionaron en fechas anteriores a la de 1.º de abril de 1914, figuren por el orden de posesión en los puestos correspondientes, ya rectificados sus servicios y una vez tachados de los lugares que actualmente ocupan.

Que D. Arnaldo Mir, D. Antonio Guerriero, D. Cayetano Larroda, don José Pallarés, D. José Valenzuela, D.a Laureana de Guzmán, D.a Salustiana de Vega, D.a Manuela Consuelo Figuera, D.a Victorina Zaro, D.a Esperanza Sánchez, D.a Augusta Rubio, D.a Catalina Coll, D.a María Encarnación de la Grana y D.a Rosario Trinchán, también ingresados por concurso en mil cien, pero posecionados en fecha posterior a la de 1.º de abril de 1914, figuren en la repetida escala a la cabeza de los antiguos maestros de ochocientos veinticinco, guardando entre sí el orden correspondiente a sus respectivas fechas de posesión efectiva y con nueve meses de servicios en la categoría.

Que a D.a Carmen Cánovas, a D.a María Josefa Doblado y D.a Mercedes
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 18

Cano, ascendidas a mil cien por Real orden de 6 de diciembre de 1910, se les cuente la antigüedad en dicha categoría a partir de 4.º de enero de 1914, de conformidad a sus títulos administrativos, clasificándolas de nuevo en el lugar correspondiente.

Que D. Ciríaco Vizseda figure en mil cien con »—9—» = 44—»—» y 2—4—20 entre los números 3.050 y 3.051, teniendo en cuenta lo declarado por Real orden de 44 de marzo del corriente año.

Que D. Ramón Escalante, de mil seiscientos cincuenta, mejore los lugares correspondientes en vista del reconocimiento de servicios en comisión a que se refiere la orden de 28 de marzo último, y después de corregidas las deficiencias de su hoja; y que igualmente, con arreglo a la orden de 19 de noviembre próximo pasado, se abone a D. Demetrio Bayle en mil trescientas setenta y cinco el tiempo servido en la categoría superior, que perdió por pasar a la actual fuera de concurso.

Que D. José Moraleda ocupe el número correspondiente a los años de servicios que acredita en la categoría de dos mil pesetas con la nota de «Derechos limitados».

6.º Que de acuerdo con lo solicitado por la Asociación de Maestros de Madrid, y teniendo en cuenta que para que sean exactas las resultas de los ascensos anteriores deben ampliarse al número de quince las plazas de tres mil pesetas, y que ésta es la debida interpretación del Real decreto de 25 de febrero de 1914, se reconozca el derecho a formar en la expresada categoría a los maestros D. Paulino Rúa, D. Narciso García, D. Miguel Quintana y D. Antonio Vilaverde, y a las maestras D.a María Encarnación Salcedo, D.a Isabel Bravo, D.a Gregoria Bautista y D.a Victoria Santiuste, todos los cuales disfrutan dos mil setecientas cincuenta pesetas.

7.º Que examinada la denuncia que hace en tres instancias consecutivas el maestro D. José María González Fernández, número 2.174, de mil cien, y visto lo informado por las Secciones de Orense y Pontevedra, que se le consigne en la casilla de Observaciones la nota «Plan 1904»; que sean bajas en dicha categoría los maestros de ochocientas veinticinco, con «Derechos limitados», D. Dámaso López Álvarez, D. José Carballeda y D. Manuel Estévez Tombo, y que no ha lugar al resto de las denuncias, por no justificar los asertos que hace en las mismas.

8.º Desestimar las reclamaciones de inclusión en el Escalafón de don Deogracias San Juan Calvo, D. José Lapuente y Sorando, D. Félix Pérez Sanguino y de D.a Matilde Masip García, teniendo en cuenta, respecto al primero, la Real orden de 20 de mayo último; respecto al segundo, que carece del correspondiente título administrativo; respecto al tercero, que no desempeña escuela pública, y respecto a la cuarta, que es maestra sustituida con ochocientas veinticinco pesetas; las de mejora de D. José Domenech Fernández, D. Pablo Miaja y Fernández y D. Lorenzo Gordón y Gómez, sin perjuicio de corregir los errores de servicios en propiedad y el apellido del último; las de D.a Pilar Aused y D.a María Rosa Soler, por contarse los me-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELA DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL MAGISTERIO

30 de diciembre de 1912. (Gaceta del 4.º de enero de 1913.)—
Real decreto sobre provisión de las vacantes de profesor o profesora numerarios de este centro:

«EXPOSICIÓN.—Señor: Tiene por objeto la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio formar profesores para Escuelas Normales y preparar el personal que ha de encargarse de las Inspecciones de primera enseñanza. Basta esta sencilla indicación para señalar la importancia de la labor pedagógica de tal Escuela y la transcendencia de su acción sobre todas las demás nacionales. Por lo mismo, su organización no ha podido ni puede ser obra definitiva y de un instante, sino que han ido imponiéndose en ella sucesivas modificaciones, implantadas por ministros de diversos partidos, pero conformes unos y otros en que este sistema de tanteos y de experiencias naturales es el único que puede conducir al ideal pedagógico por todos perseguido.

Participa de él también el ministro que suscribe, y, en tal sentido, considera de alta conveniencia que, mientras pasa el tiempo necesario para que la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio constituya en número y en calidad un núcleo suficiente a cubrir sus propias necesidades respecto al profesorado, concurren a aquélla libremente cuantos en condiciones de títulos y de competencia se sientan con el necesario aliento para acudir a la lid de la oposición, medio que, con todas sus imperfecciones, es sin duda alguna por ahora el más limpio de impurezas para el ingreso en su profesorado y el que cuenta con un mayor ambiente de opinión.

Fundado en tales razones, el ministro que suscribe tiene el honor de someter a la aprobación de V. M. el siguiente proyecto de decreto.

Madrid, 30 de diciembre de 1912.—Señor: A L. P. de V. M., Santiago Alba.

REAL DECRETO.—A propuesta del ministro de Instrucción pública y Bellas Artes,

Vengo en decretar lo siguiente:

Artículo único. Las vacantes existentes o que en adelante se produzcan de profesores o profesoras numerarios de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, se proveerán por oposición entre alumnos procedentes de la misma Escuela, maestros de primera enseñanza normal, sus asimila-
Suplemento a La Escuela moderna (1913-01-04 00:00:00), página 20

de corregir el error de apellido y servicios y de comprobar lo que informa el jefe de la Sección respecto al Sr. García Neira; la de D.a Vicenta Moreno Vecino, por estar ya corregido el cómputo equivocado de las maestras anteriores, antes que las cuales pretende figurar, y sin perjuicio de corregir los errores de nombres y pueblo; la de D. Ramón Morey, por estar expedida la certificación de estudios del Bachillerato en 12 de agosto del corriente año, sin perjuicio de consignarle en Observaciones el grado de Bachiller; la de D.a Clotilde Abad Domínguez, que pretende se le consignen catorce meses y se le anteponga a otra maestra que cuenta en la categoría 49—14—1, siendo así que la reclamante tiene 43—3—8; las de D.a Eloísa Lis y Mela y D.a Micaela de la Cruz y López, que deben atenerse a lo dispuesto en el párrafo 5.º, y sin que haya lugar a rectificar los servicios bien computados de la segunda, como pretende la reclamante y la Sección de Zamora, por ser la fecha legal de los ascendidos por el reglamento de auxiliares la que se expresa en dicho párrafo 5.º; la de D. Laureano Sáinz Raimes, por las incongruencias que contiene la hoja y falta de informe, y las de D. Faustino Casas y Carasa, D.a Atilana Pérez Rodríguez y D.a Amparo Mira y Verdú, por no estar justificados los servicios que alegan, y sin perjuicio de corregir los errores de apellidos y títulos.

9.º Que se corrijan los errores de inclusión, exclusión y otros, no mencionados en esta Real orden, que han hecho presentes las Secciones de Instrucción pública, siempre y cuando resulten plenamente comprobados; y

10. Que antes del día 18 del próximo mes de enero, y a los efectos del Escalafón de 1943, los jefes de las Secciones de Instrucción pública remitan estados, certificando, bajo su responsabilidad, los siguientes extremos:

a) Maestros ingresados por oposición directa en la antigua categoría de mil cien, que no tengan en el Escalafón puesto preferente a todos los de ochocientas veinticinco, también antigua.

b) Maestros de ochocientas veinticinco, con derechos limitados, que aun figuran indebidamente en el Escalafón.

c) Maestros no ascendidos a mil cien, y que han aceptado voluntariamente el nuevo sueldo de mil pesetas.

d) Maestros que tenían limitación de derechos, hoy desaparecida, explicando la causa de la limitación, el motivo de la plenitud, y si se les cuentan los servicios en la categoría, prescindiendo o no de la repetida limitación.

e) Maestros ascendidos a mil cien por la Real orden de 6 de diciembre de 1940.

f) Maestros que forman en distinta categoría a la que les corresponde por servir la inferior en comisión, y maestros a quienes se ha descontado en su categoría servicios prestados en comisión.

g) Maestros a quienes no se ha computado en la categoría que les corresponde los servicios prestados en la superior «que definitivamente perdieron» al pasar a la actual fuera de concurso.

h) Maestros ascendidos por el reglamento de auxiliares, que arrancan