ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 12

tro del ramo y le exponga las quejas de cada uno de los asociados, excitándole, para que él a su vez lo haga con las autoridades correspondientes, a la comprobación de los hechos que se denuncien, y pidiéndole que de la determinación que recaiga en cada caso facilite nota, así como de haberse cumplido, único modo de que sea verdad la defensa y de que no se pierda en organismos inferiores la voz de los maestros.

Si se le ruega atentamente, para el señor ministro nada significa la molestia. Para la Comisión de la Nacional, tampoco; que el trabajo debe ser su exclusiva aspiración, y el bien de los compañeros su única norma.

Expuesta la idea, los maestros tienen la palabra para impugnarla o defenderla. Se la ofrecemos, sobre todo, a la Comisión permanente, vigía de la clase, y la llamada, por ley de representación, a prohijarla, si lo mereciera, con el calor que las causas de interés despiertan en los que, mirando adelante, estiman empeño de honor las reivindicaciones justas.

MANUEL GARCÍA PÉREZ RICO.

Algete.

REPAROS A UN INFORME

El Sr. Hernán de la Puerta nos suplica la inserción de las líneas que damos a continuación, y que publicamos por ser las primeras que recibimos de ese señor maestro y porque LA ESCUELA MODERNA no niega nunca hospitalidad a escritos de propia defensa; pero el Sr. Puerta nos ha de permitir que pongamos unas notas a sus cuartillas, para mayor claridad y para reconocerle aún su pretérito influjo entre los maestros de las categorías inferiores.

Dice así:

«En el SUPLEMENTO a LA ESCUELA MODERNA de 6 de los actuales se publica el informe dado por la Comisión nombrada por el Sr. Martínez Martí (1) y de la cual se erigió presidente el mismo Sr. Asián (2), el cual tomó notas (3), presidió e informó, depurando y haciendo cuanto consideró conveniente a su capricho (4).

Para hacer ver la imparcialidad del referido informe, bastará decir que uno de los individuos de la expresada Comisión, el Sr. Vargas, se negó a firmarle por no encontrarle ajustado a la verdad (5).

(1) Por la Junta directiva querrá decir el Sr. Puerta.
(2) No; la designación fué hecha por la misma Junta directiva.
(3) Y el Sr. Vargas que aquí se cita.
(4) Y al de los compañeros procedentes de la Liga, que estaban en mayoría.
(5) ¿Y cómo lo suscribieron todos los demás y luego la Junta directiva?
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 13

En cuanto a lo que haya ocurrido con los demás, nada me importa; pero respecto a lo por mí informado, deseo que conste la verdad, y la verdad es ésta:

1.º Que el Sr. Puerta protestó de que esta información no se hiciese ante toda la Directiva y Comisión permanente dimisionaria, como creía y consideraba preciso que se hiciera.

2.º Que porque no se creyera que rehuía tratar de estos asuntos, se avenía a informar ante una Comisión ilegalmente nombrada.

3.º Que al manifestar el Sr. Puerta en El Magisterio Español que el señor Aznar cobraba 45 pesetas mensuales más que otros secretarios, lo hizo para que se tuviera conocimiento de un acuerdo tomado por la Permanente en una sesión de la noche, a la cual no asistió el informante (1). A preguntas del Sr. Asíán manifestó que no dudaba de la moralidad y caballerosidad del Sr. Aznar, y «que si no hubiera sido por su manifiesta parcialidad por el Sr. Arroyo, hubiese sido buen secretario» (2).

4.º Que en cuanto a la concesión de un socorro sin derecho a él, lo ha oído asegurar a personas que no nombra por no estar presentes, las cuales afirmaron que no fué uno solo, sino varios (3).

5.º Que en cuanto al reintegro de timbres móviles de recibos desde el año 1910, no cree en modo alguno que el Sr. Alfaro haya cobrado su importe y dejado de poner los sellos, sino que considera que ha sido un descuido; pero que el hecho es exacto y que dichos móviles han importado 75 pesetas aproximadamente, según le ha manifestado el Sr. Alfaro (4).

6.º Que los elementos antiguos han impedido con sus acusaciones mutuas que la Permanente haya hecho lo que debía en favor de la clase.

Esta es la información exacta, verdad, que el ex leader de la Liga (siempre leader de los infímos, dentro y fuera de la Asociación) hizo ante la Comisión, sin que recuerde que estuviera presente el Sr. Santaló.

HERNÁN DE LA PUERTA.»

(1) El Sr. Puerta debiera añadir que el Sr. Aznar no pidió aumento en su dotación; lo que hizo fué oponerse, por dignidad, a que el tesorero cobrara más que el secretario (25 ó 30 pesetas, si no oimos mal, quería asignar aquella Comisión permanentemente al tesorero Sr. Alfaro, sobre la dotación del secretario Sr. Aznar).

(2) Ni el Sr. Puerta ni nadie podría citar un caso de parcialidad, según hemos oído a diferentes personas. El Sr. Arroyo tiene discreción suficiente para no imponer su opinión, y el Sr. Aznar altura bastante para no hipotecar su voluntad. Eso, ni ocurre ni puede ocurrir entre personas educadas y de cierta posición mental.

(3) Pero no hay ninguna que haya citado un caso concreto.

(4) Y, según hemos oído, ese gasto de 75 pesetas, o de lo que sea, se debe intervención del Sr. Puerta, sin la cual no lo hubiera habido. — (N. de la R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 14

LO QUE NO PUEDE NEGAR EL GOBIERNO

Una disposición que no le cuesta ni un céntimo.

Si todos los maestros de las escuelas nacionales tienen derecho a que los Ayuntamientos les faciliten gratis casa decente y capaz para sí y su familia, ¿en qué razón, en qué lógica—no digo en qué disposición legal—se han podido fundar, hasta hoy, los Ayuntamientos para negar ese disfrute a los auxiliares de esas mismas escuelas nacionales, y en qué piensan, y en qué fundan los Gobiernos su desconsideración hacia estos últimos funcionarios, pues desconsideración es el no haber dispuesto ya desde la Gaceta que los Ayuntamientos provean de casa a los auxiliares de sus respectivas escuelas como proveen a los maestros? ¿No son maestros los auxiliares? ¿No trabajan como los maestros?

Otra razón, y razón poderosa, para que se les conceda el derecho a disfrutar casa gratis, es la de que los auxiliares tienen que atender a todas sus necesidades con sólo su sueldo, sin más gajes, sin más retribuciones, sin más emolumentos.

Y ya que ganan menos, mucho menos, que los maestros de las mismas categorías, justo es que se les exima del pago de la casa.

Esta mejora no podrá negarla el Gobierno repitiendo la cantilena de que el Tesoro no tiene recursos, porque como los pocos gastos que había de ocasionar los habían de hacer los Ayuntamientos, si el Gobierno no dispone que los auxiliares disfruten casa gratis desde..... ahora mismo, o desde enero de 1913 en adelante, es sencillamente porque no quiere disponerlo, es porque no es amante de la justicia.

Y no puede alegar tampoco el Gobierno, para dejar de legislar en ese sentido, el desacuerdo entre los peticionarios, porque al hacer estas indicaciones, me atrevo a afirmarlo sin temor a que ningún maestro me desmienta, llevo la representación tácita de todo el Magisterio, absolutamente de todo el Magisterio nacional.

¡Pero sí, sí; en esos despacios va a estar el Gobierno; no tiene él otra cosa que hacer sino ocuparse de que a los auxiliares les den casa los Ayuntamientos! Esas no son cosas en que deban fijar su atención estos Gobiernos de altura. Eso son insignificancias que no merecen la pena..... ¡Bah!

JUAN DE HISPANIA.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 15

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se resuelve de acuerdo con el informe del Consejo de Instrucción pública el expediente gubernativo incoado al maestro de Quintana del Monte (hoy de Villamazar), D. Isidro Jurado, y el seguido a la maestra de Alcalá de los Gazules, D.a Josefa Verdugo Vega.
— Disponiendo se declare incursos en el art. 171 de la ley a los maestros de Cáseda (Navarra), D. Cipriano Muñoz y D.a Josefa Suárez.
— Se anuncian para su provisión por concurso de traslado dos plazas de profesoras numerarias de la Sección de Letras de las Normales Elementales de Castellón y Lérida; una de profesora numeraria de la Normal Superior de Guadalajara, y otra de profesora de Ciencias de la Normal Elemental de León.

Por Real orden del día 14 de los corrientes (Gaceta del 12), se dispone que el subsecretario del Ministerio de Instrucción pública cese en el despacho de los asuntos de la Dirección general de Primera Enseñanza, por haber regresado a esta Corte el director, D. Rafael Altamira y Crevea.

Según parece, los aumentos sobre el presupuesto actual aceptados por la Comisión de Presupuestos del Congreso son los siguientes:

    Para personal, maestros
    3.450.000

    — material de escuelas
    877.000

    <b>Son</b>
    <b>4.027.000</b>

    Para construcción de escuelas
    400.000

    <b>TOTAL AUMENTO</b>
    <b>4.427.000</b>

He aquí algunos detalles: Para los gastos que originan las reformas del 25 de febrero de 1911 y elevar el sueldo mínimo a 4.000 pesetas a los maestros a quienes alcance el beneficio, 1.000.000.—Para creación de nuevas escuelas, 600.000.—Para cursos de perfeccionamiento de maestros e inspectores, 25.000.—Para bibliotecas y museos escolares y de maestros, 20.000.—Para material de escuelas adquirido directamente por el Estado, 50.000.—Para 40 inspectores de ascenso a 4.000 pesetas, 40 de entrada a 3.000 id. y 20 de zona a 2.500 (cuarenta plazas de nueva creación).—Para un inspector a las órdenes de la Dirección general de Primera Enseñanza con destino a los trabajos de los cursos de perfeccionamiento de inspectores y maestros, 4.000.—Dietas a los 40 nuevos inspectores, 40.000.—Material para los mismos, 6.000.—Becas para los alumnos de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio, 400.000.—Para enviar estudiantes al extranjero, a propuesta de los Claustros, 50.000.—A la Junta para ampliación de estudios, 100.000.—Para la Residencia de Estudiantes, 70.000.—Para el Congreso de Educación popular, 46.500.—Para colonias escolares, delegaciones pedagógicas, etc., 25.000.—Para cantinas, roperos, etc., 30.000.—Para cajas de ahorros y mutualidad escolar, 25.000.—Subvención a la Caja Central de Derechos pasivos del Magisterio, 100.000.

No sabemos si el vil asesinato del presidente del Consejo de Ministros, Sr. Canalejas, ocurrido ayer a las once y veinticinco minutos de la mañana, influirá en las mejoras que anunciamos.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 16

A última hora recibimos una circular de la Delegación Regia de Primera Enseñanza de Madrid, previniendo a los maestros «que cuando reciban invitaciones y localidades para los niños de sus respectivas escuelas, no los lleven a ningún espectáculo público sin que den de ello previo conocimiento a la Delegación con cuarenta y ocho horas de anticipación y sin que ésta lo autorice».

La insertaremos íntegra en el próximo Suplemento.

La Asociación provincial del Magisterio de Cádiz ha dirigido el telegrama cuya copia dice así:

«Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros. — Madrid. — Asociación provincial Magisterio primario Cádiz hace suyas aspiraciones Asociación Nacional Maestros, suplicando a V. E. preste patriótico apoyo a las mismas, incluyendo aumento necesario próximo presupuesto.—Presidente, Clemente Tamames.»

En el mismo sentido ha transmitido despachos telegráficos a los ministros de Instrucción pública y Hacienda y al señor conde de Romanones.

Se está preparando la Real orden relativa a la resolución de las reclamaciones formuladas al Escalafón del Magisterio primario por errores cometidos en su publicación, cuya disposición será insertada en la Gaceta en los últimos días del corriente mes.

Una vez realizado este trabajo, la Comisión examinará las altas, bajas y alteraciones ocurridas en el Escalafón fusionado en el corriente año, cerrándose las hojas de servicios con fecha 31 de diciembre de 1912, para proceder a la publicación del Escalafón de 1913.

Ha regresado de su excursión a los Estados Unidos el director general de Primera Enseñanza, quien se ha hecho inmediatamente cargo del despacho de los asuntos de la Dirección.

El Sr. Altamira ha dado conferencias en los Estados de Texas, Escuela Naval de Annópolis y Universidades de Boston y Baltimore, no habiendo podido aceptar otras invitaciones que recibió de distintos centros docentes, por la urgencia con que tenía que regresar a España.

Se nos dice que un maestro de provincias, archiprotegido por una Empresa madrileña, ofrece en reciente circular a sus colegas de menores sueldos, que por un real al mes serán resueltos favorablemente (no sólo gestionados) todos los asuntos de los suscritores, incluso en el Tribunal Supremo de Justicia.

Como este negocio, de ser exacta la referencia, podría tener antecedente poco claro aún, nos piden que llamemos la atención de los maestros para que no caigan en este nuevo lazo, y nosotros, por lo que valga, accedemos gustosos a la súplica y tomamos buena nota de la advertencia.

Maestros interinos. — Suplicamos a los delegados de la Unión no dejen de remitirnos nota de sus adheridos, para que nuestra solicitud lleve el mayor número de nombres de los que tenemos servicios anteriores al Real decreto de 7 de julio de 1914, y de la cual remitiremos un ejemplar impreso a todo adherido. — Dirección: José de la Torre Reborea. Granada. — (Se ruega su publicación.)
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

FUNDACIÓN DE ESCUELAS DE D. LUCAS AGUIRRE

22 de octubre de 1912. (Gaceta del 7 de noviembre.) —Real orden sobre desenvolvimiento de la fundación de escuelas de D. Lucas Aguirre:

«Visto el expediente instruído al efecto de comprobar si la fundación de escuelas de D. Lucas Aguirre y Suárez funciona conforme a la voluntad de su fundador y a lo prevenido en las disposiciones que le son aplicables, y Resultando que solicitado por D. Eugenio Hernández Cárdenas, ex director de las escuelas Aguirre y auxiliar que fué de las Escuelas Normales de esta Corte, ser destinado a cualquiera de las escuelas vacantes en Madrid; que se le reconocieran como servicios públicos los prestados en las escuelas Aguirre; con la categoría y sueldo últimamente disfrutados y con la antigüedad de 4.º de diciembre de 1905, y que se le considerase comprendido en el art. 47 del reglamento vigente sobre provisión de escuelas, se dictó la Real orden de 12 de julio último, de conformidad con lo informado por el Consejo de Instrucción pública en cuanto a lo que de su dictamen resulta, con referencias al caso del solicitante, mandando a la vez que se abriera expediente al efecto de comprobar y proceder en consecuencia si el funcionamiento de las escuelas referidas se ajusta a la voluntad de su fundador y a las disposiciones vigentes que le son aplicables, oyendo para ello previamente a la Asesoría jurídica:

Resultando que cumplimentado lo referente al caso personal del señor Hernández Cárdenas, se han unido los antecedentes relativos a las escuelas referidas:

S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con lo informado por la Asesoría jurídica de este Ministerio, se ha servido disponer:

1.º Que en cumplimiento de la Real orden de 13 de abril de 1910, que en todas sus partes se ratifica y confirma, se proceda inmediatamente a la constitución de las Juntas de patronato a que dicha soberana resolución se refiere, así como a las Juntas de vigilancia mandadas establecer por el fundador, en el caso de que se considerase imposible constituir en las circunstancias actuales dichas Juntas, para cumplir o procurar cumplir la volun-

(1) Omitimos, por su excesiva extensión, el resto del cuerpo de esta Real orden. —(N. de la R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 3

tad del fundador, se manifieste así en el término de diez días a este Ministerio, con propuesta de las organizaciones subsidiarias que se considerasen más adecuadas a aquel propósito, y que el Ministerio podrá autorizar, si así lo considera conveniente, a virtud de las facultades que le están atribuidas.

2.º Que dichas Juntas se incautaránd de los libros, papeles, títulos de fundación, escrituras, convenios, bienes y derechos, y cuanto exista de interés de las mismas, formando los correspondientes inventarios, todo ello con la debida separación y remitiendo copia autorizada de los mismos al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes.

3.º Que interesen de donde proceda, una copia auténtica de la escritura de inventario, avalúo y bases de liquidación y adjudicación de bienes dejados por el causante, y otorgada por D. José Ondovilla ante el notario D. José Criado en 15 de Junio de 1906, y del acta notarial ocasionada por el requerimiento hecho al albacea para que diera cuenta del cumplimiento de la voluntad del causante, dando cuenta a este Ministerio, y remitiéndole una copia de cada una de ellas.

4.º Que gestionen lo necesario para averiguar el estado actual de la cuestión de competencia promovida por el gobernador civil de Cuenca, en los autos que se dejan mencionados del estado actual del expediente relativo al procedimiento de apremio al parecer seguido por débitos del impuesto de Derechos reales, y de cualquier pleito pendiente o determinado, seguido contra la testamentaria, o en el cual estuviese interesada, ya como demandante o como demandada, la expresada fundación.

5.º Que inspeccionen la marcha y desenvolvimiento de las escuelas creadas, enterándose del personal de las mismas, nombramientos, retribuciones, material pedagógico y situación actual de todo lo a ellas referente, sin omitir nada que pudiera resultar interesante a las funciones del Patronato.

6.º Que den cuenta a éste, y en su representación al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, del resultado de todas las gestiones, señalándole al efecto el plazo de un mes al contar del recibo de la presente resolución, prorrogable por este Ministerio, a petición razonada y con expresión concreta al formularla de lo ya realizado y de lo que, pendiente entonces de realización, exija racionalmente aquélla prórroga.

7.º Que se desestime la solicitud de D. Jaime Fernández Castañeda, declarando que dicho señor cese en el cargo de administrador de las fincas de la testamentaría en Cuenca, y que debe rendir cuenta de su gestión al Patronato de dicha ciudad, cesando, por tanto, toda su intervención en los asuntos de la fundación, por consecuencia del referido cargo.

8.º Que se interese del Ministerio de la Gobernación la remisión de cuantos antecedentes existan en el mismo, referentes a la fundación a que se viene haciendo referencia.

9.º Que se comunique esta resolución a los gobernadores civiles de
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 4

Madrid, Cuenca y Burgos, a fin de que se sirvan dar traslado de la misma a los Ayuntamientos de Siones, Madrid y Cuenca, remitiéndoles al propio tiempo una copia de la Real orden de 13 de abril de 1910, interesando de los mismos acusen recibo y que lo exijan a su vez de los expresados Ayuntamientos.

De Real orden, comunicada por el señor ministro, lo participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años.—Madrid, 22 de octubre de 1912.—Rivas.—Señores gobernadores civiles de Madrid, Cuenca y Burgos.»

7 de noviembre de 1912. (Gaceta del día 9). — Dos Reales órdenes autorizando al Patronato en Cuenca de la fundación de D. Lucas Aguirre para que ejercite las acciones que mencionan:

«Illmo. Sr.: Visto el expediente promovido por D. Ladislao Langreo, presidente del Patronato de la fundación del Excmo. Sr. D. Lucas Aguirre, en Cuenca,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien autorizar al Patronato constituido en Cuenca para que ejercite las correspondientes acciones a fin de obtener la suspensión de la subasta anunciada con relación a fincas de la fundación, y obtener cuanto sea preciso para que las aludidas fincas sean reconocidas como de la propiedad de la repetida fundación y destinadas al objeto que se propuso el instituidor, acordando al propio tiempo se una el expediente al general que se tramita.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 7 de noviembre de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

— «Illmo. Sr.: Visto el expediente incoado por D. Ladislao Langreo Contreras, presidente del Patronato fundado por el Excmo. Sr. D. Lucas Aguirre y Juárez, solicitando autorización para demandar en juicio el pago de alquileres y rentas de los bienes de la fundación,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien acordar:

4.º Que procede autorizar al Patronato de Cuenca para que ejercite a nombre de la institución fundada por D. Lucas Aguirre las correspondientes acciones para lograr el cobro de las cantidades a que asciendan los débitos procedentes de los arrendamientos de dichos bienes, y para promover el juicio o juicios de deshaucio contra los arrendatarios de aquéllos.

2.º Que el referido Patronato dé cuenta detallada de las acciones que ejercite, remitiendo copia de las demandas que presente, de las resoluciones judiciales, de los recursos que interponga y de su resultado.

3.º Que en lo sucesivo, y para cada caso particular, formule la correspondiente consulta, remitiendo copia de los escritos que haya de presentar para promover cada juicio, antes de proceder a presentarlos al Juzgado, exceptuando aquellos casos de reconocida urgencia, respecto a los cuales
Suplemento a La Escuela moderna (1912-11-13 00:00:00), página 5

deberá inmediatamente dar cuenta a este Ministerio, a los efectos procedentes; y

4.º Que se una el expediente al general de la institución de D. Lucas Aguirre, haciendo constar en el mismo la autorización solicitada.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 7 de noviembre de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

ASUNTOS DE PERSONAL
NOMBRAMIENTOS

Doña Adela Estévez, auxiliar provisional de la Escuela Normal de Maestras de Ciudad Real.

DERECHOS PASIVOS

JUNTA CENTRAL. — Última acta aprobada:

Clasificaciones acordadas. — A D. José A. García, maestro de Cañizar, con el haber anual de 490 pesetas; a D. Santiago García, de Loro, con 405; a D.a Tomasa Durá, de Sueca, con 1.400; a D. Juan Castro, de Teo, con 385; a D. Valentín Moreno, de Torrelara, con 400; a D.a Ana I. Morales, de La Gineta, con 880; a D. Luis Roselló, de Olocán, con 642,50; a D. Vicente Navarro, de Albenfijo, con 350, y a D.a Josefa Caballero, de Jumilla, con 1.400.

Pensiones concedidas. — A D.a Elena y D.a Irene Portís Ametlló, hijas de D. Francisco Portís, maestro que fué de San Cerín, la de 233,32 pesetas; a D.a Teresa Navarro, viuda de D. Robustiano Martínez, de Montealegre, la de 653,32; a D.a Concepción Sánchez y hermanas, hijas de D. Florencio Sánchez, de Santa Eulalia, la de 270; a D.a Generosa Fernández Alonso, viuda de D. Manuel González, de Pondranda, la de 360; a D.a María Tomé y hermanos, hijos de D.a Escolástica Rodríguez, de Luanco, la de 208,32; a doña María y D. Agustín Romero Pinta, hijos de D.a Petra Pinta, de Villaherrero, la de 337,50, y a D.a Antonia y D.a Francisca Barco Pedrera, hijos de don D. Antonio Barco, de Higuera de Vargas, la de 586,66.

Haberes devengados. — A los herederos de D. José Blanco Rivero, de Camba, 566,65 pesetas.