Suplemento a La Escuela moderna (1912-12-25 00:00:00), página 21

yo creo que S. S. hace algo que va en daño del mismo Magisterio; porque he de advertir a S. S. que recientemente se han celebrado varias Asambleas de los maestros nacionales, en las cuales se formularon soluciones que no se ajustan completamente a la petición del Sr. Salvatella.»

El Sr. Salyatella se dió por convencido, pero insistió y dijo el señor ministro:

«Nosotros no queremos hacer de esta materia cuestión de partido, ni contienda entre esa minoría, respetable, y la mayoría. Por consiguiente, yo ruego al Sr. Salvatella y a sus compañeros que fien en el ofrecimiento del ministro. Estamos todos de acuerdo, completamente de acuerdo; a nadie se le ocurre dedicar la partida con preferencia a otras atenciones, sino a la de elevar el sueldo de los maestros al mínimo de 4.000 pesetas. De manera que si no significa la petición del Sr. Salvatella que exclusivamente haya de dedicarse a aquéllo, ya está satisfecho S. S.»

Sustituya el Sr. Alvarez Guijarro su nombre por el del Sr. Salvatella y mis palabras por las del señor ministro de Instrucción pública, y creo que quedará completamente satisfecho.»

Aprobada esta parte del presupuesto tal como salió del Congreso, llovieron enmiendas sobre el concepto Escuelas Normales; tantas, que el señor Allendesalazar se consideró obligado a llamar sobre ello la atención del Senado, el señor ministro de la Gobernación a rogar a*los autores que las retiraran, y el Sr. Calbetón, presidente de la Comisión de Presupuestos, a decir que en el articulado se autorizaría al ministro para reorganizar las Escuelas Normales, llevando allí la nivelación de sueldos del profesorado femenino, etc., etc., etc., y así quedó acordado.

* *
«Leído el art. 41, dijo
El Sr. CALBETÓN (de la Comisión): Pido la palabra.
El Sr. VICEPRESIDENTE (Portuondo): La tiene S. S.
El Sr. CALBETÓN (de la Comisión): Ha llegado el momento, señores senadores, de que en nombre de la Comisión tenga que hacer ante el Senado las declaraciones que con tanta cortesía como elocuencia me han sido pedidas por el Sr. Allendesalazar.
El art. 41 contiene varias autorizaciones para el señor ministro de Instrucción pública. En los cuatro primeros párrafos se habla de aquellas necesarias para crear en Albacete una Escuela Normal de Maestras y en Tarragona otra escuela análoga de Maestras y Maestros, de acuerdo con las Diputaciones provinciales respectivas. Después de estos cuatro párrafos del artículo 41, que se refieren a esta autorización, cree la Comisión que puede ponerse el párrafo siguiente: «Del uso que se haga de las autorizaciones a que se refieren los párrafos anteriores, se dará cuenta a las Cortes y no podrán ejecutarse los acuerdos concertados con las Diputaciones hasta que sean por ellas aprobados.» De suerte que como las cuatro autorizaciones tienen como base el acuerdo del Gobierno, o sea de su representante el señor ministro de Instrucción pública con las Diputaciones de Albacete y Tarragona, se dice que esos acuerdos no tendrán realidad ni efectividad en la práctica mientras las Cortes no los conozcan por medio de un Real decreto o de una comunicación del señor ministro de Instrucción pública y no sancionen con su voto la efectividad y vigencia de esta ley. Se dará, pues, cuenta a las Cortes antes de que se ejecuten los acuerdos concertados con las Diputaciones, sin cuya aprobación no tendrán validez.
El quinto párrafo, que se refiere a la organización de las Escuelas de