Suplemento a La Escuela moderna (1912-08-07 00:00:00), página 14

Después de muchas vueltas y rodeos sin que se vea la luz con que intenta iluminar a quienes dirige el voto particular, afirma el Sr. Arroyo que el proyecto de reglamento lo nuevo que trae se reduce al artículo 17, que trata de los deberes y atribuciones del presidente efectivo, y al 22, que dice: «Si a juicio de la mayoría de la Comisión fuera tan urgente la adopción de resoluciones que no diera lugar a la consulta, podrá la Permanente, bajo su responsabilidad, ejecutarlo, pero dando cuenta a la Directiva de los acuerdos adoptados, especificando si la resolución fué unánime o, en caso contrario, quiénes votaron la adopción y quiénes no, así como las razones en que unos y otros apoyasen sus votos.»

¡Y para tan pequeña variación y con tan escasas razones pide primero el Sr. Arroyo a los vocales que suspendan el informe y escribe después su carta-voto particular!

En un lamentable error incurre, a mi modo de ver, el Sr. Arroyo al asegurar que el nuevo reglamento excluye de la Permanente a los dos vocales de fuera de Madrid, pues el art. 7.º determina que los individuos de aquélla serán designados por la Directiva, pudiendo ésta, por tanto, hacer que esté formada sólo por maestros provincianos (1).

También el Sr. Arroyo llama la atención de los señores vocales sobre el art. 24, porque «la Comisión permanente, por acuerdo de la mayoría, puede inspeccionar los trabajos y actos de todas las Secciones, de la Tesorería y de la Secretaría, y hasta suspender su funcionamiento, dando noticia a la Directiva de los acuerdos adoptados para su definitiva resolución».

Ninguna persona honrada teme la justicia, y el Sr. Arroyo, que lo es y quiere vivir en medio de la plaza pública, debiera aplaudir el citado artículo (2).

Esa inspección preceptiva evitará, entre otros descuidos, el de no figurar en cuentas, ingresos hechos por varias Asociaciones a principios del año 1911 (3).

que después no se siguiera esta buena práctica), llevar siempre ordenadamente las listas de socios y toda la documentación, y aun hice un Índice alfabético de asociados a la Nacional y otro de los de la Sección de Socorros Mutuos, que es lástima no se haya continuado. El tiempo en que se hicieron esos Índices percibí yo unas quince pesetas mensuales por mis honorarios, de las que debe ser deducido siquiera el coste de la luz. Y para el buen servicio de la Asociación había un chico, que ganaba cinco duros al mes, encargado de llevar avisos y firmas a los señores presidentes y de ocuparse en todo cuanto le mandaban éstos, el tesorero y el secretario.

(1) Creo haber dicho que no los incluye, no que los excluya, lo cual no es lo mismo. La Junta directiva podrá nombrar provincianos para la Comisión permanente; pero no es preceptivo, como hoy. Cabalmente con ese pretexto se fundó la Liga de Maestros Rurales. ¡Ya ve el Sr. Gil si tiene importancia la cosa!

(2) Ni la Justicia ni la intervención decorosa, ya que no delicada; pero la jactanciosa y de doblez, si se intentara, nunca!

(3) Si hay un tesorero que por descuido o por inadvertencia deja de incluir alguna cantidad en cuentas, y notado, se le hace observar y en el acto subsana la distracción, nada hay que reprocharle; yo, como secretario, no lo haría. Del mismo modo que si un vicepresidente de Asociación recibiera en marzo o en abril de 1912 cantidades que siendo para Socorros no debiera tocar, y se le reclamasen en julio, por no aparecer datadas, y las entregara, tampoco merecería cargo alguno por su distracción o negligencia. El que no anda en estas cosas no pañeci errores de esta índole. Pero conste que yo no era tesorero en 1911 ni vicepresidente de Asociación en 1912.