Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-16 00:00:00), página 21

todavía, o aquellos que hayan pretendido manchar honras inmaculadas e instituciones dignas de respeto, hemos de preocuparnos también de las personas que deban recoger la herencia. Porque si no ponemos gran cuidado en la elección y en la selección, si no procedemos con gran alteza de miras, será peor el remedio que la enfermedad.

Según sus propias manifestaciones, el Sr. Hernán de la Puerta, y de consiguiente su protector El Magisterio Español, serán inmediatamente los dueños de Asociación y Socorros; y aunque yo creo que de eso habrá que rebajar siempre algo, es preciso, absolutamente indispensable, que antes de que entren, si entran, en posesión de lo que hoy no les pertenece, de aquello en que nada tienen puesto, sea complicado el compañero del señor Puerta, D. S. Pintado, de Valladolid, el cual pide, como vocal ó como miembro de la Liga de Maestros Rurales, que se publiquen las cuotas percibidas por Puerta y la justificación del gasto de las mismas. Esa cuenta ha de rendirla el Sr. Puerta antes de ingresar en la Asociación Nacional del Magisterio Primario; porque nosotros los asociados tenemos derecho a exigir que aquí vengan a regir nuestras instituciones hombres limpios de toda sospecha de posibles equivocaciones administrativas. Para ello contará de seguro el Sr. Puerta con el apoyo eficaz y poderoso de los hombres de El Magisterio Español, que le ayudaron a recaudar cuotas y a recoger listas de socios o de donantes y que supongo habrán entregado ya a Puerta listas y dinero, y entre todos, Ascarza, Solana y Puerta, podrán justificar pronto la recaudación y la inversión de cuotas y ponerse en condiciones, primero, de ingresar en la Asociación, y después, de repartir mercedes.

Entonces, y solamente entonces, depurada también esa acusación, es cuando Puerta y los que se encuentren en su caso, si los hay, podrán pertenecer a la Asociación Nacional del Magisterio Primario y a sus organismos directivos, y presentar proposiciones, no guardárselas en el bolsillo, y coadyuvar al engrandecimiento de la Asociación y al mejoramiento económico de los maestros. Porque si Puerta, vocal de la Comisión permanente, se ha de limitar a concurrir a las sesiones mediante 35 pesetas por cada una, para decir «hay que hacer algo en favor de los infimos», sin indicar qué ni apuntar una sola idea, y consentir que al intentar reformar el reglamento desaparezca la obligación de que dos vocales sean maestros con menos de 825 pesetas, que es lo único que Puerta ha hecho en el tiempo que ha ejercido el cargo, francamente, Puerta y los que no son Puerta deben comprender que para ese viaje ni se necesitan alforjas ni pagar 35 pesetas todos los meses, ó 50, ó 70, y no cientos de pesetas, por no haber accedido a ello el presidente accidental, Sr. Calatayud. Y si el Sr. Solana se ha de guardar para mejor ocasión sus grandes iniciativas, que tampoco vimos, y ha de ir a sesión solamente para regocijarse con los ataques injustificados y suicidas de que yo era objeto y a exteriorizar su disgusto y su mal genio cuando yo repelía victoriuosamente los cargos que me dirigían sus colaboradores en la destrucción de la Asociación Nacional, es evidente que la Asociación puede prescindir igualmente de los servicios del Sr. Solana.

La Junta directiva, apartada felizmente de las miserias y de las infamias que han creado el actual estado de cosas, y no habiendo podido ni evitarlo ni reducirlo —porque lo ha intentado, contra lo que suponen muchos—, llegará pronto a Madrid, sin prejuicios, seguramente con deseos altruístas, e inspirándose en los anhelos patentes de los maestros, que a toda costa quieren conservar su Asociación Nacional y engrandecerla y dignificarla más y más cada día, resolverá con todo acierto la crisis planteadas; porque además no traerá el mandato irreflexivo, aunque bien intencionado, del mes de abril último.

Solamente así, dejando bien limpia la casa solariega, y expeditos los