ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 17

de la situación anormal creada a los «ex liguistas» en la Nacional. Porque si el Sr. Puerta hubiera hecho la liquidación e inscripción inmediata en los libros de la Nacional, como era su obligación, tal vez la razón y el bienestar se hubieran albergado en el domicilio social; o, por el contrario, el cuerpo electoral hubiera cumplido con su deber arrojando del puesto a los señores que señala el Sr. Puerta, en el caso de que los hechos denunciados sean ciertos.

No vea el Sr. Puerta en mis actos rebelión ni claudicación de ningún género. Sigo pensando igual que antaño de los maestros de España, como lo sabe muy bien el Sr. Puerta. Ni nos crea tampoco sugestionados por los hechos denunciados por el Sr. Aznar en la sesión famosa del 22 de septiembre; son los mismos que en fechas anteriores exponíamos al Sr. Puerta y que contestaba regocijadamente: «La situación de los ligueros no ofrece ninguna dificultad y cada vez va siendo mejor.»

Vea el Sr. Puerta si los hechos me dan la razón, y pulse la mayoría.

Aún no pertenecemos, en buena lógica, a la Nacional. ¿Se ha enterado de esto el Magisterio español? ¿Os habéis enterado, ex liguistas?

No parece sino que el Magisterio es cuerpo cataléptico y que estáis preparando la mortaja para sepultarle per secula saeculorum. Gracias que los convencidos no perdemos la fe, y con el alma puesta en el ideal levantaremos a ese moribundo tan alto como podamos, señalando de paso a esos loqueros que en consorcio maridaje profanaron nuestros corazones vírgenes y nuestras carnes de jóvenes buenos. ¡Arriba, Magisterio español; arriba!

Nunca creí que la omnímoda autoridad del Sr. Puerta llegara a tanto. No esperaba del Sr. Puerta tantos desaciertos, confiésolo ingenuamente.

Yo sabía del Sr. Puerta que ha repartido profusamente las cuentas del año retropróximo firmadas única y exclusivamente por él, y esto no es legal ni lógico, en cuyas cuentas presenta 3.208 cuotas, siendo así que por boca y pluma del Sr. Puerta pasaban con mucho de ese número los adhéridos, y que en ellas hay partidas que en conciencia nos es imposible aprobar, como las que se refieren al regalo que le hicieron como presidente, a su estancia en Madrid en varias ocasiones, al viaje por provincias, al sustituto de su escuela y otras varias que no menciono por no cansar al lector; yo sabía del Sr. Puerta que impuso una cuota extraordinaria y que ascendió a bastantes centenares de pesetas, sin que hasta la fecha sepamos para qué se quería este dinero y en qué se empleó, a pesar de mis constantes y acaso enojosas excitaciones; yo sabía del Sr. Puerta que convocó a los señores de la Junta directiva en Semana Santa, y después de terminadas las sesiones nos dijo que no había un céntimo en las cajas de la Liga y que no podíamos cobrar; yo sabía otra porción de cosas del Sr. Puerta; pero nunca creí llegarán los desaciertos a tal extremo, siendo así que en aras de la unión estábamos dispuestos a todo, incluso a perder las dietas que en derecho nos corresponden por haber asistido a las sesiones de Semana Santa.

Ahora dos ruegos: Desearía, Sr. Puerta, que publicara la cuenta de la
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 18

Asociación, y si los demás vocales lo aprueban, que sí lo aprobarán por ser razonable, una lista general de socios, diciendo quiénes pagaron las cuotas y quiénes no. Y el otro, aunque no de menos importancia, se refiere a suplicarle que conteste públicamente a los cargos que le hacemos, ya que los datos proporcionados por esa Presidencia no nos satisfacen, y nos guía en esta campaña el deseo de mejoramiento en los cargos, tantas veces censurados por usted, y para que la opinión se entere de quiénes somos todos, puesto que, según la situación actual, ha de colocarse en los puestos altos solamente personas honradas y que sepan cumplir con su deber.

Vea, pues, el Magisterio la gravedad de los hechos apuntados; medité-los, y proceda en consecuencia.

S. PINTADO ARROYO.

DEBER CUMPLIDO

II

Alejado de la Secretaría de la Comisión permanente desde fines del año pasado, yo no sabía si posteriormente había reingresado el Sr. Solana en la Asociación Nacional, ni si Hernán de la Puerta y otros habían venido a la Asociación. Pronto averigüé, porque era dato interesante, que no existía reingreso ni inclusión de socios procedentes de la Liga ni de la llamada Española de Pedagogía; pero dado el plazo de sesenta días para legalizar su situación esos señores, no había por qué sentir impaciencias. Ya vendrían, si eran buenos. Entretanto, constaba que Puerta y Solana no eran asociados y que debían llenar los requisitos acordados por la Junta directiva para gozar los derechos de tales.

En este respecto se observa una cosa singular: a la Liga le señalan un plazo para que traiga a la Nacional sus listas y sus cuotas, y a la Española de Pedagogía le dicen solamente que inscriba sus socios en la Nacional, sin determinar cuándo. ¿Por qué esta diferencia? ¿Es que la Pedagógica era, por fin, una ficción y no cabía pedir peras al olmo? El hecho indiscutible es que con plazos y sin plazos nadie venía a la Nacional, y que nosotros soportábamos por prudencia (1) a Puerta y a Solana, como hubiéramos podido tolerar benévolamente al veterinario de Móstoles y al sacrificán de Alcorcón.

Y con estos datos y antecedentes llegábamos a un acto de suma transcendencia para la vida de la Asociación Nacional: se iba a proceder a la

(1) El Magisterio Español corresponde a esta deferencia tildando de inepto o de hombre de mala fe al secretario, Sr. Aznar.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 19

elección de Comisión permanente sin conocimiento de las personas ni suficientes elementos de juicio para resolver con posible acierto, y todo hacía indicar que se aspiraba a constituir una Comisión por quienes no podían sentir la Asociación, ya que no tenían nada puesto en ella, y por los que habían probado que sólo se alimentaban, societariamente, de odios, de envidias y de rivalidades.

Y yo pregunto a los de la buena cepa: ¿Era posible que los que habíamos creado y sostenido la Asociación dejáramos que se nos despojase de ella, que se la llevaran esos individuos? De ninguna manera. Yo no había podido conseguir que se citara a sesión extraordinaria de Junta directiva para que, oyéndonos a todos, resolviera lo que estimara oportuno, como soberana que es, y yo no había de consentir que vividores y fariseos se apoderasen de lo que no era suyo. Tenía la fuerza de la razón para evitarlo y si no hubiera dispuesto de este medio legal y correcto, hubiérame visto precisado a discurrir otro. Todo menos que se llevaran a mansalva lo que no les pertenece, lo que tantos trabajos ha costado reunir y organizar.

El plan que concebimos Aznar, Galés y yo, tendía solamente a procurar que no se hiciera por correo la elección, sino personalmente, juntos en en Madrid los verdaderos electores, y que éstos, únicos con capacidad legal para elegir, lo hicieran con toda libertad y conocimiento de causa. Nosotros queríamos a todo trance que viniera la Junta directiva, y a conseguirlo habíamos de enderezar todos nuestros pasos. Y a fe que no fueron mal dirigidos: el resultado coronó el esfuerzo. Nuestros adversarios, los advenedizos y los eternos enemigos de la Nacional, han de reconocer que por conservar unas pesetas, por no desprenderse de unos céntimos, quizá—que, después de todo, no son de ellos—han cometido la torpeza de no dirigir bien la puntería y de quedarse en la calle, en medio del arroyo. Porque, para mí, ni los vocales procedentes de la Liga que no son socios de la Nacional tienen voto en este caso, ni tampoco los que pertenecen a la Nacional, los que ya venían siendo asociados, aunque ligueros también. La razón es obvia, a mi entender. Esos señores entraron en la Junta directiva representando a la Liga; pero como la Liga no ha ingresado en la Asociación, no necesitaba representación alguna, y, por tanto, esos señores no tienen qué representar aquí; carecen de puesto en la Junta directiva. Este criterio, que es, a mi modo de ver, perfectamente legal, lo sostuve en la sesión del 22 de septiembre, al proponer yo que en vista de las circunstancias se citase inmediatamente a la Junta directiva. Allí dije que por el motivo apuntado no eran, a mi juicio, vocales los diez de la Liga, y no había por qué considerarlos como tales ni, en consecuencia, llamarlos a sesión; pero otros señores de la Comisión permanente, sin negar valor a mi argumento, opinaron que convenía citar a todos, y yo no quise hacer hincapié en ello y accedi a que se convocase a los veinte individuos que figuran de provincias en la Junta directiva.

Y es claro como la luz del día que la ley obliga a todos por igual; pero
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 2

CONCURSOS DE «LA ESCUELA MODERNA»

SÉPTIMO CONCURSO DE 1912

Hemos recibido un trabajo manuscrito respondiendo al séptimo Concurso de 1912, con el siguiente
LEMA: Es negativo el progreso antiético.
Ya está en poder del Jurado que lo ha de calificar, y celebraremos que obtenga premio.

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

29 de julio de 1912. (Gaceta del 3 de octubre.)—Real orden, rectificada, sobre arreglo escolar en la provincia de Burgos:
«Habiéndose padecido un error de copia en la Real orden comunicada de fecha 29 de julio de 1912, se reproduce debidamente rectificada:
«En el expediente de arreglo escolar del Ayuntamiento de Treviño (Burgos), el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente dictamen:
«Visto el expediente de arreglo escolar del Municipio del Condado de Treviño, en la provincia de Burgos:
»Resultando que el Ayuntamiento solicita que sigan los distritos escolares y sus escuelas tal como hoy se hallan constituidos y que se cree una escuela de niñas en el pueblo de Treviño, siendo todo beneficioso para la enseñanza por facilitar la concurrencia de alumnas a recibir instrucción:
»Resultando que la Junta local de primera enseñanza, la Inspección, Junta provincial, el Negociado y la Sección del Ministerio informan favorablemente la petición:
»Considerando que en el proyecto de arreglo escolar de que se trata se suprimen algunas de las escuelas que actualmente funcionan:
»Considerando que esa supresión es notoriamente perjudicial para la enseñanza, dada la topografía del Municipio del Condado de Treviño, donde las niñas se ven obligadas a recorrer grandes distancias para asistir a la escuela:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 20

es siempre más exigente — debe serlo, al menos — con los más capacitados para interpretarla bien; por eso fué mayor mi extrañeza al leer en El Magisterio Español un escrito del Sr. Solana, asaz impropio de su cultura y de su posición, diciendo que si él no es socio de la Nacional es porque el tesorero, Sr. Alfaro, no le admitió la cuota de ingreso; y con este motivo nos habla de idas y venidas de la mesa al balcón y del balcón a la mesa del Sr. Alfaro, pretendiendo ignorar que el Sr. Alfaro no podía recibir cuota alguna, pues el Sr. Solana había de reingresar por conducto de la Asociación parcial de Maestros de Madrid; por eso también, cuando en la sesión del 22 de septiembre, el secretario, Sr. Aznar, hizo el informe que consta en el acta publicada, al repetir que el Sr. Solana se había dado de baja en la Nacional, según una nota de la última lista de la Asociación de Madrid que obraba en la Secretaría, fechada en 1941, a nadie le llamó la atención que el Sr. Solana tuviera que correr la misma suerte que el Sr. Puerta, por no ser asociado. Al contrario, seguramente pensaron todos los presentes que en el Sr. Solana era vituperable que a sabiendas de que no era socio aceptara y desempeñara un cargo en la Comisión permanente de la Asociación Nacional, Asociación a la que tanto daño había causado su periódico El Magisterio Español.

He ahí la única sombra — y con esto contesto a una maliciosa insinuación del colega de la calle de Quevedo — que pudiera haber empañado la diafanidad de la Asociación si yo no hubiera estado en la Comisión permanente. Porque es bueno que sepa El Magisterio Español que donde esté yo no ha habido ni puede haber nunca sombra alguna, por ligera que sea; cabe que por ignorancia o descuido aparezca yo tolerante, nunca consciente de ello; lo que no admite duda es que el Sr. Solana ha ejercido un cargo en la Comisión permanente por la benevolencia de todos nosotros y sabiendo él mismo que no era asociado; y lo que es notorio asimismo es que yo he pretendido que la Comisión permanente publique todos los meses un boletín con las actas, cuentas, gestiones, etc., de la misma, y se envíe a todos y cada uno de los asociados, para mayor claridad en todo, y el señor Solana se opuso a ello.

Y ya que de sombras hablamos, bueno será igualmente que los señores Solana y Ascarza ayuden a su protegido Sr. Puerta a disipar las que parece ver el Sr. Pintado, de Valladolid, según los escritos que de este señor publicamos. Porque es preciso, indispensable, que caigan las personas, si a ello hubiere lugar—yo el primero—, con tal de que se salve, y se salve con honra y prestigio, la Asociación Nacional del Magisterio Primario y su hermosísima Sección de Socorros Mutuos.

JUAN C. ARROYO.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 21

LOS MAESTROS INTERINOS DE GALICIA

Compañeros de esta región: Parece que os mostráis sordos al llamamiento de la Unión de interinos de Barcelona, pues por esta causa me dirijo a vosotros suplicándoos que, en vuestras respectivas esferas de acción, no demoréis ni un día más el emprender la obra de unión, porque la unión es fuerza, y sin fuerza no hay movimiento.

Por lo tanto, os invito que os aprestéis sin dilación a la obra de defensa, pues es justa la causa.

Si queréis con vuestro eficaz auxilio ayudarnos, será el cimiento más sólido; si lo contrario, que es no ver la evidencia de los hechos, no habrá redención para nosotros, y veremos derrumbarse la obra emprendida.

Si hacéis lo dicho, mandad a toda prisa vuestra adhesión al presidente de la Unión Nacional, calle Griñé, 9, segundo, Barcelona.

SERVANDO RODRÍGUEZ.
[Delegado provisional en Rúa de Valdeorras,
Cereijido (Lugo.)]

27 septiembre 1912.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Rectificaciones al concurso general de traslado. — La Gaceta publicará en breve las rectificaciones al anuncio relativo al concurso general de traslado para la provisión de escuelas nacionales, que son las siguientes:

ESCUELAS DE NIÑOS

Rectorado Central. — Se agrega una plaza de maestro-director de escuela graduada en Ciudad Real, eliminándose una auxiliaría de la misma capital; dos escuelas no procedentes del desdoble de Madrid: las de Villamayor de Calatrava (Ciudad Real) y Mejorada (Toledo).

Rectorado de Barcelona. — Se elimina una escuela de Barcelona, procedente del desdoble escolar; se agrega una de Badalona y otra de Batea (Tarragona), y se subsana el error padecido al anunciar los pueblos de Yars, Buger y Luca, que deben entenderse por Jers, Bujer e Inca, respectivamente.

Rectorado de Granada. — Se elimina una auxiliaría de Málaga y una escuela de Guadix (Granada), agregándose una de Martos (Jaén).
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 22

Rectorado de Oviedo.—Se hace constar que una de las escuelas de la capital es de Beneficencia, y se agregan las de Cimadevilla y Matahoyo, ambas de Oviedo.

Rectorado de Salamanca.—Se hace constar que la escuela graduada de Cáceres es la aneja al Instituto y que la de Torrejoncillo es unitaria, y que donde dice Cerradilla debe leerse Serradilla. Se elimina la de Casar de Cáceres.

Rectorado de Santiago.—Se agrega la escuela de Antas (Lugo) y se suprime la de Pazos de Borbeo (Pontevedra).

Rectorado de Sevilla.—Se hace constar que las escuelas del Puerto de Santa María y Lucena son de poblaciones de menos de 20.000 habitantes; que las de Fuenteheridos, Palos de la Frontera y Rosal de la Frontera son de la provincia de Huelva y no de la de Cádiz, y que las dos que figuran en Córdoba como graduadas y la de Azuaga (Badajoz), son auxiliares, y una de las auxiliares de Sevilla es de Beneficencia.

Rectorado de Valencia.—Una escuela de Beneficencia de Alicante debe entenderse que es una auxiliaría. Se agrega la escuela de La Gineta (Albacete) y la del Grao, de Castellón, y donde dice Tabarra, Pentealbilla y Villamaler, debe leerse Bogarra, Fuentealbilla y Villamalea.

Rectorado de Valladolid.—Se agrega una escuela de Beneficencia, de Santander, y la de Medina de Pomar (Burgos). Se suprime una de Guernica-Luno (Vizcaya), y se hace constar que donde dice Oya debe decir Aya, y donde Aguilar de Campóo, Aguilar de Campos.

Rectorado de Zaragoza.—Se agregan las escuelas de Cervera del Río Alhama, Torrecilla de Cameros, Alesanco y Casalarreina, de la provincia de Logroño; una de Beneficencia de Zaragoza, las de Luna, Almonacid de la Sierra, Escatora, Novalles, Tarazona, Tauste y Alhama, todas de la provincia de Zaragoza, y donde dice Causavieja debe decir Cantavieja.

ESCUELAS DE NIÑAS.

Rectorado Central.—Se agrega una de Madrid, no procedente del desdoble escolar; una de Tomelloso, y donde dice Fuente del Arzobispo debe leerse Puente del Arzobispo, y que Aldeanueva de San Bartolomé corresponde a la provincia de Toledo.

Rectorado de Barcelona.—Se agrega una escuela procedente del desdoble escolar y una plaza de maestra de sección de la graduada aneja a la Normal, y se excluye la de Artesa de Segre (Lérida); advirtiéndose que donde dice Santani Campo debe leerse Santañ y Campos, respectivamente.

Rectorado de Granada.—Se agregan la auxiliaría de Andújar y las escuelas de Bailén y Navas de San Juan, todas de la provincia de Jaén; haciendo constar que donde dice Yustán y Tobar debe leerse Istán y Teba, respectivamente.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 23

Rectorado de Oviedo. — Se agrega la escuela de Muñás (Oviedo).

Rectorado de Salamanca. — Se hace constar que la auxiliaría de Avila no es de la graduada aneja a la Normal.

Rectorado de Santiago. — Se elimina la escuela de Padrón (Coruña) y se agregan las de Inicio, Trabada y Ótero de Rey, las tres de la provincia de Lugo, y se hace constar que la de Vigo es graduada.

Rectorado de Sevilla. — Se agrega una plaza de maestro de sección de la graduada aneja a la Normal, y se elimina una de Cádiz y una de Jerez de los Caballeros, y se hace constar que las vacantes de Marchena (Sevilla) son dos de maestras y tres de auxiliar, y que donde dice Veas y Ciruela debe leerse Beas y Siruela.

Rectorado de Valladolid. — Se hace constar que las dos vacantes de Santander son de auxiliar; se agrega la escuela de Lantadilla y se elimina la auxiliaría de Vitoria (Alava) y la escuela de Lazcano.

Rectorado de Zaragoza. — Se agrega la plaza de regente de la graduada aneja a la Normal de Huesca; las de Cetina, Illueca, Letus, Cervera de la Cañada, Calatayud, Tarazona y Cariñena, todas de Zaragoza; una de Briones y las de Viguera e Igea, en la de Logroño, haciéndose constar que donde dice Bomte y Valderrobble debe leerse Beceite y Valderrobres.

Los solicitantes que hubiesen pedido plazas cuyas condiciones se alteran, pueden renunciarlas, dándose un nuevo plazo de veinte días para que puedan aspirar a las vacantes agregadas o modificadas.

Según la Gaceta de Madrid del día 6 de octubre actual, han incaído pleito contencioso-administrativo: D.ª Clotilde de Castro (Madrid), contra la Real orden expedida por el Ministerio de Intrucción pública en 25 de junio de 1912 sobre percibo de remuneración correspondiente al tiempo durante el cual fué profesora del Colegio de Sordomudos y de Ciegos, de esta Corte, y D.ª Matilde María Ramírez Payá (Alicante), contra la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública en 10 de junio de 1912 sobre separación de su cargo de maestra de Romanillos de Atienza (Guadalajara).

Don Manuel Villares Einiel, maestro de Jove (Lugo), nos remite varias cuartillas que no podemos insertar íntegras por exceso de original, y de ellas extractamos lo más interesante.

Se dirige al señor ministro de Instrucción pública lamentándose de que en el concurso de ingreso de interinos del mes de febrero de este año no constan los méritos y servicios de los aspirantes, en cuya virtud se justifica la preferencia para la adjudicación de las vacantes, sino únicamente los nombres y apellidos de los propuestos y las escuelas y provincias a que se refieren. De este modo no pueden reclamar los maestros que se crean
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-09 00:00:00), página 24

perjudicados, en cuyo caso sobra la advertencia que pone la Gaceta para este caso.

Pide igualmente que el concurso de interinos no constituya una excepción entre los demás; que la Real orden de 20 de noviembre no sea aplicable al concurso de estos maestros; que dicho concurso se anuncie y resuelva por los rectores, y, por último, que se destine el 50 por 100 de las vacantes de cada Rectorado en vez del 42, a fin de evitar el excesivo número de vacantes por falta de maestros que aspiran al concurso de traslado a las escuelas de 500 y 625 pesetas.

Así lo ruega el comunicante al Sr. Alba, y nosotros complacemos con mucho gusto a nuestro compañero.

Maestros interinos. — Teniendo en proyecto la Unión Nacional de Maestros interinos dirigir al ministro de Instrucción pública magna solicitud concretando nuestras aspiraciones, y deseando lleve el mayor número de firmas, como presidente-delegado de ella rogamos a los interinos y sustitutos anteriores al Real decreto de 7 de julio de 1911, se sirvan enviar su conformidad a nombre del que suscribe, calle Horno del Haza, núm. 7, Granada. — José de la Torre Reborea.

Recomendamos a nuestros lectores el nuevo libro que con el título Guía del maestro de primera enseñanza ha publicado el fundador del periódico La Revista, de Sevilla, D. Juan González Román.

En un buen libro de consultas, con instrucciones sobre interinidades.—Oposiciones libres y restringidas.—Concurso de ingreso para interinos.—Concurso de reingreso.—Concursos de ascenso por mérito y antigüedad.—Concursos de traslado.—Plazas fuera de concursos.—Permutas.—Rehabilitaciones.—Licencias.—Periodos de observación.—Sustituciones.—Jubilaciones.—Clasificaciones.—Mejora de clasificación.—Pensiones de viudedad y de orfandad.—Mejora y acumulación de pensiones.—Rehabilitación de pensionistas.—Devolución de descuentos.—Haberes pasivos devengados.—Devolución de cantidades acreditadas indebidamente a pasivos.—Otros asuntos de gran interés para el Magisterio, etc., etc.

Contiene también tan interesante libro un gran número de formularios de instancias y oficios para todos los casos que puedan presentarse.

Precio: 2 pesetas.

Los maestros que desean adquirir este libro deben pedirlo a su autor, calle Duque Cornejo, núm. 10, Sevilla, remitiendo su importe en letra del Giro Mutuo o Postal, sellos de Correos, etc.