Suplemento a La Escuela moderna (1912-06-22 00:00:00), página 11

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSOS DE ASCENSO Y TRASLADO DE ABRIL DE 1912

Universidad de Oviedo.—Vistas las reclamaciones e incidencias presentadas a los concursos de ascenso y traslado de abril último, este Rectorado ha acordado resolverlas en la forma siguiente:

Concurso de ascenso.—D. Juan Bautista Díaz Álvarez, núm. 2 de la relación de aspirantes de este concurso, propuesto para la escuela de Riberas, en Soto del Barco, renuncia a dicha escuela, única que solicita, por haber sido nombrado para la de Caces, en este concejo y provincia de Oviedo:
Resultando que el nombramiento del interesado, de que se hace mención fué expedido a su instancia y a consecuencia de la Real orden de 22 de marzo último, con fecha 26 de abril siguiente, o sea antes del ingreso de su instancia para el presente concurso en este Rectorado, que tuvo lugar el 6 de mayo próximo pasado:
Considerando que según lo dispuesto en el art. 4.º del Real decreto de 31 de julio de 1904, no puede el interesado hacer renuncia de su prelación, viéndose obligado a aceptar el cargo que le corresponde en la propuesta,
Se desestima la pretensión de D. Juan Bautista Díaz Álvarez.

Concurso de traslado.—D.a Purificación Hevia Gutiérrez, núm. 34 de la relación de aspirantes de este concurso, reclama contra la propuesta para la escuela de Cabañaquinta, con 500 pesetas, hecha a favor de D.a Edelmi- ra Roces Díaz, núm. 3 de dicha relación, por entender que hallándose esta maestra disfrutando el sueldo anual de 625 pesetas, no puede obtener por traslado otra de 500.
Se desestima esta reclamación, toda vez que, según lo establecido en la Real orden de 22 de marzo último, de conformidad con lo dispuesto en la de 26 de noviembre de 1909 y art. 16 del Real decreto de 15 de abril de 1910, en los concursos para proveer escuelas de sueldo inferior a las de oposición no existe diferencia de grados, pudiendo tomar parte, por consiguiente, en los de traslado los maestros que disfruten igual o mayor sueldo que el de las vacantes.
Doña Adelaida Fernández Gurdiel reclama contra su exclusión de este concurso por solicitar con sueldo distinto del que le corresponde la escuela de Cantejeira, dotada con 500 pesetas.
Resultando que la interesada aclara en la instancia de su reclamación la petición formulada en la del concurso, haciendo constar que su objeto era el de solicitar la escuela de Cantejeira, con el sueldo de 500 pesetas con que fué anunciada y no con el de 1.000 que la solicitante disfruta, sino en el caso de que estuviera en las atribuciones del Rectorado el extender su nombramiento en virtud de concurso con esta última dotación para la repetida escuela, se accede a la reclamación de la Sra. Fernández Gurdiel, adjudicándosele la escuela solicitada, con 500 pesetas, que había quedado desierta.
Don Venancio Barreiro reclama contra la propuesta de D. Moisés González Ordás para la escuela de Cuerres, que el interesado solicitaba en segundo lugar.
Siendo cierto lo manifestado por el reclamante, el cual figura en la relación con un año, seis meses y diez y ocho días de servicios, o sea con más tiempo del acreditado por el maestro propuesto, que sólo tiene once meses y veintiséis días, se accede a su reclamación, proponiéndole para la mencionada escuela de Cuerres y adjudicándosele a D. Moisés González Ordás