ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 13

Por último, el Excmo. Sr. D. Eugenio Cemboraín España dirigió breves frases para hacer presente la satisfacción que sentía al encontrarse entre los maestros de primeras letras.

Con la elocuencia en él acostumbrada, contestó a las alusiones que le habían dirigido los oradores; entonando un himno magistral a la Patria, alentó al Magisterio, tan mal considerado, a que continúe por la senda que marcha con sufrida resignación, y resaltando la importancia de la fiesta que se celebraba, defendió a esta ciudad tan hospitalaria y culta como mal tratada por quien la desconoce, y recogiendo aspiraciones legítimas de los maestros, presentadas por el señor inspector, ofreció su concurso ante la alta Cámara a que pertenece.

Con frenéticos aplausos de la concurrencia, puesta de pie, fueron celebrados tan valiosos ofrecimientos y tan elocuentes palabras, terminando las Misiones dentro del mayor entusiasmo.

JUAN MATEO VERA.

Cuenca, septiembre de 1912.

A LOS MAESTROS DE LAS ESCUELAS SUPERIORES

Anunciado por fin y en tramitación ya el famoso concurso de traslado que en enero le correspondía salir a luz, cabe preguntar: ¿Qué suerte les estará reservada en ese juego del azar a los ya degradados maestros superiores? Si de antemano han sido inhabilitados, ¿qué papel se les reserva en ese torneo de las ingeniosidades y de los súbitos merecimientos?

Hemos pasado más de medio siglo engañados con la promesa de las escuelas superiores mandadas crear por el autor de la ley de Instrucción pública de 1857, e imposibilitados, por lo tanto, para los traslados y ascensos a causa del reducidísimo número de ellas, las cuales, antes de multiplicarse como era debido, se nos han arrebatabado. Pero al suprimir las citadas escuelas superiores se han transformado muchas elementales en graduadas, y el nombre y cargo de maestro superior en el de director de dichas graduadas se ha convertido, a cuyo cargo y a cuyo nombre puede aspirar cualquier maestro menos sus legítimos acreedores.

Si han transcurrido cincuenta años entretenidos con unas cuantas escuelas superiores de las muchas que mandara crear una ley firme y reguladora, ¿por qué al tener sanción dicha ley creando dichas escuelas siquiera sea con otro nombre, no han de ser éstas de sus legítimos dueños? Y al no procederse así, ¿no incurren los que tales cosas disponen en una inconcebible contradicción y en una irritante injusticia? ¿En qué país civilizado caben tan lesivos mandamientos? ¿En cuál se sancionan semejantes atrope-
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 14

llos? ¿Por qué, sin otras atribuciones que las que el favor les cede, unos maestros suben, mientras que anulando derechos conquistados a otros se les obliga a bajar? La frase popular «Quien no acude a la gotera ha de acudir a la casa entera» es una gran verdad, como todas las que salen de boca de este privilegiado pueblo de los Sanchos. Si a la primera brecha abierta en nuestros fueros e intereses hubiésemos acudido a la defensa y obligada reparación del daño en nosotros causado, no hubiese venido luego el inevitable derrumbamiento de toda nuestra obra profesional.

Pero lo que sucede es que rara vez una tormenta arrasa todos los campos en donde cae por igual, y el dueño o dueños de los que han quedado ileso o han sido menos castigados por la furia de los naturales elementos se felicita de su buena o menos adversa suerte, y..... quizás, quizás se alegra de la ruina del vecino por aquello de que cuanto menos trigo hay más caro se vende. Así ha sucedido con esas nubes que hoy unas, mañana otras, han ido arrasando los pequeños campos de nuestra propiedad de maestros superiores. Han respetado, por la ley del porque sí, los intereses de algunos, y los que han quedado en salvo, en un imperdonable egoísmo, se han desentendido de los hermanos injusta y arbitrariamente perjudicados. Y como ya éramos pocos y ahora menos, ¿quién va a hacer caso de los clamares de estos últimos?

Por una aberración moral se dice que el número constituye la fuerza. Siendo la fuerza de que se trata la razón, se deduce que hay necesidad de que esta razón esté de parte de muchos para ser atendida. El tan conocedor de las humanas flaquezas, el incomparable Benavente, pone la razón, en forma de una tranca, en manos del grotesco personaje de Señora ama. ¿Cuándo llegará el venturoso día en que sea para la Humanidad la razón la única fuerza? Cuando no se oponga a su conocimiento la fuerza de las pasiones.

Así, si yo fuera gobernante (de lo que Dios, mi sexo y mi incapacidad me libren) y los compromisos políticos no me obligaran, y el orgullo, la ambición, el amor propio y demás zarandajas anejas al encumbramiento no me ofuscaran, me bastaría la razón de uno solo de mis gobernados para hacer respetar en ella una ley de clase.

Pero vivimos en el país de las colectividades, en una tierra en que la personalidad nada significa, en que la razón está en el número, en que sólo se respeta el motín y la huelga; en la patria del triste poeta a quien las injusticias y las indiferencias individuales hicieron exclamar con amargura: «Que haya un cadáver más, ¿qué importa al mundo?»

Por esto en España, el que en la soledad se lamenta, el desesperado, no tiene otro remedio que suicidarse.

Esto deberíamos hacer los maestros superiores víctimas del atropello, de la injusticia y del abandono: suicidarnos profesionalmente; despreciar
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 15

una carrera que tantas responsabilidades nos ha acarreado y tantos perjuicios y sinsabores nos cuesta. Pero, ¡ay!, ¡a cuántos sonrojos y a cuántas humillantes transacciones obliga el necesario mendrugo! ¡Los hijos! ¡El pan de los hijos! ¡A cuántos héroes convierte en débiles Guanes! Mas.... volvamos a lo que ahora importa.

El primer concurso de traslado con arreglo a las nuevas disposiciones, está elaborándose ya. En él van unas cuantas direcciones de escuelas graduadas; alguna o algunas, por añadidura, son de las antiguas superiores o regencias, qué es lo mismo. A esas direcciones irá cualquier maestro, pero no los superiores, y esto no debemos nosotros consentirlo. Esas direcciones son las escuelas superiores más de medio siglo prometidas. A ellas, y por traslado, única y exclusivamente tenemos derecho los maestros de las escuelas superiores. Consumido el turno de traslado, si quedan vacantes, que se den éstas a la oposición.

Yo suplico, en bien de todos los interesados, protestemos de esta usurpación de categoría, de esta invasión de personal, muy idóneo quizá, pero sin derecho; de esos maestros que no tienen conquistados, como nosotros, por la oposición los cargos que algunos ya ocupan y otros pasarán a desempeñar.

Me dijo un día cierta alta personalidad con quien tuve ocasión de hablar, que ahora se había puesto de moda el recurrir los maestros a lo Contencioso.

Quizás sea esto una verdad, pero no lo es menos el que a nosotros los maestros no se nos permite otras modas que las que crea la necesidad. Sólo la penuria de los tiempos que alcanzamos ha podido idear la moda de las inmorales y antiestéticas faldas-fundas. Para confeccionarlas se necesita muy poca tela, que es la gran manera de que las mujeres pobres vayan vestidas y a la moda.

Adoptemos, pues, maestros superiores, la moda que nos impone la necesidad. Acudamos a los Tribunales, ya, que de otro modo no somos atendidos ni respetados. No consintamos se sancione esa nueva y total usurpación de nuestros legítimos e indiscutibles derechos. Con vosotros y con vosotras irá

CATALINA FERRER MAYORDOM.

DEBER CUMPLIDO

He oído decir muchas veces que no se debe contender ni con imbéciles ni con malvados. Acaso tengan razón los que tal afirman; pero yo creo que las circunstancias obligan en determinadas ocasiones a descender, y que «no
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 16

eres más bueno porque te alaben, ni más vil porque te desprecien; lo que eres, eso eres».

Pero dejemos a un lado opiniones, y vamos al grano.

Cuando se constituyó la actual Asociación Nacional del Magisterio Primario, yo, casi desconocido, fuí honrado con el cargo de secretario general de la misma, recibí la visita del malogrado regente de la Normal de Cuenca, Sr. Espada, acompañado de unos doce o quince maestros más con representación en la Asamblea que acordó la fundación de la Asociación Nacional, y me dijeron estas palabras: «Sr. Arroyo: los maestros de provincias depositámos en usted nuestra confianza plena y esperamos que siempre será fiel intérprete de nuestros anhelos profesionales y garantía de que la Junta directiva o su representación en Madrid no traicionará los mandatos, los acuerdos cuya gestión le sea encomendada.» Yo, a la sazón maestro en ejercicio, prometí corresponder a la atención de aquellos buenos compañeros, y no me acusa la conciencia de haber faltado a mi palabra. ¡Buenos disgustos me ha costado ser esclavo de ella!

Pronto, muy pronto se presentó la ocasión (de prueba): la discusión del presupuesto para 1902, en cuya ley había de incluirse el pase al Estado de las consignaciones de primera enseñanza, y allí recibí mi bautismo de sangre; de sangre, sí, porque entonces tuve que ponerme frente a queridos compañeros de Comisión permanente que, contra lo acordado por la Asamblea del mes de agosto de 1911, aspiraban al statu quo, a una ley de excepciones que había de dificultar que los sueldos de los maestros corrieran a cargo del Estado.

¡Las cartas que yo escribí en aquella temporada y los viajes que hice a Madrid (sin sueldo ni dietas, por supuesto), para contrarrestar la campaña de otros elementos!

Tengo la convicción de que puse mi granito de arena para conseguir el pase al Estado, y de que presté un buen servicio a la causa de la Asociación Nacional y al Magisterio primario.

Y viniendo a tiempos más frescos de la historia societaria, he de señalar estos otros dos buenos servicios que yo creo haber prestado también a la Asociación y a los maestros; a saber: impedir la anulación de la Junta directiva mediante el reglamento que habían confeccionado unos cuantos miembros de la actual Comisión permanente, y evitar que personas ajenas a la Asociación Nacional se apoderasen de ella, con fines que yo no he de analizar ahora, contra la voluntad de los verdaderos representantes del Magisterio asociado.

Me explicaré.

En el momento en que surgió la crisis de la Comisión permanente, yo propuse que se citara a sesión extraordinaria de Junta directiva para que la Junta directiva resolviera lo que tuviera por conveniente. Se me dijo que no había fondos para costear viajes y estancias, y entonces rogué, primero a quien yo consideraba con autoridad y capacidad para imponerse—
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 17

el Sr. Calatayud—y después, en sesión pública, que todos hicieramos acto de contrición y tuviéramos un rasgo de abnegación que salvara, por el momento siquiera, la grave situación creada; cualquiera solución transitoria me parecía mejor que la que todavía existe, sin perjuicio de llamar a la Junta directiva lo más pronto que fuera posible.

El Sr. Calatayud aceptó en principio mi propuesta, que consistía en que saliéramos definitivamente Gil, Alfaro, Sánchez de Castro y yo; pero se reservó hasta conocer el motivo de la venida de Hernán de la Puerta, quien le había escrito anunciándole su inmediata llegada a Madrid. La Comisión permanente, en la sesión a que me refiero, pudo acordar otra solución si una vez conocida la mía no le gustaba; mas se negó en redondo a todo ello, y..... así estamos.

A buenos amigos míos y a los vocales de la Junta directiva, sobre todo a los que me favorecen con su amistad y con atenciones que yo estimo en cuanto valen, les consta desde el principio de la crisis mi resolución irrevocable de dejar todo cargo activo en la Asociación y en Socorros, y desde mucho antes de la crisis algún miembro diligente de la Comisión permanente conoce, como otros amigos míos, mi propósito firme de no desempeñar cargo retribuido en Socorros ni en la Asociación.

Con estos antecedentes, que unos pretenden ignorar y otros aparentan haber olvidado, respondo a insinuaciones y trabajos electoreros de quienes por lo visto aspiran a sacrificarse en aras de la Asociación aceptando los dos puestos de mayor responsabilidad, aunque los únicos con sueldo: los de secretario y tesorero. Y añado, por si de algo valiera, que mi pobre influjo he de emplearlo, cuando llegue el momento, en que los cargos de presidentes sean también retribuidos y en que se concedan pingües dietas a los vocales de Comisión permanente que residan en provincias, por lejanas o próximas a Madrid que se encuentren, y se consiga para éstos una licencia de diez o doce días todos los meses, a fin de que puedan trabajar en la Corte a favor de la buena causa.

Voluntariamente descartado, pues, mi nombre de toda combinación, supe que se había confeccionado en Madrid una candidatura de Comisión permanente dando los principales puestos a los amigos incondicionales de El Magisterio Español, y es natural que yo pensara en que no prosperase la obra de los eternos enemigos de la Asociación Nacional. Me puse al habla con quienes tienen bien probado su espíritu societario y su amor a la Nacional, convinimos un plan y lo ejecutamos (ya diré cómo y contestaré a versiones insidiosas).

¿Triunfamos nosotros?

No; el triunfo fué del reglamento, al que ajustamos todos nuestros actos; triunfó el sentido común, que dice que los no asociados no deben contar con voto, nada tienen que ver aquí; triunfó la dignidad del organismo, que a grandes voces pregoná que la Asociación Nacional no puede ser regida indirectamente por vampiros, ni por imbéciles, ni por vivos y frescales.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 18

Ahí está, donde estaba, a disposición de la Junta directiva, única soberana.

Ahora, que la Junta directiva la regale o la entregue a quien quiera; pero en forma adecuada, de manera que no quepan dudas, ni ignorancias, ni sorpresas.

Yo he cumplido mi deber.
Los demás cumplirán seguramente con el suyo.

JUAN C. ARROYO.

AL MAGISTERIO, A LA PRENSA

Hay en el cuerpo social del Magisterio una crisis honda, de transcendencia.

No sabemos su resultado, pero, sea cual fuere, creemos sincera y dolorosamente que el mal será grave.

Los que hemos trabajado honradamente por el mejoramiento de la colectividad vemos con dolor estas cosas. Cada crisis, cada lucha de los jefecillos por este o por el otro puesto, por supuesto retribuido, produce en nuestro organismo sacudimientos de desagrado, de tristeza, de pesar, de miedo y de vergüenza.

Los hombres honrados debemos llamarnos a engaño y arrojar irónicamente del puesto que tienen a los productores del cisma.

La soberanía profesional se ve aherrojada. El cuerpo electoral debe cumplir inmediatamente su deber, separando de sus cargos a hombres que no saben luchar y que ni aun tienen instinto de conservación.

Si yo hubiera sido de la Directiva, de este modo hubiera arreglado el pleito.

De buena fe he creído a los hombres.

Y por eso salí a la defensa de la Liga Nacional de Maestros Rurales. Yo creía ver en aquel movimiento algo importante, algo con lo que soñaba hacía tiempo. El ruralismo pedagógico español—decía yo—necesita remediar sus necesidades en bien de la patria, entre otras cosas, para evitar el éxodo rural. Esto para mí es una obsesión, y aunque se proclamaba y exigía el ideal económico, creía yo factible la introducción en ese movimiento del ideal pedagógico rural, tal vez de más importancia para nuestra emancipación, y desde luego de positivos resultados para España. Y en este sentido tenía preparados unos folletos, que se hubieran publicado bajo los auspicios de la Asociación. Había pensado también en la organización de concursos y certámenes pedagógicos para maestros rurales y en mis conclusiones iba la organización, así como también de bibliotecas pedagógico-sociales circulantes.

Pero llegaron las sesiones de Semana Santa convocadas por el presidente Sr. Puerta. Entre los mandatos de mis representados había uno terminante: la unión con los de la Nacional.

De lo que trabajé para ello, mejor que otros lo saben los Sres. Santa-maria y Mampaso.

Al fin se hizo la unión.
Todos los maestros expresaban alegría.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 19

Liga Nacional de Maestros Rurales no tenía un céntimo, según confesión de su presidente, y así debía ser, pues no se pagaron las dietas a los vocales (¿...?), y, sin embargo, los señores de la Nacional fueron tan caballeros —¿por qué no ha de decirse?— que nos admitieron aun con nuestras trampas y mala administración.

Después, en una sesión corta y allá en un tugurio, se leyeron las cuentas de 1914, sin nombrar para nada las referentes a la cuota extraordinaria, que asciende a bastantes centenares de pesetas.

Todo lo dábamos por bien hecho en aras de la unión.

Pero es el caso, Magisterio y Prensa españoles, que la unión no se ha hecho en buena lógica (1).

Luego, pues, lógico es llevar a la barra a esos hombres que engañan al Magisterio.

Y vaya un poco de historia.

Para la fusión de hecho se concedió un plazo de sesenta días que necesitaba Liga Nacional para formar sus listas y liquidación. Pasaron estos sesenta días y se concedió otro plazo de treinta días más. Y terminado éste «se concede prórroga a la liquidación pendiente». El 30 de julio se concedió otra nueva prórroga y se acuerda que se «haga definitivamente la liquidación el 18 de agosto». Llegó este día y, no sabemos si con concesiones o sin ellas, se prorrogó la liquidación hasta el 22 de septiembre. Pasó esta fecha y tampoco se hizo.

¿Es esto serio? ¿Es esto formal? El que no pueda cumplir las cosas que no se comprometa.

Al Sr. Puerta no le cogería de susto las manifestaciones, en la última famosa sesión, del Sr. Aznar. Recuerde las cartas que le dirígí con fechas anteriores a esas manifestaciones, preguntándole la situación de mis representados y excitándole a la liquidación y pago de los vocales.

Yo creo sinceramente que no pertenecemos aún a la Nacional.

Y no me crea el Sr. Puerta ni un disidente ni un perturbado, interin admita la controversia.

Tenemos materia para rato, y por eso terminamos como las novelas por entregas: mañana se continuará.

S. PINTADO ARROYO.

(1) Sesión del 22 de septiembre.

NOTICIAS E INFORMACIONES

Del Ministerio:
Se resuelven favorablemente las instancias de D. José Martos Peinado, maestro de Anta (Almería), que solicita licencia para ampliar estudios en la Escuela Normal Central de Maestros, y la de D.a Elicia Granero, maestra de Zurgena (Almería), en la de Maestras.
— Se desestiman las siguientes peticiones: de D.a Amelia Martín, pidiendo que se le cuenten como servicios prestados a la enseñanza los años de carrera; la de D.a María del Pilar Doblas, que se le conceda un ascenso a 4.100 pesetas desde 1.º de abril del pasado año; la de D. Antonio Vega,
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Dirección general de Primera Enseñanza. (Gaceta del 3 de octubre de 1912.) — «En virtud de lo dispuesto en el art. 70 del Real decreto de 40 de septiembre de 1914,

Esta Dirección general ha acordado nombrar auxiliar de la Sección de Ciencias de la Escuela Normal Superior de Maestras de Cádiz, con el sueldo anual de 4.000 pesetas, a D.a Victoria Durán Macías, propuesta por el Claustro de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio con el número 46 de la lista de calificaciones de dicha Sección, formada al acabar el presente curso, en cumplimiento de los artículos 68 y 69 del citado Real decreto.

Lo que participo a V. S. para su conocimiento y demás efectos. Di s guarde a V. S. muchos años. Madrid, 24 de septiembre de 1912.—El director general, R. Altamira.—Señor rector de la Universidad de Sevilla.»

DERECHOS PASIVOS

Jubilaciones.—D.a Rufina García López, de San Juan de la Encinilla (Ávila); D.a Adelaida Becerra Pérez, de Huércal (Almería); D.a Victoriana Pedrajas Bautista, maestra-auxiliar de Pozoblanco (Córdoba); D. Manuel Freire Rodríguez, de Frijoa (Coruña); D.a Remedios Hidalgo Marín, de Cabra (Córdoba); D. Mateos Delgado Tello, de La Alameda (Soria); D.ª Eleuteria Lázaro López, de Motilleja (Albacete); D. Daniel Alba Fayos, de Manises (Valencia); D. Manuel Arratia Campo, de la escuela de Patronato de Llanteno (Álava); D. Adrián Larrea Martínez, de Miranda de Ebro (Burgos); D.a Prudencia Riloba Barcones, de Fresnillo de las Dueñas (Burgos); don Manuel Sáinz Maza de Gutiérrez, de Barrio de Salcedillo (Burgos); D. Eusebio Palacios Díez, de Urrez (Burgos), y D. Anastasio Lomas Durantez, de Villajimena (Palencia).

ANUNCIOS DE VACANTES

SECCIONES DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Dirección general de Primera Enseñanza.—Esta Dirección general anuncia a concurso la plaza de oficial de Contabilidad de la Sección de Instrucción pública de Coruña, dotada con 2.000 pesetas de sueldo anual.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-10-05 00:00:00), página 20

maestro de San Roque, en solicitud de un año de licencia para asuntos propios, y la de D.a Isabel Pueyo, maestra de Cosuenda, que se le nombre, fuera de concurso, para una escuela vacante de Zaragoza.

La Gaceta del día de ayer publica las escuelas vacantes a proveer en concurso de interinos de los Rectorados de Barcelona, Valencia y Zaragoza, que en otro número reproduciremos.

Las escuelas son éstas:
Barcelona.—Mixta de Baguerque (Lérida), para maestro, y mixtas de Alíns, Altrón, Avellanés y Aynet de Bizán (Lérida), para maestra.
Valencia.—Escoabar (Murcia), con 500 pesetas, para maestro, y Masgarrida (Planes), de Alicante, con 500, para maestra.
Zaragoza.—Mixtas de Eraul, con 400 pesetas, y Zudaire (Navarra), con 350, para maestro, y mixta de Ródenas (Teruel), con 500, para maestra.

La Escuela de Estudios Superiores del Magisterio ha aprobado en ingreso a los siguientes alumnos:

Maestros.—Sección de Letras.—1, D. Eliseo González; 2, D. Hernán Bierges; 3, D. Vicente Campo; 4, D. Juan F. Rodríguez; 5, D. Eustasio García Sierra; 6, D. Miguel Sancho; 7, D. Vicente Pertusa, y 8, D. Miguel Bargalló, con plaza. —Aprobados sin plaza.—9, D. José Martínez, y 10, D. Alfredo Jara y Urbano.

Sección de Ciencias.—1, D. Manuel X. Roquete; 2, D. Gabriel Viñas; 3, don Modesto Bargalló; 4, D. Felipe Saiz; 5, D. Francisco Ruvira; 6, D. Vicente García de Robles; 7, D. Fernando H. Manrique; 8, D. Calixto T. Sánchez; 9, D. Juan N. Balaguer; 10, D. Juan Rivera, y 11, D. Pablo Martínez, con plaza.

Maestras.—Sección de Letras.—1, D.a Carmen Moreno; 2, D.a Margarita Cutanda; 3, D.a Josefa Rosura; 4, D.a Emilia Merino; 5, D.a María del Carmen García; 6, D.a Guadalupe Pineda; 7, D.a Ana Biádez; 8, D.a María del Carmen de la Vega; 9, D.a Dolores Caballero; 10, D.a Aurora Boquete, y 11, D.a Olimpia Cobos.

Sección de Ciencias.—1, D.a Margarita Comos; 2, D.a Felisa Duch; 3, doña Josefa Treviño; 4, D.a Carmen Cuesta, y 5, D.a Emma Martínez.

Sección de Labores.—1, D.a Adela Medano; 2, D.a Lucía Zamora; 3, doña Adelaida Teresa; 4, D.a Primitiva Caño; 5, D.a María Feru; 6, D.a Guillermmina de Pablo, y 7, D.a Pilar Serrano.

Habiéndose agotado en estos días, primeros de curso, el Manual Legislativo para 1912 de D. Juan C. Arroyo, la Casa Perlado, Páez y C.a siente no poder servir ningún nuevo pedido.
Sépanlo aquellos a quienes interese la noticia.

Contestando a preguntas de Un suscriptor, hacemos saber que los Jura-dos respectivos están estudiando los originales presentados a los Concursos 1.º y 6.º de nuestra Revista en el año actual, y que el 1.º estaría resuelto ya si algunos jueces no se hubieran ausentado de Madrid durante las vacaciones del estilo.