ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 3

Lo digo a V. E. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 16 de febrero de 1912.—El director general, Altamira.—Señor presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Madrid.»

16 de febrero de 1912. (B. O. del 4.º de marzo.)—Orden desestimando instancia de un maestro de Patronato en súplica de derecho para hacer oposición en turno restringido:

«Visto el expediente incoado a instancias de D. Cesáreo Allona Azofra, maestro de la escuela mixta de Patronato de Villanueva de Cameros, en solicitud de que se le conceda derecho a tomar parte en oposiciones del turno restringido,

Esta Dirección general, teniendo en cuenta que el citado maestro obtuvo su escuela por designación del Patronato, y que, por lo tanto, no se justifica el requisito exigido por el art. 9.º del reglamento de 25 de agosto de 1914 de que haya ingresado por los procedimientos generales, ha resuelto desestimar la petición.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 16 de febrero de 1912.—El director general, Altamira.—Señor rector de la Universidad de Zaragoza.»

ASUNTOS DE PERSONAL

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

Una plaza de oficial de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, por fallecimiento de D. Augusto M. Peralta, que la servía.

NOMBRAMIENTOS

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes.—(Gaceta del 17 de marzo de 1912).—«Ilmo. Sr.: Como consecuencia de las Reales órdenes de 9 y 22 de enero último, y de la orden de esa Dirección general de 22 de febrero anterior, admitiendo la renuncia presentada por varios maestros y maestras de las escuelas para que habían sido nombrados, en virtud de los concursos de ascenso y traslado del mes de noviembre de 1910, y declarando vacantes otras plazas de los mismos concursos, por fallecimiento de sus titulares o por haber dejado de tomar posesión en el plazo legal los primeramente nombrados, y de haberse hecho constar que los aspirantes que por su clasificación tuvieran derecho a ellas podían solicitarlas oficialmente, entendiéndose que, de no verificarlo, renunciaban su derecho a ocuparlas, se han recibido las solicitudes siguientes:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 4

PARA EL CONCURSO DE ASCENSO.—Maestros.—D. Silverio Ruiz Batista, en petición de que se le adjudique la escuela de San Sebastián (Guipúzcoa).
Don Tomás Díez Santa María, la de Santiago.
Don José Ramón y Nef, la auxiliaría de Madrid y las escuelas de San Sebastián y Santiago.
Don José Martínez Martí, las de San Sebastián y Santiago.
Don José Santamaría Ortiz, la auxiliaría de Madrid.
Don Pedro Navarro Martínez, las escuelas de San Sebastián y Santiago.
Don Eduardo García y García, la de San Sebastián.
Don Pantaleón Miguel Castañer y Santos, la auxiliaría de Madrid, que también solicita D. Eduardo Baon y Canalejo.
Don Remigio Pozo y Moreno, D. Eugenio Gómez y Rojas, D. Vicente Llorca Linares, D. Rafael de Ariza Pérez, D. Basilio Escribano Calles, don Gracián Triviño Valdivia y D. Ramón Rodríguez Reguera, estos dos últimos en el turno de preferencia que señala el inciso 2.º del art. 23 del Real decreto de 15 de abril de 1940, todos del grupo de 4.650 pesetas.
Don Bartolomé Díaz Peña, D. Andrés Martínez López, D. Federico Bau y Manzano, D. Francisco Fernández y G. de Moya, D. Francisco Romero y Villanueva, D. José Espejo Liébana y D. Félix Gil y Rico, la de Martos (Jaén), todos del grupo de 4.375 pesetas.
Don Miguel Crespo Raga, las de Callosa de Ensarriá y Almadén.
Don Juan Meseguer e Izquierdo, las de Almadén, Callosa de Ensarriá y cualquiera otra que pudiera vacar en el orden de su primitiva petición.
Don José Carrillo Quiñones, la de Almadén.
Don José Miguel Manzano, las que puedan corresponderle entre las que tiene solicitadas, con excepción de las de Arucas y San Sebastián (Canarias); y
Don Manuel Rodríguez López, la de Arucas (Canarias).
Todos del grupo de 4.100 pesetas.
Maestras.—D.a María de los Dolores Trapero Calleja solicita que se le adjudique la escuela de párvulos de Alcorisa, que quedó vacante por falta de aspirantes que la hubiesen solicitado, asegurando que la pidió en tiempo oportuno.
Doña Julia Josefa Martínez Moreno y D.a Carmen García Espinosa, la de Bailén.
Doña María Africa Trianes Carrión, las de Aracena y Bailén.
Doña Antonia Posadas Cuenya y D.a María del Sagrario Merino Ferrisa, la de Bailén.
Todas del grupo de 4.100 pesetas.
PARA EL CONCURSO DE TRASLADO.—Maestros.—D. Demetrio Bayle González solicita que se le adjudique la escuela de la Casa de Misericordia de Murcia, dotada con 2.000 pesetas.
Don Angel Sánchez Gutiérrez, la de Tarrasa.
Don Hipólito Vicente Conde, la de Logroño.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 5

Don José Albagés y Ventura, la de Tarrasa; y
Don Antonio Lobelle y López, la de Martos.
Todos del grupo de 4.375 pesetas.
Don Felipe Cacho Pérez y D. Constantino Arce Rodríguez, la auxiliaría de la escuela superior graduada de Logroño, con 1.100 pesetas.
Don Rafael García Rodríguez, la de Alcalá de Guadaíra.
Don José Arias Ceresuela y D. Ambrosio Arnáiz y Munguira, las de Guernica-Luno y Elgóibar.
Don Luis de Mendiá y Echeverría, las de Elgóibar y Guernica-Luno.
Don Esteban Martino y Rodríguez, la de Guernica-Luno.
Don Antonio de Cala Vargas, la de Alcalá de Guadaíra.
Don José Perfecto Pérez Borao, las de La Gineta, Guernica-Luno y Elgóibar; y
Don Eusebio del Barrio y Matilla, las de Elgóibar y Guernica-Luno.
Todos del grupo de 1.400 pesetas.
Maestras.—D.a Inocencia López Bierge solicita que se le adjudique la escuela de Miranda de Ebro, con la dotación de 1.400 pesetas.
Vistos los expedientes de cada uno de los solicitantes y el general que determinaran los concursos de ascenso y traslado de noviembre de 1910, y vista asimismo una comunicación del Rectorado de Sevilla, participando que los maestros D. José Miguel Manzano y D. Angel Gil Fernández, nombrados en virtud de este concurso para las escuelas de San Sebastián y Arucas (Canarias), con 1.400 pesetas, no se poseicionaron de sus cargos en el plazo reglamentario,
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver:
1.º Que se declaren vacantes las escuelas de San Sebastián y Arucas (Canarias), del grupo de 1.400 pesetas.
2.º Que D.a María de los Dolores Trapero Calleja se atenga a lo dispuesto en la Real orden de 25 de septiembre del año anterior, en lo que a su situación se refiere, por no aparecer que la instancia documentada para tomar parte en los concursos de ascenso y traslado de noviembre de 1910, que asegura haber presentado en tiempo opportuno, tuviese entrada ni en el Registro general ni en el de la Sección respectiva de este Ministerio.
3.º Que para cubrir las vacantes producidas en los citados concursos se expidan los siguientes nombramientos:
En el concurso de ascenso.—Maestros.—D. Silverio Ruiz Batista, número 4 de su grupo, para la escuela de San Sebastián (Guipúzcoa).
Don Tomás Díez Santa María, núm. 7, para la de Santiago (Coruña).
Don Gracían Triviño Valdivia, núm. 57, para la auxiliaría de Madrid, por corresponder su provisión al turno de preferencia a que se refiere el inciso 2.º del art. 23 del Real decreto de 15 de abril de 1910, y ser el señor Triviño el primero sin plaza en su grupo que la solicitó, por reunir las condiciones que por él mismo se señalan.
Los tres con la dotación de 1.650 pesetas.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 6

Don Bartolomé Díaz, núm. 3, para la escuela de Martos (Jaén), con 4.375 pesetas.

EN EL CONCURSO DE TRASLADO.—Maestros.—D. Demetrio Bayle González, número 2, para la escuela de la Casa de Misericordia de Murcia, con 2.000 pesetas.

Don Ángel Sánchez Gutiérrez, núm. 10, para la escuela de Tarrasa.
Don Hipólito Vicente Conde, núm. 43, para la de Logroño.
Don Antonio Lobelle y López, núm. 22, para la de Martos.
Todos con 4.375 pesetas.
Don Felipe Cacho Pérez, núm. 2, para la auxiliaría de la Escuela Superior graduada de Logroño, con 4.400 pesetas.
El de D. Rafael García Rodríguez, núm. 2, para la escuela de Alcalá de Guadaira.
Don José Arias Ceresuela, núm. 37, para la de Guernica-Luno; y
El de D. Ambrosio Arnáiz y Munguira, núm. 49, para la de Elgóibar.
Todos con 4.100 pesetas.

4.º Que se desestimen las instancias de los demás solicitantes, por no asistirles derecho a ocupar las escuelas que pretenden, porque otros concursantes que ocupan en las propuestas número anterior solicitaron las vacantes y no han perdido el derecho a ocuparlas.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 13 de marzo de 1912.—Alba.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

—Don Luis Santiago Enríquez, auxiliar de Contabilidad de la Junta provincial de Instrucción pública de Lérida, con 1.250 pesetas.
—Doña Carmen Brandaris Rotllan, auxiliar provisional de la Escuela Normal de Maestras de Zaragoza, con 1.650 pesetas.

DERECHOS PASIVOS

JUNTA CENTRAL.—Última acta aprobada:
Clasificaciones acordadas.—Don Magín Palá Bargalló, maestro de Mediona, con 720 pesetas; D.a María Antonia Serrano González, de Pozo-Amargo, con 600; D.a Catalina Sánchez González, de Toro, con 880; D.a Romualda de Sande y Jiménez, de Papatrigo, con 600, y D.a Bernarda López Salido, de Solera, con 375.

Pensiones concedidas.—A D.a Asunción Jiménez Lara, viuda de D. José Téllez, maestro que fué de Toledo, se le concede la pensión anual de 4.013,32 pesetas; a D.a Manuela Martínez Sáez, viuda de D. Antonio Balles-ter, de Pozo-Alledo, 466,66; a D.a María Joaquina Mouriz y Álvarez, viuda de D. Domingo Mouriz, de Centijeira, 160; a D.a Josefa Valenzuela Hernán-
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 7

dez, viuda de D. Valeriano Estrada, de Chinchón, 460, y a D.a Carmen Dolcet Llas, viuda de D. Pedro Villuendas, de Badalona, 700 pesetas.

ANUNCIOS DE VACANTES

INSPECCIÓN DE PRIMERA ENSEÑANZA

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes.—«Illmo. Sr.: Pro-vista por la Real orden de 40 de enero de 1911, en turno de antigüedad, con arreglo al Real decreto de 27 de mayo de 1910, art. 22, la Inspección de primera enseñanza de Huelva, última vacante ocurrida en la categoría de entrada,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer, en cumplimiento al artículo citado, y conforme a lo dispuesto en el 23, que la plaza de inspector de primera enseñanza de Baleares, vacante por fallecimiento, dotada con 3.000 pesetas de sueldo anual, se anuncie a concurso de ascenso, en turno de mérito, entre los inspectores-auxiliares de zonas, por un plazo de veinte días, contados desde la publicación de esta Real orden en la Gaceta de Madrid, debiendo dirigir las instancias los solicitantes a la Dirección general de Primera Enseñanza, acompañadas de las hojas de servicios y documentos justificativos de los servicios que aleguen.

De Real lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I., muchos años. Madrid, 6 de marzo de 1912. — Gimeno. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

(Gaceta de Madrid del 17 de marzo de 1912.)

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

OPOSICIONES RESTRINGIDAS

Junta provincial de Instrucción pública de Lugo.—El Ilustre-simo señor rector de la Universidad de Santiago, con fecha 6 del actual, ordena se anuncie en la Gaceta de Madrid, para los efectos consiguientes, que en las escuelas que han de proveerse en el turno de oposición restringida, cuya convocatoria se publicó en dicho periódico oficial en 25 de enero último, y que se han suspendido según se hizo público en la Gaceta de 6 del actual, son las siguientes:
Para maestros. — Cereijido, en el Ayuntamiento de Fonsagrada.
Para maestras. — Cereijido-Pacios, en el Ayuntamiento de Quiroga, y Villapena, en el de Trabada.
Dichas escuelas se hallan dotadas con el sueldo de 500 pesetas anuales, que se elevará al de 1.000 cuando haya consignación en los presupuestos generales del Estado.
Lo que se hace público para conocimiento de los aspirantes, siendo éstos los mismos que figuran en la relación publicada en el referido periódico oficial.
Lugo, 12 de marzo de 1912.—El secretario accidental, Enrique Vázquez. — V.º B.º: El gobernador interino, presidente, Fernando Pardo Suárez.
(Gaceta de Madrid del 17 de marzo de 1912.)
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-20 00:00:00), página 8

TRIBUNALES DE OPOSICIONES
ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

OPOSICIONES RESTRINGIDAS

Junta provincial de Instrucción pública de La Coruña.—Relación de los maestros y maestras que han solicitado tomar parte en los ejercicios de oposición, en turno restringido, para proveer las escuelas nacionales de primera enseñanza de esta provincia, anunciadas en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 22 de febrero último:

Maestros.—D. Enrique Álvarez Pérez, D. Anastasio Pacheco Navas, don Antonio Rois Bernal, D. Esteban Asensio Tejedor, D. Eloy Llamas Fernández, D. Constante Santos Otero, D. Codino González Pérez, D. José Navarro Martínez, D. Manuel Carballido, D. Andrés Mayo Otero (sin hoja de servicios), D. Juan Trillo Rodríguez, D. José González Varela y D. José Fariña Bermúdez.

Maestras.—D.a María Dolores Deveso Núñez, D.a Rosa Abelleira Balado, D.a Esperanza Concheiro Rodríguez, D.a Manuela Fernández Vázquez (sin hoja de servicios), D.a Juana Sanmartín Blanco, D.a Elvira Díaz Novo y doña Dolores Suárez Barbeira.

TRIBUNAL DE MAESTROS.—Presidente: D. Vicente Alcañiz Belver, inspector de primera enseñanza de la provincia.
Vocales: D. Pablo Montero Vázquez, maestro de la escuela nacional de San Francisco de Betanzos, y D. Antonio Pérez Vázquez, de La Coruña; y
Suplentes: D. Angel Ves Losada, de la de Oza Santa María, y D. Maximino Portela, de la de Cines, en Oza San Pedro.

TRIBUNAL DE MAESTRAS.—Presidenta: D.a María Quesada, profesora de la Escuela Normal de La Coruña.
Vocales: D.a Obdulia M. María del Carmen Sánchez Bahamonde, maestra de la escuela nacional de Calo, en Teo, y D. Marcelino Pedreira Fernández, de La Coruña; y
Suplentes: D.a Rita Aller Muñoz, profesora de la Escuela Normal de Maestras de La Coruña, D.a María García Carril, maestra auxiliar de la graduada de párculos de La Coruña, y D. Cándido Trasande Vicente, maestro de la nacional de Arteijo.

Lo que, en cumplimiento de lo que preceptúa el art. 40 del reglamento de oposiciones de 3 de junio de 1910, se hace público por medio de la Gaceta de Madrid, a fin de que en el plazo de diez días puedan los interesados presentar las recusaciones que estimen procedentes, pudiendo también los jueces del Tribunal justificar su imposibilidad, si alguno de ellos no se hallara en condiciones de asistir a las sesiones que se celebrarán.

Coruña, 10 de marzo de 1912.—El gobernador-presidente, Felipe Romero Donallo. — El secretario, Aurelio Silva.

(Gaceta de Madrid del 17 de marzo de 1912.)

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS
CONCURSOS DE ASCENSO Y TRASLADO DE ENERO DE 1912

Universidad Central.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Real decreto de 15 de abril de 1910, se resuelven, en la forma que a continuación se expresa, las reclamaciones e incidencias que sobre
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-23 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XXII.   MADRID, 23 MARZO 1912.   N.º 1.597 de la col.*

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Generales: R. O. aprobando la constitución de la Junta organizadora del IV Congreso Internacional de Educación popular. Ley concediendo créditos de ejercicios cerrados.—ASUNTOS DE PERSONAL: Nombramientos. Anuncios de vacantes: Escuelas Normales: Varias plazas de Maestras, Sección de Letras, a oposición. Escuelas de primera enseñanza: Concurso de ingreso de internos en el Recterado de Valladolid. Tribunales de oposiciones: Escuelas Normales: Nombramiento del que ha de juzgar las de Letras, de Maestras. Propuestas y sus incidencias: Concursos de ascenso y traslado de enero de 1912 de Barcelona, Valencia y Zaragoza.—PROPIO Y AJENO: Fusiones y Asambleas.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Dia 20 de marzo de 1912.—N.
Dia 21.—N.
Dia 22.—Anuncios de oposiciones a cátedras, aprobando expedientes de idem y jubilando a un profesor de Veterinaria.

IMPRESOS PARA CONCURSOS
(MODELOS OFICIALES)

Hojas de servicios ......................................................... Mano 1,50
Cubierta para el expediente ............................................. — 1,50
Certificado de capacidad, estudios y méritos ....................... — 0,75
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-23 00:00:00), página 12

PROPIO Y AJENO

FUSIONES Y ASAMBLEAS

IV

En nuestro SUPLEMENTO del día 9 decíamos, que o los iniciadores de la Asamblea del 21 de febrero ignoraban que estaba en el Congreso de los Diputados el proyecto de presupuesto para 1912 del Ministerio de Instrucción pública, con un aumento de cerca de cinco millones de pesetas para el personal de maestros y un millón aproximadamente para material de las escuelas, y convocaban la Asamblea para pedir mayor suma que la del presupuesto de 1911, «o sabiendo que se consignaban las cifras repetidas (los seis millones de pesetas que acabamos de señalar), procuraban un movimiento a todas luces innecesario con fines distintos de los que anunciaban».

No sabemos qué será peor para la defensa de una causa justa y con ambiente favorable y notorio (el crecimiento del presupuesto), si desconocer lo que ya va concedido en el proyecto de presupuesto, por quienes pretenden dirigir las masas, o aparentar que no tienen noticias de esas mejoras, nada despreciables, para explotar situaciones. Lo indiscutible, por ser del dominio público y porque los que tenemos la obligación de escribir sobre estas cosas contamos con relativas facilidades para la información seria y honrada, es que el ministro de Instrucción pública remitió al de Hacienda, por Real orden del 28 de diciembre, las modificaciones introducidas en el proyecto presentado en mayo a las Cortes, y que está en el Congreso de los Diputados con los aumentos que publicamos en nuestro SUPLEMENTO del día 9, tomados de la Memoria de la Dirección general de Primera Enseñanza correspondiente al año 1911 y adelantados por nosotros, en números redondos porque no debíamos dar entonces las cifras exactas, mucho tiempo antes.

Sentado esto, absolutamente exacto, procede, para razonar sobre la pretendida justificación de la Asamblea de 21 de febrero, plantear otra vez la cuestión en los términos siguientes: o El Magisterio Español ignoraba que el Sr. Gimeno había conseguido llevar esos seis millones de pesetas al presupuesto, o lo sabía desde fines de 1911, o a lo sumo desde comienzos del año actual.

Si El Magisterio Español desconocía la obra eminentemente patriótica del Sr. Gimeno al lograr seis millones de pesetas para primera enseñanza, hay que reconocer que no tiene condiciones, que no está capacitado para estas clases de empresas, y de ahí el fracaso manifiesto, que probaremos, de la Asamblea del 21 de febrero.

Si a El Magisterio Español le constaba que el presupuesto se robustecía
Suplemento a La Escuela moderna (1912-03-23 00:00:00), página 13

con los repetidos seis millones de pesetas, habría derecho a exigirle que expusiera la razón, que dijera cuál había sido el verdadero motivo de iniciar el movimiento, deplorable para la santa causa del Magisterio primario, que había de tener por fin reunirse en Madrid el 24 de febrero seis o siete docenas de maestros (85 representaciones se leyeron en la sesión inaugural, según se nos dijo, no 150 como hicieron rodar por la Prensa, ni 100 a que las reducen ya, y algunas las ostentaban socios y empleados de El Magisterio Español, y profesores y maestros de Madrid). Porque para pedir los aumentos que ya estaban otorgados, no había de ser la Asamblea.

Pero veamos, veamos el texto oficial, que nos sacará de dudas.

El Sr. Ascarza, en la sesión inaugural de la Asamblea, ¿hace notar cómo el ministro de Instrucción pública había consignado en presupuestos cuatro millones de pesetas para llevar a cabo las reformas, cómo en Consejo de Ministros se ha echado abajo esa partida, y cómo es menester trabajar para que vuelva a consignarse la referida cantidad?

Esto se decía el 21 de febrero: el proyecto del presupuesto para 1912 estaba en el Congreso de los Diputados, con el aumento referido, desde el 28 de diciembre.

Noticia aquélla tan extraña como inexacta encendió la sangre de los asambleístas, sin medios para aquilatar la verdad, y así se transmitió a provincias. La ocasión (de la Asamblea) era oportunísima—dice D. Anacleto Prieto en El Distrito Universitario, de Valladolid—, era urgentísimo que todos unidos laborásemos para que la cantidad incluida en el presupuesto de Instrucción pública, que había venido a tierra (lo subrayado es nuestro, de Redacción), volviese nuevamente a figurar en dicho presupuesto.

Por la declaración, sin duda, del Sr. Ascarza, la Asamblea aprobó la conclusión siguiente:

«Como hasta la fecha no se han presentado los presupuestos (!), nada puede juzgarse; aunque haya, sí, una vehementísima sospecha de que los aumentos prometidos no figuren entre ellos. La Asamblea acuerda pedir cinco millones...»

Para material no pide nada la Asamblea.

¡Esto acuerda la Asamblea ignorando que el presupuesto estaba en las Cortes y que llevaba un aumento de 4.709.775 pesetas para personal y 748.508,97 para material!

¡Sobre esta base de ignorancia (no decimos de engaño), se celebra una Asamblea de maestros!

¿Qué pensarían de ello los asambleístas de buena fe, los hombres formales que sacrificaron sus intereses, sus comodidades y hasta su nombre inmaculado vieniendo a Madrid, cuando oyeron al Sr. Gimeno, ministro de Instrucción pública, decirles que lo que pedían estaba ya concedido, que figuraba en el proyecto de presupuesto para 1912, y que ahora no había que pensar en mayor esfuerzo?

¿Cabe mayor prueba de incapacidad (no queremos suponer mala fe)