ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-21 00:00:00), página 3

D. Francisco Carrillo y Guerrero se le den las gracias por esa Dirección general.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 19 de enero de 1912.—Gimeno.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

19 de enero de 1912. (Gaceta del 15 de febrero.) — Orden de gracias al inspector de Jaén por el motivo que expresa:

«De acuerdo con lo informado por el Consejo de Instrucción pública, y en virtud de la Real orden de esta fecha,

Esta Dirección general ha resuelto se signifique a D. Francisco Carrillo Guerrero, inspector de primera enseñanza, el agrado con que se han visto los trabajos que ha realizado coadyuvando a los del alcalde de Villacarrillo, D. Miguel Poblaciones, para dotar de edificios apropiados las escuelas graduadas del citado pueblo.

Lo digo a V. S. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 19 de enero de 1912.—El director general, R. Altamira.—Señor delegado regio de primera enseñanza de Jaén.»

5 de febrero de 1912. (No publicada todavía en la Gaceta ni en el Boletín Oficial.) — Orden resolviendo instancia de varios maestros-auxiliares de Madrid en el sentido de que procede poner en sus títulos administrativos la diligencia de que pasan, por desdoble, a ser maestros independientes:

«Illmo. Sr.: Vista una instancia en la que los maestros-auxiliares de las escuelas públicas de esta Corte que han obtenido recientemente el expresado cargo en virtud del concurso de noviembre de 1910, solicitan que se les reconozcan los beneficios que fueron otorgados a los que se hallaban desempeñando iguales destinos al publicarse el Real decreto de 25 de febrero de 1914, y cuyos beneficios les han sido también concedidos a los procedentes del concurso de junio de 1910,

Esta Dirección general, teniendo en cuenta que los referidos solicitantes pasaron a auxiliarías de Madrid por virtud del concurso de noviembre de 1910, y que desde 1.º de abril último, en que conforme a dicho Real decreto se llevó a cabo el desdoble de auxiliarías de esta Corte, ya no existen tales auxiliarías, pues han pasado a convertirse sus plazas de maestros independientes, no habiendo motivo para privar a los solicitantes de los derechos de auxiliarías desdoblados que fueron reconocidos a todos los que anteriormente desempeñaban estos cargos, incluso los que pasaron a servirlas por virtud del concurso de junio de 1910, ha resuelto acceder a lo solicitado, disponiendo que si no hay alguna nueva circunstancia que lo impida por esa Delegación, se consigne en los respectivos títulos administrativos el pase por desdoble a maestros independientes desde la fecha de la posesión.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-21 00:00:00), página 4

Lo digo a V. S. para su conocimiento y efectos. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 3 de febrero de 1942. — El director general, A. Altamira. — Señor delegado regio de primera enseñanza de Madrid.»

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Por Real decreto de 16 de febrero actual (Gaceta del 17) se nombra a D. Cesáreo M. Aguirre delegado regio, presidente de la Junta local de primera enseñanza de Valladolid.

— Doña Patrocinio Martínez González, inspectora de orden, gratuita, de la Escuela Normal Superior de Maestras de Burgos, y D.a Encarnación Mejuto, profesora provisional de Música de la Escuela Modelo de párvulos (Jardines de la Infancia) de Madrid, con 1.000 pesetas de gratificación, que dando cesante D.a Elisa del Río.

DERECHOS PASIVOS

JUNTA CENTRAL. — Última acta aprobada:

Clasificaciones acordadas. — D. Manuel Fanjul, maestro de Barros, con 560 pesetas; D.a Victoria Carrión Rivas, de Mazarríegos, con 600; D.a Antonia del Moral, de Valenzuela de Málaga, con 4.440; D. Juan Yaugiela Anguiano, de Barcelona, con 4.700, y D.a Victoria González Zara, de Torrecilla, con 250.

Pensiones concedidas. — A las hijas de D.a María Olivar, maestra que fué de Vendrell, se les asigna la pensión anual de 174,40 pesetas a cada una; a D.a Victoria García Martínez, viuda de D. Juan Sanz, de Valderrodilla, la de 306,66; a doña Luisa Osés Aranegui, hija de D. Jerónimo Osés, de Laredo, la de 643,32; a las dos hijas de D.a Esperanza Contoya, de Herencia, la de 268,33 a cada una, y a las idem de D. Isidro Truño, de Das, la de 480 para cada una.

Mejoras. — A D. Francisco García Sebastián, de Zamora, se le mejora en 400 pesetas la pensión de 660 que disfruta; a D.a Francisca Cazaña Ferriz, de Baleares, se le conceden 400 pesetas más sobre las 4.400 que percibe; a D.a Rosa Portolés Martín, de Entrala, se le conceden 40 pesetas más sobre las 500 que tiene, y a D.a Amalia y D.a Enriqueta Pascual Flores, de Lérida, se les concede 286,86 a cada una.

Devolución de descuentos. — A D.a Asunción Barrios, de Jaén, 465,63 pesetas.

Cantidades indebidamente ingresadas. — A D.a Trinidad Fernández Medina, de El Pedroso, 22,64 pesetas, y a D. Manuel Espinosa Valdivieso, de Guadalcanal, 25,65.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-21 00:00:00), página 5

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

COLEGIO NACIONAL DE SORDOMUDOS Y DE CIEGOS

Tribunal de oposiciones a la plaza de profesor auxiliar de Dibujo del Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos.—Los señores opositores D. Luis García Sampedro, D. Fernando Sánchez Covisa, D. Joaquín Boguerín Montoro, don Félix Lacárcel Aparicio, D. Fernando Domingo Wateler, D. Mariano Millán Velasco, D. Francisco Esteve Botey, D. Francisco Aldana Montes, D. Juan Rivas Lessé, D. Samuel Maña Hernández, D. Francisco Beringola Vallés, D. Juan Francés y Mexía, D. Emilio Poy Dalmáu, D. Julián Alcázar Manteca, D. Manuel Iglesias Recio, D. Manuel Gutiérrez Bonilla, D. Angel García Carriló, D. Antonio Avellán Nory, D. Vicente Montesinos Cerveró y D. Conrado Sánchez Varona, deberán presentarse el día 4 de marzo próximo, a las cuatro de la tarde, en la Sección segunda de la Escuela de Artes e Industrias, calle de Palafax, núm. 44, para dar comienzo a las oposiciones con arreglo al programa de ejercicios, que estará expuesto en la Secretaría del Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos, paseo de la Castellana, núm. 63, desde el día 24 del mes actual.

Con arreglo a lo que dispone el art. 22 del reglamento de oposiciones a cátedras y auxiliares, aprobado por Real decreto de 8 de abril de 1910, no serán admitidos a los ejercicios los opositores que no asistan a ellos con la puntualidad que el citado artículo prescribe, excepto en el caso de imposibilidad por causa debidamente justificada.

Madrid, 17 de febrero de 1912.—El presidente del Tribunal, José Marvá.

(Gaceta de Madrid del 18 de febrero de 1912.)

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSOS DE ASCENSO Y DE TRASLADO DE ENERO DE 1912

Universidad de Salamanca.—Lista de aspirantes y propuestas formuladas para las escuelas de sueldo inferior a 825 pesetas, vacantes, para su provisión en propiedad por los concursos de ascenso y traslado, según el anuncio publicado en la Gaceta de Madrid del día 20 de enero último:

Concursos para las escuelas que han de proveerse en maestro.

De ascenso, con 625.—1. D. Jesús Barbero Hernández, con 25 años, 4 mes y 7 días de servicios en propiedad : propuesto para Arapiles (Salamanca).—2. D. Luis Vicente Barés, con 3-9-5 : para Alba de Tormes, auxiliar (Salamanca).
EXCLUIDO.—D. José Morales Polo, por haber desempeñado escuela de sueldo igual al de las vacantes.
De traslado.—1. D. Jerónimo Guijo Gil, con 29-5-8 : para Villaseco de los Gamitos (Salamanca).—2. D. Ciríaco Gómez Monje, con 26-0-7 : para Langa (Ávila).—7. D. Emeterio Cabrero Rubiano, con 7-7-17 : para Nava de Sotrobal (Salamanca).
1. D. Francisco de la Gándara Fraile, con 3-6-22 : para Villares de Yeltes (Salamanca), con 500.—2. D. Pablo Martín Almarza, con 4-10-0 : para
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-21 00:00:00), página 9

mento de 15 de abril de 1910, a fin de que los concursantes que se consideren perjudicados formulen las reclamaciones que estimen procedentes, dentro del término de diez días, contados desde el siguiente al de la publicación de esta propuesta en la Gaceta de Madrid.

Sevilla, 8 de febrero de 1912.—El Vicerrector.

(Gaceta de Madrid del 19 de febrero de 1912.)

JUNTAS DE ENSEÑANZA

PROVINCIALES

Canarias.—Don Arturo Pérez Zamora y Mandillo, secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Canarias y delegado nombrado por el Excmo. Sr. Ministro, letrado del Tribunal de Cuentas del Reino,

Hago saber: Que hallándome en la instrucción de varios expedientes para solventar los alcances de material de escuelas e ignorando el paradero o residencia de los que pertenecieron al Magisterio de esta provincia, don Rafael Ramos Hernández, D. Teobaldo de las Casas, D. Juan Cabrera Rodríguez, D. Salvador Ponce, D. Domingo Mendoza Trujillo y D.a Ana Pérez Vargas, se les cita, llama y emplaza para que en el improrrogable plazo de diez días comparezcan en esta Secretaría a recoger los respectivos pliegos de cargos que les resultan y a contestarlos; todo en armonía de lo que dispone el art. 85 del reglamento orgánico del Tribunal de Cuentas del Reino de 3 de octubre último.

Se advierte asimismo a los indicados individuos que el plazo de los diez días es a contar de la publicación del presente edicto en la Gaceta de Madrid, y que con arreglo al párrafo 2.º del referido artículo 88, están autorizados para nombrar representantes que se entiendan directamente con esta Delegación.

Lo que se hace público para conocimiento de los repetidos interesados, a quienes se les irrogarán los perjuicios consiguientes por la no comparecencia en el plazo que señala este edicto.

Santa Cruz de Tenerife, 27 de enero de 1912.—El delegado, Arturo Pérez Zamora y Mandillo.

(Gaceta de Madrid del 15 de febrero de 1912.)

LOCALES

Madrid.—Anuncio.—En vista del retraso con que ha sido insertado en este periódico oficial el anuncio-convocatoria para la elección de habilitado de los maestros de las escuelas de esta Corte, aunque éste lleva fecha 3 de los corrientes, y con el fin de evitar reclamaciones, esta Delegación Regia ha resuelto ampliar el plazo de dicha elección hasta el día 25 del
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-24 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XXII.   MADRID, 24 FEBRERO 1912   N.º 1.589 de la col.ª

Sumario.

DISPOSICIONES OFICIALES: Escuelas Normales: R. O. anulando traslado de matrícula y demás que expresa. Otra disponiendo el abono por las Diputaciones de los créditos que menciona. Escuelas de primera enseñanza: Orden resolviendo instancia de varios maestros-auxiliares de Madrid que piden ser desdoblados. Otra desestimando recurso en solicitud de nuevo título administrativo por el Censo de población.—ASUNTOS DE PERSONAL: Anuncios de vacantes: Escuelas Normales: Profesora de Ciencias de Castellón a concurso de ascenso entre auxiliares. Escuelas de primera enseñanza: Concurso de internos del Rectorado de Santiago. Oposiciones restringidas en Coruña y Lugo. Tribunales de oposiciones: Escuelas Normales: Aspirantes admitidos a Ciencias de Avila y Zamora. Museo Pedagógico Nacional: Nombramiento del que ha de juzgar las de dos plazas de auxiliares técnicos, y demás que expresa. Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos: Señalamiento para comenzar los ejercicios a la plaza de profesora-auxiliar de Estudios generales y Labores. Escuelas de primera enseñanza: Oposiciones restringidas en Lugo y Oviedo.—JUNTAS DE ENSEÑANZA: Provinciales: Pontevedra. Citando al maestro que indica que no ha rendido la cuenta que expresa.—ASOCIACIONES DE MAESTROS: Burgos.—PROPIO Y AJENO: Un deber y no una adulación. Las escuelas fuera de concurso. La campaña de Rodao.—NOTICIAS E INFORMACIONES.

Índice de la «Gaceta».

Dia 21 de febrero de 1912.—Anuncios de vacantes de cátedras.
Dia 22.—N.
Dia 23.—N.

IMPRESOS PARA CONCURSOS (MODELOS OFICIALES)

Hojas de servicios ................................................................. Mano 1,50
Cubierta para el expediente ..................................................... — 1,50
Certificado de capacidad, estudios y méritos ............................... — 0,75

TOMO XXII.
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-24 00:00:00), página 10

cuelas se servirán concurrir, a las catorce horas del día 4 de marzo próximo, a la Escuela Normal de Maestros de Oviedo, a fin de dar comienzo a los ejercicios.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados.
Oviedo, 15 de febrero de 1912.—El presidente del Tribunal, Ricardo Llácer.

(Gaceta de Madrid del 21 de febrero de 1912.)

JUNTAS DE ENSEÑANZA

PROVINCIALES

Pontevedra.—El que suscribe, jefe de dicha Sección, como delegado del Tribunal de Cuentas del Reino para entender en el expediente de reintegro que se sigue contra el maestro interino que fué de Chapa, Ayuntamiento de Silleda, en esta provincia, D. Manuel Vir, declarado responsable de 49 pesetas 49 céntimos, que ha percibido por material del primer semestre de 1906, para atenciones de la indicada escuela, ignorándose su paradero, se le cita por medio del presente edicto, a fin de que dentro del plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la inserción en la Gaceta de Madrid, nombre un representante que resida en esta capital, con el cual deben entenderse las actuaciones, recoger el pliego de cargos y contestarlo dentro de otros diez días, que empezarán a contarse desde el siguiente al en que se haga la entrega; previniéndole que si no cumple con lo que se le ordena, según dispone el art. 85 del reglamento de dicho Tribunal de Cuentas, fecha 3 de octubre último, se le harán las notificaciones en estrados.

Pontevedra, 16 de enero de 1912.—Albino Patiño.

(Gaceta de Madrid del 22 de febrero de 1912.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La del partido de Burgos.

Con una concurrencia escasa y a la hora señalada en la convocatoria, declaró abierta la sesión D. Vicente Inclán, presidente de la Asociación de Maestros del partido, el día 18 de febrero de 1912, y después de indicar el objeto de la reunión, sin discusión se acordó por unanimidad no contestar a ninguna de las preguntas que abraza el cuestionario que la que se dice Federación Nacional pone a la consideración del Magisterio, por ser inoportuno el momento y no creerla con autoridad bastante para esta invitación
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-24 00:00:00), página 11

general, además de que los maestros de este partido no se hallan agregados a ninguna de las Asociaciones centrales, y el tomar acuerdos y contestar a las referidas preguntas, implicaría tanto como estar conformes con la indicada Federación, contrario a lo acordado en la asamblea general celebrada en 29 de diciembre último.

Y no habiendo más asuntos de que tratar, se levanta la sesión.—El presidente, Vicente Inclán.—El secretario, Gregorio Sáiz García.

PROPIO Y AJENO

UN DEBER Y NO UNA ADULACIÓN

Hemos leído una vehemente diatriba en un importante periódico de Madrid referente al señor conde de Romanones. Nosotros no tenemos con el señor conde ninguna relación directa. Nos une á él, sin embargo, un lazo colectivo de agradecimiento, como maestro español. Y como una de las cosas de que se hace mención en el artículo al cual nos referimos es la situación del conde entre el Magisterio de nuestro país, no será ridículo, ni tancredístico, el que procuremos que ninguna especie empañe el mérito de la obra del verdaderamente inolvidable ex ministro de Instrucción pública.

No vamos a discutir si el Sr. Romanones puso toda su influencia, todo el peso que él significaba entonces en el Gobierno, mirando más el atraerse personalmente las fuerzas de tantos obreros intelectuales, obscuros talladores a buril en el seno intelectual y moral del pueblo, que al bien nacional que la obra significaba. Eso es muy difícil de averiguar, y eso, después de todo, no nos importa.

¿Acaso es muy fácil citar ninguna obra humana sin que a la postre no nos encontremos con el eterno yo, motor insustituible de toda acción de los hombres?

¿Acaso en el vehemente artículo de que hablamos no se sienten vibrar también las cuerdas de un yo tan profundo e intenso como el del conde?

Este aspecto especial de la cuestión pone aún más cuerda entre el señor Romanones y nosotros. Porque al fin él consideró a los maestros como una fuerza, teníamos para él una significación, y esto siempre envanece a los humildes.

La generación de maestros españoles (que es la misma que la del conde) verá siempre en esta figura política un genio protector, un dios penate de cada casa. Porque eso fué y eso es para muchos miles de pobres maestros que estaban envilecidos por la miseria.

Si lo hizo por esto o por lo otro, poco importa. El hecho y la realidad serán siempre los únicos elementos del éxito, y el Éxito es un dios que no habrá quien lo eche del Olimpo ni de la Creación. El Sr. Romanones, que sabe perfectamente (y esto no es vituperable) distinguir un filón de plata de otro de plomo o de antimonio, supo también entrever en nuestra situación un filón inmenso de fuerzas, de energías y de agradecimientos que iban a afluir hacia él. Y no se equivoco. Todo maestro bien nacido no olvi-
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-24 00:00:00), página 12

dará aquellas caras horribles, entre socarronas y estoicas, que al través de nuestras aflicciones económicas nos ponían los caciques y los alcaldes anteriores al 1904.

Es más: nosotros creemos que la redención de los maestros españoles constituirá algún día una fiesta cívica en donde los maestros, cada vez más conscientes, harán muy bien en llevar a los niños, como se hace en primavera en tiempo de las cruces en algunos pueblos, para que depositen también flores y rosas simbólicas mezcladas con el recuerdo de un hombre.

ILDEFONSO YÁÑEZ.

LAS ESCUELAS FUERA DE CONCURSO

—Vengo a despedirme de ti. Marcho al pueblo B., cuya escuela de niños, vacante, me ha sido adjudicada fuera de concurso como a maestro consorte. Voy a reunirme con los míos, voy a vivir en familia; voy, por fin, a ser feliz.

Cuando pude dominar un poco la emoción que estas palabras del amigo causaran en mi ánimo, triste y abatido por la ausencia de todos mis caros afectos, le contesté:
— ¡Dichoso tú! ¡Dichosos vosotros, que podéis ya realizar el santo ideal en que soñabais! Yo todavía no puedo, y sabe Dios si podrá realizarlo nunca.
— Sin embargo, la ocasión no se le puede brindar más propicia. En el pueblo en donde te aguarda tu familia acaba de quedar vacante una escuela de niñas.
— Escarnios son esos de la suerte, que se complace en mi tormento; pues enseñándome la felicidad me la niega después.
— No es la suerte quien te la niega, ¡pobre amiga!, sino las leyes poco previsoras, que cuando no empeoran un mal hacen sólo el bien a medias.
— Nunca he lamentado sino ahora el que mi marido no fuera maestro.
— ¿Y qué falta le hace a tu marido el ser maestro para tener el derecho de todos los hombres a la felicidad conyugal?
— Para ampararse en esa ley que hace la tuya.
— Debe ampararte a ti si para los maestros se ha hecho.
— Sólo para los maestros cónyuges. Por lo mismo no puede alcanzarnos a nosotros, puesto que mi marido no es maestro.
— Pues es médico o farmacéutico, comerciante, industrial o labrador. Y como tal vive allá, porque allá tiene su arraigo, su negocio, su posición, en fin, más o menos desahogada. Y tú, como maestra, vives aquí, sola y triste, alejada de tu hogar y de tu familia, porque tu marido, por sus condiciones de vida, no puede ir en pos de ti llevando consigo su negocio como llevaría en la cartera una credencial.
— En todas partes puede uno desenvolver la esfera de su actividad.
— Sé que no estás convencida de lo que dices. Si lo estuvieras y lo estuviese también tu marido, ¿viviríais separados? ¿Por qué no está aquí contigo?
— Porque...
— Porque comprendéis que sería una locura el dejar lo cierto y positivo por lo problemático y dudoso. Porque la posición creada, y que depende de otros agentes que del propio esfuerzo, es como el árbol que echa
Suplemento a La Escuela moderna (1912-02-24 00:00:00), página 13

raíces profundas en el terreno donde ha nacido, y muere o se le condena a una vida raquítica si se le trasplanta muchas veces. Sólo contando con un destino o con un cargo oficial que le garantizara un sueldo seguro podía tu marido decidirse a seguir tu suerte. No siendo así, y por ser tú la que cuentas con ese haber, ganado en cualquier parte, es por lo que la lógica arguye que eres la obligada a reunirte con tu marido y con tus hijos.

— ¿Cómo?
— Concediéndote la ley, y contigo a todos los maestros que se hallaren en tu caso, el derecho preferente que yo tengo de traslado fuera de curso.
— ¿Crees, pues...?
— Que este derecho concedido a los maestros consortes es precisamente de los consortes que no son maestros, y que, por lo mismo, cuentan con menos probabilidades que nosotros para realizar uniones de familia. Si a mí no me fuera dable el ir a ejercer mi carrera en donde como maestra la ejerce también mi mujer, podía ésta trasladarse adonde yo me hallo, quedándonos todavía el recurso de unirnos en otra localidad en que se produjeran dos vacantes. Pero tú, no pudiendo aprovechar esta ocasión que tan oportunamente ahora se te ofrece, quedas condenada a un año más de separación, separación que ¡quién sabe las consecuencias funestas que puede traertel, y que aun cuando no sean otras, bastan las del martirio a que te sujeta el miedo a perder dicha escuela, ya porque se conceda fuera de concurso, ya porque se adjudique a otra aspirante que se presente en el de traslado con derechos legales preferentes.
— ¿Cómo opinas, pues, que deberían proveerse las escuelas?
— Concediéndolas, así que quedaran vacantes, a los maestros y maestras que las solicitaran aduciendo más causas fundamentales y menos probabilidades de unión con sus familias, reservando tan sólo para el traslado a plazo fijo las que al no proveerse por este medio quedaren desiertas.
— No quedaría ninguna.
— Mucho mejor. Tú, a la vez que se abreviaban los plazos de las separaciones de que venimos hablando, se suprimían las interinidades que tantos estragos han causado y siguen causando en la enseñanza y en las escuelas.
Si el ideal del legislador al confeccionar el postrer reglamento de provisión de escuelas fué el de normalizar situaciones morales y pedagógicas, ¿a qué oponer obstáculos y establecer rémoras que han de retardar la realización de las hermosas y transcendentales obras que se proponen? ¿Por qué esa tendencia, en toda ley reguladora de clases y de instituciones modestas, a negar derechos y a refrendar libertades? ¿Tan ahitos de bienestar vivimos los que por el pan luchamos, que la escasa ventura que nos toca en el reparto de tanta nos la han de conceder aún regateada y tan de mala voluntad? Que sean menos parcas esas leyes al conceder a los desheredados de toda material fortuna los derechos de su dignificación y de su libertad, porque sólo el hombre libre, digno y respetado tiene la plena convicción de sus deberes.
Se despidió el amigo, y yo quedé pensando en por qué algunos maestros no llegan a ser ministros.

CATALINA FERRER MAYORDOM.