Suplemento a La Escuela moderna (1912-04-24 00:00:00), página 11

asignadas, aunque sean de dotación inferior a la que desempeñen, este Rectorado desestima la protesta del Sr. Benet y Amorós y ratifica la propuesta hecha a favor del Sr. Palau.

Quedan, pues, nombrados maestros en propiedad los señores siguientes:
Don Jaime Pompidó Mata, para Sardañola (Barcelona).
Don Víctor Anhelo Campo, para Prats del Rey (Barcelona).
Don Esteban Massana Vendrell, para Rodona (Tarragona).
Don Francisco Palau Francino, para Benés (Batlliu de Sas) (Lérida).
Don José Rosell Morera, para la auxiliaria de Suria (Barcelona).

Doña María Rosa Nicolau, excluida de la propuesta por no haber unido a su instancia su hoja de servicios, suplica la admisión de la que acompaña por si no puede encontrarse la primera que dice remitió. Este Rectorado declara firme la exclusión porque no es posible incluir ahora documento alguno en el expediente de ningún concursante.

Doña Constança Ribé Bonjorn, excluida del concurso por raspaduras y enmiendas sin salvar en su hoja de servicios, pide ser incluida en el mismo y que se la adjudique la plaza que le pertenezca. Examinado con escrupulosidad su expediente, siendo verdadera la causa por la que fué excluida, y teniendo en cuenta que esta protesta ha sido recibida después de terminado el plazo concedido para presentar reclamaciones, este Rectorado acuerda ratificar la exclusión.

Quedan nombradas maestras en propiedad las señoritas siguientes:
Doña Dolores Albert Sabaté, para Cervià (Gerona).
Doña Benita Berga Torrén, para Pont de Armenteras (Tarragona).
Doña Josefa Dabán Redín, para Llissá de Munt (Barcelona).
Doña Buenaventura Mirada Gerrofré, para Tartarén (Avellanés) (Lérida).
Doña Carmen Sentena Calderón, para Oris (Barcelona).
Doña Juana Civil Beroy, para Fontscaldes (Valls) (Tarragona).

Por falta de concursantes que la soliciten queda sin adjudicar en la provincia de Barcelona la escuela elemental de Vilada.

Después de remitida la propuesta a Madrid para su publicación en la Gaceta, se recibieron los siguientes expedientes:
Por mediación de las Juntas provinciales respectivas:
Por la de Lérida: El expediente de D. Félix Viso Llamas, solicitando el ascenso.
No se admite a concurso porque siendo presentado a la Junta provincial el día 7 y remitido por ésta el 8, no ingresa en el Registro de este centro docente hasta el 15. No invierte el correo tantos días; es, pues, de sospechar que las fechas están equivocadas y se entregaría el expediente fuera de plazo.
Por la de Canarias: El expediente de D. Eduardo Martín García.
Se declara asimismo excluido del concurso al Sr. Martín por haber sido remitido por aquella Junta provincial el día siguiente de la terminación del plazo.
Directamente: El expediente de D.a María D. Piqué Claramunt, en cuyo sobre aparece que el día 14 de marzo, o sea después de haber transcurrido tres días de terminado el plazo de la convocatoria, salió el pliego de Cornellá.
La Sra. Piqué protesta en época oportuna de no haber sido incluida, ni tan siquiera mencionada en la propuesta.
No pudo mencionarse en ella porque llegó al Rectorado su expediente al día siguiente de haberse remitido a la Gaceta la propuesta del concurso.
No puede ser atendida la reclamación porque resulta comprobado que el expediente se remitió fuera de plazo. Queda, pues, desestimada la pretensión de la Sra. Piqué.