Suplemento a La Escuela moderna (1911-07-22 00:00:00), página 5

del Río y Pérez, con 24-5-47: para la escuela de Navarredonda, Saucejo (Sevilla). — 2. D.a Rosario Pérez y Cortés, con 24-3-28: para la de La Luisiana (Sevilla). — 10. D.a Alejandrina Vivanco y Cortés, con 5-5-9: para la auxiliaria de Peñaflor (Sevilla).

Quedan sin proveer las auxiliares de Medina de las Torres, Siruela y Estepa.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados, quienes podrán formular ante este Rectorado las reclamaciones que estimen oportunas, dentro del plazo de diez días, á contar desde el siguiente al en que aparezcan insertas estas propuestas en la Gaceta de Madrid.

Sevilla, 12 de julio de 1911. — El rector, Francisco Pagès.
(Gaceta de Madrid del 19 de julio de 1911.)

Universidad de Valladolid. — Vistas las reclamaciones presentadas á las propuestas publicadas en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 27 de junio último:

Considerando que era cierto que D.a Nicolasa López Echenique solicitó la escuela de Ubera (Elgueta), de la provincia de Guipúzcoa, para la que estaba propuesta, creyendo que su dotación era la de 500 pesetas, y no la de 275, con que aparece en el anuncio, equivocación que sufre al igual que las concursantes números 44, 6, 73 y 80, únicas que la referida plaza solicitan; equivocación que no puede ser causa de que á la reclamante y demás aspirantes citadas se las obligue á aceptar la escuela de Ubera (Elgueta):

Considerando que á D.a Castora Urdapilleta y Garro se la computan todos los servicios prestados en propiedad, á partir de la primera fecha de la toma de posesión, única clasificación que puede dársela, á pesar de lo que la interesada alega, fundada en la Real orden de 10 de septiembre de 1892:

Considerando que á D.a Petra Hernández Mayor no se le puede tener como aspirante á la escuela de Barrio de Santa Marina (Burgos), puesto que no la relaciona en la cubierta que al expediente acompaña, requisito exigido por el art. 21 del Real decreto de 15 de abril de 1940:

Considerando que en la hoja de servicios de D.a Hermenegilda Calaveras é Ibáñez, concursante excluida, no aparece el sueldo correspondiente á la escuela que sirve, requisito que ha de ser tenido en cuenta, según el artículo 16 del Real decreto citado de 15 de abril de 1940:

Considerando que la reclamación de D.a Manuela Blasco Pardillos está presentada fuera del plazo señalado por el art. 30 del repetido Real decreto:

Considerando que rectificadas las hojas de servicios de D. Vicente Sánchez Vilar y D. Gabino Hernando Miguel, aparece computado en la del primero un día más de servicios á los del segundo, lo que da lugar á que no pueda ser tenido en cuenta lo que el Sr. Sánchez Vilar alega en su reclamación:

Considerando que es cierto que D. Tomás Fernández Ezquerra presentó en 9 de junio último el expediente solicitando tomar parte en este concurso, sin incluir la correspondiente hoja de servicios, que después remitió en 14 del mismo mes, fecha en que estaba formulada la correspondiente propuesta, motivo por el cual figura como excluido de la misma:

Vistas las disposiciones ya citadas, este Rectorado ha resuelto admitir la reclamación entablada por D.a Nicolasa López Echenique, desestimando todas las restantes; quedando desierta la escuela de Ubera (Elgueta) por falta de aspirantes.

Por último, el Rectorado acuerda expedir los nombramientos en la forma con que aparecen en la propuesta.