Suplemento a La Escuela moderna (1911-08-16 00:00:00), página 12

dicha escuela cesó el 24 de febrero de 1909, y que tomó posesión de la escuela mixta de Puértolas, en la provincia de Huesca, en 23 del propio mes y año. Examinada con detención la supradicha hoja, resulta que no se justifica la protesta desde el momento que en aquélla consta que cesó en Arana el 24 de febrero de 1908, y que no se posesionó de la de Puértolas hasta 25 de febrero de 1909, ó sea un año después. Este Rectorado por ello ratifica la exclusión del Sr. Grau.

Don Manuel Ruiz Martí, que figura en la propuesta entre los excluídos por exceso de computación de servicios, protesta de su exclusión. Existiendo realmente el exceso de computación de servicios por computar el 1.º de abril, queda definitivamente excluido el Sr. Ruiz.

Don Eduardo Pujol Albert, excluido por no justificar una interrupción que se nota en su hoja de servicios, pide se le incluya en la propuesta. Teniendo en cuenta que este señor no prueba la improcedencia de su exclusión, y que además en su hoja de servicios existió otro motivo para ratificarla, cual es el de no haber consignado en la hoja la fecha, este Rectorado le declara definitivamente excluido.

Don Leonardo Caballer Oliol, excluido de la propuesta por no salvar el tildado de la cubierta, pide su inclusión en la misma. No es posible acceder á la petición del Sr. Caballer, quien, por otra parte, no niega el tildado, habida cuenta de que en las hojas de servicios no puede haber enmiendas de ninguna clase sin salvar. Por otra parte, faltan en la hoja de servicios de este concursante la fecha y la firma.

Don Esteban Vilas Trasfí, eliminado del concurso por no justificar que tiene título profesional, ni consignar la fecha en que se hizo el depósito para la expedición del mismo, protesta de su exclusión, alegando que si no tiene el título posee un certificado de aptitud, que acompaña, como acompañaba también la certificación académica, que demuestra que tiene aprobados los ejercicios de reválida para maestro de primera enseñanza elemental, y el recibo justificativo de haber hecho el depósito para conseguir el título. Sin entrar en discusiones sobre el pretendido derecho que al señor Vilas asiste, este Rectorado ratifica la exclusión porque, además de esta causa que la motiva, el expediente presentado por este señor adolece de otro defecto, cual es el de no fechar ni firmar su hoja de servicios.

Don Miguel Roigé Gibert protesta de no ver su nombre ni entre los aceptados al concurso ni entre los excluidos de él. Ni en el Registro general de la Secretaría de esta Universidad, ni en el particular del Negociado de primera enseñanza figura ingresado el expediente del Sr. Roigé; y no ingresando, mal podía ni aceptarse ni excluirse. Además, este señor tan sólo pretende probar por una diligencia puesta al pie de la protesta, firmada por el jefe de Sección de Instrucción pública y Bellas Artes, pero no visada por el señor gobernador-presidente, que al día siguiente de haberse presentado á certificar la hoja fué entregada al correo. Pero como esto no basta ni aparece el expediente, queda sin efecto la protesta del Sr. Roigé y firme su exclusión.

Don Prudencio Franch Lloret, excluido del concurso por enmiendas sin salvar en su hoja de servicios, protesta de su exclusión y pide se le adjuque en la propuesta el lugar que le corresponde. Como quiera que las enmiendas existen, este Rectorado ratifica la exclusión del Sr. Franch.

Don Pablo Guú Domingo, eliminado de la propuesta por haber computado un día más de servicios, pide ser incluido en ella y que se le adjuque la plaza que le corresponda. Alega en apoyo de su pretensión el criterio de otros Rectorados. Este Rectorado—suponiendo exacta la afirmación del Sr. Guú—debe manifestar que, respetando todos los criterios, se atiene estrictamente á lo consignado en la exclusión de este recurrente, que des-