Suplemento a La Escuela moderna (1911-10-04 00:00:00), página 5

antigüedad en la categoría á partir del 42 de marzo de 1885, día en que la adquirió, en virtud del art. 49 del Real decreto de la misma fecha, que otorgó á los auxiliares de Madrid que contarán seis años de servicios en las citadas escuelas el derecho de ascender á las mismas por concurso; que no habiéndose estimado su petición, y en previsión de reclamaciones que pudieran alterar en su daño la propuesta á su favor para la escuela de Madrid, solicita que en vez de los ocho años, siete meses y un día que se le ha computado en la categoría, se le cuente á partir del día 42 de marzo de 1885, esto es, veinticinco años, siete meses y veintiún días, resultando un total de servicios de noventa y cuatro años, dos meses y nueve días, en vez de los setenta y siete años, un mes y diez y nueve días con que figura en la propuesta.

Don Salvador Pradal, D. Eustasio Sanz Gutiérrez y D. Arnoldo Barcenillas Sardón reclaman contra la propuesta á favor de D. Juan Antonio González Torres y de D. Pedro Navarro Martínez para las auxiliares de escuelas públicas de Madrid, y solicitan la exclusión de los mismos porque, según afirman, deben estar jubilados los citados maestros González Torres y Navarro Martínez, pues cuentan setenta y cuatro y setenta y cinco años de edad, respectivamente.

Don Ramón Sala Corbera, D. Santos García Grávalos y D. Ramón Rodríguez Reguera solicitan que tres de las seis auxiliarías de escuelas elementales de Madrid se provean entre los aspirantes que reúnan la condición de preferencia del último inciso del art. 23 del Real decreto de 13 de abril de 1910.

Don Celestino Buján Suárez, aspirante excluido del grupo de escuelas elementales dotadas con 1.650 pesetas, por pertenecer al grado superior, reclama de dicha exclusión, solicitando se le admita al concurso ó que se declare oficialmente que tiene derecho á solicitar escuelas superiores.

Don Miguel Uribe García reclama de su exclusión como aspirante á la Escuela Superior de Hellín, por no pertenecer al grado superior, y además que se rectifique su nombre, pues figura en la propuesta con el de Manuel.

Don Hilario Pérez Villarejo, núm. 44 de la propuesta para escuelas elementales dotadas con 1.375 pesetas, reclama contra los propuestos en los números 1, 2, 3 y 5, porque, según el reclamante, computan en sus hojas de servicios el día 1.º de noviembre de 1910; también reclama contra el número 4, por entender que la suma total de sus servicios no puede ser la que aparece en la propuesta, fundándose en el Escalafón definitivo del Magisterio, publicado recientemente; por último, pide se revisen las hojas de servicios de los números 9 y 10.

Don Zacarías Pérez y Pérez, núm. 4 de la propuesta á escuelas elementales de 1.100 pesetas, reclama fuera de plazo, manifestando que solicitó condicionalmente como cónyuge escuelas limítrofes á las que obtuviera su esposa, D.ª Tomasa Cano; que él ha sido propuesto para la escuela de La Solana, y su esposa para Villarrasa, debiendo serlo él para Moguer, por estar próximo á Villarrasa y por creerse con mejor derecho que el propuesto para Moguer.

Don Justo Germán Escudero Lezamit, propuesto para la escuela de Madridejos dotada con 1.100 pesetas, reclama por no figurar en la relación de aspirantes á escuelas del mismo sueldo agregadas por Real orden de 9 de mayo próximo pasado entre las que figuraba la de Almagro, pedida por el reclamante.

Don Rosendo Rosado Timón reclama por aparecer en la propuesta con la suma de cincuenta y cinco años, seis meses y veinticuatro días de servicios, en lugar de cincuenta y seis años, seis meses y veinticuatro días, y además pide se le computen seis meses más por oposiciones.