Suplemento a La Escuela moderna (1911-10-04 00:00:00), página 8

Admitir, por ser procedente, la reclamación de D. Arnaldo Barcenillas, D. Salvador Pradal y D. Eustasio Sanz, en cuanto se refiere á D. Juan Antonio González, propuesto para una auxiliaria de escuela de Madrid, porque, según comunica la Junta provincial de Instrucción pública de Jaén, dicho maestro falleció el 4 de febrero del corriente año.

Desestimar la reclamación de D. Arnaldo Barcenillas y D. Eustasio Sanz en cuanto á la exclusión de D. Pedro Navarro y Martínez, porque, según informa la Junta provincial de Instrucción pública de Alicante, el Br. Navarro Martínez tiene sesenta y siete años de edad y no setenta y cinco como afirman los reclamantes, sin perjuicio del derecho de éstos á justificar en debida forma y en el plazo reglamentario que el citado maestro ha cumplido la edad para ser jubilado.

Desestimar la reclamación de D. Ramón Sala Corbera, D. Santos García Grávalos y D. Ramón Rodríguez Reguera por ser extemporánea, pues debió formularse antes de transcurrir el plazo de la convocatoria por afectar á ésta dicha reclamación; además, es improcedente por haber cambiado las condiciones de las auxiliares de Madrid, por virtud del Real decreto de 25 de febrero último.

Desestimar la de D. Celestino Buján Suárez, porque si bien fué excluido en este concurso por pertenecer al grado superior, debido á un error de copia, la causa verdadera de su exclusión es, como se hizo constar posteriormente en el concurso de traslado, por no ser maestro público en ejercicio.

Desestimar la de D. Miguel UribeS García, por ser la escuela que solicita del grado superior, dotada con 4.350 pesetas, y el reclamante desempeña escuela elemental dotada con 1.400 pesetas, estimando la rectificación del nombre que solicita.

Desestimar la de D. Hilario Pérez Villarejo, porque los servicios de los aspirantes contra quien reclama se acreditan legalmente y en forma reglamentaria; además, no procede alegar los datos que se hacen constar en el Escalafón del Magisterio de primera enseñanza, porque no son definitivos ni pueden tenerse en cuenta á los efectos de este concurso.

Desestimar la de D. Zacarías Pérez y Pérez, por haberse presentado fuera del plazo reglamentario.

Estimar la reclamación de D. Justo Germán Escudero Lezamit, por tener derecho á figurar en la relación de aspirantes á las escuelas elementales de Almagro, Los Villares y Alanís, agregadas por Real orden de 9 de mayo último, no habiéndolo sido por error de copia y por figurar en la anterior relación de este mismo concurso, propuesto para la escuela de Madridejos, solicitada por el reclamante en segundo lugar y con preferencia, por tanto, á la de Almagro, que pedía en último término.

Acceder á la reclamación de D. Rosendo Rosado Timón, pues efectivamente los servicios que constan en su hoja arrojan un total de cincuenta y seis años, seis meses y veinticuatro días con que figura en la relación publicada en la Gaceta de Madrid, no pudiendo estimarse lo del aumento de seis meses que solicita por oposiciones, porque no se hace constar en su hoja de servicios.

Desestimar la reclamación de D. Román Minteguiaga, porque el resguardo de la Administración de Correos de Peralta, que acompaña como justificante de haber solicitado en tiempo opportuno escuelas de las anunciadas en enero último, tiene la fecha de 3 de febrero de 1910.

Que procede la rectificación solicitada por D. Samuel Baltés, que por error de copia figura en la propuesta con el nombre de Manuel.

Desestimar la reclamación de D.ª María Encarnación Villapol, porque la escuela de Elche, que solicitó en tiempo oportuno, fué eliminada de este concurso por orden de 1.º de julio próximo pasado.