ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1911-11-22 00:00:00), página 8

párvulos y la otra elemental, apoyando su pretensión en el derecho que les concedía el art. 55 del reglamento de 14 de septiembre de 1902:

Resultando que en comunicación remitida al subsecretario del citado Ministerio por el rector de la Universidad de Valladolid, se hace constar que las tres interesadas ingresaron en el Magisterio al mismo tiempo, puesto que tomaron parte en las oposiciones verificadas en Valladolid en los meses de junio y julio de 1897, á fin de proveer escuelas y auxiliarías de párvulos, obteniendo los números 3, 4 y 5, respectivamente, D.a María Luisa Martínez Iturralde, D.a Lucía Petra Lazpiur y D.a Adelaida Ruiz Carre- ras, siendo propuestas para tres auxiliarías de párvulos de San Sebastián, dotadas con 4.100 pesetas, de las que se posesionaron en 7, 3 y 6 de septiembre del mismo año, por el orden indicado:

Resultando que las tres citadas maestras pasaron á desempeñar las auxiliarias de la escuela graduada, agregada á la Normal de Maestras de Guipúzcoa, dotadas con 4.375 pesetas anuales, en virtud del Real decreto de 29 de agosto de 1899, posesionándose todas ellas el mismo día 26 de marzo de 1900 de sus nuevos cargos:

Resultando que la Junta provincial de Instrucción pública de Guipúzcoa informó, de acuerdo con lo dictaminado con la Junta local, que para la provisión de que se trata deben aplicarse las reglas del concurso de traslado, por lo que ha de ser nombrada la que tenga mayor tiempo de servicios en la enseñanza, requisito que concurre en D.a Lucía Petra Lazpiur, que fué la primera que tomó posesión, con fecha 3 de septiembre de 1907, de la auxiliaria de párvulos, efectuándolo el 6 y el 7 del mismo mes y año D.a Adelaida Ruiz Carreras y D.a María Luisa Martínez, á las cuales, por otra parte, con arreglo á la orden de la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública de 18 de mayo de 1900, no se les abona el tiempo de servicio desde la toma de posesión de las repetidas auxiliarías de párvulos, sino tan sólo desde que se les expedieron sus títulos profesionales, lo que se verificó en 15 de febrero de 1898 el de la Srta. Ruiz, y en 18 del propio mes y año el de la Srta. Martínez:

Resultando que el Rectorado informó que las tres solicitantes estaban comprendidas en el art. 55 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, y por consiguiente tenían derecho á obtener fuera de concurso una escuela de 4.650 pesetas en San Sebastián; que para determinar el orden con que debían figurar en la propuesta había que atender á los méritos que para el concurso de ascenso señala el art. 2.º del Real decreto de 4 de abril de 1903; que examinadas las hojas de servicios de las interesadas aparecía que todas tenían igual tiempo de servicios en la categoría inmediata inferior de 4.375 pesetas, por lo cual había que acudir al total de servicios en propiedad en al Magisterio, sin computar los prestados antes de la fecha de expedición del título profesional, lo que arrojaba el siguiente resultado:

Número 4.º Luisa Petra Lazpiur y Goñi, con once años, ocho meses y veinte días.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-11-22 00:00:00), página 9

Número 2.º Adelaida Ruiz Carreras, con once años, tres meses y ocho días.

Número 3.º María Luisa Martínez Iturralde, con once años, tres meses y cinco días.

Por todo lo cual proponía que para la escuela de párvulos de San Sebastián debía ser nombrada la Srita. Lazpiur, y para la elemental la señorita Ruiz Carreras:

Resultando que contestando á una consulta que se le hizo por la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública, manifestó el presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Guipúzcoa:

1.º Que las solicitantes Lazpiur, Ruiz Carreras y Martínez Iturralde figuraban en la cuarta clase del Escalafón de maestras aprobado con carácter definitivo por la Junta expresada en sesión de 31 de diciembre de 1908, con los números 74, 78 y 79 de orden respectivamente.

2.º Que la primera reunía once años, tres meses y veintiocho días de servicios hasta el 31 de diciembre de 1908; la segunda, diez años, diez meses y diez y seis días, y la tercera, diez años, diez meses y trece días:

Resultando que el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes dictó la Real orden de 9 de agosto de 1909, por la que resolvió «que se nombre á D.a María Luisa Martínez Iturralde maestra en propiedad de la escuela pública elemental de niñas de San Sebastián, con 1.650 pesetas de sueldo anual, declarando vacante la auxiliaría de la graduada que desempeñaba, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904; y al propio tiempo que no procedía la provisión de la de párvulos, fundándose esta resolución en las consideraciones siguientes:

1.a Que á tenor de lo dispuesto en el Real decreto de 29 de agosto de 1899 (art. 12), origen del derecho que alegan las solicitantes, éstas sólo pueden aspirar á escuelas elementales, por lo que es improcedente la petición de la de párvulos.

2.a Que por estimar que el concepto de antigüedad que se hace arrancar de la toma de posesión de los cargos respectivos no es equitativo por depender de accidentes y circunstancias fortuitas, se dispuso en la Real orden de 26 de abril de 1902 que los que sean nombrados en virtud de una misma oposición se consideren posesionados el mismo día, colocándose sus nombres en los Escalafones en el orden mismo de las propuestas formuladas; y

3.a Que esta disposición es la aplicable al caso presente, y como doña María Luisa Martínez Iturralde obtuvo el número 3 en las oposiciones por las cuales ingresaron en el Magisterio las reclamantes, y los 4 y 5, respectivamente, D.a Lucía Petra Lazpiur y D.a Adelaida Ruiz Carreras, de ahí que debe nombrarse la primera:

Resultando que contra la anterior Real orden interpuso recurso contencioso D.a Lucía Petra Lazpiur, representada por el procurador D. Vicente Turón, formalizando su demanda con la súplica de que se revoque y deje sin efecto la Real orden recurrida, anulando el nombramiento que por la
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XXI.   MADRID, 2 DICIEMBRE 1911.   N.º 1.565 de la col.*

Sumario.

Disposiciones oficiales: Generales: R. O. sobre raspaduras y enmiendas en las actas de exámenes. Escuelas de Primera Enseñanza: R. O. disponiendo el ascenso de los auxiliares de 825 pesetas de sueldo. Otra aclarando preceptos sobre provisión de escuelas. Sentencia contencioso-administrativa sobre derecho al ascens de los maestros de los barrios de Palma de Mallorca. Otra sobre imposición de castigo á un maestro.—Asuntos de personal: Anuncios de vacantes. Escuelas de Primera Enseñanza: Concursos de traslado y ascenso de octubre de 1911 del Rectorado de Zaragoza.—Asociaciones de Maestros: La provincial de Madrid.—Propio y ajeno: No se puede vivir.—Noticias e informaciones.

Índice de la «Gaceta».

Día 29 de noviembre de 1911.—Nombramiento de un Tribunal de oposiciones á cátedras. Ampliando pensiones concedidas para estudios en el extranjero. Dando los ascensos de escala reglamentarios en el Escalafón de catedráticos que indica. Anuncios de provisión de cátedras. Nombramientos de personal subalterno dependiente del Ministerio. Relación de los maestros y maestras con 625 y 500 pesetas de sueldo de la provincia de Murcia.

Día 30.—Nombramiento de un profesor para la Escuela de Artes y Oficios de Valladolid. Relación de maestros y maestras con 625 y 500 pesetas de la provincia de Navarra.

Día 1.º de diciembre.—Disponiendo que se considere como opositor á cátedra al individuo que comprende.

PRÓXIMA TIRADA

del Manual Legislativo Arroyo para 1912.
Este Manual será tan completo y tan metódico y tan elegantemente impreso como los de años anteriores.
La buena acogida que el profesorado le viene dispensando por ser único en su clase y el más completo y más extenso de sus similares en asuntos, es la mejor garantía y justificación del crédito alcanzado.
Indispensable á maestros, profesores, inspectores y funcionarios de las Secciones de Instrucción pública.
Se regalará á los suscritores de LA ESCUELA MODERNA en las condiciones señaladas en su Catálogo de regalos.
Precio: 1,50 pesetas ejemplar en rústica.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 10

casación por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por Felipe Aparicio Romero contra la sentencia pronunciada por la Audiencia de Guadalajara en causa instruida al mismo en el Juzgado de Cogolludo por resistencia á la autoridad:

Resultando que dicha sentencia, dictada en 16 de junio último, contiene el siguiente:

34.º Resultando probado que á las seis y media del 6 de abril último varias mujeres del pueblo de Arbancón, que tenían sus hijos en la escuela pública del citado pueblo, cuya escuela estaba á cargo del maestro de instrucción primaria hoy procesado, Felipe Aparicio Romero, se presentaron al juez municipal denunciando el hecho de que á sus hijos no les dejaba salir de la escuela el citado maestro, no obstante haber pasado la hora de las cinco en que acostumbran á salir, y como los niños estaban llorando y había el precedente de que el repetido maestro había en otra ocasión maltratado de obra á los chicos, ponían este hecho en su conocimiento, y por virtud de esta denuncia, el juez municipal, acompañado del secretario, se dirigió á la escuela pública, la cual estaba cerrada, logrando al fin que abriera el procesado, el que con perfecto conocimiento de que hablaba con el juez municipal, que había acudido á aquel lugar por la denuncia anterior, increpó á esta autoridad, manifestando que no tenía derecho á entrar en la escuela, ordenándole con descompuestas maneras que saliera del local, y como se encontraba armado con un cuchillo, el juez municipal, temiendo ser agredido, pidió auxilio á varios vecinos, acudiendo éstos, quitando el arma al maestro, quien de un modo grave, y con el escándalo consiguiente, desobedeció al repetido juez»:

Resultando que la Audiencia condenó al procesado, como autor de un delito de resistencia y desobediencia grave á la autoridad, encontrándose ésta en ejercicio de las funciones de su cargo, sin circunstancias modificativas de responsabilidad penal, á dos meses y un día de arresto mayor, accesorias, multa y costas:

Resultando que el procesado ha interpuesto recurso de casación por infracción de ley, fundado en el número 4.º ó en el 3.º del art. 849 de la ley de Enjuiciamiento criminal, citando como infringidos:

1.º El art. 265 del Código penal, por aplicación inadecuada, pues el recurrente no resistió ni desobedeció mandato ó orden de la autoridad del juez, ni éste tenía atribuciones para determinar la hora de salida de los alumnos, por ser esta cuestión de Instrucción pública de índole diferente á las que á dicha autoridad están encomendadas.

2.º El art. 8.º, circunstancia 44, del mismo Código, porque, de ser delicativos los hechos, el procesado estaría exento de culpa, por haber obrado en el legítimo ejercicio de su derecho.

3.º El caso 5.º del art. 589, que sería el aplicable en su caso, por la falta de respeto al juez, al increparle en formas descompuestas para que saliera del local:
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 11

Resultando que instruído el señor fiscal del recurso, lo impugnó en el acto de la vista:

Visto, siendo ponente el señor magistrado D. Miguel López de Sá:

Considerando que de los hechos probados, según la sentencia recurrida, se deduce manifestamente que el juez municipal de Arbancón, al constituirse en el local de la escuela pública á cargo del maestro D. Felipe Aparicio Romero, lo hizo á virtud de denuncia que le hicieron las madres de los niños, que estaban llorando dentro sin dejarles salir, á pesar de ser transcurrida la hora de costumbre, y atendiendo al precedente de que en otra ocasión el propio maestro les había maltratado de obra, por lo cual no cabe poner en duda que dicha autoridad obraba en el uso legítimo de funciones que le corresponden para la instrucción de primeras diligencias por hechos de carácter criminal:

Considerando que demostrado también que el local de la escuela estaba cerrado; que requerido, al fin, se abrió por el maestro, quien increpó al juez bajo el supuesto de que no tenía derecho á entrar, y le ordenó con descompuestas maneras y armado con un cuchillo saliese de la escuela, desobedeciéndole, con el escándalo consiguiente, no cabe admitir, como se pretende en el recurso, que los hechos procesales no constituyen delito, por cuanto el juez se personó en la escuela á consecuencia de denuncia, y el maestro no sólo se opuso á su entrada en ella, sino que, además, así armado y con maneras descompuestas, tan mal avenidas con su misión docente, de igual modo se opuso á la permanencia de aquella autoridad en el local:

Considerando, por otra parte, que atendida la naturaleza delictiva de estos hechos y las dos únicas tesis planteadas en el recurso, aun cuando la calificación legal de aquéllos no sea jurídicamente la que le correspondiera, no cabe á esta Sala variar la hecha, por falta de requerimiento apropiado, conforme á las prescripciones del art. 849 de la ley de Enjuiciamiento criminal, y, por tanto, es improcedente el recurso, por los tres motivos en que se funda;

Fallamos que debemos declarar y declaramos no haber lugar al recurso interpuesto por Felipe Aparicio Romero, á quien condenamos en las costas, y al abono, si mejorase de fortuna, de 125 pesetas, por razón del depósito que por su insolvencia no ha constituido, y comuníquese á la Audiencia de Guadalajara por los efectos procedentes.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid é insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Alvaro Landeira.—Juan de Dios Roldán.—M. López de Sá.—Tomás Domínguez.—Ricardo J. Ortiz.—Leandro Prieto.—Félix de Aramburu.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excelentísimo Sr. D. Miguel López de Sá, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública la misma en el día de hoy, de que certifico como secretario-relator de ella.

Madrid, 20 de enero de 1941. — Licenciado José María Pantoja.»
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 12

ASUNTOS DE PERSONAL

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

CONCURSOS DE TRASLADO Y ASCENSO DE OCTUBRE DE 1914

Universidad Literaria de Zaragoza. — En el anuncio de este Rectorado publicado en la Gaceta de ayer aparecen sin la consignación de sueldo las escuelas mixtas de Viscarret, Vidaurreta y Yesa, en la provincia de Navarra, correspondiendo á la de Viscarret 550 pesetas, y 400 á cada una de las de Vidaurreta y Yesa.

En la provincia de Teruel, la de Orrios, de niñas, que aparece con 300 pesetas, tiene de dotación 550; las de Cirujada y Tramacastiel, que aparecen como escuelas mixtas, dotadas con 500 pesetas, ambas son de niñas y están dotadas con 560 pesetas cada una.

Lo que se publica para conocimiento de las maestras aspirantes á dicho concurso.

Zaragoza, 23 de noviembre de 1914.— El rector, Andrés Jiménez Sáez.
(Gaceta de Madrid del 29 de noviembre de 1911.)

RECTIFICACIÓN. — Habiéndose observado algunos defectos subsanables en el anuncio del concurso de ascenso y traslado para proveer plazas vacantes de escuelas de 625 y 500 pesetas, correspondiente al mes de octubre último, publicado en la Gaceta de Madrid del día 22 del actual, se rectifican en la forma siguiente:

Concurso de ascenso. — La escuela de Matalebreras, provincia de Soria, que aparece como escuela de niños, ha de ser Matalebreras, provincia de Soria, como escuela de niñas.

Concurso de traslado. — La escuela de Cedrillas, provincia de Teruel, que aparece en las escuelas de niñas con 625 pesetas, ha de ser substituida por la de Bordón, en dicha provincia, y con el sueldo de 625 pesetas, que por error involuntario dejó de incluirse en la relación de vacantes.

Lo que se hace público para que llegue á conocimiento de los señores maestros y maestras aspirantes á dichos concursos.

Zaragoza, 23 de noviembre de 1914.— El rector, Andrés Jiménez Sáez.
(Gaceta de Madrid del 29 de noviembre de 1911.)

— Habiéndose adjudicado con esta fecha á maestros consortes, en virtud de la regla 2.a de la Real orden de 31 de marzo último, aplicada por analogía, y solicitadas antes de ser anunciadas las escuelas de niños y niñas de Pitárque, en la provincia de Teruel, dotadas con 625 pesetas, se eliminan del anuncio de dicho concurso, publicado en la Gaceta de Madrid del día 22 del actual.

También se elimina de dicho concurso la plaza de Sección de la graduada de niños de Ortigosa (Logroño), por orden de la Dirección general de Primera Enseñanza de 31 de octubre último.

Al propio tiempo se subsana el error padecido en dicho anuncio: la escuela mixta de Ródenas, en la provincia de Teruel, para proveer en maestra y dotada con 550 pesetas, ha de ser la escuela mixta de Bádenas, también en dicha provincia de Teruel y con la misma dotación de 550 pesetas.

Lo que se hace público para que llegue á conocimiento de los señores maestros y maestras aspirantes al concurso.

Zaragoza, 26 de noviembre de 1914.—El rector, Andrés Jiménez Soler.
(Gaceta de Madrid del 1.o de diciembre de 1911.)
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 13

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La provincial de Madrid.

A las Asociaciones de Maestros de primera enseñanza de Madrid y su provincia.

Amigos y compañeros: Entre los acuerdos tomados en la sesión celebrada en Madrid el día 6 de agosto último para la formación de la Asociación provincial por los maestros representantes de las Asociaciones de Madrid, Colmenar Viejo, San Martín de Valdeiglesias, San Lorenzo del Escorial y adhesión de la de Torrelaguna, existe el siguiente:

«Se nombró una Comisión, compuesta de D. Claudio Crespo y D. Nicolás Bueno, para que redacte y dé forma al reglamento por que se ha de regir la Asociación provincial, conforme á las bases discutidas y aprobadas al efecto, y que este reglamento provisional se publique en la prensa del ramo para conocimiento de los maestros de la provincia, y sea discutido y aprobado definitivamente en la reunión que se celebrará, previa convocatoria, en las vacaciones de Natividad.»

Redactado ya el reglamento provisional y publicado en el SUPLEMENTO Á LA ESCUELA MODERNA de 28 de octubre último, se convoca para discutirlo y aprobarlo á todas las Asociaciones de Maestros de primera enseñanza de Madrid y su provincia, para el día 30 de diciembre del corriente año, á las once de su mañana, en el local-escuela de la calle de los Caños, número 4, principal, Madrid.

A la reunión podrán asistir todos cuantos maestros puedan y quieran hacerlo, pero se interesa encarecidamente la asistencia de uno ó más representantes de cada Asociación parcial que exista en la provincia y quiera federarse.

En la sesión se tratará no sólo de la discusión y aprobación del reglamento, sino también de cuantos asuntos referentes al Magisterio sean presentados por los concurrentes, en especial de los que á todos interesa y son de actualidad.

La asistencia es de conveniencia general.
San Lorenzo del Escorial, 23 de noviembre de 1944.—Claudio Crespo.—Nicolás Bueno.

PROPIO Y AJENO

NO SE PUEDE VIVIR

Ahora que está sobre el tapete la cuestión de los presupuestos, á fin de que los altos Poderes se convenzan de que es imposible la vida de esos funcionarios que tienen de dotación anual 4.250 pesetas, con su 5 por 100 de descuento, cédula de 9.ª clase, etc., etc., voy á demostrar con la en este caso abrumadora exactitud de la Aritmética lo insuficiente de ese sueldo para llenar siquiera las más precisas necesidades.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-02 00:00:00), página 14

Supongamos que el funcionario en cuestión tiene esposa y dos hijos, es decir, que la familia la componen cuatro personas. (No pondremos por ejemplo el caso más exagerado.)

Desayuno para cuatro personas: Pan, 0,20 peseta; chocolate ó café y azúcar, 0,30; carbón necesario, 0,05. — Total, 0,55 peseta.

Como se ve, se suprimen la leche, manteca, etc., por ser artículos demasiado lujosos.

Comida para cuatro personas: Sopa, 0,40 peseta; garbanzos, 0,15; tocino, 0,45; carne, 0,40; pan, 0,30; carbón necesario, 0,15. — Total, 1,25 pesetas.

Nada de postres, vino ni entremeses; quédese esto para quien pueda costearlo.

Cena para cuatro personas: Carne ó pescado, 0,45 peseta; patatas, 0,45, pan, 0,30; aceite, 0,15; carbón necesario, 0,10. — Total, 1,15 pesetas.

Nadie dirá que es Lúculo el cabeza de familia.

RESUMEN

    Pesetas.

    Desayuno
    0,55

    Comida
    4,25

    Cena
    1,15

    TOTAL
    2,95

Añadiremos por el alquiler del palacio que esa familia feliz habite 50 céntimos de peseta diarios, y tendremos:

\[
2,95 + 0,50 = 3,45.
\]

El sueldo líquido diario correspondiente á 1.250 pesetas anuales es el de 3,29 pesetas.

Luego resulta un déficit de 16 céntimos de peseta diarios, que al año son 57,60 pesetas; y se habrá notado que esta familia no se lava la ropa, ó la lava sin jabón, ni viste, ni calza, aunque esto sea inmoral y antihigiiénico, y además tiene que ser inmune á toda clase de enfermedades, pues de lo contrario el déficit aumentaría considerablemente, y antes del año es seguro que les llegaría su débacle.

Vean las clases directoras lo que con nosotros hacen, y no seá sola su preocupación la del obrero, relativamente mejor acomodado que nosotros; y ahora, repito, que la cuestión de presupuestos está sobre el tapete, acuérdense de estos funcionarios á quienes se le exige estudios, oposición, dignificar el cargo... y que no les llega el sueldo ni para pagar á la lavandera.

MIGUEL FORCADA.
(Auxiliar de la Sección de Instrucción pública de Badajoz.)