Suplemento a La Escuela moderna (1911-12-23 00:00:00), página 15

de visita ordinaria, 560; al de Navarra, por su visita á Zaragoza en comisión del servicio, 45; al de Teruel, por siete días de visita extraordinaria en comisión del servicio, 105; al de Alava, por diez días de visita extraordinaria, 150; al de Alicante, por once id. id., 165; al de Navarra, por cuarenta y cinco días de visita ordinaria, 450, y al de Granollers, por veintitrés id. id., 230 pesetas.

La Gaceta de Madrid del día de ayer publica un Real decreto disponiendo que en la Escuela del Hogar y Profesional de la Mujer se cursen las enseñanzas que indica.
En otro número lo insertaremos.

Los maestros vasco-navarros, dolidos con sobra de razón por la preterición de que los hace objeto el Gobierno privándoles de los ascensos que les corresponden por la corrida de escalas, han anunciado al señor presidente del Consejo de Ministros que todos solicitarán el traslado fuera de concurso á escuelas de otras provincias, en busca de condiciones que no den lugar á prettexto alguno para la postergación de que se quejan.

El pretexto ó el motivo parece ser la carencia de medio legal que autorice el pago por el Estado á los maestros de Navarra y Vascongadas, de las diferencias del sueldo que algunos habían de disfrutar. Y nosotros preguntamos: ¿Qué ley consiente que la gratificación de adultos que el Ayuntamiento de Madrid ha venido abonando directamente á los maestros, que figura en el presupuesto municipal y no en el del Estado, se satisfaga desde ahora, desde la presente temporada, á los maestros de la Corte en nómina del Ministerio de Instrucción pública? ¿Y por qué á los maestros sí y á las maestras no, cuando han cobrado siempre esa gratificación del Ayuntamiento, como los maestros con clase de adultos? —¿Qué ley autoriza que la diferencia por el ascenso de los maestros de los Hospicios se pague por el Estado y no por las Diputaciones?

Si el Estado ha de pagar esas diferencias á los maestros de los Hospicios, no hay razón para negarla á los maestros vasco-navarros; y si todos los maestros de Madrid cobran del Estado la gratificación de adultos, tampoco puede haber prettexto para no abonarla á todas los maestras de la Corte.

Lo contrario sería soberanamente parcial, y la Administración no puede proceder así.
Aun es tiempo.

Han llegado hasta nosotros rumores de que en el proyecto de la Mancomunidad catalana sometido á estudio del Sr. Canalejas y aprobado en principio por éste, se va de manera embozada á la municipalización de la primera enseñanza, con atribuciones para nombrar, destituir y dotar á los maestros, y desde luego para fijar la orientación y hasta los programas que han de desarrollar los maestres en las escuelas.

Por ser aspiración antigua de elementos prestigiosos de Barcelona, no nos llama la atención que se esboce nuevamente; lo que nos admira es que el Sr. Canalejas, el presidente del Consejo de Ministros, se allane á eso ó no lo vea y pase casi de contrabando.

Y como es asunto suficientemente discutido por los maestros y tratado por nosotros con toda amplitud también, nos limitamos á requerir el concurso de la Federación de Maestros de Cataluña, que si no recordamos mal es opuesta á la autonomía denunciada, y, sobre todo, á la Comisión permanente de la Asociación Nacional de Maestros, que tiene deberes más apre-