Suplemento a La Escuela moderna (1911-07-05 00:00:00), página 16

del corriente mes de junio, se han presentado dentro del plazo reglamentario:

Concurso de ascenso.—En méritos del expediente que se incoa por este Rectorado en virtud de oficio del de Salamanca, del que se deduce que el aspirante D. Maximiliano Sanz Juárez, número 2 de la relación y propuesto para la escuela elemental de niños de Villamuelas, no ha presentado en este concurso su hoja de servicios conteniendo todas las escuelas que ha desempeñado, é indicando resoluciones adversas al interesado, recaídas estando sirviendo la escuela que omite:

Considerando que no puede subordinarse á la tramitación de dicho expediente la resolución definitiva de este concurso por los perjuicios que se causarían á los demás aspirantes interesados en el mismo, y, por otra parte, teniendo en cuenta el mejor servicio de la enseñanza y el primordial interés de la Administración pública;

El Rectorado ha resuelto dejar sin efecto la propuesta expresada hecha en favor de D. Maximiliano Sanz Juárez, y adjudicar la mencionada escuela de Villamuelas á D. Alejandro Crispulo González y Benito, aspirante número 44 de la relación, á quien le corresponde por el orden de preferencia entre los que han solicitado la vacante.

Concurso de traslado.—Vista la instancia presentada por D. José Primitivo La Parra Martínez, reclamando contra su exclusión del concurso, y hallándose ésta fundada en que el interesado no acompañó á su expediente solicitando determinadas vacantes con derecho condicionado como maestro consorte, la certificación justificativa de su matrimonio:

Considerando que si bien las disposiciones legales citadas por el recurrente y que reconocen á los maestros el ejercicio del indicado derecho, no preceptúan de una manera expresa que deberán acompañar al expediente el documento referido, lo cual no era preciso que se consignara, por ser lo más lógico y natural que quienes lo invoquen acrediten de modo fehaciente la circunstancia especial de que nace el derecho á cuyo amparo solicitan, pues que, aun sin ofensa de la veracidad de los interesados, no cabe admitir como bastante, á los efectos legales, la simple manifestación de los mismos en la instancia;

El Rectorado acuerda desestimar la reclamación interpuesta por el expresado maestro.

Vista la instancia presentada por D.a Cipriana Sánchez Casado reclamando contra su exclusión del concurso:

Resultando que la interesada cesó en el ejercicio del Magisterio como maestra propietaria siendo titular de la escuela de Codes, de la provincia de Guadalajara, sin que conste, por su hoja de servicios, como causa del cese, la de renuncia admitida por autoridad competente, ni ninguna otra que la dejara en el uso de su derecho á que se le computen sus servicios:

Considerando que lo preceptuado en el art. 16 del Real decreto de 13 de abril de 1940, en cuanto dispone que son admisibles al concurso de traslado los maestros que desempeñen ó hayan desempeñado en propiedad escuelas del mismo grado y sueldo que las vacantes, debe entenderse como de referencia sólo á los que á la fecha de la convocatoria pertenecen al Magisterio público y se encuentran en el ejercicio activo de la enseñanza con cargo en propiedad, no á los que, encontrándose accidentalmente en ella y que pertenecieron anteriormente en aquel concepto, se hallen separados de él, los cuales, según su caso, para ser admitidos necesitan acreditar haber obtenido la rehabilitación ó la declaración de su derecho para volver á la carrera con abono de los servicios prestados, y de no serles éste concedido, no pueden reingresar por concurso, sino ejercitando los que nacen de su título profesional y por el procedimiento establecido;