Suplemento a La Escuela moderna (1911-04-22 00:00:00), página 7

plazo de reclamaciones, y por otra que la causa alegada no puede tenerse en cuenta para dejar sin efecto la propuesta referida, el Rectorado desestima dicha instancia.

Doña Petra de Andrés y Pérez, aspirante excluida, ha dirigido instancia protestando de su exclusión del concurso á escuelas de 625 pesetas, alegando su irresponsabilidad por la falta de justificación de su nombramiento para la escuela de Carmona, de la provincia de Santander, y de su posesión de la misma, si bien expresa y es cierto que la hoja de servicios, certificada por el secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Toledo, unida á su expediente del concurso, contiene la manifestación de la interesada de haber sido nombrada para la citada escuela con arreglo al art. 29 del Real decreto de 20 de diciembre de 1907, por sorteo verificado ante la Junta Central de Primera Enseñanza el 8 de noviembre de 1909, y á pesar del tiempo transcurrido, no haber recibido el nombramiento.

Resultando: 4.º Que la expresada maestra cesó voluntariamente en el servicio de la enseñanza para usar licencia limitada, que le fué concedida por Real orden de 14 de mayo de 1908, según ella consigna.

2.º Que, como la misma reconoce, no ha justificado el hecho de su referido nombramiento, ni siquiera cita la autoridad que hubo de expedirlo, ni menos acredita la posesión de la escuela de Carmona, de la cual arrancaría su derecho á la inclusión y clasificación de este concurso; y

3.º Que su reclamación se ha recibido en esta Universidad fuera del plazo legal,

El Rectorado acuerda confirmar la exclusión del concurso de la referida maestra.

Doña Lidia de Luis Villaverde y D.ª Angeles Rosell y Martínez han dirigido instancias en reclamación por no figurar en la relación de aspirantes al concurso, clasificadas ni excluidas. La segunda citada acompaña recibo de haber depositado en Correos un pliego dirigido al Ilmo. Sr. Director general de Primera Enseñanza en 7 de febrero último.

No habiéndose recibido en este Rectorado, donde debían ser presentados, ninguna instancia ni documentos de las citadas, solicitando tomar parte en el concurso, no pudieron ser comprendidas en él, ni ahora procede atender á sus reclamaciones.

En virtud de lo expuesto quedar modificadas las propuestas del concurso de traslado en lo siguiente:

ESCUELAS DE NIÑOS Y DE ASISTENCIA MIXTA QUE DEBEN PROVEERSE EN MAESTRO.—Plazas con 625 pesetas de sueldo.—23. D. Ildefonso Martínez García: se le propone para la escuela de Paracuellos. — 26. D. León Ruiz Soriano: id. para la de Buenaventura. — Plazas con 500 pesetas de sueldo. — 6. D. Quintín Sáiz Zarzuela: se le propone para la escuela de Villarejo del Espartal.

Concurso de entrada.—Los aspirantes que figuran en la relación con los números 9, 14, 15 y 19, D. Enrique Lama Zabalza, D. Lupiano Rufo Fernández Pérez, D. José Olivares Sobrevilla y D. Emilio Soriano y Palomo, propuestos, respectivamente, para las escuelas incompletas de asistencia mixta de Moral (Segovia), Rueda (Guadalajara), Torronteras (Guadalajara) y Villa-rejo de Medina (Guadalajara), han presentado la renuncia de las expresadas escuelas, fundada en el hecho de haber sido agraciados en el mismo concurso con las que prefieren de otros distritos universitarios.

En su virtud, y de conformidad con lo dispuesto en la instrucción 12 de la Real orden de 29 de mayo de 1910, el Rectorado acuerda admitir las renuncias presentadas por los cuatro expresados maestros.

Don Julián Morales y Barrera, aspirante clasificado con el núm. 57 en la relación de este concurso, ha dirigido instancia, dentro del plazo legal,