Suplemento a La Escuela moderna (1911-03-22 00:00:00), página 17

febrero de 1903, á auxiliaría de graduada, continuando en igual cargo. Conforme á la orden de Subsecretaría de 26 de julio de 1907, esta interesada podía figurar en concursos á plazas elementales, pero publicado el Real decreto de 15 de abril de 1910, en cuyo art. 46 se dice que precisa que los solicitantes desempeñen escuelas del mismo grado, sin establecer, ni por lo tanto permitir excepción alguna, ha quedado derogado todo lo anterior, y se faltaría al precepto admitiendo á esta maestra, que pertenece hoy al grado superior.

Esta aspirante puede concursar escuelas superiores, y si se admitiera su reclamación resultaría con el privilegio de poder solicitar vacantes de dos grados.

En cuanto á la segunda reclamación aparece que D.a Carmen Rodríguez fué nombrada maestra de Pamplona por Real orden de 21 de marzo de 1910, desde una auxiliaría de Madrid.

Solicitó figurar en el concurso desde Pamplona, después de posesionada; pero como en la fecha reglamentaria del cierre de la hoja (1.º de junio) no se había aún posecionado, tuvo que totalizar sus servicios en el cargo anterior.

Se trata, pues, de una coincidencia de fechas que, si bien no es motivo suficiente para excluir á esta aspirante porque no se le pueden quitar derechos que el Real decreto orgánico le concede, sí debe tenerse en cuenta para el cómputo de servicios; en su virtud se desestima la petición de doña Teresa Urbano, de admisión al concurso, y se descuenta á D.a Carmen Rodríguez doce años, cuatro meses y catorce días, que consigna en el expresado concepto, porque el hecho concreto es que no era la primera la escuela desde la cual solicitaba.

Doña Clotilde Farró Planelles formula igual reclamación que D.a Teresa Urbano, y por las mismas razones se desestima.

Escuelas elementales dotadas con 1.375 pesetas. — D.a María Teresa Muñoz Gil renuncia la escuela de Jumilla, que solicitó condicionalmente como consorte. Se admite la renuncia, conforme al art. 32 del Real decreto de 15 de abril de 1910.

Escuelas dotadas con 1.100 pesetas. — D.a Carmen Creus Pla solicita se rectifique el error que supone se ha cometido no incluyendo á la reclamante ni á la escuela de Vendrell que pedía en la propuesta. La interesada ha padecido una equivocación, pues la Gaceta del 29 de diciembre, á que se refiere, no contiene la propuesta del concurso de traslado, sino la de ascenso, y en la de 2 de enero figuran en su debido lugar la vacante de Vendrell y D.a Carmen Creus; en su virtud se desestima la reclamación.

Doña Teresa F. Pérez Escobar reclama de su exclusión, motivada por discrepancia de servicios en la hoja y en la cubierta, aparte de que no pueden dispensarse estos errores porque desaparecería con ello la aplicación de la cubierta; en la hoja de servicios de esta maestra aparece una advertencia de la Secretaría de la Junta en la que se dice: «Haciendo constar que esta maestra no ha presentado título administrativo de la primera vez que desempeñó la escuela de Valdepeñas, ni orden alguna en virtud de la cual haya sido rehabilitada para la enseñanza pública, de la que estuvo alejada desde el 14 de enero de 1889 al 21 de mayo de 1892.» Debe, por tanto, desestimarse la reclamación.

Doña Albina Rebollo González reclama en solicitud de que se le adquiera una de las escuelas que pidió y que, ó han sido asignadas á otras aspirantes con números posteriores al suyo, ó han quedado desiertas. Examinado de nuevo el expediente resulta que, en efecto, solicitaba en segundo lugar Valderas; no se hizo propuesta para esta escuela y á la reclamante se le puso nota de «adjudicada la que solicita». Fué un error que debe subsa-