ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-21 00:00:00), página 6

Uno de 2.000 pesetas al mejor proyecto de edificio para dos escuelas mixtas ó de uno y otro sexo, con salas independientes para dos ó tres secciones de cada sexo.

Uno de 2.000 pesetas para el mejor proyecto de escuela de párvulos con tres secciones.

3.º Siendo el propósito fundamental de este concurso la obtención de edificios-tipos que reúnan las líneas generales de edificación, como guía ideal en nuestro país para los distintos casos que pueden ocurrir en la práctica, se fija como única condición limitativa de la libertad de concepción y ejecución en los concursantes, la de inspirarse, por lo que toca á las condiciones higiénicas y pedagógicas de los edificios, en las reglas e instrucciones del Real decreto de 28 de abril de 1905 y Real orden de la misma fecha de la circular de 19 de noviembre de 1908 y la nota sobre construcciones escolares publicada por el Museo Pedagógico Nacional.

Asimismo tendrán en cuenta los concurrentes, por lo que se refiere á las condiciones económicas, los consejos e indicaciones consignados en la regla 3.a de la Real orden de 10 de marzo último y en la circular de 14 del corriente mes, y, en general, la necesidad de reducir los gastos de construcción, sacrificando todo lo superfluo y de pura exterioridad, para atender exclusivamente á las cualidades higiénicas y pedagógicas del edificio.

4.º Los proyectos se presentarán antes de 1.º de octubre próximo, en la Dirección general de Primera Enseñanza, con doble copia de planos, Memorias y estados de medición y cubicación.

5.º Un Jurado, compuesto del director del Museo Pedagógico Nacional, jefe del Negociado de Construcciones civiles del Ministerio y dos arquitectos que se designarán oportunamente, y presidido por el director general de Primera Enseñanza, examinará los proyectos y propondrá al ministro de Instrucción pública y Bellas Artes los que estime merecedores de los premios que consigna el núm. 2.º de esta Real orden.

6.º Los proyectos premiados quedarán de propiedad del Ministerio y se publicarán en edición oficial con las instrucciones y advertencias oportunas para su mejor aprovechamiento en las futuras construcciones escolares.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 46 de junio de 1914. — Gimeno. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

12 de abril de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 6 de junio.)—
Otra declarando que los maestros de los poblados de Valencia tienen los mismos derechos que los del casco de la población:

«Illmo. Sr.: Vistas las peticiones formuladas por varios maestros de Valencia que sirven escuelas en los poblados para que se definan sus derechos en forma que no dé lugar á las dudas que pueden motivar recientes disposiciones dictadas sobre el particular,

S. M. el Rey (q. D. g.), teniendo en cuenta que los maestros nombrados
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-21 00:00:00), página 7

por cualquiera de los procedimientos reglamentarios para una capital de provincia, con el sueldo y emolumentos correspondientes, adquieren y han de tener en todo momento los mismos derechos que sus similares, ha resuelto declarar que los maestros y maestras de Valencia que sirven en los poblados, aunque sus escuelas estén llamadas á ser rebajadas de categoría, tienen, si obtuvieron por los procedimientos reglamentarios sus nombramientos como maestros de dicha capital con 2.000 pesetas, los mismos derechos que los del casco de la población, pudiendo, por tanto, ser trasladados por la Delegación Regia en los concursillos al interior.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 12 de abril de 1914.—Gimeno.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

6 de junio de 1911. (Gaceta del 48.)—Otra reconociendo como graduadas las escuelas de niños de Cartagena y nombrando directores á los actuales maestros:

«Illmo. Sr.: Vista la instancia que elevaron á este Ministerio, con fecha 30 de abril último, los maestros de las escuelas públicas de Cartagena (Murcia) D. Félix Martí y Alpera, D. Enrique Martínez Muñoz y D. Pedro Martínez Sánchez, acompañando el expediente que formaron en 48 de marzo anterior, al que van unidas sus hojas de servicios y el informe del inspector provincial de primera enseñanza, en súplica de que se reconozcan como graduadas las escuelas que dirigen, á tenor de lo dispuesto en el art. 9.º del Real decreto de 25 de febrero último, y que se les confirme en el cargo de maestros-directores de las mismas, por reunir las condiciones que exigen los arts. 14 y 12 del Real decreto antes citado:

Resultando que las escuelas que dirigen los solicitantes vienen funcionando como graduadas desde 1.º de enero de 1904, en que, por acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Cartagena, se convirtieron en tales, dotándolas del material necesario:

Resultando que los maestros D. Félix Martí, D. Enrique Martínez y don Pedro Martínez reúnen las condiciones exigidas por los arts. 14 y 12 del Real decreto de 25 de febrero último, para que se les pueda nombrar maestros-directores de las escuelas que regentan:

Considerando que el informe del inspector de primera enseñanza de la provincia de Murcia es en un todo favorable á que se conceda la graduación de las escuelas de referencia; que éstas están instaladas en locales que reúnen todos los requisitos que la ley exige, y que están dotadas de material abundante, magnífico y moderno, al extremo de considerarlas como modelo en su género, procediendo que á los maestros que las regentan se les confiera el cargo de directores de las mismas,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido acceder á lo solicitado, disponiendo que se reconozcan como graduadas las escuelas de niños de Cartagena, en la provincia de Murcia, que dirigen los maestros D. Félix Martí y Alpera,
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-21 00:00:00), página 8

D. Enrique Martínez Muñoz y D. Pedro Martínez Sánchez, y que se nombre á éstos maestros-directores de las escuelas que venían regentando, con los haberes anuales que percibían de 2.250 pesetas el primero y 2.000 pesetas los dos últimos y los emolumentos legales, extendiéndoseles el correspondiente título de propiedad.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 6 de junio de 1914. — Gimeno. — Señor director general de Primera Enseñanza.»

28 de mayo de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 6 de junio.)—Otra resolviendo expediente gubernativo instruido al maestro que comprende:

«Illmo. Sr.: En el expediente gubernativo instruido al maestro D. Daniel Marcos Rodríguez, el Consejo de Instrucción pública ha emitido el siguiente informe:

«Resultando que por virtud de la denuncia presentada al rector de la Universidad de Santiago, se instruyó expediente á D. Daniel Marcos Rodríguez, maestro de Modes, Ayuntamiento de Belenos (provincia de Orense), por frecuente abandono de su escuela:

»Resultando que en el expediente han declarado seis padres de familia confirmando la imputación dirigida al maestro:

»Resultando que éste, en su pliego de descargas, niega que haya estado ausente un año de la escuela, pero reconoce que se ha ausentado sin licencia alguna que otra vez, si bien por pocos días, excusándose con el mal estado de su salud, malas condiciones del local-escuela y dificultad de alojamiento:

»Resultando que según la hoja de servicios del maestro é informe del inspector de primera enseñanza, se le impuso ya la corrección de un mes de suspensión de sueldo por el mismo motivo:

»Resultando que el inspector de primera enseñanza estima comprobada la falta, si bien admite que el maestro contesta con sinceridad en lo relativo á los hechos en su descargo:

»Resultando que el Negociado y la Sección proponen que se imponga á D. Daniel Marcos Rodríguez un año y un día de suspensión:

»Considerando que si bien aparecen probadas las ausencias del maestro Sr. Marcos Rodríguez de su escuela, no se ha determinado con precisión en el expediente el tiempo de las mismas, por lo cual la corrección propuesta por el Negociado y Sección parece suficiente en términos de equidad,

»La Comisión permanente del Consejo opina que debe imponerse al maestro de Modes la pena de un año y un día de suspensión.»

Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.) con el preinserto dictamen, se ha servido resolver lo que en el mismo se propone.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 28 de mayo de 1914. — Gimeno. — Señor director general de Primera Enseñanza.»
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-21 00:00:00), página 9

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Por Real orden de 13 de junio actual (Gaceta del 18) se nombra á doña María González Almendral, á virtud de concurso de traslado, profesora numeraria de Letras de la Escuela Normal de Maestras de Zaragoza, con 2.500 pesetas de sueldo.

—Don Francisco Sanz, oficial de Contabilidad de la Sección provincial de Instrucción pública de Guadalajara; D. Gregorio Blasco, auxiliar de idem de la de Murcia, y D. Rafael Vallejo, de Secretaría de la de Teruel.

—Doña María Expectación Aibar, secretaria de la Escuela Normal de Maestras de Soria; D.a Matilde Samper, maestra substituta de Biar (Alicante), con 550; D.a Julia T. Paraíso, interina de Zaragoza, con 1.000, y don Eduardo Soler Moreno, de Valencia, con id.

—Don Lorenzo Albarrán y Sánchez, profesor de Dibujo, por oposición, del Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos, con 3.000 pesetas.

—Por oposición : Auxiliar de Contabilidad de la Sección provincial de Instrucción pública de Albacete, á D. Aquilino González Calvo, con 4.250 pesetas, como los que siguen; de la de Lérida, á D. Eduardo de la Vega; de la de Tarragona, á D. Cristóbal Ríus Martí; de la de Badajoz, á D. Eduardo Roquero; de la de Guadalajara, á D. Francisco de la Torre y Torres; de la de Santander, á D. Lorenzo Salas; de la de Gerona, á D. Alfredo Ruiz; de la de Almería, á D. Ramón Pontones; auxiliar de Secretaría de la Sección de Lugo, á D. Enrique Pellicer; de la de Huelva, á D. Antonio Montes, y de la de Badajoz, á D. Bernardino Gallardo Die.

—Se confirma en los cargos de maestros-directores de escuelas graduadas á los siguientes maestros : de Castellón, D. Juan Antonio Bartual, D. José Marco, D. Francisco Benedicto y D.a Mariana Colomer; de Oviedo, D.a Obdulia Menéndez, D.a María de los Dolores Palacios, D.a Petra Chamorro, D. Manuel Álvarez, D. José María Pérez Vilallave y D. Juan Antonio Fernández; de Gijón, D.a Celestina Solar, D. Apolinar Pastor y doña Julia Aguirre (estos dos últimos de Luarca); de Valencia, D.a María Soledad Martínez; de Ortigueira (La Coruña), D. José María Lage; de Valencia, «Grupo Cervantes», D. José Villar y D.a Natividad Domínguez; de las de Valdepeñas (Ciudad Real), D. Lorenzo Medina y D.a Inés Ortega, y del «Grupo D.a Gerarda», de La Coruña, D. Joaquín Respino, D.a Antonia Font y D.a María Barbecto.

ANUNCIOS DE VACANTES

ESCUELAS NORMALES

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes.—«Illmo. Sr.: En virtud de lo dispuesto en el art. 2.o del Real decreto de 24 de abril de 1908,
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-24 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año XXI.        MADRID, 24 JUNIO 1911.        N.º 1.519 de la col.ª

Sumario.

Disposiciones oficiales: GENERALES: R. O. disponiendo que los presidentes de los Tribunales de oposiciones se entiendan directamente con el oficial de la Gaceta de Madrid en cuanto tenga relación con las mismas. ESCUELAS NORMALES: R. O. concediendo derechos de examen á los secretarios de estos centros. ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA: R. O. significando al ministro de la Gobernación la conveniencia de que deje sin efecto el anuncio de provisión de escuelas hecho por el Ayuntamiento de Madrid.—Asuntos de personal: Nombramientos. Derechos pasivos. Anuncios de vacantes: ESCUELAS NORMALES: Letras de Maestras de Cáceres y La Laguna á concurso de ascenso. SECCIONES DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA: Auxiliar de Contabilidad de Alicante y oficial de Pontevedra, y oficial de Secretaría de La Coruña á concurso. CONCURSOS DE ASCENSO Y TRASLADO DE ABRIL DE 1911: Rectorados de Santiago y Zaragoza. CONCURSO DE TRASLADO DE JUNIO DE 1911: Rectorado de Zaragoza.—Asociaciones de Maestros: La Nacional, Sección de Socorros Mutuos.—Propio y ajeno: A los maestros cónyuges. Para el Gobierno. Decreto de sueldos.—Noticias e informaciones.

Índice de la «Gaceta».

Día 21 de junio de 1911.—Reales órdenes de personal. Confiriendo á D. José Verdes Montenegro y á D. Francisco Murillo la delegación del Gobierno en la Ex-sición de Higiene de Dresde.

Día 22.—Reales órdenes de personal. Recordando á los funcionarios dependientes del Ministerio la obligación de anunciar si renuncian sus ascensos cuando les corresponda.

Día 23.—R. O. concediendo á la Sociedad de Arquitectos autorización para modificar el art. 6.º de su reglamento. Otra concediendo una pensión para el extranjero. Otra sobre las Bibliotecas de la Escuela Industrial de Madrid. Nacimientos, matrimonios y defunciones ocurridos en las provincias de España durante el mes de agosto de 1910.

IMPRESOS PARA CONCURSOS
(MODELOS OFICIALES)

Hojas de servicios ................................................................. Mano 1,50
Cubierta para el expediente ..................................................... — 1,50
Certificado de capacidad, estudios y méritos ............................ — 0,75

TOMO XXI.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-24 00:00:00), página 10

Los maestros cónyuges actuales acogidos á los beneficios de disposiciones legales y á costumbres arraigadas, no pueden ser preteridos en sus justos derechos, por lo que la Real orden supradicha es vejatoria, inhuma-na, oprobiosa, por cuanto es atentatoria á derechos reconocidos por la ley.

Realmente la exención del emolumento de la casa, así como privar del derecho á substitución á los maestros consortes, esto último legado infausto del Sr. Rodríguez San Pedro, que tan ingrata memoria dejó en Instrucción pública, cuyo Ministerio, en vez de ser el primero y más fácil escalón de los políticos de altura, debiera ser uno de los últimos, ya que según sea el timonel que lo rija así será el rumbo de todo el pueblo, constituyen una efectiva perjudicial excepción que no sabemos á qué achacar, ni colegimos los fundamentos racionales que pueden alegarse para mantener incólumes tan atrabilarias y bárbaras disposiciones, ni alcanzamos á comprender la causa primordial que sustentan puede la Nacional para no intentar echar abajo cosas tan injustas y desiguales, poniendo en su lugar lo recto, lo justo, lo racional, lo equitativo y lo legal, que si el individuo debe supeditarse al criterio social, también puede elevar su voz en demanda de apoyo y de justicia cuando la sociedad relega al olvido asuntos de importancia meridiana.

No debe haber exclusivismos en los que integran una colectividad cuando todos se acogen á iguales leyes, con idénticas obligaciones, con los mismos méritos, desempeñando el cargo por oposición, mucho más en una misma capital donde, como en Madrid, es costumbre antigua, en lo atañedero á que los maestros consortes no deben, en buena lógica, ser expoliados de justísimos derechos, sino que debiera concedérseles la substitución á ambos por igual y el disfrute de dos casas, ya material, ya metálicamente.

Sabemos de compañeros que han elevado instancias hace algún tiempo solicitando no se menosprecie lo que tienen conquistado licitamente, y con el loable fin de hacer hincapié y apoyar, si preciso fuera, causa tan justa, damos á la imprenta estas cuartillas, persuadidos de que tendrán favorable acogimiento, siquiera sea por el altruismo y la ecuanimidad de que van impregnadas.

No comprendemos por qué causa, entre los últimos acuerdos tomados por la Asociación Nacional, no figure la cuestión que tratamos. Vemos, no obstante, que la petición décima señala que los maestros cónyuges se jubilarán como si no constituyeran matrimonio. Muy bien; ¿pero por qué razón, al hablar del derecho á jubilación de los maestros consortes, no indica idéntico derecho á substitución y el mismo derecho á toda suerte de emolumentos legales, ó sea á dos casas-habitaciones?

Acaso la Asociación ha omitido esto porque en su seno no hay maestros cónyuges, ¿ó cree, por ventura, que es perfectamente legal una disposición que juzgamos nosotros injusta por postergar á compañeros de profesión?
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-24 00:00:00), página 11

¿Podremos pensar que sea un delito el que se casen dos maestros y que, siendo punible el matrimonio entre maestros, sean dignos del oprobio y de la contumelia, llevando sobre sí el estigma de una expoliación de perfectísimos derechos?

Somos los primeros en encomiar la meritoria y ardua labor de la Asociación Nacional; nunca hemos escatimado nuestro aplauso sincero y entusiástico á sus triunfos en pro de la clase; repetidas veces hemos loado la alteza de miras con que ha procedido en sus actos, pese á sus detractores rutinarios y á los semipinternos pregones de separatismo; pero esto no obsta para que noblemente expongamos hoy nuestra humilde opinión en un asunto que nos afecta directamente, y que hagamos un llamamiento á los compañeros que se encuentren en iguales circunstancias, para recabar que la justicia sea repuesta en el lugar que le corresponde, salvando siempre el criterio de los demás y sin tratar de inquirir los motivos que puedan existir para eludir la inclusión de idénticos deberes y derechos á los maestros cónyuges.

Opinamos que la Nacional subsanará con presteza tal omisión, por lo que, antes de determinarnos á obrar mancomunadamente con otros maestros, apelando á otros medios, deseamos sólo que los maestros cónyuges que estén compenetrados de la razón que nos asiste en cuanto exponemos, manden su tarjeta de adhesión á nuestro nombre, con la dirección de la calle del Olmo, núm. 40, principal, derecha (Escuela pública de niños), para saber si estamos totalmente aislados ó si somos eco del común sentir de los demás.

Y terminamos augurando que nuestro esfuerzo será coronado por el éxito más lisonjero, pues la equidad y la justicia se abren paso á través de óbices y entorpecimientos cuando los olvidados proclaman unidos la reivindicación de legítimos é indiscutibles derechos.

José Herrero Pérez.
(Maestro de las escuelas públicas de Madrid.)

PARA EL GOBIERNO

¿Cuándo?

Digno de la mayor alabanza es el Real decreto sobre aumento de sueldos, más que por lo que en sí representa, y representa mucho, por las gratas ilusiones que á todo el Magisterio nos hizo abrigar. Todos los maestros que sin pasión hayan estudiado la referida disposición, han visto en ella el principio de nuestra regeneración, y aunque de momento en nada hayan sido beneficiadas las categorías de 4.100, 4.375, 4.650 y 2.000 pesetas,
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-24 00:00:00), página 12

creíamos y creemos firmemente que, elevados los sueldos á las categorías de 500, 625 y 825, es ya imposible detenerse en ese hermoso camino sin que el Gobierno, en el que todos tenemos las únicas esperanzas, se desacrebite ante nuestros ojos, y sin que, como consecuencia lógica, el Magisterio proteste con la mayor energía de la burla sangrienta de que ahora y siempre ha sido objeto.

Ya se aproxima el momento de convencernos del afecto ó desinterés que nos tenga el Gobierno democrático, pues creo llegó el momento de hacer uso, por el Sr. Canalejas, de la autorización que aprobaron las Cortes para elevar los míseros sueldos de los maestros, si el estado de la Hacienda lo permitía, y como gracias á Dios hay superávit, hay dinero de sobra, es lógico suponer que sonó la hora para los maestros, y que por lo menos se nos eleve una categoría conforme se ha hecho con los compañeros de 825 pesetas; es lo menos que por ahora podemos pedir, es lo menos que el ilustre demócrata Sr. Canalejas puede concedernos. Problemas de alta importancia está resolviendo para bien de la Nación; á militares, catedráticos, etc., se les ha elevado el sueldo por este Gobierno liberal; los maestros somos, sin duda, de los trabajadores intelectuales, los que más olvidados estamos, y justo es que en nuestro horizonte aparezca una migaja de justicia y un pedacillo más de pan, que hace ya muchos años se nos debe en conciencia y que necesitan nuestros hijos.

Yo, el más humilde de los maestros, pregunto á los señores presidente del Consejo y ministros de Hacienda é Instrucción pública con el mayor respeto: ¿Cuándo se va á hacer uso de la indicada autorización? ¿Cuándo se nos van á subir los sueldos á todos los maestros?

Cuando los maestros no tengan hambre podrá pensarse en la regeneración de España; dada la clarísima inteligencia del Sr. Canalejas, esperamos esto será un hecho pronto, muy pronto, é igualmente esperamos que la Asociación Nacional influya, con sus ilustrados consejos, cerca de los representantes del Poder para que, siquiera una vez, se nos haga justicia.

MANUEL CARNERO.
(Maestro de Andújar.)

DECRETO DE SUELDOS

Por el decreto del Ministerio de Instrucción pública de 25 de febrero último sobre los sueldos á los maestros, ha merecido el señor ministro plácemes de una buena parte del Magisterio; y hubieran sido generales de haber concedido beneficios á los maestros encanecidos en la enseñanza y que por circunstancias especiales, como son la edad, recursos, etc., no han
Suplemento a La Escuela moderna (1911-06-24 00:00:00), página 13

podido llegar á la oposición. Estos maestros con sueldo de 625 y 500 pesetas quedan en peor situación que antes. Demostración: no solamente se ha dado valor alguno en el expresado decreto á los desvelos y sacrificios que suponen veinticinco, treinta ó más años de servicios en la enseñanza, sin nota desfavorable, sino que, por el contrario, de hoy en adelante se verán obligados á ejercer por tiempo ilimitado en la misma localidad, aun cuando sean víctimas de las inconsideraciones de las autoridades y la inquina de los caciques cuando no se cumple en todo su omnímoda voluntad.

Por tanto, los maestros que subscriben ruegan y suplican al Excelentísimo señor ministro, desde las columnas de LA ESCUELA MODERNA, la modificación, de ser factible, del párrafo 2.º del art. 4.º en la forma siguiente:
«La mitad de las vacantes que ocurran desde 1.º de abril próximo, de 625 y 500 pesetas que han de ascender á 4.000, se proveerán mitad por oposición y mitad por ascenso entre los maestros con sueldo de 625 pesetas, cubriéndose las vacantes que por este motivo ocurran también por ascenso entre los maestros elementales de 500 pesetas.

HILARIO LOZANO.
(Maestro de Alcázar del Rey — Cuenca.)

CIRILO PASTOR.
(Maestro de Villarrubio — Cuenca.)

NOTICIAS É INFORMACIONES

Se autoriza á D. Luis Ansorena y Blanco, profesor numerario de la Escuela Normal de Maestros de Toledo, para que pueda residir en esta Corte durante el curso de 1911 á 1912.
— Se reconoce derecho á concurrir á las oposiciones de Escuelas Normales á D. Gregorio Villagrasa.
— Se pide al presidente del Consejo de Instrucción pública propuesta de Tribunales para juzgar las oposiciones á las siguientes plazas de profesores de Escuelas Normales, hoy vacantes, y las que resulten hasta el 30 del actual mes de junio:

MAESTROS. — Sección de Letras. — Turno libre. — Plaza de profesor de Pedagogía, vacante en cada uno de los Institutos de Ávila y Jerez de la Frontera. — Turno de auxiliares. — Una de la misma clase en los de Gerona y Logroño. — Sección de Ciencias. — Turno libre. — Una de la misma clase en los de Ciudad Real y Teruel. — Turno de auxiliares. — Una de la misma clase de los estudios elementales de la Normal de las Palmas, y otra en el Instituto de Lérida.

MAESTRAS. — Sección de Letras. — Turno libre. — Una plaza de numeraria en la Normal de La Coruña y otra de auxiliar en Madrid. — Turno de