Suplemento a La Escuela moderna (1911-03-22 00:00:00), página 13

Resulta que ingresó, mediante oposición, en la auxiliaría que desempeña de la escuela superior graduada aneja á la Normal de Sevilla; se desestima la reclamación, conforme al art. 49 del Real decreto de 15 de abril de 1940.

Doña Rosa Vidaurre Ania, excluida por falta de sello en la cubierta, solicitaba la vacante de Madrid, dotada con 2.750 pesetas; la de Barcelona, con 2.000. En aquel grupo de reclamaciones se motivó la exclusión por no tener ni haber tenido el sueldo inmediato inferior; pero para la escuela de Barcelona reúne las condiciones, por tener en la actualidad el de 1.650 pesetas; y, por lo tanto, se le admite en el lugar que por su antigüedad le corresponda.

Auxiliaria dotada con 1.650 pesetas.—D.a Marcelina Alvarez Labiada reclama por la misma causa que D.a Francisca Pulido, alegando que ingresó, mediante oposición, en auxiliaria de párculos; que pasó al grado superior por el reglamento de 29 de agosto de 1899, y luego por concurso de ascenso á la auxiliaria de la graduada de Oviedo, que sirve; su situación legal es la de auxiliar de superior, y como el art. 49 referido no señala ni admite excepción, se desestima la reclamación.

Escuelas y auxiliares dotadas con 1.100 pesetas.—D.a María Magdalena Muñoz, D.a Encarnación Valiente Bellido y D.a Mercedes Cano Bericat, renuncian sus derechos por causas justificadas y se admiten las renuncias, conforme el art. 32 del Real decreto de 15 de abril de 1940.

Doña Isabel Prieto García reclama contra la propuesta de la Sra. Muñoz Garrido. Pertenece la Sra. Prieto al grado elemental, y al solicitar escuelas elementales y de párculos fué admitida en el primer grupo con el núm. 48 y no puede figurar por ser diferente grado en párculos. En su virtud, se desestima la reclamación.

Doña Dolores remacha reclama de su exclusión, motivada por no acompañar hoja de servicios. Aparte de que no puede ser admitida la reclamante faltándole en este concurso dicho documento, pertenece y siempre ha pertenecido á escuelas elementales, y, por lo tanto, se desestima también la reclamación, conforme al art. 49 del Real decreto de 15 de abril de 1940.

Continúa excluida D.a Guadalupe Emperador, porque además de faltar el sello en la cubierta no concuerdan los cómputos de servicio.

Como por la anterior resolución de reclamaciones, principalmente en lo relativo á la admisión de los aspirantes que remitieron sin sello la cubierta, son numerosas las variaciones de la propuesta, esta Dirección general ha resuelto que se publique de nuevo íntegra al mismo tiempo que los anteriores acuerdos, para conocimiento de los interesados, á los efectos del art. 34 del Real decreto de 15 de abril de 1940 (1).

Madrid, 7 de marzo de 1944.—El director general, R. Altamira.

(Gaceta de Madrid del 18 de marzo de 1941.)

Resolución de reclamaciones del concurso de traslado para provisión de escuelas y auxiliares, cuya propuesta se publicó en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 2 de enero último:

ESCUELAS Y AUXILIARIAS DE NIÑOS

Escuelas elementales dotadas con 2.000 pesetas.—D. Jaime Monzó Surián reclama, manifestando que tiene noticia de que la escuela de Valencia para que ha sido propuesto no es del casco, y no le corresponde por tanto el sueldo de 2.000 pesetas; fundado en ello hace diferentes peticiones, en-

(1) Véanse á continuación las nuevas propuestas.—(N. DE LA R.)