ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 14

La provincial de Albacete.

Anuncio.—Se convoca á todos los señores que componen la Junta directiva de la Asociación provincial de Maestros, á la sesión que, por acuerdo de la Comisión permanente, se celebrará el día 4 de junio próximo, á las cinco de la tarde, en la escuela superior de niñas de Albacete, paseo de Alfonso XII, núm. 6, para cumplimentar acuerdos de la Asociación Nacional.

Pozo-Cañada, 27 de mayo de 1914.—El presidente, Mariano Munera.

NOTICIAS É INFORMACIONES

CONSEJO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Comisión permanente.—ACUERDOS:
En su última sesión informó favorablemente los expedientes de premio á favor de los maestros D. Tomás Balaguer y D. Francisco Estortín, de María (Baleares) y Bañolas (Gerona), respectivamente, proponiéndolos para la cruz sencilla de Alfonso XII.

Del Ministerio:
Disponiendo que durante el tiempo que el auxiliar de la Sección de Ciencias de la Normal de Pontevedra esté substituyendo al profesor jubilado de la misma, D. Joaquín Romero, esté substituido á su vez en el cargo de auxiliar por el que lo es gratuito, D. Domingo Seguí Palacio.
—Se concede la dispensa de defecto físico para ejercer el Magisterio solicitada por D.a Carolina Granell.
—Contestando á consulta de D. Víctor García, maestro auxiliar de la graduada de niños aneja á la Normal de la ciudad de Salamanca, nombrado en virtud de concurso de traslado de junio de 1910 para la escuela de Navalmorral de la Mata, se resuelve quede sin efecto la posesión en esta escuela, continuando en el desempeño de la anterior.
—Se resuelve de conformidad con el dictamen del Consejo de Instrucción pública el expediente gubernativo instruido á la maestra D.a María Santos González Orejas.
—Se desestima la petición formulada por D. Emilio Sotelo Rey, maestro de Buen (Pontevedra), solicitando nuevo título administrativo de 1.400 pesetas.
—Se desestiman las instancias de D. Antonio de Cala, maestro de Vejer (Cádiz), y de D.a Amalia Gómez, maestra de Iglesuela (Toledo), solicitando otras escuelas fuera de concurso.
—Se confirma el acuerdo del Rectorado de Santiago que excluye del concurso único de enero á D.a Dolores Alvarez.
—Se desestima la instancia del maestro de Arjonilla, D. Antonio López, que solicita modificación en las disposiciones vigentes sobre jubilación.
—Se concede pensión á D.a María del Amparo Cebrián, maestra de párvulos de Madrid, para estudiar esta clase de enseñanza y las Colonias escolares en Francia, Bélgica y Holanda.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

GENERALES

26 de mayo de 1911. (Gaceta del 30.)—Real orden ampliando las instrucciones para contestar al Cuestionario relativo á la suprimida Asamblea general de Enseñanza y Educación:

«Illmo. Sr.: La próxima caducidad de los plazos señalados para responder á los temas del promulgado Cuestionario de la Asamblea general de Enseñanza y Educación, transformada en una interrogación escrita por el Real decreto de 17 de marzo último, aconseja la conveniencia de recordar los preceptos de aquella disposición y de ampliarla con algunas prevenciones que logren la eficacia de preparar y unificar la importante labor que con este motivo al Cuerpo docente se encomienda.

Tratándose con esta obra de explorar la opinión de los centros de enseñanza y del Magisterio sobre aquellos puntos que principalmente afectan al régimen y á la organización de la instrucción pública, para que puedan servir como fuentes de inspiración de futuras reformas, es conveniente excitar de nuevo el celo de todos aquellos que pueden enriquecer con sus opiniones esta apelación á la conciencia nacional, y esquivarles la responsabilidad moral que pudiera originarse de su abstención y de su silencio en materias de tal importancia, que establecen las bases de la colaboración del profesorado en aquellas reformas que atañen á sus funciones y á su porvenir docente.

Aun cuando el Real decreto de 17 de marzo último, ya citado, no hace obligatoria la concurrencia de los Claustros y del profesorado oficial, á los fines de la interrogación que se propone, es fuerza prevenir el caso de la disparidad de pareceres dentro de cada entidad docente sobre la conveniencia de emitir ó no las opiniones que se les demandan, para lo cual conviene establecer que las abstenciones mencionadas sean expresas, después de haber sido consideradas en el seno de los Claustros, corporaciones y entidades á quienes se invita para los indicados fines.

Es indudable que las numerosas inscripciones que alcanzó la Asamblea general de Enseñanza cuando se proyectó darle forma oral, revelaban el extraordinario interés que en la opinión pública habían despertado los temas del Cuestionario que se publicó al efecto, muchos de ellos no debatidos ni propuestos en certámenes de carácter docente, y ahora que aquellos temas pueden ser satisfechos con el reposo y la reflexión de las opiniones emitidas por escrito, es lógico estimular aquel interés, encauzarlo y
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 3

darle unidad para que logre la mayor autoridad posible el libro que ha de publicar el Ministerio de Instrucción pública resumiendo y promulgando las opiniones que se emitan con tal ocasión.

En su consecuencia, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer lo siguiente:

1.º El Cuestionario promulgado para la Asamblea general de Enseñanza se insertará de nuevo en el Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, y se hará de él una especial tirada, que se remitirá, antes del día 15 de junio próximo, por la Subsecretaría de este Ministerio y por la Dirección general de Primera Enseñanza, á las Facultades que integran los diez distritos universitarios, á los Claustros de los Institutos Generales y Técnicos, Escuelas de Veterinaria, Comercio, Artes é Industrias, Artes Industriales, Náutica, Música y Declamación, Normales de Maestros y de Maestras, Academias de carácter oficial, Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, Inspectores de primera enseñanza, Asociaciones de Maestros de escuelas privadas, y, en general, á todo centro de enseñanza sostenido con fondos del Estado, los cuales habrán de responder á los temas del Cuestionario en los términos y en las fechas determinadas por el Real decreto de 17 de marzo de 1911.

2.º Si alguno de los centros ó corporaciones mencionados determinara abstenerse de responder á los temas del Cuestionario que le afectan, lo hará constar por escrito, elevando á este Ministerio copia certificada del acta en que así se acuerde.

3.º Los maestros de las escuelas públicas se reunirán, durante el próximo período de vacaciones caniculares, en las capitales de las provincias respectivas ó en las capitalidades de los partidos judiciales donde les sea más fácil la asistencia, y discutirán los diez primeros temas del Cuestionario (Sección 1.a, letra A), bajo la presidencia de los inspectores provinciales de primera enseñanza ó de los maestros en quien éstos deleguen su representación; y

4.º Las conclusiones generales de estos debates, así como los votos particulares que se presenten en la forma determinada por, el Real decreto de 17 de marzo del año actual, serán elevados á este Ministerio antes del día 15 de octubre próximo.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 26 de mayo de 1911.—Gimeno.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

8 de mayo de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 12.) — Otra Real orden facultando al subsecretario para despachar por delegación los asuntos que expresa:

«Ilmo. Sr.: Ante la imposibilidad material de que el ministro, por las múltiples y perentorias atenciones que sobre él pesan, pueda por sí mismo firmar y autorizar todos aquellos documentos y expedientes en que á dia-
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 4

rio ha de entender, los cuales, de no despacharse con la puntual regularidad con que se tramitan, se aglomeran en cantidad extraordinaria, perjudicándose así la buena marcha de la Administración pública:

Considerando, además, que no es imprescindible la intervención personal del ministro cuando se trata de cumplir acuerdos por él tomados ó de pedir informes, reclamar antecedentes, compulsar datos ó cualesquiera otros trámites preparatorios de una resolución definitiva que sólo él puede adoptar,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha acordado facultar á V. I. para que, por delegación, dé cumplimiento á cuantos expedientes resuelva el ministro, empleando la fórmula «De Real orden comunicada...», y para que acuerde por sí mismo todos los trámites preparatorios de la resolución de aquéllos.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 8 de mayo de 1910.—Gimeno.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

ESCUELAS NORMALES

8 de mayo de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 19.)—Real orden autorizando á estas Escuelas para cargar á la consignación destinada á material de oficina ó al ordinario los gastos de impresos de matrículas, sellos de correos, etc., de las Escuelas:

«Illmo. Sr.: Vistas las consultas del director de la Escuela Normal Superior de Maestros de esta Corte acerca del crédito ó consignación con cargo á los cuales deben pagarse los gastos que ocasionan los impresos de matrícula, sellos de correo, del Estado y otros análogos que antes se satisfacían de la mitad de los ingresos que se obtenían por derechos de certificaciones y formación de expedientes de matrícula á alumnos no oficiales;

Vista la comunicación de los directores de las Escuelas Normales de Granada solicitando nuevamente que se restablezca el percibo de dichos derechos en las Secretarías de dichos centros;

De acuerdo con lo propuesto por V. I. en su orden de 9 de enero último, y con objeto de que se aminoren dichos gastos en lo posible, facilitando las operaciones de Secretaría en las Escuelas indicadas,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver:

1.º Que se sostenga la supresión del percibo de dichos derechos en las Escuelas Normales.

2.º Que se autorice á dichos centros para sufragar los gastos de referencia con cargo al crédito que se consigna en presupuestos para material de oficina en cada uno de ellos, y si por estar éste ya distribuido no hubiera suficiente, con cargo al de material ordinario; y

3.º Que por los directores de las dos Escuelas Normales de Madrid se informe acerca de los modelos más convenientes para la documentación de toda clase que deba llevarse en las Secretarías de las Escuelas Normales,
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 5

con objeto de elegir los que reúnan las condiciones de mayor sencillez, claridad y economía.

De Real orden comunicada por el Excmo. Sr. Ministro lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 8 de mayo de 1911.—El subsecretario, Zorita.—Señor director general de Primera Enseñanza.»

6 de mayo de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 49.)—Orden de la Dirección general de Primera Enseñanza concediendo validez al examen de ingreso en los Institutos:

«Illmo. Sr.: Vista la consulta de la directora de la Escuela Normal Superior de Maestras de Madrid acerca de si debe darse validez en las Normales de Maestras para los estudios de la carrera á los exámenes de ingreso verificados en los Institutos:

Considerando que la diferencia esencial que existe entre dichos exámenes y los que se verifican en las Normales de Maestras consiste en el ejercicio de Labores,

Esta Dirección general ha resuelto que se considere con validez académica dicho exámen, siempre que las alumnas verifiquen el ejercicio de Labores en una Escuela Normal de Maestras ante el Tribunal de exámenes de ingreso correspondiente.

Lo comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 6 de mayo de 1911.—El director general, P. A., Zorita.—Señor rector de la Universidad Central.»

INSPECCIÓN DE PRIMERA ENSEÑANZA

16 de mayo de 1911. (B. O. del M.º de I. P. del 49.)—Orden de la Dirección general de Primera Enseñanza devolviendo una nómina de dietas al inspector que cita:

«Vista la nómina que remite V., fechada en 2 de marzo último, importante 250 pesetas, por veinticinco días de dietas de visita ordinaria, sin haber enviado previamente, como debía, el correspondiente itinerario para su examen y aprobación por la Superioridad, según preceptúa el art. 27 del Real decreto de 27 de mayo de 1910,

Esta Dirección general, considerando que no procede reglamentariamente la aprobación de dicha nómina, ha dispuesto que se devuelva á V., advirtiéndole al propio tiempo el deber en que se halla de observar lo prevenido en las disposiciones vigentes.

Dios guarde á V. muchos años. Madrid, 16 de mayo de 1911.—El director general, P. A., Zorita.—Señor inspector de primera enseñanza de la provincia de Almería.»

Con igual fecha y por igual motivo se devuelve otra de 440 pesetas al inspector de Córdoba; otra de 340 al de Guadalajara, y otra de 470 al de Guipúzcoa.
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 6

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

19 de mayo de 1911. (Gaceta del 26.) — Orden de la Dirección general de Primera Enseñanza resolviendo reclamaciones sobre los Escalafones generales de maestros:

«Vistas las reclamaciones producidas contra el Escalafón de la quinta categoría elemental y los de párculos correspondientes á la primera, segunda, tercera, cuarta y quinta categorías; de acuerdo con la propuesta de la Comisión organizadora del Escalafón,

Esta Dirección general ha resuelto respecto al Escalafón elemental:
1.º Que causen baja en los mismos los maestros que figuran con los números 83, 135, 169, 182, 188, 189, 192, 194, 199, 259, 279, 339, 352, 372 y 384, todos los cuales pertenecen á la categoría de 825 pesetas.

2.º Que se corrijan los errores relativos á nombres, apellidos, títulos, etcétera, interesados por los maestros D. Anastasio García, D. Antonio Villazán, D. Benito Navarro, D. Carlos Morante, D. Claudio de S. José, don Bernardo Polo de la Transfiguración, D. Enrique de Benito y Benito, don Diego Sansinena, D. Felipe Ortún, D. Fernando Gómez, D. Francisco Pedraz, D. Jacinto MediayiHa, D. Juan Guruceaga, D. Julián Bañuelos, don Joaquín Panadés, D. Luis García Gil, D. Luis Tobío, D. Manuel Baeza, don Manuel García, D. Manuel López, D. Onofre Antonio de Naverán, D. Ricardo José López, D. Servando Solís, D. Walerico Vázquez, D. José Muñoz, D. Antonio Chamizo, D.a Alvara Núñez, D.a Benita D. Alvarez, D.a Ana Rael, D.a Ceferina Martínez, D.a Constancia Nugarde, D.a Dolores Bernad, doña Emilia Olivares, D.a Enriqueta Ros, D.a Filomena Carar, D.a Francisca Desclaux, D.a Josefa Mesa, D.a Julia Domingo, D.a Laureana Corral, D.a Leocadia de la Casa, D.a Luisa Díez, D.a María del Consuelo Rodríguez, D.a Marciana Arango, D.a María de los Dolores Arquéz, D.a Nemesia Valdés, doña Teresa Jofré y D.a Isabel Marín.

3.º Que se incluya en el Escalafón de que se trata á los maestros don Antonio Díez, D. Eduardo Elías y Rufo, D. Eustaquio García, D. Serafín Clos, D. Faustino Casas, D. Francisco Santiago Milla, D. Bonifacio Pascual Ubernaga, D. Domingo Segura, D. Bernardino Hernando Díez, D. Balbino Torademar, D. Manuel Mayor, D. Leandro de la D. Escribano, D. Francisco Vázquez Aritio, D. Hilario Pérez, D. Lucio de Ascarza, D. Manuel Gascón, don Manuel Cañadas Alcázar, D. Norberto Almorza, D. Gaspar de la Cruz y Cornerón, como excedente, y D. Cecilio Ayuela, como substituido; y á las maestras D.a Basilia Ruiz, D.a Casilda Rodríguez, D.a Clara Palacios del Río, D.a Dolores de Vilches, D.a Esperanza Pérez, D.a Filomena Girón, doña Francisca Manero, D.a Francisca Vilches, D.a Julia Fernández, D.a Leona Teresa Pérez, D.a Lueca Enriqueta Puebla y Muñoz, D.a Luisa Llanos, doña Manuela Díez Santos, D.a María Bella García, D.a María Soler, D.a María del Carmen Alcoba y Blanco, D.a María de los Dolores Arregui y Pérez, doña María de la Encarnación Campesino y García Sierra, D.a María del Sagrario
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 7

Montero, D.a Teodosia Santos, D.a Valeriana Navarro Esteban, D.a Antonia Berrocal, D.a Dominica Barguilla, D.a Avelina Zuza, como excedente, y D.a María Amalia Sánchez, como substituida.

4.º Que conforme interesa, con laudable espíritu de justicia, D. Hermenegildo Modinos García, maestro de Paredes de Nava, se le consignen sesenta y cuatro años de edad; cinco años, siete meses y diez días de servicios en la categoría, y cuarenta años, tres meses y veincuatro días en la enseñanza, en lugar de los cincuenta y cuatro años de edad, veintiún años y once meses de categoría, y treinta años, tres meses y veinticuatro días en la enseñanza, con que figura.

5.º Que á D.a Clotilde Pagés se le anote los treinta y cinco años de edad que acredita.

6.º Que justificado lo que solicita D.a Rufina Tomasa Pérez, se consignen á D.a María Vicente Ballesteros doce años, once meses y ocho días de servicios en la categoría, y veinte años, siete meses y nueve días en la enseñanza, viniendo dicha maestra á ocupar el puesto inferior á la recurrente, y anotando á ésta la nota de sobresaliente en el título.

7.º Que el auxiliar de escuela práctica graduada D. Manuel López Gutiérrez cause baja en el Escalafón de 4.100 pesetas y alta en el de 4.075, anotándole la edad de veinticinco años.

8.º Que á tenor de la reclamación de D. Juan Avilés Cárdenas y en vista de las correspondientes hojas de servicios, se reste á D. Daniel Mansilla, á D. Angel Checa, á D. Manuel Rodríguez y á D. Miguel Cruz un día en la categoría, indebidamente computado, clasificándolos de nuevo y anotando al Sr. Avilés la edad de cuarenta y tres años, en vez de los cuarenta y ocho con que aparece en el Escalafón general provisional.

9.º Que á D. José Carretero Carretero se le consignen veinte años, tres meses y diez y nueve días en la enseñanza, ya que justifica, de conformidad al número que le concierne de la orden de 42 de noviembre de 1910, que tenía el título profesional el 13 de septiembre de 1889, fecha de la toma de posesión de su escuela.

10. Que al igual de D. Alejandro Mendiri, los Sres. Sáenz de Viguera, Gómez Blasco, Martín García y Brabo Serrano, examinadas sus hojas de servicios, sólo tienen diez años, seis meses y quince días en la categoría, y que por lo tanto se les clasifique nuevamente.

11. Que demostrado que D. Francisco Chavarría y D. Francisco Prats se posecionaron de sus escuelas el mismo día, figure antes el primero, por ser más antiguo en la enseñanza.

12. Que á D. Cristino García López se le consigne en la categoría ocho años, tres meses y siete días, subsanando la equivocación de la Junta provincial de Salamanca, que le apuntó como servidos en la categoría un mes y diez y ocho días de servicios interinos.

13. Que D. José María López debe figurar y figure con treinta y dos años, tres meses y cinco días de servicios en la categoría y en la enseñan-
Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-31 00:00:00), página 8

za, y no con el tiempo que indica, ni con el que consta en el Escalafón; y

14. Desestimar las instancias de D.a María Encarnación Guillén Achirica, porque en 31 de diciembre de 1909 servía escuela de 4.100 pesetas; la de D.a Paz de Hoyos y Sánchez, por no aparecer en el Escalafón provincial ninguno de los dos hechos que cita; las de D. Vicente Pérez Garaña y D.a Teresa Ascarza y Foronda, por haber pasado voluntariamente, fuera de concurso, á categoría inferior á la que antes ostentaron; la de D. Gerardo Cabanés Castell, porque el depósito para el título lo hizo en abril de 1941, y los ejercicios en septiembre de 1940; la de D. Domingo A. Dobano y la de D.a Francisca Comorera y Vall, por no ser procedentes; la de D. Pedro Morey y Armengual, porque se posesionó de la escuela en enero de 1940; la D.a Dominga Vázquez Herranz, porque el 31 de diciembre de 1909 servía con 825 pesetas en Palencia, y decretar:

Visto:
1.º En las instancias de D. Esteban Hernández, D. Francisco Fernández, D. Blas Pérez, D. Juan Francisco Nieto, D. Constantino Gómez, D. Eulogio Carrasco, D. Ecequiel Fernández, D. Mariano Ruiz, D. Ambrosio Arnáiz, don José Jorge Olivares, D. Francisco Royo, D. Santiago Fernández, D. José Ferrer, D. Serafín Moreno, D. Rafael García, D. Leoncio de la Cámara, don Juan Vicente Giner, D. Lope de Vega, D. Salvador Sanz, D.a Enriqueta Novoa, D.a Natalia Meana, D.a Amparo Mira, D.a Carolina Vázquez, D.a Francisca Ferri, D.a Luisa García, D.a Enriqueta Sánchez, D.a María de los Ángeles Tormo y D.a Fausta Gila, por afectar á los Escalafones provinciales.
2.º La de D. Manuel Denchez, por tratarse de una declaración de derechos.
3.º La de D. Telesforo Montes, por no justificar lo que alega, y
4.º La de D. Manuel Juan Hoyos y las de D.a Emilia Alvarez Marcos y D.a María Concepción Quemada, por estar fuera de todos los plazos reglamentarios.

Respecto á los Escalafones de párvulos:
1.º Que se corrijan los errores comprobados relativos á nombres, apellidos, títulos, etc., interesados por los maestros D. Fernando Gordillo, del Escalafón de 2.000 pesetas; D. Vicente Tabar, del de 4.650, y D. Esteban Traiter, del de 4.375 pesetas; y por las maestras D.a María Carmen Ramos y D.a María Remedio Robredo, del Escalafón de 2.750 pesetas; D.a Benita Asas, D.a Jacoba Sagredo, D.a Carolina Galán y D.a Eloísa Pérez, del de 4.650, sin que haya lugar á lo solicitado por la última en la segunda parte de su instancia, toda vez que afecta al Escalafón provincial; D.a Rufina Cuadra, D.a Francisca Escartín, D.a Concepción Delgado, D.a María García Carril, D.a Antonio Llop, D.a Victoria de Urcelae y D.a María Labajo, del de 4.375 pesetas, sin que haya lugar á lo solicitado por la última en la segunda parte de su instancia, por afectar al Escalafón provincial; y por D.a María Brunelti, D.a Josefa Icardo, D.a Dolores Rodríguez, D.a Felisa Conchan, D.a Antonia Liboria, D.a María del Rosario G. Naranjo y D.a Romana García, del de 4.100 pesetas.