Suplemento a La Escuela moderna (1911-03-11 00:00:00), página 15

logrado que lleve á la Gaceta esa aspiración de la Nacional, ¿ha de ser motejada por ello?

Felizmente para la clase, son contados los periódicos y los maestros que no hacen justicia á la rectitud de la Permanente y á la generosidad de los Sres. Salvador y Altamira. Pero da pena ver las excepciones, porque acusan todavía una inconsciencia lamentabilísima que es preciso que desaparezca cuanto antes por honor del magisterio y provecho de todos.

«Los decretos tendrán defectos—decía el Sr. Altamira á la Comisión de maestros que le visitó el día 4—, porque el legislador no puede colocarse detrás de cada ciudadano y reflejar sus aspiraciones personales; pero como han sido dictados con deseo de acierto y la buena fe los ha inspirado, yo espero que ustedes señalarán los extremos que convenga mejorar, y entre todos haremos una obra lo más perfecta posible.»

Resulta, pues, que en el vigente presupuesto no figura cantidad alguna para aumentar los actuales sueldos de los maestros; que el Sr. Salvador, violentando la ley en beneficio de la clase, la ha mejorado ostensiblemente; que el presidente del Consejo de Ministros se comprometió ante las Cortes á no hacer uso de la autorización de la ley de Presupuestos hasta pasado el primer semestre del año, y entonces, según el balance del Ministerio de Hacienda, y que el propio ministro y el director general de Primera Enseñanza ofrecen aceptar la colaboración de los maestros para perfeccionar los decretos del 25 de febrero.

Y siendo esto así, ¿por qué no hemos de procurar todos indicar los medios de mejorar esas disposiciones, en vez de intentar —nada más que intentar, porque los Sres. Salvador y Altamira están acorazados y persuadidos de que con ellos están los más y los mejores— llevar el desaliento al ministro y al director general de Primera Enseñanza?

Esa campaña y esa conducta podrá favorecer los intereses personales de empresas y de individuos determinados, pero refleja una malicia ó una ignorancia que aterra á los que miran alto y piensan hondo.

Y reiterando nosotros la felicitación sincera y profunda por el gran paso de avance que representan los decretos de 25 de febrero, continuamos señalando puntos que conviene, á nuestro juicio, esclarecer.

Por el obligado ascenso á las nuevas categorías de 3.500 y 4.000 pesetas, pasarán treinta maestros de todas las categorías á la inmediata superior: ¿conservando las actuales retribuciones? ¿con nuevas retribuciones? ¿sin este emolumento? Es cosa de importancia, y pedimos que se lleve á las instrucciones; pues aunque nosotros opinamos que pasarán á los nuevos sueldos inferiores á 2.750 pesetas conservando los demás emolumentos actuales, no lo vemos claro; sólo vemos que el ascenso habría de suponer la pérdida de unas 200 pesetas á cada maestro que ascienda á 4.375, 4.650 y 2.000 pesetas de sueldo, y, claro, todos renegarian de la supuesta mejora y todos pedirían que no se llevará á efecto.

Los artículos 8.º y 9.º del decreto de sueldos es preciso ponerlos en armonía; no debe prevalecer el 8.º sobre el 9.º

Las oposiciones de los maestros de 500 y 625 pesetas para pasar á las 4.000 ofrecidas, ¿dónde se celebrarán? Procúrese evitar á estos maestros grandes dispendios, y la reforma será bien acogida.

Y basta por hoy.