Suplemento a La Escuela moderna (1911-04-08 00:00:00), página 24

para Las Poblas-Aiguamurcia (Tarragona); D. Antonio Ferrer Alemany, para Vilella-Alta (Tarragona); D. Domingo Sans Sans, para Fondarella (Lérida); D. Pedro Sardá Vallespinosa, para Lloberola-Biosca (Lérida); D. José Escarpente Gracia, para Suterraña (Lérida); D. Ramón Ferré Cases, para Aramunt (Lérida); D. Ramón Piquer Aya, para Sorpe (Lérida); D. José Vives Buch, para Esterri de Cardós (Lérida), y D. José Roig Ribé, para Arseguell (Lérida).

Maestras. — D.a Justa García Polo, excluida de la propuesta por haber llegado su expediente fuera de plazo, protesta de su exclusión, acompañando certificado de Correos expedido á nombre de S. García.

Este Rectorado no puede acceder á la petición de la Sra. García Polo por las razones ya expuestas al tratarse de la exclusión del Sr. Armengol. Por otra parte, aparecen enmiendas sin salvar en su hoja de servicios. Por todo ello queda desestimada la protesta de la Sra. García.

Doña Mercedes Domingo Miró, excluida por no coincidir la fecha del cese de Montnegre por ella consignada en su hoja de servicios, con la que le asigna la Junta provincial, pide su inclusión en la propuesta.

Teniendo en cuenta que subsiste la disparidad de fechas y que no es la misión del Rectorado depurar la certeza de lo manifestado por la Junta provincial y por la interesada, y que examinada con toda escrupulosidad la hoja de esta concursante, se encuentran, además, en ella otros dos motivos de exclusión, ó sea tener en su hoja de servicios enmiendas sin salvar y estar escrita con letras y tintas diferentes, se acuerda quede firme la exclusión de la Sra. Domingo.

Doña Julia Pasalaigua Icart, excluida por no indicar en la instancia las vacantes que solicitaba, pide su inclusión en la propuesta, alegando que ya las detallaba en la cubierta.

No bastando que se consignen las plazas solicitadas en la cubierta, pues deben indudablemente consignarse en la instancia, siendo aquélla una ampliación y comprobación de ésta, este Rectorado declara firme la exclusión.

Doña Matea Asín Casanovas, á la que se excluye de la propuesta por no haber presentado certificado de Penados, pide su inclusión alegando que al redactar la instancia el 26 de enero ya servía plaza. Si en el expediente presentado hubiese justificado este extremo como lo hizo otro concursante, este Rectorado lo hubiera tenido en cuenta y no la hubiese excluido.

Hoy no puede acceder á su petición, máxime teniendo en cuenta que falta el reintegro á la protesta y á la copia que acompaña del título administrativo de Llagostera, el cual, además, aparece visado por el alcalde en lugar de serlo por la Junta provincial.

Doña Purificación Blanco Castejón pide su inclusión en la propuesta, de la que fué eliminada por haber presentado su instancia fuera de plazo. Acompaña certificado de Correos de haber depositado en ellos su expediente el día 25 de enero.

Teniendo en cuenta que esta concursante no se dirigió directamente á este Rectorado, como era su deber, por estar así taxativamente consignado en la convocatoria, ni la remitió á la Junta provincial respectiva, sino que la remitió á la Junta provincial de Barcelona, no ingresando en este centro el expediente hasta el día 30 (aunque la comunicación de aquélla estuviera fechada el 28), y por consiguiente fuera de plazo, este Rectorado declara firme la exclusión de la Sra. Blanco, por estatuirse terminantemente en la Real orden de 28 de julio de 1910 que sólo podrán aceptarse, aunque lleguen tarde, los expedientes que se cursen por las Juntas provinciales respectivas, acreditándose que se entregaron á las mismas dentro de la convocatoria.