Suplemento a La Escuela moderna (1911-05-13 00:00:00), página 17

Resultando que han transcurrido los seis meses que el Real decreto de 45 de abril de 1910 señalaba como precisos para la admisión de renuncias en dicho concurso, y que los solicitantes alegan diferentes causas en apoyo de su petición:

Considerando que si bien en cierto sentido podría entenderse que la presentación de las renuncias debe hacerse antes de obtener los nombramientos, habla dicho Real decreto en su art. 32 del caso de que los maestros nombrados no tomen posesión, lo cual supone una renuncia implícita, por cuyo motivo no puede negarse la admisión de las que se presenten por instancia:

Considerando que con los nombramientos acordados en 34 de marzo próximo pasado se ha creado en parte una situación de derechos definitiva, pues muchos de los aspirantes se habían ya posesionado de sus plazas:

Considerando que precisa adoptar una resolución relativa al particular por las numerosas instancias recibidas, algunas de las cuales han tenido entrada en el Ministerio el 29 del mes de abril último, que no autoriza el Real decreto citado el correr los números de los aspirantes, pues ello equivaldría á un concurso nuevo, se lesionarían intereses de los maestros ya posesionados, é impediría que el concurso pudiera ultimarse, pues al presentarse cualquier otra renuncia habría que correr la escala en la categoría correspondiente:

Considerando que, de todas formas, para las escuelas que resulten vacantes por las renuncias tienen un derecho indudable los aspirantes á las mismas que ocupen el número siguiente al renunciante,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto:

1.º Que se admitan las renuncias presentadas por D. Manuel Guiu Cucunell, D. Cayetano Larroche Aparicio, D.a María del Carmen Fondeviela y Martín, D. Miguel Marín Sanz, D. Antonio Molera Nebleza, D.a Ramona Martí y Miras, D. Ricardo Soto y Bravo, D. Pedro Gómez Moreno, D. Crisanto Martín y Martín, D.a Rafaela Marchal y Ortega, D.a Isabel Villarreal y Acosta, D.a Manuela de la Torre Cobos, D.a María Josefa Serrano Vidales, D.a Felipa Machonandarena y Eslava, D. José Gómez y Rodríguez, D. Víctor García, D. José Cano Castillo y D.a Adelaida Pérez Prieto, de la auxiliaria de Antequera y escuelas de Nijar, Arnedo, Estepona, Barcelona, Onteniente, Navalcarnero, Huelva, Avila, Priego, Chiclana, Campanario, Baeza, Oñate, Andújar, Navalmoral de la Mata, Vera y Nava del Rey, y que se admita cualquier otra renuncia que en lo sucesivo se presente.

2.º Que los aspirantes que por su clasificación tengan derecho á dichas plazas lo soliciten oficialmente, si ya no lo hubieran hecho; entendiéndose que si no lo solicitan renuncian su derecho y continúan en la escuela para que fueron nombrados en 31 de marzo.

3.º Que no se acuerden nuevos nombramientos más que á petición de parte y siempre para las vacantes que resulten del referido concurso por renuncia expresa ó por no poseerse los nombrados.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 4.º de mayo de 1911.—Gimeno. Señor director general de Primera Enseñanza.»

(Gaceta de Madrid del 11 de mayo de 1911.)

CONCURSOS DE ASCENSO, ENTRADA Y TRASLADO DE ENERO DE 1911

Universidad de Valladolid.—Ascenso.—Sin curso la instancia de don José Milano Martín, toda vez que la escuela que reclama aparece excluida de este concurso, según se hace constar en la Gaceta de Madrid correspon-