Suplemento a La Escuela moderna (1911-04-08 00:00:00), página 20

Concurso de ascenso.—Maestros.—D. Miguel Pons Genés, excluido por enmiendas sin salvar en su hoja de servicios, protesta de su exclusión, alegando que no existen tales enmiendas.

Examinada con detención la hoja de servicios del Sr. Pons Genés, y adquirida la seguridad de que lo que en un principio se consideraron como enmiendas no son más que filtraciones de tinta en el papel, que engrandecen el rasgo, pero no alteran el número de la suma de servicios, que, por otra parte, es la que resulta de los sumandos consignados sin enmienda alguna, este Rectorado no tiene inconveniente en incluirle en la propuesta, asignándole el número 14 bis en la misma, que le corresponde por los servicios que justifica, y adjudicándole la plaza de Arbucias (auxiliaria).

Don Isidro Casals Bosch, excluido por no firmar ni fechar su hoja de servicios, reclama su inclusión en la propuesta; pero teniendo en cuenta que no prueba ni puede probar que no existan las causas que motivaron su exclusión, y que, por el contrario, reconoce que no firmo ni fechó su hoja de servicios, aunque tratando inútilmente de justificar la omisión, este Rectorado desestima la protesta.

Don Pedro Cantenys Bret protesta de haber sido excluido por tener la certificación de su hoja de servicios firmada con lápiz-tinta, y reclama su inclusión en la propuesta.

No puede aceptar este Rectorado su protesta, porque las razones que alega no tienen fundamento legal alguno. El Sr. Cantenys podía y debía rechazar aquella certificación, visada en aquella forma por el señor gobernador de Gerona, porque el interesado tiene el derecho, y á la vez el deber, de examinar la hoja al serle entregada por la Junta provincial después de certificarla.

Un caso análogo ha resuelto ya la Dirección general de Primera Enseñanza. Al denegar, con fecha 6 de febrero próximo pasado, un recurso interpuesto ante ella por D. Antonio Socoró Molins, que fué excluido de la propuesta porque en la certificación de su hoja de servicios aparecía en blanco el hueco destinado á consignarse si está conforme su contenido con los documentos exhibidos ó con los antecedentes que obran en Secretaría, consigna expresamente que el interesado debió llamar la atención de la Junta acerca de aquella omisión al recibir la hoja. Lo propio debiera haber hecho el Sr. Cantenys al percatarse de que la certificación estaba firmada con lápiz-tinta.

Don Pedro Armengod Lecha, no incluido en la propuesta, ni siquiera mentado en ella, por haber ingresado su expediente en la Secretaría general de esta Universidad cuando ya se había remitido aquélla á la Gaceta de Madrid para su publicación, atemperándose á lo dispuesto en la Real orden de 15 de abril de 1940, protesta de su exclusión por medio de oficio (en lugar de instancia), sin reintegrar debidamente como corresponde para que surta efecto.

Teniendo en cuenta el criterio seguido por este Rectorado en los pasados concursos respecto á los expedientes recibidos después de finido el plazo de la convocatoria, á saber que no basta entregar en Correos los pliegos que los contengan en los días prefijados en la convocatoria, por estar taxativamente dispuesto que han de ingresar dentro del plazo ó justificar que se entregaron dentro del mismo en la Junta provincial respectiva, se desestima la protesta del Sr. Armengod.

Además, el certificado de Correos que acompaña como justificante carece del sello de la Administración.

Don Miguel Traité Ayguabella protesta de haber sido excluido de la propuesta por tener visada la certificación de su hoja de servicios con lápiz-