Suplemento a La Escuela moderna (1910-10-22 00:00:00), página 21

Vilella, para Pilas (Tarragona). — María Ana Sebastián Torrejón, para Salamus-Canoves (Barcelona). — María Riera Riera, para Orrius (Barcelona). — María de las Maravillas Lloret Valero, para Cabrera de Igualeada (Barcelona). — Elisa Puigñón Ortoneda, para San Martín del Clot (Capsch) (Gerona). — Concepción Mo Coll, para Castellciutat (Lérida). — María de los Dolores Herrero Cortés, para Santa Coloma de Cervelló (Barcelona). — María de los Dolores Segura Gomes, para Sarroca de Bellera (Lérida). — Carmen Sancho Beltrán, para Malla (Barcelona). — Carolina Espinal Puig, para Cañamas Dos Rius (Barcelona). — Manuela Villalta Serra, para Campins (Barcelona). — Társila Pérez Candel, para Grions-San Feliú Buxalleu (Gerona). — María del Carmen Lanuza Granada, para Aguilar de Segarra (Barcelona). — Dolores Guesch Espina, para Rojals (Tarragona). — María de las Candelas Durán Valle, para San Julián de Serdanyola (Barcelona). — Carmen Martorell Martí, para Almusora (Tarragona). — María Catalá Rufà, para Castell de Areny (Barcelona). — Carmen Genestar Capellín, para Tarrera (Lérida). — María Isabel Peiró Vidal, para Valle de Castellbó (Lérida). — Luisa Llaviá Riera, para Ogassá (Gerona). — Concepción Carreras Creus, para Vidrá (Gerona). — Carmen Ortiz Josa, para Salavanera Florejach (Lérida). — María de la Asunción Rodón Arenis, para Olius (Lérida). — Francisca Griñón Adelantado, para Castellvell-Olius (Lérida). — María de los Dolores Pique Morera, para La Llena (Lérida), y María de las Mercedes Lloret Lloret, para Eroles (Lérida).

Habiendo quedado sin adjudicar la vacante de Brocá, por no solicitarla ninguna de las concursantes que siguen en turno á la Sra. Lloret, á la que se adjudicó en la propuesta.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados, á los efectos legales procedentes.

Barcelona, 30 de septiembre de 1910. — El rector, Joaquín Bonet.

(Gaceta de Madrid del 18 de octubre de 1910.)

Distrito universitario de Zaragoza.—Don Marcos Gasauz y Gil reclama su inclusión en la relación y propuesta del concurso único de ascenso del mes de julio último, porque en la actualidad está desempeñando en propiedad la escuela incompleta mixta de Alcoba de la Torre, y ha sido excluido por haber cesado en la enseñanza y no estar rehabilitado. Además, reclama también contra D. Fermín Bartolomé y D. Francisco Estain, propuestos para las escuelas de Terrer y Luceni, respectivamente, porque figuran con 625 pesetas de sueldo en el citado concurso de ascenso á escuelas del mismo sueldo.

Examinada nuevamente la hoja de servicios del reclamante, resulta ser cierto que en la actualidad se halla desempeñando la escuela mixta de Alcoba de la Torre, en la provincia de Soria, y vistas detenidamente las hojas de servicios de los concursantes contra quienes reclama, de ellas aparece: que D. Fermín Bartolomé ha desempeñado sin interrupción, desde 10 de enero de 1878, Alcubilla de las Peñas (Soria), mixta, dotada con 300 pesetas, única que ha desempeñado en propiedad, y que D. Francisco Estain desempeña en la actualidad la escuela mixta de Espuénolas (Huesca), dotada con 500 pesetas, no habiendo disfrutado otros sueldos que los de 250, 325, 397,50 y 400 pesetas en las diferentes escuelas que ha servido.

Por todo lo expuesto, se aprecia la reclamación eu lo que se refiere á la inclusión del Sr. Gasauz y Gil en la relación general, en la que debe ocupar el núm. 10 bis de orden, no proponiéndole para escuela alguna por estar adjudicadas las que solicitaba en su instancia, y se desestima por lo que afecta á los concursantes D. Fermín Bartolomé y D. Francisco Estain.

Don Máximo Ortega Barranco reclama contra D. Cándido Ruiz Sanz,