Suplemento a La Escuela moderna (1910-10-22 00:00:00), página 17

Penales en 20 de mayo, protesta de su exclusión alegando que no habían transcurrido seis meses desde que fué expedido.

El Rectorado acuerda que debe continuar excluido el Sr. Polo, pues el certificado de Penales debe expedirse después de la convocatoria del concurso.

La prueba de que no basta que sea expedido dentro de los seis meses anteriores se halla en lo estatuido en el art. 28 del Real decreto de 15 de abril último.

En él se dice terminantemente que se presentará el certificado de Penales en todas las convocatorias, y sabido es que se publican éstas cada trimestre, á tenor del propio Real decreto.

Don Juan de Dios Ferreró Añón, excluido por discrepancias en la suma de servicios consignados en la cubierta y en la hoja, debe continuar excluido porque la discrepancia existe.

Don Alberto Gratacos y Moliner, excluido porque la certificación del Registro de Penales está fechada en 18 de junio.

El Rectorado acuerda que continúe excluido por lo manifestado al resolver la protesta del Sr. Polo.

Don Vicente Miret y Palma protesta de su exclusión alegando que las Delegaciones Regias pueden certificar las hojas de servicios.

Entendiendo que puede ser admitido á concurso el Sr. Miret, se le coloca en el núm. 8 bis, por los servicios que acredita, adjudicándole la escuela de Torms.

El propuesto para esta plaza pasa á la de Benés; el propuesto para Benés pasa á la de Arcabell; el propuesto para esta plaza, á la de Llusás; el Sr. Sánchez á la de Boix, y el Sr. Herrero á la de San Miguel de la Vall. El propuesto para esta escuela se queda sin plaza.

Don Antonio Socoró Molins, excluido por estar incompleta la certificación de la Junta provincial.

El Rectorado acuerda que continúe la exclusión, á pesar de que acompaña con la protesta sus títulos administrativos y el título profesional, ya porque no es el Rectorado, sino la Junta, quien debe compulsar la hoja de servicios de los maestros con los documentos que éstos poseen ó los antecedentes que obren en las Secretarías de las mismas Juntas, ya porque es responsable el maestro por no advertir la omisión sufrida por el señor secretario al recibir la hoja certificada para unir á la instancia pidiendo tomar parte en su concurso, ya también, y finalmente, porque hay en uno de los títulos acompañados con la protesta, y precisamente en la fecha de un cese, una enmienda sin salvar, que constituye una discrepancia con lo consignado en la hoja de servicios.

Don José Tomás Fernández, excluido por discrepancias entre lo consignado en la hoja de servicios y lo certificado por la Junta provincial y por no consignar en la cubierta las plazas que solicita, debe continuar excluido porque no puede el Rectorado resolver la discrepancia que realmente existe, y porque podía el Sr. Torres, como los demás concursantes, consignar en la cubierta las plazas que solicitaba, y así está terminantemente ordenado por el Real decreto de 15 de abril último.

Don Joaquín Mas Aracil, Luis González Sahagún, Domingo Sanz Sanz, Luis Lleyda Vilás, Emilio Clará Draper y Manuel María González y Durán, excluidos por haberse recibido sus instancias fuera del plazo señalado, protestan de su exclusión.

El Rectorado acuerda desestimar sus protestas por las razones ya expuestas al tratar de los excluidos por el mismo motivo en otros concursos, debiendo hacer notar además que el Sr. Mas no fechó ni firmó su hoja de servicios y cuenta en la misma el día 4.º de julio; que el Sr. Sanz presenta un