Suplemento a La Escuela moderna (1910-10-08 00:00:00), página 5

Resultando de su expediente que pide la primera con preferencia á la segunda:
Considerando que con arreglo al art. 4.º del Real decreto de 31 de julio de 1904, no puede el interesado hacer renuncia de su pretensión;
Este Rectorado desestima la reclamación del citado D. Pedro Pardo.
2.º Resultando que D. Vicente Bellido Bonet pide que á D. Francisco Moreneta Chacón se le descuenten de la suma de tiempos que se le consignan en la propuesta del concurso de traslado los correspondientes á los prestados como auxiliar gratuito:
Resultando de la hoja de servicios del Sr. Moreneta que fué nombrado en 26 de marzo de 1903 auxiliar gratuito de las escuelas públicas de Madrid, en las que sirvió dos años y once días:
Considerando que la Real orden de 25 de enero de 1904 reconoce en el concurso como auxiliares en propiedad y en la categoría de 625 pesetas á los auxiliares gratuitos que obtuvieron sus nombramientos con anterioridad al Real decreto de 4 de abril de 1903 y tengan prestado un curso completo en la enseñanza;
Este Rectorado no accede á la reclamación de D. Vicente Bellido Bonet.
3.º Resultando que D.a María de la Asunción Aracil García pretende ser nombrada para la escuela mixta de Olmos y Tazona (Socebos), anunciada á traslado, por tener más servicios que D.a María Encarnación Sánchez, propuesta para dicha escuela:
Considerando que á la reclamante no asiste derecho para obtener la escuela de Olmos y Tazona por no haberla solicitado en su expediente, se desestima su reclamación.
4.º Resultando que D. Luis Moliner Morte y D.a Irene Roig Sanjuán reclaman se les abone mayor suma de tiempos que los consignados en sus respectivas hojas de servicios:
Considerando que estos interesados se suman los servicios prestados como maestros substitutos é interinos á los servidos en propiedad, no ajustándose por ello á lo dispuesto en la regla primera del art. 23 del Real decreto de 13 de abril último, que preceptúa que los servicios que han de tenerse en cuenta son los prestados en propiedad;
Este Rectorado rechaza ambas reclamaciones de D. Luis Moliner y D.a Irene Roig.
5.º Resultando que D.a Juana Pallarés Andreo solicita se la nombre para una de las escuelas de Cerdá ó San Juan de Enova, que dice no pidió por no haber sido anunciada la primera, y la segunda por haberse anunciado para proveerse en maestros:
Considerando que ambas escuelas, dotadas con 500 pesetas, corresponden al concurso de entrada, en el que no puede tomar parte la reclamante por carecer de ese derecho:
Considerando que el sueldo de 625 pesetas con que fué anunciada al ascenso la escuela de Cerdá, fué rectificado por medio de anuncio inserto en la Gaceta de Madrid del día 5 de agosto próximo pasado; no siendo cierto que la escuela de San Juan de Enova fuera anunciada para proveerse en maestro, como afirma la reclamante;
Este Rectorado rechaza la reclamación de la Sra. Pallarés.
Lo que se hace público á fin de que los interesados puedan ejercitar, en el término de quince días, el derecho que les concede el art. 34 del Real decreto de 13 de abril último.
Valencia, 29 de septiembre de 1910.—El rector, José Maria Machi.

(Gaceta de Madrid del 5 de octubre de 1910.)