Suplemento a La Escuela moderna (1910-11-02 00:00:00), página 6

escala de la ley, ó sea el de 1.625 pesetas. Aduce, además, que ese mismo criterio ha seguido la Superioridad en la formación del Escalafón general del magisterio, al incluir en él á los auxiliares de escuela superior que disfrutan el sueldo de 2.000 pesetas entre los maestros del mismo grado con 1.900.

Este Rectorado, no obstante esta última alegación del exponente y la interpretación que por este motivo puede dar la Superioridad en cuanto al sueldo computable á tales auxiliares, confirma y reproduce las razones que tuvo para desestimar aquella reclamación del Sr. García Magariño, en el concurso de 1909, resuelta oportunamente y publicada en la Gaceta de Madrid del día 6 de octubre de igual año, en los términos siguientes:

«Considerando que conforme al reglamento para la organización y régimen de las auxiliares en las escuelas de primera enseñanza, aprobado por Real orden de 24 de abril de 1892, en su art. 2.º, quedó establecida la escala legal de sueldos en toda clase de auxiliares, distinta de la fijada por los artículos 194 y 195 de la ley de Instrucción pública de 9 de septiembre de 1857, establecida sólo para las escuelas, y que dentro de aquélla figura el de 2.000 pesetas para las de escuela superior, ¡por lo cual no puede tener aplicación al caso presente, como pretende el reclamante, la doctrina establecida por los reglamentos de 7 de septiembre de 1899 y 14 de septiembre de 1902, de que los sueldos intermedios se computen por el inmediato inferior, puesto que el de 2.000 pesetas con que está dotada y se anunció la auxiliaría que se concursa no es intermedio, sino que es legal, porque está dentro de la escala de los establecidos para toda clase de auxiliares por el mencionado reglamento de 24 de abril de 1892:

»Considerando que tampoco tienen aplicación á este caso las Reales órdenes antes citadas, de febrero de 1906, junio de 1907 y mayo de 1908, puesto que sólo se refieren concreta y exclusivamente á las auxiliares de escuelas graduadas y no á las auxiliares de escuela superior, como es la de que se trata:

»Considerando que el sueldo legal inmediato inferior al de 2.000 pesetas es el de 1.650, dentro de la respectiva escala establecida para las auxiliares de escuela superior:

»Considerando que el Sr. García Magariño no disfruta ni ha disfrutado el sueldo de 1.650 pesetas, y sí sólo el de 1.625, como maestro que es de escuela superior; que este sueldo es legal, por estar comprendido dentro de la respectiva escala de la ley para las escuelas del grado superior, y es también el inmediato inferior al de 1.900, á que puede aspirar por ascenso; y

»Considerando, por último, que el interesado no reúne la condición señalada por el art. 48 del reglamento vigente, de disfrutar ó haber disfrutado sueldo legal inmediato inferior, dentro de la escala de auxiliarías, al de la vacante de esta clase, que se solicita,

»Este Rectorado acuerda desestimar la reclamación del Sr. García Magariño, confirmando su exclusión del concurso.»

En su consecuencia, queda desestimada la reclamación de que se trata.

No puede acceder tampoco el Rectorado á la petición que formula también el interesado en su instancia de que, en caso de ser desestimada ésta, se tenga por interpuesto el recurso de alzada ante la Subsecretaría, porque estos recursos sólo pueden entablarse contra acuerdos ya adoptados y en la forma y plazo señalados por las disposiciones legales.

Don José Vázquez Seselle, aspirante excluido por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo legal inmediato inferior al de la vacante, reclama, por entender que tiene derecho á concursar por ascenso plazas de 2.000 pesetas, fundándose en la orden de la Subsecretaría de 26 de julio de 1907.

No siendo computable al interesado otro sueldo legal que el de 1.375 pe-