Suplemento a La Escuela moderna (1910-10-12 00:00:00), página 13

Por tanto, de acuerdo con este dictamen, se desestimó la segunda reclamación presentada por el Sr. Plaza.

Escuelas elementales de niñas de 2.000 pesetas.—3.ª D.a Elvira Sagrera Paunón, que ocupa en la propuesta el núm. 3, ha presentado una instancia solicitando que se la proponga para la escuela de Las Palmas.

Examinados los antecedentes, resulta que esta maestra hizo una instancia con fecha 27 de abril, acompañada de la correspondiente hoja de servicios, solicitando únicamente la escuela de niñas de Córdoba, y que con posterioridad remitió otra con fecha 7 de mayo, recibidas ambas dentro del plazo de la convocatoria, manifestando que aspiraba también á la escuela de Las Palmas, petición que no hizo al principio porque se consideraba con probabilidades de conseguir una de las vacantes de Valencia, Alicante ó Córdoba, que había solicitado.

Considerando el Consejo que la petición hecha para el nombramiento de la escuela de Las Palmas se hizo en tiempo legal, es decir, dentro del plazo legal de la convocatoria, fué de dictamen que procede acceder á los deseos de D.a Elvira Sagrera, proponiéndola para la escuela pública elemental de niñas de Las Palmas, dotada con 2.000 pesetas, dejando sin efecto la propuesta que se hizo para la misma escuela á favor de D.a Petra Blanco y Sánchez, que ocupa en lista de aspirantes lugar muy posterior á la señora Sagrera.

Escuelas elementales de niñas de 1.375 pesetas.—4.ª D.a Margarita Carpena Montesinos solicita que se la admita al concurso de que fué excluida por estar cerrada y certificada la hoja de servicios antes del plazo de la convocatoria.

El Consejo, considerando que de esta falta no cabe dispensa, acordó proponer al señor rector que desestimara la pretensión de la Sra. Carpena, como así lo dispuso.

Escuelas elementales de niñas de 1.100 pesetas.—5.ª D.a Antonia Virgili y Capdevila solicita que se la excluya de las propuestas de los maestros, donde se la colocó por falta de claridad en escribir su nombre, y se la haga figurar en el lugar que le corresponde en la de maestras.

Se accedió á su petición señalándole el número 33 bis que por sus servicios le corresponde, sin proponerla para plaza alguna por estar provistas todas las que solicita, en concursantes que la anteceden con mejor derecho en la propuesta.

Lo que se hace público á los efectos del art. 72 del reglamento por que este concurso se ha regido.

Sevilla, 3 de octubre de 1910. — El rector, Francisco Pagés.

(Gaceta de Madrid del 11 de octubre de 1910.)

CONCURSOS DE ENTRADA, TRASLADO Y ASCENSO DE JULIO DE 1910

Universidad de Oviedo.—Vistas las reclamaciones é incidencias presentadas á los concursos de ascenso, traslado y entrada anunciados en la Gaceta de Madrid de 5 de julio último, este Rectorado ha acordado resolverlas en la siguiente forma:

1.º Se desestima la reclamación de D. Constantino Menéndez Argumosa, toda vez que su exclusión del concurso de ascenso obedece á haber presentado el interesado su hoja de servicios certificada con inexactitudes, computándose indebidamente cinco años más de servicios por otros tantos cursos aprobados en Escuelas de Artes e Industrias en que no hay peritaje, como determina la Real orden de 29 de mayo en su párrafo segundo, que el recurrente interpreta erróneamente.