Suplemento a La Escuela moderna (1911-02-18 00:00:00), página 10

Pero en aquellos modelos se puso la nota, aunque sin razón alguna que la justificase; las Secretarías de la Juntas provinciales se negaron á certificar las hojas que á ello no se ajustaran, y el Consejo ha debido apreciar sólo los servicios consignados en el resumen de tiempos de las mismas. Vería, no obstante, con mucha complacencia que la Superioridad, amparando, como siempre, la razón y la justicia, en este caso concreto, no muy en armonía con las exigencias burocráticas ú oficinascas, diese la fórmula, en su elevado criterio, de reparar el entuerto rituari y rectificar la propuesta para Ripollet, adjudicando la plaza á D.a Concepción Miserachs y Pallerois.

El Consejo, aunque lo considera justo y aun legal, no se atreve á hacerlo.

F. Terminado el plazo de presentación de protestas, se han recibido en la Secretaría general las reclamaciones de D. Tomás Camps Serramelera y de D. Pedro R. Badía Farrero, llegadas con cuatro y cinco días de retraso, respectivamente. Por este solo motivo deben, desde luego, desestimarse. Son también improcedentes en el fondo, porque la exclusión de los indicados concursantes se hizo de conformidad con lo dispuesto por la Subsecretaría con fecha 7 de octubre de 1910, aclarando la Real orden de 14 de mayo del año próximo pasado. Dícese terminantemente en aquella resolución de la Superioridad que no pueden concursar los maestros que no lleven dos años en la escuela desde la cual solicitan; y los dos recurrentes confiesan que no los llevan todavía, y así resulta de sus hojas.

Este es el dictamen que el Consejo tiene el honor de someter á la ilustrada consideración de V. E. Este Rectorado se conforma con el preinserto dictamen.

Lo que se hace público para que los concursantes que se crean lesionados en sus derechos puedan, dentro del plazo de cinco días, á contar desde el siguiente al en que se inserte en la Gaceta de Madrid esta resolución, entablar ante la Subsecretaría, y por conducto de este Rectorado, el recurso de alzada que concede el art. 31 del Real decreto de 15 de abril de 1910.

Barcelona, 3 de febrero de 1911. — El rector, Joaquín Bonet.

(Gaceta de Madrid del 14 de febrero de 1911.)

CONCURSOS DE ENTRADA, TRASLADO Y ASCENSO DE OCTUBRE DE 1910

Universidad Central. — De conformidad con lo dispuesto en el art. 30 del Real decreto de 15 de abril de 1910, se resuelven en la forma que á continuación se expresan las reclamaciones e incidencias que sobre las propuestas de estos concursos, publicadas en la Gaceta de Madrid de 40 de enero último, se han presentado dentro del plazo reglamentario.

Concurso de ascenso. — No hay reclamaciones ni incidencias.

Concurso de traslado. — Resultando que en virtud de oficio de la Junta provincial de Instrucción pública de Guadalajara, por acuerdo de este Rectorado fué eliminado del anuncio de este concurso la escuela elemental de niñas de Orea, según se publicó en la Gaceta de Madrid del día 16 de noviembre último:

Resultando que al formular las propuestas de dicho concurso se padeció el error involuntario de efectuarla para dicha escuela de niñas de Orea, en vez de hacerla para la de niños, única que debía ser objeto de provisión por el mismo concurso:

Resultando que el aspirante D. Pablo Espejo y Elche ha reclamado en tiempo opportuno sobre la provisión de la citada escuela de niños de Orea,