Suplemento a La Escuela moderna (1910-08-17 00:00:00), página 8

»Que de público saben que ningún alumno fué citado á declarar ante el Consejo, y que varios de los castigados no fueron oídos;
»Que, por lo expuesto, suplican la anulación de cuanto no se ajuste á la ley, retrotrayendo el proceso académico seguido á los alumnos á su verdadero punto de justicia y equidad:
»Resultando que en el expediente figura unido un largo escrito del profesor D. Atanasio de Andrés Recio en el que expone los motivos de no haber asistido á toda la sesión del Consejo de disciplina y de ocupar las habitaciones que corresponden al director en la Escuela Normal:
»Resultando que en el primer número del periódico titulado La Aurora, publicado en Toledo el 12 de febrero de 1940, de que era director D. Pedro Arnó de Villafranca, este profesor de la Escuela Normal inserta una carta fechada en 26 de noviembre de 1909, dirigida al Sr. Casado, al que dice que una vez había sido su perseguidor y su verdugo, y que procuraría que no lo fuese la segunda;
»Que exigía de él no sólo que cesase en sus gestiones para obtener la Dirección de la Escuela, sino también la promesa de que no la aceptaría si lo nombraban, y que si no recibía contestación suya dentro de tres días, emprendería una vigorosa campaña para evitar que se repitiesen en Toledo los escándalos de Badajoz:
»Resultando que por Real orden de 26 del repetido mes de febrero se dispuso que el catedrático de la Universidad Central D. José Alemany girase una visita de inspección á la Escuela Normal de Maestros de Toledo:
»Resultando que el Sr. Alemany, cumplida su misión, ha elevado al señor ministro el informe unido á este expediente:
»Resultando que en ese informe constan como puntos principales que el Claustro de la Escuela Normal de Maestros de Toledo se halla dividido en dos bandos, formando en uno los profesores numerarios D. Eugenio Casado y D. Antonio de Andrés y Recio, y en el otro el actual director accidental, D. Juan Rodríguez, y los demás profesores numerarios, especiales y auxiliares, y que el motivo de tal división no es otro que el de ocupar la Dirección de la Escuela:
»Que desde que se encargó de la Dirección al profesor que hoy la desempeña, los Sres. Casado y Recio dejaron de asistir á las juntas de profesores, y tanto se divorciaron del Claustro que ni siquiera concurren á la sala general del profesorado, pasando los intermedios entre clase y clase, en un cuarto bastante obscuro, donde mandaron ponerles unas sillas;
»Que como la conversación entre ambos solía prolongarse más de lo debido, entraban en sus clases con un retraso de cerca de media hora; que amonestado por el director no obedecieron, y el Sr. Recio se burló de él;
»Que el Sr. Recio se niega á dasalojar las habitaciones que ocupa en la Escuela, á pesar de la orden del director, de acuerdo con las instrucciones del Rectorado, y dice que no lo hará hasta que se lo mande el señor ministro;
»Que la publicación de la carta del Sr. Arnó es un hecho lamentable que desprestigia á aquel profesorado más de lo que está, aunque el señor Arnó alegue, para justificar su conducta, que siendo profesor de la Normal de Badajoz, el director Sr. Casado lo persiguió inicuamente, y que por la miseria en que lo dejó, mientras se resolvía el expediente murieron dos hijos suyos;
»Que los hermanos Benedicto y José Torralba, que vivían con el señor Casado en su misma casa y en calidad de huéspedes, alumnos libres del segundo curso superior, fueron los que indujeron á sus compañeros, alumnos también del Sr. Casado, todos, á firmar la instancia pidiendo la destitución del director y el nombramiento á favor del Sr. Casado;