Suplemento a La Escuela moderna (1910-08-24 00:00:00), página 15

NOTICIAS É INFORMACIONES

Del Ministerio:
Desestimada instancia de los maestros-auxiliares de los grupos de Vallehermoso y Reina Victoria, de Madrid, en solicitud de nombramiento de maestros de secciones de escuelas graduadas.

— A D. Celestino Buján se le concede derecho á solicitar, fuera de concurso, escuelas con 825 pesetas; á D. Niceto Nihana Caballero, la rehabilitación para volver á la enseñanza, y se niega á D.ª Justa Serván Mateos.
— Se conceden las siguientes subvenciones: al Patronato de Colonias escolares de La Coruña, para la escuela de niñas, y de material pedagógico, para las escuelas de primera enseñanza que sostiene la Asociación de Caridad de Nuestra Señora de Lourdes, en Granada; Sociedad Económica de Amigos del País, de Pontevedra; Sociedad de Labradores de Fonsagrada (Lugo); Asociación del Arte de Imprimir, de Madrid, y Ayuntamientos de Noya, Puebla de Caramiñal, Puerto del Sou, Ribera, Boiro y Lousame (La Coruña), y de Piedralavés, de Avila.
— Se ha concedido dispensa de defecto físico para ejercer el magisterio á D. Manuel Páez Sánchez y á D. Victoriano F. Rodríguez García.

Recibimos ya muchas cartas de amigos nuestros preguntándonos si están terminadas las relaciones de propuestas hechas por el Ministerio y qué escuela corresponde á cada solicitante.

Como hay que esperar las instancias presentadas y remitidas desde Baleares y Canarias, y como á pesar de todos los buenos deseos no hay posibilidad de cumplir el precepto reglamentario, nada se podrá saber hasta los primeros días de septiembre, lo más pronto.

Y esto si no se examinan los expedientes, dando por buenas las hojas de servicios; que si, como creemos que debiera procederse —acaso se haga, no lo sabemos—, se comprueben los datos de las hojas y se unifica el celebrísimo cómputo de servicios, hay tela para rato.

Decimos que si se comprueban los datos de las hojas de servicios porque se nos dice que no todos los secretarios de las Juntas provinciales de Instrucción pública han interpretado el famoso decreto del 15 de abril de igual manera, sino que unos han acreditado al título de maestro superior, por ejemplo, tres ó cuatro años, según los cursos oficiales del plan de estudios respectivos, otros han señalado á todos tres años, otros cuatro años á todos, y lo mismo respecto del netamente normal y del superior equivalente. Es decir, que aspirantes con igual título acreditarán por este concepto más ó menos años de servicios en la totalidad del cómputo, según el criterio del secretario que haya certificado la hoja.

Claro que merece la pena de que el Ministerio fije en ello su atención, tarde el tiempo que tarde en las propuestas; ¡pero son tantas las instancias y tal el deseo de salir de ellas cuanto antes...!

Y conste que no decimos nada sobre la injusticia de acreditar al bachiller hecho maestro en una hora más años de servicios que al maestro normal. ¡El título de bachiller da más capacidad para el ejercicio de la enseñanza primaria que el de maestro superior y normal!

De todos modos, estamos á la mira y publicaremos las propuestas en el momento que nos sea posible ó inmediatamente después de publicadas en la Gaceta de Madrid.