ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 15

dispuso que se extendieran invitaciones y se franqueara la entrada á la prensa profesional y política.

¡Era de ver el entrecejo de los serviles! Se disculparon como á esos despreciables seres les es permitido hacerlo, y besaron la mano del señor.

Pero dejemos á un lado cosas que asquean, y pasemos á informar á nuestros lectores, muy ligeramente hoy para hacerlo después con toda tranquilidad, de la Asamblea de señores inspectores de primera enseñanza.

El ministro saluda á la Asamblea y manifiesta el disgusto con que ha sabido que los inspectores han celebrado varias reuniones previas, sin duda para ponerse de acuerdo en las respuestas del cuestionario publicado.

El inspector provincial de término Sr. Torromé pide la palabra para corresponder al saludo de S. E. y para justificar las reuniones preparatorias, y el ministro, que necesita aprovechar los segundos, agradece la salutación, pide á los inspectores que con toda sencillez, en tono familiar, digan cuanto se les ocurra sobre el cuestionario, no teorizando, sino exponiendo solamente lo que hayan visto y observado en sus provincias y los remedios que á juicio de cada uno convenga emplear para mejorar la enseñanza en España, y concede la palabra sucesivamente á los inspectores de Castellón, Granada y Orense, los cuales responden cumplidamente á todos los temas, y á la una y cuarto el ministro levanta la sesión, anunciando que mañana (ayer, martes) se reunirían nuevamente á la misma hora, las diez de la mañana, y en el mismo sitio, el saloncillo del Consejo de Instrucción pública.

Con efecto, á las diez y media comenzaba la sesión por el informe del inspector de Zaragoza, á quien siguieron los de Álava, Lugo y Cuenca, y á las doce y media se da por terminado el acto, para reanudarlo por la tarde, á las cuatro, con la recomendación del ministro de que los inspectores se pongan de acuerdo y señalen ellos los turnos y tengan en cuenta las indicaciones que hace sobre la manera de informar, para evitar indispensables repeticiones.

La Asamblea se va desenvolviendo bastante bien.

Se concede licencia por enfermedad, durante veinte días, á D.a Pilar Blasco Nedano, profesora de Música de la Escuela Normal de Maestras de Guadalajara.

De conformidad con la Junta Central de Primera Enseñanza, se aprueban las Memorias técnicas de 1908 de la provincia de Cáceres.

Se concede un mes de licencia por enfermo al secretario de la Junta provincial de Canarias, D. Arturo Pérez Zamora.

De acuerdo con lo informado por la Junta Central de Derechos pasivos, se resuelve el recurso de alzada de D.a Leopolda Alonso Boente.

Se ha concedido una subvención de 600 pesetas al jefe del tabor de la Policía sherifiana de Tetuán, con destino á material pedagógico de la escuela indígena allí establecida.

Se concede dispensa del defecto físico que padecen D. Fidel Mondedden Rodríguez y D. José Padilla y Sánchez, de Alcázar.
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 16

Los empleados de la Sección de Primera Enseñanza y Escuelas Normales del Ministerio de Instrucción pública han regalado al Sr. Retortillo un bonito objeto de arte con la siguiente inscripción:

«Como homenaje de respeto y gratitud al jefe ejemplar y de cariño al que fué amigo de todos durante los cinco años que estuvo al frente de la Sección de Primera Enseñanza y Escuelas Normales.—(Siguen las firmas del nuevo jefe de la Sección, Sr. Dfe y Más, y de todos los empleados de la misma.)—Al Illmo. Sr. D. José Luis de Retortillo, marqués de Retortillo.»

Es un delicado recuerdo de simpatía, merecido, que ocupará lugar preferente en el corazón y en el despacho del señor marqués de Retortillo.

Nuestro compañero Sr. Arroyo ha entregado al tesorero de la Comisión magna para erigir una estatua al Excmo. Sr. Conde de Romanones 1,50 pesetas, por cuenta de D. Felipe C. Cerrato, maestro de Villaescusa de Palositos (Guadalajara).

Con alguna frecuencia recibimos cartas de subscriptores nuestros pidiéndonos que rectifiquemos noticias equivocadas de otros periódicos, que causan — dicen — perjuicios á los maestros.

Hemos creído siempre, y continuamos sustentando la misma opinión, que no somos nosotros los llamados á ello y aun que á nuestros amigos no les debe preocupar gran cosa; los que entiendan que esos periódicos están mal informados, pueden acudir á ellos con la demanda, aguantarlos ó darse de baja.

Sirva esto de respuesta á las peticiones que tenemos pendientes de contestación particular, y, aun agradeciendo las noticias, sepan que no volvemos á ocuparnos de estas cosas.

El señor marqués de Retortillo nos ruega que envíemos en su nombre las gracias más cumplidas á los profesores de la Escuela Normal, inspectores, Juntas provinciales de Instrucción pública y maestros que le han felicitado con motivo de su nombramiento de consejero de Instrucción pública, ya que á él no le es posible expresar directamente á cada uno, por el considerable número de cartas que representaría, su testimonio de reconocimiento á tantas pruebas de afecto y consideración recibidas.

Accedemos con mucho gusto al ruego de nuestro querido amigo, y reiteramos al Sr. Retortillo nuestra más viva estimación.

De oposiciones:
Normales, Ciencias, turno libre.—El viernes se verificó la votación de lugares, como anunciamos oportunamente, y al siguiente día, á las cinco, la adjudicación de vacantes, por este orden: Núm. 1, D.a María Bajo é Ibáñez, que eligió Logroño; 2, D.a Teresa de Pablo y Colimorio, Segovia; 3, D.a Asunción Navarro y Gárate, Castellón, y 4, D.a Amelia Monllor y Pérez, Lérida.

Las tres primeras por unanimidad, y la cuarta por mayoría.

Idem id., turno de auxiliares.—Para ayer estaba anunciada la votación de lugares, y hoy será la adjudicación de plazas.

Idem, Letras.—Continúa el sexto ejercicio en la Escuela Superior del del Magisterio. Es posible que acabe en esta semana.

Escuelas de primera enseñanza.—Continúan los ejercicios, que acabarán también en seguida todos los Tribunales.
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 2

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS
ESTUDIOS DEL MAGISTERIO

21 de abril de 1910. (Gaceta del 25.) — Orden de la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes disponiendo que no procede admitir en los Institutos matrícula de la mujer para los estudios del magisterio:

«Vista la consulta de V. S. acerca de si, de conformidad con la Real orden de 8 de marzo último, puede admitir matrícula en los estudios del magisterio á las alumnas que lo soliciten;

Teniendo en cuenta que dicha Real orden hace la concesión que en ella se consigna, siempre que las inscripciones de matrícula solicitadas por las mujeres se ajusten á las condiciones y reglas establecidas para cada clase y grupo de estudios, reserva en la que quedan comprendidos los de Normales, que por la vigente legislación, de acuerdo con la razón y la Pedagogía, tienen especializada la enseñanza de la carrera de maestra en las Escuelas Normales de este sexo,

Esta Subsecretaría ha acordado manifestar á V. S. que no procede admitir en los Institutos á las mujeres la matrícula para los estudios del magisterio.

Lo que participo á V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 24 de abril de 1910.—El subsecretario, E. Montero.—Señor director del Instituto General y Técnico de Tarragona.»

ASUNTOS DE PERSONAL
VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

La plaza de profesor de Pedagogía del Instituto de Ávila, por fallecimiento de D. José María Santos.

DERECHOS PASIVOS

Jubilaciones.—D. Domingo Caballero Zanón, de Ametlla (Tarragona); D.a Rosa Gas Salvador, de Chilches (Castellón); D.a Rosa Masó Alamán, de Arbucias (Gerona); D.a María del Carmen Etcheversz Alonso, de Cambre
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 3

(Coruña); D.a Rosa Vila Inglanda, de Mora la Nueva (Tarragona); D.a Rosalia Gil Rubio, de Jubrique (Málaga); D. Juan Díez Pérez, de Arbejal (Palencia); D. Froilán Dillet Martínez, de Llombillas (Gerona); D. José Pascual Bisús Ciprés, de Fraga (Huesca); D.a Juana Sáiz Otero, de Miranda de Ebro (Burgos), y D. Francisco Morijón Mieres, de Grases (Oviedo).

ANUNCIOS DE VACANTES

CONCURSO DE ASCENSO DE MARZO DE 1910

Universidad Literaria de Valencia.—En virtud de que la Delegación Regia de primera enseñanza de esta ciudad ha participado á este Rectorado que, por error, incluyó en la relación de escuelas vacantes correspondientes al concurso de ascenso una elemental de niños de la citada capital, dotada con 4.650 pesetas, por corresponder su provisión al turno de traslado, y la Junta de Instrucción pública de esta provincia, á consecuencia de reclamación presentada, informa que las escuelas elementales de niños de Sueca y Requena corresponde su provisión al concurso de ascenso.

Este Rectorado acuerda eliminar del concurso de ascenso anunciado en la Gaceta de Madrid del día 10 del actual la escuela elemental de niños de Valencia, dotada con 4.650 pesetas, y adicionar al mismo concurso las elementales, también de niños, de Sueca y Requena, con 4.373 pesetas y emolumentos legales, cuyos aspirantes tendrán presente las prevenciones consignadas en el expresado concurso, anunciado en la Gaceta de Madrid del día 30 de marzo último, debiendo dirigir sus instancias, documentadas, á este Rectorado en el plazo de treinta días, á contar desde el siguiente al en que se publique este anuncio en la referida Gaceta.

Al propio tiempo se hace saber que la escuela de niños de Villena, anunciada al concurso de ascenso en la Gaceta del 30 de marzo último, la tiene solicitada fuera de concurso, con anterioridad al anuncio, el maestro de primera enseñanza del Correccional de Berja (Almería), D. Jesús López Gerada, y que los concursantes que la tengan solicitada ó la soliciten, perderán el derecho á la misma si la Superioridad acordase el nombramiento en favor del citado maestro.

Valencia, 48 de abril de 1910.—El rector, José María Machi.

(Gaceta de Madrid del 23 de abril de 1910.)

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

ESCUELAS NORMALES

Universidad de Salamanca.—Para juzgar las oposiciones á las plazas de profesoras de Música de las Escuelas Normales Superiores de Maestras de Ávila, Cáceres y Zamora, este Rectorado, á propuesta del Consejo universitario, ha nombrado el siguiente Tribunal:
Presidenta: D.a Juana Trujillo Gutierrez, profesora numeraria de la Normal de Salamanca.
Vocales: D. Hilario Goyenechea, profesor de Música de la Normal de
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 4

Salamanca; D. Mariano Aniceto Alvarez, ex profesor interino de Música de la misma Normal; D. Dámaso Ledesma, organista de la Catedral de Salamanca, y D. Gaspar Arabaolaza, maestro de capilla de la de Zamora.

Suplentes: D.a Marina Barros Palmeiro y D.a Manuela Algueró, profesoras de Música en enseñanza privada.

Han solicitado tomar parte en estas oposiciones á las tres aludidas plazas D.a Catalina de Mena Antón, D.a Asunción Mejuto Martínez y D.a Trinidad Reyes Sánchez.

Doña Purificación Rincón Moriñigo, á las de Ávila y Zamora; D.a Trinidad Martínez Gatica, á la de Cáceres, y D.a Joaquina Orta y Alvarez, á la de Zamora.

A excepción de la Sra. Mena, que tiene completa su documentación, y de la Sra. Rincón, á quien sólo falta presentar la certificación de Penales, todas las demás aspirantes tienen que presentar la documentación necesaria antes de comenzar los ejercicios.

Lo que se anuncia á los efectos del art. 44 del reglamento de oposiciones de 11 de agosto de 1901.

Salamanca, 7 de abril de 1910.—El rector, Miguel de Unamuno.

(Gaceta de Madrid del 23 de abril de 1910.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Nacional.

SECCIÓN DE SOCORROS MUTUOS

Sesión del día 15 de febrero de 1910.—Asisten los Sres. Cortés, Talavera y Arroyo.

ACUERDOS: 1.º Aprobar el acta de la sesión anterior y el movimiento de fondos.

2.º Expedir recibo para saldo al Sr. Crespo, ex representante de la provincia de Soria, y comunicar el resultado al nuevo representante, señor Antón.

3.º Á propuesta del representante de Castellón, hacer tirada de impresos para certificaciones de representantes á socios que trasladan su residencia é ingresan en otra Asociación parcial de distinta provincia.

4.º Decir á la Asociación de Figueras (Gerona) que el reglamento no autoriza la concesión de socorros á socios separados de la carrera por expediente gubernativo.

5.º Idem al representante de esta Comisión en la provincia de Ávila que legalice con su visto bueno las firmas de las autorizaciones expedidas por los herederos de D. Serafín y D.a Brígida Bejarano y Barajas, si le consta la autenticidad de las mismas, y las devuelva para conceder el socorro solicitado á los tres hermanos que subscriben la instancia, reservando esta Comisión Central la cuarta parte para el también heredero que reside en
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 5

América, según se afirma, si lo reclama dentro del plazo señalado en el reglamento.

6.º Decir al representante en Cuenca que pida y envíe á esta Comisión Central una certificación del Juzgado municipal acreditativa del estado de viuda ó casada, á su fallecimiento, de D.a Saturnina de Toro Gaona, para resolver el expediente de socorro solicitado por la hija de la finada, doña Juana Marina de Toro, pues la expedida por la Iglesia no conviene con la solicitud de socorro ni con los informes de la Asociación parcial y del representante provincial.

7.º Idem al id. en Granada que no procede la concesión del socorro á los herederos de D. Pedro Martín Robles por no ser asociado á su fallecimiento, y que se le autoriza para devolver las cantidades recaudadas al difunto.

8.º Idem al id. de Guadalajara que, habiéndose justificado la solicitud de adhesión en el mes de abril de 1909 y el pago sucesivo de cuotas por socorro ingresadas en la Caja de esta Comisión Central verificado por el difunto D. Jesús Asenjo Huerta y otros ocho maestros, al entonces representante provincial D. Mariano Chueca, procede la concesión de socorro solicitado por los herederos del Sr. Asenjo, pues no deben ser responsables de que el ex representante Chueca no participara el alta á esta Comisión Central ni haya abonado las cuotas que venía recaudando.

9.º Idem al id. de Jaén que no procede conceder el socorro solicitado por la criada del socio fallecido D. Ambrosio Guijosa Gómez, mientras no justifique su derecho con arreglo al caso 4.º del art. 5.º del reglamento.

10. Idem al id. de León que habiendo completado los justificantes de derecho al socorro solicitado por los herederos de D. Juan Manuel Ordóñez, se concede y se acuerda remitir las cantidades retenidas en esta Caja hasta la justificación recibida ya.

11. Idem al id. oficio de gracias, extensivo á sus colaboradores, por haber conseguido asociar á esta Sección de Socorros á 4.045 maestros de la provincia de León en el pasado año de 1909.

12. Idem al id. de Salamanca que no procede conceder socorro á los herederos de D. Manuel Prieto Romo, por haber ingresado después de fallecido.

13. Idem al id. de Vizcaya que tampoco procede la concesión á los de D. Isidro Iturriaga y Soloaga, en tanto no justifique el fallecimiento ó la renuncia al socorro de los otros seis hermanos, y que envíe copia del particular del testamento relativo al socorro, por si hubiera designación especial.

14. Conceder socorro á los herederos de D. Jesús Asenjo Huerta, maestro que fué de Abánades, Cifuentes (Guadalajara); D. Enrique Alex Jiménez, de Sanlúcar de Barrameda, Sanlúcar (Cádiz); D.a Damiana Peinado Rodríguez, de Carrión de Calatrava (Ciudad Real); D. Pedro Cervera y Vicéns, de Santa Coloma de Farnés (Gerona); D.a Teresa Garriga y Feu, de Barcelona;
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 6

D. Manuel Ugarte Zubiaga, de Menoyo (Ayala), Amurrio (Álava); D.ª Amalia Cubero Gómez, de Lepe, Ayamonte (Huelva); D. Victoriano González Menéndez, de La Coruña; D. José Ramón Santos San Pedro, de Muro-Son, Noya (La Coruña); D. Jorge Crespo Zabala, de Albalate de las Nogueras, Priego (Cuenca); D. Julián Ruiz Hernández, de Destriana, La Bañeza (León); doña María Comps Martínez, de Valdeviejas, Ponferrada (León); D. Pedro Alonso González, de Trobajo del Camino (León), y D. Leandro Rúa Cancio, de Pol (Lugo).

45. Admitir como socios á nueve de Cifuentes (Guadalajara) y uno de Figueras (Gerona).

46. Rehabilitar la inscripción de D.ª Asunción Mateos López, de Sevilla, en vista de las razones que aduce y del informe favorable del representante de aquella provincia, previo pago de las cuotas devengadas.

Y 47. Inscribir con fecha 45 de enero próximo pasado á D.ª Balbina Seijo Sánchez, de El Ferrol, en atención á las razones alegadas por la Asociación del partido.

El presidente, Manuel Cortés y Cuadrado.—El secretario, Juan C. Arroyo.

SECCIÓN DE ESTUDIOS PEDAGÓGICOS

Sesión del día 11 de febrero de 1910.—Asisten los Sres. Blanco, García del Real, Cuervo, Sabater, González Rivas, Arroyo, Ulecia, Hueso, Alfaro y García Gómez.

Leída y aprobada el acta de la sesión anterior, el señor presidente da cuenta de haber recibido nuevas contestaciones al interrogatorio.

Inmediatamente después se procedió á cambiar opiniones sobre la graduación de las escuelas, acordando que el Sr. Blanco y Sánchez redacte una especie de programa, breve, de las diferentes fases ó desdoblamiento que lleva en sí la graduación de las escuelas, bien afecten á los alumnos, al personal docente ó al edificio escolar.

Cuando dicho programa sea conocido del magisterio se abrirán informaciones escritas, orales ó orales y escritas, sin votación, según convenga al mejor principio pedagógico en sentir de esta Sección.

Luego el Sr. Alfaro leyó la ponencia acerca de la Suiza Romana. La Junta oyó con gusto su lectura, y acuerda, por indicación del señor presidente, que se publique en los periódicos de enseñanza. Para estos fines el Sr. Arroyo pone á disposición de la Junta las columnas de LA ESCUELA MODERNA.

A las siete de la tarde se dió por terminada la sesión, de que certifico.—La secretaria, Nieves García y Gómez.

***

La del partido de Santander.

Sesión del día 10 de abril actual.—La Junta directiva de esta Asociación adoptó los siguientes acuerdos:
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 7

Considerar como socios á todos los profesores y profesoras del partido mientras no manifiesten deseos de no pertenecer á la Asociación.

Señalar la cuota mensual de cinco céntimos de peseta con que cada asociado debe contribuir á los gastos de la Asociación.

Admitir como asociada á D.a Asunción Fernández de los Ríos, maestra jubilada de Mora (Toledo).

Nombrar ponente para la formación del reglamento de la Asociación á D. Federico Yudego.

Celebrar sesión ordinaria el primer día festivo de cada mes, á las diez de la mañana, y cuando no concurra la mayoría de los vocales de la Junta directiva, celebrar la subsidiaria el día festivo siguiente.

Autorizar al presidente y secretario para que puedan, en su caso, emitir los informes relacionados con la Sección de Socorros Mutuos de la Asociación Nacional del Magisterio Primario.

Santander, 14 de abril de 1910. — El secretario, M. Paz González.

PROPIO Y AJENO

CUESTIÓN OPINABLE

La ha planteado recientemente en estas páginas el Sr. de P. Chabrán, combatiendo el empleo del pronombre personal le en acusativo.

Arraigada en mí la convicción de una necesaria reforma en la Gramática española, juzgo, sin embargo, contraproducente una arremetida contra todo lo que merece reformarse en nuestra lengua, llevando sólo por lema la etimología ante todo y sobre todo. Es muy cierta la afirmación que sostiene dicho señor: el desconocimiento de la lengua latina, molde ó patrón director de la castellana, conduce á las incorrecciones gramaticales que se observan en los escritos y teorías de muchos hablistas y escritores. Pero, y esta es mi opinión, no debe fundamentarse el artificio del lenguaje exclusivamente en la etimología.

Dicho elemento, primordial en la constitución de las lenguas, cede al uso un puesto de honor, cuando éste no se aparta bruscamente de las reglas gramaticales, y busca, en cambio, un efecto de claridad y eufonía.

Hay que distinguir entre Gramática filosófica ó universal y lo que es resultado de la adaptación de sus principios á la formación, en las diversas sociedades ó pueblos, del lenguaje articulado, expresión fiel del pensamiento, á lo cual llamamos de ordinario Gramática española, francesa, alemana, etc.

Ciencia y arte la Gramática, inmutable como sus principios en cuanto ciencia, una vez constituida como tal, lo que falta aún por conseguir en
Suplemento a La Escuela moderna (1910-04-27 00:00:00), página 8

España, sólo es siempre reformable bajo el segundo aspecto, ya que la experiencia ó carácter práctico que en el arte predomina explica lógicamente que el hombre vaya dejando en la arquitectura de la lengua señales inequívocas de su adelantamiento intelectual y estético, traduciéndose en obra más perfecta la que era producto de un deficiente ó mal dirigido proceso psicológico. Y esta es la razón de por qué el desenvolvimiento de las lenguas está en razón directa de la cultura de un pueblo.

Vayamos al le y lo, que son el objeto de este trabajo y causa de confusión general. Sentemos previamente, para probarlo después, que le es una variante exclusiva del dativo, y lo del acusativo; que esa distinción tan peregrina de que le debe emplearse por acusativo de persona y lo por acusativo de cosa, carece en absoluto de fundamento, como veremos; y que el usar le como acusativo con preferencia á lo en algunos casos, estriba sólo en razones de claridad y eufonía, sobre todo de esta última.

Efectivamente, la forma le está consagrada originariamente, y así lo sanciona la práctica, para el dativo del singular, como la forma lo está destinada para el acusativo; ejemplos de la primera, «dale», «pégale», «quitale un dulce», «dile algo», etc., etc.; ejemplos de la segunda, «dilo otra vez», «óyelo bien», «súbelo aquí», etc., etc. Ya estoy figurándome que algún lector me sale al encuentro con estas ó parecidas objeciones: ¿Qué es, pues, le en «júzguesele con imparcialidad», que dice el defensor de un reo increpando al Jurado; en «ríñele con energía», hablando con el padre de un niño inco-rregible; en «no le toques», cuando en son de amenaza nos dirigimos á alguno que intenta maltratar á un chico que nos interesa, etc., etc.?

Respuesta: Le, en estos y en los demás casos de difícil análisis en apariencia, es dativo; porque de ser ostensiblemente acusativo, lo cual sucede pocas veces, hay que atribuirlo, ya lo hemos dicho, á razones de claridad en el sentido y de eufonía en la dicción.

En «júzguesele con imparcialidad», la traducción lógica es ésta: «Sea juzgada ó júzguese por vosotros al reo (á él, le) la acción delincuente que cometió»; acusativo implícito, fácilmente suplible (permitase la dureza del vocablo), que no se expresa, por lo mismo que le podía omitirse sin que sufriera el menor riesgo la claridad de la frase.

En «ríñele con energía», si nos atenemos estrictamente á su naturaleza, el verbo reñir es intransitivo; mal puede, por tanto, reclamar término en acusativo. Pero si trasladamos su significación, la equivalente sería: «Censura, reprende, ¡oh padre! (á él, le), á tu hijo los actos punibles que ejecuta»; término oracional sobrentendido en la mente de cualquiera.

En «no le toques», traducimos así: «Niño travieso, pendenciero, no toques á ese chico (á él, le) parte alguna de su cuerpo»; acusativo innecesario ó fácilmente suplible.

Salta á la vista la incongruencia de la doctrina que guarda le para acusativo de persona y lo para idem de cosa. Tenemos en «dánosle hoy» del Padrenuestro, representando le un acusativo de cosa. Habría de incluirse