Suplemento a La Escuela moderna (1910-08-03 00:00:00), página 12

por no acreditar su ingreso en el magisterio por oposición; D.a Elvira López Cejuela y D.a María de la Encarnación Domingo Polo, por no llevar tres años en la escuela desde la cual solicitan.

Señoras maestras concursantes á la escuela de párvidos de Murcia (distrito de San Miguel), dotada con 2.000 pesetas. — 1. D.a Manuela Zires de la Vega Campuzano, de Ecija (Sevilla), con 4.650 y 42-9-44 : para Murcia (distrito de San Miguel, con 2.000.

EXCLUIDAS. — D.a Isabel de Ucelay Grasi y D.a Petra Blanco Sánchez, por no tener derecho á solicitar escuelas de párvidos.

Señoras maestras concursantes á las escuelas de párvidos de Callosa de Segura, Monóvar, Nules y auxiliaria de Lorca, dotadas con 1.100 pesetas. — 1. D.a Cecilia Alfageme Ara, de Jimeda (Lérida), con 825 y 10-14-4 : para Nules, con 1.400.— 2. D.a María del Rosario Fernández Evenchun, de Teruel, auxiliaria (Teruel), con 825 y 9-4-25 : para Lorca (auxiliaria), con 1.400.— 3. D.a Avelina Rengel Arroyo, de C. de Zamora (Zamora), con 825 y 7-14-24: para Callosa de Segura, con 1.400. — 4. D.a Encarnación Valiente Bellido, de Candelario (Salamanca), con 825 y 7-14-23 : para Monóvar, con 1.400.

Lo que se hace público, conforme á lo dispuesto en el reglamento de 14 de septiembre de 1902, á fin de que las señoritas maestras concursantes que se crean perjudicadas en su derecho formulen las reclamaciones que estimen procedentes en el término de veinte días, y de treinta los que residen en Baleares y Canarias, á contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid.

Valencia, 15 de julio de 1910. — El rector, José María Machi.

(Gaceta de Madrid del 1.º de agosto de 1910.)

CONCURSO ÚNICO DE FEBRERO DE 1910

Universidad Literaria de Santiago. — Reclamaciones. —
D.a Justa Pérez Marfull y D.a Manuela Aurora Presas Fernández reclaman:
La primera, por habersele adjudicado la escuela de Castelo y Barrio, en Rubiana (Orense), que no solicitó, y en cambio haberse propuesto para la de San Justo, en Boreiros (Lugo), que pretendía, á otra aspirante de menos servicios que la que reclama; y
La segunda, por adjudicársele la de Villapena, en Trabada (Lugo), en vez de la de San Adrián de Cejo, en Verea (Orense), que solicitó con preferencia.
Siendo ciertos los extremos expuestos por ambas reclamantes, y habiéndose padecido error involuntario al proponerlas para las referidas escuelas de Castelo y Barrio y Villapena, respectivamente, se accede á sus pretensiones y, en su consecuencia, se modifican las propuestas, atendiendo á los servicios de cada aspirante y al orden con que prefieren las plazas, en la forma siguiente:
Doña Justa Pérez Marfull, para la incompleta mixta de San Justo, en Boreiros (Lugo); D.a Antonia Pantrigo López, para la de igual clase de Castelo y Barrio, en Rubiana (Orense); D.a María Teresa Conca Ciscar, para la de Cerdedelo, en Laza (Orense); D.a Manuela Aurora Presas Fernández, para la de San Adrián de Cejo, en Verea (Orense); D.a María de la Consolación Barral González, para la de Toro, en Laza (Orense); D.a María Magdalena Badía y Font, para la de Villapena, en Trabada (Lugo); D.a Asunción Conde Álvarez, para la de Camba, en Laza (Orense), y D.a María González Merino, para la de Gestosa, en Toén (Orense).
Quedando sin efecto la propuesta hecha para la escuela de Camba, en Laza, á favor de D.a Cándida Castejón Agrasar.
Doña Teresa Elisa Diéguez Gómez reclama contra la propuesta hecha