Suplemento a La Escuela moderna (1910-08-20 00:00:00), página 14

de 825 pesetas en el pueblo de Abiego, provincia de Huesca, se desestiman las pretensiones de los reclamantes Sres. Gau y Lafuente.

Don Victoriano Rojas Sanz pretende quede sin efecto la propuesta hecha á su favor para la escuela de niños de Monterde, por no haberle correspondido la del mismo pueblo á su esposa, D.a Margarita M. Llorente.

Del expediente de D. Victoriano Rojas resulta ser cierto que la escuela de Monterde la solicitaba condicionalmente; en su consecuencia, se accede á su pretensión y se propone para dicha escuela de Monterde al concursante D. Macario Cólera Amigó, correspondiéndole la de niñas á su esposa, D.a María Isabel Benedi, que las pedía como cónyuges.

En su virtud, las escuelas de Seno, para las que estaban propuestos los cónyuges Cólera y Benedi, se adjudican: la de niños á D. Carlos Gómez Aznar, propuesto para la de Alpeñez; para esta escuela, á D. Diego Gutiérrez Campos, y para la de Seno, niñas, á D.a María del Pilar Sáez Rabanete; no correspondiéndole escuela alguna á D.a Bernardina Pérez Martínez, propuesta para la de Monterde, por ser esta escuela la única que solicitaba.

Don Benito de Miguel Pérez y D. Francisco Delgado Pérez reclaman contra D. Eusebio Benito de Miguel, clasificado con el haber de 625 pesetas y propuesto para la escuela de Retortillo, los cuales se creen con mejor derecho á desempeñar dicha escuela.

Se fundan en que el D. Eusebio Benito de Miguel perdió la categoría de 625 pesetas al obtener fuera de concurso la escuela de Dévanos, habiendo sido clasificado en el concurso único del mes de septiembre de 1909 con el sueldo de 500 pesetas.

Es cierto que D. Eusebio Benito de Miguel, al pasar fuera de concurso á la escuela de Dévanos, en Octubre de 1906, perdió la categoría que disfrutara en Beratón de 625 pesetas, y en esta situación ha permanecido hasta el 14 de enero último, que volvió á adquirir el sueldo de 625 pesetas, al posesionarse de la auxiliaría de niños de Bailín (Granada); por lo tanto, se desestiman las reclamaciones de los maestros D. Benito de Miguel Pérez y D. Francisco Delgado Pérez.

Don Juan Fernández Gurruchaga y Marticorena pretende su mejor derecho á desempeñar la escuela de Betelu que el maestro propuesto don Urbano Jalón Verga.

Se funda en que la escuela de Badostain, que desempeña el Sr. Jalón, y la de Errazquin, que tiene el reclamante, son de igual categoría.

Don Urbano Jalón Verga disfrutó la categoría de 625 pesetas en la escuela de Cantillana, sirviendo en comisión la de Badostain con 500 pesetas; no habiendo disfrutado nunca la categoría de 625 pesetas el concursante D. Juan Fernando Gurruchaga y Marticorena, se desestima su pretensión.

Doña Prima Feliciana Gómez Ornad solicita se le adjudique el pueblo de Siesa, por haberlo solicitado y no aparecer en las propuestas el mencionado pueblo.

En la relación general del concurso único publicada en la Gaceta de Madrid de 19 de julio último aparece propuesto para la escuela de Siesa el concursante núm. 240, D. Francisco Alcalá Pedro; por consiguiente, se desestima la pretensión de la reclamante D.a Prima Feliciana Gómez.

Don Antonio López Morales, propuesto para la escuela de Pitarque, reclama contra D. Ildefonso Martínez García, propuesto para la escuela de Campillo, por considerarse perjudicado, puesto que solicitó en su instancia con preferencia esta escuela á la que se le propone.

Examinada la instancia del reclamante, y siendo cierto que en el orden de las escuelas que pretendía aparece la de Campillo con el núm. 5 y la de Pitarque con el 9, se accede á su pretensión y, en su consecuencia, se