Suplemento a La Escuela moderna (1910-07-09 00:00:00), página 14

El Consejo entiende que, dado el criterio que viene siguiéndose en estos casos, procede admitirla á concurso, colocándola en el número 6 bis de la propuesta para plazas de 1.375 pesetas, y, por tanto, sin derecho á plaza alguna.

U) Doña Concepción Marín Navarro, excluida por haberse recibido el expediente fuera de plazo. Protesta de la exclusión, justificando que la entregó en Correos dentro del mismo.

Debe ser admitida, en sentir del Consejo; pero no le corresponde plaza alguna, porque ha de ocupar el número 5 bis de la propuesta para las escuelas de 1.375 pesetas, y todas ellas han sido ya adjudicadas á los números anteriores.

V) Doña Emilia Lloréns Horta protesta también de su exclusión. Fué motivada por haber distintas letras, al parecer, en cada una de las dos instancias que presentó al concurso.

Entiende el Consejo que realmente es así, y que procede que continúe excluida la Sra. Lloréns, por ser requisito indispensable que las instancias presentadas por los maestros á concurso sean escritas de su puño y letra en su totalidad. Es de notar que, aun cuando fuese admitida, no le correspondería plaza alguna del sueldo que solicita, por haberse adjudicado todas á concursantes que acreditan más tiempo de servicios en la última categoría.

X) Con fecha 14 del corriente se ha recibido en este Rectorado un oficio subscripto por el señor secretario, jefe de la Sección de Instrucción pública de Castellón, quien manifiesta que, revisando expedientes personales de los maestros y reclamándoles con este motivo los documentos originales, ha notado que D.ª Francisca Ferrer y Flos tiene dos títulos administrativos de la escuela de Peñíscola, uno con 825 pesetas, expedido en 40 de julio de 1888, poseyéndose de la escuela el 17 del mismo mes, y otro de 1.400, expedido en 9 de junio de 1900, por aumento de sueldo, habiendo tomado posesión de esta categoría en 23 del mismo mes; y como quiera que certificó una hoja de méritos y servicios de la Sra. Ferrer y Flos para el actual concurso de ascenso, en la cual se consignaba por la interesada, de conformidad con las hojas de servicios certificadas por el anterior secretario, D. Antonio Lloréns, que obraban en su expediente, que la posesión en la categoría de 1.400 pesetas se efectuó en 17 de julio de 1888, se apresura á comunicarlo á este Rectorado para que se subsane el error cometido, evitando perjuicio á tercero y los traslornos consiguientes.

Con fecha 20 del corriente el propio señor secretario remite nueva hoja de servicios de la Sra. Ferrer, redactada por él, sin intervención de la interesada, para que corrobore la aquél extremo.

El Consejo entiende que, por haber consignado en la hoja de servicios la Sra. Ferrer cerca de doce años más de los que la corresponden en la última categoría, que es precisamente la que constituye la primera preferencia en este concurso, según manifiesta el señor secretario de la Junta provincial de Castellón, y porque, además, se nota en la hoja de servicios alguna enmienda sin salvar, debe ser excluida de la propuesta respectiva, aunque no se haya presentado contra su admisión ninguna protesta.

Este Rectorado se conforma con el preinserto dictamen.

Lo que se hace público para que los concursantes que se crean lesionados en sus derechos puedan, dentro del plazo de cinco días, á contar desde el siguiente al que se inserte en la Gaceta de Madrid esta resolución, entablar ante la Subsecretaría, por conducto de este Rectorado, el recurso de alzada que concede el art. 72 del reglamento de 14 de septiembre de 1902.— Barcelona, 28 de junio de 1910.— El rector, Joaquín Bonet.

(Gaceta de Madrid del 6 de julio de 1910.)