Suplemento a La Escuela moderna (1910-08-20 00:00:00), página 15

invierte el orden de las propuestas: á D. Antonio López Morales se le propone para la escuela de Campillo, y á D. Ildefonso Martínez García para la de Pitárque.

Don Pablo Espejo Elche, núm. 89 de la relación y propuesto para la escuela de Sisamón, reclama contra D. Perfecto Salvador Fernández, número 86 de dicha relación y propuesto para la de Castel de Cabra, pretendiendo corresponderle esta escuela al reclamante.

Se funda en que, según su cálculo, el Sr. Fernández, al terminar el plazo de admisión de expedientes al concurso, sólo contaba un año y algunos días de servicios en propiedad.

Examinados nuevamente los expedientes de los maestros Sres. Espejo y Fernández, de ellos resulta estar bien clasificados, con dos años y veinticinco días el primero, y un año, nueve meses y doce días el segundo, por cuya razón se desestima la reclamación.

Don Luis de Toledo y Melgares, clasificado con el núm. 274, se cree perjudicado en su derecho por haber sido propuestos para escuelas que él tenía solicitadas los concursantes números 219, 228, 229, 283 y otros que tienen menos años de servicios que el reclamante, el cual cuenta dos años, tres meses y un día de servicios en propiedad, y por consiguiente, con mejor derecho á desempeñar las escuelas para las cuales se hallan propuestos los números antes dichos.

El Sr. D. Luis de Toledo y Melgares cesó en el servicio de la enseñanza en 5 de julio de 1890, y no constando su rehabilitación, ha sido colocado en el orden que le corresponde en los concursos únicos, esto es, después de todos los propietarios, según doctrina de la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, en sus resoluciones de 5 de mayo, 3 y 10 de agosto de 1908. Por todo lo expuesto, se desestima la pretensión del Sr. Toledo.

Don Aniceto Rey de Viñas, núm. 248 de la relación general, sin plaza, reclama contra D. Jenaro Briones Iruzubieta, núm. 256, y propuesto para la escuela de Urdanta, el cual cuenta con menos servicios que el exponente, y por consiguiente, se cree con mejor derecho á ser propuesto para dicha escuela.

Siendo cierto que D. Aniceto Rey de Viñas y Nieto, entre las escuelas que solicitaba en su instancia aparece la de Urdanta con el núm. 7, procede proponerle para esta escuela, y á D. Jenaro Briones Iruzubieta para la de Paruengos.

Don Antonio Boix Paijá reclama por haber sido clasificado como maestro interino, toda vez que cuenta con un año completo de servicios de auxiliar gratuito, y pide que se le coloque en el lugar que le corresponda y se le nombre para la escuela á que por sus méritos y servicios se haya hecho acreedor.

Examinada nuevamente la hoja de servicios del concursante D. Antonio Boix Paijá, de ella resulta ser cierto que desempeñó la auxiliaría gratuita de la calle del Olmo, Barcelona, desde 12 de junio de 1898 hasta el 14 de junio de 1909, ó sea un curso completo; y no habiéndose tenido en cuenta esta circunstancia, se aprecia la reclamación, se le coloca en el núm. 281 bis de la relación general y se le propone para la escuela de Alsasu (auxiliaría), no correspondiéndole escuela alguna á D. Antonio Socorro Molins, por estar adjudicadas las demás escuelas que solicitaba.

Don Julián Gómez Cuadrado reclama por haber sido excluido del concurso único por no haber presentado la certificación del Registro general de Penados, cuando en 24 de abril fué expedido un certificado en la oficina del partido (Brihuega), cuyo recibo obra en poder del interesado, el cual lo acompaña.