Suplemento a La Escuela moderna (1910-06-01 00:00:00), página 29

Higinio García Fernández, D. Francisco Gómez Rodríguez, D. Pedro Méndez Sánchez, D. Antonio Lorenzo, D. Antonio Villimer Castellanos, D. Florentino Nebreda Nebreda, D. Ambrosio Martínez Calvo, D. Cesáreo Pardal Vicente y D. Angel Peña López, por tener certificada la hoja de servicios fuera del plazo reglamentario; D. Manuel García y García, D. Bernardino Paniagua, D. Manuel González Mallo, D. Feliciano Cantón Gascón, D. Guersindo Fuente Goldar, D. Alejandro Mendoza Aranda y D. Fulgencio Ferrajón Borrejo, por no tener certificadas las hojas de servicios; D. Dionisio Gutiérrez Soria, D. Cecilio Toral Manjón, D. Juan M. Bello Escudero, don Eustasio Vaquero Fernández y D. Ramón Pérez González, por no tener ó no acreditar la edad reglamentaria; D. Ignacio Bautista Álvarez, por no hallarse en posesión del título profesional ni haber hecho el depósito para el mismo; D. Rafael Arqué Pérez, D. Félix Martínez Herreros, D. Pedro Pomué Pueyo, D. Constancio Álvarez García, D. Manuel Santamarina Burgué, D. Emilio Araujo Gutiérrez, D. Alberto Garrido Vidal, D. Francisco Alonso Álvarez, D. Gelasio Casal Ortiz, D. Federico Pardo Franco, D. José Martínez Suárez, D. Eduardo Vázquez Morenza, D. Antonio Benito Prieto, D. Francisco Aparicio Martín y D. Fructuoso López Alonso, por no presentar hoja de servicios ni justificantes; D. Francisco Calvo Rodríguez y don Fidenciano Gandarillas Juárez, por no presentar en forma la documentación; D. Hipólito Urbón Martín y D. Víctor Rodríguez Ruiz, por faltar la fecha en la certificación de la hoja de servicios, y D. Manuel Civeira e Iriz, por no estar reintegrada la instancia.

ADVERTENCIAS.—1.a A los aspirantes que acrediten servicios en propiedad antes de la expedición del título profesional, no se les computan como tales sino á contar desde la fecha de expedición de aquél, según está prevenido por la Superioridad en órdenes de 18 de mayo de 1909 y 24 de enero de 1903. Del mismo modo son considerados como interinos los servicios de maestros propietarios que hayan omitido en su hoja de servicios la fecha de expedición del mencionado título.

2.a Con arreglo al art. 1.o del Real decreto de 31 de julio de 1904, las maestras y maestros propuestos y que resulten nombrados perderán las escuelas que estuvieren desempeñando, y de no poseerse del cargo en el plazo reglamentario quedarán fuera de la enseñanza, anunciándose la vacante en el concurso siguiente.

3.a Elevada á la categoría de 625 pesetas la escuela incompleta mixta de Pendás-Bode, que figuraba entre las anunciadas con 500 pesetas, queda eliminada de este concurso. También se hace presente que la escuela elemental mixta de La Venta pertenece al Ayuntamiento de Sama de Langreo, y no al de Villavicosa, según se anunció.

4.a Los aspirantes propuestos en otro distrito universitario con preferencia á éste, lo manifestarán al Rectorado, si no lo hubieran hecho, en el plazo de quince días, á contar desde la publicación de las propuestas en la Gaceta de Madrid, término concedido por el reglamento de 14 de septiembre de 1902 para la presentación de reclamaciones.

5.a Las Juntas provinciales de Oviedo y León cuidarán de reproducir esta relación de propuestas en el Boletín Oficial de su provincia, expresando el día en que haya sido publicada en la Gaceta.

Oviedo, 17 de mayo de 1910. — El rector, Fermín Canella.

(Gaceta de Madrid del 27 de mayo de 1910.)