Suplemento a La Escuela moderna (1910-01-29 00:00:00), página 7

años, cinco meses y diez y ocho días de servicios, y el propuesto para la escuela de niños de Barcelona cuenta veinticinco años, un mes y veintinueve días, haciendo constar en su instancia que no toma parte en ningún otro concurso de los anunciados por los demás Rectorados; y finalmente, que, aun suponiendo que el Sr. Palencia tuviese reconocido el derecho á concursar escuelas públicas, no podría ser admitido al presente concurso de traslado, puesto que no ha disfrutado el sueldo de 2.000 pesetas (que es el de la vacante) los tres años que establece el reglamento vigente, el Consejo universitario opina que debe desestimarse la reclamación de don Heriberto Palencia.

b) D.a Antonia Riera Serra pide que se la admita al concurso para la escuela de párvulos de Malgrat, en cuya propuesta no fué confirmada por no servir escuela de aquella clase.

Del examen de la hoja de servicios que en el actual concurso ha presentado la recurrente no resulta que sirva ni que haya servido escuela de párvulos, ni que tenga reconocido el derecho de concursar á ella.

Aun suponiendo que tuviera reconocido el derecho á concursar escuelas de párvulos, tan sólo podrá hacerlo por ascenso, conforme establece el artículo 48 del reglamento, y no por traslado, por estatuir claramente el artículo 44, que lo regula, que sólo podrán tomar parte en él los que estén sirviendo plazas del mismo grado de las vacantes, circunstancia que no concurre en la Sra. Riera para concursar escuelas de párvulos, por desempeñar en la actualidad una escuela elemental.

Por ello opina el Consejo universitario que debe ser desestimada la protesta de la Sra. Riera.

c) D.a Margarita Carpena recurre por no haber sido propuesta para la escuela de Llummayor. Alega que la propuesta para esta escuela, D.a Antonia Riera Serra, pedía con preferencia la de párvulos de Malgrat; y que si fuese nombrada para esta plaza la Sra. Riera, le correspondería aquélla por ocupar en la relación de aspirantes el núm. 2.

Demostrado ya que la Sra. Riera no puede ser admitida á concurso para la plaza de Malgrat, cae por su base el razonamiento de la Sra. Carpena, aparte de que se presentó el recurso en el Registro fuera de plazo. Debe, pues, desestimarse éste, en sentir del Consejo universitario.

Este Rectorado se conforma con el preinsrito dictamen, haciendo notar además que por error involuntario se adjudicó, en la relación de propuestas publicadas en la mencionada Gaceta de Madrid, la auxiliaria de Reus, entre las escuelas de 825 pesetas, á D.a Mercedes Margarit Raventós, adjudicación que debe quedar sin efecto, puesto que esta plaza es de 1.400 pesetas y ha quedado desierta por falta de aspirantes, como se consigna en la misma relación. Asimismo se hace constar que también por error se dice en aquella relación que no se hace propuesta para la escuela de Cervera, plaza que no se incluyó en la convocatoria del concurso, y, por último, que se omite la propuesta para Vinaixa á favor de D. Teodoro Velázquez Clemente, concursante que ocupa el núm. 40 entre los que aspiran á escuelas de niños de 825 pesetas.

Lo que se hace público para que los concursantes que se crean lesionados en sus derechos puedan, dentro del plazo de cinco días, á contar desde el siguiente al en que se inserte en la Gaceta de Madrid esta resolución, entablar, ante la Subsecretaría, por conducto de este Rectorado, el recurso de alzada que concede el art. 72 del reglamento de 14 de septiembre de 1902.

Barcelona, 22 de enero de 1910.—El rector, Joaquín Bonet.

(Gaceta de Madrid del 27 de enero de 1910.)