Suplemento a La Escuela moderna (1910-02-02 00:00:00), página 10

Miguel de Ribera (Zamora), dotada con 825 pesetas, hace notar que en la clasificación aparece con un año menos de servicios en propiedad y que ha sido propuesto también en el Rectorado de Zaragoza para la escuela de niños de Puente de la Reina.

Examinado de nuevo su expediente personal, resulta que, en efecto, cuenta con un año más de servicios en propiedad y que debió ser clasificado con once años y diez y nueve días, rectificación que no trasciende á los lugares que ocupan los aspirantes, porque de una y otra manera corresponde al interesado en la clasificación el núm. 42 con el que figura.

Dando preferencia en sus peticiones á las escuelas del Rectorado de Zaragoza sobre las de este distrito universitario, queda sin efecto la propuesta hecha para la escuela de San Miguel de la Ribera, y desierto para ella este concurso por no haber otro aspirante.

Doña Anastasia Ortega Portela manifiesta que aparece en la clasificación de aspirantes D.a María Frutos Galán con dos días más de servicios en propiedad que ella, siendo así que ambas tomaron posesión el mismo día de la única escuela que han desempeñado en propiedad, y que, estimando otros méritos, sea ella la preferida á la Sra. Frutos y se la otorgue la escuela de Villaescusa (Zamora), para la que ésta ha sido propuesta.

De las hojas de servicios que acompañan á las solicitudes resulta que la Sra. Frutos tomó posesión el día 24 de abril de 1906 y la Sra. Ortega el 26 del mismo. Además, la recurrente figura propuesta para la escuela de Horcajada (Ávila), que solicita en segundo lugar, mientras que la de Villaescusa la pide en tercero.

No existiendo error alguno ni en la clasificación de las aspirantes ni en las propuestas, se desestima la reclamación de la Sra. Ortega.

Por último, D.a Aurora Torres Moreno, propuesta para la escuela de Alía (Cáceres), dice que lo ha sido también en los Rectorados de Granada, Valencia y Sevilla, prefiriendo en este último, sobre todas las demás escuelas, la de Cortes Concepción (Huelva), que ha sido adjudicada.

Queda, en su virtud, sin efecto la propuesta para la escuela de Alía, y desierto para ella este concurso por no haber otra aspirante.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados á los efectos del reglamento de provisión de escuelas de 14 de septiembre de 1902.

Salamanca, 27 de enero de 1940.—El rector, Miguel de Unamuno.

(Gaceta de Madrid del 31 de enero de 1910.)

CONCURSO ÚNICO DE FEBRERO DE 1909

Provincia de Guadalajara.—En vista de la orden de la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, fecha 20 de noviembre próximo pasado, inserta en la Gaceta de Madrid del día 24 de igual mes, en la cual se fijan de un modo claro y preciso los derechos que en los concursos pueden ostentar los auxiliares gratuitos en prácticas de enseñanza, reconociéndose á los nombrados desde la publicación del Real decreto de 20 de febrero de 1903 hasta la de 4 de abril del mismo año la plenitud de los derechos determinados por el primero de éstos á los que lo fueron desde el de 4 de abril de 1903 hasta que se dictó la orden de 20 de marzo de 1909, únicamente la cuarta condición de preferencia establecida en el Real decreto de la citada fecha de 4 de abril de 1903, y no reconociéndose derecho alguno de preferencia en el profesorado público á los que obtuvieron sus nombramientos con posterioridad á 20 de marzo de 1909, disponiéndose asimismo en aquella orden de la Subsecretaría que sea aplicada con carácter general, tanto en los nuevos como en los concursos que á su fecha no se hubiesen resuelto, este Rectorado deja sin efecto