Suplemento a La Escuela moderna (1909-08-11 00:00:00), página 4

EXCLUIDO. — D. Francisco Romero Quirós, por no acompañar á su instancia la hoja de servicios.

Propuesta para una escuela elemental de niñas de Madrid, dotada con 2.750 pesetas de sueldo anual. — 1. D.a María del Carmen Azánzon, con las dos primeras, certificado de aptitud para la enseñanza de sordomudos y ciegos, y 10-0-26 : para la escuela elemental de niñas de Madrid.

EXCLUIDAS. — D.a Rosario González Ablanque y D.a Bonifacia G. Yerro Mesonero, por no estar desempeñando plaza en escuela elemental. — Doña Rosa Vidaurre Ania, por no estar desempeñando plaza en escuela elemental y por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo legal inmediato inferior al de la vacante en la Península, y D.a Tomasa Garceta y Granaus, por no acompañar á su instancia la hoja de servicios.

Propuesta para una de las escuelas públicas elementales de niños de Daimiel, provincia de Ciudad Real, dotada con 1.375 pesetas de sueldo anual. — 1. Don Eulogio López Mañas, con 31-3-22 : para la escuela elemental de niños de Daimiel.

EXCLUIDOS. — D. Aurelio Mozo y González, por no estar firmada por el interesado la hoja de servicios.—D. Ruperto Rojo Díez, por no estar fechada y firmada por el interesado la hoja de servicios.—D. Esteban Ochoa Gómez, D. Pompeyo Muñoz Molina, D. Enrique Ramírez y Chamero, D. Lorenzo Lozano Martín, D. Pedro Vadillo Rodrigo, D. Antonio, Mampaso Pérez, D. José Solache Fraile, D. Antonio González López, D. Severino Quirós y Toledano, D. Federico Martín y Gascón, D. Luis Demetrio de la Cruz Tole-dano, D. Juan Encinar García, D. Wenceslao Más y Nadal, D. Félix Rodríguez Palacios y D. José Perfecto Pérez Borao, por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo legal inmediato inferior al de la vacante, y D. Luis Ma-rañón y Pineda, por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo legal inmedia-to inferior al de la vacante y por no estar fechada y firmada por el interesado la hoja de servicios.

Propuesta para las escuelas elementales de niños de Almadén, Calzada de Calatrava, Membrilla, Pedro Muñoz y Puertollano, provincia de Ciudad Real; Villamayor de Santiago y Mota del Cuervo, provincia de Cuenca; Ocaña, Consuegra, Santa Cruz de la Zarza y Puebla de Don Fadrique, provincia de Toledo (1). — 1. D. Esteban Martino y Rodríguez, con 24-4-1: para Ocaña. — 2. D. Luis Gil Aznar, con 23 11-22: para Santa Cruz de la Zarza. — 3. D. Mariano Santurio y Rues, con 23-0-1: para Almadén. — 4. D. Enrique Ramírez y Chamero, con 20-6-3: para Puertollano. — 5. D. Bruno Manuel de la Fuente Alonso, con 20-5-29: para Consuegra. — 6. D. Juan de la Lama Compadre, con 20-3-3: para Calzada de Calatrava. — 7. D. Julián Crisóstomo Zámoras, con 20 4-21: para Puebla de Don Fadrique. — 8. D. Lorenzo Lozano y Martín, con 20-4-21: para Membrilla. — 9. D. Esteban Ochoa Gómez, con 20-3-0: para Mota del Cuervo. — 11. D. Jerónimo Salvador Santos, con 19-5-17: para Pedro Muñoz. — 12. D. Moisés Cacharro y Pérez, con 19-4-21: para Villamayor de Santiago.

EXCLUIDOS. — D. Leoncio Toves Sánchez, por no justificar, ni hacerlo tampoco D.a Matilde Vélez, su cualidad de consortes, bajo la cual han solicitado condicionalmente en el concurso.—D. Manuel Sancho Fernández de Heredia, por no justificar, ni hacerlo tampoco D.a J. Antonia Lalueza, su cualidad de consortes, bajo la cual han solicitado condicionalmente en el concurso.—D. Leto Tamayo y Maté, por no estar fechada y firmada por el interesado la hoja de servicios. — D. Andrés de Anta y Hernández, por no

(1) Aunque la Gaceta no dice el sueldo, suponemos que es el de 1,100.—(N. DE LA R.)