ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-23 00:00:00), página 6

— «Visto el expediente del concurso de traslado que en 1908 se anunció en el distrito universitario de Valencia para la provisión de varias escuelas y auxiliares superiores y elementales de niños, así como los recursos interpuestos por los concursantes D. Pedro García y D. José Muñoz:

Resultando que el Sr. García protesta de la admisión al concurso para proveer la escuela elemental de Valencia, dotada con 2.000 pesetas, de don Juan Luis de Vargas-Machuca, fundándose en que el sueldo que antes disfrutaba es el de 2.500 pesetas, y por no tener derecho á ella, según el artículo 44 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, haciendo extensiva la protesta á la confusión de servicios que no las declaró el reclamante, manifestando también que el protestado pudo acogerse á los beneficios de la Real orden de 9 de diciembre de 1896, y no lo hizo, renunciando así á sus derechos, con perjuicio ahora del reclamante:

Resultando que D. José Muñoz Laborda reclamó contra su exclusión de la propuesta para proveer escuelas superiores, por estimar que debe ser como de este grado la de prisión afflictiva que desempeña en Cartagena, y habiendo sido desestimada su reclamación, presenta recurso de alzada ante el Ministerio, entendiéndolo que las resoluciones del Rectorado se hallan en contradicción con lo preceptuado en la Real orden de 22 de junio de 1908 y ley de 4 de abril de 1908:

Considerando que el maestro propuesto para la escuela elemental de Valencia, D. Juan Luis de Vargas-Machuca, se halla desempeñando una escuela de párvulos, y conforme á lo establecido en el art. 44 del reglamento de 14 de septiembre de 1902 no está en condiciones para figurar en la propuesta, toda vez que exige, entre otros requisitos, que el aspirante al concurso desempeñe plaza del mismo grado de la vacante, y estando vigente dicha disposición, pues que el Real decreto de 4 de abril de 1903 no deroga sino el art. 43 y otros que señalan las circunstancias de preferencia para formular las propuestas, correspondientes á los distintos concursos, procede la exclusión del referido Sr. Vargas-Machuca, como pretende el reclamante Sr. García:

Considerando que á pesar de la reciprocidad completa que existe entre los maestros de escuelas municipales y los de Establecimientos penales, conforme á lo establecido en la ley de 4 de abril de 1889, en tanto que no haya una disposición de carácter general que determine con toda claridad que dichos maestros pueden aspirar á escuelas superiores, deben ser eliminados de los concursos en que éstas se proveen y aspiren á ellas por no reunir las condiciones que el art. 41 citado exige, puesto que no puede afirmarse que desempeñan plazas del mismo grado de la vacante:

Considerando que las propuestas se han formulado con sujeción á las circunstancias de preferencia que fija el Real decreto de 4 de abril de 1904, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación aparte de las mencionadas;

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se admita la protesta
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-23 00:00:00), página 7

presentada por el concursante D. Pedro García Sayas, y se desestime la de D. José Muñoz Laborda, eliminándose de la propuesta formulada para proveer la escuela elemental de Valencia al expresado Sr. Vargas-Machuca, expidiéndose el nombramiento á favor del concursante que le siga en la propuesta, y los demás á los propuestos, siempre que á uno y otros no les corresponda otra plaza á virtud del orden de preferencia que hayan solicitado en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Valencia, con 2.000 pesetas, á D. Pedro Juan García Sayas, que reúne aquella circunstancia, y para la de Denia, dotada con 4.100 pesetas, á don Ramón Beixer y Uríos; quedando sin proveer, por falta de aspirantes que las soliciten, las restantes plazas anunciadas, y teniéndose presente para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901 y lo establecido en el Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 15 de junio de 1909.—R. San Pedro.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

— «Illmo Sr.: Examinado el expediente de concurso de traslado anunciado por el Rectorado de Barcelona en 1908, para proveer varias escuelas y auxiliares de niños, y resultando que se han observado las prescripciones reglamentarias, sin que conste se haya presentado ningún recurso ó protesta contra la resolución del Rectorado, quien al formular las propuestas ha tenido en cuenta las disposiciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que pueda dar lugar el orden de preferencia solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Lérida, con 4.630 pesetas, á D. Manuel Arellano y Martínez; para la de Bañoles, con 4.100 pesetas, á D. Esteban Burquets Capdevila, y para la de Roquetas, con igual sueldo, á D. Francisco Vicente Marzal; quedando sin proveer, por falta de aspirantes, las demás plazas anunciadas, y teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901 y lo establecido en el Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 15 de junio de 1909.—R. San Pedro.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

— «Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de traslado anunciado por el Rectorado de Sevilla en 1908, para proveer varias escuelas y auxiliares de niños, y resultando del mismo que se han observado las prescripciones reglamentarias, formulándose las propuestas con sujeción á las disposiciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado reclamación de género alguno contra la resolución á las presentadas por el Rectorado,
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-23 00:00:00), página 8

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que pueda dar lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los interesados en las distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de San Fernando, con 1.650 pesetas, á D. Manuel Terrones y del Pino; para la de Osuna, con 1.375 pesetas, á D. Antonio Alonso y Jiménez; para la de Azuaga, con el mismo sueldo, á D. Juan Fernández Criado; para la auxiliaría de escuelas elementales de Sevilla, con igual sueldo, á D. Domingo de los Ríos y Sánchez; para la escuela elemental de Saneijo, con 1.400 pesetas, como las restantes, á D. Juan Antonio Velasco y Zamora; para la de Fuentes de Andalucía, á D. Francisco Morales; para la de Montoro, á D. José Enciso Bonilla, por preferir otra el propuesto; para la de Posadas, á D. Manuel Tomello Moreno; para la de Puebla de Cazalla, á D. José María Coto Cerezo; para la de San Roque, á D. Modesto García Porras, y para la de Realejo Alto, á D. Teobaldo de las Casas y Serra; quedando sin proveer las demás plazas anunciadas por falta de aspirantes, y teniéndose en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1904 y lo establecido en el Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 15 de junio de 1909.—R. San Pedro. —Señor subsecretario de este Ministerio.»

Subsecretaría. (Gaceta del 21 de junio de 1909.)—«Visto el expediente de concurso de traslado que en 1908 se anunció en ese distrito universitario para la provisión de varias escuelas elementales de niños y una auxiliaría de la graduada Santiago; y

Resultando que para formular la propuesta se ha tenido en cuenta lo establecido en el Real decreto de 4 de abril de 1903, sin que conste se haya presentado reclamación de género alguno, esta Subsecretaría ha acordado expedir los nombramientos en la forma propuesta, toda vez que los interesados no prefieren otras plazas en los demás Rectorados, designándose para la escuela elemental de Betanzos, con 1.400 pesetas, á D. Jacinto Álvarez Martínez, y para la de Neda, con el mismo sueldo, á D. Ramón Antonio Pérez de Villamil, y declarándose desierta, por falta de aspirantes, la auxiliaría de la graduada de Santiago, y vacantes las plazas que desempeñan los interesados, conforme á lo establecido en el Real decreto de 31 de Julio de 1904.

Lo que comunico á V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 15 de junio de 1909.—El subsecretario.»—Señor rector de la Universidad de Santiago.»

—«Examinado el expediente de concurso de traslado, anunciado por V. S. en 1908, para proveer varias escuelas de niños; y resultando del mismo que se han observado las prescripciones reglamentarias, formulándose la propuesta con sujeción al Real decreto de 4 de abril de 1903, sin que cons-
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-23 00:00:00), página 9

te se haya presentado ningún recurso de alzada, esta Subsecretaría ha acordado expedir los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Tudela, con 4.100 pesetas, á D. Juan Antonio Alvarez Aldasoro; para la de Peralta, á D. Juan Losa Herranz, con el mismo sueldo, y para la de Corella, de la misma clase, á D. Isidoro José Sayés, con preferencia por cónyuge; quedando sin proveer, por falta de aspirantes, las demás plazas anunciadas, y declarándose vacantes las que desempeñan los interesados, conforme á lo prevenido en el Real decreto de 31 de julio de 1904.

Lo que comunico á V. S. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 45 de junio de 1909. — El subsecretario, Silió. — Señor rector de la Universidad de Zaragoza.»

— Doña Alicia Guardiana, auxiliar provisional de Dibujo en la Normal Central de Maestras, con 4.000 pesetas; D.a Felisa Olmedo, íd. íd. de la de Guadalajara, con 4.000, y D.a Gaspara Felisa Acitores, íd. íd. de la de Palencia, con 4.000.
— Doña Luisa Abad Pastor, secretaria de la Normal de Navarra, á propuesta del Claustro.
— Por el rector de la Universidad Central, maestra substituta de Torrejón de Velasco (Madrid), con 442,50, D.a Elena Fuentes Urbano.

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes (1). — «Illmo. Sr.: En cumplimiento de lo establecido en el art. 29 del reglamento vigente sobre provisión de escuelas, reformado por el Real decreto de 43 de noviembre de 1903;
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien nombrar el Tribunal que ha de juzgar las oposiciones á escuelas elementales y superiores de niños, dotadas con 2.000 ó más pesetas, anunciadas en la Gaceta de 31 de enero último, designando para presidente á D. Antonio López Muñoz, consejero de Instrucción pública, y para vocales á D. Eduardo Moreno López, catedrático de Instituto; D. Luis Pérez Allú y D. Antonio Sánchez Balbi, profesores de Escuela Normal; D. Eugenio M. Navas y D. Mariano Peral, maestros de escuela pública superior de Madrid, y á D. Sandalio de la Sota, párroco de la iglesia de San Millán de esta Corte.
De Real orden lo digo á V. S. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 2 de junio de 1909. — R. San Pedro. — Señor subsecretario de este Ministerio.»

(1) Los nombres de los aspirantes los publicaremos en otro número — (N. de la R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-26 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año XIX    MADRID, 26 JUNIO 1909.    N.º 1.311 de la col.

PARTE OFICIAL

DISPOSICIONES VARIAS

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

11 de mayo de 1909. (No publicada en la Gaceta.) — Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes resolviendo alzada de maestros de Bilbao sobre designación de personal para el desempeño de las clases de adultos y locales á que pueden ser destinados los profesores:

«En el expediente relativo á la distribución de la primera enseñanza de adultos de Bilbao, la Junta Central de Primera Enseñanza ha emitido el siguiente informe:
«Varios maestros de las escuelas públicas de Bilbao se alzan á la Subsecretaría contra la propuesta hecha por la Junta provincial para nombramiento de maestros de escuelas de adultos.
Según lo expuesto por los recurrentes, la Junta municipal de primera enseñanza hizo la propuesta con arreglo á las disposiciones vigentes, pero la provincial, atendiendo al informe del inspector, la modificó, eliminando á los maestros propietarios para poner en su lugar á un auxiliar y maestro interino.
Razonan su instancia fundándose en que el auxiliar no es de los que tienen derechos reconocidos para servir escuelas de adultos; que los interinos, como cargo transitorio, no están en condiciones de turnar; que si alguno de los exponentes no solicitó la plaza en tiempo oportuno, fué porque esperaba la publicación de la convocatoria como se había hecho en años anteriores y de lo que se prescindió en el actual.
Que el maestro interino y el auxiliar nombrados en lugar de los propie-
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-26 00:00:00), página 10

lla (Navarra), elemental, con 4.100. Comprendida en la Real orden de 20 de enero de 1898 y circular de 28 de julio de 1906.

MAESTRAS EXCLUIDAS Y SUS CAUSAS.—D.a María Ascensión Lucio Fernández, de Requena (Valencia), por no estar desempeñando plaza del mismo grado que la que solicita y no llevar tres años en la escuela desde la cual pretende. (Art. 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902 y Real orden de 16 de diciembre de 1907.) — D.a Lucía Fornas Navarro, de Cirat (Castellón), D.a Angelina Botí Gozálbex, de Benarriés (Alicante), y D.a Marfa García Carril, de Coruña (auxiliaria de párvulos), por no desempeñar plaza de la misma categoría que la que solicitan. (Art. 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902 y Real orden de 16 de diciembre de 1907.)

Los servicios se han computado hasta el día 4 de mayo último.

Quedan desiertas las dos auxiliares de la graduada de niños de Logroño y la de la misma clase de la de Teruel, por no haber aspirantes que reúnan las condiciones legales para adjudicárseles.

Se halla á informe de la Junta provincial de Instrucción pública de Zaragoza una reclamación contra el anuncio de la auxiliaria de la escuela elemental de niños de esta ciudad, dotada con 4.375 pesetas anuales, que, según manifiesta el reclamante, corresponde al concurso de traslado y no al de ascenso.

Las reclamaciones contra esta propuesta y clasificación deberán formularse en el tiempo y forma que determina el art. 44 del vigente reglamento.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados.

Zaragoza, 12 de junio de 1909.—El rector, Dr. Hipólito Casas.

(Gaceta de Madrid del 24 de junio de 1909.)

— Habiendo sido nombrado fuera de concurso, por orden de la Superioridad de 5 de mayo último, D. Hilario Pérez y Villarejo para desempeñar en propiedad la escuela pública elemental de niños de Santo Domingo de la Calzada (Logroño), dotada con 4.100 pesetas anuales, con arreglo á lo dispuesto en el art. 58 del reglamento vigente, reformado por el Real decreto de 13 de noviembre de 1903, este Rectorado no puede adjudicar dicha escuela en el concurso de ascenso del año actual, según se había anunciado en la Gaceta de Madrid del día 4 de abril último; quedando, por tanto, eliminada del referido anuncio.

Lo que se publica para conocimiento de los señores concursantes á la mencionada plaza.

Zaragoza, 19 de junio de 1909.—El rector, Dr. Hipólito Casas.

(Gaceta de Madrid del 25 de junio de 1909.)

JUNTAS DE ENSEÑANZA

PROVINCIALES

Madrid.— Aprobado el escalafón de maestras de aumento gradual de sueldo para el bienio de 1906 y 1907, las señoras profesoras que han ingresado en él y las que hayan variado de categoría pueden recoger en la Secretaría de esta Junta los respectivos títulos administrativos, previo reintegro de los mismos.
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-26 00:00:00), página 12

87. D.a Nieves García Gómez, de Madrid, con 45-7-8.—88. D.a María Buisán Satué, de Rivas de Jarama, con 45-6-22.—89. D.a Francisca García López-Navas, de Fresnedillas, con 45-5-25.—90. D.a Micaela Martín González, de Colmenarejo, con 45-5-11.—91. D.a Manuela Oria Ortiz, de Madrid, con 45-4-29.

(Continuará.)

ESCUELA NORMAL DE MAESTROS DE MADRID

CONFERENCIAS PEDAGÓGICAS

Verificada la segunda sesión que previene el art. 4.º de la Real orden de 8 de julio de 1888 para la celebración de dichas conferencias, fueron designados para desarrollar los temas los señores que á continuación se expresan, acordándose que dichos actos se celebren en esta Escuela los días 19, 20 y 21 de julio próximo, á las nueve de la mañana, en la forma siguiente:

Día 19. Tema I. «Correspondencia entre los escolares de las diversas regiones españolas; su influencia educadora.» Disertante, D. Gabino Enciso y Villanueva, maestro de las escuelas públicas de Madrid.

Día 20. Tema II. «El intercambio entre los alumnos de las escuelas públicas; su importancia. — Medios más adecuados para llevarle á cabo con ventajas económicas.» Disertante, D. Laureano Talavera y Martínez, maestro de las escuelas públicas de Madrid.

Tema III. «Exposición de un curso de trabajos manuales en las escuelas.» Disertante, D. Ramiro Villarino y Campero, auxiliar de esta Escuela Normal.

Día 21. Tema IV. «Monumentos que en la provincia de Madrid pueden ser objeto de excursiones escolares.» Disertante, el referido Sr. D. Gabino Enciso.

Todo lo cual se anuncia para conocimiento de los interesados y de los maestros, maestras y auxiliares de las escuelas de la provincia y en cumplimiento de lo dispuesto en la Real orden al principio citada.

Madrid, 18 de junio de 1909. — El secretario, Rafael Blanco y Yuste.
(Boletín Oficial del 22 de junio de 1909.)

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Nacional.

SECCIÓN DE SOCORROS MUTUOS

La Comisión Central acuerda en el presente mes de junio de 1909 solicitar ocho cuotas de 0,10 peseta para los herederos de los siguientes socios fallecidos:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-26 00:00:00), página 13

Doña María Pilar Sánchez Maurín, de La Vansa, Seo de Urgel (Lérida) (4); D. Fermín Muñoz Martínez, de Murcia, id., id. (4); D. José Trillo Louro, de Santa Eugenia del Ezaro, Corcubión (La Coruña) (2); D. Juan José Orúe Sáez, de Málaga, id., id. (3); D.a Dorotea Serra y Rovira, de Alcober, Valls (Tarragona) (3); D.a María Fontanet y Laspalas, de Pobla de Cérvalles, Lérida (Lérida) (3); D. Enrique Villanueva González, de Villafranca del Bierzo, Villafranca del Bierzo (León) (3); D.a Felipa Carrión y Picazo, de Iniesta, Motilla del Palancar (Cuenca) (3).

El presidente, Pedro Ferrer y Rivero.—El secretario, Juan C. Arroyo.

SECCIÓN DE CONSULTAS

Soy auxiliar por oposición con 825 pesetas; pero como no se puede vivir con el sueldo tan mezquino, quisiera solicitar escuela de 625 por concurso único, y desde ésta, por traslado, una de 825. ¿Puede ser?
— Sí, señor.

¿Seré preferido á los solicitantes con 625?
— Sí, señor.

¿Necesitaré estar en la última escuela de 625 los tres años para aspirar al concurso de traslado.
— Indiscutiblemente.

Un maestro propietario forma expediente de substitución por imposibilidad física, y tardan seis años en resolverlo.
Durante este tiempo hubo substitutos, unos nombrados por el señor maestro y otros por la Junta provincial de Instrucción pública.
La Junta concede al substituto derecho á casa, mitad del sueldo, etc. ¿Se le reconocerán también la mitad de los servicios prestados como propietario?
— No, señor; y no me explico cómo ha podido suceder todo eso.

¿Puede, con arreglo á la legislación vigente, presentarse instancia para tomar parte en oposiciones, sin tener aprobados los estudios correspondien-

(1) Fallecieron en marzo.
(2) Idem en abril.
(3) Idem en mayo.
Suplemento a La Escuela moderna (1909-06-26 00:00:00), página 14

tes, examinarse después de cerrado el plazo, pero haciéndolo antes de reunirse el Tribunal que las ha de juzgar?
— No, señora.

J. C. A.

PROPIO Y AJENO

LA ESTATUA AL SEÑOR CONDE DE ROMANONES

La solución de momento que ha tenido el incidente surgido entre la Comisión permanente de la Asociación Nacional del Magisterio Primario y la Asociación del partido de Guadalajara, hecha pública por la primera en su circular del día 24 de los corrientes, inserta en nuestro SUPLEMENTO anterior, nos ha llenado de amargura y de pena porque nos hace temer si no será posible, en efecto, la redención del magisterio oficial de primera enseñanza.

Sabíamos por dolorosa experiencia que impunemente, sin más protesta que la débil protesta de la prensa del ramo, se decía por un ministro de Instrucción pública en plena sesión de Cortes que el maestro se come el material de enseñanza; que otro ministro del mismo departamento asegura que hay que hacer maestros para que haya escuelas; que individuos llamados asimismo intelectuales afirman que nuestra labor docente es negativa porque no hemos sabido educar una generación que nos considere y nos pague; que del presidente del Consejo de ministros al secretario y alguacil de la última aldea menosprecian al maestro; que todos le utilizan y nadie le ayuda; que entidades mercantiles lo explotan y le presentan como indocto y haragán; sabíamos todo esto, y procuramos en nuestra modesta esfera demostrar y probar que el maestro es honrado, instruido y trabajador; pero lo que no sabíamos, lo que no podíamos imaginar siquiera, es que unos caballeros particulares, como dice la Comisión permanente de la Asociación Nacional, pudieran atreverse á jugar con los maestros y á disponer de su bolsa; que á esto queda reducida la idea de erigir una estatua al señor conde de Romanones.

La idea de la estatua, lanzada por tres compañeros asociados de Guadalajara con cargos en la Junta directiva de la Asociación provincial de maestros, idea lanzada por esos tres maestros, no por la Asociación, si recordamos bien, la recogieron, á juzgar por lo que le dicen ahora á la Comisión permanente de la Nacional, unos señores particulares, no la Asociación del partido ni de la provincia de Guadalajara, y tienen el propósito de llevarla á feliz término. Consta ya, pues, oficialmente que no es la Asociación de Guadalajara ni la iniciadora ni la gestora de la subscripción abierta para levantar una estatua al señor conde de Romanones; y como