Suplemento a La Escuela moderna (1909-09-29 00:00:00), página 10

rez, Lora del Río.—D. Francisco Javier Serra y de Rovira, San Vicente de Alcántara.—D. Esteban Martino y Rodríguez, Arahal.—D. Amaro Alvarez y González, Los Llanos (barrio de Tazacorte).—D. Mariano Santurino y Rués, Guareña.—D. Juan de la Lama Compadre, San Vicente de Alcántara.—Don Esteban Ochoa Gómez, Feria.—D. Juan Badía Canudas, Estepa.—D. Cleto Tamayo y Maté, Alcalá del Río.—D. Jerónimo Salvador Santos, Aceuchal.—D. Francisco Godoy González, Villa del Río.—D. Pedro Badillo Rodríguez, Cantillana.—D. Cándido Franco Galván, Quintana.—D. José A. Ortega Bueso, Coronil.—D. Luciano Martínez y Nait, Aznalcóllar.—D. Juan Bautista Garén Astudillo, Villamartín.—D. Gabriel Villalvilla y González, Gilena.—D. Juan Bautista Ramón y Rodríguez, Puebla de Cazalla.—D. José Solache y Fraile, Villanueva del Fresno.—D. Félix Rodríguez y Palacios, Algodonales.—D. Luis Marañón y Pineda, Almonte.—D. Sigfredo Sánchez Domínguez, Puebla de Guzmán.—D. Juan Encinas García, Bornos.—D. Juan Pedro Machuca y García, auxiliaria de Huelva.—D. José Perfecto Pérez Borao, auxiliaria de La Línea.

2.a Se desestima la instancia de D. Casimiro Argüelles Fernández, porque no pueden computarse los servicios prestados en 825 pesetas sino desde la fecha en que practicó los ejercicios de mejora de sueldo y fué confirmado en la plaza con la nueva categoría.

3.a Se desestima la de D. Dionisio Sánchez Hernández, porque no tiene derecho á concursar por ascenso, conforme á lo dispuesto en el art. 2.º del Real decreto de 5 de abril de 1907.

Escuelas elementales de niñas con 1.650 pesetas.—No se han presentado reclamaciones contra estas propuestas.

Escuelas elementales de niñas con 1.375 pesetas.—No se han presentado reclamaciones contra estas propuestas.

Escuelas elementales de niñas con 1.100 pesetas.—1.a Se desestima la reclamación de D.a Inocencia López, porque no resultan en su hoja de servicios, sumados todos ellos, en la categoría inferior inmediata, los diez y seis años, diez meses y quince días que dice la interesada, sino diez y seis años, diez meses y doce días.

Lo que se anuncia para conocimiento de los interesados, quienes podrán interponer, por conducto del Rectorado, y en el plazo de ocho días, el recurso de alzada de que habla el art. 72 del reglamento de 14 de septiembre de 1902.

Sevilla, 17 de septiembre de 1909.—El rector, Dr. Pedro Mihura y Olmedo.

Universidad de Valladolid.—Vistas, de conformidad con lo dispuesto en el art. 44 del reglamento vigente de 14 de septiembre de 1902, las reclamaciones presentadas á las propuestas que se publican en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 29 de agosto último, formulada á fin de proveer por concurso de ascenso una escuela de párvulos de San Sebastián, anunciada en igual periódico oficial fecha 4 de abril próximo pasado:

Considerando que los fundamentos alegados en sus reclamaciones por las concursantes D.a Gertrudis Ponce Castaño y D.a María del Milagro Escobedo Alemany, no pueden hacer variar la clasificación de servicios con que en la propuesta aparece D.a Benita de Ozollo Zubiaiga, toda vez que tal clasificación está de acuerdo con lo establecido en la Real orden de 30 de julio de 1904, disposición que reconoce á esta interesada los servicios en la categoría de 1.375 pesetas, desde el 46 de junio 1899, fecha en que se declaró oficial el Censo de población de 31 de diciembre de 1897, y desde la cual arranca su derecho, siquiera en la misma no llevarse en la categoría inmediata inferior los tres años que exigía el reglamento de 6 de julio