ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 13

julio de 1904, en virtud de la cual han de estimarse los ascensos obtenidos por aumento de población desde el día de la publicación del censo oficial que los origina; y en su consecuencia, D. Ángel Llorca y García tiene derecho á que se le computen los servicios en la categoría de 1.650 pesetas desde el día en que tomó posesión de la escuela de Elche, en 5 de mayo de 1890, toda vez que por el censo de población formado en 1887 ya le correspondía la expresada categoría:

Considerando que el anuncio relativo al concurso de este expediente fué inserto en la Gaceta correspondiente al día 46 de abril último, y concediéndose plazo de treinta días en el mismo para la admisión de instancias no debió ser admitida la de D. Mariano Santurino, puesto que, según el sello del Registro de entrada en la Universidad, llegó el 18 de mayo, es decir, dos días después de darse por terminado el indicado plazo:

Considerando que, examinada la hoja de servicios del reclamante D. Antonio Muñoz Ribera, resulta que por el Rectorado se le ha clasificado debidamente, teniendo en cuenta las circunstancias de preferencia que establece el Real decreto de 4 de abril de 1903, colocándole en la propuesta respectiva en el lugar que le corresponde:

Considerando que la formación de las propuestas se ajusta á las prescripciones del referido Real decreto, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación contra la resolución á las presentadas en el Rectorado;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto:
1.º Desestimar la reclamación presentada por D. José Jurado Cabello, así como la de D. Antonio Muñoz Ribera.
2.º Admitir la presentada por D. Zoilo Lozano Herranz, colocándole en la propuesta formulada para proveer escuelas dotadas con 2.000 pesetas, y en el segundo lugar por tener reconocido el sueldo inmediato inferior desde la publicación del reglamento de auxiliares de 21 de abril de 1892.
3.º Admitir la reclamación presentada por D. Ángel Llorca y García, colocándole en el primer lugar de la propuesta antes citada, por ser el más antiguo en la categoría de los que figuran como aspirantes.
4.º Considerando excluido del concurso por las razones antes dichas al reclamante D. Mariano Santurino y Rues.
5.º Expedir los nombramientos en la forma propuesta, teniendo en cuenta las alteraciones á que pueden dar lugar las anteriores resoluciones y el orden de preferencia de escuelas solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Jerez de la Frontera, con 2.000 pesetas, á D. Zoilo Lozano Herranz, por preferir otra el Sr. Llorca, á quien corresponde; á D. Manuel Jiménez y Rodríguez, para una auxiliaria de la graduada de Sevilla, con 1.650 pesetas; para la escuela elemental de Bujalance, con 1.375 pesetas, á D. Juan Tobame la Jiménez; para la de Morón, á D. Francisco Gordillo Ruiz; para la de Villa-nueva de la Serena, á D. Jacinto Rodríguez Clemente; para la de Lebrija, á
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 16

puesta; para la de Castro del Río, á D.ª María Soler Pastor, por preferir otra la propuesta; para la de Medinasidonia, á D.ª María Adamati Bueno, por preferir otra la propuesta; para la de Benameji, á D.ª Lucía Enriqueta Puebla y Muñoz, por preferir otra la propuesta; para la de Monasterio, á doña María Domingo García, por preferir otra la propuesta; para la de Olvera, á D.ª Ricarda Rodríguez Hernández, por preferir otra la propuesta y corresponderle á su cónyuge; para la de Villaralto, á D. Avelina Jura Ugarte, por preferir otras las anteriores en la propuesta; para la de Encinasola, por la misma causa, á D.ª Encarnación Barbeito y Casas; para una auxiliaría de las escuelas de pár vulos de Córdoba, con 1.375 pesetas, á D.ª María Lorenzo Cantarero; para las dos auxiliarías de Jerez, de igual clase y sueldo, á D.ª María Manuela Andújar y Medel, por preferir otra la propuesta, y para una auxiliaría de pár vulos de Badajoz, con 1.400 pesetas, á D.ª María Victoria Vallejo Pinazo, por preferir otra la propuesta; teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 octubre de 1906, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — R. San Pedro.— Señor subsecretario de este Ministerio.

Rectorado de Valencia. (Gaceta del día 9):
Maestros.—«Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas de niños anunciado por el Rectorado de Valencia en el año actual, así como la reclamación presentada por D. Nemésio de Vargas, protestando de haberse incluído en la propuesta al aspirante D. Rafael Escobar, y dudando también tengan derecho á ocupar los lugares que se han designado á otros concurrentes:

Considerando que, según resulta de la hoja de servicios prestados por el Sr. Escobar, tiene perfecto derecho á figurar en la propuesta correspondiente á plazas dotadas con 4.650 pesetas, pues si bien no disfruta el sueldo inmediato inferior lo ha disfrutado, y se halla en comisión sirviendo plaza de menor sueldo, llevando más de tres años de servicios en propiedad en el cargo desde el cual solicita, cuyos requisitos son los exigidos en el artículo 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, vigente, y que tanto este interesado como los demás aspirantes se hallan bien clasificados, ocupando el lugar que les corresponde en la referida propuesta, por cuyo motivo no es procedente el recurso presentado por el Sr. Vargas:

Considerando que para la formación de las respectivas propuestas se han observado las circunstancias de preferencia establecidas en el Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar el citado recurso, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 17

variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los concurrentes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Lorca, con 1.630 pesetas, á D. Miguel López Montoro, por preferir otra el propuesto; para la de Mazarrón, con 4.375 pesetas, á D. Francisco Jiménez Echaniz; para la de Cehegín, con igual sueldo, á D. Ángel Sánchez Gutiérrez, por preferir otra el propuesto; para la de Vinaroz, con 4.100 pesetas, como las restantes, á D. Alberto Mercader Laspllassas, por preferir otra el propuesto; para la de Denia, á D. Víctor Ribera Bru, por preferir otra el propuesto; para la de Monóvar, á D. Hilario García Jover; para la de Algesmesí, á D. Plácido Jalón y Fernández; para una de Cieza, á D. Fernando Gómez Blanco, por no corresponder á la consorte de D. Zacarías Pérez, que podría ser nombrado por preferir otra el propuesto; para la de Alberique, á D. Daniel Toboso Belmonte; para otra de Cieza, á D. Antonio Lastres Recio, por preferir otra el propuesto; para la de Chelva, á D. José Sancho Martino; para la de Aspe, á D. Mariano Pardina Durán, y para la de Singla (Caravaca), á D. Victoriano Soria Pérez; quedando sin proveer la escuela superior de Elche porque los aspirantes á ella prefieren otras plazas; teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901, y declarándose vacantes las plazas que los interesados desempeñan, con arreglo al Real decreto de 34 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — R. San Pedro. — Señor subsecretario de este Ministerio.»

Maestras. (Gaceta del día 40.)—«Illmo. Sr.: Examinado el concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliares de niñas y párvulos anunciado por el Rectorado de Valencia, así como las reclamaciones presentadas:

Considerando que la reclamante D.a Eulogia Áurea Rodrigo y Pérez-Fajardo y la aspirante D.a Petra Rapado, propuesta para la escuela de Albacete, cuentan iguales servicios en la categoría, por acreditarse desde 4.º de julio de 1884, en que la adquirieron con motivo de la ley de 6 de julio de 1883, llamada de nivelación, en conformidad á lo prevenido en la Real orden de 20 de enero de 1898; pero, según resulta de sus respectivas hojas de servicios, lleva más tiempo en la enseñanza la Sra. Rapado, y siendo esta circunstancia la segunda de preferencia que fija el Real decreto de 4 de abril de 1903, que debe aplicarse en el caso actual, corresponde figurar á dicha señora con número anterior en la propuesta al de la reclamante Sra. Rodrigo, no procediendo, por lo tanto, el recurso interpuesto:

Considerando que en la propuesta formulada para proveer escuelas dotadas con 1.630 pesetas figura en primer lugar D.a Francisca Bienvenida García, quien no reúne las condiciones legales exigidas por el art. 48 del Real decreto de 14 de septiembre de 1902, por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo inmediato inferior, toda vez que el reconocimiento alegado
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 18

por la interesada, hecho á su favor por la Subsecretaría, no puede tener valor alguno, por no ser de su jurisdicción y hallarse en oposición á lo preceptuado en el art. 94 del reglamento de 7 de septiembre de 1899 y el 58 del de 14 de igual mes citado:

Considerando que, salvo el indicado error, las propuestas respectivas se han formulado con sujeción á las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar el recurso mencionado, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, á excepción del correspondiente á D.a Francisca Bienvenida García, que queda excluida de la propuesta, adjudicándose la escuela á la concursante que le sigue en aquélla, y teniendo en cuenta el orden de preferencia solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para las dos escuelas elementales de Cartagena, dotadas con 2.000 pesetas, á D.a Teresa Roda Poveda y D.a Dorotea Durán Fernández; para la de Lorca (San Cristóbal), con 1.650 pesetas, á D.a Adelaida Andrés Mayordomo, por exclusión de la Sra. D.a Francisca Bienvenida García; para la de Albacete, con 1.375 pesetas, á D.a Eulogia Áurea Rodrigo y Pérez-Fajardo, por preferir otra la propuesta; para la de Crevillente, con igual sueldo, á D.a Catalina Moya Martínez; para la de Turís, con 1.100 pesetas, como las restantes, á doña Purificación Ramón Cucarella, por preferir otra la propuesta; para la de Cieza, á D.a Fidela Centeno Negrete, por preferir otra la propuesta; para la de Cabanes, á D.a Ramona Royo Torres, por preferir otra la propuesta; para la de Torrevieja, á D.a Pilar Panfil Mur, por preferir otra la propuesta; para la de Villar del Arzobispo, á D. Casilda Agrail Barrachina, por preferir otra la propuesta; para la de Algar, por igual causa, á D.a Carmen Creus Pla, y para la de párculos de Novelda, á D.a Ramona Simón Llaudrich; teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 34 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — R. San Pedro, — Señor subsecretario de este Ministerio.»

Rectorado de Valladolid. (Gaceta del día 9):
Maestros.—«Ilmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliarías de niños anunciado por el Rectorado de Valladolid en el año actual:

Considerando que la causa alegada por D. Timoteo Casero, á fin de que no se expida á su favor el nombramiento para la escuela de Valladolid que le corresponde, no puede tenerse en cuenta atendiendo á que el art. 4.º del Real decreto de 31 de julio de 1904 dispone que una vez ingresada en el
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 19

respectivo Registro la instancia solicitando la admisión al concurso, no podrá el interesado hacer renuncia de su pretensión, viniendo obligado á admitir el cargo que le correspondiese si fuese nombrado:

Considerando que el expresado Sr. Casero tenía perfecto derecho á figurar en el concurso de que se trata, aun cuando al concursar se hallaba desempeñando escuela de párculos de categoría inmediata inferior, conforme á lo prevenido en el art. 33 del reglamento de 6 de julio de 1900, que permite á los maestros de párculos que posean título elemental por lo menos concursar por ascenso escuelas elementales, por cuyo motivo no es admisible la reclamación que contra su propuesta presenta el concursante D. Ernesto Argüelles, á quien por el Rectorado se le han computado bien los servicios que tiene prestados, reconociéndole la categoría inmediata inferior desde la publicación del reglamento de auxiliares de 21 de abril de 1892:

Considerando que las propuestas se hallan formuladas con sujeción á las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ningún otro recurso:

Considerando que durante la tramitación de este expediente se ha dado cuenta á este Centro por la Junta provincial de Instrucción pública de Segovia de haber ocurrido el fallecimiento del expresado D. Timoteo Casero, por cuyo motivo procede expedir el nombramiento que le corresponde á favor del concursante que le sigue en la propuesta y solicite la escuela con preferencia á otras;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar los recursos de que se ha hecho mérito, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que la indicada y aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose, en su consecuencia, para la escuela elemental de Valladolid, á D. Angel Llorca, por fallecimiento del propuesto Sr. Casero; para la auxiliaría de la graduada de Santander, con 4.650 pesetas, á don Manuel Paz González; para la escuela elemental de Azpeitia, con 4.100 pesetas, como las restantes, á D. Juan Guomesga Martincorena; para la de Villalón, á D. Eloy Luengo Mota, por preferir otras los anteriores de la propuesta, y para la de Miranda de Ebro, á D. Víctor Jiménez de Vicente; quedando desiertas por falta de aspirantes las auxiliarías de las graduadas de Valladolid y Bilbao; teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan los interesados, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908.—R. San Pedro.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

Maestras. (Gaceta del día 40.)—«Examinado el expediente de concurso de
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 2

emitido por la Comisión permanente del Consejo de Estado, y á propuesta del ministro de Instrucción pública y Bellas Artes;
Vengo en decretar lo siguiente:
El art. 62 del Reglamento de 25 de noviembre de 1887, dictado para la ejecución de la ley de 16 de julio del mismo año, se entenderá redactado en la siguiente forma:
«Artículo 62. La Junta provincial, bajo su responsabilidad, hará la compulsa de los documentos presentados, con los originales de los mismos, reclamando los que faltaren, hasta que encuentre perfectamente clara y definida la pretensión, entregando á los interesados las copias compulsadas y remitiendo los originales á la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio.»
Dado en Palacio á ocho de enero de mil novecientos nueve.—ALFONSO.
El ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Faustino Rodríguez San Pedro.»

ASUNTOS DE PERSONAL

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

Puede solicitarse de la Subsecretaría, en concepto de interinidad, las siguientes escuelas:
Deusto (Vizcaya), niños, con 4.100 pesetas y emolumentos; Guadalajara, niños, con 4.375 é id.; Barcelona, regencia de niños, con 2.250 é id.; Roquetas (Tarragona), niños, con 4.100; Vendrell (Tarragona), niños, con 4.100; Tarragona, niñas, con 4.650, y Jáliba (Valencia), niños, con 4.375 y emolumentos.

QUINQUENIOS

Se han concedido los siguientes: el 2.º, á D.a Natalia Muñoz Vázquez, profesora de la Normal de Maestras de Cádiz; el 2.º, á D.a María de las Nieves Guiberalde, de la de Madrid; el 2.º, á D.a Concepción Saíz, de la de Madrid; el 2.º, á D. Leopoldo Elías Martínez, profesor de Pedagogía del Instituto de Logroño; el 2.º, á D. Eugenio Cemboraín España, profesor de la Normal de Maestros de Madrid, y el 6.º, á D. Eugenio Bartolomé y Mingo, profesor-jefe de la Escuela Modelo de párvulos agregada á la Normal de Maestros de Madrid.

NOMBRAMIENTOS

Por concurso de ascenso de 1908.

Rectorado Central. (Gaceta del 9 de enero de 1909):
Maestros.—«Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliares de niños anunciado por el Rectorado Central:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 20

ascenso para proveer las escuelas elementales de niños de Eibar y Fuenterrabía anunciado por ese Rectorado, así como las reclamaciones presentadas:

Considerando que, con arreglo á lo prevenido en la Real orden de 20 de enero de 1898, no pueden computarse á la reclamante D.a Martina Fernández más servicios prestados en la categoría inmediata inferior que desde 1.º de julio de 1884, en virtud de la ley de nivelación, y contando con menos servicios en la enseñanza que las concursantes que la preceden en la propuesta, no ha sido postergada en ésta, por ser tal circunstancia la segunda de preferencia que establece el Real decreto de 4 de abril de 1903:

Considerando que, perdida la categoría que disfrutaba en la escuela de La Almunia D.a Miguela Gil, por haber sido trasladada, conforme á lo establecido en el art. 58 del reglamento de 1/4 de septiembre de 1902, reformado por el Real decreto de 43 de noviembre de 1903, puede adquirirla nuevamente en el actual concurso, por haber transcurrido más de tres años desde la fecha de su traslado, disfrutando en todo este tiempo el sueldo inferior de 825 pesetas, que al efecto le ha sido computado, adjudicándosele escuela de 1.400 pesetas, que es la categoría que perdió al ser trasladada, y no siendo aplicable el art. 43 del reglamento de 1/4 de septiembre de 1902, como pretende la reclamante D.a Clara Cuende y Serrano, por haberse derogado por el Real decreto de 4 de abril de 1903, que fija las condiciones de preferencia en los concursos, se hallan bien clasificadas en la propuesta tanto una como otra concursante:

Considerando que la propuesta se halla formulada con sujeción á las prescripciones del Real decreto último citado, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

Esta Subsecretaría ha acordado desestimar las reclamaciones de que se ha hecho mérito y expedir los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela de Eibar, con 1.400 pesetas, á D.a Ángela Rubio Curial, y para la de Fuenterrabía, con igual sueldo, á D.a Miguela Gil Herrero, declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908.—El subsecretario, Silió.—Señor rector de la Universidad de Valladolid.»

Rectorado de Zaragoza. (Gaceta del día 9):
Maestros.—«Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer una escuela elemental de niños de Pamplona anunciado por el Rectorado de Zaragoza en el año actual:

Considerando que la adjudicación de la citada plaza se hace á favor del aspirante que reúne mayores condiciones legales, conforme á lo establecido en el Real decreto de 4 de abril de 1903, sin que conste se haya presentado recurso alguno contra la propuesta formulada:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 21

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer se expida el nombramiento de maestro en propiedad para la escuela de referencia, dotada con 1.650 pesetas y emolumentos legales, á favor del aspirante propuesto don Maximino Álvarez López, quien, según manifiesta en su instancia, la prefiere á cuantas solicita en los distintos Rectorados.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — R. San Pedro. — Señor subsecretario de este Ministerio.»

Maestras. (Gaceta del día 40.)—«Illmo. Sr.: Visto el expediente de concurso de ascenso para proveer escuelas de niñas y párvulos anunciado por el Rectorado de Zaragoza en el año actual:

Considerando que la concursante D.a Francisca Bienvenida García, á quien se adjudica la escuela elemental de niñas de Pamplona, dotada con 1.650 pesetas, no reúne las condiciones legales para obtenerla por no desempeñar ni haber desempeñado plaza dotada con 1.375, sueldo inferior á la vacante, circunstancia exigida por el art. 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, y aun cuando la Subsecretaría, por orden de 18 de abril de 1905, le reconoció el derecho á figurar con el expresado sueldo, este reconocimiento no puede en manera alguna tener validez para los efectos de los concursos por llevar consigo una preferencia, á la que se oponen terminantemente el art. 94 del reglamento de 7 de septiembre de 1899, así como el 58 del de 14 de septiembre de 1902:

Considerando que, salvo el error anterior, se han observado en la formación de las propuestas las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado reclamación alguna contra la resolución dictada por el Rectorado;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer se expidan los nombramientos en la forma propuesta, á excepción del correspondiente á la aspirante D.a Francisca Bienvenida García, que queda excluida de la propuesta, teniendo en cuenta el orden de preferencia solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Pamplona, con 1.650 pesetas, á D.a Manuela Satorres Temiño, por exclusión de D.a Francisca Bienvenida García y preferir otra escuela la que ocupa el segundo lugar de la propuesta; para la escuela de párvulos de Huesca, con 1.375 pesetas, á D.a Magdalena García Requena; para la escuela elemental de Monzón, con 1.400 pesetas, como las restantes, á D.a Antonia Aso Lanuy, por pasar á ocupar el número 4 de la propuesta y la prefiere á todas; para la de Egea de los Caballeros, á D.a María de Gracia Blasco, por preferir otra la propuesta; para la de Maella, á D.a María Mundifiano y Jaca, por preferir otra la propuesta; para la de párvulos de Agreda, á D.a Eugenia Echenique Osacar, por preferir otra la propuesta; para la de igual clase de Burgo de Osma, con el mismo sueldo, á D.a Teresa Estévez de Castro, por preferir otra la propuesta; teniendo en cuenta para la expedición de los