ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 22

nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1904 y declarándose vacantes, además de la auxiliaria de la graduada de Zaragoza, que no se adjudica por falta de aspirantes, las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908.—R. San Pedro.—Señor subsecretario de este Ministerio.»

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes. — Tribunal de oposiciones á escuelas de niños de 2.000 ó más pesetas.—En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del reglamento de oposiciones de 14 de agosto de 1904, se convoca á los aspirantes que han solicitado tomar parte en las oposiciones á escuelas de niños dotadas con 2.000 ó más pesetas, anunciadas en las Gacetas de los días 1.º, 7 y 15 de febrero último pasado, para que se sirvan concurrir el día 28 del actual, á las seis de la tarde, al salón de grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, para dar comienzo á los ejercicios.

Los que no concurran ni previamente hayan alegado y probado causa que, á juicio del Tribunal, sea bastante para justificar su ausencia, serán excluidos á la media hora de haber incurrido en falta.

Los asistentes presentarán en dicho acto, si antes no lo hubiesen hecho, los documentos bastantes para acreditar su derecho á tomar parte en estas oposiciones.

Durante los ocho días reglamentarios, á contar desde el de su presentación ante el Tribunal, tendrán los señores opositores á su disposición el cuestionario en la Secretaría de la Facultad de Derecho.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados.
Madrid, 5 de enero de 1909.—El presidente del Tribunal, Ismael Calvo.

(Gaceta de Madrid del 12 de enero de 1909.)

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO DE TRASLADO DE 1908

Universidad de Santiago. — Clasificación y propuesta que, de conformidad con el Real decreto de 4 de abril de 1903, se hace de los aspirantes á las escuelas anunciadas á concurso de traslado en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 3 de noviembre último:

MAESTROS. — 1. D. Jacinto Álvarez y Martín, maestro de Rueda (Valladolid), con 4.100 pesetas de sueldo y 33 años, 9 meses y 16 días de servicios en propiedad; propuesto para Betanzos (Santo Domingo) (Coruña), con 4.100 pesetas. — 2. D. Ramón Antonio Pérez de Villamil y López, de Santona (Santander), con 4.100 y 33-0-13 : para Neda (id.), con 4.100.—4. Don José María Balboa García, de Boimorto (Coruña), con 825 y 20-3-3 : para Cesuras (id.), con 825.—5. D. José Domínguez Guerra, de Ladreda de Béjar (Salamanca), con 625 y 9-2-41 : para Piedra, en Ortigueira (id.), con 825.—6. D. Antonio González Pérez, de Monterrey (Orense), con 825 y 6-7-23 : para Allariz (Orense), con 825.—7. D. José Barros y Romero, de Cercedo
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 3

Considerando que la reclamación presentada por D. Rafael Ariza Pérez no puede admitirse en modo alguno, pues según resulta del expediente no existe motivo para excluir del concurso al aspirante D. Rafael Robles, como pretende, puesto que del examen de su hoja de servicios tiene perfecto derecho á tomar parte en él, y toda vez que la agregación de plazas que solicita no podía tener efecto á causa de que el concurso de traslado de donde procedían no se hallaba resuelto y fueron provistas en maestros rehabilitados conforme á lo establecido en el art. 46 del reglamento vigente:

Considerando que las propuestas formuladas para proveer las plazas vacantes en Madrid se hallan ajustadas á las prescripciones del Real decreto de 24 de octubre de 1902 y las demás pertenecientes á la provisión de escuelas del Rectorado del de 4 de abril de 1903, que son las aplicables á la resolución del concurso, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar el recurso de que se deja hecho mérito, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela superior de Madrid, con 3.000 pesetas, á don Julián Cuadra Onite; para las dos escuelas elementales de Madrid, con 2.750 pesetas, á D. Domingo Hidalgo Bravo y á D. Adelardo Peral Sáez; para dos auxiliares de escuelas elementales de Madrid, con 1.650 pesetas, á D. Rafael Robles Fernández y á D. José Xaudú Pich; para la escuela elemental de Quintanar de la Orden, con 1.400 pesetas, como las siguientes, á D. Silverio Yébenes Ramírez; para la de Alcalá de Henares, á D. Antonio Pichilo y Rodríguez; para la de Almagro, á D. Babil Pérez Asensio, por preferir otra el propuesto, y para la de Carpio de Tajo, á D. Anastasio García Rodríguez, por preferir otras los anteriores que figuran en la propuesta; teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos lo dispuesto en el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1904, y declarando vacantes las plazas que desempeñan los interesados, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 34 de diciembre de 1908.—R. San Pedro. —Señor subsecretario de este Ministerio.»

Maestras. (Gaceta del 10.) — «Illmo. Sr.: Examinado el expediente para proveer por concurso de ascenso varias escuelas y auxiliares de niñas y párvulos, anunciado en el año actual por el Rectorado Central, así como las reclamaciones presentadas contra la resolución del mismo:

Considerando que las dos primeras condiciones que establece el art. 21 del Real decreto de 24 de octubre de 1902, para obtener escuelas de Madrid y Barcelona, no implican preferencia alguna, determinándose ésta en la
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 4

tercera relativa á los servicios legalmente prestados en las escuelas de la categoría correspondiente á las vacantes:

Considerando que al determinar la citada preferencia no se hace distinción alguna respecto á si los servicios han de haber sido prestados en propiedad ó con carácter interino, y por lo tanto, no cabe hacerla en su aplicación, como se haría obligatoriamente en la del caso 6.º del expresado artículo 24, que lo precisa concretamente:

Considerando que el Rectorado no ha tenido en cuenta la anterior manifestación al formular la propuesta para proveer la auxiliaría de una de las escuelas elementales de Madrid, con 1.650 pesetas, con postergación de algunas aspirantes que reúnen dicha tercera circunstancia de preferencia, siendo procedente reformarla en este sentido, aun cuando contra lo resuelto no se haya presentado en este Centro reclamación alguna:

Considerando que la maestra D.ª Margarita Carrillo Guerrero reúne todas las condiciones exigidas por el art. 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, vigente, para tomar parte en el concurso de ascenso á escuelas de párvulos dotadas con 1.650 pesetas, por hallarse desempeñando en propiedad escuela de igual clase y grado, dotada con el sueldo inmediatamente inferior, aun cuando el nombramiento para ésta no revistiera todos los caracteres de legalidad, como pretenden hacer ver con sus manifestaciones las reclamantes, lo cual es dudoso porque obtuvo su escuela conforme á las disposiciones del reglamento de 14 de diciembre de 1896, y no es ocasión de discutir si en aquella época tenía las condiciones exigidas al efecto, ni por lo tanto impugnar la legalidad de aquel nombramiento, por haber transcurrido los plazos reglamentarios para la interposición del recurso correspondiente, siendo en su consecuencia improcedentes las reclamaciones presentadas por las aspirantes D.ª Gertrudis Ponce Castaño y D.ª Mercedes Matabacas:

Considerando que las demás propuestas se hallan formuladas con sujeción estricta á las disposiciones vigentes, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien modificar la propuesta relativa á la provisión de la auxiliaría de escuela elemental de Madrid en la forma que se indica, desestimar las reclamaciones de que se ha hecho mérito, y disponer se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que la indicada y aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose en su consecuencia para la auxiliaría de las escuelas elementales de Madrid, con 1.650 pesetas, á D.ª Ramona de Llano Armengol; para la escuela elemental de Alcázar de San Juan, á D.ª Petra Rapado de Gómez, con 1.375; para la de Villanueva de la Fuente, con 1.400 pesetas, como las siguientes, á D.ª María Josefa Navarro y Romero; para la de Urda, á doña Isabel González y Robles; para la de Yébenes, á D.ª Catalina Patrocinio Gil y Álvarez, por preferir otra la propuesta; para Los Navalmares, á doña
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 5

Catalina Rodríguez Tenorio; para la de párvulos de Toledo, con 4.650 pesetas, á D.a Margarita Carrillo Guerrero; para la de párvulos de San Clemente, á D.a María del Pilar Consuelo Senís Almela, con 4.100 pesetas, por preferir otras las que figuran anteriormente en la propuesta; para la de igual clase de Iniesta, á D.a Isabel Abadía y Alonso; para la auxiliaría de párvulos de Valdepeñas, á D.a Quiteria Alviar Martínez, y para una auxiliaría de escuela superior de Madrid, con 2.000 pesetas, á D.a María Josefa Elena Ruiz Patiño; quedando sin proveer la auxiliaría de la graduada superior de Segovia por falta de aspirantes en condiciones legales, teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas con arreglo á lo prevenido en el Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — R. San Pedro. — Señor subsecretario de este Ministerio.»

Rectorado de Barcelona. (Gaceta del 9):
Maestros. — «Illmo. Sr.: Examinado el concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliarías de niños anunciado por el Rectorado de Barcelona:

Considerando que la propuesta formulada para proveer la escuela elemental de Barcelona, dotada con 2.000 pesetas, se halla estrictamente ajustada á la preferencia que para ascender á plazas de Madrid ó Barcelona establece el art. 24 del Real decreto de 24 de octubre de 1902, otorgándose el primer lugar al concursante D. Juan Surós y Cantó, que reúne las circunstancias primera, segunda y tercera determinadas en dicha disposición:

Considerando que los fundamentos alegados por los reclamantes don Pablo Desclós, D. Guillermo Blasco y D. Emeterio Gutiérrez, que tienden á demostrar que el Sr. Surós no reúne las tres circunstancias de preferencia que se le reconocen, carecen de fuerza legal, toda vez que del examen de la hoja de servicios del interesado resulta que la plaza que desempeña, con sueldo inmediato inferior al de la vacante, la ha obtenido por oposición directa (primera circunstancia); que dicha plaza la obtuvo en oposiciones en que se proveyeron otras de sueldo igual al que se pretende obtener (segunda circunstancia), y que ha prestado servicios legalmente en escuelas de la categoría á que se aspira, pues aun cuando aquéllos han sido con carácter interino, la citada Real disposición no distingue, sino que expresa se hayan prestado legalmente, lo cual ocurre con el Sr. Surós, por cuyo motivo reúne también la tercera circunstancia citada, siendo, por lo tanto, improcedentes las reclamaciones por este concepto:

Considerando que el Sr. Surós tiene reconocido el derecho, por Real disposición, á pasar á escuelas elementales, disfrutando el sueldo inme-
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 6

diato inferior al de la vacante, obtenido por oposición directa, aparte de que por Real orden de 27 de diciembre de 1907 fué resuelta en sentido negativo otra reclamación idéntica á la formulada por el Sr. Desclós, cuya resolución es firme por no haberse impugnado en vía contencioso-administrativa, y en virtud de la cual se adjudicó otra escuela de Barcelona á un auxiliar también de escuela graduada, como lo es el Sr. Surós:

Considerando que únicamente con los documentos aportados por los aspirantes al concurso en el plazo reglamentario ha de resolverse el mismo, y no habiendo presentado á tiempo la certificación á que se refiere el reclamante Sr. Gutiérrez, no puede tenerse en cuenta, si bien la interinidad que justifica no es acreditativa de la tercera circunstancia ya mencionada, por no haberse prestado en escuela de la misma categoría á que aspira:

Considerando que las demás propuestas se han formulado con arreglo á las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, por tratarse de plazas de fuera de la capital, sin que conste se haya presentado reclamación de género alguno, pues la instancia de don Canuto Salsenech, en que manifiesta haber expuesto al Rectorado que procedía la eliminación de la escuela de Manlleu, no puede estimarse como tal reclamación, ni ser oportuna su admisión, que sólo pudo tener efecto á raíz del anuncio de convocatoria;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar los recursos de que se hace mérito, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Barcelona, con 2.000 pesetas, á D. Juan Surós Cantó; para la auxiliaria de la graduada de Barcelona, con 1.650 pesetas, á D. Juan Ribera Villaró; para la escuela superior de Mataró, con 1.625 pesetas, á D. José Ramón Miró, por preferir otra el propuesto; para la escuela elemental de Perelló, con 1.400 pesetas, como los restantes, á D. Pedro Cabré y Caparó; para la de Palafrugell, á D. Pablo Aulestia Casas; para la de Manlleu, á D. Pablo María Viñas Marco; para la de Petra, á don Bartolomé Pastor Vidal, por preferir otras los que figuran en la propuesta; para la de Lluchmayor, á D. Romualdo Claverol, por preferir otra el propuesto; para Viniarráiz, á D. José Vicens Rubí; para la de Puebla, á don Miguel Canals Mir, y á D. Francisco García Toncos, para la auxiliaria de Sabadell, por preferir otras los anteriores en la propuesta; quedando desierta, por falta de aspirantes, la auxiliaria de la graduada de Lérida, teniendo en cuenta para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1904, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan los interesados, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años.—Madrid, 31 de diciembre de 1908.—R. San Pedro.—Señor subsecretario de este Ministerio.»
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 7

Maestras (Gaceta del día 9).—«Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliares de niñas y párvulos anunciado por el Rectorado de Barcelona:

Considerando que, conforme á lo establecido en el art. 4.º del Real decreto de 31 de julio de 1904, una vez presentada en el respectivo Registro la instancia de admisión al concurso no podrá el interesado hacer renuncia de su pretensión, viniendo obligado á aceptar el cargo que le correspondiese, por cuyo motivo son improcedentes las instancias de las aspirantes D.a Flora Elías y D.a Ignacia López:

Considerando que las propuestas se hallan formuladas con sujeción á las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado recurso alguno contra la resolución del Rectorado;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar las referidas instancias y disponer se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por las aspirantes de los distintos Rectorados, designándose para la escuela elemental de Palma, con 2.000 pesetas, á D.a Isabel Mayor Sarach; para la auxiliaria de la graduada de Lérida, con 1.375 pesetas, á doña Petra Portero Paniagua; para la escuela elemental de Manacor, con igual sueldo, á D.a Juana María Salas y Sureda; para la de Felanitx, con 1.375 pesetas, á D.a Francisca Navarro y Martínez; para la de Figueras, también con 1.375 pesetas, á D.a Ignacia López y López, por preferir otra la propuesta; para la de Puebla, con 1.400 pesetas, á D.a Vicenta Alarela Mulet, y para la de Campos, con el mismo sueldo, á D.a Josefa Vives Presenti; teniendo presente para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1904, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos procedentes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908.—R. San Pedro—Señor subsecretario de este Ministerio.»

Rectorado de Granada. (Gaceta del día 9):
Maestros.—«Illmo. Sr.: Examinado el concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliares de niños anunciado por el Rectorado de Granada en el actual año, y resultando del mismo que se han observado las prescripciones reglamentarias, formulándose las propuestas con sujeción á lo prevenido en el Real decreto de 4 de abril de 1903, que es la disposición aplicable;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien resolver que se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela superior de Motril, con
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 8

1.625 pesetas, á D. Telesforo Reyes Martínez y Navarro, por preferir otra el propuesto; para la auxiliaría de las escuelas elementales de Málaga, con 4.375 pesetas, á D. Luis Meléndez Rubal; para la escuela elemental de Bailén, con 4.100 pesetas, como las restantes, á D. Federico Sanz Gómez, por preferir otras los anteriores de la propuesta; para la de Porcuna, á D. Manuel Oliván Gordillo; para la de Huéscar, á D. Julián Cruz Alcalde, por preferir otra el propuesto y corresponder á su cónyuge la misma escuela; para la de Estepona, á D. Juan Morell y Pardos; para la de Vélez-Rubio, á D. Gabriel González Gea, por preferir otra el propuesto; para la de Salobreña, á D. Manuel Gascón López; para La Carolina, á D. Francisco Martínez Mínguez, por preferir otra el propuesto; para la de Villanueva del Arzobispo, á D. Nemesio Suárez Cano, por preferir otras los anteriores en la propuesta; para la de Campillos, á D. Francisco J. Caverach y Cerbó, por la misma causa; para la de Valle de Abdalagís, por igual motivo, á D. Adolfo de la Vega Moreno; para la auxiliaría de la Beneficencia de Jaén, á don Marcelino Escudero Gera; para la de Alfarnate, á D. Ricardo Tena Rojas, por preferir otra el propuesto, y para la de El Burgo, por igual causa, á don Evaristo Calvo Martín; quedando sin proveer, por falta de aspirantes, una auxiliaría de la graduada de Granada y otra de la de Jaén; teniendo presente para la expedición de los nombramientos el art. 23 del Real decreto de 26 de octubre de 1901, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan los interesados, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908.—R. San Pedro. — Señor subsecretario de este Ministerio.»

Maestras. (Gaceta del día 40.)—«Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliarías de niñas y párculos anunciado por ese Rectorado en el año actual, y resultando que se han observado las prescripciones reglamentarias, formulándose las propuestas con sujeción á lo prevenido en el Real decreto de 4 de abril de 1903, que es la disposición aplicable, sin que conste se haya presentado reclamación de género alguno;

Esta Subsecretaría ha acordado expedir los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la auxiliaría de las escuelas de Málaga, con 4.375 pesetas, á D.ª Obdulia Santos Frías; para la escuela de párculos de Guadix, con el mismo sueldo, á D.ª Isabel Sullá Farré, por preferir otra la propuesta; para la de igual clase de Linares, con 4.100 pesetas, como las restantes, á D.ª María del Consuelo Barragán; para la escuela elemental de Sabiote, á D.ª María de los Dolores Benítez López; para la de Torre del Campo, á D.ª Trinidad Bardavio Domenech; para la de Montefrío, á D.ª Petra Fraguas Gil; para la de Torredonjimeno, á D.ª Antonia Puente Pascual, por pre-
Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 9

ferir otra la propuesta; para la de Cambil, á D.a Asunción Llácer García, por preferir otra la propuesta; para la de Pozo Alcón, á D.a Prudencia Puig García, por preferir otra la propuesta; para la de Huéscar, á D.a María del Patrocinio Anievas Torres, por preferir otra la propuesta y corresponder á su cónyuge la misma escuela; para la de Alhaurín de la Torre, á D.a Bienvenida Roca y Almirall; para la de Canjáyar, á D.a María Gracia Ortega, por preferir otra la propuesta; para la de Beas de Segura, á D.a Asunción de Carvajal y Mesa, por preferir otra la propuesta; para la de Puebla de Don Fadrique, á D.a María de la Gloria Agrat y Cotret, por preferir otra la propuesta; para la de Níjar, á D.a María Francisca Marco Asís, por preferir otra la propuesta; para la de Gaucín, á D.a María Bella García Fernández, por preferir otra la propuesta; para la de Vélez Benandalla, á D.a Eloísa Boluda Mas, por preferir otra la propuesta; para la de Dalias, á D.a María Dolores Martínez Rivas, por preferir otra la propuesta, y para la auxiliaria de Ronda, por igual causa, á D.a Leoncia Escudero Jiménez; quedando sin proveer, por falta de aspirantes, la auxiliaria de la graduada de Málaga, y declarándose vacantes las plazas que desempeñan las interesadas, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — El subsecretario, Silió. — Señor rector de la Universidad de Granada.»

Rectorado de Oviedo. (Gaceta del día 10):
Maestros.—«Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer escuelas de niños anunciado por ese Rectorado en el año actual, y resultando que se han observado las prescripciones reglamentarias, formulándose la propuesta con relación al Real decreto de 4 de abril de 1903, que es la disposición aplicable, sin que conste se haya presentado reclamación de género alguno;

Esta Subsecretaría ha acordado expedir los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela superior de Luarca, con 1.350 pesetas, á D. Apolinar Pastor y Abad, y para la auxiliaría de la graduada de Oviedo, con 1.375 pesetas, á D. Miguel Sánchez de Castro, declarándose vacantes las plazas que desempeñan los interesados, con arreglo al Real decreto de 31 de julio de 1904.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1908. — El subsecretario, Silió. — Señor rector de la Universidad de Oviedo.»

Maestras. (Gaceta del día 10.)—«Examinado el concurso de ascenso para proveer la escuela elemental de niñas de Puente de Castro, arrabal de León, dotada con 1.375 pesetas, anunciado por ese Rectorado en el año actual, y resultando que se han observado las prescripciones raglamentarias, formulándose la propuesta con sujeción á lo prevenido en el Real decreto de 4