Suplemento a La Escuela moderna (1908-10-10 00:00:00), página 7

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO DE ASCENSO DE 1908

Universidad literaria de Barcelona. — Publicadas en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 18 de julio último las propuestas formuladas por este Rectorado para la provisión por concurso de ascenso de las vacantes anunciadas en las Gacetas de 34 de marzo y de 24 de mayo del corriente año, se presentaron las reclamaciones siguientes, acerca de las cuales el Consejo universitario, en la sesión de hoy, ha informado de la manera que se indica:

A. Don Angel Cusachs, excluido del concurso por no contar tres años en la plaza desde la que solicita, pide que se deje sin efecto su exclusión, fundándose en que se dice, al publicar las propuestas, que los servicios se computan hasta el último día del plazo, y que al terminar éste ya reunía aquella circunstancia, y en el hecho de que, habiendo solicitado también en otro Rectorado en méritos del mismo concurso en idénticas condiciones, ha sido admitido.

El Negociado de primera enseñanza de la Secretaría general de la Universidad entendía que procedía desestimar este recurso, puesto que el reclamante, en la fecha en que se publicó la convocatoria, no contaba tres años de servicios en la escuela desde la que solicitó, condición que exige el art. 48 del vigente reglamento para tomar parte en el concurso. El hecho de haber seguido otro criterio, muy respetable sin duda alguna, otro Rectorado, no significa que sea erróneo el adoptado por éste al excluir del concurso al Sr. Cusachs. Nada significa tampoco la nota puesta en la relación de las propuestas hechas por el Rectorado, nota que sólo tuvo por objeto lograr la uniformidad en la computación de servicios de los aspirantes.

El Consejo universitario, sin embargo, después de discutir el asunto, pasó á votación si se admitía ó desestimaba la protesta del Sr. Cusachs. Resuelto el empate á favor del reclamante por inclinarse á la benevolencia con su voto el señor presidente, acordóse que fuese admitido al concurso D. Angel Cusachs.

B. Don Domingo Nadal Soler manifiesta que el propuesto para la auxiliaria de Sabadell, D. Cándido S. José, lo ha sido para Alfarnate por el Rectorado de Granada; y que si pide esta plaza con preferencia á aquélla, deberá el recurrente ser nombrado para Sabadell; y que, á su entender, al computarse los servicios del que ocupa el núm. 34, D. Juan B. Corell Giner, debe haberse sufrido error, rogando por esta causa que se precise si el lugar que le corresponde es realmente el que figura en la propuesta.

El Consejo universitario entiende que los nombramientos del concurso y las modificaciones que deben hacerse, por aparecer el mismo concursante propuesto en diferentes Rectorados, es competente de la Superioridad; y que resultando exacto el error que se indica, procede colocar en el núm. 44 á D. Juan B. Corell y subir un lugar en la propuesta á los que le preceden, por contar sólo aquel maestro con catorce años, diez meses y cinco días en la categoría de 825 pesetas.

C. Don Mariano Nuviola Falcón protesta contra la propuesta para la escuela de Barcelona, porque, poseyendo el recurrente el certificado especial para la enseñanza de sordomudos y ciegos y el título de tenedor de libros, adquirido en un centro particular, no se consigna en la propuesta esta preferencia; porque no aparece consignado en la propuesta el tiempo total de servicios, por lo cual no puede saberse cuándo y cómo el Sr. Surós