Suplemento a La Escuela moderna (1908-10-10 00:00:00), página 10

efectuar las propuestas, sino que pasa á contestar los argumentos, expuestos con todo su vigor, del recurrente Sr. Delclós.

La Subsecretaría, por Real orden de 27 de mayo de este año, se limitó á estatuir que para la provisión por concurso fuesen consideradas las auxiliares de escuelas graduadas de 4.650 pesetas como si fuesen de 4.625, que es la dotación de las plazas superiores. Con arreglo á este criterio formuló el Rectorado la propuesta, contra la cual no se ha presentado reclamación alguna, de la vacante de esta clase que se provee en este mismo concurso. Y se limitó á ello porque no podrá ocurrir el caso que teme el Sr. Delclós de obtener un verdadero ascenso quien haya sido nombrado por traslado para una auxiliaría de la escuela graduada de Barcelona; porque por la circular de la Subsecretaría de 22 de marzo de 1904, y por la orden de la propia Subsecretaría de 26 de julio de 1907, no podrá ningún auxiliar de la escuela graduada pasar á escuela elemental. El Sr. Surós puede hacerlo por tener reconocido especialmente, por Real orden, este derecho. Sería, por otra parte, absurdo que este especial reconocimiento del derecho á pasar á escuelas elementales le permitiese sólo al Sr. Surós, como afirma el recurrente, pasar á escuelas de 4.650 pesetas de sueldo anual, que ya disfruta hoy en la plaza que desempeña; y resultaría tanto más absurdo aún limitándosele, como afirma el Sr. Delclós en su protesta, al concurso de ascenso. ¿Es posible que sólo por ascenso pueda el Surós, que, por oposición, ha obtenido y desempeña plaza de 4.650 pesetas, solicitar y obtener otra plaza del mismísimo sueldo de 4.650 pesetas? Temerá el Consejo universitario ofender la notoria ilustración de la Superioridad insistiendo sobre el particular.

G. Doña Bernardina Cabezón pide que se deje sin efecto su exclusión, porque si su hoja tiene alguna enmienda, debe ser insignificante; y además, porque en su solicitud dice que reúne el requisito necesario para tomar parte en el concurso de ascenso, cual es el de estar desempeñando escuelas elementales de niñas, solicitando otra de la misma clase y grado.

El Consejo universitario opina que procede asimismo desestimar este recurso, puesto que omitiéndose en la hoja de servicios, acompañada con la solicitud, la circunstancia de desempeñar plaza del mismo grado que la que solicita, es imposible conocer el verdadero derecho que le asiste, á tenor de lo estatuido por el art. 48 del reglamento vigente de provisión de escuelas. Esto aparte de que la mencionada hoja de servicios contiene enmiendas sin salvar.

H. Doña Antonia Riera Serra solicita que se la nombre para Manacor, en atención á que cuenta más de treinta y un años de servicios, y la maestra á quien se adjudica esta plaza tiene algunos menos. Aparte de que no figura su nombre entre las excluidas del concurso.

También entiende el Consejo universitario que procede desestimar este recurso. No figura su nombre entre las concursantes excluidas, porque ha sido admitida al concurso y debe figurar y figura entre las admitidas. No se le adjudica la plaza de Manacor, á pesar de tener más años de servicios que la propuesta para aquella escuela, porque el art. 50 del reglamente vigente de 14 de septiembre de 1902, reformado por el Real decreto de 4 de abril de 1903, establece como primera preferencia para el concurso de ascenso el mayor tiempo de servicios en propiedad dentro de la categoría inmediata inferior á la vacante que se solicita, y no el mayor tiempo de servicios en la enseñanza prestados como maestra propietaria, como pretende la recurrente. La maestra propuesta para Manacor cuenta, en la categoría de 4.100 pesetas, veintitrés años, nueve meses y trece días, y la reclamante sólo tres años, tres meses y veintidós días. No ha lugar, pues, á modificar la propuesta, ni á señalar mejor lugar en la misma á la Sra. Riera. Le corres-