Suplemento a La Escuela moderna (1908-10-14 00:00:00), página 9

instancia en que la Sra. Carrillo no entró á servir escuelas de párvulos por medio legal:

Considerando que dicha Sra. Carrillo justificó debidamente reunir todas las condiciones necesarias para acudir á este concurso, pues había obtenido por medio legal en concurso de ascenso de 1897 una escuela de párvulos de Cabra, provincia de Córdoba, dotada con 4.375 pesetas, en cuyo desempeño continúa, y que la legalidad de su nombramiento no puede ya impugnarse en este concurso, porque han pasado todos los plazos señalados para interponer el recurso correspondiente ante la autoridad que la hiciera;

Este Rectorado desestima la petición de la Sra. Matabacas.

Dona Gertrudis Ponce y Castaño, aspirante núm. 5, reclama contra la clasificación de los números 1, 3 y 4. Contra el núm. 4, D.a Margarita Carillo, alegando que no ha ingresado legalmente en escuela de párvulos. Contra el núm. 3, D.a Benita Ozollo, porque dice tiene menos años de servicios que la recurrente en la categoría inmediata inferior. Contra el núm. 4, doña Inés López Medina, porque contando ésta igual tiempo de servicios en la categoría inmediata inferior, tiene menor tiempo de servicios en la enseñanza como maestra en propiedad que la reclamante.

Respecto de la Sra. Carrillo, confirma este Rectorado los mismos fundamentos expuestos anteriormente al desestimar la reclamación hecha por la Sra. Matabacas.

Carece de exactitud la alegada contra el núm. 3, Sra. Ozollo, puesto que de las hojas de servicios de ésta y de la recurrente resulta que ambas tienen el tiempo de servicios en la categoría inmediata inferior con que figuran en la propuesta, y es mayor el de la Sra. Ozollo.

Y en cuanto á la aspirante núm. 4, Sra. López Medina, es cierto lo manifestado por la interesada; pues á ésta se le computó equivocadamente menos tiempo en la totalidad de los servicios en la enseñanza, toda vez que habiendo acreditado diez y seis años, tres meses y cinco días, sólo aparecen en la propuesta quince años, tres meses y cinco días.

En su virtud, este Rectorado desestima la reclamación de la Sra. Ponce en lo que se refiere á las aspirantes Sras. Carrillo y Ozollo, y la estima en cuanto á la Sra. López Medina, y pasa, por consecuencia, á ocupar D.a Gertrudis Ponce y Castaño el núm. 4, y D.a Inés López Medina el núm. 5 de la relación de aspirantes.

Doña Agapita Rosmunda Martínez y Mendizábal, aspirante clasificada con el núm. 7, solicita la exclusión de los números 4 y 3, diciendo que la Sra. Carrillo, núm. 4, no ingresó legalmente en la escuela de párvulos, y que la núm. 3, Sra. Ozollo, además de que tampoco ingresó legalmente en escuela de párvulos, no debe tener el tiempo de servicios que se le acreditó en la propuesta. Solicita también ser antepuesta á las aspirantes números 2, 4 y 5, á las que atribuye menos años de servicios que la recurrente en la categoría inmediata inferior:

Considerando lo que queda anteriormente manifestado sobre la reclamación hecha por la Sra. Matabacas con respecto al ingreso de la Sra. Carrillo, núm. 4, en escuela de párvulos:

Considerando que según consta en la hoja de servicios de la aspirante núm. 3, Sra. Ozollo, ésta ingresó por oposición en escuelas de párvulos, y que pasó á la de igual clase que ahora desempeña en virtud de concurso; y

Considerando que, revisadas las hojas de servicios de las aspirantes números 2, 3, 4 y 5, resultan con el tiempo de servicios en la categoría inmediata inferior que se les computó en la propuesta;

Este Rectorado desestima en todos sus extremos la reclamación de la Sra. Martínez y Mendizábal.