Suplemento a La Escuela moderna (1909-01-13 00:00:00), página 15

Maestras. (Gaceta del día 40.)—«Illmo. Sr.: Examinado el expediente de concurso de ascenso para proveer varias escuelas y auxiliarías de niñas y párvulos, anunciado por el Rectorado de Sevilla en el año actual, así como las instancias y reclamaciones presentadas:

Considerando que la clasificación hecha en la respectiva propuesta á la reclamante D.a Teresa Rada se halla ajustada á lo que resulta del examen de su hoja de servicios, toda vez que si bien se consigna obtuvo nombramiento de auxiliar de las escuelas de Madrid en el año 1883, no justifica reconocimiento alguno de derecho al sueldo de 1.650 pesetas ni hallarse comprendida en el reglamento de auxiliares de 21 de abril de 1892, no pudiendo, por lo tanto, computársele más que desde la fecha en que se posesionó del mismo, como lo ha hecho el Rectorado:

Considerando que las instancias presentadas expresando la preferencia por determinadas escuelas por las concursantes D.a Flora Elías y D.a María de Gracia Blasco no tienen objeto, toda vez que el nombramiento ha de ajustarse á lo que resulta del orden que hayan fijado en sus instancias de admisión, según previene la Real orden de 15 de octubre de 1904:

Considerando que las propuestas se hallan formuladas con sujeción á las prescripciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables, sin que conste se haya presentado ninguna otra reclamación;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha resuelto desestimar las instancias de que se hace mérito, disponiendo se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designando para la escuela elemental de Sevilla, con 2.000 pesetas, á doña Emilia Martínez Peña; para la de Jerez de la Frontera, con el mismo sueldo, á D.a Clementina Rodríguez Corel; para la de Puerto de la Luz, con igual sueldo, á D.a Antonia Rodríguez Ramos, por preferir otra la propuesta; para una auxiliaría de la graduada de Badajoz, con 1.375 pesetas, á D.a Marina Santos Morán Hernández, por preferir otra la propuesta; para una auxiliaría de las escuelas elementales de Sevilla á D.a Leocadia García de la Peña; para la escuela elemental de Aguilar, también con 1.375 pesetas, á D.a Flora Elías y Elías; para una auxiliaría de las escuelas elementales de Cádiz, con igual sueldo, á D.a María Josefa Serrano Vedales; para la escuela elemental de Monterrubio, con 1.400 pesetas, como las siguientes, á D.a Anselma Eloísa Baliñas y García; para la de Olivares, á D.a Flor Ganus de los Aires; para la de Villavicosa, á D.a Pía Puyol, cuya escuela también corresponde á su consorte; para la de Berlanga, á D.a Andrea García Gómez; para la de San Roque, á D.a Pilar Dieste Samper, por preferir otra la propuesta; para una auxiliaría de escuela elemental de Badajoz, á D.a Fermina Mesa Álvarez, por preferir otra la propuesta; para la de Villamartín, á D.a Luisa Díez Hernández; para la de Villa del Río, á D.a Filomena Girón Saucor, por preferir otra la propuesta; para la de Fuentes de León, á D.a Filomena Casas Lunaso; para la de Rota, á D.a Susana Romo Bayo, por preferir otra la pro-