Suplemento a La Escuela moderna (1908-04-22 00:00:00), página 14

esa fecha no pudieron infringirla, y son, por tanto, válidas, pasando los derechos sucesivos á depender sólo del Censo de población; las posteriores se oponen en aquello que prohíba hacer alteración en el número y categoría de las escuelas hasta la implantación del arreglo escolar, y son por ello nulas.

Refiriéndonos ya al caso de Alquerías, trátase sólo de que en el expediente que dió lugar á la orden de la Subsecretaría no se debió demostrar la equiparación legal de aquellas escuelas á las de Murcia, por lo que se estaba en el segundo de los expresados casos; y una vez demostrado tal extremo, que dió lugar á la Real orden, no pudo haber inconveniente para expedir el título por haber variado los términos de la cuestión y entrar de lleno en el primero de los casos repetidos.

Respecto al Sr. Fernández Matute y á su escuela de Jabalí Nuevo, como no está hecha la equiparación de ésta á las de Murcia, según él mismo reconoce, habrá de estarle á lo que resulte del arreglo escolar, según dispone la Real orden de 28 de marzo de 1904.

No hay, pues, diferencia alguna de criterio en los casos expuestos por el Sr. Matute, estando perfectamente determinada la distinción entre derechos nacidos del Censo y derechos provenientes de la anexión, que es lo que no ha comprendido, sin duda, el Sr. Matute; mas no sería extraño que pudieran existir en otros casos, ya que las órdenes de Subsecretaría se dictan por ésta, mientras que las Reales órdenes se hacen después de oír al Consejo de Instrucción pública, que bien puede discrepar de la opinión de aquélla, pues de otro modo los recursos de alzada serían ilusorios.»

Nosotros ni quitamos ni ponemos rey; pero sí hemos de hacer notar este hecho palmario: que escuelas más distantes de Murcia y con menos censo de población que Jabalí Nuevo han sido elevadas de categoría y expedido los títulos respectivos á sus maestros, al paso que al de Jabalí, con mejor derecho, se le ha negado. Y esto no puede prevalecer por tiquismiquís de disposiciones más ó menos congruentes.

Levante el Sr. Silió un poquito su espíritu, y como seguramente no encontrará oposición en el Negociado correspondiente, vuelva de este equívoco, facilísimo de tener con nuestra enmarañada legislación, y dé la fórmula que acabe con el calvario del maestro de Jabalí Nuevo.

La opinión, y algo que vale más que la opinión, aplaudirán el rasgo que esperamos del digno subsecretario del Ministerio de Instrucción pública.

El vecino pueblo de Fuencarral se prepara á celebrar el primer centenario de la guerra de la Independencia honrando la memoria de los héroes de 1808 con sujeción al siguiente programa, que la Comisión ha tenido la bondad de remitirnos:

Día 2 de mayo.—A las seis de la mañana, gran diana por una banda de música, que recorrerá las calles de la población.

A las nueve de la misma se celebrarán en la iglesia parroquial solemnes honras fúnebres por los mártires de la Independencia. Ocupará la cátedra sagrada el señor cura párroco, D. José Pinto.

Terminada la misa, se cantará un solemne responso en el sepulcro del Excmo. é Illmo. Sr. D. Ramón Montero, hijo de este pueblo y representante en las célebres Cortes de Cádiz por la provincia de Madrid.

En seguida se saldrá en procesión para descubrir y bendecir el monumento que se levantará en la plaza de la Ermita del Humilladero para perpetuar la memoria de dichos héroes.

A las tres de la tarde se reunirán en la plaza de la Constitución todos