Suplemento a La Escuela moderna (1907-10-09 00:00:00), página 8

sido excluídos del concurso, y solicitan su inclusión y propuesta para escuelas superiores por haber desempeñado otras de este grado, para lo cual invocan en su defensa la disposición 3.ª de la Real orden de 29 de octubre de 1904:

3.º Resultando que D.a Juliana Morrás Benuza, maestra de la escuela elemental de niñas de San Agustín (Teruel), con 825 pesetas, clasificada con el núm. 67, reclama contra la concursante que ocupa el núm. 74, porque se le adjudica á ésta una de las auxiliares graduadas de Teruel, con 4.100 pesetas, dejando otra desierta, sin adjudicarle á ella ninguna, siendo así que solicita las dos:

4.º Resultando que D.a Victoriana Hernández Rodríguez reclama porque, según dice, no ha sido incluida entre las aspirantes á las escuelas de pár- vulos de Tudela y Agreda y á las auxiliarías de la graduada de Teruel, las cuales no ha pretendido:

5.º Resultando que D.a Isabel Abadía Alonso reclama porque ocupa el número 82 en la clasificación, y, según ella, se la anteponen maestras con menos tiempo de servicios:

6.º Resultando que D.a Rosa Esteban Gracia, propuesta para la escuela elemental de Olite, y D.a Felicia Martínez Sánchez, para la de párvulos de San Vicente de la Sonsierra, solicitan que por haber sido reducidas de sueldo las mencionadas escuelas, en virtud de la Real orden de 49 de junio último, se las proponga para otras de las que figuran en sus respectivas instancias:

7.º Resultando que D. Telesforo Montes Llanos, aspirante á escuelas de la categoría de 4.100 pesetas, reclama por no habersele computado el total de años de servicios que lleva prestados en la enseñanza en la categoría inmediata inferior de 825 pesetas:

1.º Considerando que si se les concediera el ascenso á D. José Cortz, D.a Aquilina Moriterro y D.a Dolores Calvo, que ya lo obtuvieron por gracia en virtud del art. 6.º del Real decreto de 31 de mayo de 1902, resultaría de la misma condición que los que obtuvieron los primeros números y fueron votados por unanimidad para elección de escuela, y que las razones expuestas en la orden de 9 de diciembre de 1905 y Real orden de 21 de mayo de 1906 para restringir la obtención de nuevos ascensos á los agraciados por dicho Real decreto de 31 de mayo de 1902 son aplicables igualmente á los comprendidos en el art. 5.º que á los del 6.º de dicha soberana disposición, por ser principio de derecho que donde existe igual razón debe regir la misma ley, debiendo interpretarse en sentido restrictivo los beneficios concedidos por éstas:

2.º Considerando que ni la orden de 5 de marzo de 1885 ni la disposición 3.ª de la Real orden de 29 de octubre de 1904 tienen aplicación á las reclamaciones del Sr. Escribano, Sra. Lucio y Sra. Betegón, puesto que desempeñan en la actualidad escuelas elementales, y según lo dispuesto en el art. 48 del vigente reglamento de 14 de septiembre de 1902, en la Real orden de 8 de enero y orden de 26 de junio último, sólo podrán aspirar á las escuelas y auxiliarías de grado superior los maestros y auxiliares que estén desempeñando las de este grado, al cual pertenecen las que solicitan los reclamantes:

3.º Considerando que D.a Juliana Morrás no ha tenido en cuenta que la concursante que ocupa el núm. 74 en la clasificación, y se le propone para una de las auxiliarías graduadas de Teruel, desempeña en la actualidad otra también graduada en Soria, y que la reclamante es maestra de la elemental de niñas de San Agustín (Teruel), hallándose, por tanto, comprendida en el art. 48 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, Real orden de 8 de enero y orden de 26 de junio del año actual: