Suplemento a La Escuela moderna (1907-11-06 00:00:00), página 12

la Subsecretaría contra los acuerdos adoptados en ellas por dichos Rectorados, y entrando en el fondo de su instancia, basta con leer la propuesta para quedar demostrada la falta de fundamento de su reclamación, puesto que, examinadas de nuevo las correspondientes hojas de las interesadas, tanto los servicios en la categoría inmediata inferior, como los totales en la enseñanza prestados por las concursantes clasificadas con los núms. 1 y 2 y propuestas para las plazas vacantes, exceden en mucho á los de la reclamante, siendo de extrañar que no haya reclamado igualmente contra las demás aspirantes que figuran en la relación con número anterior al que ella ocupa.

Se desestima, pues, la instancia de la Sra. Santamaría.

Propuesta para las plazas de maestra de las escuelas públicas elementales de niñas, dotadas con 1.100 pesetas.

Doña Dolores Martínez y Novella, aspirante con el núm. 4 de la relación, reclama contra la clasificación y propuesta hecha á favor de D.a María E. Fernández Sancho, y para la escuela de Migleturra, fundándose en que cuenta con más tiempo de servicios.

Revisadas las hojas de servicios de ambas concursantes, resulta confirmado el cómputo de sus servicios con que figuran en la propuesta. La señora Fernández Sancho ingresó por oposición en 5 de abril de 1883 en una escuela con 550 pesetas, y continúa en la enseñanza en la misma escuela, computándosela desde 1.º de julio de 1884 el sueldo de 825 pesetas; y la reclamante ingresó igualmente en otra escuela por oposición, y con el mismo sueldo de 550 pesetas, en 20 de febrero de 1884, continuando en ella, y computándosela del mismo modo el de 825 desde aquella fecha, 1.º de julio de 1884. Resulta, pues, á favor de la Sra. Fernández el tiempo que media desde el 5 de abril de 1883 á 20 de febrero de 1884 en el total de servicios en la enseñanza, puesto que los prestados en la categoría inmediata inferior son los mismos.

En virtud de lo expuesto, se desestima esta reclamación.

Doña Rufina Cabrero Alonso, núm. 29 de la relación, reclama contra doña Juana Benedicto y D.a Dolores Ruiz, núms. 8 y 9 de aquéllas, y propuestas, respectivamente, para las escuelas de Campillo de Altobuey y la Solana, pues dice constar con veintiún años y veintiún días en la categoría inmediata inferior, y que siendo mayor este tiempo que el prestado por aquéllas, debe ser clasificada con el núm. 8 y propuesta para la escuela de la Solana, que preferentemente solicita.

Revisada la hoja de servicios de la reclamante, resulta confirmado el cómputo de sus servicios prestados en la categoría inmediata inferior de quince años, siete meses y diez y siete días con que figura en la propuesta, incluyendo los servicios en comisión, pues con arreglo á lo dispuesto en la Real orden de 20 de enero de 1898, sólo desde 1.º de julio de 1884 pueden computarse como de 825 pesetas los servicios prestados por las maestras que estaban desempeñando escuelas de la categoría de oposición con 550 pesetas á la fecha de la ley de nivelación de sueldos de 6 de julio de 1883, en cuyo caso se encuentra la reclamante, que sin duda no ha tenido en cuenta que desde 27 de mayo de 1883, en que cesó por renuncia en la escuela de Prádena, hasta 1.º de agosto de 1892, en que volvió á la enseñanza tomando posesión de la de Fuentesáuco, dejó de pertenecer al magisterio público.

Se desestima, pues, su reclamación.

Doña María del Pilar Dieste y Samper, aspirante excluída por no haber justificado su condición de consorte con D. Pascual Altemir, aspirante cla-