Suplemento a La Escuela moderna (1908-01-11 00:00:00), página 12

Considerando que pasado el expediente al Consejo de Instrucción pública con objeto de que informara con urgencia en cuanto á la reclamación de la Sra. Castro, es de parecer que procede desestimarla por considerar firmes por sus fechas los nombramientos y reconocimiento de derechos concedidos á las auxiliares interesadas, y que certificando bajo su responsabilidad los jefes de las Secciones provinciales de Instrucción pública que autorizan las hojas de servicio de las Sras. Durán, Pereda y Ruiz la existencia de la Real orden de 10 de abril de 1893, única base del derecho de estas aspirantes, procede aprobar las propuestas formuladas, sin perjuicio de que oportunamente se incoe expediente especial para estudiar y resolver definitivamente la situación legal de los maestros y maestras que proceden de la clase de auxiliares de las escuelas públicas de Madrid:

Considerando que no se ha presentado ningún otro recurso, y que las propuestas para proveer las escuelas objeto de este concurso se hallan formadas con sujeción á las disposiciones del Real decreto de 4 de abril de 1903, que son las aplicables;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien resolver, de conformidad con el Consejo, en cuanto á su primera conclusión, sin lugar á la segunda, por existir en el archivo de este Ministerio de modo completamente auténtico la Real orden de 10 de abril de 1903 á que se refiere, disponiendo al propio tiempo que se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia de escuelas solicitado por las aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la escuela de Alicante, con 2.000 pesetas, á D.a María Josefa Adamuz Mellado, por preferir otra la propuesta; para la elemental de Orihuela, con 1.650 pesetas, á D.a María Faustina Tribaldos Palma; para la de Lorca, con igual sueldo, á D.a Asunción López Ruiz; para la de párvulos de Alcoy, con el mismo sueldo, á D.a Francisca Sansano Buyolo; para la escuela elemental de niñas de Carcagente, con 4.375 pesetas, como las cinco siguientes, á D.a Manuela Izquierdo Gallén; para Sueca, á D.a Tomasa Durá y Callé; para las dos de Jumilla, á D.a Carlota Marín Pinazo y D.a Emilia Borg Lucía; para Villena, á D.a Cruz Figueroa Pérez, por preferir otra la propuesta; para Crevillente, á D.a María Guadalupe Tomás y Canet, por preferir otra la propuesta; para la de Altea, dotada con 1.100 pesetas, como las restantes, á D.a Paulina Dominguis y Morell; para San Vicente, á D.a María Luisa Alemany y Piravéns; para Cuevas de Vinromá, á D.a Julia Izquierdo Escriches; para Ademuz, á D.a Rosa Esteban Gracia; para Useras, á D.a Julia Castillo Palomer; para Muchamiel, á D.a Vicenta Martínez y Mauri; para Mula, á doña Milagro Aura é Ibáñez; para Albanilla, á D.a Julia Valero Lloréns, por preferir otra la propuesta; para Fuenteálamo, á D.a Asunción Baeza Pérez, por preferir otra la propuesta; para la de párvulos de Barrios, á D.a Quintina Valdivia y Castro, por preferir otra la propuesta; para San Mateo, á D.a María del Amparo Braudez, por preferir otra la propuesta, y para Sagunto, á doña Rita de la Cruz Pedrojas, por preferir otra la propuesta; no proveyéndose