Suplemento a La Escuela moderna (1907-11-06 00:00:00), página 8

escuelas públicas, como exige la legislación que rige esta clase de concursos. Tampoco es de reconocerle la cuarta, puesto que los títulos que alega no son de los académicos ó profesionales que dicha legislación determina.

Considera improcedente el Rectorado su petición respecto al procedimiento seguido en la resolución de estas reclamaciones; no puede acceder á comunicar especialmente al interesado el acuerdo que se adopte en su reclamación, puesto que todos ellos se publican en la Gaceta de Madrid, conforme á la costumbre establecida, y tampoco puede tenerse por interpuesto su recurso de alzada ante la Subsecretaría, porque éste no cabe entablarlo sino dirigiéndose directamente á dicha autoridad y contra resoluciones ya adoptadas por el Rectorado.

Don Onofre Antonio de Naverán y Zarrabeitia reclama contra su exclusión del concurso y pide ser admitido al mismo y clasificado con el número de orden que le corresponda, según sus méritos y servicios, por entender se halla dentro de las condiciones exigidas por el reglamento, toda vez que por Real orden de 34 de junio de 1896 y orden de la Subsecretaría de 3 de junio de 1902, que copiadas por el reclamante se acompañan, se le computó para los efectos de concurso el sueldo legal de 2.000 pesetas, inmediato inferior al de las vacantes.

Considerando, como se hizo al formular la propuesta, que el art. 23 del Real decreto de 24 de octubre de 1902 derogó expresamente y dejó sin efecto alguno para la provisión de las escuelas de Madrid y Barcelona cuantas gracias especiales, derechos preferentes y autorizaciones se hubiesen otorgado sin haber hecho uso los interesados y que no se ajustaran á lo dispuesto en dicho Real decreto, y encontrándose en este caso el reclamante, se desestima la reclamación del Sr. Naverán, y queda firme su exclusión.

Propuesta para proveer tres plazas de maestro auxiliar de las escuelas públicas elementales de niños de Madrid, dotadas con 1.650 pesetas de sueldo anual.

Don Ramón Sala y Corbera, aspirante clasificado con el núm. 42, reclama contra la relación de aspirantes y propuesta, y pide que, en el supuesto de que en ellas figuren como admitidos auxiliares de las escuelas graduadas, sean excluidos todos aquellos que no justifiquen haber obtenido legalmente y desempeñado en propiedad plazas de grado elemental con 1.375 pesetas, sueldo inmediato inferior al de las vacantes, fundándose en que el art. 48 del reglamento de 4 de septiembre de 1902 y el art. 49 del Real decreto de 24 de octubre del mismo año se oponen á la admisión de los que no tengan la condición expresada; y que si bien las órdenes de la Subsecretaría de 7 de enero de 1904 y de 5 de mayo de 1906 concedieron á los auxiliares de las escuelas graduadas derecho á concursar plazas de todos grados, han sido derogadas por la circular de 22 de febrero de 1904 y orden de 26 de junio último.

Este Rectorado, al formular las propuestas, ha tenido en cuenta lo resuelto por la Subsecretaría en su orden de 26 de junio último, antes citada, fijando los derechos á concursar que tienen los auxiliares de las graduadas; y de conformidad con esta resolución, según la cual pueden concursar plazas del grado elemental todos aquellos auxiliares de las graduadas que pasaron á ellas por traslado ó ascenso desde una escuela elemental, ó por oposición antes de publicarse la circular de 22 de febrero de 1904, siempre que los ejercicios que practicaron fuesen para escuelas elementales, ha admitido el concurso á los aspirantes D. Luis Alvarez Santullano y Alvarez y D. César Gómez Pita, únicos de entre éstos que son auxiliares de las gra-