Suplemento a La Escuela moderna (1907-10-05 00:00:00), página 7

Letras, porque hizo el depósito para la obtención del mismo dentro del plazo de la convocatoria.

Varios han sido los recursos presentados contra esta propuesta.

Desde luego hay que descartar el de D. Juan José Hernández, quien sostiene que sólo pueden tener preferencia los que tengan algún título académico ó profesional relacionado con la primera enseñanza, y aun no relacionado con ella, si se posee el título de maestro normal. Y debe descartarse, en general, porque no lo establece así el Real decreto de 24 de octubre de 1902, que establece la mencionada preferencia para las provisiones, por concurso de ascenso, de escuelas y auxiliares de Madrid y Barcelona; y, en particular, por lo relativo á la propuesta del Sr. Roldán, porque este señor posee también el título de maestro normal.

Don Enrique Jiménez manifiesta que no debe estimarse á los auxiliares de escuela superior el sueldo de 4.650 pesetas, sino el de 4.625, á tenor de la Real orden de 47 de junio último; y D. Pablo Delclós y Dolz afirma que de aquella Real orden se deduce que en concursos á escuelas elementales sólo deben computársele el de 4.375. El hecho, bastante curioso, de que, fundándose en la misma disposición, sostengan estos concursantes que al Sr. Roldán deba computársele en este concurso para plaza de la capital, no el sueldo de 4.650 pesetas que disfruta por ser el asignado á la plaza que sirve, sino el de 4.625, según el primero, ó el de 4.375, según el segundo, ya es, indudablemente, un argumento en contra de estas dos reclamaciones. No será muy clara aquella Real orden cuando el Sr. Jiménez lee en ella que el sueldo de los auxiliares de las escuelas graduadas deba computarse en 4.625 pesetas, mientras el Sr. Delclós lee en la misma que se les debe computar el de 4.375. Pero aparte de ello, en contra de estos recursos se halla el art. 2.º del capítulo II del reglamento de auxiliares, que dice que en las escuelas superiores de 2.250 pesetas el sueldo del auxiliar será el de 4.650, que es el computado al Sr. Roldán, porque el sueldo del regente de la escuela práctica es el de 2.250; y, efectivamente, la Superioridad ha venido reconociendo como computable á estas auxiliares de las escuelas graduadas el sueldo legal que perciben de 4.650 pesetas en los concursos de ascenso y en la provisión de escuelas elementales de la capital fuera de concurso. Ejemplo reciente de lo primero es el nombramiento por Real orden de febrero de 1906 á favor de D.ª Julia Calamita, auxiliar que era de la escuela graduada de Zaragoza, para una escuela de niñas de esta ciudad. Ejemplo más reciente todavía de lo segundo es el nombramiento hecho en octubre del año próximo pasado á favor de D. José Udina y Corfiles, auxiliar que obtuvo el mismo día y con el mismo sueldo que el Sr. Roldán una auxiliaría de la misma escuela graduada en que presta sus servicios el señor Roldán. El Sr. Udina fué nombrado maestro de la escuela de la Casa de Caridad, de conformidad con el art. 22 del Real decreto de 14 de octubre de 1902, computándosele para darle una plaza elemental de 2.000 pesetas el sueldo de 4.650. Además, el art. 44 del Real decreto de 25 de agosto del 99 estatuye que los auxiliares de escuela graduada tendrán los sueldos que establece el art. 2.º del reglamento de 24 de abril del 97; y el 83 del Real decreto de 6 de julio de 1900, taxativamente determina que podrán pasar, por concurso de ascenso, á escuelas elementales, al derogar el art. 42 del de 29 de agosto de 1899 ya mencionado, que les concedía el derecho de pasar, fuera de concurso, á los dos años, á escuelas elementales de la misma capital, con el sueldo y emolumentos legales que á estas escuelas correspondían.

Lo preceptuado por el Real decreto de 6 de julio de 4900 rebate también el argumento del Sr. Fernández, de que son de grado distinto las auxiliares de las escuelas graduadas y las escuelas elementales.