ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-13 00:00:00), página 7

Provincia de Orense.—En maestro: La incompleta de Ousende, en Paderne, con 625 pesetas de sueldo y 40 de retribuciones, y la incompleta de Mourisco, en id., con 550, 40 de retribuciones y 137,50 de gratificación de adultos.—En maestro ó maestra: La completa de Puga, en Toén, con 625, 50 y 156,25; la de Codesedo, en Sarreaus, con 625, 50 y 156,25; la de Graices, en Peroja, con 625 y 50; la incompleta de Medos y Villarda, en San Juan del Río, con 550 y 62,50; la de Cañizo y Tameiron, en Guadiña, con 500 y 49,92; la de Candedo, en Chandreja, con 500 y 50; la de Bustelo, en Villardevós, con 500 y 50.

(Boletín Oficial del 6 de marzo de 1907.)

Provincia de Tarragona.—De niños: Conesa y Prat de Compte, con 625 pesetas de sueldo, 156,25 de retribuciones y 156,25 de gratificación de adultos; Pratdip, con 625, 275 y 156; Regués (Tortosa), con 625 111 y 156,25; Riudoms (auxiliaría), con 625; Salomó, con 625, 206,25 y 156,25; Selma (Aiguamurcia), con 625, 190 y 156,25; Víniols, con 625, 216,66 y 156,25.—De niñas: Conesa, con 625 y 156,25; Lloá, con 625.—Incompleta de niños: Pobla de Mafumet, con 500, 125 y 125.—Incompleta de ambos sexos (debe proveerse en maestro): Montagut (Querol), con 500 y 125 por adultos.—Idem en maestra: Las Pilas, con 550; Capafons, con 500 y 156; Guardia dels Prats (Montblanch), con 500 y 125.

(Boletín Oficial del 28 de febrero de 1907.)

Provincia de Toledo.—De niños: Maqueda, con 625 pesetas.—De niñas: Maqueda y Torralba, con 625.—Mixtas: Alares de los Montes (Navalmillos) y Azucaica (Toledo), con 550, y Oreja (Ontígola), con 500.

(Boletín Oficial del 28 de febrero de 1907.)

Provincia de Valencia.—De niños: Patrús, Señera y Eugera (auxiliaría), con 625 pesetas.—De niñas: Cuevas de Utiel, Casas de Utiel y Llaurí, con 625.

(Boletín Oficial del 27 de febrero de 1907.)

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA

Universidad Central.—Cumpliendo lo preceptuado en el art. 29 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, reformado por Real decreto de 13 de noviembre de 1903, y pasado el plazo de presentación de instancias para tomar parte en las oposiciones á plazas de maestros y auxiliares de las escuelas públicas superiores y elementales de niños, á las de maestras y auxiliares de las superiores y elementales de niñas y á las de párvulos de este distrito universitario, dotadas con menos de 2.000 pesetas de sueldo anual, anunciadas en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 23 de enero último; en virtud de lo prevenido en el art. 7.º del reglamento de oposiciones de 11 de agosto de 1901, también reformado por dicho Real decreto; de acuerdo con el art. 10, y á los efectos del art. 11 de este reglamento, se publican á continuación los Tribunales para proveer las plazas anunciadas, nombrados por este Rectorado en vista de la propuesta del Consejo universitario.
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-13 00:00:00), página 8

Igualmente se publican los nombres de los aspirantes que han acudido con instancia en forma legal dentro del plazo señalado.

Se advierte que los que no han acompañado los justificantes de reunir las condiciones exigidas para tomar parte en los ejercicios, según lo que previene la Real orden de 20 de octubre de 1902, deberán presentarlos oportunamente á los respectivos Tribunales para que puedan ser admitidos por éstos.

Tribunal para las oposiciones á plazas de las escuelas superiores y elementales de niños.

Presidente: D. José Balcázar y Sabariego, catedrático numerario de Instituto General y Técnico.
Vocales: D. Eugenio Casado, profesor de Escuela Normal; D. Cayo José Martínez Checa, profesor de Escuela Normal; D. Fermín Baigorri, sacerdote, y D. Santos Rubio y Enciso, maestro de escuela primaria, ingresado en el magisterio por oposición.

Tribunal para oposiciones á plazas de escuelas superiores y elementales de niñas y de párvulos.

Presidente: D. Gabriel María Vergara, catedrático numerario de Instituto General y Técnico.
Vocales: D.a Josefa Barrera, profesora de Escuela Normal; D.a Clementina Rangel, profesora de Escuela Normal; D. Lope Ballesteros, sacerdote, y D.a Teresa Santurde y Míguez, maestra de escuela pública, ingresada en el magisterio por oposición.
Madrid, 2 de marzo de 1907. — El rector, R. Conde.
(Gaceta de Madrid del 10 de marzo de 1907.)

NOTA.—La misma Gaceta publica los nombres de los opositores: á escuelas de niños son 259, y á las de niñas y párvulos, 181.
Si alguno de nuestros subscriptores quiere saber por nuestro conducto el número que ocupa en la lista, le complaceremos con mucho gusto.

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO ÚNICO DE SEPTIEMBRE DE 1906

Provincia de León.—Maestras.—1. D.a Marina García Merino, maestra de Corbillos de los Oteros (León), con 625 pesetas de sueldo mayor disfrutado y 23 años, 10 meses y 14 días de servicios en propiedad: propuesta para Joarilla, con 625 pesetas de sueldo.—2. D.a Domitila Robles Castañón, de Quiló (León), con 625 y 17-6-4: para Vegas del Condado, con 625.—4. D.a Balbina Valtuille Fernández, de Valtuille de Abajo (León), con 625 y 16-0-3: para San Román de la Vega, con 625.—7. Doña Marta Ordás Astorgano, de Valderilla (León), con 625 y 14-11-17: para Valsemana, con 500.—8. D.a Julita Rodríguez Llurbe, de Sancedo (León), con 625 y 13-8-18: para Ferral, con 625.—11. D.a Rosa F. Garrote Coscarón, de Posada (León), con 500 y 10-5-4: para Zotes del Páramo, con 625.—13. D.a Eulalia González de la Vega, de San Antolín (Oviedo),
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XVII.   MADRID, 6 MARZO 1907.   N.º 1070 de la col.ª

CONCURSOS DE «LA ESCUELA MODERNA»

Primer Concurso de 1907.

Se han presentado los siguientes trabajos:

Número 1. — Cuadros infantiles. — LEMA: De mi recuerdo.
— 2. — Impresiones de la vida. — LEMA: Yasnaia Poliana.
— 3. — Instantáneas infantiles. — LEMA: La sociedad es tanto más feliz cuanto mayor grado de cultura moral posean los miembros que la forman.
— 4. — Misión de paz. — LEMA: El hijo sabio es la alegría del padre; así como el hijo necio es la aflicción de su madre.—(Prov. 38.24.)
— 5. — (Sin título). — LEMA: Los seres más perfectos son los que se proponen en la vida más elevado fin.

Oportunamente se designará el Jurado calificador de estos manuscritos.

* * *

Un día de estos publicaremos el que ha de juzgar los del último Concurso de 1906.
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 10

sita, de Llimiana, con 625 y 13-3-29: para Puigvert de Agramut.—9. D.a María Baquer Salvá, de Bobera, con 625 y 12-3-26: para Ciutadilla.—12. D.a Teresa Betbésé Llach, de Tudela de Segre, con 625 y 11-5-14: para Vilosell.—16. D.a Rita Foz Ramonet, de Caneján, con 625 y 6-5-10: para Gosol.—22. D.a Luisa Carruesco Puyuelo, de Heresnese (Huesca), con 500 y 9-2-23: para Alás.—31. D.a Remedios Juvenich Badía, de Montreal, con 500 y 6-5-10: para Serradell.—38. D.a María del Pilar Sánchez Mauri, de Perles, con 500 y 3-4-7: para Barceloneta.—42 bis. D.a Emilia Mir, de San Martín Sesorts, con 500 y 2-5-14: para Montelú de Cervera.—58. D.a María Espar Manau, con 500 y 0-7-25: para Arabell y Ballestá.—62. D.a María Sagrá Bella, con 1-4-4 de auxiliar gratuita: para Canalda.—64. D.a Sara Cervera Mata, con 0-11-13 de id.: para Arabell.—65. D.a Leonor Coll Figuera, con 0-10-29 de fd.: para Guardia de Seo.—66. D.a Pilar Vila Cuñer, con 0-9-10 de id.: para Barruera.—67. D.a Dolores Gomá Sala, con 0-9-11 de id.: para Son.

EXCLUÍDAS.—D.a Leonor Vidal Aranda y D.a Juliana Adrover Garrido, por no acompañar documentación al expediente.—D.a Teresa Arresté Mulet, por enmiendas en la hoja y no hacer constar se halla con licencia en observación.—D.a Amparo Serra Salvá, D.a Isabel Marsal Porta, D.a Josefa Valdés, D.a Mercedes Llort Briansó, D.a Trinidad Marzuelo Santamaría y D.a María Merola Corretgé, por haberse recibido las instancias fuera del plazo de la convocatoria.—D.a Magdalena Bertran Rigualt y D.a Dolores Lagarriga Prat, por no acreditar hallarse en posesión del título ó haber hecho el depósito para su expedición.—D.a Juana Verbal Llinás y D.a Carmen Forasté Sanahuja, por no acompañar al expediente certificado de conducta.—D.a Enrica Rosiñol Melgosa, por estar la hoja cerrada antes del plazo de convocatoria.

Barcelona, 24 de enero 1907.—El rector, Joaquín Bonet.

(Boletín Oficial del 20 de febrero de 1907.)

CONSEJO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Sesión del Pleno de 28 de febrero de 1907.—ACUERDOS.—1.º Negar á D. Ramón Martínez Suárez, regente de la Normal de Palencia, hoy de la práctica de Cuenca, el desempeño de clases de adultos.—2º Conceder á D. José Castiñeira, maestro de Cervo (Lugo), nuevo título administrativo. 3.º Idem la continuación en el profesorado á D. Matías Salleras.—4.º Idem la rehabilitación para volver al magisterio á D. Manuel Morales.—5.º Idem el abono de servicios para concursos á D. Niceto Sáiz y D. Manuel Beltrán.—6.º Confirmar el acuerdo de la Junta provincial de Oviedo sobre traslado de la maestra D.a Obdulia Menéndez.—7.º Reintegrando á la escuela de Huigueral (Almería) á D. Cándido López.—8.º Idem íd. á don Bruno de la Fuente á la de la Mata (Toledo).—9.º Denegar á D. Antonio Marín, maestro de Santa Cruz de Tenerife, rehabilitación de servicios. 10. Aplicar el art. 170 de la ley del 57 á D.a Pastora Villarroya, maestra que fué de Alajar (Huelva).—11. Mandar substituir á D.a Raimunda Merino, maestra de Entrena (Logroño).—Y 12. Dar las gracias de Real orden á D. Ricardo Castelo, maestro de Badajoz.
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 11

PROPIO Y AJENO

ES DE JUSTICIA

El acuerdo tomado con tanto entusiasmo por la Asociación del partido de Cervera (Lérida), es necesario que se encauce y que pase del terreno de proyectos al de los hechos por ser de toda justicia. Está en la conciencia honrada de cuantos se preocupan por los asuntos de enseñanza que los títulos expedidos por el Estado habilitan para el desempeño de una profesión, y para aquilatar el mérito de éstos para determinados cargos es el de la oposición á los mismos.

No se concibe de otra manera la condición primera de preferencia que establecía el reglamento de provisión de escuelas de 11 de diciembre de 1896 para el concurso único; ni menos dice el Real decreto de 31 de mayo de 1902, mal llamado de gracias, que abre la puerta al ascenso á los maestros que disfrutaban de 625 pesetas y que tuvieron la fortuna ó desgracia de nacer muchos años antes que otros de su misma clase. Si fueron entonces necesarios diez años de servicios, ¿qué haremos de los que ahora llevan once ó más en iguales condiciones? ¿Ó es que para nuestros males sólo faltaba el de las castas entre la honrada y laboriosa clase del magisterio? No, y mil veces no; el maestro debe tener derecho al ascenso, lo reclama la justicia y la razón desde el momento que el Estado le ha aquilatado su mérito y le ha extendido un título para que ejerza libremente su profesión.

Asimismo lo reconoce el Real decreto de 13 de noviembre de 1903, aun vigente, cuando al reformar el reglamento de provisión de escuelas de 14 de septiembre de 1902 dispone que las escuelas de 625 pesetas que pasen á la categoría inmediata de 825 por razón del censo de población, puedan desempeñarlas los maestros que se hallen al frente, tengan ó no oposiciones aprobadas. Pues bien; hoy tenemos maestros que sin oposiciones, sin determinado número de años, se hallan desempeñando escuelas de 825 pesetas; ¡y es justo, ni equitativo, ni lógico que tengan los deberes de tales maestros y se les niegue los derechos que de esos deberes dimanan? Y si éstos como aquéllos (de gracias) más que á sus méritos deben al azar su situación profesional, ¿por qué no deben hacerse extensivas esas disposiciones á fin de que desaparezcan las desigualdades dentro de la clase?

Además, no eran otras las tendencias del Excmo. Sr. La Cierva en su Real decreto de 22 de marzo de 1905, reorganizando la primera enseñanza cuando ordenaba el ingreso por la oposición, y la colocación de los aprobados en las vacantes que ocurrieren, y sin limitar el ascenso á las categorías inmediatas.
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 12

Pues si dentro de la clase no ha de haber castas y las disposiciones antes citadas reconocen los ascensos, ¿cuál será la razón de no haberse extendido á todo el profesorado? No hay duda que el mayor enemigo ha sido la apatía de nosotros mismos y la indiferencia con que algunos miran á la unión. Lograd estos dos móviles y tendréis el problema resuelto; entusiasmad á unos y unid á todos, y la victoria coronará los esfuerzos de la colectividad.

¡¡Á luchar, pues, y á unir y á vencer!!

M. CUNILLERA Y MACIÁ.

Alió (Tarragona) y enero de 1907.

NOTICIAS É INFORMACIONES

Respondiendo á un suelto de nuestro número anterior, nos dicen del Ministerio que S. E. nombra los jueces de oposiciones sin tener en cuenta la lista de opositores, y que el juez que es opositor á la vez no puede, naturalmente, concursar los ejercicios sin renunciar aquel cargo.

Como anunciámos en nuestro SUPLEMENTO anterior, el viernes último se verificó la elección de lugares de las opositoras á las cátedras de Ciencias de las Escuelas Normales Superiores de Maestras de Burgos y Córdoba, y el sábado la adjudicación de vacantes.

He aquí el resultado:

Número 1. D.a Araceli Avilés y Marín, por cinco votos: eligió Córdoba.—2. D.a Matilde Sánchez Trebol, por seis: eligió Burgos.

El presidente del Tribunal anunció que se procedería en el acto á la clasificación de las demás opositoras para formar lista de méritos, en atención á que había pendiente de resolución una instancia de las interesadas solicitando agregación de plazas, á que creían tener derecho porque se anunciaron ocho en la Gaceta y sólo han quedado dos para ser provistas.

El resultado de esta lista de méritos es el siguiente:

Número 1. D.a María Luisa Arribas y Vicuña, por unanimidad.—2. D.a Antonia Piera Zamorano, en tercera votación, por cuatro votos.—3. D.a Teodora Queimadelos, por cuatro votos.—4. D.a Modesta Olivito y García, por cuatro.

Enviamos nuestra enhorabuena á las agraciadas con plaza, singularmente á la Srta. Sánchez Trebol, á quien nos permitimos aconsejar que si la mayoría del Tribunal, la menor mayoría, no ha respondido al juicio del docto público que ha presenciado y conocido los ejerci-
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 13

cios todos de las opositoras, ni quizá á los dictados de su propia conciencia, no debe ser ello motivo para que se empañe la satisfacción que produce el saber que la opinión particular, y quién sabe si hasta la del mismo Tribunal en pleno, ha colocado á la Srta. Sánchez Trebol, por la brillantez de sus ejercicios, muchos codos por encima de las demás opositoras.

Esta manifestación, recogida en buenas fuentes, debe ser un estímulo de futuro provecho á que la Srta. Sánchez Trebol sabrá responder con entusiasmo cuando se halle al frente de su cátedra.

Para tranquilidad de su ánimo y beneficio de la enseñanza.

El habilitado de los maestros de Madrid nos ruega que hagamos saber á los interesados que está abierto el pago de las clases de adultos cuya gratificación abona el Ayuntamiento.

El Magisterio Aragonés nos concede la mitad de la gloria en haber conseguido la aclaración de la Real orden del 28 de noviembre sobre provisión de escuelas y auxiliarías no adjudicadas en los concursos de ascenso y de traslado. Estimamos la atención al querido colega, y le autorizamos para que la dé por entero á quien le plazca. Si LA ESCUELA MODERNA dijo lo que dijo, no fué ciertamente buscando popularidad, que ni necesita ni pretende; le basta la satisfacción de conciencia que produce el sano cumplimiento del deber: creyó que no debía autorizar con su silencio, como tantas otras veces, que El Magisterio Español ó su Sociedad de Pedagogía se atribuyesen el éxito de una resolución aconsejada á dos ministros antes de que el colega madrileño estuviese en condiciones de pedir la aclaración de la Real orden citada por dos funcionarios diligentes, y habló cuando ya no había por qué seguir callando.

¿La prueba de que llegó tarde en esta ocasión la Sociedad de Pedagogía ó El Magisterio, y de que el éxito que se atribuyen no les corresponde?

Allá va.

La instancia del Sr. Ascarza tiene fecha 8 de febrero, fué presentada en el Registro general del Ministerio el 9 y entró en el Negociado de primera enseñanza el 12.

El acuerdo del ministro con el jefe de la Sección es de los últimos días de enero, á los dos ó tres de posesionarse de la cartera (antes había sido ya convenido también con el Sr. Gimeno), y el Negociado puso la nota ordenada por el ministro en el expediente con fecha 9 de febrero (y no antes porque tuvo que despachar otras cosas urgentes). Es decir, que cuando la instancia objeto del triunfo conseguido llegó al Negociado, hacía tres días que estaba puesta la nota concediendo algo más de lo pedido en la solicitud, y ofrecido, no diremos á LA ESCUELA MODERNA,
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 14

vaya, pero sí á la Comisión permanente de la Asociación Nacional del Magisterio Primario; sin que, según nuestras noticias, tuviera que hacer gestiones para obtener la Real orden aclaratoria, sino simplemente llamar la atención sobre la de 28 de noviembre.

Alguien pudiera creer que el Sr. Ascarza tuvo conocimiento de que estaba acordado por el ministro la Real ordel del 23 de febrero, y que se apresuró á dirigir la instancia del día 8; si fuera cierto, habría que convenir en que esta habilidad ha sido descubierta por la generosidad de El Magisterio Aragonés en otorgarnos la mitad de la gloria de que habla su activo correspondal madrileño, al que de paso tenemos que decir que LA ESCUELA MODERNA no inspiró la Real orden del 28 de noviembre.

Y ahora, perdone el estimado colega aragonés que le preguntemos en qué consiste la preferencia de los auxiliares gratuitos en concurso único, cuya derogación desea que gestionemos, pues nosotros hemos visto las últimas propuestas del Rectorado de Barcelona y las del de Valencia, y en ellas figuran sin plaza todos los auxiliares gratuitos, —muchos, por cierto—, que solicitaron en el concurso único de septiembre de 1906.

De nuestro distinguido colega El Distrito Universitario, de Valladolid:

«En justificación de los actos de este Rectorado, y como contestación á lo dicho en uno de sus últimos números por LA ESCUELA MODERNA, hacemos saber á este querido colega que, en efecto, se han venido extendiendo algunos nombramientos de maestros interinos, con el sueldo de 375 pesetas, para escuelas que antes de la publicación del Real decreto de 8 de enero de 1907 tenían asignado el de 500; pero ha sido porque al darse las vacantes no se hacía mención de dicha circunstancia.

En lo sucesivo no ocurrirá, porque el Rectorado ha ordenado á las Secretarias de las Juntas provinciales que al comunicarle las vacantes de escuelas que antes del citado decreto tenían asignado sueldo de 500 pesetas, lo hagan constar».

Trasladamos la noticia á quien nos denunció el hecho, y quedamos reconocidos al estimado colega.

Del mismo:
«Algunos periódicos profesionales, haciendo eco de lo que dijo LA ESCUELA MODERNA, ó informados particularmente del verdadero estado de nuestro presupuesto, dan á la publicidad sus temores de que por el aumento de gastos que supone la expedición de nuevos títulos con
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 15

aumento de sueldo y el pago del personal y material de las clases de adultos recientemente creadas, nos quedemos todos sin cobrar los haberes de los dos ó tres meses últimos del año corriente.

No creemos nosotros que el déficit hubiera de ser de tanta importancia; pero, por si acaso, bueno sería que nuestros colegas de Madrid se enterasen de si existe realmente el peligro apuntado y lo denunciasen en caso afirmativo, para que entre todos y á tiempo tratásemos de evitarlo ó lo desmintieran, á fin de llevar la tranquilidad á los interesados.

Es un ruego que hacemos á nuestros compañeros de la Corte, uniéndole al que en igual sentido les dirige nuestro querido colega El Profesorado Conquense».

No hemos visto en El Profesorado Conquense el ruego á que alude El Distrito Universitario, pues lo hubiéramos recogido en seguida; pero estén seguros nuestros estimados compañeros de que LA ESCUELA MODERNA no descuida ése ni otros asuntos, y que en el momento oportuno dará cuenta de sus gestiones.

En un periódico profesional de Madrid leemos el siguiente acuerdo de la Asociación de Maestros de Getafe:

«Comunicar al director de LA ESCUELA MODERNA para que diga las causas por las cuales no se ha publicado el acta de la sesión del 4 de noviembre último, que se le entregó personalmente al redactor-jefe».

Queremos creer que este acuerdo no se refiere á nosotros, y que la citada Asociación ha padecido una distracción de bulto; pues ni nuestro compañero de redacción ha recibido el acta á que se contrae el acuerdo copiado, ni se hubiera negado á darle publicidad.

El título de Asociación exige más formalidad, compañeros del partido de Getafe.

De Barcelona:
Han terminado las oposiciones á escuelas de niñas del distrito con el siguiente resultado:
1. D.a Ana Matabosch Pladeveya, que eligió San Hilario Sacalin.—2. D.a Isabel Badía Herrero, Santa Perpetua de Moguda.—3. D.a Modesta Balletbó Prats, Montroig.—4. D.a Francisca Tomás Parés, Porrera.—5. D.a Dolores Soler Homs, Anglesola.—6. D.a Agustina Navarro Sentsis, Mas de Barberans.—7. D.a María Mestre Fraga, San Lorenzo de Morunys.

De Santa Cruz de Tenerife:
Parece increíble el poco caso que el Gobierno hace de los maestros de estas islas, que, á pesar de las numerosas instancias elevadas al ministro, no han podido conseguir gratificación de residencia, aumento
Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-06 00:00:00), página 16

que disfrutan los catedráticos de Instituto y empleados civiles y militares desde hace algunos años. Con el sueldo que actualmente se les paga es imposible la vida en este país, quizás el más caro del mundo. No se extrañará, por lo mismo, que ningún maestro quiera servir en las islas, y en cambio las escuelas sufran largas y perjudiciales interinidades.

— Ha sido nombrado gobernador civil de la provincia nuestro respetable amigo D. Joaquín Santos Ecay.

Esta es la segunda vez que dicho señor ocupa la jefatura de la provincia, en donde tan buenos recuerdos dejó en lo referente á instrucción pública. La apertura de las escuelas nocturnas fué empresa que realizó y por la que mereció los aplausos de todos.

Dos problemas de vital interés encontrará planteados al llegar y posesionarse del gobierno: la gratificación de residencia, y que las oposiciones á toda clase de escuelas vacantes en el Archipiélago se verifiquen en La Laguna.

Confiamos en la rectitud y cariño demostrados por el Sr. Santos Ecay á la instrucción pública, y hacemos votos por que su estancia en estas islas, en donde tanto se le quiere, sea tan larga como saludable para el engrandecimiento del país.

De la Coruña:
Concluyeron las oposiciones de niñas que venían verificándose en el distrito universitario de Santiago.

En la votación definitiva fueron clasificadas las opositoras por el orden siguiente: 1.º, D.a María Álvarez; 2.º, D.a Ángeles Vidal, y 3.º, D.a Francisca García Sande, adjudicándoseles respectivamente las escuelas de La Cañiza, Mugía y Cruces.

De Vizcaya:
El Rectorado de Valladolid ha concedido al maestro de Galdames, D. Aurelio Pérez, el pase por cuatro meses al segundo periodo de observación por enfermo.

— Ha tomado posesión (en propiedad) de la escuela de párvulos de Gatica D. Gabriel Eznarriaga, y de la de niñas de Baracaldo, del distrito de San Vicente (en propiedad) D.a Francisca Gangoitia.

Acaba de publicarse una nueva edición del Método de escritura española vertical, de D. Rufino Blanco, y las dos últimas partes del Método de lectura, del mismo autor.