Suplemento a La Escuela moderna (1907-04-03 00:00:00), página 14

venirse en conocimiento de la Real orden, por la cual, en 16 de julio del año próximo pasado, la Superioridad declaró que D. Lorenzo Álvaro no tiene derecho á figurar en un concurso de traslado para la provisión de plazas de 1.650 pesetas de dotación anual.

Por ello y porque resulta un tanto inverosímil el nombramiento de 10 de abril de 1893, toda vez que, á tenor de la segunda disposición transitoria del reglamento para la organización y régimen de las auxiliares en escuelas de primera enseñanza, aprobado por Real orden de 21 de abril de 1892, sólo tenían derecho los titulares que desempeñaren —como el Sr. "Álvaro Molina— plazas de auxiliares de las escuelas municipales de Madrid provistas con posterioridad al 12 de marzo de 1885 durante un año, á contar desde la publicación de aquel reglamento, á solicitar y obtener fuera de concurso escuelas y auxiliares de la categoría de 625 pesetas entre las que vacasen durante dicho plazo, ó de la que correspondiese, si anteriormente hubiesen servido en propiedad plazas de mayor sueldo; y así indudablemente paso, después de unos dos años de excedencia el concursante de que se trata, á desempeñar la escuela de Logroño en 1895, con 1.375 pesetas.

El Consejo opina que procede modificar la propuesta á favor de don Juan Fernández Comas, que ocupa en ella el núm. 2, excluyendo de la misma al Sr. Alvaro Molina.

D. D.a María Magdalena Oliver manifiesta que solicitó las escuelas de Santa María y Consell (Baleares), de 825 pesetas, por este mismo orden, y ocupando el núm. 1, se le adjudica la plaza de Consell.

Resultando exacta esta afirmación, el Consejo opina que procede rectificarse la propuesta, haciéndolo á favor de esta concursante para Santa María, y adjudicándose la plaza de Consell á la aspirante D.a Margarita Coll Bordoy.

E. D.a Agustina Llamas, excluida del concurso, solicita su admisión.

El Consejo opina que su exclusión se halla ajustada á lo preceptuado en el art. 42 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, que prohibe terminantemente admitir solicitud alguna terminado el plazo señalado para su presentación. La interesada no acredita que la depositara en Correos dentro del mencionado plazo. También resulta la hoja de servicios certificada fuera del plazo. Y para que nada resulte hecho oportunamente, hasta la reclamación que nos ocupa fué presentada asimismo fuera del término concedido para reclamaciones y protesta.

F. El Consejo entiende que debe desestimarse la pretensión de don Antonio Casellas, que protesta de que se hayan computado todos los servicios prestados en la carrera á los maestros nombrados por virtud del art. 5.º del Real decreto de 31 de mayo de 1902, teniendo en cuenta que por Real orden de 21 de mayo de 1906 se concedió explícitamente á estos maestros el derecho de poder trasladarse á escuelas iguales por concurso, y que este derecho resultaría completamente ilusorio si sólo se les computaran los años de servicios prestados con el sueldo de 825 pesetas, que constituye la segunda preferencia, mientras á los demás concursantes les valieran todos los servicios que acreditasen en la enseñanza, que es la primera preferencia, según el art. 2.º del Real decreto de 4 de abril de 1903, que reformó las condiciones del art. 43 del reglamento de 14 de septiembre de 1902, que regula el concurso que nos ocupa.

G. Doña Enriqueta Rodríguez Gallardo pide sea admitida al concurso, del cual fué excluida por haberse recibido la instancia fuera de plazo.