Suplemento a La Escuela moderna (1907-03-20 00:00:00), página 7

contra las relaciones y propuestas formuladas por este Rectorado, publicadas en la Gaceta de Madrid de 23 de enero último, para proveer las escuelas anunciadas á concurso de traslado en la de 26 de octubre anterior.

Propuesta para la escuela superior de niños de Daimiel, provincia de Ciudad Real, dotada con 1.625 pesetas de sueldo anual.

Se desestima la instancia, confirmándose la exclusión de D. Luis Eusebio López, por las razones siguientes:

1.ª Porque el sueldo de 1.650 pesetas que disfruta, y con el que puede sostener todas las preferencias que le dé este sueldo sobre los que únicamente disfrutan el de 1.625 pesetas, es de la escala legal establecida para los auxiliares por el reglamento de 21 de abril de 1892; escala ésta que se creó con posterioridad á la de la ley de Instrucción pública, que se refería sólo á la de los maestros.

2.ª Porque la Real orden de 13 de febrero de 1906, dirigida al Rectorado de Valladolid, resolviendo un concurso de ascenso, se refería á un caso concreto, y no resulta dictada estableciendo un principio general de derecho para toda clase de concursos en favor de los auxiliares que disfruten como sueldo legal el de 1.650 pesetas, razón por la que este Rectorado no puede aplicar lo expresado en uno de los Considerandos de aquélla al presente concurso de traslado en tanto que así no se prevenga por alguna disposición superior.

3.ª Porque el art. 37 del reglamento de 7 de septiembre de 1899 se refiere á la escala legal de sueldo de los maestros, pero no á la de los auxiliares, á quienes se fijaron los suyos en otra escala establecida por el reglamento de éstos.

4.ª Porque con la base de la escala de los maestros, y haciendo abstracción de que existe otra para los auxiliares, cita el recurrente el artículo 4.º del reglamento de 14 de septiembre de 1902, y éste no se refiere solamente á los sueldos de la escala legal para los maestros, fijada por el art. 191 de la vigente ley de Instrucción pública, sino que dice que la clasificación se hará en tantos grupos cuantos sean los sueldos legales fijados para su categoría en las disposiciones vigentes; y siendo disposición vigente la dicha escala legal del reglamento de auxiliares, no puede darse al referido art. 4.º la interpretación de que sólo hay que atender á la escala de los maestros, prescindiéndose de la de los auxiliares, á cuya clase pertenece hoy el recurrente.

5.ª Porque el art. 5.º del mismo reglamento, que también cita, si bien dice que las clasificaciones establecidas en los artículos anteriores para las escuelas públicas se aplicarán para todos los efectos á las auxiliares de las mismas, debe tener y tiene aplicación á los auxiliares para el cómputo de sueldo, con arreglo á la escala legal especial de éstos.

6.ª Porque la Real orden de 28 de julio de 1905, que menciona, se refiere á concursos únicos, no á los de traslado, y también á los sueldos intermedios entre 500 y 625 pesetas, que tampoco existen en la escala de auxiliares. Pero si alguno de éstos disfrutase un sueldo intermedio, entonces sería cuando tuviera aplicación lo establecido por la citada Real orden para los concursos de traslado.

7.ª Porque la orden de 13 de mayo de 1905, que también cita, de igual modo se refiere á concursos únicos, y no modifica lo expresado con respecto á la Real orden que acaba de mencionarse.