Suplemento a La Escuela moderna (1906-10-24 00:00:00), página 6

dez de Nográin, al cual se le propone para la escuela elemental de niños de Cádiz; el núm. 2, á D. Raimundo Gutiérrez Alvarez, que se le propone para la escuela elemental de niños de Córdoba; el núm. 3, á don Diego Molleja Rueda; el núm. 4, á D. Lorenzo Ruiz Pozuelo; el núm. 5, á D. Angel Llorca; el núm. 6, á D. Jenaro Prieto Junquera; el núm. 7, á D. Raimundo Alonso Pérez; el núm. 8, á D. Urbano Minguez Arranz; el núm. 9 y los restantes, los mismos que tienen señalados anteriormente.—Propuestas para las escuelas elementales dotadas con 1.375 pesetas: D. Pedro María Fernández Chacón ha presentado una instancia pidiendo que se agreguen veintiocho días á los servicios que hace constar en su hoja. Como quiera que se le han reconocido todos los que en ella resultan, y no puedan abonársele los que solicita por no acreditarlos en dicho documento, ha sido desestimada su pretensión.—Propuestas para las escuelas elementales dotadas con 1.100 pesetas: Se han presentado cuatro reclamaciones: primera, de D. Juan García Báez, solicitando anteponerse en la relación de aspirantes á D. Eugenio Márquez Ortiz, porque, contando igual suma de servicios, reúne la tercera circunstancia de preferencia de tener aprobadas más oposiciones; segunda, de D. José María de Quevedo Medina, pidiendo que se haga la correspondiente propuesta para la plaza de auxiliar de las escuelas elementales de niños de Ecija; tercera, de D. Juan Gutiérrez de Tena, en igual sentido que el anterior, y cuarta, de D. Juan Villa Tejederas, pidiendo su admisión al concurso. La primera ha sido resuelta en sentido negativo, porque si bien es cierto que D. Juan García Báez tiene tres oposiciones aprobadas y don Eugenio Márquez solamente dos, este último reúne la segunda condición de preferencia, que es la de contar más años de servicios en el magisterio público, puesto que los que prestó como substituto desde 1882 hasta 1888 fueron en virtud de concurso, y tales servicios no pueden tener el carácter de interinos. La segunda y tercera han sido admitidas, porque, en efecto, la auxiliaría de Ecija que se anunció no fué la de la escuela superior, sino de una de las elementales, dotada con 1.100 pesetas. En su vista, se propone para esta auxiliaria á D. José Cano Castillo, núm. 29 de la lista de aspirantes. La cuarta, de D. Juan Villa Tejederas, no ha sido admitida, porque el recurrente, como maestro rehabilitado que es, no puede concursar escuelas por ascenso, sino por traslado, conforme á lo dispuesto en el art. 46 del reglamento de 14 de septiembre de 1902.

ESCUELAS DE NIÑAS.—Propuestas para las escuelas dotadas con 1.375 pesetas: Contra estas propuestas no se han presentado reclamaciones; pero se hace observar que habiéndose incluido, por error involuntario, en la relación de aspirantes á estas escuelas, con el núm. 14, á D.ª Brígida Gallardo y Marín, maestra de Almadén de la Plata, en la inteligencia de que disfrutaba el sueldo de 1.100 pesetas, y resultando que no tiene más que el de 825, se la traslada á la relación de aspirantes á las escuelas de 1.100, después de la que tiene el núm. 6, que es el lugar que le corresponde por sus servicios, no proponiéndola para ninguna plaza porque las que solicita han sido adjudicadas á los anteriores aspirantes. Contra las propuestas para las escuelas de 1.100 pesetas no se han presentado reclamaciones.

Lo que se hace público para que los interesados que se crean perjudicados en sus derechos puedan, en el término de cinco días, ejercitar el que les concede el art. 72 del reglamento de 14 de septiembre de 1902.

Sevilla, 15 de octubre de 1906.—El rector, Dr. Adolfo Moris y Fernández-Vallín.

(Gaceta de Madrid del 19 del actual.)