Suplemento a La Escuela moderna (1906-09-01 00:00:00), página 3

Aspirantes á las Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.100 pesetas.—1. D.a Vivencia Arenillos Infante, con 825 pesetas de sueldo y 27 años, 10 meses y 9 días de servicios en la categoría inmediata inferior y 27 años, 5 meses y 16 días de servicios en propiedad en el Magisterio: solicita las Escuelas de Paredes de Nava y Villarramiel y es propuesta para Paredes de Nava (Palencia), con 1.100 pesetas.—2. D.a Primitiva Saldána García, con 825 y 25-8-2 y 25-8-2: solicita las Escuelas anunciadas y es propuesta para Villarramiel (Palencia), con 1.100.—3. Doña Nicolasa Litago Aráiz, con 825 y 21-10-28 y 21-10-28: solicita las Escuelas de Miranda y Aranda y se la propone para Miranda de Ebro (Burgos), con 1.100.—4. D.a Francisca Rodríguez del Río, con 825 y 21-10-3 y 30-2-6: solicita las Escuelas de Nava del Rey y Alaejos y es propuesta para Nava del Rey (Valladolid), con 1.100.—7. D.a María Román Romero, con 825 y 21-10-3 y 26-6-28: solicita las Escuelas anunciadas y se la propone para Aranda de Duero (Burgos), con 1.100.—8. D.a Victoriana Álvarez Ruyales, con 825 y 21-10-3 y 26-3-21: solicita las Escuelas anunciadas y es propuesta para Alaejos (Valladolid), con 1.100.

N.C.T.A. — Las concurrentes comprendidas en los números 13 al 23, ambos inclusive, ganan un lugar en la propuesta. Del 23 en adelante no sufren alteración.

Lo que se anuncia para conocimiento de las interesadas.
Valladolid, 24 de Agosto de 1906. — El Rector, Dr. Didio G. Ibarra.
(Gaceta de Madrid del 29 de Agosto.)

Universidad literaria de Valencia. — Publicadas en la Gaceta de Madrid de los días 6 y 14 de Julio último las propuestas de los señores Maestros y Maestras aspirantes á las Escuelas públicas vacantes en este distrito universitario, que han de proverse por concurso de ascenso, se han presentado las siguientes reclamaciones, que han sido resueltas por este Rectorado en la forma que á continuación se expresa:

SEÑORES MAESTROS

Escuela elemental de Valencia, dotada con 2.000 pesetas.—D. Angel Llorca García.—Reclama este interesado se le coloque en el núm. 1.º de la propuesta, por entender que debe tomársele en cuenta la antigüedad en el sueldo de 1.650 pesetas en la Escuela de Elche desde el 27 de Junio de 1889, fecha en que fué aprobado provisionalmente el censo de esta población.

Considerando que en los concursos rige como medida de carácter general el censo de población oficial y definitivo aprobado por Real decreto de 26 de Septiembre de 1891; y siendo así que el reclamante, en demostración de la antigüedad que alega en la Escuela de Elche, de la que es propietario, parte del error de atribuir al censo provisional de dicha población de 27 de Junio de 1889 efectos legales que no tiene para el presente caso; pero, aun suponiendo que los tuviera, nunca podría acogerse á los mismos, puesto que en el expresado año 1889 no se hallaba en posesión de la mencionada Escuela, la cual efectuó el 5 de Mayo de 1890, con el sueldo de 1.375 pesetas;

Este Rectorado, en vista de lo expuesto, acuerda desestimar la citada reclamación.

Escuela elemental de Albacete, dotada con 1.650 pesetas.—D. Francisco Lloret Galiana.—Reclama este concursante se le adicione al sueldo de 1.100 pesetas que disfrutó en la Escuela de párvulos de Monóvar la gra-