Suplemento a La Escuela moderna (1906-04-18 00:00:00), página 8

de que los sirvió con este carácter; pero hecha la comprobación con los antecedentes que existen en esta Universidad de que tales servicios los prestó en propiedad, pasando mediante concurso á la substitución desde el cargo de Maestro en propiedad de otra Escuela, resulta que correspondía sumar aquéllos á los demás que tenía acreditados, y así se acuerda. Por consecuencia, se le computan cuarenta años, tres meses y diez y seis días de servicios en la enseñanza para la primera circunstancia de preferencia en este concurso, con los que le corresponde ocupar el número 1 en la relación de aspirantes, quedando propuesto para la Escuela de Mora, que solicita, y se le asigna á D. Pantaleón Díaz Toledo é Hidalgo el núm. 2 de dicha relación; y como se adjudica á otro la Escuela de Mora, única que éste ha solicitado, queda sin ser propuesto.

Don Max mino Rodríguez Toribio y Tendero, núm. 14 de la relación de aspirantes y propuesto para Escuela de Consuegra con el nombre de Máximo, pide que se rectifique este error. Y estando fundada su reclamación, se rectifica con «Maximino» el de «Máximo» con que apareció su nombre al publicarse la relación y propuesta.

Don José Ferrer y Pascual, aspirante clasificado con el núm. 18, dice que debe ser excluido del concurso el aspirante núm. 16, D. José Carrillo y Quiñones, por no llevar tres años en la Escuela desde la cual solicita. Resultando de la hoja de servicios del Sr. Carrillo que, aunque no cuenta tres años en el cargo desde el cual solicita, está comprendido en la excepción que marca el caso 2.º de la Real orden de 27 de Abril de 1905, sé desestima dicha reclamación.

Don Ramón Rodríguez Reguera, aspirante excluido por disfrutar sueldo superior al de las vacantes, reclama por considerar que quienes disfrutan mayor sueldo legal pueden aspirar por concurso de traslado á plazas que lo tengan inferior. Oponiéndose la letra del art. 41 del vigente Reglamento á esta interpretación, se desestima la instancia; y en cuanto á la petición que también hace de que se eleve la instancia á la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes si recayera acuerdo negativo á su reclamación, se ajustará este Rectorado á la tramitación procedente; pero sin que deba considerarse lo que solicita recurso ante dicha Superioridad, porque no cabe entablarlos sino dirigiéndolos á la misma y contra resoluciones ya adoptadas, y el acuerdo á que se refiere no estaba tomado en la fecha en que se formula su reclamación al Rectorado.

Escuelas elementales de niños de Buitrago, Fuentidueña de Tajo, Tiemles, Alhombra, Carrirosa, El Picazo, Gascueña, Cardenete, Sacedón, Aguilaflente, Campillo de la Jara, Yepes, Dosbarrios y Auxiliaria de la de igual clase de Tomelloso, dotadas con el sueldo anual de 825 pesetas cada una.—D. Miguel Manzano y Martín, aspirante que ocupa el núm. 9 en la relación, reclama por figurar después que D. Eustoquio Salas y García, que ocupa el núm. 8 y que cuenta menos años de servicios en propiedad de los que le han computado y de los que tiene el reclamante. En efecto, á dicho D. Eustoquio Salas se le han estimado por error de suma diez y ocho años, dos meses y un día de servicios en la enseñanza, siéndole sólo computables diez y siete años, dos meses y un día. En su virtud, se rectifica la relación adjudicándose á D. Miguel Manzano y Martín el número 8, pasando á ocupar el 9 D. Juan López Iñiguez, el 10 D. Gabino Gómez Hormigos y el 11 D. Eustoquio Salas y García, sin que resulte que deban alterarse las propuestas hechas para los que cambian de número.

Don Ricardo Soto y Bravo, aspirante con el núm. 13 y propuesto para la Escuela de Alhambra, reclama exponiendo no haberse compu-