ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-13 00:00:00), página 5

JUNTAS DE ENSEÑANZA

PROVINCIALES

Granada.—Esta Junta provincial, en sesión del 13 de Marzo último, de conformidad con el dictamen emitido por los Sres. Vocales don Francisco J. Cobos, D.ª Ana Solo y D. Enrique Bautista, que formaron la ponencia nombrada al efecto, ha acordado:

1.º Que la vacante de la primera categoría del escalafón de Maestros número 7, correspondiente al turno de antigüedad, después de corridos los números impares, pasa á ocuparla D. José Antonio López Llorente, Maestro de Bubión, á quien se le reconocen 42 años, 10 meses y 8 días de servicios en la enseñanza.

2.º Que las dos vacantes de la segunda categoría del mismo escalafón, números 17 y 19, también del turno de antigüedad, se provean, en igual forma que la anterior, en D. Enrique Castro García, Maestro de Moclín, á quien se le reconocen 40 años, 10 meses y 3 días de servicios, y en D. Federico Terrón Padial, de Almuñécar, con 34 años, 7 meses y 12 días de servicios.

3.º Que las cinco vacantes de la tercera categoría de dicho escalafón, números 31, 47, 51, 69 y 83 del turno de antigüedad, se provean de igual manera en D. Manuel López Moreno, de Pinos del Rey, con 26 años, 6 meses y 15 días; en D. Andrés Alvarado Izquierdo, de Guajar Fondón, con 24 años, 6 meses y 8 días; en D. Onofre Cebrián Ortega, de Cozvijar, con 23 años, 9 meses y 15 días; en D. Joaquín Jiménez Béjar, de Itrabo, con 22 años, 6 meses y 6 días; en D. José Freire González, de Chite y Talará, con 21 años, 6 meses y 11 días de servicios.

4.º Que no habiendo presentado los concursantes á las plazas anunciadas correspondientes al turno de mérito los documentos justificativos de los méritos que alegan, no puede resolverse respecto de sus solicitudes, excepción hecha de D. Juan Bautista Mata, Maestro de Granada, quien ha acreditado reúne los méritos bastantes para considerarlo comprendido en los casos 3.º y 4.º del Real decreto de 27 de Abril de 1877, por cuya causa se le propone para una de las vacantes de dicho turno de la tercera categoría, por haber desempeñado los destinos de Vocal-Secretario de la Junta provincial, Oficial primero de la Diputación provincial y Profesor interino de las Escuelas Normales de Granada y Málaga, y tener además 15 años, 10 meses, y 5 días de servicios.

5.º Que la vacante de la segunda categoría del escalafón de Maestras, núm. 9, del turno de antigüedad, pasa á ocuparla D.ª Brigida Jiménez García, Maestra de Motril, quien acredita 37 años, 1 mes y 17 días de servicios.
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-13 00:00:00), página 6

6.º Que nada puede resolverse respecto de la vacante de la tercera categoría de dicho escalafón, que corresponde al turno de mérito, por iguales causas que las que se expresan en el apartado 4.º

7.º Que se anuncien de nuevo todas las plazas que han quedado sin proveer, y además las que existan vacantes hasta el día de la fecha y las resultas que hubiere, advirtiendo á los Maestros concursantes que deberán presentar, con sus solicitudes, sus respectivas hojas de servicios y los documentos justificativos de los méritos que aleguen, según previene la Real orden de 4 de Abril de 1882.

Las vacantes que, por consecuencia de los acuerdos que anteceden, se anuncian para su provisión, son las siguientes:

Escalañón de Maestros.—Primera categoría.—Una plaza dotada con el aumento gradual de sueldo de 125 pesetas anuales, núm. 2, del turno de méritos.

Otra de igual dotación, núm. 5, del turno de antigüedad.

Segunda categoría.—Cuatro plazas dotadas con el sobresueldo de 75 pesetas anuales, números 18, 20, 24 y 26, correspondientes al turno de méritos.

Y otras cuatro plazas con igual dotación, números 13, 27, 25 y 27, del turno de antigüedad.

Tercera categoría.—Ocho plazas dotadas con el aumento gradual de 50 pesetas, números 34, 38, 66, 73, 74, 78, 80 y 84, pertenecientes al turno de méritos.

Cuatro plazas con igual dotación, números 33, 35, 57 y 83, del turno de antigüedad.

Escalañón de Maestras.—Primera categoría.—Una plaza dotada con el aumento gradual de sueldo de 125 pesetas, núm. 1, correspondiente al turno de antigüedad.

Segunda categoría.—Una plaza dotada con el aumento gradual de sueldo de 75 pesetas, núm. 18, perteneciente al turno de méritos.

Tercera categoría.—Siete plazas dotadas con el aumento gradual de sueldo de 50 pesetas, números 22, 24, 32, 36 42, 46 y 48, pertenecientes al turno de méritos.

Y otras dos plazas, con igual dotación, números 57 y 59, correspondientes al turno de antigüedad.

Se advierte que los Maestros que resulten propuestos para las plazas del escalafón de Maestros, números 5 y 7, que ocupan D. Juan Hernández y D. Enrique Castro, respectivamente, no entrarán al disfrute del aumento gradual de sueldo correspondiente hasta que cesen en sus destinos los Maestros jubilados que actualmente las ocupan.

Si por consecuencia de esta convocatoria pasasen algunos Maestros de una á otra categoría superior, también se proveerán las vacantes que resulten, según sea el turno á que pertenezcan los mismos, y en el caso de que no hubiera aspirantes á quienes adjudicar alguna de las
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-13 00:00:00), página 7

vacantes que se anuncian á los turnos de méritos, se proveerán dichas vacantes entre los aspirantes á los turnos de antigüedad.

Los Maestros y Maestras de las Escuelas públicas de esta provincia que se consideren en condiciones de aspirar á las antedichas plazas vacantes ó sus resultas, con arreglo á lo que dispone el Real decreto de 27 de Abril de 1877, presentarán sus instancias, acompañadas de sus respectivas hojas de servicios y demás documentos originales que justifiquen los méritos que aleguen, en la Secretaría de esta Junta provincial, dentro del improrrogable plazo de treinta días, á contar desde la fecha en que aparezca inserta la presente convocatoria en el Boletín Oficial de la provincia.

Lo que se hace público en este periódico oficial para el debido cumplimiento de los acuerdos tomados, señalando el término de quince días para la presentación de las reclamaciones que pudieran presentarse contra los mismos.

Granada, 16 de Mayo de 1906. — Por acuerdo de la Junta, el Gobernador-Presidente, Luis Alvarado. — El Secretario, José Aguilera.

(Boletín Oficial del 22 de Mayo.)

Zaragoza. — Acuerdos : 1.º Dejar para otra sesión la resolución de la instancia de los Sres. Santín, Almudí y Bobadilla sobre reconocimiento de derechos, y contestar al Alcalde de Zaragoza que, por acuerdo de la Junta, se considera á los citados Maestros como Profesores de adultos de la capital, sin perjuicio de lo que resuelva la Superioridad.
2.º Cursar á la Delegación de Hacienda la reclamación de haberes de los Maestros de Cervera.
3.º Ordenar al Alcalde de Tarazona pague el alquiler de casa á la Maestra de párvulos D.a Mercedes Tejero.
4.º Que la Inspección informe en las solicitudes para la Escuela de Utebo.
5.º Encarecer á los Alcaldes de Zaragoza, Campillo y Fuendetodos la reparación de algunos edificios escolares.
6.º Pasa á informe del Inspector las instancias de los Maestros don Santos García y D.a Rosa Morge.
7.º Cursar al Rectorado, favorablemente informadas, las instancias de los Maestros D. Pedro Ducha, D. Orencio Pacuareo, D. Félix Halli, D.a Miquela Villanueva y D.a Segismunda Escartín, que solicitan licencia, y desfavorable la de D.a Lucía Alcolea.
8.º Ordenar al Alcalde de Villafeliche proceda al cierre de la Escuela privada que allí funciona, si no está dentro de las condiciones legales, y
9.º En vista de las repetidas visitas giradas este año por Comisiones de la Junta á las Escuelas municipales de Zaragoza, acordó supri-
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-13 00:00:00), página 8

mir los exámenes, pues conocen el estado de instrucción de los niños y niñas que á ellas concurren.

CONSULTAS

Tengo Escuela de 625 pesetas; he pedido en el concurso de Febrero pasado en Navarra y en Burgos; en las dos provincias he sido propuesta, y para la primera tengo el nombramiento con fecha 15 de Mayo. Las propuestas de Burgos han aparecido en el Boletín Oficial hace unos días y temo que mientras pasa el período de alzada, resolución, etc., transcurra el plazo fijado para la toma de posesión de la otra. Me conviene mejor en la provincia de Burgos y deseo me digan si renunciando la de Navarra puedo esperar el nombramiento para la otra Escuela.

¿Qué situación es la mía? No quisiera ir á la de Navarra y sí esperar el nombramiento de la provincia de Burgos. Si renuncio la de Navarra y después no soy nombrada para Burgos por alteración en las propuestas, ¿me aplicarán el Decreto de 31 de Mayo de 1902?

— Si en las instancias hizo usted constar, como está prevenido, todas las Escuelas que solicitaba en las distintas provincias, debe aceptar la de Navarra si la pedía antes que la de Burgos, y si iba ésta antes que la de Navarra, debe poner una instancia al Rector diciéndole que renuncia al nombramiento por estar propuesta para Burgos y haber solicitado Burgos con preferencia á Navarra.

En el concurso único del pasado Septiembre solicité Escuelas en el Rectorado de Valencia y en el de Madrid, habiendo obtenido plaza en ambos, y con fecha 14 de Abril próximo pasado tomé posesión de esta Escuela de Salobral (Albacete), y con fecha 3 del mismo mandé la renuncia al Rectorado Central de la Escuela de Montalbanejo (Cuenca), para la que fuí propuesto, ignorando si llegaría en tiempo hábil; pero es el caso que, á pesar de mi renuncia, el Rectorado dicho me expidió el correspondiente nombramiento, exigíéndome recibo; y encontrándome en la dura situación de hacer en tan breve plazo dos traslados costosos, imposibles en mi precaria situación, con numerosa familia, le agradeceré me diga si habiéndome poseicionado de esta Escuela durante la tramitación del concurso, tengo necesidad de pasar á tomar posesión de la de Montalbanejo, última para la que he sido nombrado, y si de no hacerlo corro riesgo de perder el destino.

— Devuelva usted el nombramiento al Rectorado Central diciendo que la renuncia por haber tomado posesión de otra Escuela, procedente del mismo concurso único, y esté tranquilo.

Á un Párroco que no pertenece á la Junta local, ¿le puedo prohibir la entrada en la Escuela?
— No, señor, ni á nadie.
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-13 00:00:00), página 9

Si no puedo, ¿tiene derecho en la Escuela á preguntar la doctrina?
— No, señor.

** **

¿Puede enterarse de la enseñanza en general y preguntar en cualquiera asignatura?
— No, señor.

Por haber reprendido (no castigado) á un niño por su falta de aseo y aconsejarle que lleve siempre y utilice cuando haga falta el moquero, vino su padre, individuo de la Junta local, y quiso maltratarme. ¿Qué recurso de defensa tiene el Maestro en estos casos?
— Dar cuenta del hecho al Juez municipal y al Presidente de la Junta local de Enseñanza.

¿Puede hacer oposiciones un Maestro que no ha cumplido todavía los veintiún años de edad?
— No, señor.

QUIEN AL CIELO ESCUPE, EN LA CARA LE CAE

Con el derecho á la crítica razonada que tiene todo ciudadano, he juzgado por mi sola cuenta personal y con la sola y exclusiva representación particular mía, el acuerdo de la Federación de Maestros catalanes referente á la nueva escala de sueldos que había de pedir al Gobierno de S. M.

En esa crítica—ruego demostré : 1.º, que la delegación de Cataluña en la Asamblea de Maestros del mes de Agosto de 1905, tomó parte activa en todas las discusiones, que aprobó todas las conclusiones adoptadas y que nombró su representante de Junta directiva; 2.º, que cuando llega el momento de gestionar de los Poderes públicos la implantación de una de aquellas conclusiones, la delegación catalana en la Asamblea, sin previa consulta ni notificación á la Comisión permanente de la Nacional de lo que pensaba tratar ahora en Barcelona, toma un acuerdo contrario al que convino en Agosto, y 3.º, que ese acuerdo debilitaría la acción de la Comisión ejecutiva que nombraron en Madrid y produciría, mejor dicho, estaba produciendo ya, el cisma en las Asociaciones parciales de Cataluña. Y concluía rogando á los Sres. Mundi, Batlle y Guíu, aludidos representantes en la Asamblea, que rectificaran su inconsecuencia y volvieran al buen camino.

Parecía natural que la Federación, ó colectivamente los señores
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-16 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año XVI.   MADRID 16 JUNIO 1906.   N.º 995 de la col.ª

NUESTROS CONCURSOS

Segundo Concurso de «La Escuela Moderna» para 1906.

Hemos recibido tres manuscritos para este Concurso, señalados con los siguientes lemas:

Todo por y para los niños.
Por fin habló.

La verdadera educación no abarca sólo la cultura del espíritu de los hijos por la experiencia de los padres, sino además, y con mayor frecuencia aún, la del espíritu de los padres por la inspiración innovadora de los hijos.—MICHELET.

En el próximo número daremos á conocer el Jurado que ha de examinar y calificar estos trabajos.

PARTE OFICIAL

RESOLUCIONES VARIAS

De primera enseñanza.

18 de Mayo de 1906. (No publicada en la Gaceta.)—Orden de la Subsecretaría de Instrucción pública al Gobernador-Presidente de la Junta provincial de Sevilla, que dice así:

TOMO XVI.
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-16 00:00:00), página 10

des no recibieran, con bastante antelación, al menos, los proyectos á discutir en Agosto formulados por la Permanente de la Nacional.

¡En nosotros no había, ni hay, ni caben prejuicios ni prevenciones que pugnan con la nobleza castellana, Sr. Mundí!

¿Que no firmó usted el Reglamento de la Asociación Nacional que hizo la Asamblea, ni las conclusiones que votó, ni nombró al Sr. Guíu Vocal de la Junta directiva?

¡Qué desmemoriado está usted, amigo Mundí!

El discutir y votar el articulado del Reglamento y las bases para una Ley de Primera Enseñanza que acordó la Asamblea, ¿no es firmarlo? Porque usted discutió y usted votó. ¡Á menos que ahora diga que ni votó, ni discutió, ni que estuvo siquiera en la Asamblea...!

Si no fué usted, ¿quién propuso al Sr. Guíu para Vocal de la Junta directiva? Porque los Vocales de Junta directiva los propusieron, y la Asamblea nombró, los representantes de cada distrito universitario, sin ingerencias extrañas. Por eso el Sr. Guíu fué propuesto á la Asamblea por los Delegados de las cuatro provincias catalanas. Así lo dijeron ustedes en sesión, así consta en acta, así se publicó, y así es, sin que nadie haya reclamado.

Es rigurosamente exacto que cuando vi á ustedes vacilando sobre la propuesta ó nombramiento de su Vocal, me permití mostrar mi deseo de que ese cargo recayera en usted, habida cuenta de que usted residía en la capital del distrito, y que usted me dijo que el Reglamento de su Asociación parcial no lo consentía: dieron ustedes el nombre del señor Guíu, y Guíu quedó nombrado, á propuesta de los representantes de Cataluña, Vocal de la Junta directiva de la Asociación Nacional por el distrito universitario de Barcelona. Corramos ya un velo sobre esto.

¿Que con qué derecho afirmo que usted ha vuelto de su acuerdo, etcétera, etc.?

Con el que tiene todo ciudadano á juzgar los actos de los demás, Sr. Mundí.

Si queda demostrado que usted firmó las conclusiones de la Asamblea, y no consta que hiciera ninguna clase de reservas, y á mayor abundamiento fué usted el autor, si no recuerdo mal, de la división de la escala en sueldo fijo y gratificación por residencia, ¿cómo negar que usted hizo (con los demás, es claro) la escala de sueldos en Agosto, y que en Abril truena contra ella y propone otra?

¡Con razón han llamado á ustedes, ahí mismo, en la prensa de Barcelona, liberales en Agosto y conservadores en Abril!

¿Y á usted, representante de la Asociación provincial de Barcelona, que firmó todo lo hecho por la Asamblea, le parece ilógico que yo supusiera que Barcelona vendría en seguida á la Nacional, á juntarse con sus hermanas de Gerona, de Lérida, de Tarragona, de Coruña, de Logroño y de Málaga?
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-16 00:00:00), página 11

Bueno; pues no es lógico.

Lo de indisciplina y transgresión del Reglamento no reza con usted, y no ha debido aplicárselo, por tanto.

Salta á la vista, Sr. Mundí. Conste, sin embargo.

Quieren ustedes presentarme como imponiendo al Magisterio la escala de la Asamblea, no obstante mi convicción de que ningún Gobierno la aceptará por ahora, de una sola vez ó en un solo presupuesto, y esto conviene aclararlo.

Recordará usted que yo me opuse tenazmente á que la Asamblea de Agosto aprobara la escala de sueldos que luego votó, y no habrá olvidado las razones que aduje para pedir otra más modesta, que implicara un aumento de seis ó ocho millones de pesetas, y que cuando se lograra esta mejora, las circunstancias determinarían lo que el Magisterio debía hacer.

Pues si recuerda todo esto, amigo Mundí, usted podrá calcular la violencia que en mí supone sostener, defender y pedir al Gobierno aquella escala de sueldos; pero si fuera otra mi conducta, necesariamente había de ser traicionando á la Asamblea ó vulnerando sus acuerdos; y esto, Sr. Mundí, ni lo hago yo, ni lo hace la Comisión permanente de la Asociación Nacional.

¡Es el colmo, Sr. Mundí, mostrar enojo porque gestionamos la realización de los acuerdos, buenos ó malos, de la Asamblea!

Conste, Sr. Mundí, que si no he dado en el clavo, ¡quién sabe si deliberadamente!, he dado en la herradura.

Nada diré hoy del deseo de ustedes de presentar por ahí como les viene en ganas á la Asociación Nacional y de su intento de formar otra debida á sus iniciativas — destruyendo antes la existente. — Me basta ahora recoger ese intento suicida y participarle que la obra de la Comisión permanente de la Nacional es lenta, muy lenta, por tanto obstáculo como se opone á su rápida marcha; pero es perseverante y buena y generosa y va triunfando y engrosando con Asociaciones parciales el núcleo de la Nacional y consiguiendo algunas mejoras para la clase.

¡Ah! Recojo también este suelto de El Magisterio Leridano, del 7 del actual:

«La Federación Catalana-balear se tambalea: eso que dicen Federación nacida amenaza fallecer. Sin Reglamento, sin socios, sin cuotas, sin serieza, sin hechos; con murmuraciones, con autoritarismos, con exigencias, con rebeliones de abajo y con censuras de arriba, á los quince días de seudovida ya ni sosiega ni vive. El amigo Batlle da al Defensor, de Gerona, equivocada nota de los señores de la permanente, y eso que él fué el primer padre de la criatura. Parece que nuestra Provincial juega el peor papel. ¿Cómo conciliamos las firmas de la instancia del Magisterio Español, puestas por trescientos leridenses, con la fuerza de Guía pidiendo lo distinto?»
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-16 00:00:00), página 12

Conste asimismo, amigo Mundí, que he censurado solamente, ó por lo menos esa ha sido mi intención, la indisciplina de Gerona, Lérida y Tarragona y la inconsecuencia de Barcelona; que ha sido seria, justa y razonada mi crítica, y que nadie la puede rectificar.

Demostrada la sinrazón de su carta, Sr. Mundí, y puesto que usted, hombre serio, de vastísima cultura y de excesivo sentido práctico, parece que se hace solidario del escrito del Sr. Batlle, formule conmigo el deslinde de campos que propone el Presidente de Gerona, de estotra manera:

A un lado los Maestros formales, los que sienten verdadero amor por la unión general de la clase; los que, siendo menos, no quieren imponer su criterio á los más y se someten, sin enfadarse, á la ley de las mayorías; los que saben cumplir los compromisos que libérrimamente adquieren y los acatan y respetan; en una palabra: los Maestros de madera de asociados y de sentimientos generosos.

A otro lado los Maestros discolos, aquellos de criterio tan estrecho que les enoja una Asociación compuesta de individuos de todas las regiones de España; los que, por ser de ellos, quieren que su opinión prevalezca, aun siendo manifiestamente contraria á la de otros, en mayor número y no inferior calidad; los que, tomado un acuerdo, no son esclavos de su cumplimiento y ni lo acatan ni respetan y lo traicionan; en suma: los Maestros indisciplinados y de sentimientos egoístas.

Si consiguiéramos esta división, ¡qué hermosa Asociación Nacional — Nacional, Sr. Mundí — se podrá hacer!

Concluyo, Sr. Mundí, con una consideración, aunque vaya contra el propósito iniciado más arriba.

Si en el actual Reglamento de la Asociación Nacional colaboraron setenta y ochenta Maestros (lo dice el Sr. Batlle, no me rectifiquen), unos con la representación de tres partidos y otros con la de diez y ocho; si después lo han aceptado muchos partidos y algunas provincias enteras, que han venido á nutrir las filas de la Nacional, ¿por qué intentan ustedes formar otra Asociación Nacional de Maestros?

¿Es que tampoco gusta á ustedes el Reglamento que hicieron en Agosto?

Pues ahí está la Junta directiva, compuesta de representantes de todos los distritos universitarios: que recojan nuevamente impresiones de sus distritos y las traigan á las sesiones del próximo mes de Agosto.

¿Es que la Comisión permanente que ustedes, los asambleístas, nombraron, cumple mal sus deberes porque no les hace traición? ¿O es que sienten que sus individuos resten tiempo y energías á sus asuntos particulares, y trabajen por el común, y sufran antecasalas, y alteren la marcha ordenada de las comidas, por ejemplo, en sus hogares, y se gasten algunos céntimos de su bolsillo particular, y como recompensa reciban censuras é ingratiitudes?

Pues ahí está la Junta directiva, con facultades para sustituir nom-
Suplemento a La Escuela moderna (1906-06-16 00:00:00), página 13

bres; en la seguridad, Sr. Mundí, de que todos los individuos de la Permanente, absolutamente todos, y singularmente el Secretario, habían de darle facilidades para ello.

Refréquense ustedes, Sr. Mundí; no se enfaden conmigo porque les haya llamado la atención sobre su informalidad; vengan al buen camino, sean francos y sinceros, y, sobre todo, comulguen con la verdad.

Muy atento de usted y seguro servidor, q. l. b. l. m.,

JUAN C. ARROYO.

Madrid, 12 de Junio de 1906.

ADHESIONES

Hemos recibidos las siguientes á la instancia suscrita por D. Carlos Blanes, de Albuñol (Granada), inserta en nuestro SUPLEMENTO del 30 de Mayo:

— Tomás Claro, de Belmonte (Oviedo), y Presidente de la Asociación.— Sabina Cepeda, de Belmonte, y Vicepresidente.— Faustino Vega, de la Pola de Somiedo, Tesorera.— Mariana Alvarez, de la Pola de Somiedo, Vocal.— Nicolás Fernández, de Leiguarda, id.— Antonio Pérez, de Montovo, id.— José Antonio Alvarez, de las Estacas, id.— Antonio Suárez, de Vigaña, Secretario.
— De Santa Marta (Badajoz), Agustín Reyes.— María Salmerón.— María del Carmen Segura.
— De Viñuela (Málaga), Antonio Flores Navarro.— Adelaida Ruiz Pastor.
— De Carpio (Córdoba), Antonio Chámez.
— De Torrelaguna (Madrid), Federico Sanz y Guadalupe Gil.
— De varios pueblos de la provincia de Málaga: Pedro Terrón, María de África Más Olmedo, Braulio Calzada, María del Carmen Vilches y Ponce de León, Miguel del Barco, Dolores Gavilán, Francisco S. García Ruiz, Antonio Prior, Mercedes Corzo.
— De Pobla de Lillet (Barcelona), Conrado Prat, Eurica Dalmau.
— De Rivas (Palencia), Bruno Land, Orencia Martínez.
— De Valladolid, Wenceslao San José Seco, Juan José Hernández, Lino Eusebio López, Teófila Díez, Felisa Díez.
— De Doña Mencía (Córdoba), Francisco Fernández.

Hemos unido estas firmas á las de la instancia y la hemos presentado en el Ministerio, con lo cual quedan complacidos el Sr. Blanes y sus compañeros.