ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1906-04-11 00:00:00), página 5

Se acordó librar á la Junta provincial de Palencia 91,66 pesetas que dejó devengadas á su fallecimiento el Maestro jubilado de aquella capital D. Benito Prieto, y que serán entregadas á sus herederos, previos los requisitos establecidos.

Y se acordó denegar á D. Alejandro Alvarez de Eulate, Maestro jubilado de los Arcos (Navarra), la devolución de los descuentos que le fueron hechos para el fondo de Derechos pasivos, por ser contraria la petición á lo prevenido en el art. 10 de la ley.

ANUNCIOS DE VACANTES

De primera enseñanza.

CONCURSO DE ASCENSO DE 1906.

Universidad de Barcelona.—Conforme á lo dispuesto en el artículo 49 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, se proveerán por concurso de ascenso las plazas vacantes de Maestros, Maestras y Auxiliares de las Escuelas públicas de primera enseñanza de este distrito universitario que á continuación se expresan:

De niños: Lérida (Maestro Regente), con 1.900 pesetas de sueldo; ídem (Auxiliar de la graduada), con 1.375; Barcelona (Auxiliar), con 1.375; San Baudilio de Llobregat, con 1.100; Cervera (Lérida), con 1.100; Tarragona (Auxiliar), con 1.100.

De niñas: Reus (Tarragona), con 1.650 pesetas de sueldo; San Felíu de Torelló (Barcelona), con 1.100.

De párvulos: Roquetas (Tarragona), con 1.100 pesetas de sueldo; Sabadell (Barcelona), (Auxiliar), con 1.100.

Podrán aspirar á dichas plazas los Maestros y Maestras que reúnan las condiciones señaladas en el art. 48 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, no exigiendo los tres años que éste fija si acreditan encontrarse en el caso que cita la disposición 2.a de la Real orden de 27 de Abril de 1905.

Las circunstancias de preferencia en este concurso serán las siguientes: para las Escuelas y Auxiliares de Barcelona, las marcada en el artículo 21 del Real decreto de 24 de Octubre de 1902, y para las demás vacantes las señaladas respecto al concurso de ascenso en el art. 2.o del Real decreto de 4 de Abril de 1903.

Los aspirantes escribirán las instancias de su propio puño y letra, dirigiéndolas á este Rectorado, y se presentarán en el Registro general de la Secretaría de esta Universidad, de las once á las doce horas, en el término de treinta días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, quedando definitivamente cerrada la admisión el último de dichos días á la citada hora.

En las solicitudes expresarán con claridad y precisión que no den lugar á dudas, el orden de preferencia con que deseen obtener las vacantes comprendidas en este anuncio; además, los que acudan á igual clase de concurso en otros distritos universitarios deberán citar cuantas plazas pretendan y la preferencia con que las deseen.
Suplemento a La Escuela moderna (1906-04-11 00:00:00), página 6

A cada instancia se acompañará hoja de méritos y servicios, cerrada y firmada por el interesado, y certificada por el Jefe de la Sección de Instrucción pública y Bellas Artes, ó por los Secretarios de las Delegaciones Regias de Barcelona, Madrid, Sevilla ó Valencia, según donde esté sirviendo el aspirante, dentro del período de admisión, en la forma que determina el art. 31 del Real decreto de 2 de Septiembre de 1902 y el 42 del citado Reglamento.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.º y 4.º del Real decreto de 31 de Julio de 1904, los Maestros y Maestras que presenten instancias para concursar no podrán hacer renuncia de sus pretensiones y estarán obligados á admitir el cargo para que se les nombre.

Barcelona, 26 de Marzo de 1906. — El Rector, Joaquín Bonet.

(Gaceta de Madrid del 5 de Abril.)

Universidad de Santiago. — Con arreglo al Reglamento de 14 de Septiembre de 1902 y demás disposiciones vigentes, han de proveerse por concurso de ascenso las Escuelas siguientes:

Provincia de La Coruña.—Escuelas de niños: La elemental de Noya, con 1.100 pesetas anuales.—De niñas: La id. de San Francisco (capital), con 2.000; una Auxiliaría de la Escuela graduada, con 1.650, y las elementales de Boizo y Oleiros, con 1.100 cada una.

Provincia de Orense.—De niños: Una Auxiliaría de la Escuela graduada, con 1.100 pesetas.

Provincia de Pontevedra.—De niños: La elemental de Cangas, con 1.100 pesetas.

Con los sueldos expresados disfrutarán los que obtengan dichas Escuelas los emolumentos legales.

A este concurso serán admitidos los que reúnan las condiciones señaladas en el art. 48 del referido Reglamento.

En su consecuencia, los aspirantes dirigirán sus solicitudes al Rectorado dentro del plazo de treinta días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, acompañadas de sus hojas de servicios debidamente certificadas por el Jefe de la Sección de Instrucción pública y Bellas Artes, con el V.º B.º del Sr. Presidente de la Junta respectiva; debiendo tener entendido que dicho plazo, dentro del cual pueden presentar las referidas instancias en la Secretaría general, termina á la hora de catorce del último día.

Santiago, 26 de Marzo de 1906. — El Rector, J. Gil.

(Gaceta de Madrid del 5 de Abril.)

Universidad de Granada.—En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 49 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, se sacan á concurso de ascenso las Escuelas y Auxiliares de primera enseñanza, vacantes en este distrito universitario, que á continuación se expresan:

Provincia de Granada.—Escuelas de niños: Las elementales de Órjiva, Vélez Benandalla, Gatera y Orce, con 1.100 pesetas cada una.—De niñas: La id. de Puebla de Don Fadrique, con 1.100.

Provincia de Jaén.—De niños: Una Auxiliaría en la Escuela graduada, con 1.375 pesetas; otra id. en Andújar, con 1.100; la Escuela elemental de Linares, con 1.650; las id. de Baeza, Bailén, dos de Castillo de Locubín, Fuensanta, Rus, Navas de San Juan, Sabiote y Santisteban del Puerto, con 1.100 cada una.—De niñas: La Escuela elemental
Suplemento a La Escuela moderna (1906-04-11 00:00:00), página 8

de esta Universidad en el término de treinta días, á contar desde el siguiente al en que este anuncio se publique en la Gaceta de Madrid.
Valencia, 29 de Marzo de 1906.—El Rector, José María Machí.

(Gaceta de Madrid del 9 de Abril.)

TRIBUNAL SUPREMO

Sala 3.ª de lo Contencioso-administrativo.

SENTENCIA

En la demanda contencioso-administrativa seguida por la Profesora D.ª Concepción Sáiz y de Otero contra la anteposición en el «Escala-fón de Profesoras numerarias de Escuelas Normales» de D.ª María de las Nieves Guibelalde y Negrete, la Sala de lo Contencioso-administrativo, en 6 del pasado Noviembre, dictó sentencia, de la cual, y por sentar jurisprudencia, insertamos á continuación los Considerandos y el Fallo:

«Vista: siendo Ponente el Magistrado D. Sebastián Carrasco.—Visto la Real orden de 2 de Agosto de 1901, en su art. 2.º — Visto el Real Decreto de 23 de Septiembre, art. 7.º de sus disposiciones transitorias.—Considerando: que la cuestión á resolver en este pleito consiste en determinar cuál es el lugar en que la demandante, D.ª Concepción Sáiz y de Otero, debe figurar en el Escalafón de Profesoras numerarias de Escuela Normal.—Considerando: que es un hecho cierto é indudable que habiendo sido nombradas al mismo tiempo Profesoras numerarias de la Escuela Normal D.ª Concepción Sáiz y de Otero y D.ª María de las Nieves Guibelalde, ni una ni otra debieron tomar posesión de sus respectivos cargos hasta que las Reales órdenes por las que se las nombró fueron trasladadas al Jefe del establecimiento, que por su virtud había de poner en ellas, cuando no en los títulos, el «Cúmplase» á que se refiere el Real decreto de 28 de Noviembre de 1891.—Considerando: que es un hecho igualmente cierto que esas Reales órdenes no se comunicaron á la Dirección de la Escuela Normal hasta el 3 de Diciembre siguiente, sin embargo de lo cual, ésta, prescindiendo de tan necesaria ritualidad y con notorio perjuicio de la demandante, en 19 de Noviembre, ó sea al día siguiente del nombramiento, sin razón alguna que justificara su proceder, dió posesión á D.ª María de las Nieves Guibelalde, con lo cual hasta incurrió en la responsabilidad que impone el art. 10 de la Real orden de 28 de Noviembre de 1851 á la autoridad ó jefe que ponga el decreto mandando dar la posesión de un cargo sin que se
Suplemento a La Escuela moderna (1906-04-11 00:00:00), página 9

hayan llenado en los títulos las prescripciones establecidas al efecto.—Considerando: que aunque se pretende justificar la legalidad de tan improcedente posesión con el transcurso del tiempo, esto por sí solo no es bastante para dar eficacia á lo que causa perjuicio á tercero, que no ha consentido los actos efectuados, como en el presente caso sucede.—Considerando: que esto así, debe ser apreciada la cuestión que se discute con arreglo á lo que estatuye la Real orden de 2 de Agosto de 1901, invocada en la resolución recurrida como aplicable al presente caso, y que para formar los escalafones de la clase de que se trata manda atender, en primer término, al mayor tiempo de servicios prestados en propiedad en el Profesorado de las Escuelas Normales; y—Considerando: que además de este requisito, y dejando aparte otros por no estar taxativamente expresados como de preferencia en la Real orden de Agosto de 1901, concurren en la demandante el de mayor sueldo, puesto que disfrutaba 3.000 pesetas, y el de tener el título de Profesora Normal, mientras que la D.a María de las Nieves Guibelalde, que disfrutaba no más que 2.000 pesetas al ser nombrada, sólo tenía el de Maestra superior.—Fallamos: que revocando, como revocamos, la Real orden recurrida de 11 de Agosto de 1902 á que se refiere la demanda, debemos declarar y declaramos que D.a Concepción Sáiz y de Otero tiene derecho á figurar en el escalafón formado de Profesoras de número de las Escuelas Normales de Maestras con número preferente al de D.a María de las Nieves Guibelalde.—Así, por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid é insertará en la Colección legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Ricardo Molina.—Fermín H. Iglesias.—Ricardo Maya.—Sebastián Carrasco.—Evaristo de la Riva».

JUNTA CENTRAL DE DERECHOS PASIVOS

DEL MAGISTERIO

Memoria correspondiente al año 1905.

Excmo. Sr.: Esta Junta Central, en cumplimiento de lo prevenido en la ley de 16 de Julio de 1887, tiene el honor de someter á la aprobación de V. E. la Memoria de sus trabajos en el año de 1905.

Durante el período que comprende esta Memoria dejaron de pertenecer á la Junta el Vicepresidente Sr. Conde de Albay, por haber cesado en el cargo de Subsecretario de Instrucción pública y Bellas Artes, y el Vocal Secretario D. Rafael Tamarit y Villa y Torre, por cesar en el cargo de Jefe de la Sección de primera enseñanza de este Ministerio,
Suplemento a La Escuela moderna (1906-05-02 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año XVI.   MADRID 2 MAYO 1906.   N.º 982 de la col.ª

PARTE OFICIAL

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

De primera enseñanza.

Doña Pilar Areal ha sido nombrada Directora interina de la Normal de León, y Vocal de la Junta municipal de Sevilla, en concepto de maestro de Escuela, D. Rogelio Fons Checa, y de padres de familia, de la de Jaén, D. Manuel María Montero Moya y D. Fidel Álvarez Ochoa.

— Maestras interinas lo han sido: de Mataró (Barcelona), con 687,50 pesetas, D.ª Eustasia Pujolar Planas; de Úbeda (Jaén), con el mismo sueldo, D.ª Francisca de Paula Copado y Jiménez; y Auxiliares interinos, de Cascante (Navarra), con 550, D. Serafín Lacruz y Oviedo, y de San Andrés de Palomar (Barcelona), con 687,50, D.ª María del Carmen Nolla y Sardá; para Montefrío (Granada), con 550 pesetas, D.ª Natalia Ávila Moral; para Gata (Alicante), con 550, D.ª Josefa Cabrera Morales; para Lillo (Toledo), con 550, D.ª Agustina López y Ochoa; para Sueca (Valencia), con 687,50, D.ª María de los Desamparados Bon Richart; para Alldceona (Tarragona), con 550, D.ª Consuelo Giralt Marqués; para Vilaseca (Tarragona), con 550, D.ª Teresa Boige Baiget, y para Yuvia (Granada), con 550, D. Manuel Lubio y Aranda.

De segunda enseñanza.

Por Reales órdenes de 24 de Abril pasado (Gaceta del 28) y en virtud de oposición, se nombran los siguientes Catedráticos numerarios
Suplemento a La Escuela moderna (1906-05-02 00:00:00), página 10

Por último, me dicen que el examen se verificará por bolas, lo cual también conceptúo una barbaridad, pues el programa no es igual para todas las secciones, y, por lo tanto, es más acertado que se verifique por grupos, como hasta aquí.

— Si sucede lo que teme usted, acátelo; pero dirija inmediatamente comunicación á la Junta provincial diciendo lo que pase, y consultando cuáles son los deberes y derechos de usted en el acto de exámenes.

Conviene que escriba usted carta particular al Sr. Inspector pidiéndole consejo, antes de que llegue ese caso.

Dos Maestros, uno elemental y otro superior, han solicitado internamente una Escuela superior, y por influencias ha sido nombrado Maestro interino el elemental: ¿no hay una disposición que dice que las Escuelas vacantes tienen que proveerse en Maestros de igual título que el grado de las Escuelas?

— No la hay ni hace falta, porque es lógico que el Maestro elemental no pueda servir Escuela superior; pero una cosa es la lógica y la justicia, y otra la influencia.

En caso afirmativo, ¿puede anularse dicho nombramiento?
—No hay manera legal de anularlo.

Peticion de gracia para los Maestros interinos y substitutos.

Con verdadera complacencia he leído en el SUPLEMENTO núm. 979 la carta que al Sr. Director de LA ESCUELA MODERNA dirigen los queridos compañeros de Logroño Sres. Lezana y Rodríguez, y desde luego manifiesto mi conformidad con sus atinadas observaciones y juzgo han de estarlo igualmente cuantos tuvieron la bondad de aceptar la proposición que hice de pedir gracia con motivo de la regia boda.

Puesto ya el asunto en este terreno, y honrado por los compañeros para hacer la instancia oportuna, creo conveniente puntualizar lo que ha de hacerse, teniendo en cuenta mi situación y los motivos que en reciente suelto alegaba el Sr. Alcantara García para emprender la campaña activa que se necesita.

Por lo que á mí toca, mucho deseo ir á Madrid en el próximo mes, y entonces trabajaría el asunto y ayudaría al Sr. Director de LA ESCUELA MODERNA en todas aquellas cosas que su enfermedad y sus ocupaciones no le permiten hacer; pero como no siempre sale todo á medida del deseo, ignoro si podrá emprender el viaje, y de aquí el que sea preciso
Suplemento a La Escuela moderna (1906-05-02 00:00:00), página 11

descartarme, pues no conviene la incertidumbre, sin perjuicio de que al ir á Madrid me una á la Comisión, y al no ir muela por carta mis influencias personales en pro de lo que se pide. Hecha esta salvedad, ahí va mi opinión concreta:

1.º Que todas las adhesiones se remitan al Sr. Director de LA ESCUELA MODERNA.

2.º Que este señor se encargue de redactar la instancia y darla á escribir, pues es como mejor resultará, tanto por la grandísima competencia del Sr. Alcántara, cuanto porque estas cosas hay que hacerlas sobre el terreno.

3.º Cuando dicho señor lo juzgue oportuno, que la curse recomendada, según su galante ofrecimiento.

4.º Que todos y cada uno acudamos á cuantos medios estén á nuestro alcance para lograr lo que se desea.

En resumen: nos entregamos en manos del Sr. Alcántara; que él se valga de las ayudas que considere necesarias, y como los Sres. Lezana y Rodríguez, estoy dispuesto, y creo lo estarán también todos los compañeros, á sufragar los gastos que naturalmente han de originarse.

Para terminar: en Madrid habrá compañeros adheridos á la idea, y con motivo de las fiestas de San Isidro, irán algunos de los pueblos; pues bien: creo que esos deben ponerse á la disposición del Sr. Alcántara, ayudándole en todo lo que puedan y evitándole el mayor número posible de molestias.

He aquí mi opinión, si estamos conformes á ponerla en práctica, pues el tiempo apremia.

ESTEBAN DE BENITO.

Nuestro Director, agradeciendo la confianza que inspira al señor de Benito, no puede aceptar hoy el encargo que propone se le coufiera, por su delicado estado de salud, y sólo se compromete á lo que ya te he ofrecido: hacer que la instancia llegue á su destino por buen conducto.

Pónganse, pues, de acuerdo los interesados, hagan ó manden hacer la instancia, y el Sr. Alcántara García la remitirá á persona de elevada representación para que llegue, repetimos, á su destino.

Después de publicado el número anterior se han recibido en esta redacción las siguientes adhesiones á la petición de gracia propuesta por el señor de Benito:

Don Miguel Melendo, Auxiliar interino de las Escuelas de Madrid; D Santiago Muñoz Serrano, de Málaga, ex interino y ex Auxiliar; doña Rosa Bost Plá, interina de Alcalá de Chisvert; D. Joaquín Sanz Boix, de Ballibono; D. Pantaleón Villarraya, de Vinaroz; D.a Joaquina Decap,
Suplemento a La Escuela moderna (1906-05-02 00:00:00), página 12

substituta interina de Vinaroz; D. Manuel Balaguer, interino de Vinaroz; D. Leopoldo Galindo Aceituno, de Pozo Estrecho; D.a Ludivina Campo, de Colmenar de Oreja; D.a Rosario Molina y Molina, de Carlos de Toro; D. Ricardo Rodríguez y D. José Moreno Vargas, de Córdoba, y D. Mariano Bartolomé Aragonés, de Granjuela (Córdoba), quien nos ruega demos conocimiento al señor de Benito de la siguiente nota:

Para que la gracia tuviera efectos positivos para todos, convendría que en la instancia se hicieran las siguientes peticiones:

Que se eliminaran de los concursos únicos las plazas de 500 pesetas, reservándolas á los interinos y substitutos, y para su provisión podría anunciarse un concurso entre interinos por cada uno de los Rectorados de todas las plazas de 500 pesetas que hubiera vacantes en sus respectivas provincias.

En esta forma les sería posible conocer á los interesados las plazas vacantes y darles á la provisión un carácter general conveniente á todos, pues si no fuera así ocurriría que muchos interesados no sabrían qué plazas había vacantes, y por consiguiente no podrían solicitarlas.

Podría también hacerse una especie de escalafón con los Maestros que solicitaren y no obtuvieren plaza, al objeto de irles adjudicando las plazas de 500 pesetas que fueran vacando en los respectivos Rectorados sin necesidad de nueva instancia.

En esta forma la gracia sería para todos, y ni habría plazas de 500 pesetas vacantes, ni Maestros sin colocar.

El interesado que una vez nombrado renuncie, perderá el derecho á la gracia.

OPINIONES DE NUESTROS LECTORES

Fuera antagonismos.

LO QUE ES DE JUSTICIA Y SERÍA TAMBIÉN CONVENIENTE

Muchas son las gracias que con motivo de la boda de nuestro joven Monarca han de pedirsele, y con el exclusivo objeto, también, de reca- bar alguna que redunde en beneficio del Magisterio de primera ense- ñanza, la Comisión permanente de la Asociación Nacional ha comen- zado por dirigir una Circular á sus asociaciones parciales y al Magiste- rio en general, exponiendo lo que convendría pedir por virtud de tan fausto acontecimiento; con el fin de que si se muestran conformes la envíen su adhesión, para de este modo exponerlas á S. M. el Rey.

Con el mismo objeto, hace un llamamiento el director de El Magis- terio Español exponiendo á sus lectores una instancia que piensa elevar á los Poderes públicos, y á la cual ya se ha adherido el Director de esta importante Revista, aunque rogándole, con mucha oportunidad, se ponga de acuerdo con la Nacional antes de formular las peticiones, á fin de unificarlas en lo posible, para que de este modo, siendo homogéneas, se
Suplemento a La Escuela moderna (1906-05-02 00:00:00), página 14

substituyen á otras tantas Escuelas para todos los efectos legales; luego las Auxiliares son Escuelas.

Queda, pues, demostrado que las Auxiliares son Escuelas, y justificado que los que las dese peñan son Maestros como los demás de la misma localidad. ¿Por qué, pues, no se pide para estos funcionarios, á la vez que para aquéllos, lo que tan indiscutiblemente y tan en justicia les pertenece? ¿Se me argumentará, tal vez, que no hay disposición alguna en que se les reconozca ese derecho como á aquéllos? Pues ahí está la ley del año 1857, que es la que hoy rige, que para nada habla de Auxiliares y si de las Escuelas que debe haber en cada población, según su vecindario, y si las Auxiliares son Escuelas, según esta demostrado, los que las desempeñan son Maestros, y, por tanto, debieran disfrutar de iguales derechos que los demás, y he aquí en lo que consiste la justicia y la democracia de los tiempos que corremos; en reconocer á cada cual lo que le pertenece y en pedir ó solicitar de los Poderes públicos la igualdad para todos, ó mejor dicho, una disposición que legalice los derechos de todos. y, por tanto, en razón á todo lo expuesto, ruego á la Nacional que, como lo tiene acordado en la Asamblea de Agosto último, y lo mismo á El Magisterio Español, que al formular sus peticiones soliciten la supresión de las Auxiliares y la creación de otras tantas Escuelas, y que se nombre para su desempeño á los actuales Auxiliares con el haber anual que como Maestros de la localidad les corresponda, siempre que para ello reúnan las condiciones legales; pues esto, que es de justicia, sería conveniente para todo el Magisterio, y, por tanto, debe pedirse con preferencia y en previsión de que no se pueda conceder todo lo que como gracia se solicita.

Con esta pequeña observación, que no dudo será bien acogida, tanto por la Nacional como por El Magisterio Español, repito nuevamente mi adhesión á las peticiones que una y otro tienen formuladas, á la vez que llamo la atención á mis dignos compañeros sobre este humilde ruego, no dudando de que otra pluma mejor cortada que la mía ha de exponer razones mejor fundadas para justificar más y más esta breve y sencilla petición que á todos convendría.

JUAN GUTIÉRREZ DE TENA.

Don Benito (Badajoz), á 20 de Abril de 1906.

***

Asunto terminado.

Sr. Director de LA ESCUELA MODERNA. — Madrid.

Muy señor mío: Habiendo visto en el SUPLEMENTO núm. 979 de esa Revista, correspondiente al día 21 del mes actual, una protesta firmada con el pseudónimo de Badajo á la instancia que con motivo del próximo enlace de S. M. el Rey tenía proyectado presentar el que subscribe, solicitando la gracia que ya conocen los compañeros, publicada en LA ESCUELA MODERNA del 7 de los corrientes, en la que, y directamente se lesiona mi dignidad y amor propio, como claramente se deduce de las manifestaciones hechas por dicho señor Badajo, y no pudiendo dejar esto sin la justa vindicación, he de agradecer á usted tenga la amabilidad de mandar insertar en el próximo número, si es posible, esta mi contra-protesta, á fin de que llegue á conocimiento del indicado señor