Suplemento a La Escuela moderna (1905-10-28 00:00:00), página 4

ciones, puesto que el sueldo legal inmediato inferior á 1.625 pesetas en las Escuelas superiores es el de 1.350 pesetas, que disfruta el Sr. Navarrete Chacón.

2.º Se desestima asimismo la reclamación de D. Emilio Deveons, núm. 18 de la relación de mérito, porque la Real orden de 26 de Abril de 1902, que invoca como fundamento de su protesta, es sólo aplicable para la formación de los escalafones en aquellos Cuerpos en que los hay.

3.º Se desestima asimismo la reclamación de D. Juan Fonseca Méndez, porque habiendo ingresado por oposición en Escuelas de grado elemental, sólo para concursar plazas de esta clase está capacitado, mientras por Real orden no se disponga que la conversión en graduada de las Escuelas elementales de Teruel, donde sirve el interesado, ha variado la condición y derechos de los Maestros que desempeñan aquellas plazas.

4.º Se desestima la variación de propuesta solicitada por D. Lorenzo Navarrete Chacón para la Escuela de Martos, sin perjuicio de elevar su instancia á la Superioridad al remitir el expediente del concurso, por si en efecto fuera nombrado para otra Escuela que pedía con preferencia el Maestro propuesto, Sr. Martín García.

Escuelas elementales de niños de 1.375 pesetas.—5.º Asimismo se desestima la instancia de D. Antonio Alonso solicitando ser nombrado para la Escuela de Motril, por preferir ésta á la de Vejer (Cádiz), para que está propuesto, sin perjuicio de elevar su instancia á la Superioridad en su día á los efectos que estime procedentes.

Escuelas elementales de niños, de 1.100 pesetas. — 6.º Se desestima la instancia de D. Marcelo Pérez Herrero renunciando la Escuela de Valle de Abdalagis por oponerse á su admisión las prescripciones del Real decreto de 31 de Julio de 1904.

Escuelas de párvulos, de 2.000 pesetas. — 7.º Se desestima la reclamación de D.ª Ramona García de los Ríos, núm. 4 de la relación de mérito, por estar bien clasificada en el lugar que ocupa, pues la categoría de 1.650 pesetas sólo puede computársele desde que por Real orden de 10 de Abril de 1893 se le reconoció, y no desde que ingresó en las Auxiliares de Madrid en 1888, como ella pretende.

8.º Se desestima asimismo la reclamación de D.ª Natalia Castro de la Jara, núm. 5 de la relación, contra la admisión de las concursantes núms. 3 y 4, D.ª María del Consuelo Martín Crespo y D.ª Ramona García de los Ríos, por haber ingresado en el Magisterio á virtud de nombramiento de la Junta municipal de Madrid, pues no teniendo el Rectorado nada que oponer á nombramientos que han causado estado, habiéndose computado sólo á dichas Profesoras el sueldo de 1.650 pesetas desde que por Real orden de 10 de Abril de 1893 se les reconoció esta categoría, es claro que están bien clasificadas en los lugares que ocupan.

Escuelas de párvulos, de 1.365 pesetas. — 9.º Se acepta la reclamación de D.ª Daniela Sagüés García, incluyéndola con el núm. 4 duplicado, en esta propuesta, que es el lugar que le corresponde, y no el núm. 74 con que figuraba en la propuesta para Escuelas elementales, que no solicitó.

Escuelas de párvulos de 1.100 pesetas. — 10. Asimismo se atiende la reclamación de D.ª Adelaida Gómez San Juan, incluyéndola con el núm. 4 duplicado, en esta propuesta, por resultar que se la incluyó indebidamente en la de Escuelas elementales de este sueldo con el núm. 67, siendo así que lo que solicitaba eran las plazas de párvulos.

Escuelas superiores de niñas de 1.650 pesetas. — 11. Se desestima la reclamación de D.ª Abilia Lozar Montón contra la admisión á este con-