Suplemento a La Escuela moderna (1905-11-18 00:00:00), página 9

Considerando que en la primera casilla de la propuesta, es decir, en la que indica los servicios de la categoría inmediata inferior á la vacante, se expresa con claridad que D.a Teresa Piñeiro aparece en la propuesta para la Escuela de párvidos de Vich, con doce años, nueve meses y seis días de servicios, y que D.a Pilar Lacamba tiene doce años, dos meses y catorce días, hechos que, comprobados con las hojas de servicios de ambas concursantes, resultan ciertos de toda evidencia, y, por tanto, hecha la propuesta en forma legal:

Considerando ser exacto que la Sra. Torrentó no lleva tres años de servicios en la plaza desde la que solicita, y que no acredita haber sido nombrada en segunda ó tercera propuesta:

Considerando que, según resulta del expediente de D.a Rosa Rosell, en Julio de 1884 fué ascendida á 825 pesetas, no apareciendo haya ascendido en categoría, sino sólo trasladada, y además, que la plaza que hoy sirve la obtuvo en virtud de permuta también, con el sueldo de 825 pesetas:

Considerando que la reclamación de D.a Concepción Laplana debe ser atendida por cuanto sólo ha servido en propiedad la Escuela de párvidos de Vilaseca; y de conformidad con los antecedentes de este Rectorado, esta plaza se halla dotada con 1.100 pesetas:

Considerando que por analogía con lo dispuesto en la Real orden de 11 de Noviembre de 1903, por ser cierto el reconocimiento de derecho otorgado á D.a Elvira Carbonell al sueldo de 1.100 pesetas, así como también que la categoría de la Escuela que sirve fué elevada á este sueldo por virtud del censo de 1897, con efectos legales desde el 16 de Julio de 1899, habiendo obtenido la plaza en el año 1900, hay que estimar á la interesada en la categoría de 1.100 pesetas desde que tomó posesión de su cargo, y que concurriendo además en la que insta las dos primeras circunstancias de preferencia, debe ser colocada en el número 1 de la propuesta, adjudicándosele la Auxiliaria de párvidos de Barcelona, que por virtud de ello le corresponde:

Considerando que las reclamaciones de D.a Micaela Florid y doña Margarita Ferrer fueron resueltas por este Rectorado en la aclaración que de las propuestas publicó en la Gaceta del 13 de Septiembre último:

Considerando que D.a Concepción Marin acredita haber depositado su expediente en la estafeta de Correos dentro del plazo hábil, y que de él resulta que cuenta en la categoría de 1.100 pesetas diez y seis años, siete meses y diez días, correspondiéndole el núm. 22 duplicado de la propuesta para las Escuelas de niñas de Vich, Figueras y Valls, únicas que solicita:

Considerando que á la alteración del orden en que se solicitan las Escuelas se opone el Real decreto de 31 de Julio de 1904, y, por tanto, no se puede acceder á lo que pide D.a Esperanza Mora:

Considerando que la reclamación de D.a María del Rosario Gómez no puede ser atendida por no haber hecho constar en su expediente los derechos que hoy pretende hacer valer, y que, según en reclamaciones análogas se dice, no hay disposición legal alguna que autorice la admisión de documentos después de hecha y publicada la propuesta, con el fin de subsanar errores y deficiencias, de las que sólo son responsables los interesados:

Considerando que á lo solicitado por D.a Inés Ginebreda, como antes se dice, se opone el Real decreto de 31 de Julio de 1904;

El Consejo opina que procede desestimar las reclamaciones de don Lorenzo Vilalta, D. Juan Huguet, D. Juan Trinchán, D. Agustín Herreño, D. Bonifacio Huerta, D. Ecequiel Tortajada, D. Pedro Salvador,