Suplemento a La Escuela moderna (1905-12-13 00:00:00), página 11

se funda en que á la aspirante clasificada con el núm. 3 se le han computado veintidós años, cuatro meses y catorce días de servicios en la categoría inmediata inferior, en vez de veinte años, once meses y diez y siete días que debe contar desde la ley de nivelación de sueldos.

La aspirante núm. 3 justifica debidamente los veintidós años, cuatro meses y catorce días de servicios en la categoría inmediata inferior al de las vacantes, disfrutando el sueldo de 825 pesetas, que se le han estimado en vista de la hoja de los mismos; y, en su virtud, carece de fundamento dicha reclamación y queda desestimada.

Doña María Neila del Río reclama igualmente, y se funda en no habersele computado como servicios prestados en la categoría inmediata inferior desde el año 1884, y si sólo los que tiene en la Escuela que desempeña, y pide ser clasificada con el núm. 2, y se la proponga para la Escuela de Brihuega.

Efectivamente, resulta exacto que á la reclamante no se le han computado los servicios que cuenta con el sueldo de 825 pesetas, inmediato inferior al de las vacantes, más que desde 20 de Agosto de 1888, desde cuya fecha tiene asignado en su hoja de servicios que disfruta este haber; pero como correspondía que se le computase desde 1.º de Julio de 1884, por virtud de la ley de nivelación de sueldos de 6 de Julio de 1883, y conforme á lo dispuesto en la Real orden de 20 de Enero de 1898, aunque en el período desde 1.º de Julio de 1884 hasta 19 de Agosto de 1888 exprese haber percibido solamente 550 pesetas, se le reconocen como servicios prestados en la categoría inmediata inferior, ó sea la de 825 pesetas, veinté años, once meses y diez y siete días, y los veintisiete años, un mes y diez y ocho días de servicios en la enseñanza, prestados como Maestra en propiedad, que también acredita.

En su consecuencia, se le concede el lugar que le corresponde en la relación de aspirantes y se la propone igualmente para la Escuela á que tiene derecho.

Doña María del Amparo Yáñez y Pérez reclama contra su exclusión del concurso, que se hizo á causa de disfrutar sueldo igual al de las vacantes, y se funda en que conforme á lo dispuesto en el párrafo segundo de la Real orden de 27 de Abril último, en la que se cree comprendida, tiene derecho á solicitar cambio de Escuela, aunque no lleve tres años en el cargo desde el cual solicita.

Efectivamente, la reclamante se encuentra en el caso de la disposición segunda de la Real orden que cita, disfrutando el sueldo de 1.100 pesetas, y conforme á la misma puede solicitar cambio de plaza por cualquiera de los medios legales actualmente establecidos ó que se establezcan, derecho que cabe ejercite, ya acudiendo á concursos de traslado de plazas de 1.100 pesetas, ó ya á los de ascenso de 1.375; pero como las vacantes á que se refiere la reclamación son con el sueldo de 1.100 pesetas, y para cubrirse por concurso de ascenso entre las que lo disfruten de la escala inmediata inferior, no puede ser estimada la instancia de dicha Sra. Yáñez.

Como consecuencia de estas resoluciones, se modifica la relación propuesta para las Escuelas públicas elementales de niñas de Herencia, San Clemente, Mota del Cuervo, Brihuega y Sonseca, en la forma siguiente:

Número 1, D.ª Magdalena Nicolás Escobedo, se la propone para la Escuela de Herencia.
2, D.ª Catalina Oliva Mateo, id. para la de Brihuega.
3, D.ª Manuela Rodríguez Reiguera, id para la de Sonseca.
4, D.ª María Neila del Río, id. para la de San Clemente.