Suplemento a La Escuela moderna (1905-10-18 00:00:00), página 11

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO DE ASCENSO DE 1905

Universidad de Sevilla.—Primera enseñanza.—Examinadas por el Consejo universitario, conforme al art. 37 del Reglamento de 6 de Julio de 1900, las reclamaciones presentadas contra la clasificación y propuesta, publicadas en la Gaceta de Madrid de 22 de Agosto último, para proveer las Escuelas anunciadas á concurso de ascenso en la de 1.º de Junio próximo pasado, han sido resueltas en la forma que á continuación se expresa:

1.ª De D. Antonio de Borja. Solicita que se le coloque en el núm. 1 de la propuesta, en lugar de D. Atanasio Fernández Cobo, porque considera obtenido por medio ilegal el nombramiento de la plaza que éste desempeña, toda vez que no pudo ser nombrado por concurso de ascenso en razón á que disfrutaba igual sueldo que el de la plaza vacante, y además por no estar conforme con la suma de servicios que se le cuentan en la categoría de 1.900 pesetas á dicho Sr. Fernández Cobo. Leídos el art. 11 del Reglamento de provisión de Escuelas de 27 de Agosto de 1894, con arreglo al cual se hizo el nombramiento del Sr. Fernández Cobo para la Regencia de la Escuela práctica, agregada á la Normal de Salamanca, en que se dispone que las Escuelas de dotación superior á 825 pesetas é inferior á 2.000 se provean siempre por concurso, sin expresar de traslado ó ascenso, y que solamente lo fuera para este último medio, según el art. 12 del mismo Reglamento, las Escuelas dotadas con 2.000 pesetas ó más de sueldo; y la Real orden de 25 de Febrero de 1894, en cuya resolución 2.ª se dice que el Ayuntamiento de Vitoria está obligado á satisfacer á los Maestros de sus Escuelas públicas los sueldos y demás emolumentos que según la clase de éstas determinen las disposiciones vigentes, á contar desde el día en que los Maestros presentaron sus reclamaciones, de cuyas disposiciones se deduce claramente que no tan sólo es legal el nombramiento de Regente de la Escuela práctica de Salamanca, hecho por concurso, sino que no cabe variación alguna en la suma de los servicios que se han reconocido en la categoría inferior inmediata al Sr. Fernández Cobo, puesto que hay que contárselos desde el día señalado por la Superioridad; el Consejo propuso al Sr. Rector que desestimara esta protesta, y el señor Rector así lo acordó.

2.ª De D. Tomás Rojas González. Solicita que se le admita al concurso, del que ha sido excluido por no contar tres años de servicios en el cargo que actualmente desempeña, y se le haga figurar en el núm. 2 de la propuesta.

Leído el art. 48 del Reglamento de provisión de Escuelas de 14 de Septiembre de 1902, donde terminantemente se prescribe que los concursantes han de llevar por lo menos tres años de servicios en propiedad en el cargo desde el cual solicitan; y resultando que el Sr. Rojas no cuenta ni uno en el de Regente de Huelva, el Consejo propuso y el Sr. Rector acordó desestimar esta reclamación.

3.ª De D. Juan Fernández Carrero. Solicita que se le admita al concurso, del cual ha sido excluido por hallarse sujeto al cumplimiento de una Real orden que se le impuso de traslado disciplinario, en atención á que el Real decreto de 5 de Mayo del corriente año prohibe esos traslados y deroga todas cuantas disposiciones se opongan á lo preceptuado en el mismo. Además pretende que si fueran ciertas las noticias de la