Suplemento a La Escuela moderna (1905-11-18 00:00:00), página 7

decreto de 30 de Julio de 1901, alegando que su Escuela fué elevada á 1.100 pesetas por virtud del censo de 1897, aprobado por Real decreto de 16 de Junio de 1899, fechas anteriores á las que se celebraron las oposiciones, en las cuales dicha plaza le fué adjudicada, y por cuyo motivo el Rectorado la concedió derecho á dicho sueldo, expidiéndole el correspondiente título administrativo de 1.100 pesetas en 23 de Octubre de 1900:

Resultando que D.a Micaela Florid dice que habiendo solicitado con preferencia la plaza de Biniaraix se la propone para Pollensa; y doña Margarita Ferrer, que habiendo ella pedido esta última plaza se adjudica á una concursante que cuenta con menos tiempo de servicios que la recurrente:

Resultando que D.a Concepción Marín manifiesta que depositó en tiempo hábil en la estafeta de Correos la documentación correspondiente para el concurso, no siendo responsable de que dentro del plazo reglamentario no llegara la instancia al Rectorado; por cuyo motivo solicita se le admita al concurso para las Escuelas de Vich, Figueras y Valls, que tiene pedidas:

Resultando que D.a Esperanza Mora Fontanals pretende que se varíe el orden en que ha solicitado las plazas, porque al hacer la instancia sufrió el error de colocarlas tal como en la misma aparecen:

Resultando que D.a María del Rosario Gómez, aspirante á las Auxiliares de Barcelona, protesta de la propuesta, alegando su mejor derecho por tener la primera y segunda circunstancias de preferencia, las cuales no se han tenido en cuenta por el Rectorado por no expresarlo en su hoja de servicios:

Resultando que D.a Inés Ginebreda retira su pretensión al concurso por motivos de desgracia de familia:

Considerando que si bien es cierto que á D. Alejandro de Miguel se le computan los servicios como Auxiliar de Teruel, resulta de su expediente que en la Escuela graduada no cuenta más que con los prestados después de publicarse la Real orden de 7 de Mayo de 1904, y es indudable que aun cuando se tuviese presente la orden de la Subsecretaría del ramo de 7 de Enero del año último, que concede derecho á concursar indistintamente Escuelas superiores ó elementales á los Auxiliares de las graduadas, tal ventaja no se le puede aplicar al interesado por no llevar, como se dice, tres años en la plaza de que se trata:

Considerando que la pretensión de D. Lorenzo Vilalta carece de fundamento legal por cuanto, según resulta de su hoja de servicios, fué nombrado y sirvió el cargo con 1.100 pesetas; y además, que habiendo obtenido la plaza de párvulos en 1884, los efectos de la Real orden que menciona no tenían entonces carácter legal, por haber sido derogada por los Reales decretos de 17 de Marzo de 1882 y 4 de Julio de 1884, que regularon los sueldos y derechos de estos Profesores:

Considerando que la preferencia alegada por los Sres. D. Juan Huguet y D. Juan Trinchán no la acreditaron en su primer expediente, y que los Reales decretos de 14 de Septiembre de 1902 y 24 de Octubre de aquel año y 4 de Abril de 1903 no autorizan la admisión de justificantes acreditativos de derechos ó preferencias después del plazo marcado para ello, y mucho menos con posterioridad á la formación de las propuestas:

Considerando que si bien D. Agustín Herrero Blanco acredita con certificación facultativa la aseveración de su protesta, es imposible acceder á su demanda por los Reales decretos mencionados, y porque esto equivaldría á una total rectificación de la propuesta, siempre en