Suplemento a La Escuela moderna (1904-08-10 00:00:00), página 5

PROPUESTAS Y SUS INCIDENCIAS

CONCURSO DE ASCENSO

Distrito universitario de Sevilla.—Clasificación y propuesta de los Maestros que han solicitado, por concurso de ascenso, las Escuelas anunciadas por este Rectorado en la Gaceta de Madrid del 14 y 20 de Abril del corriente año:

Con 1.375 PESETAS DE SUELDO.—Maestros.—1. D. Antonio Alonso y Jiménez, con 1.100 pesetas computables de sueldo, y 25 años, 5 meses y 5 días en la categoría inferior inmediata y 25 años, 5 meses y 2 días en el Magisterio: propuesto para la Auxiliaria de las elementales de Sevilla, con 1.375 pesetas de sueldo.—2. D. Ventura Medina Menacho, con 1.100, y 22-6-11 y 22-6-11.—3. D. Agustín Navarro Plasencia, con 1.100, y 22-4-0 y 34-4-29.—4. D. Francisco Fernández Robles, con 1.100, y 21 10-6 y 34-8-29.—5. D. Bartolomé Serrano Cano, con 1.100, y 16-10-14 y 16-10-14.—6. D. Juan de Dios Sánchez-Alcázar y Pimentel, con 1.100, y 15-11-13 y 15-11-13.—7. D. Francisco Romero de Castilla y Matute, con 1.100, y 15-7-17 y 15-7-17.—8. D. Manuel Lombardero y Arruñada, con 1.100, y 14-10-17 y 28-5-24.—9. D. Ruperto Rojo Díez, con 1.100, y 5-10-17 y 32-7-6.—10. D. José Romero López, con 1.100, y 5-9-19 y 5-9-19.

Excluido.—D. Francisco Muñoz y Fernández, por no estar certificada la hoja de servicios.

Con 1.100 PESETAS DE SUELDO.—1. D. Antonio Hernández Marrero, con 825, y 32-4-9 y 32-4-9: propuesto para la Escuela de Santa Brígida, con 1.100.—2. D. Manuel López Gómez, con 825, y 31-9-27 y 31-9-27: propuesto para la Escuela de Teguiso, con 1.100.—3. Don Francisco Artiles Lozano, con 825, y 25-7-0 y 25-7-0: propuesto para la Escuela de Guía de Canaria, con 1.100.—4. D. José Quevedo y Quevedo, con 825, y 23-6-10 y 23-6-10: adjudicadas las que ha pretendido.—5. D. Cipriano Bello López, con 825, y 23-1-15 y 23-1-15: propuesto para la Escuela de Granadilla, con 1.100.—6. D. Antonio Fumero Pérez, con 825, y 22-6-12 y 22-6-12: propuesto para la Escuela de Güimar, con 1.100.—7. D. Juan Antonio Velasco Zamora, con 825, y 22-6-5 y 22-6-5: propuesto para la Escuela de Puebla de Cazalla, con 1.100.—8. D. Pablo Marrero y Brito, con 825, y 20-8-17 y 20-8-17.—9. D. José María Escobar y Portillo, con 825, y 20-1-7 y 20-1-7.—10. D. José Pérez Martín, con 825, y 19-0-17 y 19-0-17.—11. D. Federico Melián Santana, con 825, y 19-0-5 y 19-0-5.—12. D. Francisco Agustín Esteban, con 825, y 18-11-20 y 18-11-20.—13. D. Amaro Álvarez y González, con 855, y 18-2-7 y 18-2-7.—14. D. Martiniano Martínez y Lozano, con 825, y 18-2-7 y 18-2-7.—15. D. Manuel Casarez Hernández, con 825, y 18-0-14 y 18-0-14.—16. D. Andrés de Anta Hernández, con 825, y 17-0-10 y 19-1-4.—17. D. José Carrillo Quiñones, con 825, y 16-9-9 y 17-4-14.—18. D. Rafael Carmona y Ortiz, con 825, y 16-7-14 y 16-7-14.—19. D. Balbino Toldomar y de Pablo, con 825, y 16-4-23 y 16-4-23.—20. D. Anastasio Ortega Garandas, con 825, y 16-3-2 y 16-3-2.—21. D. José O. Cañoso Asbert, con 825, y 16-1-19 y 16-1-19.—22. D. Manuel Guarch y Sabaté, con 825, y 15-9-29 y 20-2-26.—23. D. Pablo Contreras Bermúdez, con 825, y 15-8-24 y 15-8-24.—24. D. Jesús Rasero Monsó, con 825, y 14-11-14 y 14-11-14.—25. D. Francisco Padrón Juanes, con 825, y 14-11-10 y 14-11-10.—26. D. Manuel Ajado Gil, con 825, y 14-4-8 y 20-0-20.—27. D. Juan Artora Surio, con 825, y 14-4-6 y 14-4-6.—28. D. Ricardo Tena Rojas,