Suplemento a La Escuela moderna (1904-04-20 00:00:00), página 8

tar en su hoja diez años más de servicios que en los que en realidad tiene, por lo que en armonía con lo dispuesto en el art. 29 del Reglamento de 7 de Septiembre de 1899, se declara nula esta hoja, y, por tanto, su propuesta para la Escuela de Fuengirola, sin perjuicio de proceder á lo demás que haya lugar.

También reclama D. Juan José Hidalgo Urraza, núm. 8 de la relación de mérito, por habérsele computado un año de servicios más de los que en realidad tiene en la categoría inferior inmediata, y comprobado en efecto el error, debe pasar á ocupar en la propuesta el núm. 10, ascendiendo en ella los números 9 y 10 que hoy le siguen en orden.

En vista de lo expuesto, y teniendo en cuenta que los números 3 y 6 propuestos para Huelma y Gaucín respectivamente han renunciado su derecho, y que las propuestas para Fuengirola y Teba quedan anuladas, se formula nueva propuesta en la siguiente forma:

D. Vicente Albertus Venegas, para Ugíjar.
D. Francisco García Castillo, para Castril.
D. José Antonio López de Medina, para Huelma.
D. Cirilo Herranz Miguel, para Puebla de Don Fadrique.
D. Pedro Rubio Corral, para Teba.
D. Juan José Hidalgo Urraza, para Fuengirola.
D. Ramón Hernández Ordóñez, para Gaucín, siguiendo los demás concursantes con el orden en que aparecen en la relación de mérito.

Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.650 pesetas.—Dª Serafina Cervera Royo, núm. 1 de la relación, y propuesta para la Escuela Elemental de Cuevas (Almería), ha renunciado su derecho, y, por tanto, se adjudica esta plaza á la núm. 2 que la sigue en el orden de mérito, que es Dª Julia Crespo Rodríguez, Maestra de Villanueva de la Serena.

Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.375 pesetas.—Han reclamado: Dª Josefa Rubio Aragón, núm. 7 de la relación de mérito, y Dª Eulogia Aurea Rodrigo, núm. 6, por entender que la categoría en sus Escuelas debe computársele desde antes de la Ley de nivelación de sueldos; y considerando que el párrafo 2.º de la Real orden de 20 de Enero de 1898 dispone terminantemente que la categoría adquirida por las Maestras conforme á la Ley de 6 de Julio de 1883, se les compute para los efectos de los concursos sólo desde 1.º de Julio de 1885, y que conforme á esta disposición y al Real decreto de 4 de Abril de 1903, se han formulado las propuestas, se desestiman estas reclamaciones, toda vez que aquéllas están ajustadas á la legalidad vigente.

También ha protestado Dª Carmen Cano Íñigo, núm. 23 de la relación de mérito, por entender que está mal clasificada; y resultando que á virtud de una errata de la Gaceta figura esta Maestra con diez y nueve años, cinco meses y veintinueve días en la categoría inferior inmediata, siendo así que solo tiene diez y nueve años, cuatro meses y veintinueve días, se desestima su reclamación por estar bien clasificada en el lugar 23 que ocupa, quedando así rectificado el error de imprenta cometido.

Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.100 pesetas.—Dª María Mercedes Sierra, núm. 26 de la relación de mérito, protesta por entender que la núm. 21, Dª María Aurora Miranda, está mal clasificada, y revisada su hoja de servicios, resulta, en efecto, que sólo tiene en la categoría de 825 pesetas, once años, diez meses y diez y nueve días, por lo que debe pasar á ocupar en la propuesta el núm. 57 duplicado.

También protesta la núm. 32, Dª María Gracia Blasco y Cerdá, por no habérsele computado en la categoría de 825 pesetas los siete años, cuatro meses y veinte días que sirvió la substitución de Orihuela, y