Suplemento a La Escuela moderna (1904-03-09 00:00:00), página 8

por no ser de su competencia; el hecho es que ambas concursantes, ó sirven ó han servido Escuela de párvulos, cumpliendo, por consiguiente, el requisito que determina el art. 48 del Reglamento vigente. No ha lugar, pues, á excluir ó cambiar de lugar en las propuestas á las señor as Tudela y García de los Ríos. D.a Josefina Llorente Gómez ingresó en el Magisterio por oposición directa á la Escuela de párvulos que hoy desempeña, dotada con 1.650 pesetas, llevando de servicios en la misma el tiempo que en la propuesta se le computa. D.a Inés Pérez Martín, si bien pasó de una Escuela elemental á otra de párvulos, lo cierto es que actualmente desempeña una de esta clase, y D.a Natalia Castro de la Jara, aunque regenta una Escuela elemental, la ha desempeñado de párvulos. Reunen las tres los requisitos que determina el art. 48 del Reglamento vigente. No se las excluye del concurso. D.a Eduvigis Gómez Arnés y D.a Josefa Fernández Cornejo, protestan porque se incluyen en la relación para proveer Escuelas de párvulos á las Auxiliares de las graduadas. Desempeñando éstas las tres secciones de párvulos, elemental y superior, en que se dividen las graduadas, pueden aspirar las Auxiliares á Escuelas de los tres grados, doctrina confirmada por la orden de la Subsecretaría de Instrucción pública de 7 de Enero de 1903. — Auxiliares de las graduadas de Palencia: D.a Purificación Neira Montero protesta por haber sido excluida de la relación. Teniendo las plazas de que se trata el carácter de superiores, y siendo del grado elemental la que la Sra. Neira desempeña, no reune, pues, las condiciones que determina el art. 48 del Reglamento vigente.

Lo que se anuncia para que los interesados puedan ejercitar en el término de quinto día el derecho que les concede el art. 72 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902.

Valladolid, 29 de Febrero de 1904. — El Rector, Antonio Alonso Cortés.

(Gaceta de Madrid del 4 de Marzo.)

***

Rectorado de Sevilla.—Clasificación y propuesta de los aspirantes que han solicitado por concurso de ascenso las Escuelas anunciadas por este Rectorado en la Gaceta de Madrid de 3 de Diciembre de 1903:

MAESTROS. — Escuelas superiores de niños, dotadas con 1.625 pesetas.— 1. D. Francisco Arévalo y Díaz, con 1.375 pesetas de sueldo computable y 22 años, 3 meses y 14 días de servicios en propiedad en el Magisterio: propuesto para Almendralejo (Badajoz). — Excluido: D. Mariano Chueca Bona, por no llevar tres años en la Escuela que desempeña. — Escuelas elementales de niños, dotadas con 1.375 pesetas. — 1. D. Juan Fernández Acevedo, con 1.100 y 40-4-6: propuesto para Azuaga (Badajoz). — Escuelas elementales de niños, dotadas con 1.100 pesetas. — 1. Don Feliciano Mateos Blasco, con 825 y 31-2-5: propuesto para Alconchel (Badajoz). — 2. D. Cirilo Herranz Miguel, con 825 y 25-1-10: propuesto para Zarza, junto á Alange (Badajoz). — 3. D. Juan Francisco León y Martín, con 825 y 23-2-15: propuesto para San Mateo (Canarias). — 5. D. Ramón Hernández Ordóñez, con 825 y 22-10-25: propuesto para Alcalá de Guadaíra (Sevilla). — 6. D. Domingo Santos Layagues, con 825 y 23-8-16: propuesto para Guareña (Badajoz). — 11. D. Manuel Fernández Abad, con 825 y 19-2-4: propuesto para Guía de Tenerife (Canarias). — 14. D. Heraclio Oliva y Díaz, con 825 y 17-9-23: propuesto para Vallehermoso (Canarias).—Excluidos: D. José Oriol Canosa, por no tener firmado el certificado de la hoja de servicios por el