ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 10

meses, y vive con él un sobrino que tiene padres avecindados en otro. ¿Estoy obligado á admitirlo en mi Escuela? — Sí.

¿Tengo derecho á cobrarle retribución, toda vez que aquí están convenidas? — Sí.

El edificio de las Escuelas y habitación para los Maestros de este pueblo se hizo con subvención del Estado, y en aquél está instalada la Casa Ayuntamiento. ¿Es compatible tal modo de ser? — Sí, puesto que las autoridades lo autorizaron.

Deseo pertenecer á la Asociación Nacional del Magisterio primario. ¿Qué se necesita para dicho fin?—Ingresar en una Asociación parcial, y adherirse ésta á la Nacional.

Dos cartas del Sr. Ruiz Jiménez.

Cumplimos un deber de conciencia, á la vez que de amistad, insertando á continuación la carta que, con copia de otra para el Sr. Novoa, nos ha dirigido nuestro respetable y querido amigo el Sr. Ruiz Jiménez.

Respetamos los motivos de exquisita delicadeza en que este señor se funda para pedir que los Maestros de Madrid no apoyen su candidatura para Diputado á Cortes; pero creemos que tal como ha nacido y se ha presentado el pensamiento, no hay motivo alguno para que el señor Ruiz Jiménez tenga escrúpulo de carácter político ni de ningún género. Mas por lo mismo que se trata de cuestiones de delicadeza, no sólo respetamos, sino que acatamos sus designios.

Así, pues, aconsejamos á los Maestros de Madrid que nada hagan colectivamente por dicha candidatura; por nuestra parte, retiramos la recomendación que hicimos en el número anterior á las Asociaciones de Maestros y Auxiliares.

Adonde nosotros no podemos llegar es al terreno individual, en el que así los Maestros como los padres de familia que se interesan por la educación de sus hijos cumplirán su deber siguiendo los dictados de su conciencia.

Nosotros sabemos lo que hemos de hacer, sobre todo después de las ingenuas y levantadas manifestaciones que el lector verá en las cartas que siguen, y que tanto enaltecen á nuestro respetable amigo, que para bien de la Enseñanza primaria en general, y particularmente de la de Madrid, deseamos que tenga asiento, como creemos que lo tendrá, en el futuro Congreso de los Diputados.
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 11

«Sr. D. Pedro de Alcántara García.

Mi querido amigo y compañero: Era natural que, dada su benevolencia habitual y el afecto con que me honra, acogiese usted con cariño en LA ESCUELA MODERNA la iniciativa de D. Camilo Novoa, Director de El Consultor del Magisterio, en favor de un trabajo de propaganda electoral que tendría por objeto el triunfo de mi candidatura de Diputado á Cortes por Madrid.

Mil gracias, estimado compañero; pero por las razones que expongo en la copia que le envío de la carta que con esta fecha dirijo al ilustrado Maestro Sr. Novoa, comprenderá usted que importa mucho á todos que se desista del proyecto.

Y en este sentido ruego á usted interponga su indiscutible autoridad y la consideración y afecto que profesa y al que corresponde su atento amigo y compañero s. s. q. b. s. m..

J. RUIZ JIMÉNEZ».

*

Sr. D. Camilo Novoa Seoane:

Muy señor mío y amigo: He leído en su ilustrada revista El Consultor del Magisterio el artículo que dedica á encomiar mi gestión en favor de la enseñanza primaria de Madrid, y á recabar el apoyo de los Maestros para que me ayuden en la ejecución de mis planes. De todo corazón he agradecido á usted las frases y conceptos que le merecen mi buena voluntad y deseo de acierto; y nada tendría que objetarle, aparte el exceso de benevolencia con que me juzga, si llevado usted por el afecto y la consideración no extendiese el requerimiento á sus compañeros de Magisterio para proponerles gestionen cerca de los padres de familia me voten en las próximas elecciones de Diputados á Cortes por esta circunscripción. Me parece esto demasiado y expuesto á torcidas interpretaciones que por interés de todos deben evitarse.

Algo desengañosado de la política y un mucho influido por desconso- lador pesimismo, tenía el propósito en esta ocasión de no presentar mi candidatura por esta capital, que en dos elecciones generales me ha hecho el alto honor de concederme su representación en el Congreso; pero deberes de partido me han decidido por la lucha, y una vez más sostendré mi candidatura, si he de ser sincero, sin grandes entusiasmos, visto el escaso interés que despiertan aquellas cuestiones que á mí más me atraen, y el mucho que inspiran las de carácter político, que tan poco me seducen.

Pero aunque así no fuera, jamás utilizaría en provecho de un triunfo electoral los medios y elementos que, como los que me facilita el estar al frente del Profesorado primario de Madrid, puedan estar á mi alcance:
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 12

constituiría eso una obra perniciosa y de resultados fatales para el Profesorado mismo, y para la enseñanza.

Sin negar á los Sres. Maestros su indiscutible derecho á emitir su voto como les parezca y á tener sus candidatos predilectos, entiendo, sin embargo, que no deben particularmente, mucho menos en colectividad, acometer ninguna empresa política ni electoral que los distraiga del ejercicio de su honroso ministerio docente ni los exponga á la crítica ni á la discusión de partidos y candidatos.

Y pensándolo así sinceramente, y sin invocar autoridad de ningún género, sólo la del afecto y la de la amistad, ruego á usted desista, é influya para que desistan, si quieren evitarme un verdadero disgusto, de su iniciativa y propósitos, que agradezco mucho, pero que no puedo aceptar.

Ayúdenme decididamente en mis planes sobre enseñanza, y algo conseguiremos de lo mucho á que aspira su afectísimo seguro servidor q. b. s. m.; J. Ruiz Jiménez».

15 Febrero 1903.

JUICIOS APASIONADOS

Bajo este epígrafe, escribe nuestro estimado colega barcelonés El Clamor del Magisterio:

«Hemos observado de un tiempo á esta parte en algunos colegas profesionales, cierto apasionamiento al tratarse de todo lo referente á nuestro respetable amigo D. Agustín Sardá, y muy especialmente al juzgar ciertos acuerdos del último Ministro de Instrucción pública, de los cuales se dice sale beneficiada la hija de nuestro amigo, D.a Mercedes Sardá, una de las Maestras más distinguidas de España. Nosotros con toda la serenidad de juicio hemos esperado informarnos minuciosamente y por personas imparciales de cuanto hemos leído en la prensa, y de nuestra información resulta que, ni en el Consejo ni en sus relaciones con el Ministerio, jamás ha iniciado cuestión alguna que no sea en beneficio de la clase en general. Así resulta, según nos comunican:

1.º Que no es exacto lo que se asegura de la intervención del señor Sardá en la redacción del Decreto del Sr. Gamazo. A propósito, añadimos que, en virtud de ese Decreto, es el primer Director de la Escuela Normal Central que sólo tiene el haber de Profesor. Todos los anteriores tuvieron mil pesetas más de sueldo, como lo disfruta con justicia la Sra. Directora de la Escuela Central de Maestras. El Sr. Sardá no ha
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 13

hecho reclamación alguna sobre esto, á pesar de haber tenido dos ocasiones muy propicias para haber gestionado con éxito.

2.º También resulta que el nombramiento de D.a Mercedes Sardá ha sido hecho como consecuencia de un expediente incoado hace cerca de dos años por varios Profesores y Profesoras que habían prestado servicios en Escuelas Normales, antes del Decreto de 23 de Septiembre de 1898, y que se creían con derecho á ser nombrados Profesores numerarios de las mismas, estimando que sus nombramientos serían tan justificados, y aun más, que otros varios hechos anteriormente. En tal caso se hallaba la expresada señorita, que servía en las Normales desde el año 1896. En ese expediente hay un voto favorable del Consejo, firmado por los señores Rector de la Universidad, Decanos de Medicina y Farmacia, Directores de la Escuela de Ingenieros de Minas y de la Escuela de Agricultura y otros varios Consejeros, sin que entre ellos se miente ninguno de los amigos íntimos que en el Consejo tiene el Sr. Sardá. En ese voto, al ocuparse de D.a Mercedes, se dice que fué propuesta para un cargo de Profesora especial de la Normal Central, ocupando el primer lugar de la terna, que reglamentariamente se formó, y á pesar de la justicia que la asistía fué postergada, pues se nombró á la que ocupaba el segundo, debiéndosele aplicar la justa doctrina sustentada ya en otro caso, de indemnizar á los notoriamente postergados, del mismo modo que á los que sufrieron igual perjuicio en oposiciones; y como quiera que en el nuevo régimen de las Normales se hayan suprimido las Profesoras especiales de la clase en que fué propuesta la Srta. Sardá, la equidad aconseja que, cuando las Maestras reunan condiciones para pasar al Profesorado general, deben ser comprendidas en él, siendo no sólo equitativo, sino de una justa reparación, el que la expresada Profesora sea nombrada para una plaza numeraria de la Escuela Normal en que sufrió la postergación, máxime teniendo en cuenta que en la interesada concurren méritos que no pueden desconocerse, tales como unir á su título de Normal, el de Bachiller, gran parte de los estudios de Filosofía y Letras (hoy posee el título de Licenciado con la nota de Sobresaliente), estudios hechos en el extranjero, con muy buenas certificaciones, y haber sido aprobada en ejercicios de oposición á plazas de Profesoras de Escuela Normal, obteniendo, no sólo un buen lugar en la lista de aprobación, sino también empate en la votación para cuatro de los lugares con plaza.

A todo lo dicho debemos añadir, que en Enero de 1898 fué propuesta por el Claustro de la Escuela Normal de Ávila y por el Rector de la Universidad de Salamanca para Directora provisional de aquella Escuela, sin que tampoco fuese nombrada, causándole tan gran perjuicio, como que sin él hubiera obtenido la propiedad, como la obtuvieron las Profesoras que se hallaban en un caso análogo cuando vino el Decreto del Sr. Gamazo.
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 14

Y no mencionamos otros muchos méritos de la Srta. Sardá, por no alargar demasiado este escrito.

3.º Tampoco están en lo cierto los que opinan que el Sr. Sardá fuera el ponente en los dos expedientes de que se ocupó el Sr. Ministro en el Consejo, por cierto no en los términos que se propalan. Lo fué sólo en el de concurso de Inspectores, no en el de oposiciones de Valencia, y lo poco que dijo del primer expediente el Sr. Allendesalazar se fundaba en una información equivocada; y podemos asegurar que no fué obra exclusiva del Sr. Sardá, sino que fué ampliamente discutido y luego aprobado por unanimidad en la Sección.

Estas son las noticias que nosotros hemos recogido exentas de toda pasión y de todo prejuicio. En aras de la buena concordia profesional, que siempre deben aunar sus representantes en la prensa, deseamos que desaparezca la información con tendencias á los ataques personales, pues ni la enseñanza, ni el crédito del Magisterio han de obtener ventajas positivas de las cuestiones tratadas con prevención y apasionamiento».

Con el fin de ilustrar la cuestión, de la que no nos hemos ocupado por razones que hace algunos números insinuamos, reproducimos la Real orden siguiente:

«Ilmo. Sr.: Resultando que D.ª Mercedes Sardá y Uribarri solicitó en 24 de Septiembre de 1901 que se la nombrase Profesora numeraria en propiedad de Escuela Normal, alegando varias razones y principalmente el derecho á una compensación por haber sido injustamente postergada, al proveerse una cátedra especial en la Escuela Normal de Maestras de esta Corte;

Resultando que la mencionada señorita, en 4 de Enero de 1898 fué propuesta por el Claustro de la Escuela Normal de Maestras de Ávila y por el Rector de la Universidad de Salamanca en el primer lugar de la terna, para Directora provisional de aquella Escuela, sin que tampoco fuera nombrada;

Resultando que cuando se publicó el Real decreto de 24 de Septiembre de 1898, reorganizando las Escuelas Normales, llevaba más de dos años prestando servicios en las mismas y ahora cerca de seis como Profesora gratuita primero, Supernumeraria por concurso y Auxiliar después, habiendo desempeñado á satisfacción de las respectivas Directoras varias clases, y en particular las de Gramática general, Filología y Literatura, Psicología é Historia de la Pedagogía;

Considerando que los méritos mencionados, y otros varios que figuran en la hoja de servicios de la recurrente, y muy en particular haber demostrado suficientemente su aptitud para desempeñar una Cátedra al ser aprobada en oposiciones á plazas de Profesora de Escuela Nor-
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 15

mal y tenido empate en la votación para cuatro de las vacantes, la hacen con justicia acreedora al puesto que solicita;

S. M el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver que se nombre á doña Mercedes Sardá y Uribarri Profesora numeraria, en propiedad, de la Escuela elemental y superior de Maestras de Madrid con el haber anual de 3.000 pesetas, si bien no comenzará á percibir sus haberes hasta que ocurra la primera vacante, que deberá ocupar».

***

Por último, El Clamor del Magisterio, ampliando en otro número su información y la defensa de la Srta. Sardá, da á conocer el siguiente documento, ciertamente muy honroso para la interesada:

«Universidad de Francia, Escuela Normal Superior de Institutrices, Fontenay-aux-Roses, 26 de Julio de 1896.

Yo infrascrito, Inspector general de enseñanza primaria en la Escuela Normal Superior de Institutrices, certifico: Que las señoritas Sardá han seguido dos años próximamente los estudios y los ejercicios prácticos de la Escuela, en la clase de Letras. Me complazco en dar el testimonio de sus caracteres, conducta, aplicación al trabajo, é igualmente de los adelantos que han hecho en los diferentes estudios, principalmente en el conocimiento y práctica del idioma francés. Estos progresos hubieran sido más rápidos y más considerables si hubiesen poseído mejor, al entrar en la Escuela, el manejo oral y escrito del francés. Estimo que con la experiencia podrán prestar preciosos servicios á la enseñanza pública en España. Su carácter grave y amable, su claridad de espíritu y su perfecta buena voluntad, unidos á un fondo de instrucción ya bastante extenso, no dudo harán que las aprecien sus compatriotas como nosotros las hemospreciado aquí.—Félix Pécaut.—Hay un sello».

ADVERTENCIAS

Para dar salida á parte del original compuesto, suspendemos por este número lo que teníamos preparado para él referente á nuestro Plebiscito.

De las treinta y cinco contestaciones que (sin contar con los sueltos de periódicos profesionales) tenemos por publicar, la gran mayoría son muy extensas, lo que nos embaraza algo la confección de los SUPLEMENTOS. Por ello rogamos á los que tengan intención de responder á
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 16

nuestro llamamiento que contesten con la brevedad y laconismo que les sea posible.

Asimismo rogamos que estas contestaciones nos las remitan lo antes posible, para que tengamos tiempo de, con la detención que el caso requiere, formular las Bases definitivas y ordenar la información que debe acompañar á ellas.

***

Hemos recibido muchas felicitaciones por el Indice Legislativo y Almanaque del Maestro para 1903 que prometimos regalar, y que hemos regalado, á todos nuestros suscriptores.

Aunque no es lo que deseábamos, porque apremios de otra índole nos han privado del tiempo que hubiéramos destinado á ese trabajito, celebramos que haya gustado.

EN LA ORDENACIÓN DE PAGOS DEL MINISTERIO

Personal.

Librado.

Mes de Enero.—Librados todos los partidos judiciales de España excepto La Laguna y Las Palmas (Canarias); Cangas de Onís y Villaviciosa (Oviedo), y Reinosa (Santander).

IMPORTANTÍSIMO. Cuantos Maestros quieran tener en su Escuela bien atendido el servicio de matrícula, clasificación y asistencia de sus alumnos, deben comprar el

Registro de matrícula, clasificación y asistencia,

publicado por su compañero D. Cecilio Ayuela y Montes, pues más completo, elegante y económico, no se ha editado hasta la fecha.

Por término medio sirve para diez años, y se vende á seis pesetas en la Librería de los Sucesores de Hernando, Arenal, 11, Madrid, y en casa del autor, Escuelas públicas de Haro (Logroño).
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 2

Escuelas privadas declaradas compensables á los efectos de la ley de Instrucción pública;
S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:
1.º Que deben comprenderse en la certificación las Escuelas privadas declaradas compensables como públicas, siempre que hayan cumplido con las disposiciones contenidas en la Real orden de 27 de Abril de 1882 y Real decreto de 1.º de Julio de 1902.
2.º Las Escuelas que no hayan cumplido con el referido Real decreto, así como también las que hubiesen desaparecido, se darán de baja, haciéndolo constar en la certificación».

13 de Febrero actual. (Gaceta del 14.)—El siguiente Real decreto, refrendado por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes:
«En atención á las razones expuestas por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes,
Vengo en decretar lo siguiente:
Artículo 1.º Bajo la real protección de mi augusta madre, se constituirá un Patronato encargado de proporcionar enseñanza y alimentación en las Escuelas-Asilos que al efecto habrán de crearse en esta Corte.
Art. 2.º La Comisión ejecutiva de este Real Patronato será presidida por la Serma. Sra. Princesa de Asturias, y se compondrá de los Vocales nombrados por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, y que se designarán en el Reglamento.
Art. 3.º Actuarán de Secretario y Vicesecretario de dicha Comisión ejecutiva los individuos que al efecto se designen.
Art. 4.º El Delegado regio, Presidente de la Junta municipal de primera enseñanza de Madrid, hará cumplir cuantos acuerdos adopte la expresada Comisión.
Art. 5.º Por el indicado Ministerio se dictarán las disposiciones necesarias y el opportuno Reglamento para la ejecución de este Decreto».

NOTA DE LA R.—La Gaceta del 16 publica este Reglamento, que en el número próximo publicaremos.

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

De primera enseñanza.

En virtud del Decreto de gracias, han sido nombrados por el Ministerio D.ª Luisa Gómez Fernández, Maestra para una Escuela de Calera (Toledo), y D.ª Librada Torres, para otra de Rute (Córdoba).
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 3

— Con el carácter de interinos, han sido nombrados: Maestro de Morera (Zaragoza), D.a Mercedes Mora Artells; Auxiliar de la graduada de Málaga, D. Manuel Cuenca y Cabeza; de otra Auxiliaría de niñas de la misma capital, D.a Dolores Ruiz y Alcaide; de otra id. de la de Jaén, D. José Martínez Serrano, y para una Escuela de Alicante, D. Antonio Pendón y Blasco.

— Han sido nombrados Maestros de la elemental de adultos de Cádiz, D. Santiago Simonet; de Jaén, D.a Francisca Carlota García, y de Málaga, D.a María Asunción Sáiz.

— Por el Rector de la Uuiversidad Central ha sido nombrado Maestro interino de El Cubillo (Guadalajara), D. Eduardo García Peñalver.

— Por el Rectorado de Barcelona ha sido nombrada Maestra interina de la Escuela pública de ambos sexos de Botarell (Tarragona), con el haber anual de 500 pesetas y demás emolumentos legales, D.a Mercedes García Fortuny.

— Para la provincia de Baleares, y en virtud de oposición, han sido nombrados: D. Bartolomé Esteva, para la Escuela de Selva; D. Juan Terrasa, para Alcudia; D. Bartolomé Gamundi, para San Lorenzo; don Andrés Riera, para Coštítx; D. Felipe Company, para Caimorí; D. Juan Socias, para San Clemente; D. Arsenio Raventós, para Mercadal, y don Francisco Viadal, para Llorito, todas ellas de 825 pesetas.

— Por el Rectorado de la Central han sido confirmados en propiedad los provisionales del concurso de Febrero de 1901 D. Manuel Ortega de Algar, D. Adrián González de El Recuenco, y D. Lorenzo Herranz, de Villaverde del Ducado.

De segunda enseñanza.

Por Reales órdenes de 3 del actual (Gaceta del 13) se nombran, en virtud de concurso de traslado, estos Catedráticos de Institutos: de Historia Natural, Fisiología é Higiene del de Reus, á D. Gregorio Montesinos y López de Casas, que sirve la de Agricultura y Técnica agrícola é industrial en el de Badajoz; de Geografía descriptiva y general de Europa y España, Historia de España é Historia Universal del de Soria, á D. Luis Pérez Cruzado, que lo es de igual asignatura en el de Figueras; de Latín del de Pontevedra, á D. José Albiñana Mompo, que actualmente sirve la misma asignatura en el de Reus, y de Latín del de Segovia, al mismo señor.

— Por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes han sido nombrados Capellanes de Instituto los Sres. D. Juan Bautista Blanch y Noray, D. José María Ruiz y Ruiz, de Jerez de la Frontera; D. Eusebio Ramírez de la Torre, de Cuenca; D. Gregorio Rodríguez Pérez, de Alicante, y D. Francisco Mazón y Barba, de Pontevedra.

— Por Reales órdenes de 10 del actual (Gaceta del 15), se nombran, en virtud de concurso de traslado, estos Catedráticos de Instituto : de
Suplemento a La Escuela moderna (1903-02-18 00:00:00), página 4

Física y Química del de Valladolid, á D. Federico García Llorca, que lo es de la misma asignatura en el de Gerona, y de Matemáticas del de Castellón, á D. Antonio Martín Mengol, quo lo es de igual asignatura en el de Reus.

AUMENTOS DE SUELDOS Y TÍTULOS ADMINISTRATIVOS

De primera enseñanza.

Por aumento de sueldo se han expedido estos nuevos títulos administrativos: de 1.375 pesetas á D.ª Leonor Sánchez de Ulizarna, Auxiliar substituta de la Escuela graduada aneja á la Normal Central de Maestras; de 1.375 pesetas á D. Isaac Cuartero Cifuentes y D.ª Remedios Luna Bargués, Maestros de Villarrobledo (Albacete), y de 2.000 pesetas á los Maestros de las Escuelas rurales de Valencia, agregadas á la capital, D. Luis Ferrer Mompó, D. Joaquín Andani Mompó, D. Francisco Llacer García, D. Juan Antonio Gallar Albentosa, D. Zacarías Valle Calzada, D. Luis Queralt y Tena y D.ª Matilde Celma Guarch.

DERECHOS PASIVOS

De primera enseñanza.

Se ha accedido á trasladar á Barcelona la pensión de 540 pesetas que percibía por la provincia de Tarragona la Maestra jubilada de Mairá, D.ª María Alegre.

— La Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio ha tomado los acuerdos siguientes:

Jubilaciones. — Informar favorablemente los expedientes relativos á los Maestros D. José Porcel, de Inca (Baleares); D.ª Josefa Ferreté, de Reus (Tarragona); D.ª Leonor Martín, de Infiesto (Oviedo); D. Juan González, de Paredes de Nava (Palencia); D.ª Juana Marimón, de Embid (Zaragoza); D. Salvador Muñecas, de Alcozar (Soria); D. Evaristo Romero, de Montenegro de Cameros (Soria); D. Juan Moreno, de Velilla de Jiloca (Zaragoza); D. Bonifacio Sánchez, de Lardero (Logroño); don Francisco Sierra, de Soria; D. Felipe Pérez, de Santurdejo (Logroño), y D.ª Faustina Díaz, de Lugo, en Llanera (Oviedo).

Clasificaciones. — Con 540 pesetas anuales á D. Joaquín Póveda, Maestro de Tarazona; con 535 á D. Apolinar Díez, de San Quirce de Río Pisuegra (Burgos); de 218,75 pesetas á D. Deogracias Millán, Maestro jubilado de Baños (Palencia); de 600 pesetas á D.ª Cándida González, Maestra de Boñar (León); de 600 á D.ª Sebastiana Izquierdo, de Romanones (Guadalajara); de 920 á D.ª Juana Mariscal, Maestra de Bailén (Jaén); de 990 á D. Antonio González, Maestro jubilado de Madrid, y de 1.400 á D. Juan Aguirre, de San Sebastián (Guipúzcoa).

Pensiones. — De 800 pesetas anuales á D.ª Antonia y D.ª Luisa Muñoz, huérfanas de D.ª Agustina Porcú, Maestra que fué de Sueca (Va.