Suplemento a La Escuela moderna (1900-08-20 00:00:00), página 13

Gobernadores á excitar á los Ayuntamientos morosos. Provincias hay en que el atraso es nulo ó muy corto, merced á trabajos de diligentes Gobernadores y Secretarios de Juntas provinciales. Los Delegados de Hacienda tienen que apremiar por otros varios conceptos, para ellos muy importantes, á los Ayuntamientos, y les será cosa secundaria que los pobres Maestros cobren ó no. Esto lo dice la experiencia.

Y llegamos á uno de los peores trances. «Art. 7.º El pago de las atenciones de personal y material de primera enseñanza continuará verificándose por trimestres vencidos...»

¡Válgame San Casiano! ¿Qué delito han cometido los Maestros españoles para ser tan maltratados por todos sus Gobiernos? Dios guarde á V. E., Sr. García Alix, muchos años en el Ministerio, porque me temo que quien le suceda nos mande á la cárcel.

¿Por trimestres! ¿Sabe V. E. lo que es sostener una familia, que puede ser numerosa, por espacio de noventa días, y sin ninguna entrada? ¿No presume V. E. que hoy mismo están explotados los Maestros por la usura, porque no puede ser otra cosa?

El pobre como el rico tiene un derecho, mejor dicho, una necesidad de comer, y cuando no tiene para ello empeña sus fincas, si las tiene (un Maestro con fincas es un grajo blanco), sus alhajas (¡Maestros con alhajas y cobrando hace muchos años por trimestres!), ó su paga. Esto último es lo que hacen la mayoría de los Maestros, y así cuando llega el fin del trimestre su miserable paga se ha convertido en polvo, y después... tiene que pasar sin cobrar otros noventa ó más días y... vuelta á la usura.

Una de las causas que influyen para que el Maestro no sea considerado en los pueblos debidamente, es su falta de crédito : en una palabra, el Maestro con estos sistemas de pagos se convierte en tramposo. De esto no tiene él la culpa; la tiene quien dispone que se les pague por trimestres.

¿Por qué esa excepción en contra de los Maestros? ¿Quién cobra por trimestres en España? El Maestro únicamente. ¿Razón para ello? No la sé; el que la sepa, que la diga.

En el último Decreto de pagos, suscrito por el Sr. Cánovas (q.s. g. h.), se disponía que los Profesores que prestaran sus servicios en capitales de provincia ó poblaciones asimiladas, cobrasen mensualmente. Distinción irritante y no justificada, porque cobraban mensualmente los que ganaban más y podían, por lo tanto, soportar por más tiempo sin recibir haberes; pero, en fin, una gran parte del Magisterio cobraba mensualmente. Desde 1.º de Octubre próximo esos Maestros cobrarán por trimestres, y la mayor parte de ellos caerán en las uñas de los Matatias.

El que esto firma no pertenece ni ha pertenecido á esos afortunados; cobra 1.375 pesetas anuales, y los Maestros de la capital de su provincia cobran 2.000 pesetas. Valga esta aclaración por lo que valga.

Sr. Alix, aunque V. E. no firma el Decreto, sabido es que V. E. es padre de la criatura; para hacerlo peor, deje las cosas como estaban; no nos aporree más aporteados de lo que estamos.

Por el art. 8.º se suprimen las Cajas de primera enseñanza.

Las Cajas de primera enseñanza tienen un especial y único objeto: el pago de los Maestros; para hacer este pago con más prontitud y sencillez se crearon, y en parte no han dejado de cumplir su objeto. Cuando no se paga, no es culpa del Cajero, sino de Gobernadores apáticos. Prueba de ello provincias en que no se debe un céntimo ó en que la deuda es exigua.