ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-04 00:00:00), página 9

Cádiz, Chiclana ..................................................... 825
Sevilla, Osuna ....................................................... 825

CCNCURSO DE ASCENSO

ESCUELAS DE NIÑOS
Cádiz, Jerez (Auxiliaría) ........................................... 1.375

ESCUELAS DE NIÑAS
Badajoz (Auxiliaría) .................................................. 1.100

ESCUELAS DE PÁRVULOS
Sevilla (Auxiliaría) .................................................... 1.375

Las Escuelas que no tengan señalados emolumentos, se entenderá que disfrutan los legales.

Los aspirantes presentarán sus instancias en la Secretaría general de esta Universidad, en el plazo de treinta días, que empezarán á contarse desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, y terminará á las cuatro de la tarde del último día hábil, acompañadas de sus hojas de servicios, extendidas de conformidad á lo dispuesto en la Real orden de 11 de Diciembre de 1879 y certificadas dentro del plazo de la convocatoria.

Las hojas de servicios que aparezcan con omisiones ó contradicciones de fechas, y datos referentes á ceses y toma de posesión, se declararán nulas.

Los documentos que no hayan sido presentados dentro del término de la convocatoria, no podrán admitirse ni ser tomados en cuenta para la resolución de estos concursos.

Al concurso de traslado sólo podrán ser admitidos los aspirantes que reúnan las condiciones establecidas en el art. 33 del citado Reglamento, y al de ascenso los que tengan las señaladas en el art. 34.

Las condiciones de preferencia en ambos concursos serán las enumeradas en el art. 36, y se aplicarán observándose las reglas que se determinan en el art. 37.

Los Maestros y Maestras consortes tendrán derecho preferente en el concurso de traslado, conforme al art. 38.

Los Maestros y Maestras que aspiren á las Escuelas anunciadas en ambos concursos presentarán dos instancias, una para cada uno de ellos, acompañadas de sus correspondientes hojas de servicios.

Lo que se publica para conocimiento de los aspirantes,
Sevilla, 28 de Octubre de 1899.—El Rector, P. Mudarra.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO A LA ESCUELA MODERNA

Año IX.   MADRID, 12 NOVIEMBRE 1899.   N.º 465 de la col.ª

PARTE OFICIAL

LEGISLACIÓN

31 de Octubre próximo pasado. (Gaceta del 3 de Noviembre actual.)—Real orden del Ministerio de Fomento al Director general de Instrucción pública, que dice así:

«Ilmo. Sr.: Para cumplir los preceptos del Reglamento de provisión de Escuelas públicas de primera enseñanza;
»S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido acordar las siguientes instrucciones:
»1.a Los Presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública darán cuenta á los Rectores de las vacantes que ocurran en un plazo que no excederá de ocho días, á contar desde el que tengan noticia de la vacante.
»Cuando el nombramiento de interino sea de la competencia del Director general de Instrucción pública, los Rectores comunicarán las vacantes á la Dirección general en otro plazo que tampoco excederá de ocho días.
»El Presidente de la Junta municipal de primera enseñanza de Madrid dará cuenta asimismo á la Dirección general de Instrucción pública de todas las vacantes que ocurran en las Escuelas municipales de dicha capital, en un plazo que no podrá exceder de ocho días, á contar desde aquel en que la vacante se produzca.
»2.a Los Maestros, Auxiliares y sustitutos á que se refiere el art. 11 del Reglamento de 7 de Septiembre último, podrán continuar, si así lo desean, al frente de sus plazas, y con el nuevo sueldo que les corresponda después de la reducción de categoría. Para esto será preciso que
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 12

Antonio.—86. Pacareo Lazanea, D. Orencio.—87. Palencia Humanes, D. Heriberto.—88. Pechero Caballero, D. Emilio.—89. Peñín Rubio, don Manuel.—90. Pérez de Manuel, D. Valentín.—91. Pérez de la Cruz, don Ramón.—92. Pérez Cervera, D. Francisco.—93. Pinedo Martín, D. Vicente.—94. Poch Gaiz, D. Jaime.—95. Raymond Pérez, D. Felipe.—96. Roig Perelló, D. Jerónimo.—97. Rodríguez Zea, D. Joaquín.—98. Rodríguez Gallego, D. Eladio.—99. Roquero Vera, D. Emilio.—100. Ruan Lozano, D. Luis.—101. Rupérez Maluenda, D. Quintín.—102. Sandoval Vicente, D. Antonio.—103. Sánchez García, D. Diego.—104. Sánchez Ortiz, D. Pablo.—105. San José Seco, D. Wenceslao.—106. Talavera Martínez, D. Lanicano.—107. Terres Ginard, D. Jaime.—108. Terazón García, D. Alberto.—109. Vicente López, D. José María.—110. Vidal Salvador, D. Pedro.—111. Villanueva Angel, D. Lorenzo.—112. Yáñez Tormo, D. Francisco.—113. Ibernón Labastida, D. Isaac.

Madrid, 4 de Noviembre de 1899.—El Director general, Eduardo de Hinojosa.

PROPUESTAS

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑOS DOTADAS CON 1.100 PESETAS.

(Anunciado en Febrero de 1899.)

Como en el número anterior dijimos, la Gaceta de Madrid del 3 del actual empezó á publicar esta propuesta; en virtud de ella, resultan propuestos para las Escuelas objeto del concurso los Maestros que á continuación se expresan:

D. José Duato y Anguerola, para Cabanes.—D. Juan Jimeno y Moreno, para Cintruénigo.—D. Juan Tort y Torrá, para Calonge.—D. José González y Cárdenas, para Calera.—D. Ambrosio Ballesteros y Ruiz, para Tarancón.—D. Victoriano López Mingacho, para La Roda.—D. Señín Almaraz Santos, para Piedrahita.—D. Felipe Baranda y Marqués, para Santo Domingo de la Calzada.—D. Ignacio Moral Hernández, para Medina de Rioseco.—D. José Aguilar y García, para Archena.—Don Francisco Beltrán de Lubiano y Zárate, para Soria (Auxiliaria).—Don Pedro Terrón Padial, para Orce.—D. Agapito Corredor Hernández, para Brihuega.—D. Manuel Remigio Fernández y Fernández, para Minas de Riotinto.—D. Mariano Fernández Viejobueno, para Fuenteálamo.—Don Salvador Montilla Galiano, para Viso del Alcor.—D. Antonio González Alabarces, para Coin.—D. Juan Bautista Calatayud y Senabre, para Pozo Alcón.—D. José Rull y Carreras, para Granja de Torrehermosa.—D. Lorenzo Saldana Gutiérrez, para Azuaga.—D. Francisco Pindado Garcín, para Tacoronte.—D. Francisco Luque Román, para Campillos.—D. Juan de Dios Rodríguez y González, para Torre del Mar.—D. Liborio García León, para Tolox.

El número de aspirantes admitidos son 258 y además hay siete excluidos, que son:

D. Ramón González García, por tener la categoría de las Escuelas que solicita y haber obtenido plaza como Maestro repatriado.—D. Alfonso Oñate Quintanilla, por estar desempeñando Escuelas de 1.100 pe-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 13

setas. — D. Evaristo Hidalgo Moral, por haber perdido la categoría necesaria. — D. Pascual García y García, por la misma causa. — D. José Hernández Quintero, por no acompañar la hoja de servicio debidamente calificada. — D. José Joaquín Planelles, por falta de carpeta. — D. Pablo Alonso Jiménez, por contradicción de fechas en la hoja de servicios.

NOTICIAS É INFORMACIONES

La cuestión de actualidad en la enseñanza es, como no podía menos de ser, la de las economías, respecto de las que se hacen comentarios muy vivos y gestiones muy activas.

En el anterior SUPLEMENTO dimos cuenta del pormenor de esas economías, en lo que afectan á la Instrucción pública. Todas ellas han resultado ciertas, pues las hemos visto confirmadas por todos los periódicos.

Cuanto con relación á ellas dijimos en dicho número, y habíamos anticipado en otros, era justificado.

Conocidos los hábitos de nuestro país, y los resortes con que cuentan y en circunstancias análogas ponen en juego los intereses locales, no hay para qué decir que las economías proyectadas en la enseñanza superior serán muy difíciles de realizar.

Senadores, Diputados y otras personas de influencia se agitan mucho estos días para que no se supriman las Facultades amenazadas, ni se mermen los haberes de los Catedráticos.

Y como, según afirman los interesados, con las proyectadas supresiones no resultan verdaderamente economías, es lo probable que en lo tocante á la enseñanza universitaria sea más el ruido que las nueces, como vulgarmente se dice, y todo continúe poco más ó menos como está, aunque en puridad no hagan falta tantas Facultades como hay en España.

Bien es verdad que para suprimir sin dar palos de ciego y reorganizando debidamente los estudios superiores (que bastante falta hace), sería preciso el detenido estudio que no hay motivos que induzcan á suponer que se ha hecho.

Razón de más para que no prosperen las economías proyectadas en las Universidades.

Las que es casi seguro que prosperarán son las que afectan á las Escuelas y los Maestros.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 14

Como ni unas ni otros tienen Senadores ni Diputados, quedará reducida la cantidad, tan exigua de suyo, destinada á edificaciones escolares y la consagrada á subvenciones á Maestros de mezquino sueldo.

Al menos, en nadie hemos visto hasta ahora, fuera de lo que las Cámaras de Comercio han dicho, indicios positivos de que se piensa en gestionar contra semejantes reducciones.

De suerte que, si Dios no lo remedia, prosperarán éstas: que si la soga ha de romperse por alguna parte, descontado está que ha de ser por lo más delgado.

**

En cuanto á la Inspección provincial de primera enseñanza, se hacen muchas gestiones para que no se lleve á cabo lo proyectado por la Dirección general del ramo. En la cual Dirección, más que en economías, diz que se ha pensado en una reforma que, una vez echada á tierra la inamovilidad decretada por Gamazo, permita quitar y poner libremente so pretexto de las economías, y de dar á la Inspección tal ó cual carácter.

Porque no es menester estar en la Dirección general para saber lo que decíamos en el número anterior, han dicho los interesados ante el Sr. Ministro y personas á quienes han visitado, y repiten todos los periódicos: que las economías son ilusorias, pues lo que se gasta en la Inspección lo abonan las Diputaciones provinciales y figura como ingreso en el Presupuesto del Estado.

Por eso un colega oficioso empieza á recoger velas, diciendo que le parece prematuro cuanto se dice á propósito de la reforma de la Inspección (de sobra sabe que lo que se ha dicho estos días tenía un fundamento sólido) y que todo continuará como hasta aquí.

Y á nosotros nos parece que si esto último llega á realizarse, no será por gusto de la Dirección general y sus allegados, sino que se deberá á los trabajos que hacen los interesados y á la fuerza contundente de sus razonamientos, á pesar de los cuales y del valor de las cifras, todavía está la pelota en el tejado.

Lo que es indudable que no se salva del naufragio es la Inspección general, ó, mejor dicho, las tres cuartas partes de ella, pues sólo quedará un Inspector de esta categoría.

En este mismo número verán los lectores que el novísimo y flamante Reglamento de provisión de Escuelas ha sido adicionado, cosa que era de esperar dada las deficiencias de que adolece y su mala contextura. Para cumplir sus preceptos se dan unas instrucciones, sin las que, por lo visto, el Reglamento no podía cumplirse. El caso de dar instruc-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 15

ciones para ejecutar un Reglamento, que en sí no es más que una instrucción, es verdaderamente nuevo, ó al menos debe escasear mucho. Tratándose del Reglamento de provisión de Escuelas es el primero.

Pero pongamos las cosas en su punto. Las instrucciones en cuestión no son otra cosa que artículos que se habían quedado en el tintero (como que en otros Reglamentos figuran algunos de ellos), que se han considerado precisos para subsanar deficiencias, ó que se ha caído en la cuenta, à posteriori, de que convenía añadir, acaso para modificar el alcance de alguno de los artículos del Reglamento.

Se ha hecho pública, y hemos leído con gusto, una instancia dirigida á las Cortes, en demanda de que se declare caducada la autorización que para reorganizar las Escuelas Normales se concedió al Gobierno en la ley de Presupuestos de Junio de 1898; de que se deje en suspenso el Decreto de 23 de Septiembre del mismo año y todos los nombramientos y disposiciones fundados en él, y de que toda la enseñanza primaria se rija provisionalmente por la legislación vigente en la primera de dichas fechas.

La exposición de hechos que precede á esta petición es levantada, sentida, enérgica é impersonal; en ella se desentraña con gran tino el estado actual de nuestra primera enseñanza, y, sobre todo, la situación tan lamentable creada á las Escuelas Normales á virtud de dicho Decreto. Por ello entendemos que ha de impresionar hondamente á los representantes del país.

En cuanto á la petición en sí, con palpitar en ella un profundo sentido de justicia y legalidad, creemos que por abstracta y abarcar mucho se corre el peligro de que no se obtenga el resultado á que con ella se aspira. A las alturas en que nos encontramos, no parece factible deshacer todo lo hecho, respecto de la organización de las Normales, ya en funciones con el nuevo plan de estudios. Lo que cabe hacer y en nuestro concepto es obligado, y á ello debiera haberse concretado la petición, es solicitar una revisión encaminada á anular las ilegalidades y sus efectos, que por extralimitación de la autorización otorgada por las Cortes se han cometido. Con lo que al quedar subsistente lo substancial de la reforma del Sr. Gamazo y evitar los trastornos que su derogación traería aparejados en estos momentos, podrían dejarse sin efecto los nombramientos, concursos y otros actos que derivados del susodicho Decreto, son contrarios al espíritu y la letra de la repetida autorización, que después de lo actuado está virtualmente caducada. Lo que hay que revisar y rectificar es una parte del uso que de ella se ha hecho.

En otro número publicaremos íntegra la exposición que nos ocupa, que por muchos conceptos merece ser conocida de nuestros lectores y
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 16

que en ella fijen su atención, pues se trata realmente de un documento notable.

Parece que alguna interesada ha acudido ó va á acudir al Tribunal de lo Contencioso-administrativo contra la Real orden de 31 de Octubre (en otro lugar de este número la publicamos), resolviendo el concurso entre Profesoras interinas para proveer varias plazas de numerarias de Escuelas Normales de Maestras. El recurso que se proyecta es contra la disposición primera de dicha Real orden, por la que se segrega del concurso la plaza de Profesora de la Normal Central de Maestras, que la interesada, y con ella varias personas competentes, entiende que no está en el mismo caso que las de la Central de Maestros.

Nombrados los Tribunales y publicadas las listas de aspirantes, deben comenzar pronto las oposiciones para proveer varias plazas de Profesores numerarios de Escuelas Normales de Maestros.

De los concursos ya resueltos, aun quedan cabos que atar, sobre todo del celebrado entre Maestros, respecto del que también se anuncian recursos ante el Tribunal de lo Contencioso-administrativo.

De todos modos, es seguro que, si no tantos como en un principio se dijo, no todos los nombrados aceptan, y que esto dará lugar á nuevas cábalas, á nuevas murmuraciones y, en fin de fiesta, á nuevos nombramientos.

Después de lo que hemos leído en los colegas mejor informados, no creemos que necesitamos decir más de lo que en los dos números anteriores hemos dicho acerca del meeting celebrado en Valencia para pedir la enseñanza integral, obligatoria y gratuita.

Acto loable por lo bien intencionado y por lo que pueda contribuir á interesar é ilustrar á la opinión pública en estas materias, no será de verdadera trascendencia ni de resultados prácticos. Hasta por el carácter académico que, según El Magisterio Valenciano, tuvo la reunión, y la pasividad del público, ha dejado que desear.

La convocatoria que insertamos en el anterior número anunciando á concurso las Escuelas vacantes en el distrito universitario de Sevilla, se ha publicado en la Gaceta de Madrid del día 2 del presente mes.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 2

los interesados lo soliciten de la autoridad correspondiente, dentro del plazo de un mes, á contar desde la fecha en que la plaza fuese rebajada de categoría. Pasado este plazo sin que se haya formulado tal petición, las autoridades procederán á la declaración de excedencia que el citado artículo determina.

»Los servicios prestados en plazas reducidas de categoría serán considerados como servicios en comisión, y los interesados que soliciten y obtengan esta nueva situación legal no podrán ser después declarados excedentes, ni trasladados á otra Escuela sino en virtud de concurso y con sujeción á las reglas de los mismos.

»3.a Los Maestros, Auxiliares y sustitutos cuyas plazas hayan de elevarse á la categoría de oposición, y no se hallen en la comisión de servicio á que se refiere el art. 13, podrán solicitar el traslado á otra de categoría igual á la que desempeñan, dentro de un plazo de dos años. Pasado este plazo sin que el interesado haya pedido y obtenido el traslado, será declarado excedente, anunciando su plaza al turno que corresponda.

»4.a Los Maestros, Auxiliares ó sustitutos que tomen parte en los concursos de traslado, de ascenso, ó en el especial de Madrid, declararán en las hojas de servicios que no se hallan comprendidos en ninguno de los casos de exclusión que establece el párrafo segundo del art. 25 del Reglamento de 7 de Septiembre último. La omisión del citado requisito será causa de exclusión de los concursos.

»5.a Las Maestras, Auxiliares y sustitutas de Escuelas de párculos podrán pasar por concurso á Escuelas elementales de niñas sólo en el caso de que hubieren desempeñado legalmente plazas de esta clase.

»6.a El derecho que el art. 24 del Reglamento concede á los aspirantes y á las aspirantes que figuren en las listas de mérito á que se refieren los art. 53 y 62 del Real decreto de 23 de Septiembre de 1898, no podrá ser ejercido hasta que los interesados cuenten dos años por lo menos de servicios en la plaza á que sean definitivamente destinados por consecuencia de los concursillos establecidos en los arts. 59 y 64 del citado Reglamento.

»7.a Los Maestros, Auxiliares y sustitutos comprendidos en el caso segundo del art. 34 no podrán ser admitidos á los concursos de ascenso si no cuentan dos años de servicios, por lo menos, en la categoría inmediata inferior á la de las plazas anunciadas, ó igual tiempo en comisión de servicio con la categoría indicada.

»8.a Para disfrutar la preferencia que á favor de los consortes establece el art. 38, será preciso acompañar en el expediente de concurso, además de la hoja de servicios del concurrente, la del otro consorte y la partida ó certificación de matrimonio de ambos. En la instancia y en la hoja de servicios del concurrente se declarará si ha hecho ó no uso de esta preferencia reglamentaria en fecha anterior.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-12 00:00:00), página 3

»9.a Las resoluciones adoptadas por los Rectores en las protestas que se formulen contra las listas de mérito á que se refieren los arts. 40 y siguientes, se publicarán en la Gaceta de Madrid y en el Boletín Oficial de la provincia en que radique la capital del distrito universitario.

»10. Los nombramientos que se hagan por los Presidentes de las Juntas provinciales, según el art. 52, se harán con el sueldo total que corresponda á la vacante.

»11. Para aplicar la regla 1.a del art. 51, las Juntas locales darán la preferencia, entre los aspirantes que acreden dotación igual ó superior al de la vacante, á los que cuenten mayor tiempo de servicios en propiedad, añadiendo un año más por el título Superior, y dos años por el título Normal. Si todos los aspirantes tuvieran sueldo inferior al de la vacante, se dará la preferencia al mayor tiempo de servicios en propiedad con la acumulación de tiempo por títulos que queda expresada. Los Presidentes de las Juntas provinciales tendrán en cuenta estas reglas al aplicar el art. 52.

»12. El art. 67 se aplicará á los aspirantes que no desempeñen plaza de Maestro, Auxiliar ó sustituto en propiedad. Los que con este carácter tuvieren alguna plaza, podrán renunciar los nombramientos interinos y provisionales que preceptúan los arts. 56 y 63, sin perder los derechos á tomar parte en el concursillo que para el nombramiento definitivo en propiedad establecen los arts. 59 y 64.

»13. Los nombramientos hechos por los Presidentes de las Juntas provinciales, con sujeción á los arts. 52 y 54, serán comunicados al Rector del distrito y publicados en el Boletín Oficial de la provincia en que resida la capital del distrito universitario. Desde esta publicación se contará el plazo de treinta días para la toma de posesión.

»14. Para determinar la autoridad que debe hacer el nombramiento de interinos se tendrá en cuenta el sueldo á que estos funcionarios tengan derecho como tales interinos, y, por tanto, corresponde á los Rectores el nombramiento de Maestros, Auxiliares y sustitutos interinos para plazas dotadas con menos de 2.000 pesetas de sueldo; al Director general de Instrucción pública el de plazas cuya dotación sea de 2.000 ó más, sin llegar á 3.000, y al Ministro de Fomento en este último caso. Se exceptúan de estas reglas las plazas de Auxiliares y sustitutos de Madrid, cuya provisión interina corresponde al Presidente de la Junta municipal de primera enseñanza.

»15. La autoridad que haga un nombramiento de interino lo comunicará de oficio á la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio de primera enseñanza, en cumplimiento del último párrafo del art. 82. Es además obligación del interino comunicar á dicha Junta la fecha en que tome posesión.

»16. A los expedientes de permutas se unirán las hojas de servicio de los permutantes, las partidas de bautismo ó certificación de naci-