ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-12-04 00:00:00), página 5

en contestación á una consulta del Presidente de la Junta de Gerona, relativa á la situación del Maestro repatriado D. Pablo Roig y Orpi, nombrado para la Escuela de Llagostera, que los servicios que preste dicho señor en tanto no justifique la toma de posesión y cese en su última Escuela, no deben considerarse como interinos.

— Se han remitido á los Rectorados de Madrid y Zaragoza los expedientes de los Maestros repatriados D.a Felisa Díaz y D. Salvador Latorre y Otal, que solicitan Escuelas cuya provisión corresponde á dichos Rectorados.

— Á las religiosas de la Casa de Nuestra Señora de Santiago se las ha concedido autorización por cinco años para que una Comisión de la Normal de Coruña vaya á dicho Establecimiento á verificar los exámenes de prueba de curso de las alumnas que cursan en él la carrera del Magisterio.

— Por el mismo Centro directivo han sido desestimadas las siguientes instancias: de D. Juan Antonio Fandiño Pérez y D.a María del Carmen Álvarez, Maestros de Oviedo y León, que solicitaban que se les reconociera como mérito especial para ascensos en el escalafón el haber dirigido unas colonias escolares; de D. Cipriano Rodríguez Valderrama, Maestro de Tormantos (Logroño), solicitando que para efectos de la jubilación se le reconociera el tiempo servido como militar y como escribiente del Gobierno civil de Burgos; de D. José Rivas, Auxiliar de Nerva (Huelva), que pedía se le concedieran casa y retribuciones ó derechos fuera de concurso á Escuelas de igual categoría; de D.a Clara Heras, Maestra de Belinchón (Cuenca), en recurso de alzada contra un acuerdo de la Junta provincial sobre inclusión de la recurrente en la clase tercera del escalafón; de D. Mariano Chía y Anglés, en recurso contra el Rectorado de Barcelona, sobre nombramiento de Maestro de la Escuela de Patronato de Cubells, perdiendo los patronos por esta vez el derecho á nombrar Maestro, y del Ayuntamiento de Noceda (León), en alzada contra un acuerdo de la Junta provincial de León, que obligó á aquel Municipio á desalojar las oficinas municipales establecidas en la Casa-Escuela.

— Han pasado á informe del Consejo de Instrucción pública:

El expediente de tercer quinquenio de D.a Eustoquía Caballero y Castillejos, Directora de la Escuela Normal de Zaragoza.

La instancia de D. Ricardo Rubio, secretario del Museo Pedagógico Nacional, solicitando ascenso por el primer quinquenio.

El expediente de premio á D. Felipe Antonio Fernández, Maestro de Jaén.

La instancia de D. Sebastián Serrano Godino, en solicitud del cargo de Inspector de primera enseñanza de Sevilla.

La id. de D. Francisco Galindo García, Maestro de Carrio, en Pola de Laviana (Oviedo), solicitando abono de haberes devengados en la Escuela de Arbeteta (Guadalajara).
Suplemento a La Escuela moderna (1899-12-04 00:00:00), página 6

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Se han hecho los de Profesores de Escuelas Normales á que se refiere la Real orden que publicamos en otro lugar de este número.

— D.a María del Amparo Hidalgo, Profesora numeraria de la Normal de Alicante, ha sido nombrada Directora de la misma Escuela.
— Ha sido nombrado Secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Almería D. Ricardo Navarro y Rodríguez.
— D.a María Asunción Frenero ha sido nombrada Maestra de las Escuelas de Madrid, y D. Félix García Marrón, Auxiliar de las mismas.
— Por oposición ha sido nombrada Maestra de Lorca (Murcia) doña María del Socorro Salanich Lacomba.
— Han sido nombradas : Maestra de párvulos de Pontevedra, doña Gabriela Asunción Aguileta Pérez; de Quintanar del Rey, D.a María Alcalde y Sánchez; de Huete, D.a Inés M. Palomo Trigueros; de Baza, D.a María Concepción Benavides y Martínez, y de Colmenar Viejo, doña Gabriela Asunción Aguileta y Pérez.
— Asimismo han sido nombrados : Maestro del Hospicio de Oviedo, D. Matías Riera Ripoll; de la Casa de Misericordia de Málaga, D. Juan Antonio Barrera y Lema; de la Escuela de Beneficencia de Huesca, don José Vivens Pont; de Vélez Rubio, D. José de Cara Ávalos; de Fraga, D. Jacinto Mediavilla Revuelta; de Gijón, D. Enrique González Martínez; de Trebujena, D. José María Robles y Borrego; de Alhaurín de la Torre, D. Salvador Muñoz y Palomo; de Montefrío, D. Miguel Yáñez Sarrión, y de San Sebastián, D.a Javiera Zarrazu y Arrizabala.

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

La Dirección de la Escuela Normal de Maestros de Zamora, por fallecimiento de D. Juan López y López.
— Una Escuela de niños en Alicante, por íd. de D. Francisco Escolano.
— La de niñas de Las Casas (Ciudad Real), por íd. de D.a Amalia Galán.
— Se ha acordado declarar vacantes las Escuelas de Montilla y Tarancón, de 1.375 pesetas, correspondientes al concurso de ascenso del año pasado, por haber renunciado los nombrados para las mismas y no solicitarlas los demás aspirantes.
— Por la misma causa se ha declarado desierto el concurso de traslado del año 1897 por lo que se refiere á la plaza de Benamejí.

NOTA. No ha fallecido, como se había dicho y nosotros reprodujimos, el Maestro de Aznalcázar (Sevilla), D. Manuel Monsalve, sino el padre de este Profesor.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-12-04 00:00:00), página 7

NUEVOS TÍTULOS ADMINISTRATIVOS

Se han expedido los siguientes, todos de 1.100 pesetas: D. Eugenio Calvo Fernández y D.a María de las Mercedes Alonso y Lobo, Maestros de Vallecas (Madrid); D.a María de las Mercedes Vidal Martínez, Maestra de Sabadell (Barcelona); D. Pedro Gómez del Castillo y D.a Isabel Canchado Romero, Maestros de Aznacollar (Sevilla).

SUSTITUCIONES

Se le ha concedido á D. Cayetano Barcelou y Santafé, Maestro de Sarrión (Teruel).

De actualidad.

EL CENSO DE POBLACIÓN (1)

II

Al terminar nuestro artículo anterior, afirmábamos en primer término que, aunque exista la Real orden de 24 de Octubre de 1884, no puede servir de base legal á las Juntas provinciales, Ayuntamientos y Maestros, para el cómputo de población por la que debe señalarse el número de Escuelas y el sueldo de los Profesores. Y efectivamente; si la referida disposición no se insertó (como creemos) en la Gaceta de Madrid ni se incluyó en la Colección legislativa de primera enseñanza, es indudable que los Maestros, Ayuntamientos y Juntas no tienen conocimiento oficial de ella, y por consecuencia, no deben fundamentar sus acuerdos en resoluciones cuya existencia no se les ha participado. Y si se publicó tal como se dice que está redactada, tampoco puede servirlas de base para los referidos acuerdos; y la razón es sencilla: los Considerandos de las Reales órdenes no tienen carácter preceptivo: en ellos no se trata de establecer disposiciones nuevas, sino de aplicar á un caso concreto las existentes, lo que á menudo suele hacerse dándoles interpretación distinta y aun contraria. Y, además, vistos los precedentes de nuestra Administración, una Real orden resolutoria de un caso especial, que por lo mismo se supone fundada en las circunstancias par-

(1) Véase el SUPLEMENTO correspondiente al 4 de Noviembre próximo pasado.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-12-04 00:00:00), página 8

ticiares que en él concurren, no debe aplicarse sino al expediente que resuelve, mientras en ella otra cosa expresamente no se determine: así vemos, por ejemplo, que la Real orden de 5 de Agosto de 1882 añade: «Entendiéndose esta medida de carácter general para casos análogos.» No debe, pues, servir en ningún caso, de fundamento para los acuerdos de las Juntas provinciales, Ayuntamientos y Maestros la Real orden de 24 de Octubre de 1884, sino la de 5 de Agosto de 1882, cuyo espíritu y letra expusimos en nuestro anterior artículo de acuerdo con los más rudimentarios principios de lógica y hasta de sentido común. De existir aquélla, cuando más podría considerarse por la Administración superior como un precedente, y aun esto si la consideraran ajustada á razón, justicia y ley, cualidades que en modo alguno reune.

Pasemos, pues, á nuestra segunda afirmación.

Dícese que el famoso Considerando se halla redactado de la siguiente manera:

«Considerando que, según lo dispuesto en la Real orden de 5 de Agosto de 1882, la población militar, ni la de asilados, ni la penal, pueden tenerse en cuenta para los efectos de la ley de Instrucción pública...»

La Real orden de 5 de Agosto de 1882 no dispone ni literalmente ni según su espíritu (ya lo hemos demostrado) lo que aquí infundadamente se le atribuye: una simple lectura de ella prueba nuestra afirmación: la frase Asilados en el Manicomio, determina, concreta la extensión de los asilados, cosa que no sucede suprimiendo las tres últimas palabras, pues entonces la extensión no se halla limitada y puede referirse á un número infinito de individuos, tan infinito como puede ser el número de asilados, palabra de muy vaga y, por tanto, de muy amplia significación.

Hemos afirmado antes, que ni la letra ni el espíritu de la ley establecen la exclusión de una sola alma de la población de derecho para el cómputo de Escuelas y sueldo de los Maestros: y si la Real orden de 5 de Agosto de 1882 alteró el texto legal estableciendo que debía descontarse la población militar y los asilados en el Manicomio, es indudable que más, mucho más, lo alterará cualquiera otra disposición que amplie el número de exceptuados; de modo que la de 24 de Octubre de 1884, si preceptuara (que no lo preceptúa) la exclusión de los presos y la de todos los asilados, para los referidos efectos, falsearía por completo la ley y las demás órdenes que la reglamentan, abriendo una puerta de escape por la que los Ayuntamientos se apresurarían á quitarse de encima la carga, que muchos juzgan pesada, de las atenciones de primera enseñanza; bastándoles para conseguirlo establecer, aunque fuera nominalmente, Asilos (incluyendo en cada uno el número de almas que gustaran), unos para los pobres, por ejemplo; otros para huérfanos, otros para viudas, otros para matrimonios mal avenidos, otro para cesantes... Pero ¿á qué continuar? Todo esto resultaría ridículo, aun más que cómico, si no fuera porque con ello se lesionan los intereses
Suplemento a La Escuela moderna (1899-12-04 00:00:00), página 9

particulares de los Maestros, y sobre todo los sacratísimos y olvidados de la enseñanza.

Y para convencernos de que los citados intereses resultarían altamente perjudicados, basta con tener presente que desde el momento en que por falsear la ley, ni se crea el número de Escuelas que ésta señala, ni se las dota de suficiente material, ni se retribuye á los Profesores según su legítimo derecho y el fin que se propuso el legislador, la enseñanza padece directa é indirectamente, y los Maestros se ven desposeídos de la categoría, emolumentos, etc., que en justicia les corresponde.

Por último: si según la letra y el espíritu de la ley los sueldos de los Profesores deben guardar relación con la importancia de las poblaciones donde ejerzan sus cargos, no será equitativo cuanto se oponga á que exista la citada proporcionalidad y relación, que resulta anulada virtualmente por la supuesta Real orden de 24 de Octubre de 1884: luego ésta podría considerarse como altamente injusta, si preceptuara las afirmaciones contenidas en su célebre Considerando.

***

En resumen. 1.º Según la ley, los Maestros de Escuelas públicas elementales completas, establecidas en los grupos de población independientes y aislados que tengan de 500 á 1.000 habitantes de derecho, deben disfrutar un sueldo fijo de 2.500 reales por lo menos; los de los grupos de población de 1.000 á 3.000 habitantes, 3.300 reales, y así sucesivamente, pero sin exclusiones ni limitaciones de ningún género.

2.º La Real orden de 5 de Agosto de 1882 alteró el espíritu y la letra de la ley, con perjuicio notorio de la enseñanza y de los Maestros, por lo que haría un acto de reparación y juscicia el Ministro que la derogara.

3.º Mientras esto no se consiga, las Juntas provinciales, los Ayuntamientos y los Maestros, ateniéndose á lo legislado, deben descontar, para los efectos de la ley de Instrucción pública, la población militar y la representada por los asilados en el Manicomio, del número total de habitantes de derecho con que cada pueblo figure en el Censo.

4.º Hasta tanto que otra cosa no se disponga, no debe excluirse para el citado cómputo ni una sola alma que no se halle taxativamente incluida en los dos conceptos dichos, por no tener aplicación alguna general la Real orden de 24 de Octubre de 1884, si es que existe.

Tal es nuestra creencia: y no dudamos que de presentarse á resolución superior algún expediente en ella fundado, la imparcialidad y amor á la justicia de nuestras autoridades les haría volver por los fueros de la ley, dando á ésta su verdadera interpretación, ya derogando la Real
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-28 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año IX.    MADRID, 28 NOVIEMBRE 1899.    N.º 467 de la col.ª

PARTE OFICIAL

RESOLUCIONES VARIAS

11 de Noviembre actual. (Gaceta del 23.)—Circular de la Dirección general á los Presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública, que dice así:

«En vista de la moción elevada á este Centro directivo por la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio de primera enseñanza, dando cuenta de que la mayoría de las Juntas provinciales de Instrucción pública no expiden á los Maestros incluidos en las tres categorías retribuídas de los escalafones los correspondientes títulos administrativos para el percibo del aumento gradual de sueldo, y se concretan sólo á comunicarles de oficio la inclusión en aquéllos:

»Considerando que esta costumbre acusa suma gravedad por lo que respecta á la formalización y veracidad de aquellas inclusiones; y

»Considerando también que con ella se origina un perjuicio evidente al Tesoro público por la falta del ingreso que, por el reintegro de los referidos títulos, había de percibir la Hacienda al expedirlos como debieran hacer las Juntas provinciales;

»Esta Dirección general ha acordado ordenar á las Juntas provinciales de Instrucción pública que, á partir de esta fecha, expidan á todos los Maestros y Maestras comprendidos en las tres primeras categorías de los escalafones de sus respectivas provincias los correspondientes títulos administrativos, así como que en lo sucesivo, y bajo su responsabilidad, no consentan que ningún Maestro ni Maestra perciban el aumento gradual de sueldo interin no presenten reintegrados y diligenciados en forma dichos títulos administrativos.

TOMO IX.    NÚM. 44.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-28 00:00:00), página 10

ra.—5. Alvarez de Alnasida Criado, Doña Clementina.—6. Alvarez Santillano, Doña Aurora.—7. Aragón Cano, Doña Valentina.—8. Aragonés Moreno, Doña Eladia.—9. Arroyo Fulcioni, Doña María Natividad.—10. Aranguren Elizaguirre, Doña Celestina de.—11. Arastia Amador, Doña Andresa.—12. Azpiazu Vaul, Doña Teresa de Jesús.—13. Barona Sánchez Alba, Doña Natividad.—14. Baigorri Maena, Doña Juana.—15. Bassecourt y Tardío, Doña Amparo.—16. Berrocal y Castrillo, Doña Luisa.—17. Beltrán y Lonés, Doña Romana.—18. Belmar y Martínez, Doña Julia.—19. Broto Campos, Doña Ramona.—20. Borrás y Ballesteros, Doña Josefa.—21. Burgos Seguí, Doña Carmen.—22. Calamita Alvarez, Doña Julia Guadalupe.—23. Canalejas Fusteguera, Doña Leonor.—24. Carbonel Sánchez, Doña María.—25. Carrascosa Espinosa, Doña María de la Concepción.—26. Castañón Maya, Doña Carmen.—27. Chacoren Navarro, Doña Pilar.—28. Cifuentes y de Francisco, Doña María Luisa.—29. Corrales Rodríguez, Doña Purificación.—30. Cornejo Pérez, Doña Emilia.—31. Cuscurrita Meseguer, Doña Encarnación.—32. Díaz Recarte, Doña Luisa.—33. Diez y Diez Canseco, Doña Amalia.—34. Diego y González, Doña Juana Natividad.—35. Delgado y Montaner, Doña Eustaquia.—36. Failde Muñoz, Doña Josefa.—37. Freixa Torroja, Doña Antonia.—38. Felipe y Alonso, Doña Elvira Obdulia.—39. Fernández Aparicio, Doña Joaquina.—40. Fernández Bárcena, Doña Casilda.—41. Fernández Palenzuela, Doña Jorja.—42. Fuentes y Soto, Doña María Magdalena.—43. García y García, Doña Elisa.—44. García y García, Doña Benita Encarnación.—45. García y Granaus, Doña Tomasa.—46. García Serrano, Doña Petra.—47. García Bernal, Doña María Asunción.—48. García Iruela, Doña Romana.—49. Gómez Goicoerreeta, Doña Carlota.—50. Gonzalo Monzón y Pinedo, Doña Dolores.—51. González Mayoral, Doña Guadalupe.—52. Gutiérrez Alonso, Doña Amparo.—53. Hernando Aylagas, Doña Basilisa.—54. Hernández y Zamora, Doña Carmen.—55. Herrero Fenech, Doña Filomena.—56. Hidalgo y Carreño, Doña María del Carmen.—57. Huguet y Cresells, Doña Pilar.—58. Jiménez y Gorgallo, Doña Cándida.—59. Jiménez Lora, Doña María del Pilar.—60. Larrea y Lizó, Doña Aurora.—61. Lejarraga y García, Doña María de la O.—62. León y Salmerón, Doña Paulina María de África.—63. López Rincón, Doña María.—64. López Mendoza, Doña María Consuelo.—65. Mayayo Salvo, Doña Ana.—66. Manrique Pérez, Doña Antonina.—67. Macho Monzón, Doña Gregoria.—68. Madruga y García, Doña Benita María del Milagro.—69. Machinandiereona y Eslava, Doña Felipa.—70. Medrano y Lorenz, Doña María del Remedio de.—71. Menéndez Ruiz, Doña Laura.—72. Miret y Bernard, Doña Aurora.—73. Morán Máquez, Doña María de los Ángeles.—74. Morán Medina, Doña Rosario.—75. Montegrín y Morales, Doña María.—76. Monje y Corral, Doña Juana.—77. Moreno y Gómez, Doña Rosario.—78. Nogués Taberner, Doña María de la Estrella.—79. Olivito García, Doña Modesta.—80. Pla-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-28 00:00:00), página 11

za Cenón, Doña Gervasia. — 81. Pérez de Paz, Doña Felipa. — 82. Pérez Pérez, Doña María del Rosario. — 83. Peguero Sanz, Doña Julia. — 84. Pleyan Condal, Doña María Asunción. — 85. Prieto Forgas, Doña Andrea. — 86. Pozo y Escobedo, Doña Sira Amelia. — 87. Porta Mercadé, Doña Josefa. — 88. Prosper Lana, Doña Juana. — 89. Puertas Latorre, Doña María de la Visitación. — 90. Quesada y García, Doña María. — 91. Raposo y González, Doña Carmen. — 92. Rangel y Ortiz Trapeña, Doña Clementina. — 93. Ramonas Vives, Doña Ana. — 94. Regina Pérez Alemán, Doña Lucía. — 95. Rivero López, Doña Josefa. — 96. Rodero Thomaseo, Doña Carmen. — 97. Rodríguez y Rodríguez, Doña Magdalena. — 98. Rodríguez y González, Doña Elpidia. — 99. Rubio y Sánchez, Doña Rosa. — 100. Ruiz y Aules, Doña Emilia. — 101. Sáiz y Herréiz, Doña María Casilda. — 102. Sanz Huarte, Doña María Ana. — 103. San Segundo Díaz, Doña Eusebia María Asunción. — 104. Sánchez Ulizama, Doña Leonor. — 105. Sánchez Trebol, Doña Matilde. — 106. Sánchez Muriaga, Doña Josefa. — 107. Sardá Uribarri, Doña Mercedes. — 108. Senzal Vila, Doña Rosa. — 109. Serrano Arnáez, Doña María de la Fuensanta. — 110. Simó Baixauli, Doña Vicenta. — 111. Sierra Pavón, Doña Dolores. — 112. Solanido Lacumba, Doña María del Socorro. — 113. Telle y Comas, Doña Mercedes. — 114. Texeira y Arroyo, Doña Cristina. — 115. Tilvé Robles, Doña Matilde. — 116. Torija Llorente, Doña Juana Cristina. — 117. Troncozo Pita, Doña Luisa. — 118. Ulibarri Albizu, Doña María. — 119. Valdés Villarón, Doña María. — 120. Valls Tarragó, Doña Enriqueta. — 121. Vázquez y Alaberu, Doña Claudina. — 122. Ventura y Alberdi, Epifanía. — 123. Vicente Gorjón, Doña Juliana. — 124. Villán Gil, Doña Leonor Mercedes. — 125. Villén y Domínguez, Doña María. — 126. Ibarra y Sáenz, Doña Claudina. — 127. Izquierdo Carrión, Doña Josefa. — 128. Zaldívar y Gavilanes, Doña Felisa.

SECCIÓN DE CIENCIAS

1. Adamuz Mellado, Doña María Josefa. — 2. Alcaide Caracuel, Doña Gracia. — 3. Aragón Cano, Doña Valentina. — 4. Arastia Amador, Doña Andrea. — 5. Arribas Martín, Doña Matilde. — 6. Barberá Pacís, Doña Dolores. — 7. Bassecourt Tardío, Doña Amparo. — 8. Berrocal Castrillo, Doña Luisa. — 9. Bestomen Font, Doña Pilar. — 10. Beltrán Lonés, Doña Romana Teresa. — 11. Borrás Ballester, Doña Josefa. — 12. Burillo Stolle, Doña Mercedes. — 13. Burgos Seguí, Doña Carmen de. — 14. Calvo Montecalegre, Doña Natividad Marina. — 15. Campos López, Doña Fernanda. — 16. Castro Rodríguez, Doña Clotilde de. — 17. Castillo Casal, Doña Adelina. — 18. Cerveras Torres, Doña María del Carmen. — 19. Cifuentes y de Francisco, Doña María Luisa. — 20. Díaz Recarte, Doña Luisa. — 21. Diego González, Doña Juana Natividad de. — 22. Docampo y del Campo, Doña Ignacia Inés. — 23. Failde Muñoz, Doña Josefa. — 24. Ferro Mesonero, Doña Bonifacia Gertrudis. — 25. Fernández Ruiz, Doña María Luisa. —
Suplemento a La Escuela moderna (1899-11-28 00:00:00), página 12

26. Fondivela de la Iglesia, Doña María del Rosario.—27. García García, Doña Benita Encarnación.—28. García García, Doña Elisa.—29. García Granaus, Doña Tomasa.—30. García Serrano, Doña Petra.—31. Gómez Goicoerrotea, Doña Carlota.—32. González de la Higuera, Doña Petra.—33. Gonzalo Monzón, Doña Dolores.—34. Hernando Aylagas, Doña Basilisa.—35. Herrero Lahuerta, Doña Buenaventura Carmen.—36. Huguet y Cresells, Doña Pilar.—37. Chamizo González, Doña Evangelina.—38. Jornada Cervera, Doña Josefa.—39. Lacare Eypers, Doña Juana.—40. Larrea Lizo, Doña Aurora.—41. López López, Doña María Guadalupe.—42. López Revuelta, Doña Crescencia.—43. López Rincón, Doña María.—44. Lozano Monreal, Doña Polonia.—45. Llano Armengol, Doña María Guadalupe de.—46. Llorente Gómez, Doña María de los Ángeles.—47. Mayayo Salvo, Doña Ana.—48. Manrique Pérez, Doña Antonina.—49. Maurina Gómez, Doña Primitiva.—50. Martín Casas, Doña Eusebia.—51. Monte Argote, Doña Emilia.—52. Monleón Osés, Doña Ángela.—53. Moreno Sánchez, Doña Leandra.—54. Ochoa Zaragoza, Doña María del Pilar.—55. Olavarrieta López, Doña María de los Dolores.—56. Olivito García, Doña Modesta.—57. Oreta Elejalde, Doña Concepción de.—58. Pablo Oñaderra, Doña María de.—59. Pérez Pérez, Doña Rosario.—60. Pérez de Paz, Doña Felipa.—61. Pequero Sanz, Doña Julia. 62. Porta Mercadé, Doña Josefa.—63. Ramona Vives, Doña María Ana. 64. Ranz Avilés, Doña Emilia.—65. Rodero Thomaeso, Doña Carmen.—66. Rodríguez y Rodríguez, Doña Magdalena.—67. Rodríguez y Rodríguez, Doña María de las Mercedes.—68. Rodríguez Placer, Doña Rafaela.—69. Rodríguez Atalaya, Doña María Francisca.—70. Rubio Sánchez, Doña Rosa.—71. Sáinz Herráiz, Doña María Casilda.—72. Sánchez Trebol, Doña Matilde.—73. San Segundo Díaz, Doña Eusebia María Asunción.—74. Senzal Vilá, Doña Rosa.—75. Solás Guinjoán, Doña Carmen.—76. Simó Baixauli, Doña Vicenta.—77. Trapero Calleja, Doña María de los Dolores.—78. Valiente Vellido, Doña Encarnación.—79. Vallés Arévalo, Doña María de las Mercedes.—80. Vallejo Lara, Doña Sinforosa.—81. Vázquez Alabera, Doña Claudina.—82. Ventura Alberdi, Doña Epifanía.—83. Villán Gil, Doña Leonor Mercedes.—84. Viñas Heras, Doña Concepción.

Madrid, 21 de Noviembre de 1899. — El Director, E. de Hinojosa.

EN EL CONSEJO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

En la sesión celebrada por la Comisión permanente el 14 del mes actual se despacharon los siguientes expedientes, relativos á primera enseñanza:

Desestimando el derecho de preferencia solicitado por Doña Esperanza Oriols y Doña Eunica Mané.