ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 2

«Pasado á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente sobre resolución de protestas al concurso único de Enero de 1897, anunciado para proveer varias Escuelas pertenecientes á ese Rectorado, se ha servido informar lo siguiente:

«Examinadas con la atención debida las reclamaciones presentadas por varios concurrentes á la provisión de Escuelas de Barcelona, en concurso único, el Consejo pasa á exponer á la consideración de V. E. su criterio respecto de cada uno de ellos.

»1.º D. Francisco Carerach Carló, que según el Boletín adjunto ocupa el número 25, suponiendo él en la instancia de queja que debiera ser el número 2, porque de los 24 que le preceden, uno solo le supera en sueldo, aunque todos como él están en Escuelas de propiedad con oposiciones aprobadas; pero ó no ha comprendido ó ha querido olvidar que los 23 primeros están de lleno dentro de la primera circunstancia del artículo 48; puesto que todos ellos tienen oposiciones aprobadas y son propietarios de Escuelas pertenecientes á la primera clase, mientras que el reclamante, como el que le precede y los cuatro que le siguen, tienen, es verdad, oposiciones aprobadas, pero están en Escuelas de clase segunda. Debe desecharse la alzada de D. Francisco Carerach y aprobar la propuesta del Rectorado.

»2.º D. Olegario Jordán olvida en la adjunta reclamación que produce contra el Rectorado de Barcelona, que para poder aplicarle la primera circunstancia de preferencia, según el art. 48 (que invoca), no basta tener oposiciones aprobadas (como él supone), sino que se precisa, además, estar desempeñando á la vez en propiedad Escuela perteneciente á la primera clase, circunstancia que concurre en el del número 23, D. Julián Francés, con quien se compara; por cuya razón está bien colocado con antelación al reclamante, aun cuando tiene menor sueldo. Y como los demás disfrutan de mayor sueldo que él, segunda circunstancia de preferencia según el citado art. 48, resulta que el don Olegario está bien clasificado con el número 120, porque los que le preceden le superan en condiciones de preferencia por las determinadas en los casos 1.º, 2.º ó 3.º del art. 48, siendo el 4.º el de las oposiciones en que más fija su reclamación. Debe desestimarse esta reclamación.

»3.º D.a Dolores Baliarda carece de razón legal en la reclamación que hace en la adjunta instancia, puesto que por carecer de Escuela en propiedad no puede comprenderdésela en el caso 1.º del art. 48, razón por la cual, varias que están comprendidas la preceden con justicia, aun cuando cuentan menor sueldo y menor tiempo de servicio. Procede desestimar esta reclamación.

»4.º D.a Agustina Llamas de Acha se queja en la adjunta instancia de estar mal clasificada en el concurso de Barcelona. Según el Boletín que acompaña, tiene razón, porque en el Rectorado clasificaron de primera clase las Escuelas que desempeñan los números 1 y 2, cuando,
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 3

según el art. 4.º del Reglamento, son de segunda, puesto que el sueldo es de 825 pesetas.

»Estas, los números 1 y 2, deberán ocupar los números 42 y 44, en cuyo caso resultaría que las 33 primeras que las precederían están comprendidas en la primera circunstancia de preferencia del art. 48, por tener oposiciones aprobadas y estar en propiedad de Escuelas de primera clase.

»Las que les precederían de segunda clase cuentan más años que ellas, por la acumulación de uno más á las que poseen título superior, de conformidad con el caso 3.º del art. 48.

»Luego la reclamante D.a Agustina Llamas de Acha quedaría en el número 36, alteraciones que no pueden hacerse en la propuesta por falta de reclamación.

»Procede estimar la protesta en la forma que se pide, porque, aun cuando á ninguna de las dos corresponde el número 2, como queda demostrado, mayor derecho asiste á la Llamas que á la Virgili.

»Procede, también, llamar la atención del Rectorado para que en concursos sucesivos se eviten toda clase de faltas reglamentarias, para no motivar, como sucede en el presente, el que sin derecho haya que reconocer como legales indebidas propuestas por falta de la necesaria reclamación.

»5.º Para resolver con el debido acierto la reclamación que D.a María de los Ángeles Font hace en la adjunta instancia, y teniendo en cuenta las intencionadas reticencias que en la misma emplea en el aparte que empieza al final de la tercera plana, será bueno reclamar del Rectorado los expedientes relativos á la reclamante y á D.a Eulalia Durbant.»

»Y conformándose S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinserto dictamen, ha tenido á bien resolver como en el mismo se propone.»

28 de Enero último.—Orden de la Dirección general de Instrucción pública al Rector de la Universidad de Valladolid, que dice como sigue:

«Vista la instancia presentada por D. Simón López Anguita, en solicitud de que se le determine el derecho que le asiste en lo relativo á concursos ó pretensión de Escuelas, así como la en que dicho interesado pretende la anulación de la Real orden de 21 de Julio de 1897, por lesionar sus derechos adquiridos; vistos los informes emitidos por ese Rectorado y Junta de Instrucción pública de Guipúzcoa; resultando que instruido expediente por el Sr. Anguita en el año 1887 para conseguir su rehabilitación, le fué denegada por este Centro directivo en 2 de Julio de 1888 por considerarle comprendido en el artículo 177 de la ley, y habiéndola solicitado de nuevo, como gracia especial, en instancia de 16 de Abril de 1891, fué resuelta esta pretensión en sentido ne-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 4

gativo por Real orden de 10 de Febrero de 1892, de acuerdo con lo informado por el Consejo de Instrucción pública; considerando que si bien por orden de esta Dirección, fecha 29 de Enero de 1897, obtuvo el interesado la rehabilitación solicitada, esta disposición carece de fundamento legal, toda vez que los acuerdos de esta índole no pueden anular los efectos creados por otra de carácter superior; considerando que los derechos que tenía adquiridos el exponente desde su ingreso en el Magisterio no le han sido reconocidos debidamente, y, por lo tanto, no puede abonársele el tiempo servido en la categoría ni antigüedad que disfrutaba en su carrera al hacer renuncia, ínterin no consiga la rehabilitación necesaria en conformidad á lo establecido en la Real orden de 29 de Abril de 1892, aun cuando se le reconozcan todos los servicios prestados en propiedad, bien para concursar por traslado, ó ya en otras circunstancias que exijan su declaración; considerando que existen disposiciones que regulan las resoluciones de concursos para proveer Escuelas, á las que deben sujetarse en un todo las respectivas propuestas que al efecto se formulen, esta Dirección general ha acordado declarar que los derechos que asisten al exponente en lo relativo á concursos de ascenso, emanan desde 5 de Junio de 1895 en que obtuvo por oposición la Escuela elemental de niños de Zumárraga, que actualmente desempeña con la dotación de 825 pesetas, reconociéndole los servicios que tiene prestados en propiedad, pero únicamente con la categoría que en la actualidad disfruta, por haber perdido la que tenía anteriormente, y desestimar, por no ser procedente, la segunda de las instancias presentadas. Lo comunico á V. S. para conocimiento del interesado y efectos procedentes.»

25 de Febrero próximo pasado.—Orden de la Dirección general de Instrucción pública al Rector de la Universidad de Oviedo, que dice así:

«Vista la instancia elevada por D. Paulino Saldaña Alonso, Maestro interino de la Escuela pública superior de niños de Gijón, solicitando se deje sin efecto la propuesta en que figura la misma para ser provista por concurso de traslado, ó se le tenga en cuenta para que se le nombre para otra dotada con 1.375 pesetas que vaque en el distrito de Valladolid: teniendo en cuenta qué las propuestas se formulan con arreglo á las vacantes anunciadas en virtud de relaciones que los respectivos Rectorados remiten, y que una vez publicadas no pueden modificarse sino mediante resolución superior; esta Dirección general, considerando improcedente la referida instancia, ha acordado desestimarla. Lo que comunico á V. S. para conocimiento del interesado y efectos procedentes.»

11 de Marzo actual.—(Gaceta del 16.)—Orden de la Dirección general de Instrucción pública, que dice así:

«Vistas las reclamaciones presentadas contra la propuesta publicada
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 5

en la Gaceta del día 6 de Enero último para proveer por concurso único la Escuela de ambos sexos de Navahermosa (Ávila):
» Visto el informe emitido por el Rectorado de Salamanca:
» Visto el anuncio inserto en la Gaceta de 5 de Septiembre de 1897:
» Resultando que la referida Escuela fué provista por el respectivo Rectorado en razón á que el sueldo de la misma es de 100 pesetas, en cuya provisión fueron observadas las prescripciones legales vigentes:
» Resultando que á consecuencia de haber acudido á este Centro varios aspirantes á dicha Escuela, é ignorarse oficialmente su provisión, se preguntó al Rectorado si existían en el mismo algunas instancias solicitando igual pretensión, con objeto de formular la correspondiente propuesta en esta Dirección por tratarse de Escuela que con la subvención especial del Estado disfruta 1.250 pesetas, y una mala interpretación de aquél fué causa de la publicación de la propuesta en la Gaceta del 6 de Enero último:
» Considerando que al proveerse por primera vez—después de subvencionada por el Estado—la Escuela de Navahermosa, se elevó á este Centro la propuesta correspondiente para que acordara el nombramiento, siendo devuelta por orden de 30 de Abril de 1890 al Rectorado estimando era de su competencia la resolución, cuyo precedente ha servido de fundamento al mismo para proveerla últimamente:
» Considerando que en la propuesta que formuló el Rectorado se observaron las prescripciones vigentes, como lo prueba el hecho de que ninguno de los aspirantes que figuran en ella presentara reclamación de ninguna clase:
» Considerando que D. Eloy Luengo y Mota, que figura en la propuesta de este Centro con el núm. 1, aparece en la del Rectorado con el 4, de lo que se desprende que el nombrado por éste reúne mayores condiciones legales para desempeñar la Escuela, y no existe motivo para anular un nombramiento recaído en persona idónea y competente, y que el hecho de figurar dicho Sr. Luengo en ambas propuestas da facilidad á la resolución de este asunto en forma justa y equitativa:
» Considerando que no habiéndose expedido nombramiento por esta Dirección, ni haberse irrogado perjuicio alguno á los concursantes que figuran en la propuesta, no se han concedido derechos de clase alguna, ni existe motivo ó fundamento para hacer tales concesiones, como pretenden los Sres. D. Juan Antonio Gaspar y Minaya y D. Eloy Luengo;
» Esta Dirección general ha acordado anular la propuesta publicada en la Gaceta del día 6 de Enero último, toda vez que el nombramiento hecho por el Rectorado de Salamanca para Maestro de la Escuela de Navahermosa ha recaído en quien reúne mejores condiciones legales para desempeñarla entre todos los aspirantes, y desestimar las reclamaciones presentadas por los Sres. Minaya y Luengo.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 6

»Lo que se hace público para conocimiento de los interesados y efectos correspondientes.«

— Vista una instancia en que el Maestro de la Escuela elemental de Novelda (Alicante), D. Juan Llópiz é Igorra, solicitaba que se le declarase con derecho á una Escuela de igual clase y sueldo de 1.375 pesetas por corresponderle dicho ascenso como Maestro de párvulos que ha sido, la Dirección general ha acordado desestimarla, porque el Sr. Llópiz obtuvo la Escuela de Novelda haciendo uso de los beneficios que á los Maestros de párvulos concede la Real orden de 9 de Diciembre de 1896.

— Por Real orden se ha remitido al Consejo de Estado el expediente de recurso de alzada de D.ª Felipa Martín Álvarez, contra un acuerdo de la Junta de Derechos pasivos que le negó derecho á pensión como huérfana de D.ª Mauricia Álvarez, Maestra que fué de Lastres de Cuéllar (Segovia).

— Por la Dirección general de Instrucción pública se han pasado á informe del Consejo del ramo las siguientes instancias:

Las de D. Vicente Millán Yus, Maestro de Laguardia, y D. Agustín Nogués Sardá, Maestro de Montroig (Tarragona), solicitando la inspección de Soria.

Las de D. José Somoza Eiriz, Maestro de Puentes (Coruña), y Don Valentín Sevilla Jiménez, Maestro de Calaceite (Teruel), solicitando ingreso en el Cuerpo de Inspectores de primera enseñanza.

La del Maestro de Carabanchel Bajo, D. Juan Julio Amor, solicitando devolución de la obra Nociones de Geometría, Dibujo lineal y Agrimensura para su ampliación.

La de D. Antonio José González López, Maestro de Huércal-Overa, solicitando que por aquel Ayuntamiento se le abonen más de 5.000 pesetas que se le adeudan.

La de D.ª Ángela Vallés y Torrentbó, Auxiliar de la Escuela Normal de Barcelona, solicitando que se la considere comprendida en la 8.a disposición transitoria del Real decreto de 27 de Septiembre de 1898.

— Se ha ordenado al Rector de Valladolid que nombre fuera de concurso para la Escuela de Oquendótegui al Maestro excedente de Pasajes-Ancho (Guipúzcoa), D. José Ignacio Garmendía.

— Se ha desestimado una instancia de D.ª María de la Paz de Hoyos, Auxiliar de la Escuela de párvulos de Ronda, que solicitaba autorización para tomar posesión de la Escuela de igual clase de Carcabuey.

— Se ha remitido al Rector de la Universidad de Zaragoza el expediente incoado por el Ayuntamiento de Ontalvilla de Almazán (Soria), sobre arreglo escolar, para que se amplíe con los informes que reclama el Consejo de Instrucción pública.

— También se ha remitido, con el mismo objeto, á la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio, el expediente incoado por D.ª Rosa
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 7

Recalde, Maestra de la Escuela práctica de la Escuela Normal de Oviedo, sobre reclamación de quinquenios, conforme á lo que previene el art. 86 del Decreto de 25 de Septiembre del año anterior.

— Han sido aprobadas las cuentas de ingresos y gastos, correspondientes al año 1897 á 98 del patronato de Escuelas fundado en San Sebastián por D. Pedro Antonio de Esuza.

— Se ha acordado que se reintegre por el Ayuntamiento de Ruideperas (Barcelona), de las cantidades que abonó el Maestro de la Escuela de dicho pueblo, D. Fermín Marín y Ortega, para el alquiler de su casa-habitación, conforme previene el art. 191 de la Ley.

— Se ha desestimado el recurso entablado por D. Luis Fernández García contra la propuesta de concurso de Escuelas del Distrito universitario de Valencia.

— Por la Dirección general de Instrucción pública se ha ordenado á los Gobernadores de Cuenca, Málaga, Cádiz, Gerona, Badajoz, Almería, Cádiz, Alicante, Guadalajara, Logroño y Jaén, obliguen á los Ayuntamientos de Hontecillas, Junquera, Palmones, Selva del Mar, Alconera, Purchena, Arcos de Jerez de la Frontera, Galón, Hiendelaencina, Sajarra y Castellar al inmediato pago de cuanto se adeuda á sus Maestros.

— Han pasado debidamente informados á la Dirección general los expedientes siguientes: el de D. Benito Martín, auxiliar de la Escuela del Hospicio de Toledo, solicitando los beneficios de la Real orden de 2 de Agosto de 1892; el de D. Ricardo González, Auxiliar de Monforte de Lemus (Lugo) solicitando se le reconozca como sueldo 730 pesetas, pudiendo optar á Escuelas de 750 á 825 pesetas; el de D. Hipólito Mur, Maestro del penal de Tarragona, sobre reconocimiento de derechos; el de D. Luis A. Vázquez, Maestro de Deva (Guipúzcoa), sobre rehabilitación y abono de servicios y derecho preferente á concursar; el del Ayuntamiento de Cosella (Navarra) alzándose de un acuerdo de la Junta provincial sobre creación de cuatro plazas de Auxiliar en las Escuelas públicas de la localidad.

— La Dirección de Instrucción pública ha pasado á informe del Consejo estos expedientes:

El de arreglo escolar del Ayuntamiento de Laviana (Oviedo); el de D.a Carmen Rojo y Herráiz, Directora de la Escuela Normal Central de Maestras, solicitando le sean de abono en su carrera los servicios prestados á la enseñanza antes de ocupar el puesto que hoy desempeña; el de D.a Carmen González Oñoro, solicitando le sea devuelto el importe del descuento del 50 por 100 de las retribuciones que le estaban asignadas cuando fué Maestra interina de las Escuelas municipales de esta Corte; los de D. Baltasar Perales y D.a María Orberá, Regentes de las Escuelas prácticas de Maestros y Maestras, respectivamente, agregados á la Normal de Valencia, solicitando la concesión de quinquenios, y
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 8

el de los Auxiliares del Hospicio de esta Corte, solicitando derecho á traslados y ascensos.

— El nuevo Ministro de Fomento, Sr. Pidal, ha reorganizado la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública, que queda formada por los siguientes Consejeros:
  D. José Cárdenas, D. Juan Uña, D. Juan J. Riaño, D. Emilio Nieto, D. Baldomero G. Valledor, D. Jesús de Monasterio, D. Eduardo Saavedra, D. Ricardo Becerro de Bengoa, D. Mariano Viscasillas, D. Gonzalo Quintero, D. Matías Barrio y Mier, D. Francisco de P. Arrillaga, D. Víctor Balaguer, D. Daniel Cortázar y D. José Muñoz García, Conde de Retamoso.

Hoy debe constituirse la nueva Comisión.

— De acuerdo con lo informado por el Consejo de Instrucción pública, se han desestimado las pretensiones de los Ayuntamientos de Palma (Tarragona), Clarés (Zaragoza) y Serranillos (Ávila), que solicitaban se rebajase la dotación de sus respectivas Escuelas.

— También se ha desestimado la solicitud del Ayuntamiento de Santa Perpetua (Tarragona) sobre nuevo arreglo escolar.

— Se ha dejado sin efecto el concurso anunciado en Marzo de 1896 para proveer una Escuela superior de niñas de Lorca (Murcia), por haber sido rebajados la categoría y sueldo de sus Escuelas.

— Han sido resueltas las reclamaciones presentadas á las propuestas hechas por la Dirección general para proveer por concurso de traslación las Escuelas de niñas y de niños dotadas con 1.375 pesetas; el de la superior de niños, de 1.625 pesetas, y el de elementales de niños, de 1.650 pesetas, correspondientes dichos concursos al año anterior.

— Igualmente se han resuelto las reclamaciones presentadas á la propuesta del concurso de ascenso á Escuelas de niños, dotadas con 1.900 pesetas, correspondiente al año de 1897.

— También se ha firmado la rectificación de la propuesta hecha en 1894 por la Junta Municipal de esta corte, para proveer una Escuela pública de niñas dotada con 2.750 pesetas.

— El Ministro de Fomento ha firmado una Real orden interesando el auxilio de su compañero el Ministro de Hacienda para el pago de las atenciones del Magisterio de primera enseñanza.

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

Resuelto por el Sr. Ministro el concurso pendiente entre Profesores propietarios de Escuelas Normales, han sido nombrados Directores: D. Antonio Susos, de Tarragona; D. Fermín Pausas, de Murcia; don
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-20 00:00:00), página 9

Francisco F. Cobos, de Granada; D. José M.a Santos, de Ávila; D. Casto Díaz de Rábago, de Álava; D. Joaquín Romero, de Pontevedra, y D. Andrés Mancebo, de Málaga.

— Los Profesores propietarios D. Francisco Santamaría, de la Normal de Palencia; D. Antonio Bascón, de Cádiz, y D. Francisco Fernández Coria, deben elegir entre quedar excedentes ó servir alguna de las plazas vacantes en Alicante, Badajoz, Córdoba, etc. Esto obedece á que se suprime la Normal de Palencia y á que hay más Profesores de los reglamentarios en las de Cádiz y Toledo, que han quedado reducidas á elementales.

— Se han firmado ya los nombramientos de Profesores propietarios de Escuela Normal, en favor de los siguientes interinos: D. Juan Rodríguez y D. Juan Campón, de Cáceres; D. José Llopis y D. Alejandro Tudela, de Tarragona; D. Generoso Bajo y D. Eudoro Casas, de Vitoria; D. Felipe Larragón, de Bilbao; D. Ramón Jiménez Lafuente, de Murcia; D. Modesto Marín, de Zamora; D. Dionisio Ibarlueca, de Pamplona; don Mateo Rodríguez, de Guadalajara; D. Julián Chave, de Oviedo, y D. Lorenzo Díez Santos, de Palencia. A otro interino se le reconoce el derecho, pero no se le nombra por estar sujeto á expediente.

— D.a María de la Soledad Martínez ha sido nombrada fuera de concurso Maestra de una de las Escuelas de Valencia.

— Ha sido nombrada Maestra interina de la Escuela de párvulos de Teruel, D.a Vicenta Abad y Civera.

LICENCIAS

Se ha concedido un mes de licencia á D. Rafael de Ariza Pérez, Maestro-auxiliar de las Escuelas de Sevilla; á D. Ramón Losada y Rodríguez, y á D.a Luisa Pérez Vázquez, Maestros de Béjar (Salamanca).

— Igualmente se ha concedido un mes de prórroga para que pueda tomar posesión de la Escuela de Castro del Río, á D. Eusebio Bordetas y Solanz.

— Se le ha concedido la que tenía solicitada á D.a Josefa Benito Alfaro, Maestra de las Escuelas de Madrid.

DISPENSAS DE DEFECTOS FÍSICOS

Se le ha concedido para el ejercicio del Magisterio público á D. Julián López Aguilar.

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

La Escuela de niños de Atienza (Guadalajara), por defunción de D. Joaquín Castillo.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-03-28 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año IX.    MADRID 28 MARZO 1899.    N.º 435 de la col.ª

PARTE OFICIAL

RESOLUCIONES VARIAS

11 de Febrero próximo pasado.—Orden de la Dirección general de Instrucción pública al Rector de la Universidad de Barcelona, que dice así:
«Vista la instancia elevada por D.a Josefa Oliver Palau, Maestra de la Escuela elemental de Vimbodi, solicitando se la nombre para la de Villafranca del Panadés, por haber renunciado la electa en virtud de concurso de ascenso relativo al año de 1897; teniendo en cuenta que la exponente obtuvo en el mismo concurso el nombramiento de Maestra de Tivisa, del que hizo expresa renuncia, y que de acceder á lo solicitado se irrogarian perjuicios á los interesados que figuran en la propuesta del referido concurso, esta Dirección general ha acordado desestimar la mencionada instancia. Lo que comunico á V. S. para conocimiento de la interesada y efectos procedentes.»

16 de Marzo actual (Gaceta del 18).—Real orden del Ministerio de Fomento al Director general de Instrucción pública, que dice así:
«Ilmo. Sr.: En el concurso de Directores y Profesores propietarios de Escuela Normal para proveer varias plazas vacantes;
»Resultando que por Real orden de este Ministerio de 13 de Diciembre de 1897, publicada en la Gaceta del 15 del mismo mes, se mandó anunciar, y esa Dirección en la misma fecha anunció, para proveer por concurso de traslado y ascenso entre los Directores y Profesores propietarios que puedan aspirar á ellas, con arreglo á las disposiciones vigentes, las plazas de Directores, Maestros primeros de Escuela Normal Central y de las Normales de Alava, Albacete, Alicante, Almería,