ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 32

advertir que allí mismo, al escucharle ayer, surgió la idea de una excursión á Cercedilla, proyectada para los primeros días de Agosto.
Y se suspendió la sesión por unos minutos.

**

Reanudada la sesión, el Sr. Sardá volvió nuevamente á usar de la palabra para resumir, como presidente, las conferencias anteriores.

Sobre el trabajo del Sr. González Álvarez, expuso el Sr. Sardá interesantes consideraciones sobre la Pedagogía de los anormales, tratando la clasificación de este grupo. En él incluyó los seres de defectos psicofísicos, pero no inmorales, subdividiéndole en varias clases: unos con defectos en órganos determinados; por ejemplo, ciegos y sordomudos. Otros los defectuosos cerebrales, atrasados en un desarrollo intelectual, los imbéciles y los idiotas. Para los primeros sirve la Pedagogía de procedimientos. Para los segundos las Sociedades benéficas religiosas y civiles. El tercer grupo le constituyen los que han caído ya en la anormalidad viciosa, los delincuentes. Corresponde su estudio á la Pedagogía correccional.

Respecto de la segunda conferencia, el Sr. Sardá hizo un análisis detenido de la función pedagógica de la memoria y sus límites, aplaudiendo el trabajo de la Srta. Montero.

Examinando el trabajo del Sr. Polo, señaló dos notas importantísimas; la de que estas conferencias han de aprovecharse para traer observaciones personales, con valor positivo de hechos de realidad, y una elocuente afirmación de la necesidad de los principios.

Sobre la cuestión del programa, en cuya discusión intervinieron los señores Mingo, Polo y España, se declaró contrario al programa único, considerándole necesario solamente para los exámenes mientras el Estado conserve la colocación de grados en la Instrucción pública.

Con dos notas sumamente simpáticas terminó su concienzudo resumen de los debates el Sr. Sardá. Una recomendación elocuente de la tolerancia, y una calurosa excitación al trabajo, dirigida á los Maestros y Maestras.

Con este motivo dijo que la reforma de las Escuelas Normales, que comenzará á regir en 1.º de Agosto, tiene una excelente orientación pedagógica, aunque con un desarrollo deficiente y poco adecuado. Todo esto puede enmendarse con buena voluntad. Los poderes públicos, corrigiendo los defectos de organización y de personal que se vayan notando, y los Profesores poniéndose á la obra con entusiasmo, porque no hay organización mala cuando los encargados de hacerla vivir trabajan animados por la fe en la fecundidad del fin que realizan y ganosos de cumplir con su deber.

Terminó la sesión á la una, y á pesar de haber sido tan larga, el público salió muy complacido del acto.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 4

—Se han hecho los siguientes nombramientos de Maestros repatriados:
Doña Trinidad Domínguez de Boix, para Talavera de la Reina (Toledo), con 1.100 pesetas; D. Juan Fonseca y Méndez, para una de las Escuelas de Teruel, con 1.375 pesetas; D.a Josefa Iglesias de Ayllón, para el Burgo de Osma (Soria), con 1.100 pesetas; D. Federico García y Díaz, para Medina del Campo (Valladolid), con 1.100 pesetas, y D.a Ana María Balanzart, para Priego (Córdoba), con 1.375 pesetas.
—D. José Udina Cortiles ha sido nombrado, en virtud de oposición, Maestro Auxiliar de una de las Escuelas de Barcelona, con el sueldo de 1.375 pesetas.
—En virtud de concurso ha sido nombrado Maestro de Mataró, en la provincia de Barcelona, con la dotación anual de 1.375 pesetas, don Cirilo Sevilla.
—Doña Sagrario Navacerrada ha sido nombrada Maestra interina de una de las Escuelas de Madrid, con 1.375 pesetas.

EXCEDENCIAS Y CESANTÍAS

En la Escuela Normal Central de Maestras han sido declarados excedentes los Profesores D. Rafael Torres Campos y D. Blas Lázaro é Ibiza, y cesantes en la de Maestros, el Secretario D. César de Eguilaz y los Profesores especiales de Música y Francés D. Simón Eduardo Santamaría y D. Enrique Vilches.

SUSTITUCIONES

Se le ha concedido á D.a Matilde Turró y Campderó, Maestra de Cornellá de Llobregat (Barcelona).

LICENCIAS

Se ha concedido un mes de prórroga á D. Telesforo Azores, Maestro nombrado para una Escuela de Montefrío.

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

Una plaza de Profesora en la Normal de Maestras de Valladolid por renuncia de D.a Carmen León Lombraña.
— Una Escuela elemental de niñas en Baena (Córdoba), por fallecimiento de la Maestra electa para ella, D.a Claudia de Neira.
— Otra íd. en Cambados (Pontevedra), por íd. de D.a María Josefa Creo Calvo.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 5

— La id. de la Beneficencia de Segovia, por id. de Sor Francisca Fernández Martín.
— La de párculos de Villajoyosa (Alicante), por id. de D. Francisco Barber y Sellés.
— La sustitución de la de niños de Nohales (Cuenca), por id. de don Baldomero Rodríguez.

PERMUTAS

Se ha concedido la que tenían solicitada á los Maestros D. Francisco Martínez Tobar y D. Cándido Francisco Sánchez, Maestros de Alagón y Fuentes de Ebro, respectivamente.

NUEVOS TÍTULOS ADMINISTRATIVOS

Se ha expedido el de 1.100 pesetas, solicitado por D. Manuel García Meana, Maestro de Sabuyo (Oviedo).

JUBILACIONES

Se han concedido las siguientes por edad:
Doña Claudia Estelat y Torres, Maestra de la Escuela de Cala del Moral, pueblo Anejo al Ayuntamiento de Benagalbón (Málaga); D.a Mariana Andrés y Marco, Maestra de La Ollería (Valencia); D.a Carlota Sastre y Sendrá, de Alsubia (Alicante); D. José Antonio Vázquez y Delgado, Maestro de Anubio, anejo al Ayuntamiento de Baños de Molgas (Oriente); D. Pedro Aznal y Bispe, de Huerta de Vero (Huesca); D.a Dolores Chacón y Roldán, de Loro de Estepa (Sevilla); D.a Etelrina Pérez y Espinosa, de Balsa del Ves (Albacete); D.a Isabel Peñalva y Rocher, de Guadasnar (Valencia); D.a Josefa Rostán y Gómez, de una de las Escuelas de Granada; D. José García y Aguado, de una de las de Zaragoza; D.a Josefa Bonifacia Cerreda y Sayas, de Isaba (Navarra); don Joaquín Seguí y Bernabeu, de Sagunto (Valencia); D. Roque Cardo y Martínez, de Odón (Teruel); D.a Ramona Barberián y Jordán, de Gargagallo (Teruel); D. Carlos Alcalde y del Cerro, de Brihuega (Guadalajara); D.a Juana de Dios Bañón y Monteagudo, de Almansa (Albacete); D. Gor-gonio Maganto y González, de Mengamuñoz (Ávila); D. Juan de la Torre y Estrada de Cuero, en el Concejo de Candamo (Oviedo).
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 6

PROPUESTAS

ADVERTENCIAS

La N puesta á continuación de los nombres significa que el interesado tiene el título Normal, la S el superior, y la E el elemental; la p después de una cantidad, significa el sueldo que disfruta en propiedad el concursante, y la c el que le es computable: cuando ambos sueldos son iguales, ponemos una sola cantidad, sin letra alguna; los números que siguen representan los servicios por años, meses y días: los tres primeros se refieren á los que cuentan los interesados en la última categoría, y los otros tres, al total de los prestados en el Magisterio: sólo damos tres números cuando los servicios son los mismos por ambos conceptos; la cifra que sigue á una O expresa el número de oposiciones aprobadas. Conviene recordar que, según el art. 29 del Reglamento, los concursantes que se estimen perjudicados pueden presentar sus reclamaciones en el término de veinte días, contados desde la publicación de las propuestas en la Gaceta de Madrid ó en los Boletines Oficiales, según se hagan por la Dirección general ó los Rectorados.

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑOS DOTADAS CON 1.650 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1899.—Relación por méritos de los Maestros concursantes á Escuelas elementales de niños, dotadas con el sueldo legal de 1.650 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 17 de Febrero del año 1899, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.

PLAZAS QUE COMPRENDE: Lorca y la Auxiliaría de la práctica agregada á la Normal de Santander.

1.º D. Manuel Lazo Real. N. 1.375 (1); 2, 9, 7 y 23, 3, 26. O 1. Para Santander. Sirve en Alosno.
2.º D. Enrique Alex y Jiménez. S; 22, 6, 5 y 28, 5, 5. O 4. Para Lorca. Sirve en Medina-Sidonia.
3.º D. Julio Goig Compañy. S; 21, 6, 6 y 31. 1, 9. O 6. No se le propone por estar adjudicadas las Escuelas que solicita.
4.º D. José Téllez y Radío. N; 19, 5, 6 y 24, 8, 5. O 3. Idem.
5.º D. José P. Bárcena Muñoz. N; 16, 11, 11 y 26, 8, 16. O 1. Idem.
6.º D. Santiago Simonet y Jorge. S; 15, 8, 10 y 16, 8, 10. O 2. Idem.
7.º D. José Valladar y Serrano. S; 13, 6, 17 y 14, 6, 17. O 1. Idem.
8.º D. Manuel García Mayordomo. S; 11, 11, 13 y 27, 6, 10. O 4. Idem.
9.º D. Pascual Martínez Abellán. N; 10, 3, 26 y 13, 4, 26. O 6. Idem.

(1) Todos los sueldos son iguales, por lo cual los omitimos en los siguientes concursantes.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 7

10.º D. José Brotons Sanjuán. S; 9, 10, 28 y 19, 6, 12. O 1. Idem.
11.º D. Bernardo Samuel Bureba y Azofra. S; 9, 6, 22 y 28, 11, 21.
O 4. Idem.
12.º D. Toribio Vallejo Rodríguez. N; 9, 6, 4 y 17, 3, 24. O 2. Idem.
13.º D. José Corujo y López. S; 9, 1, 17 y 10, 1, 17. O 1. Idem.
14.º D. Eulogio Nicolás Soriano y Sáez. N; 8, 11, 3 y 12, 6, 28. O 3.
Idem.
15.º D. Antonio Martín López. N; 8, 1, 6 y 25, 0, 16. O 3. Idem.
16.º D. Rafael Martín Peiró. E; 7, 11, 26 y 30, 0, 6. O 1. Idem.
17.º D. Froilán Francisco Fúster Oltra. E; 7, 11, 26 y 27, 0, 3. O 1.
Idem.
18.º D. Juan Bautista Campillo Grau. S; 7, 11, 21 y 9, 9, 22. O 4.
Idem.
19.º D. Rafael de Barco y Rodrigo. S; 7, 8, 17 y 23, 2, 13. O 3. Idem.
20.º D. Manuel Terrones y del Pino. N; 6, 5, 26 y 10, 10, 29. O 2.
Idem.
21.º D. Federico Manzano Jiménez. S; 6, 1, 9 y 13, 6, 17. O 3. Idem.
22.º D. Juan Cañizares Beltrán. S; 6, 0, 27 y 9, 9, 11. O 2. Idem.
23.º D. José Roig y Bruna. N; 5, 9, 17 y 16, 11, 13. O 2. Idem.
24.º D. Joaquín Respino Navarro. N; 5, 9, 1 y 7, 9, 1. O 1. Idem.
25.º D. David Santafé y Benedicto. N; 5, 8, 27 y 11, 2, 17. O 3. Idem.
26.º D. Ramón Sala y Corbera. N; 5, 7, 3 y 7, 7, 3. O 2. Idem.
27.º D. Salustiano Tapia y Sanz. N; 4, 1, 0 y 7, 4, 19. O 2. Idem.
28.º D. Segismundo Soler y Soler. N; 3, 2, 3 y 31, 5, 16. O 6. Idem.
29.º D. Alejandro Miguel y Alegre. S; 3, 0, 26 y 9, 3, 16. O 1. Idem.
30.º D. Rufino Calleja y González. N; 2, 7, 20 y 39, 6, 29. O 4. Idem.
31.º D. Ananías Juventino Albalá y Paules. S; 2, 6, 8 y 9, 2, 17. O 2.
Idem.
32.º D. Antonio Palma y Castilla. S; 2, 4, 17 y 7, 10, 6. O 3. Idem.
33.º D. Evaristo Usero Sánchez. S; 2, 3, 8 y 26, 7, 15.-O 1. Idem.

Ajustada esta propuesta á las prescripciones legales vigentes, esta Dirección general ha dispuesto su publicación en la Gaceta de Madrid, á los efectos del art. 29 del Reglamento vigente sobre provisión de Escuelas.

Madrid, 12 de Julio de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa.
(Gaceta de Madrid del 20 de Julio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑOS DOTADAS CON 2.000 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1899.—Relación por méritos de los Maestros concursantes á Escuelas elementales de niños, dotadas con el sueldo legal
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 8

de 2.000 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 17 de Febrero del año 1899, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.

Plazas que comprende: Bilbao.
1.º D. Antonio Laorden y Hueto. S; 1.650 (1); 32, 0, 16 y 42, 9, 7.
O 6. Para Bilbao. Sirve en Écija.
2.º D. José Antonio Usandizaga. E; 28, 7, 8. O 3. No se le propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
3.º D. Ignacio de Ugarte y Murga. E; 24, 6, 5 y 32, 7, 2. O 2. Idem.
4.º D. Pedro Vázquez Fernández. S; 20, 6, 0 y 21, 10, 11. O 2. Idem.
5.º D. Pedro del Álamo Sánchez. S; 18, 9, 17 y 29, 8, 17. O 2. Idem.
6.º D. Victorio Alguacil Aramburo. N; 17, 10, 4 y 25, 11, 4. O 2. Idem.
7.º D. Márcos Pérez Rubio. S; 14, 1, 2 y 15, 1, 2. O 1. Idem.
8.º D. Daniel Enrique Palés. N; 14, 0, 24 y 16, 11, 23. O 2. Idem.
9.º D. Francisco Cuenca y García. N; 10, 5, 28 y 32, 1, 20. O 6. Idem.
10.º D. Ricardo Castelo García. N; 9, 9, 17 y 16, 8, 25. O 2. Idem.
11.º D. José Castañón y Chavarro. N; 9, 6, 2 y 18, 1, 16. O 1. Idem.
12.º D. Sabas Castrillo y Parra. N; 8, 7, 12 y 25, 3, 0. O 3. Idem.
13.º D. Genaro Alonso y Fernández. S; 8, 0, 1 y 30, 7, 13. O 2. Idem.
14.º D. Juan Carrillo Guerrero. N; 7, 8, 17 y 9, 8, 17. O 1. Idem.
15.º D. Lorenzo Ruiz Pozuelo. E; 6, 5, 28 y 17, 11, 11. O 1. Idem.
16.º D. Juan Antonio Muñío y Romance. N; 6, 2, 16 y 45, 2, 17. O 4. Idem.
17.º D. Urbano Minguez y Arranz. N; 6, 0, 7 y 23, 11, 16. O 1. Idem.
18.º D. Manuel Vega Cancio. N; 6, 0, 7 y 19, 10, 25. Idem.
19.º D. Eusebio Salaices Moral. N; 3, 2, 8 y 18, 1, 16. O 2. Idem.
20.º D. Bibiano Perona y Jiménez. E; 3, 1, 17. O 1. Idem.
21.º D. Aniceto del Barco y Rodríguez. N; 2, 9, 16 y 26, 9, 1. O 4. Idem.
22.º D. Atanasio Fernández Cob. N; 2, 4, 13 y 18, 11, 4. O 3. Idem.
23.º D. Gabriel Miguel Pendolero. S; 2, 2, 26 y 33, 5, 17. O 4. Idem.

Excluido.—D. Francisco Bonet y Espasa, por no haber disfrutado durante dos años Escuela dotada con el sueldo inmediato inferior á la que es objeto de este concurso (art. 52 del Reglamento).

Ajustada esta propuesta á las prescripciones legales vigentes, esta Dirección general ha dispuesto se publique en la Gaceta de Madrid, á los efectos del art. 29 del Reglamento vigente sobre provisión de Escuelas, aprobado por Real decreto de 11 de Diciembre de 1896.

Madrid, 12 de Julio de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa.

(Gaceta de Madrid del 21 de Julio.)

(1) Todos los concursantes tienen el mismo sueldo, por lo que lo omitimos en lo sucesivo.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-28 00:00:00), página 9

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑAS DOTADAS CON 1.650 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1899.—Relación por méritos de las Maestras concursantes á Escuelas elementales de niñas, dotadas con el sueldo legal de 1.650 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 17 de Febrero de 1899, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.

PLAZAS QUE COMPRENDE: Lorca.
1.a D.a Rosa Llopis y Andrés. S; 1.375 (1); 14, 9, 17 y 18, 3, 28. O 4.
Para Lorca. Sirve en Villareal.
2.a D.a Carmen Macias Calancha. S; 14, 9, 17 y 18, 3, 25. O 1. No se la propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
3.a D.a Teresa Roda y Poveda. S; 13, 9, 17 y 16, 6, 17. O 3. Idem.
4.a D.a Carmen Tudela y Madrigal. S; 12, 7, 17 y 13, 7, 17. O 4. Idem.
5.a D.a Teresa de J. A. spiazu y Paul. N; 12, 13, 24 y 14, 3, 24. O 2. Idem.
6.a D.a Serafina Cervera y Royo. S; 12, 2, 10 y 13, 2, 10. O 1. Idem.
7.a D.a Faustina García Torre. S; 11, 9, 1 y 14, 10, 2. O 3. Idem.
8.a D.a Margarita Tabernes y Solanich. E; 10, 6, 23 y 36, 1, 3. O 1. Idem.
9.a D.a Matilde Penagos y Benedico. S; 9, 1, 4 y 10, 1, 4. O 4. Idem.
10.a D.a María del Consuelo Luengo y Palacios. S; 7, 9, 10 y 8, 9, 10. O 1. Idem.
11.a D.a Eloísa Lis y Mela. S; 5, 9, 12 y 20, 8, 25. O 5. Idem.
12.a D.a Consuelo Domínguez y Pérez. N; 6, 1, 3 y 20, 4, 25. O 2. Idem.
13.a D.a Ana María Balanzar Castro. S; 6, 0, 24 y 11, 10, 7. O 5. Idem.

Ajustada esta propuesta á las prescripciones legales vigentes, esta Dirección general ha dispuesto se publique en la Gaceta de Madrid, á los efectos del art. 29 del Reglamento sobre provisión de Escuelas, aprobado por Real decreto de 11 de Diciembre de 1896.

Madrid, 12 de Julio de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa.

(Gaceta de Madrid del 22 de Julio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS SUPERIORES DE NIÑOS DOTADAS CON 1.625 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1899.—Relación por méritos de los Maestros con-

(1) Todas las concursantes tienen el mismo sueldo, por lo que lo omitimos en las sucesivas.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-08-28 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año IX.    MADRID 28 AGOSTO 1899.    N.º 455 de la col.ª

PARTE OFICIAL

RESOLUCIONES VARIAS

19 de Junio último.—Real orden del Ministerio de Fomento al de la Gobernación, que dice así (en el SUPLEMENTO del 28 de dicho mes adelantamos la parte dispositiva):
«Vistas las instancias de varios Regentes de Escuelas prácticas agregadas á las Normales de Maestros y Maestras, que reclaman el percibo de las gratificaciones por los servicios que prestan en dichas Escuelas Normales:
»Resultando que las Diputaciones provinciales consignan en el capítulo 5.º las gratificaciones que deben percibir dichos funcionarios por los servicios que como Profesores prestan en las Escuelas Normales;
»Resultando que satisfechas dichas cantidades con cargo á dicho capítulo ingresan en el Tesoro y no pueden ser abonadas á los destinatarios porque no se han incluido las partidas correspondientes en el presupuesto de gastos del Estado;
»Resultando que la inclusión de tales partidas en la sección de ejercicios cerrados exige trámites dilatorios y lesivos para los recurrentes,
»S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido disponer que por este Ministerio se signifique al de la Gobernación la conveniencia de dictar las siguientes reglas para resolver las reclamaciones formuladas por los Regentes de Escuelas prácticas y para evitar otras análogas:
»1.a Las gratificaciones que los Regentes de Escuelas prácticas deben percibir por los servicios que como Profesores prestan en las Escuelas Normales, á tenor de lo que preceptúan las disposiciones vigen-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-08-28 00:00:00), página 10

men Solá Guinyoán.—20. Eliceria Llorente y Sanz.—21. María Yenes y Quevedo.—22. María de los Dolores Liceras y Pabón.—23. Lucía Regina Pérez Alemán.—24. Genoveva del Pino y Barcera.—25. María Ascensión Serrano y Rodríguez.—26.—Luisa Berrocal y Castrillo.—27. Elisa Gómez García.—28. Benita Encarnación García y García.—29. María de la Concepción Martínez y Guruciaga.—30. Amalia Navarro y Delgado.—31. María del Carmen Ureña y Basallo.—32. Eustaquia Delgado y Montañés.—33. Zoila Simona Juárez Carretero—34. Polonia Sixta Carrasco Puente.—35. Enriqueta Valls Tarragó.—36. Joaquina Larrañeta é Ilzarbe.—37. Luisa Abad y Pastor.—38. Antonia de la Riva Valcárcel y Magro.—39. Matilde Sánchez y Trebol.—40. Matilde Ramos Botella.—41. Julia Antón y Valmaseda.—42. María Asunción García y Berzal.—43. María del Sagrario Montero y Gómez.—44. María Josefa Tornel Sien.—45. María Asunción Rodríguez y Marqués.—46. Carmen Rapazo González.—47. Julia Conchado y Ruiz Ceballos.—48. Albina Miguel Fernández.—49. Rosa Sensat y Vilá.—50. Genoveva Sebastián Niquer.—51. María del Rosario Pérez y Pérez.—52. Angela Monleón y Osés.—53. Juana Cristina Torija Llorente.—54. Fernanda Martín Carrascal.—55. Claudia Ibarra y Sanz.—56. María Rosa Jiménez Mira- lles.—57. María Natividad Arroyo y Fulcioní.—58. Laura Bravo y Fernández.—59. Elvira Alonso Moreno.—60. Juana Natividad de Diego y González.—61. María Luisa Cifuentes y de Francisco.—62. María de la Paz Linares Balin.—63. Laura Argelich Marín.—64. Aurora Larrea y Liso.—65. María Alcayde Ros.—66. Concepción Carrión Nogués.—67. Petra González y Sánchez.—68. María de la Natividad Barona Sánchez Alba.—69. Vicenta Sáinz Bois y Rico.—70. María Josefa Borrás y Ballester.—71. Guadalupe S. González Mayoral.—72. María del Carmen Martín de la Peña.—73. Elpidia Rodríguez y González.—74. Antonina Manrique Pérez.—75. Gumersinda Rosa Cebos Pérez.—76. María del Carmen Brocona y Errasti.—77. Trinidad Martín Tejedor.—78. Antonia García y Picazo.—79. Consuelo Serrano y Echevarría.—80. María López Rincón.—81. Rosalía de Echevarría y Uribe.—82. Raimunda María Castañón y Maya.—83. Carmen Castañón y Maya.—84. Eulogia Aurea Rodrigo y Pérez Fajardo.—85. Ángeles Morán y Márquez.—86. María Eulalia Navarro Mazón.—87. Casilda Rubio y Allué.—88. María Isabel Iglesias y Serrano.—89. Luisa Gómez Fernández.—90. Carmen Rodero Thomaseo.—91. María Magdalena del Río y Artabe.

Los Jueces tendrán un plazo de diez días, á contar desde el en que se les comunique oficialmente su designación, para hacer renuncia del cargo ante la Autoridad que los nombró, la cual, llegado este caso, procederá inmediatamente á sustituirlos.

Los opositores podrán, en el tiempo improrrogable de diez días, contados desde la publicación de este anuncio en la Gaceta, recusar al Juez que juzguen incompatible. Estas recusaciones se dirigirán á la Direc-