ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 3

se hace constar por medio de la presente que dicha señora debe figurar en la repetida propuesta con el núm. 88, toda vez que tiene de servicios en la categoría inmediata inferior trece años, nueve meses y diez y siete días, y en el total del Magisterio quince años y ocho días, no correspondiéndole la escuela de la Auxiliaria de Zamora, que es la que pide, por haber sido adjudicada á otra con mayor derecho, ocupando las siguientes un lugar superior que en las Gacetas repetidas se les ha dado.

Lo que esta Dirección general ha dispuesto que se publique en la Gaceta de Madrid para satisfacción de la interesada y conocimiento de todas las concursantes.»

—Por la Dirección general de Instrucción pública se ha acordado que á doña María de la Concepción Hernández Saguí se le respete su derecho á la plaza de regente de la escuela núm. 1 de Sevilla, como auxiliar propietaria que es de dicha escuela, resolviendo de este modo la consulta elevada por la Junta provincial de Instrucción pública de aquella capital, pasando á la auxiliaría internamente la nombrada para este cargo.

—Por el mismo centro directivo se ha dispuesto que los Alcaldes de Morales de Toro, Fresno de la Rivera y Losacino (Zamora), deben proporcionar casa-habitación decente y capaz, como determina el Reglamento, á los maestros, y en caso contrario, abonarles los alquileres, para que ellos puedan por sí sufragar los gastos de dichos locales.

—Han sido nombradas vocales del Tribunal de oposiciones á escuelas de párvulos del Distrito universitario de Zaragoza, las Directoras de las Normales de Pamplona y Soria, con lo que queda completo dicho Tribunal.

—Han pasado al Consejo, para su examen, las obras siguientes: Programa de Aritmética, por D. José Magariño Miret; Silabario y Método progresivo para la lectura, por D. Enrique Jiménez, y Nociones de Agricultura, por D. Antonio Villaverde Macias.

Provincia de Sevilla.—Una nueva prueba del celo con que el Gobernador de la provincia, nuestro querido amigo el Sr. Laá y Rute, mira la cuestión del pago de las atenciones escolares, por la que tanto interés y energía viene mostrando desde que se encargó de aquel gobierno, es la siguiente circular que publica el Boletín oficial, y que reproducimos como justo tributo á la autoridad que la ha dictado y para estímulo de otras. Dice así:

«Practicada por la Intervención de Hacienda de esta provincia la liquidación de los recargos municipales sobre la contribución territorial é industrial del cuarto trimestre del año económico de 1897
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 4

á 98, y resultando que la mayoría de los Ayuntamientos no han tenido ingresos suficientes á cubrir el importe de las obligaciones de primera enseñanza por el mencionado trimestre, y algunos por débitos anteriores, contra los que adopto determinaciones especiales, me dirijo á los señores Alcaldes de los Ayuntamientos que expresa la relación adjunta, para que en el preciso término de cinco días, ingresen en la Caja de primera enseñanza la cantidad que en dicha relación se consigna como débito de cada uno, bajo el concepto de que de no verificarlo adoptaré para conseguirlo cuantas medidas de rigor me confieren las disposiciones vigentes.

Desde luego, y en virtud de esta circular, quedan intervenidos todos los ingresos municipales de dichos pueblos con destino al pago de esta obligación, y responsables con sus bienas propios los Alcaldes, Depositarios y Secretarios ó Interventores, si se destinare cualquier ingreso á otro gasto, puesto que es preferida á las demás atenciones la de primera enseñanza.

Prevengo á los Sres. Alcaldes que no hagan el ingreso en el preciso plazo señalado, que remitan dentro de este término certificado del acta de arqueo que practicarán el mismo día de recibir el Boletín en que esta Circular se inserta, en cuya acta de arqueo constarán los ingresos habidos hasta el día con el número de los cargaráménes que los han producido, y de los pagos hechos y número de los libramientos expedidos para que resulte con toda claridad la cantidad existente, que queda intervenida, así como todos los ingresos sucesivos.

Pasado el término fijado de cinco días, saldrán verederos á recoger dichas actas de arqueo é intervención de fondos, con dietas, á cargo de los Alcaldes y Secretarios municipales.

Sevilla y Julio 1.º de 1898.—El Gobernador Presidente, Guillermo Laá.—El Secretario, Manuel de la Cruz.»

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

D. Juan Pacoví, licenciado en Farmacia, ha sido nombrado Oficial primero de la Secretaría de la Junta de Instrucción pública de Jaén.

—D. Ricardo Pallás ha sido nombrado auxiliar de la de Huesca.
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 5

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

Una escuela de párvidos en Cartagena (Murcia), por defunción de doña Juana Manuela López Martínez.
—La de niños de Arteijo (Coruña), por id. de D. José Martín Golpe.
—Las id. de Mamola y Atarfe (Granada), por haber tomado posesión de otras D. Manuel Cruz Ramona y D. Andrés Osorio.
—La de niñas de Ibahernando (Cáceres), por defunción de doña Castora Clemente Bernal.
—La id. de Justibol (Zaragoza), por jubilación de doña Dominica Urraca.

PROPUESTAS

CONCURSO DE ASCENSOS Á ESCUELAS DE NIÑAS DOTADAS CON 1.100 PESETAS

(Continuación.—Véase el número del 20 de Junio.)

94. Doña María Pont y Landó. E. 12, 10, 2 y 23, 7, 19. O 1. Como la anterior.
95. Doña Dolores Bernard. S. 12, 10, 2 y 23, 6, 24. O 1. Idem.
96. Doña María Concepción Simón y Berger. E. 12, 10, 2 y 23, 6, 7. O 3. Idem.
97. Doña Adelaida Becerra y Pérez. S. 12, 10, 2 y 23, 4, 21. O. 1. Idem.
98. Doña Gregoria Esquerro y Cordón. S. 12, 10, 2 y 23, 3, 23. O 2. Idem.
99. Doña Francisca Morales y Echegoyén. E. 12, 10, 2 y 23, 2, 21. O 2. Para Guareña. Sirve en Mújica.
100. Doña Petra Aragones y López. S. 12, 10, 2 y 23, 2, 13. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.
101. Doña María Dolores Febrer y Adell. S. 12, 10, 2 y 23, 1, 22. O 2. Como la anterior.
102. Doña Teresa Bayart. S. 12, 10, 2 y 23, 1, 10. O 3. Idem.
103. Doña Amalia Buiza y García. E. 12, 10, 2 y 23, 0, 11. O 1. Idem.
104. Doña María Ignacia Fuentes Romero. S. 12, 10, 2 y 22, 6, 16. O5. Para Fuenteálamo. Sirve en Madrigueras.
105. Doña María Josefa Caraza y González. S. 12, 10, 2 y 22, 5, 27. O 1. Para Feria. Sirve en Vianos.
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 6

106. Doña Felisa Miguel y Miguel. S. 12, 10, 2 y 22, 5, 12. O 2. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

107. Doña Joaquina Sancho. E. 12, 10, 2 y 22, 4, 28. O 1. Como la anterior.

(Gaceta de Madrid del 4 de Abril.)

108. Doña Manuela Torres y Gallego. E. 12, 10, 2 y 22, 4, 9. O 1. Para Olvera. Sirve en Humilladero.

109. Doña Antonia Berrocal y Salcedo. E. 12, 10, 2 y 22, 3, 19. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

110. Doña Carmen Agustí y Puertas. E. 12, 10, 2 y 22, 3, 0. O 1. Para Gor. Sirve en Válor.

111. Doña Gertrudis Alonso y Maldonado. E. 12, 10, 2 y 22, 2, 15. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

112. Doña Rosa Ramona Sanz y Domínguez. S. 12, 10, 2 y 22, 1, 27. O 2. Como la anterior.

113. Doña Filomena Domingo y Salgot. E. 12, 10, 2 y 21, 11, 14. O 3. Idem.

114. Doña María de Jesús y Castro. E. 12, 10, 2 y 21, 9, 24. O 2. Idem.

115. Doña Ana de Tena y Merillo. E. 12, 10, 2 y 21, 9, 21. O 1. Para Salvatierra. Sirve en Malpartida de la Serena.

116. Doña Alejandra Sanz y Vara. S. 12, 10, 2 y 21, 9, 2. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

117. Doña Amalia Cabezas y Verdejo. E. 12, 10, 2 y 21, 7, 29. O 1. Para Herrera del Duque. Sirve en Castilblanco.

118. Doña Francisca Balberá y Molina. E. 12, 10, 2 y 21, 7, 12. O 2. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

119. Doña María Paz y Cordón. E. 12, 10, 2 y 21, 7, 8. O 3. Como la anterior.

120. Doña Emeteria García y García. S. 12, 10, 2 y 21, 5, 4. O 2. Para Hornachos. Sirve en Hoyo de Pinares.

121. Doña Josefa Vericat y Bolberá. E. 12, 10, 2 y 21, 4, 26. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

122. Doña Emilia Fuente y Serrano. S. 12, 10, 2 y 21, 4, 20. O 1. Para Quesada. Sirve en Arenal.

123. Doña Lucrecia Santa María y Fernández. S. 12, 10, 2 y 21, 2, 28. O 2. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 7

124. Doña Tomasa Mesonero y Evangelista. S. 12, 10, 2 y 21, 2 5. O 1. Para Paterna. Sirve en Cabrillas.
125. Doña María Hernández y Ruiz. E. 12, 10, 2 y 21, 0, 18. O 1. Para Cortegana. Sirve en Cartaya.
126. Doña Amalia Cubero y Gomez. E. 12, 10, 2 y 20, 11, 16. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.
127. Doña María Candelas Vitini y Alonso. S. 12, 10, 2 y 20, 9, 6. O 1. Como la anterior.
128. Doña María Presentación Salmerón y Blesa. E. 12, 10, 2 y 20, 8, 26. O 1. Para Castillo de Locubín. Sirve en Charilla de Alcalá la Real.
129. Doña Quiteria Paula Ignacio. E. 12, 10, 2 y 20, 7, 20. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.
130. Doña Calixta Jimenez y Romero. S. 12, 10, 2 y 20, 5, 10. O 11. Para Canillas de Aceituno. Sirve en Utiel.
131. Doña Jacoba Senosain y Martínez. S. 12, 10, 2 y 20, 4, 2. O 1. No se la propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.
132. Doña Juana Pastor y Vargas. E. 12, 10, 2 y 20, 2, 11. Como la anterior.
133. Doña Isabel Estela y Estrachs. S. 12, 10, 2 y 20, 1, 17. O 1. Idem.
134. Doña Gregoria Edo y Ramo. S. 12, 10, 2 y 19, 10, 9. O 1. Idem.
135. Doña María Concepción Burguete y Ramírez. S. 12, 10, 2 y 19, 7, 21. O 7. Idem.
136. Doña Manuela Espinosa y Ramos. E. 12, 10, 2 y 19, 7, 18. O 1. Idem.
137. Doña María Bonet y Barús. S. 12, 10, 2 y 19, 6, 22. O 6. Idem.
138. Doña Catalina Sánchez y Moratero. S. 12, 10, 2 y 19, 6, 15. O 3. Para Vallehermoso. Sirve en Cespedosa de Tormes.

(Gaceta de Madrid del 5 de Abril.)

(Concluirá.)

CONCURSO DE ASCENSO DE ESCUELAS DE PÁRVULOS DOTADAS CON 1.650 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso. Año de 1898.—Relación por méritos de las maestras concursantes á escuelas de párvulos dotadas con el sueldo legal de 1.650
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 8

pesetas, anunciadas en la Gaceta de 18 de Febrero del año 1898, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896. Plazas que comprende: Algeciras y Elche.

1. Doña Elvira Cuenca y Sotomayor. S. 1.375 (1), 13, 9, 17 y 27, 10, 2. O 1. Para Algeciras. Sirve en Montoro.
2. Doña Felipa Velasco Sánchez. S. 8, 1, 15 y 16, 6, 11. O 4. Para Elche. Sirve en Béjar.
3. Doña Carolina Galán Parra. S. 7, 0, 17 y 8, 0, 17. O 2.
4. Doña Rosa Vidaurre Anía. S. 5, 2, 1 y 15, 10, 11. O 15.
5. Doña Amalia Andrés Moreno. S. 4, 9, 0 y 5, 9, 0. O 1.
6. Doña Jacoba Sagredo Sancha. S. 2, 6, 1 y 13, 8, 12. O 3.
7. Doña Concepción Hernández Seguí. S. 2, 4, 17 y 14, 4, 3. O 1.

Concursantes excluidos.—Jaime Ibars y Sánchez, excluido en virtud de lo dispuesto por Reales órdenes de 18 de Julio y 9 de Diciembre de 1896 y art. 2.º del Reglamento vigente sobre provisión de escuelas: las de párvulos no pueden ser desempeñadas por maestros; Micaela Boscada y Martos, por haber sido propuesta en el concurso de ascenso á escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.650 pesetas, para la de Albacete; Mariana Gil Sánchez, por iden para Orihuela; Eugenia Agudo Morales, por no contar dos años de servicios en la última categoría; Inocencia García de los Ríos, por contradicción de fechas y mala redacción en su hoja de servicios, lo cual impide hacer la clasificación.

Ajustada esta propuesta á las prescripciones legales vigentes, esta Dirección general ha acordado prestarla su aprobación, disponiendo se inserte en la Gaceta de Madrid, á los efectos del art. 29 del Reglamento aprobado por Real decreto de 11 de Diciembre de 1896. Madrid 31 de Mayo de 1898.—El Director general, V. Santamaría.

(Gaceta de Madrid de 24 de Junio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS DE PÁRVULOS DOTADAS CON 1.100 PESETAS (2)

Doña Fortunata Ortíz Delgado, para Haro.—Doña Emilia de la Fuente Serrano, Colmenar Viejo.—Doña Lucrecia Santamaría Fer-

(1) Como todas las demás concursantes tienen este mismo sueldo en propiedad y computable, no lo consignamos más que en ésta.—(N. DE LA R.)
(2) Con el objeto de no retrasar lo que principalmente interesa conocer de las propuestas, desde ésta nos limitamos á consignar los nombres de los concursantes propuestos y las escuelas para que lo son. Los subscriptores que deseen algún pormenor que les interese, pueden preguntárnoslo y serán satisfechos sus deseos.—(N. DE LA R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-12 00:00:00), página 9

nández, Huete.—Doña Serafina Jiménez Sánchez, Peñaranda de Bracamonte.—Doña Catalina Rodríguez Tenorio, Mora.—Doña Josefa Gimón Víctores, Canet de Mar.—Doña Teresa Ascarza Foronda, San Feliú de Torrelló.—Doña M. del Milagro Morollón y Fernández, Quintanar del Rey.—Doña Ramona Navés Darán, Esparaguera.—Doña Joaquina Lagares y Molina, Monóvar.—Doña Angela Peyró Bernabeu, Novelda.—Doña Enriqueta Valla Tarragó, Chiva.—Doña María Loreto García y Luengo, Callosa.—Doña Casta López y Elías, Almazora.—Doña Felisa Castells y Ruiz, Montefrío.—Doña María Fernández Millán, Cuevas de Vinromá.—Doña Magdalena Gracia Requena, Vall de Uxó.

(Gaceta de Madrid del 30 de Junio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑAS DOTADAS CON 1.375 PESETAS

Doña Encarnación Puerta Pérez, para Martos.—Doña Isabel Fajardo Valladares, Cabra.—Doña Amalia Rengel Delgado, Aguilar.—Doña Claudia Hernández Gallego, Béjar.—Doña Dolores Madrid Bartolomé, Pinedo.—Doña Josefa Rosalía Amador y Vicent, Igualada.—Doña Bonifacia Ranedo y García, Morón.—Doña Francisca López Jiménez, Níjar.—Doña Josefa Ibarra y Agúndez, Vich.—Doña Teodora Iturgáiz y Tabar, Zamora.

(Gaceta de Madrid del 2, 3 y 4 de Julio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS DE PÁRVULOS DOTADAS CON 1.375 PESETAS

Doña Josefa Caballero y Caballero, para Alcira.—Doña Concepción Freixá Sáez, Carcagente.—Doña Polonia Ripa Pérez, Logroño. Doña Nicolas López y Muñoz, Guadix.—Doña María de los Ángeles Andreu y Tarazona, Guadalajara.—Doña María Melos Fernández, Montilla.—Doña Justa Jiménez Bazo, Soria.—Doña Mercedes Eizaga Huerte, Tarancón.—Doña Dolores Calvo Muñilo, Morón.—Doña Ana Martín de la Cruz, Puente Genil.—Doña Felisa Zañón y Gil, Burriana.—Doña Isabel Zamora Gómez, Baena.—Doña María López Rincón, Vélez Málaga.—Doña Angeles Serrano del Castillo, Algemesí.—Doña María Villalonga y Gilabert, Mahón.—Doña Margarita Salazar y López, Iniesta.

(Gaceta de Madrid del 7 de Julio.)
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-04 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO

LA ESCUELA MODERNA

Año VIII.    Madrid 4 de Julio de 1898.    Núm. 400 de la col.

PARTE OFICIAL

LEGISLACIÓN

22 de Junio próximo pasado (Gaceta del 29).—Real orden del Ministerio de Fomento al Director general de Instrucción pública, que dice así:

«Ilmo. Sr.: Visto el acuerdo de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio de Instrucción primaria, que con fecha 31 de Mayo último se comunica por su Presidente á este Ministerio:

Resultando que por la expresada Junta se ha observado que con el nombramiento de Maestros provisionales hecho por los Alcaldes, según previene el art. 16 del Reglamento para la provisión de escuelas públicas, se causa perjuicio á los fondos que administra la Junta Central, pues contra lo dispuesto en la ley de 16 de Julio de 1887 se les acredita el mismo sueldo que á los interinos, siendo, por tanto, ilusorio el ingreso que ha de producir la dotación de las escuelas vacantes, sin que con estos nombramientos resulte beneficiada la enseñanza, porque verificándose sin formalidades de ninguna clase, las más de las veces recaen en personas que no tienen título alguno que garantice sus buenos servicios:

Considerando que, según el caso 3.º del art. 3.º de la citada ley de 16 de Julio de 1887, forma parte de los fondos que han de servir para el pago de las jubilaciones y pensiones «el producto de los haberes personales correspondientes á las escuelas vacantes hasta el nombramiento de los interinos»:

Considerando que esta disposición no ha podido ser derogada por el art. 16 del citado Reglamento para la provisión de escuelas,
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-04 00:00:00), página 10

PROPUESTAS

CONCURSO DE ASCENSO DE ESCUELAS SUPERIORES DE NIÑOS DOTADAS CON 1.625 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1898.—Relación por méritos de los Maestros concursantes á Escuelas superiores dotadas con el sueldo legal de 1.625 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 18 de Febrero de 1898, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.—Plazas que comprende: Játiva, Baena, Cullera y León (Regencia de la práctica Normal).

1. D. Leopoldo García Navas. S. 1.350 (1) 7, 9, 5 y 8, 9, 5. O 1. Para Játiva. Sirve en Torredonjimeno.

2. Francisco Sanchis y Ordines. S. 7, 3, 2 y 15, 11, 25. O 4. Para Cullera. Sirve en Villarrobledo.

3. José Fernández Caco. S. 7, 2, 27 y 8, 2, 27. O 1. Para Baena. Sirve en Ayora.

4. Juan José Calatayud Guardiola. S. 6, 7, 4 y 16, 11, 3. O 2. Para León (Regencia de la práctica agregada á la Normal). Para tomar posesión de esta Escuela necesita el interesado presentar el título de Maestro Normal. Sirve en Vinaroz.

5. Francisco Pérez Vallejo. N. 5, 3, 17 y 7, 3, 14. O 1. No se le propone por estar adjudicadas las escuelas que solicita.

6. Salvador Martínez y Tormo. N. 4, 9, 16 y 6, 9, 16. O 1. Idem.

7. Antonio Arango y Martínez. S. 3, 1, 10 y 12, 11, 25. O 1. Idem.

Concursante excluido. D. Florentino Martínez Asunsulo, por no hallarse en condiciones para tomar parte en este concurso, por disfrutar sueldo mayor que el correspondiente á las plazas que el mismo comprende.

Ajustada esta propuesta á las prescripciones legales vigentes, esta Dirección general ha acordado prestarla su aprobación, disponiendo se publique en la Gaceta de Madrid, á los efectos del art. 29 del Reglamento aprobado por Real Decreto de 11 de Diciembre de 1896.—Madrid 30 de Mayo de 1898.—El Director general, V. Santamaría (2).

(Gaceta de Madrid del 23 de Junio.)

(1) Todos los concursantes, menos el excluido, tienen este mismo sueldo en propiedad y computable, por lo que lo omitimos en los siguientes. Conviene advertir que de este concurso ha sido eliminada la escuela de Gijón. (Véase el SUPLEMENTO de 12 de Mayo), y que la de Tortosa, que algún concursante solicita, no corresponde al mismo.—(N. DE LA R.)

(2) En la Gaceta del 26 se rectifica esta propuesta por lo que atañe á los puestos en los lugares 2, 3 y 6, que aparecen con errores que dejamos subsanados.—(N. DE LA R.)
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-04 00:00:00), página 11

A LOS PROPIETARIOS DE LAS NORMALES

La sentencia.—Fin de una cuestión.

Tenía yo pendiente con los Profesores propietarios de las Normales un asunto relativo al reconocimiento de sus haberes y pasivos. Había dedicado á ello varios artículos que seguramente recordarán los interesados. La campaña había quedado suspendida con motivo del recurso entablado por el Sr. Barco ante el Tribunal de lo Contencioso, lo cual anuncié y razoné en el artículo publicado en el SUPLEMENTO 334. El recurso se ha fallado favorablemente para el apelante, como era de desear y de esperar; y la sentencia ha aparecido. Y puesto que ha cesado el motivo de la suspensión y yo tengo buena memoria para recordar lo que he prometido, voy á dedicar un rato á poner remate (por fortuna, dichoso) á la cuestión pendiente, sintiendo que motivos de índole varia me hayan impedido hacerlo un poco antes.

Después de examinar detenidamente todos los datos que los interesados tuvieron á bien remitirme, dije yo en el SUPLEMENTO 334: «Descontando luego los casos á los cuales circunstancias particulares de la vida les han dado una bien marcada singularidad (todos los que han sido ó serán resueltos en carta aparte), no quedan sino estos dos tipos generales: 1.º, Profesores que, hallándose en condiciones semejantes á las del Sr. Barba, ó no se cuidaron de reclamar el sueldo de excedentes, ó lo reclamaron y no lo percibieron; 2.º, Profesores que, por la ley de Catalina, pasaron á explicar Pedagogía en los Institutos, volviendo á las Normales en el mismo instante de su reapertura. Pues de estos dos casos se va á tratar en las gestiones anunciadas.»

Ya antes, en el SUPLEMENTO 324, había yo dicho, comentando la ambigua y deficiente Real orden tocante al Sr. Barba: «Mi opinión es la de que, en estricta justicia, igual derecho que el Sr. Fernández Barba tienen los que no reclamaran la excedencia, ó la reclamaran y no la cobraran, ó desempeñasen durante aquel corto tiempo ciertos empleos, siempre que, al restablecerse las Escuelas Normales, ocuparan de nuevo sus cátedras oportunamente. Tengo mis razones para opinar así, y así se consignó en la instancia; pero la Real orden no es del todo satisfactoria en ese punto, que puede ser de gran interés; convendrá, pues, que se aclare.»

Oficié de vidente; tan de gran interés era ese punto, que él cons-
Suplemento a La Escuela moderna (1898-07-04 00:00:00), página 12

titúía el principal obstáculo en el expediente del Sr. Barco. Y las razones en que mi opinión se fundaba, eran bien sólidas: en ellas se apoya lo esencial de la sentencia que en este SUPLEMENTO va.

En esa sentencia, el Tribunal supremo en el orden administrativo, resuelve en sentido favorable todo lo que pudiéramos desear relativo á los dos tipos generales antes mencionados. Y aun cuando es de notar—lo advertí hace tiempo y lo repito ahora—que en los pleitos contenciosos, como en todos, no se aplica la sentencia más que al asunto que concretamente ha sido objeto del litigio, pueden, sin embargo, los interesados tener por seguro el éxito de sus reclamaciones, aun en el caso, improbable ya, de que la Junta de Clases pasivas haga una de las suyas, y aunque el Ministerio de Hacienda se inclinara en favor de la Junta, cosa ya ahora más improbable aún. ¿Por qué? Porque el Tribunal de lo Contencioso no podrá menos de rendirse á sus propias razones y doctrinas, á sus propios fallos.

Aunque ya los interesados habrán tenido buen cuidado de examinar los extremos de la sentencia que particularmente les afecten, yo no dejaré de citar, para que se fijen más en ellos, el 6.º resultando y el 5.º considerando. Ellos comprenden la materia que aún aparecía obscura y espinosa, y la interpretan y aprecian con tal loable amplitud de criterio, que exceden hasta de aquello mismo que yo consideraba de estricta justicia.

Según se ve, la cuestión puede darse por felizmente terminada. El Profesorado Normal está de enhorabuena. Yo se la doy, especialmente al Sr. Barco, y aprovecho la ocasión para ponerme, una vez más, á las órdenes de todos.

MANUEL POLO DE LA T. TORIBIO.

NOTICIAS É INFORMACIONES

En la Gaceta de Madrid del día 29 del mes próximo pasado se promulga la ley de presupuestos generales del Estado para el ejercicio que empieza con este mes, ó sea el de 1898-99.

Entre los artículos que comprende dicha ley, y con el número 19, aparece el que dimos á conocer en el SUPLEMENTO anterior como propuesto por el Sr. Cárdenas y otros Diputados, concediendo al Sr. Ministro de Fomento siete autorizaciones para introducir reformas en la enseñanza pública, de las que las cuatro primeras se refieren al Consejo y á la enseñanza primaria. No transcribimos dicho