ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-06-28 00:00:00), página 7

que, de Baza; D. Antonio Caparrós Torres, de Cuevas (Almería); Doña Dolores Sancho, de Marmolejo; D.a Parmenia Fernández Corrales, de Gijón; D.a Maximina González Socueva, de León; D.a Gertrudis Ferro Mesonero, de Salamanca; D. Venancio García Alonso, de Ávila; D. Esteban López Ortega, de Valencia de Alcántara; D. Ceferino Bernardino, de Zamora; D. Juan Yangüela Anguiano, de Santiago; D.a Concepción Santías Prego, de Trives; D. Leonardo Canchado, de Sevilla; Doña Raimunda María Castañón, de Badajoz; D. Juan Manuel Mayol, de Jerez; D. José Castro Torres, de Santa Cruz de Tenerife; D.a Vicenta Ortiz Ferrándiz, de Montroy y Real; D.a Florentina Faixa, de Albacete; D.a Teófila Díez Ortega, de Valladolid; D.a Antonia Saiz Arija, de La Guardia; D. Vicente Puicercús y Casas, de Gumiel de Izán; D. Lucas Neira, de San Sebastián; D. Vicente Inclán García, de Palencia; D. Tomás Cañedo Lagarda, de Santander; D.a Casta López, de Valmaseda; D. Manuel Frías Rubio, de Tarazona; D Mariano del Carmen Catalán, de Barbastro; D. Ciriacio Andueza, de Cintruénigo.

PROPUESTAS

ADVERTENCIAS

La N puesta á continuación de los nombres significa que el interesado tiene el título Normal, la S el superior, y la E el elemental; la p después de una cantidad, significa el sueldo que disfruta en propiedad el concursante, y la c el que le es computable: cuando ambos sueldos son iguales, ponemos una sola cantidad, sin letra alguna; los números que siguen representan los servicios por años, meses y días: los tres primeros se refieren á los que cuentan los interesados en la última categoría, y los otros tres, al total de los prestados en el Magisterio: sólo damos tres números cuando los servicios son los mismos por ambos conceptos; la cifra que sigue á una O expresa el número de oposiciones aprobadas.

Conviene recordar que, según el art. 29 del Reglamento, los concursantes que se estimen perjudicados pueden presentar sus reclamaciones en el término de veinte días, contados desde la publicación de las propuestas en la Gaceta de Madrid ó en los Boletines Oficiales, según se hagan por la Dirección general ó los Rectores.

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS DE PÁRVULOS DOTADAS CON 1.100 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1898.—Relación por méritos de las Maestras concursantes á Escuelas de párvulos dotadas con el sueldo legal de 1.100 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 13 de Febrero del año 1898, con arre-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-06-28 00:00:00), página 8

glo á lo prescrito en el reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.

PLAZAS QUE COMPRENDE: Colmenar Viejo, Quintanar del Rey, Mora, Huete, Canet de Mar, Esparr.-guera, San Feliú de Torrelló, Montefrío, Haro, Peñaranda de Bracamonte, Callosa de Segura, Novelda, Monóvar, Cuevas de Vinzomó, Almazora, Vall de Uxó y Chiva.

1.a D.a Joaquina Lagares Molina. S, 825 (1); 7, 8, 2 y 8, 8, 2. O 6.—Para Mora; sirve en Yepes.
2.a D.a Tomasa Soares Hernández. S, 7, 4, 3 y 8, 4, 3. O 2.—Para Peñaranda de Bracamonte; sirve en Fuentelapeña.
3.a D.a Pía Josefa Lanau y García. S, 7, 3, 17 y 8, 3, 17. O 2.—Para Haro; sirve en Almazán.
4.a D.a Isabel Sullá y Farret. S, 6, 3, 10 y 7, 3, 10. O 1.—Para Canet de Mar; sirve en Igualada.
5.a D.a Florencia Barberán y Bermejo. S, 6, 3, 7 y 7, 3, 7. O 3.—No se la propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
6.a D.a Matilde Dolcet y Llas. S, 6, 3, 4 y 7, 3, 4. O 3.—Para Esparraguera; sirve en Solsona.
7.a D.a Casta López Elías. S, 5, 9, 23 y 6, 9, 23. O 6.—Para Colmenar Viejo; sirve en Valmaseda.
8.a D.a Mercedes Casero Sánchez. E, 5, 3, 25. O 1.—No se la propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
9.a D.a Magdalena García Requena. S, 5, 3, 20 y 6, 3, 20. O 1.—Para Callosa de Segura; sirve en Burriana.
10.a D.a Vicenta Manzanedo. S, 5, 3, 16 y 6, 3, 16. O 2.—Para Novelda; sirve en Casavieja.
11.a D.a Dolores Gres. E, 5, 3, 7. O 1.—Para San Feliú de Torrelló; sirve en Gerona.
12.a D.a Ramona Navés Darán. S, 4, 8, 17 y 8, 8, 9. O 1.—No se la propone por estar otorgada la Escuela que solicita.
13.a D.a Matilde María Asunción Enciso y Laguna. E, 4, 4, 0. O 1.—Para Chiva; sirve en Casasimarro.
14.a D.a Gabriela Asunción Aguileta y Pérez. S, 4, 3, 26 y 5, 3, 26. O 4.—No se la propone por estar adjudicadas las Escuelas que solicita.
15.a D.a María Lorenzo Cantarero. S, 3, 3, 26 y 4, 3, 26. O 1.—Para Huete; sirve en Aguilar.
16.a D.a María Araceli Rojas y La Calle. S, 3, 3, 24 y 4, 3, 24. O 2.—Para Vall de Uxó; sirve en Puente Genil.
17.a D.a Vicenta C. Vaca y Pineda. S, 3, 3, 17 y 4, 3, 17. O 2.—Para Monóvar; sirve en Montilla.
18.a D.a Eulalia Amor López. S, 3, 3, 17 y 4, 3, 17. O 1.—Para Montefrío; sirve en Chiclana.

(1) Todas las concursantes tienen el mismo sueldo de 825 pesetas, por lo cual lo omitimos en las sucesivas.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-06-28 00:00:00), página 9

19.a D.a Inés M. Palomo Trigueros. E, 3, 3, 17. O 1.—No se la propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
20.a D.a Teófila Pichardo López. S, 3, 3, 9 y 4, 3, 9. O 1.—Para Almazora; sirve en Osuna.
21.a D.a Carolina González y Pernias. S, 3, 3, 3 y 4, 3, 3. O 2.—Para Cuevas de Vinromá; sirve en Játiva.
22.a D.a Sofía Monteverde Ayet. S, 3, 2, 21 y 4, 2, 21. O 2.—Para Quintanar del Rey; sirve en Perelló.
23.a D.a María Alcalde Sánchez. S, 2, 9, 18 y 7, 5, 11. O 1.—No se la propone por estar adjudicada la Escuela que solicita.
24.a D.a Delfina Trejo y Gutiérrez. S, 2, 9, 4 y 3, 9, 4. O 2.—Idem.
25.a D.a Flora Riesco Martín. S, 2, 8, 26 y 10, 0, 22. O 6.—Idem.
26.a D.a María Marzo y Castro. S, 2, 8, 22 y 5, 11, 17. O 1.—Idem.
27.a D.a Luisa del Pozo Rodríguez. S, 2, 2, 17 y 3, 2, 17. O 2.—Idem.

Excluidas.—D.a Fortunata Ortiz Delgado, D.a Emilia de la Fuente Serrano, D.a Lucrecia Santamaría Fernández, D.a Serafina Jiménez Sánchez, D.a Catalina Rodríguez Tenorio, D.a Josefa Simón Víctores, Doña Teresa Ascarra Foranda, D.a María del M. Morollón y Fernández, Doña Ángela Peiró Bernabeu, D.a Enriqueta Valls Tarragó, D.a María del Loreto García y Luengo, D.a Felisa Castell y Ruiz, D.a María Fernández Millán, D.a Isidra López Palomar, D.a Teresa Ruiz y Ruiz y D.a Justa Luelmo y Martín, por no desempeñar ni haber desempeñado en propiedad Escuela de párvulos; D.a Patrocinio Pérez Arco, D.a María Ruiz de la Tejera y D.a Presentación Salmerón y Blesa, por no acompañar documentos á su instancia.

Ajustada esta relación á las prescripciones legales vigentes, S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien prestarle su aprobación, disponiendo se publique en la Gaceta de Madrid como resolución á las reclamaciones presentadas á la propuesta inserta en la Gaceta correspondiente al 30 de Junio de 1898.—Madrid, 4 de Junio de 1899.—Pidal.—Sr. Director general de Instrucción pública.

(Gaceta de Madrid del 17 de Junio.)

CONCURSO DE ASCENSO Á ESCUELAS DE PÁRVULOS DOTADAS CON 1.375 PESETAS

Dirección general de Instrucción pública.—Concurso de ascenso.—Año de 1898.—Relación por méritos de las Maestras concursantes á Escuelas de párvulos dotadas con el sueldo legal de 1.375 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 18 de Febrero del año 1898, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1896.

PLAZAS QUE COMPRENDE: Tarancón, Iniesta, Guadalajara, Mahón,
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 1

SUPLEMENTO
A
LA ESCUELA MODERNA

Año IX.        MADRID 12 JULIO 1899.        N.º 449 de la col.

PARTE OFICIAL

RESOLUCIONES VARIAS

14 de Junio próximo pasado.—Orden de la Dirección general de Instrucción pública al Rector de la Universidad de Zaragoza, que dice así:

«Examinados los fundamentos aducidos por la Junta del Patronato de las Escuelas Pías de San Román de Cameros, en instancia solicitando se den las órdenes oportunas para que puedan proceder á la provisión en propiedad de dichas Escuelas y se deje sin efecto el anuncio publicado en la Gaceta de 23 de Febrero para proveerlas por ese Rectorado; teniendo en cuenta que, si bien la cláusula tercera de la escritura fundacional concede á los patronos facultades omnímodas para elegir ó separar á los Maestros, no les autoriza taxativamente á tener sin proveer las Escuelas por tiempo ilimitado, y, por otra parte, la Real orden de 27 de Febrero determina con claridad que «cuando los patronos de una obra pía dejen pasar un mes después de la vacante sin nombrar Maestro ni hacer la convocatoria de aspirantes, se entenderá que por aquella vez renuncian su derecho, proveyéndose la Escuela de oficio en igual forma que las públicas», en cuya disposición se halla hoy comprendida la citada Junta de Patronato por haber dejado transcurrir dicho plazo sin anunciar la vacante; esta Dirección general, de conformidad con lo informado por la Junta provincial y el Rectorado, ha acordado desestimar la referida instancia, proveyéndose por esta vez las citadas Escuelas por concurso único.

«Lo que comunico á V. S. para conocimiento de la Junta provincial, los patronos interesados y efectos procedentes.»

Tomo IX.        Núm. 26.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 10

mez, de Villarrubia de los Ojos; D. José Vélez Romero, de Alcolea, y D. Francisco Fernández, de Santa Eulalia.

Acceder á que los Maestros del Hospicio de Sevilla cobren sus haberes por la Caja especial de primera enseñanza.

Idem íd. de los empleados de la Junta de Cádiz.
Idem á la reforma escolar de Satrun (Huesca).
Sobreseer el expediente de D.a Rosario Zahonero, de Manche de Valdique.

Declarando que el sueldo de la Escuela de Iturren (Navarra), debe ser de 912 pesetas.

Negar el recurso que sobre alquileres interpuso el Regente de la práctica de Murcia.

Idem el derecho á concurso de los auxiliares del Hospicio de Madrid.
Reclamar datos para el expediente de reforma escolar de Escaló (Lérida), y el gubernativo de D. José Gau.
Dar reglas para la reforma escolar de Algemesí (Valencia).
Desestimar la computación de Escuelas, solicitada por el Ayuntamiento de Arenys de Munt (Barcelona).

**

En la sesión celebrada el 1.º de Julio no se trató asunto alguno de primera enseñanza.

En la del jueves 6 se dio cuenta del expediente de concurso entre interinos á plazas de Profesores de varias Escuelas Normales de Maestros. El Presidente de la Sección primera, Sr. Uña, emitió un luminoso dictamen, á consecuencia del cual, de los trece Consejeros presentes, diez votaron que dicho concurso, como cuanto se ha hecho respecto de las Normales, á partir del Decreto del Sr. Gamazo, inclusive, es ilegal, es decir, que no se ajusta á la autorización concedida por las Cortes al Gobierno para reformar las Escuelas Normales y que en lo que respecta al personal, dicha autorización está agotada con el nombramiento en propiedad de los interinos de quince años, por lo que debe derogarse la Real orden convocatoria y procederse conforme á las bases propuestas en el mismo dictamen, que votaron los Sres. Uña, Cárdenas, Nieto, Becerro de Bengoa, Barrio y Mier, Balaguer, Saavedra, Monasterio, Viscasillas y Duque de Mandas; en contra de la ponencia votaron los Sres. Cortázar, Quintero y Conde de Retamoso.

Discutióse luego si debía ó no informarse al Ministro respecto de la propuesta formulada en virtud de dicho concurso. Y por ocho votos contra cinco se acordó que para el caso de que á pesar de lo acordado el Sr. Ministro insistiese, podía contestarse á su consulta con la siguiente propuesta, contra lo cual votaron los Sres. Cárdenas, Uña, Balaguer, Becerro de Bengoa y Nieto :
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 11

1. D. José María Bris, para Madrid.
2. D. Antonio Cases, para Alicante.
3. D. Valentín Fuentes Gonzalo, para Badajoz.
4. D. José Fernández Jiménez, para Córdoba.
5. D. León Ricart, para Granada.
6. D. Antonio Calvo, para Jaén.
7. D. Julián M. Cruz, para Sevilla.
8. D. Manuel Villalba, para Valencia.
9. D. Luiz López Elizagaray, para Valladolid.
10. D. Cándido Corvacho, para Ciudad Real.
11. D. José García y García, para Huelva.
12. D. José María Arnáez, para Lérida.
13. D. Miguel García Atencia, para Soria.

Después tratóse de la designación de Consejeros para presidir los tribunales de oposiciones á Escuelas dotadas con 2.000 ó más pesetas, siendo propuestos : D. Gonzalo Quintero, para las Escuelas de niños; D. Matías Barrio y Mier, para las de niñas, y D. Mariano Viscasillas, para las de párculos.

En la citada sesión no se trataron más asuntos de primera enseñanza que los citados.

ASOCIACIONES DE MAESTROS

La Junta directiva de la Asociación de Maestros del partido de Úbeda, á todos sus compañeros:

Cuando el mayor borrón que llevarán estampado las páginas de nuestra Historia de las postrimerías de este siglo será la cantidad con que el Estado cubre las atenciones de primera enseñanza, por lo exigua é inverosímil (1);

Cuando todos los hombres amantes del verdadero progreso y bienestar de nuestro pueblo piden un aumento en la escala gradual de los mezquinos sueldos que disfrutamos, porque saben que sin Escuelas no hay regeneración posible, y saben también que no habrá Escuelas verdad mientras el Estado no atienda mejor esta rama cimentadora de todo orden social;

Cuando no pocos hombres eminentísimos han pedido la incorporación de nuestros haberes al Estado, como medio eficaz de regularizar su cobro;

(1) El Municipio de Paris gasta más en primera enseñanza que toda España.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 12

Cuando las estadísticas nos arrojan á la cara, para vergüenza nuestra, que 12 millones de españoles no saben leer ni escribir, y que 13.000 Maestros cobran de 0,21 á 1,20 pesetas diarias, de los 30.000 que sirven las 19.000 Escuelas públicas que tenemos;

Y, en fin, cuando está admitido como cosa juzgada que las necesidades de hoy han aumentado en más de un tercio desde el año 1857, fecha en que se nos asignaron los sueldos que en la actualidad tenemos, aparecen los presupuestos económicos del Ministro de Hacienda, y no sólo no pone remedio á nuestra aflictiva situación, sino que impone el descuento del 12 por 100 á todo Maestro que cobre 1.000 ó más pesetas y el 6 al que cobre menos, que con el que ya sufrimos por otros conceptos, se eleva al 16,50 y 10,50 respectivamente.

No perdamos momento, compañeros; hay que defenderse, como ha dicho muy bien algún periódico profesional. Pongamos en juego, sin salirnos de la legalidad, cuantos medios haya á nuestro alcance para evitar que los planes del Excmo. Sr. Fernández Villaverde lleguen á ser ley. No nos faltarán hombres de gran valía que nos defendan; tampoco nos desoirán los representantes del Reino de una y otra Cámara; y si preciso fuera, lleguemos hasta las gradas del Trono, que la augusta Reina que hoy nos rige reparará nuestro agravio; no lo dudéis.

Por lo pronto, esta Junta directiva, por acuerdo unánime de todos sus asociados, que lo son todos los Maestros del partido, ha creído procedente elevar una respetuosa y enérgica protesta ante el Parlamento, donde la leerán y apoyarán varios diputados.—Presidente, Rafael García.—Secretario, Gabriel García Ruiz.—Vocales: Antonio Manzano y Justo de Lachica.

NOTICIAS É INFORMACIONES

En la parte destinada en este número á los acuerdos del Consejo de Instrucción pública, verán los lectores los de la Comisión permanente del mismo á propósito del concurso entre interinos, para proveer varias plazas de Profesores de las Normales de Maestros. Por ellos se comprenderá que no nos faltaba razón, ni hablábamos á humo de pajás, cuando hace dos números decíamos «que puesta en tela de juicio en el Consejo la base legal en que se fundan los concursos, todo está en el aire».

Se harán, sin duda, los nombramientos. Pero sería pueril querer ocultar que la votación supradicha les priva de solidez á la vez que ofrece un fuerte punto de apoyo para derogar la reforma del Sr. Ga-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 13

mazo (al menos en la parte que no concuerda con la autorización dada al Ministro por las Cortes) y anular sus efectos. En el Tribunal de lo Contencioso ha de pesar mucho el voto de los diez Consejeros y el fundamento legal en que se basa. No ha de pesar menos en el ánimo del Ministro que reemplace al Sr. Marqués de Pidal (lo que dado el estado de la política pudiera ser pronto), si, fundado en razones de legalidad y de consideración al Parlamento, abrigase alguna prevención contra dicha reforma, cada día más discutida y peor juzgada, sobre todo por sus efectos.

De todas suertes, lo cierto es, como reconoce todo el mundo, que el acuerdo del Consejo declarando la ilegalidad de lo que se está haciendo en el asunto del personal de las Normales, entraña gravedad suma, no sólo por lo que se dice en el dictamen del Sr. Uña, en el que se pone de manifiesto con severa crítica y lógica contundente todas las ilegalidades cometidas, sino también por la calidad y la significación de los Consejeros que lo han votado.

Así, es muy natural que al Sr. Marqués de Pidal causara el hecho la profunda impresión que se dice, y que, como también se asegura, llegara hasta á presentar la dimisión de la cartera de Fomento, que el Jefe del Gobierno no le admitió.

De este modo se enredan aquí las cosas para que nada de lo que se hace en primera enseñanza resulte estable.

Según dice nuestro estimado colega la Gaceta de Instrucción Pública, y de ello sabemos algo por referencias directas, «varios Profesores interinos de Escuelas Normales han presentado ante el Tribunal de lo Contencioso demanda contra las convocatorias para proveer Cátedras entre interinos, ex interinos y Maestros. Se prepara otra demanda contra el anuncio de oposiciones, y se presentarán algunas otras en cuanto se conozca oficialmente la propuesta del concurso entre Maestros».

Han pasado á la Sección primera del Consejo de Instrucción pública, que tal vez se ocupe hoy de alguno de ellos, los expedientes de concurso de Normales que están pendientes, á saber: el de Maestros para proveer varias plazas de Profesores en las de Maestros; el de propietarias de las de Maestras y el de interinas de las mismas.

El expediente para tomar parte en las oposiciones á Escuelas Normales de Maestras debe formarse de instancia al Director general, rese-
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 14

ñando bien la cédula ó acompañándola; hoja de servicios certificada, si la aspirante ejerce el Magisterio; Memoria y Programa de una asignatura de la Sección correspondiente, y todos los demás documentos que deseen presentar las interesadas.

Si éstas no ejercen en el Magisterio público, deberán acompañar certificado de buena conducta y el título profesional ó certificado de reválida.

Para cada sección que desee hacerse oposiciones deberá remitirse un expediente completo, y si algún documento no puede duplicarse, se unirá á una instancia y en la otra ú otras se hará mención del mismo.

El expediente deberá venir dentro de una cubierta ó carpeta, en la que conste escrito el nombre y apellidos de la interesada y la Sección en cuyas oposiciones aspira á tomar parte.

No se olvide que para tomar parte en estas oposiciones, es condición precisa la de tener 21 años cumplidos.

Una de las personas que más han trabajado para eximir del impuesto de utilidades á los Profesores de primera enseñanza, ha sido el Diputado de la Fusión republicana D. Rafael Prieto y Caules, que goza en el Congreso de una grande y merecida consideración por su honorabilidad y por su concienzuda competencia en las cuestiones económicas y financieras. Perteneciendo á la Comisión general de presupuestos, á él se debe la medida, verdaderamente eficaz, en este asunto, á saber, la enmienda, ya aprobada, en virtud de la que se declara que los Maestros no están sujetos al pago de dicho impuesto. En nombre del Magisterio primario, nosotros enviamos las más expresivas gracias al respetable representante de Mahón.

Con destino á la Colonia escolar de vacaciones organizada en Segovia, ha donado 500 pesetas el Sr. Obispo de aquella diócesis, y para las del distrito universitario de Oviedo se ha concedido por el Ministerio de Fomento 1.000 pesetas.

Es de aplaudir que también los Prelados favorezcan esta obra de verdadera caridad.

Si LA ESCUELA MODERNA dió hace días la noticia del traslado del Inspector de Navarra á Barcelona, lo hizo autorizado por testimonio tan irrecusable como el del Sr. Ministro de Fomento, que bajo su firma lo ha manifestado así á más de una persona.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-07-12 00:00:00), página 15

Algo más podríamos añadir; pero lo dicho basta para que El Magisterio Español no lo achaque todo á penetración nuestra.

En cuanto á la intentada supresión de los Inspectores provinciales, ni hemos insistido ni hemos dejado de insistir. Sólo nos hemos ocupado una vez del asunto para informar á nuestros lectores de lo que sobre él se ha dicho, poniendo al lado de las negativas afirmaciones que nos han parecido tan dignas de crédito, por su origen, como las noticias de nuestro querido colega.

Pero repetimos que lo importante para nosotros es que el Sr. Marqués de Pidal haya dejado subsistente la Inspección: Pudo suprimirla en el proyecto de presupuesto; no lo ha hecho, pues lo celebramos y le felicitamos por ello.

El mártes último regresaron de Guadalajara las Profesoras D.a Nieves Guibelalde y D.a Mercedes Sardá, que habían sido comisionadas para formar parte de los Tribunales de examen de la Escuela Normal de Maestras. En veintiún días han verificado, con gran detenimiento, los exámenes de todas las asignaturas y de las reválidas, habiendo dejado en aquella ciudad muy buena impresión por la prudente severidad empleada. Y es justo añadir que encontraron las debidas facilidades para cumplir el delicado encargo que les había conferido el Rector de este distrito universitario, y un discreto compañerismo, tanto en la Directora como en el Profesorado de dicha Normal.

Como en el lugar correspondiente de este número verán los lectores, ha sido declarado cesante del cargo de Secretario de la Escuela Normal Central de Maestras, el Sr. D. César de Eguílaz.

Los que conozcan, como nosotros conocemos, la probidad, el celo y la inteligencia con que el Sr. Eguílaz ha desempeñado desde tiempo inmemorial el referido cargo, lamentarán, como lamentamos nosotros, que no se hayan tenido en cuenta los méritos de tan digno funcionario, y no se haya buscado un medio, como para casos no tan justificados se buscan con harta frecuencia, de que dicho señor continuara en un puesto en el que tan buenos y largos servicios ha prestado.

Se hubiera visto, sin duda, con satisfacción que el Sr. Marqués de Pidal hubiese templado algo, en favor del Sr. Eguílaz, los rigores del feminismo oropelesco que campea en la reforma del Sr. Gamazo.