ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 10

La de D. Víctor Viana García, Maestro de la anteiglesia de Sopelana (Vizcaya), solicitando que se le reconozcan como en propiedad nueve años de servicios en la Escuela de Luyando, considerados interinos por la Junta de Álava.

La de D.a Ana Rita Robles solicitando subvención para la Escuela que sostienen en Baeza las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl.
— Han pasado á examen del mismo Consejo los libros Tratado de Aritmética vulgar y Nociones de Higiene, de que son autores, respectivamente, D. Santiago Moreno Rey y D.a Buenaventura C. Herrero.

ASUNTOS DE PERSONAL

NOMBRAMIENTOS

En virtud de oposición han sido nombrados: D. Leonardo Rodríguez Fernández y D.a Concepción Gálvez y Delgado, auxiliares de las Escuelas elementales de niños y de niñas, respectivamente, de esta Corte.

JUBILACIONES

Se han concedido las siguientes por edad: á D. Juan Alejo Villalba y Gabaldón, Maestro de Solera (Cuenca); D.a Gumersinda Redondo y Baile, Maestra de Guijó de Granadilla (Cáceres); D. Juan Álvarez y Acebal, Maestro de Caranés de Villavicosa (Oviedo); D. Ezequiel Jiménez y Jiménez, Maestro de Fuensanta (Albacete), y D.a María Concepción González y Ormachea, Maestra de Talavera de la Reina (Toledo).

Y por imposibilidad física: á D. Cayetano Bererro y Sedano, Maestro de Castromiño (Valladolid), y D. Raimundo Alcalde y Castilla, Maestro de Villayermo Morquillas (Burgos).

SUSTITUCIONES

Se ha concedido la que tenía solicitada D.a Rosario García y Calancha, Maestra de Ubrique (Cádiz).

VACANTES POR DEFUNCIONES Y CESES

Una plaza de Inspector general de Instrucción pública por dimisión de D. José Manuel Piernas y Hurtado, que le ha sido admitida por Real decreto de 7 del actual (Gaceta del 8).
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 11

— La Escuela de niños de Peñaparda, partido de Ciudad Rodrigo (Salamanca), por defunción de D. Francisco Prieto.
— La id. de Pavías (Castellón), por id. de D. Enrique Fornas.
— La id. de Alamillo (Ciudad Real), por id. de D. Ricardo Soto y Bravo.
— La id. de Valderrobres (Teruel), por id. de D. Francisco Martín Rodrigo.
— La de niñas de Alpuente (Valencia), por id. de D.a Ignacia Villanueva.
— Una auxiliaría de las Escuelas de niñas de Jaén, por id. de Doña Enriqueta Pulido.
— La Escuela de niños de Elche de la Sierra (Albacete), por no haber tomado posesión el electo para ella D. Juan Vicente Martínez.
— La de Padrón (Coruña), por id. del electo D. Manuel Regidor Guerra.

PREMIOS

Por sus méritos en la enseñanza ha sido propuesto para la Cruz de Isabel la Católica, el Maestro de Zurita (Guadalajara), D. José Miranda.

EN EL CONSEJO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

El jueves 6 del actual celebró sesión la Comisión permanente y despachó los siguientes expedientes de primera enseñanza:
Informando desfavorablemente el relativo al arreglo escolar de Lerro y Tramacastillo (Teruel).
Declarando que el único derecho que puede reconocerse á D. Federico Martín es de concursar por traslado á Escuelas de 825 pesetas, y por ascenso á las de 1.100.
Proponiendo el sobreseimiento del expediente formado á D.a Norberta García, Maestra auxiliar de Barcelona.
Reclamando antecedentes para resolver los expedientes en que Doña Telesfora Quintana reclama abono de servicios; D. José Roige solicita la Escuela de Fatarella (Tarragona); devolución de descuentos sufridos por D.a Carmen González, interina de Madrid; concesión de Quinquenios á las Regentes de Escuelas prácticas; arreglo escolar de Pola de Laviana (Oviedo) y Benafeo (Castellón).
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 12

TRIBUNALES DE OPOSICIONES

Ha terminado sus tareas el de Escuelas de párvulos de este Rectorado, dotadas con menos de 2.000 pesetas, habiéndose hecho la propuesta en esta forma:

Las dos Auxiliarías de Madrid, á D.a Patrocinio Yubero y á D.a Tomasa Díaz; la de Carbonero el Mayor, á D.a Ciriaica Mateo, y la de Minglanilla, á D.a Carmen Raposo.

*

Dirección general de Instrucción pública. — Primera enseñanza. — En vista de las renuncias presentadas por algunos de los Jueces designados para formar parte de los Tribunales de oposiciones á Escuelas superiores de niños del distrito universitario de Zaragoza; esta Dirección general, previa nueva designación de candidatos por las autoridades respectivas, según los artículos 71 y 75 del vigente Reglamento sobre provisión de Escuelas de 11 de Diciembre de 1896, ha resuelto publicar en la Gaceta de Madrid los nombres de los Jueces que han de reemplazar á los dimisionarios, en la siguiente forma.

TRIBUNAL DE ESCUELAS SUPERIORES DE NIÑOS

Vocal: D. Esteban Oca, Regente de la Escuela práctica de Logroño, en sustitución de D. Miguel Vallés, Maestro de Teruel.
Vocal suplente: D. Agustín Lafuente, Director interino de la Escuela Normal de Soria, en reemplazo de D. Anastasio Prieto.

TRIBUNAL DE ESCUELAS ELEMENTALES DE NIÑOS

Presidente: D. Leopoldo Elías Martínez, Director de la Escuela Normal de Logroño, en sustitución de D. José Segundo Fernández, Director interino de la de Zaragoza.
Vocal suplente: D. Agustín Lafuente, Director interino de la Normal de Soria, para sustituir á D. Anastasio Prieto.
Madrid 7 de Abril de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa.
(Gaceta de Madrid del 11 de Abril.)

TRIBUNAL DE OPOSICIONES Á LA PLAZA DE PROFESORA DE SORDOMUDOS, VACANTE EN EL COLEGIO NACIONAL DE SORDOMUDOS Y DE CIEGOS.—Las señoras opositoras á dicha plaza se sirvirán concurrir el día 27 del actual, á las cinco de la tarde, al local donde existe la vacante (Paseo de la Castellana, 71), para dar principio á los ejercicios.
Las señoras opositoras que no concurran á este acto, ni excusen en
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 13

debida forma su asistencia, quedarán excluídas de la oposición, según Reglamento.

Madrid 10 de Abril de 1899.—El Presidente del Tribunal, Rafael Boloix.

(Gaceta de Madrid del 11 de Abril.)

CONCURSOS

RECTIFICACIÓN

Habiendo manifestado recientemente la Junta provincial de Cuenca que la Escuela de párvulos de San Clemente, anunciada á concurso de ascenso, con el sueldo legal de 1.375 pesetas, no tiene más que 1.100, esta Dirección general ha acordado se publique en la Gaceta para conocimiento de los interesados.

Madrid 5 de Abril de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa.

(Gaceta de Madrid del 11 de Abril.)

DE ESCUELAS NORMALES

ARANJUEZ, 5 de Abril de 1899.

Sr. Director de La Escuela Moderna.

Muy señor mío y buen amigo: Con motivo de la aparición de la Real orden del 23 de Marzo último, publicada en la Gaceta del 2 del corriente, he dado una lectura al Decreto de reforma de las Normales en que está basada, y en él he encontrado al primer golpe de vista una contradicción que creo es necesario subsanar, para evitar la confusión que puede producir en los opositores, los Tribunales y el futuro régimen de las Escuelas Normales.

Es el caso que en el art. 13 del expresado Real decreto se preceptúa que la Geografía é Historia se estudiará en los dos cursos del grado elemental, dedicándole tres lecciones de hora y media en el primer curso, y dos de igual duración en el segundo.

Pero viene después el art. 18, y declara que dicha asignatura sólo se estudiará en el primer curso del grado elemental.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 14

Llegamos después al art. 22, y nos encontramos con que la mencionada asignatura sólo se estudiará en el primero de los dos cursos superiores; y, por fin, tropezamos con el art. 24, en que se establece que el total de dichos cursos en el grado elemental y superior será de tres.

La contradicción está, pues, entre los arts. 13 y 24 y el art. 18, y la aclaración que hay que hacer se reduce á si debe haber uno ó dos cursos de Geografía é Historia en las Normales elementales.

Le suplico, por lo tanto, que se digne reclamar por medio de su ilustrada é importante Revista, que se aclare el punto en cuestión. Esto es tanto más urgente, cuanto que estamos ya dentro del plazo de convocatoria para unas oposiciones en que los candidatos deben presentar un programa y una Memoria sobre una de las asignaturas; documentos que forman la base de uno de los ejercicios, y que deben ser impugnados y defendidos por los opositores.

Esperando que se dignará V. acceder á mi súplica, le reitera las seguridades de su mayor consideración su afectísimo amigo y servidor

Q. B. S. M.,
PEDRO ARNÓ DE VILLAFRANCA.

NOTICIAS É INFORMACIONES

A medida que más se estudia la convocatoria de oposiciones á Profesores de Escuela Normal, más se echan de ver ciertas contradicciones y deficiencias, y sobre todo, lo que hemos dicho antes de ahora respecto de la brevedad del plazo para presentar solicitudes, que cada día se ve más que es excesivamente corto.

Es lástima que no se haya procedido con más detenimiento en esto y en lo que respecta al número de plazas que ahora se sacan á oposición. Nos parece que en estos asuntos, la precipitación, siquiera sea inspirada por el mejor deseo, puede ser causa de perjuicios para la enseñanza, que es lo que ante todo y sobre todo debiera mirar la Administración.

Los concursos anunciados para proveer entre Maestros y entre Profesores y ex Profesores interinos varias plazas de las vacantes en Escuelas Normales, van á dar que hacer, á juzgar por el crecido número
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 15

de aspirantes y las cuestiones que la presentación de algunos de ellos plantean.

Aunque otra cosa se asegura, porque se piensa en ciertas esferas, creemos que no podrá pasarse sin oir al Consejo de Instrucción pública.

Ha tomado posesión del cargo de Profesora auxiliar de la Escuela Normal Central de Maestras la señorita Navacerrada, cuyo nombramiento anunciamos en el número anterior, debiendo hoy añadir que ha sido con carácter provisional, conforme al art. 8.º del Real decreto de 10 de Diciembre de 1897, que, por lo visto, se considera vigente. Por cierto que, si es exacto lo que se nos dice, la expresada señorita no es Profesora Normal, ni iba en el primer lugar de la terna. Si esto fuese, dados los rectos propósitos que con gusto reconocemos en los señores Marqués de Pidal é Hinojosa, es de creer que no han conocido las circunstancias mencionadas; porque de otro modo, tendríamos que lamentar que se entrara por una senda que tan censurada fué en otras ocasiones. Lo decimos con toda sinceridad. Deseamos vivamente que la nueva situación se mantenga en un gran prestigio, más que necesario, indispensable para dirigir con verdadero provecho para el país, la marcha del Magisterio.

Las oposiciones á Escuelas de párvulos en el distrito universitario de Barcelona no darán principio el 10 de los corrientes, como estaba anunciado, por no haberse publicado en tiempo opportuno en la Gaceta de Madrid la convocatoria, y tener, por consecuencia, el Presidente que repetirla.

En el nuevo anuncio se cita á las opositoras para el día después de transcurrir los quince á que se refiere la disposición 12 de la Circular de la Dirección general de Instrucción pública de 31 de Diciembre de 1896.

Hemos recibido un ejemplar de la Memoria de los trabajos de la Junta Central de Derechos pasivos del Magisterio de Instrucción primaria, correspondientes á los años de 1896 y 1897, de la que nos ocuparemos con detenimiento.

Por hoy nos limitamos á acusar su recibo al Excmo. Sr. D. Carlos Navarro y Rodrigo, Presidente de dicha Junta, que nos la remite, y á darle las gracias por su atención.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 16

CENTRO DE PREPARACIÓN

PARA OPOSICIONES DEL MAGISTERIO

FUENTES, 13, PRINCIPAL, MADRID

Anunciadas las oposiciones á cátedras de Escuelas Normales que se han de verificar por primera vez, con arreglo al moderno y vigente plan de enseñanza, según la Real orden publicada en la Gaceta del 2 del actual, se ha constituido, bajo la dirección de D. Pedro de Alcántara García, este Centro de estudios normales, con la colaboración de Licenciados en las Facultades de Ciencias, Letras y Derecho, y Profesores normales, Maestros públicos de Madrid, para la mejor aplicación e instrucciones en los trabajos científicos de preparación de los opositores á las cátedras de Ciencias ó de Letras.

Serán objeto de los estudios de este Centro, la ampliación, dirección y corrección de los trabajos de los opositores, la fijación de los puntos principales de sus asignaturas, según las actuales tendencias científicas y pedagógicas, y la revisión de sus programas y Memorias, mediante indicaciones bibliográficas y metodológicas.

El Profesorado de este Centro se dividirá en las dos secciones de Ciencias y Letras, conforme á lo que se establece en el Decreto de 23 de Septiembre último, en la siguiente forma:

Sección de Letras:
D. Pedro de Alcántara García.
D. José Escudero, Presbítero y Abogado.
D. Eugenio Bartolomé de Mingo, Profesor Normal, Director de los Jardines de la Infancia.
D. Luiz Fernández Guerrero, Licenciado en Filosofía y Letras.
D. Francisco Álvaro Miranzo, Profesor Normal y Director del colegio de San Julián.

Sección de Ciencias:
D. Pedro de Alcántara García.
D. José Escudero, Presbítero y Abogado.
D. Manuel Pérez García, Licenciado en Ciencias.
D. Eugenio García Barbarin, Profesor Normal, Maestro de Madrid.

La matrícula queda abierta desde esta fecha en el colegio de San Julián, Fuentes, 13, de diez á una, y de cuatro á ocho.

Honorarios: 60 pesetas mensuales, con derecho á asistir á las clases de ambas secciones.

Se resuelven verbalmente ó por escrito cuantas dudas se ofrezcan á los interesados en estas oposiciones.

NOTA.—Para cuando se anuncien las oposiciones á las plazas vacantes en las Normales de Maestras, nos prestarán su concurso distinguidas Profesoras, entre las que contamos ya con la señorita Dª Crescencia Alcañiz y Maestro, Profesora Normal y Maestra pública de Madrid.

(Suplicamos la reproducción á nuestros colegas profesionales).

MADRID.—Imprenta de Hernando y C.ª, Quintana, 33.
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 2

sueldo de 2.500 pesetas, elevado en 1885 á 2.750 pesetas, y reducido en 1894 á 1.375 pesetas: treinta y tres años, once meses y tres días de servicios, con una oposición aprobada; y que en 1884, 1888 y 1891 solicitó que se la nombrara Maestra propietaria de Escuelas de párvulos, lo que siempre le fué negado, de acuerdo con el Consejo de Instrucción pública, acordándose en la última fecha citada que se apercibiera severamente á dicha señora por la injustificada insistencia de sus pretensiones:

Resultando de la hoja de servicios que presentó en este concurso y de su respectivo expediente personal que D.a María Casalet y Echevarría, segundo lugar de la propuesta, que en 1871 fué nombrada por el Ayuntamiento de esta capital Maestra auxiliar de sus Escuelas municipales de niñas, con el sueldo de 800 pesetas; en 1878, por la Junta de primera enseñanza, fué confirmada en su cargo, con el sueldo de 1.000 pesetas, aumentado en 1882 á 1.250 pesetas; en 1886, por la misma Junta, nombrada Auxiliar de las Escuelas superiores por antigüedad y sueldo de 1.500 pesetas, y en el mismo año Maestra interina, con reserva de la plaza de Auxiliar y con sueldo de 3.000 pesetas: diez y siete años, siete meses y veintitrés días de servicios, habiendo desempeñado además los cargos de Auxiliar de las Escuelas de adultas y Maestra de las dominicales y recibido felicitaciones del Ayuntamiento y de la Junta municipal por los exámenes y buen éxito del festival escolar de 1888, con la circunstancia de que en el mismo año la Junta de primera enseñanza informó de esta señora que carecía de los requisitos legales para adquirir Escuelas en propiedad, y aun para optar por concurso á las vacantes que por este turno hubieran de proveerse en Madrid, aunque por equidad pudiera concedérsele esta gracia:

Resultando de su hoja de servicios, presentada en el concurso, y de su respectivo expediente personal, que D.a Fernanda Duraque y Samitier, octavo lugar en la propuesta y hoy demandante, fué nombrada en 1872, en oposición y por el Ayuntamiento de Cetina, Maestra de su Escuela elemental, con el sueldo de 560 pesetas; en 1874, en traslación, por el Ayuntamiento de Villalengua, Maestra de su Escuela, de igual categoría, con el sueldo de 567 pesetas 50 céntimos; en 1876, también en traslación y por el Rectorado, Maestra de la Escuela elemental de Villanueva de Gállego, con el sueldo de 570 pesetas, y por Real orden de 22 de Marzo de 1881, y á virtud de oposición, Maestra de la Escuela pública elemental de Zaragoza, con el sueldo de 2.000 pesetas: veinticuatro años, siete meses y tres días de servicios, habiendo recibido testimonio de los buenos resultados de su enseñanza de los Ayuntamientos y Juntas locales de Cetina y Zaragoza y del Sr. Inspector, y premios repetidos y muy distinguidos por el mismo concepto del Ayuntamiento de Zaragoza, de la Junta de la misma provincia y de la Exposición regional aragonesa, y contando cinco oposiciones aprobadas:
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 3

Resultando que se formuló la propuesta colocando en primero y segundo lugar á D.a Florentina Marzano y D.a María Casalet, Auxiliares de Escuelas de Madrid, con treinta y tres y veintiséis años de servicios respectivamente, en atención á lo prevenido en el art. 12 del Real decreto de 12 de Marzo de 1885:

Resultando que contra esta propuesta protestó D.a Fernanda Duraque, alegando que la categoría de las Auxiliares de Madrid era inferior á la que aquélla tenía, y que la categoría era lo que otorgaba la preferencia, conforme al Reglamento de 1896:

Resultando: que por Real orden de 25 de Junio de 1897 se desestimó esta protesta, y por otras dos Reales órdenes de la propia fecha fueron nombradas para dichas Escuelas D.a Florentina Marzano y D.a María Casalet:

Resultando que contra esta Real orden dedujo recurso contencioso-administrativo en nombre de D.a Fernanda Duraque y D.a Epifania Castaño el Licenciado D. Remigio Sánchez Covisa y formalizó la demanda en nombre solamente de la primera, con la súplica de que se revoque dicha Real orden, que desestimó la indicada protesta, declarando nulos y sin valor los nombramientos hechos y ordenando se expidan los que corresponda de derecho, y, por tanto, el de D.a Fernanda Duraque, por ser la que cuenta mayor número de años de servicio en la categoría inmediata inferior á la de la vacante que solicitó:

Resultando que, emplazado el Fiscal, contestó la demanda con la súplica de que se absuelva de ella á la Administración general del Estado y se confirme la Real orden impugnada:

Resultando que posteriormente se tuvo por parte en el pleito, á nombre de D.a Fernanda Duraque, al Licenciado D. Antonio Maura:

Visto, siendo Ponente el Consejero Ministro D. Fermín Hernández Iglesias:

Visto el art. 60 del Reglamento para la provisión de las Escuelas públicas de primera enseñanza, según el cual, «en los concursos de ascenso ha de observarse el siguiente orden de preferencia: 1.º Años de servicio en la categoría inmediata inferior. 2.º Años de servicio en propiedad desde su ingreso en el Magisterio, abonándose uno más por el título superior y dos por el normal. 3.º Mejores resultados en la enseñanza. 4.º Mayor número de oposiciones aprobadas»:

Visto el art. 19 del Real decreto de 12 de Marzo de 1885, que autoriza á los Maestros auxiliares de las Escuelas públicas de Madrid que lleven seis años de servicio en esta clase, ú otros méritos que la Dirección general estime suficientes, para aspirar á las plazas que se proveyan por concurso, con los mismos derechos que los Maestros que, habiendo ingresado en el Magisterio por oposición, hayan desempeñado Escuelas públicas en poblaciones de 40.000 almas en adelante:

Considerando que los términos en que el debate está planteado
Suplemento a La Escuela moderna (1899-04-12 00:00:00), página 4

por la demanda de D.a Fernanda Duraque y Samitier excusan de poner á discusión el valor legal de la autorización concedida á los Maestros auxiliares de las Escuelas públicas de Madrid para aspirar con los de oposición á las provisiones por concurso y de aquilatar la mayor ó menor uniformidad que haya habido en la aplicación y observancia del Real decreto de 12 de Marzo de 1885, porque aceptándole con toda su eficacia desde el mismo día de su promulgación sólo podrá concederse á las Sras. Marzano y Abril y Casalet y Echevarría, propuestas en primero y segundo lugar respectivamente, los años de servicio en la categoría inmediata inferior que les da aquella fecha, mientras que no pue- de excusarse el reconocimiento de los prestados por la Sra. Duraque y Samitier, propuesta en octavo lugar, desde 22 de Marzo de 1881, en que, á virtud de oposición y de Real orden, fué nombrada Maestra pública elemental de Zaragoza:

Considerando que la Administración activa tiene aceptado este mismo criterio, entre otras ocasiones cuando reconoció, de conformi- dad con el Consejo de Instrucción pública y á petición de los mismos interesados, por Real orden de 12 de Mayo de 1890, á todos los Auxi- liares nombrados con anterioridad al Real decreto de Marzo de 1886 sus servicios como prestados en propiedad para los efectos en los concurs- sos y derechos pasivos, con la categoría que habían solicitado de Maes- tros de Escuelas elementales completas que no lleguen á las de oposi- ción; cuando, al dictar el Reglamento de 21 de Abril de 1892 y primera de sus disposiciones transitorias, les permitió mejorar este derecho practicando ejercicios de oposición á mejora de sueldo; en muchas pro- puestas y provisiones que la Gaceta de Madrid registra, y recientemen- te por Real orden de 20 de Enero de 1898, con referencia á los derechos emanados del sueldo de los aspirantes:

Fallamos: que debemos revocar y revocamos la Real orden impug- nada en 25 de Junio de 1897 en cuanto pueda afectar á la demandan- te D.a Fernanda Duraque, y que debemos declarar y declaramos el prefe- rente derecho de esta interesada, con relación á D.a Florentina Marzan- no y D.a María Casalet, para ocupar una de las Escuelas elementales de Madrid, objeto del concurso anunciado en la Gaceta de 23 de Febrero de 1897, revocando la citada Real orden en cuanto se oponga á estas declaraciones y accediendo á la demanda en lo que con las mismas esté conforme.

Así, por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Ma- drid y se insertará en la Colección legislativa, lo pronunciamos, manda- mos y firmamos.—Manuel Danvila.—Juan Facundo Riaño.—Fermín Hernández Iglesias.—Manuel Gómez Marín.—Demetrio Alonso Cas- trillo.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Ex- celentísimo Sr. D. Fermín Hernández Iglesias, Consejero de Estado y